Запишите в схеме основные характеристики транснациональной компании

Содержание:

Введение.

Актуальность выбранной темы объясняется постоянно возрастающей ролью ТНК в мировой экономике. Подтверждение этого факта можно найти в следующих цифрах статистики ООН за 2016 год:

• в мире насчитывалось 170 тыс. ТНК и 850 тыс. их филиалов;
• из 100 крупнейших экономик мира 64% являлись ТНК;
• на ТНК приходилось 61% объема мировой торговли, и более 72% внешней торговли;
• общий объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) составил 1,6 трлн. долл.;
• объем продаж заграничными филиалами – 7,2 трлн.;
• совокупные валютные резервы всех ТНК вместе взятых в несколько раз превзошли валютные резервы всех ЦБ мира;
• запасы денежной наличности ТНК составили 4,5 трлн. долл.;
• ТНК принадлежало около 80% патентов и лицензий [1].

Цель курсовой работы – определение роли и значения ТНК на международном кредитном рынке на современном этапе. В соответствии с целью были поставлены задачи:

— дать определение и полную характеристику транснациональной корпорации;

— рассмотреть взаимосвязь и взаимное влияние ТНК и международного кредитного рынка;
— обозначить тенденции развития международного кредитного рынка;

— указать на пути совершенствования деятельности ТНК.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ

• 1. Понятие, признаки и мотивы создания ТНК

Транснациональная корпорация – это крупный бизнес (или объединение бизнесов разных стран), оказывающий сильное влияние на какую-либо сферу экономики (или несколько сфер) в глобальном масштабе и имеющий зарубежные активы (капиталовложения). В англоязычной литературе для обозначения международных бизнес-организаций употребляют также определения «многонациональные фирмы» и «многонациональные корпорации», их используют в качестве синонимов.

Рис. 1. Качественные признаки определения ТНК.

Фирме необязательно иметь все перечисленные признаки, чтобы считаться транснациональной корпорацией — достаточно обладать хотя одним из них, хотя некоторые крупные компании попадают под все три критерия одновременно.

Несмотря на то, что грань между транснациональными и обычными корпорациями в современном мире размыта, поскольку глобализация экономики подталкивает интернационализацию рынков сбыта, производства и собственности, ООН выделила свои критерии для ТНК. Согласно им, фирмы относятся к ТНК, в случае когда:

– «они имеют производственные ячейки не менее чем в двух странах;

– они проводят согласованную экономическую политику под централизованным руководством;

– ее производственные ячейки активно взаимодействуют друг с другом – обмениваются ресурсами и ответственностью»[1].

Российские экономисты делят ТНК по национальной принадлежности на две группы:

1) собственно ТНК – изначально национальные фирмы, деятельность которых по мере их постепенного развития вышла за границы той страны, где они базируются;

2) многонациональные корпорации (МНК) – объединения национальных фирм или их руководств из разных государств.

Преобладающее количество современных ТНК относятся к первой группе. МНК же довольно мало, и чаще всего в качестве примера таких компаний принято приводить две всем известные англо-голландские компании – нефтеперерабатывающий концерн «Роял-Датч Шелл» («Royal Dutch Shell») и химический концерн «Юнилевер» («Unilever»).

Фирмы не диверсифицируют свой бизнес в международных масштабах просто так. «Побудительными мотивами являются:

• получение разрешения на ускоренную амортизацию
• уменьшение ставок налогов и таможенных пошлин
• возможность пролонгации срока уплаты налогов
• свободный перевод или возврат прибыли на капитал и базовой суммы внешнего займа» [6].

Таким способом фирма экономит средства на налогах, что придает ей определенную финансовую мобильность, которая необходима для высокорентабельных зарубежных проектов. «ТНК способна перемещать фонды и прибыль через внутренние механизмы финансовых трансфертов, составляющих часть ее финансов, что обусловлено различиями в национальных налоговых системах и значительными издержками и ограничениями внешних, международных и финансовых трансфертов. Благодаря использованию внутрифирменных потоков средств и фондов, ТНК может арбитражировать налоговые системы, финансовые рынки и методы государственного регулирования»[5] .

• 1. Классификация ТНК

Все многообразие ТНК мира можно классифицировать по таким признакам, как: страна происхождения, отрасль деятельности, размер компании, уровень транснационализации. С практической точки зрения польза от классификации состоит в том, что с ее помощью можно более объективно оценить сильные и слабые стороны размещения определенных корпораций в принимающей стране.

Страну происхождения ТНК нетрудно определить по национальной принадлежности капитала в контрольном пакете акций. Обычно она совпадает со страной базирования головного офиса компании. У ТНК развитых стран — это капитал частных лиц, а у ТНК развивающихся стран в структуре капитала определенная (и возможно значительная) доля может принадлежать государству. Это объясняется тем, что первоначально они создавались на базе государственных предприятий или национализированной иностранной собственности. Их основной целью было создание прочной основы для развития промышленности и роста экономики страны.

Основной сфера деятельности ТНК определяет ее отраслевую направленность. По этому признаку различают: «сырьевые ТНК, корпорации, действующие в базовых и вторичных отраслях обрабатывающей промышленности, промышленные конгломераты. Отраслевая структура производства ТНК распределена таким образом: 60% материальных компаний заняты в сфере производства, 37% — в сфере услуг и 3% в добывающей промышленности и сельском хозяйстве»[1]. Четко выявлена тенденция увеличения инвестиций в сфере услуг и технологически интенсивном производстве. При этом заметно снижение доли инвестиций в сельском хозяйстве, добывающей промышленности и ресурсоемком производстве.

«По данным американского журнала «Fortune», главную роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют четыре комплекса: электроника, нефтепереработка, химия и автомобилестроение. Их продажи составляют около 80% общей активности транснациональных корпораций и пятисот «грандов»»[2].

Однако не все ТНК имеют строго определенную специализацию. ТНК конгломератного типа вынуждены определять свою приоритетную отрасль для понимания куда направить наибольшее количество инвестиций, чтобы получить наибольшую прибыль. Ее называют отрасль «А»: ООН характеризует ее как имеющую «значительный объем зарубежных активов, наибольшее количество зарубежных продаж и наибольшее число занятых за рубежом. Для определения отрасли «А» существует «индекс транснационализации». Этот индекс рекомендован ЮНКТАД (орган Генеральной ассамблеи ООН). Он рассчитывается как среднеарифметическое значение трех показателей: доля (отношение) объемов зарубежных активов, продаж, количества занятых к общему объему активов, продаж и количеству занятых в данной отрасли конкретной ТНК. Это интегральный показатель, рассчитываемый в процентах. По его величине можно определить и сравнить активность ТНК за рубежом и на внутреннем рынке страны базирования. Как правило, чем выше индекс, тем более диверсифицирована деятельность ТНК за рубежом»[1].

Экономический смысл данного индекса состоит в том, чтобы получить понимание, какую роль выполняет рассматриваемая ТНК в мировой экономике. Будет немаловажным отметить, что между размером ТНК и показателем уровня транснационализации нет прямой корреляции. Более того, часто мелкие ТНК более транснациональны.

Еще один показатель рекомендуется ООН «для характеристики тенденции в изменении международной активности — это «индекс интернационализации». Он рассчитывается как отношение числа зарубежных филиалов ТНК к общему их количеству»[1].

Тенденции в изменении этих индексов позволяют оценить все возрастающую роль ТНК в мировой и национальной экономиках.

По масштабам деятельности все ТНК можно разделить на крупнейшие, крупные, средние и мелкие. Условным критерием этого разделения является размер зарубежных активов. «Подавляющее большинство в общем числе ТНК (свыше 90%) принадлежит средним и мелким корпорациям. По классификации ООН, к ним относятся компании, имеющие менее 500 сотрудников в стране проживания. В реальности существуют ТНК с общим количеством сотрудников менее 50 человек».[1] Такие ТНК отличаются своей способностью быстрее реагировать на изменяющиеся рыночные условия. Некоторые из них работают самостоятельно, а другие — в союзе с крупными корпорациями, образуя различного рода концерны.

• 1. Функции, положительные и отрицательные результаты деятельности ТНК

Решения ТНК все в большей мере становятся судьбоносными для той или иной страны, в которой они работают, особенно это касается развивающихся стран.

Принимающие страны выигрывают от притока инвестиций по многим аспектам: снижению безработицы в стране, росту доходов государственного бюджета, отсутствии необходимости в импорте тех товаров, которые раньше ввозились, а теперь производятся в данной стране. Кроме того, ТНК чаще всего выпускают конкурентоспособную продукцию и ориентированы на экспорт, что способствует укреплению внешнеторговых позиций принимающей страны.

Помимо вышесказанного, деятельность ТНК вынуждает местные компании вносить коррективы в технологический процесс, привычную практику производственных отношений, инвестировать больше средств в человеческий капитал, уделять больше внимания качеству продукции, ее дизайну, потребительским свойствам. Иностранные инвестиции несут в себе: выпуск новых видов продукции, внедрение современных технологий, европейский стиль менеджмента, использование всего самого проверенного из мировой практики бизнеса.

Учитывая все эти выгоды, правительства принимающих стран активно борются за привлечение ТНК в свою экономику, конкурируя друг с другом. «В качестве примера можно назвать опыт американской компании «Дженерал моторс», которая выбирала, где ей построить крупный завод по выпуску автомашин и запчастей – на Филиппинах или в Таиланде. По мнению специалистов, Таиланд имел преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако победили Филиппины, предложив «Дженерал моторс» ряд льгот, включая налоговые и таможенные, стимулирующие строительство завода именно в этой стране»[3].

Свою выгоду от деятельности ТНК имеют и те страны, из которых компании вывозят капитал. Ввиду того, что процесс транснационализации компаний повышает их среднюю прибыль и обеспечивает надежность ее получения, держатели акций ТНК могут рассчитывать на устойчивые и высокие доходы. Высококвалифицированные сотрудники ТНК зачастую переезжают из страны в страну, пользуясь выгодами от формирования мирового рынка труда.

Пожалуй, самое важное, что в результате деятельности ТНК осуществляется перенос тех принципов, которые сформировались в развитых странах. ТНК однозначно усиливают влияние стран, вывозящих капитал, на страны, ввозящие его. «Например, фирмы Германии в 1990-е подчинили почти весь чешский бизнес, в результате чего, по мнению некоторых экспертов, Германия установила над экономикой Чехии гораздо более эффективный контроль, чем в 1938–1944, когда Чехословакия была захвачена Гитлеровской Германией. Схожим образом экономика Мексики и многих иных стран Латинской Америки контролируется американским капиталом»[3].

ТНК выполняют две функции, которые имеют огромное значение для всего мира – это стимулирование экономической интеграции и международное регулирование производства и распределения продукции.

ТНК создают глобальную экономику путем содействия экономической интеграции, что обозначает растворение отдельных национальных экономик в едином мировом хозяйстве.

ТНК играют очень важную роль в развитии плановости экономики. Когда в 19 в. коммунисты и социалисты агитировали против рыночной анархии, они связывали свои надежды с государственным регулированием. «Важно подчеркнуть, – пишут российские экономисты А.Мовсесян и С.Огнивцев, – что законы свободного рынка не работают внутри ТНК, где устанавливаются внутренние цены, определяемые корпорациями. Если вспомнить о размерах ТНК, то окажется, что только четвертая часть мировой экономики функционирует в условиях свободного рынка, а три четверти – в своеобразной “плановой” системе»[4]. Это понимание создает предпосылки для перехода к централизованному регулированию мировой экономики в интересах всего человечества.

Необходимо отметить, что кроме положительных аспектов функционирования ТНК, существует и негативное их воздействие на экономику как тех стран, где они успешно функционируют, так и тех стран, откуда они начинали свою экспансию. Среди негативных факторов можно отметить:

– «навязывание компаниям принимающей страны неперспективных направлений, опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

– захват наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны, оттеснение от них местного бизнеса;

– сокращение доходов госбюджета из-за использования ТНК внутренних (трансфертных) цен и льгот»[8].

Многие национальные правительства заинтересованы в повышении экономической самостоятельности своей страны и в стимулировании отечественного бизнеса. Они хотят этого добиться либо за счет изменения сложившейся отраслевой специализации страны в мировом хозяйстве, либо за счет увеличения своей доли от прибылей ТНК. Международные корпорации имеют возможность побороть покушения на свои доходы путем давления на принимающие страны, лоббируя свои интересы — подкупая местных политиков и даже финансируя заговоры против неугодных правительств. Особенно часто в своекорыстной политической деятельности уличали американские ТНК. «Так, корпорация «American Fruit» вместе с Госдепартаментом США (а иногда и без Госдепартамента США!) свергала в 1950–1960-е правительства некоторых «банановых республик» Латинской Америки и устанавливала там «свои» режимы, а компания ITT финансировала в 1972–1973 заговор против законного президента Чили Сальвадора Альенде. Впрочем, после скандальных разоблачений вмешательства ТНК во внутренние дела некоторых стран подобного рода приемы стали считаться как мировой общественностью, так и бизнес-элитой «грубыми» и неэтичными»[3].

Еще один минус кроется в рисках для принимающих стран: ТНК могут свободно перемещать свои капиталы между странами, что позволяет им покинуть страну, испытывающую экономические трудности, и уйти в более благополучные, преследуя лишь свои интересы.

«Крайне настороженное отношение развивающихся стран к ТНК приводило в 1950–1970-е к национализациям их предприятий под лозунгами борьбы с «империализмом» за экономическую свободу. Однако затем выгоды от общения с ТНК стали рассматриваться как превышающие возможные потери. Одним из проявлений изменения политики явилось сокращение уже во второй половине 1970-х числа проводимых в развивающихся странах операций по национализации: если в 1974 было национализировано 68 филиалов ТНК, а в 1975–1983, то в 1977–1979 в среднем происходило 16 национализаций в год. В 1980-е дальнейшее улучшение отношений между ТНК и развивающимися странами вообще положило конец «антиимпериалистическим» национализациям»[3].

Политические решения в развивающихся странах по отношению к ТНК направлены на поиск компромисса между соотношением притока иностранного капитала и решением первостепенных экономических задач. Это одна из причин того, что в своей политике по отношению к ТНК развивающиеся страны сочетают ограничительные и стимулирующие меры.

Принимающие страны также убеждены, что прибыли ТНК чрезмерно велики. Налоговые органы стран базирования разделяют то же мнение о ТНК. «Дело в том, что существенная доля международной торговли (около 30%) состоит из внутрифирменных потоков транснациональных корпораций, причем продажа товаров и услуг одного подразделения ТНК другому часто производится не по мировым, а по условным внутрифирменным, трансфертным ценам. Эти цены могут быть специально занижены или завышены, чтобы, например, уводить прибыль из стран с высокими налогами и переводить ее в страны с либеральным налогообложением»[3].

Деятельность крупнейших ТНК, чья экономическая мощь превосходит потенциал многих государств, качественно меняет саму систему управления мировой экономикой. «Если еще в середине 20 в. главными регуляторами мирового экономического порядка были правительства сильных держав, то к концу 20 в. сложилось своеобразное «троевластие»: помимо национальных правительств на мирохозяйственные отношения влияют суперфирмы-ТНК и надгосударственные организации (такие как Международный валютный фонд и т.п.). Суверенным государствам (включая Россию) приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере делить власть с этими новыми субъектами мирохозяйственных отношений. Некоторые экономисты полагают, что влияние государств идет на убыль, реальная власть все больше переходит в руки своекорыстных транснациональных корпораций и контролируемых ими международных институтов. Если национальные правительства находятся под контролем своих граждан, а надгосударственные организации – под контролем их соучредителей, то лидеры транснационального бизнеса никем не избраны и никому не подотчетны. Ради прибыли международные олигархи могут наносить серьезный ущерб экономике даже высокоразвитых стран, уклоняясь при этом от какой-либо ответственности» [3].

Можно сделать вывод, что ТНК как форма организации крупного бизнеса наиболее адекватного соответствует требованиям современности, позволяет обеспечивать высокую экономическую эффективность деятельности интегрированной корпорации с одной стороны, с другой – позволяет использовать огромные возможности приспособления к новым условиям, однако при этом не лишена своих недостатков, устранение которых является глобальным вызовом современности.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РОЛИ ТНК НА МЕЖДУНАРОДНОМ КРЕДИТНОМ РЫНКЕ

2.1. Основные функции и особенности международного кредитного рынка.

Для того чтобы охарактеризовать роль ТНК на международном кредитном рынке, нужно для начала разобраться с тем, что он собой представляет.

Мировой кредитный рынок входит в состав международного рынка капитала. На нем осуществляется перемещение ссудного капитала между странами на условиях срочности, платности, возвратности и формируются спрос и предложение.

Существенное отличие МКР от международного валютного или фондового рынка – отсутствие стандартных инструментов. Каждый кредитный договор имеет свою специфику в зависимости от финансового состояния заемщиков и их потребностей. Международный кредитный рынок в значительной степени связан с индивидуальными отношениями между заемщиком и кредитором, потому что сделки на нем совершаются после длительных переговоров и уточнения всех деталей. Такие отношения экономят время и силы на изучение друг друга обеих сторон, а также уменьшает риски.

Рассмотрим ряд функций, которые выполняет МКР.

Первая из них — перераспределительная функция. Международная торговля асимметрична — в некоторых странах импорт превышает экспорт (дефицит торгового баланса), в других, наоборот, экспорт превышает импорт (профицит торгового баланса). В странах, в которых наблюдается дефицит платежного баланса возникает нехватка финансовых ресурсов для оплаты импорта, а в странах с профицитом возникает избыток финансовых ресурсов. Исходя из этого, можно сделать вывод, что МКР дает возможность банкам и компаниям из стран с профицитом торгового баланса предоставлять кредиты различным заемщикам, вследствие чего происходит равномерное перераспределение финансовых ресурсов в мировой экономике.

Однако влияние данного перераспределения на экономику зависит от определенных причин возникновения дефицита торгового баланса. Очень часто данный дефицит обусловлен временными факторами, например, катастрофами или стихийными бедствиями. Засуха может оказать негативное влияние на объем сельскохозяйственного экспорта, а для того, чтобы устранить последствия техногенной катастрофы может потребоваться увеличение импорта. Именно в таких случаях привлечение кредита на международном рынке способно ослабить различные негативные последствия стихийных бедствий и ускорить процесс восстановления экономики государства.

Кроме того, дефицит или избыток капитала в стране также может быть связан со стадией экономического цикла. Привлечение кредитов способно сгладить экономические циклы, следовательно, международный кредитный рынок может ослабить различные колебания международной торговли и экономического роста, которые связанны со случайными или циклическими причинами.

Также дефицит торгового баланса государства может быть связан со структурными факторами, такими, как отраслевая неэффективность национальной экономики или низкий уровень технического развития. В таком случае привлечение международных кредитов способствует сохранению значительного уровня импорта без устранения причин дефицита торгового баланса. Это может привести к потере времени, а также к накоплению внешнего долга страны. Вследствие этого растет нагрузка на экономику государства, которому нужны средства на выплату процентов по внешнему долгу и оплату импорта. Данное развитие событий может привести к неплатежеспособности страны и к долговому кризису, а оздоровление экономики будет осуществляться в более сложных условиях.

Еще одна очень важная функция МКР – регулирующая. Ставка кредитов, которые предоставляются организации, ниже, если оценка надежности компании, по мнению кредиторов, выше. Из-за этого организации, которые используют более эффективные технологии, могут получать доступ к кредитам на более выгодных условиях, что способно обеспечить ускоренное распространение этих технологий. Более того, компании, которые используют устаревшие технологии или проводят высоко рискованные операции, могут столкнуться с определенными трудностями при привлечении кредитов.

Важная особенность МКР состоит в том, что на оценку заемщика влияют не только его индивидуальные особенности, но и особенности страны. Компании, которые расположены в странах с высоким уровнем преступности или с политической нестабильностью, платят более высокие ставки по кредитам. Правительства государств очень заинтересованы в развитии национальной экономики с использованием заемных средств, поэтому предпринимают ряд мер, которые способны обеспечить стабильность в стране, чтобы снизить стоимость кредитов.

Данные по ставкам кредитов используются не только кредиторами и заемщиками, но и большим количеством сторонних потребителей этой информации, так как информация о том, что руководство организации приняло решение привлечь кредит по высокой ставке, может являться следствием резко ухудшившегося положения компании на рынке. Можно сделать вывод, что использование кредитных ставок для идентификации финансового положения организации определяет еще одну не менее важную функцию МКР – информационную.

2.2. Внешние источники финансирования ТНК: формирование и использование

Масштабность финансовых потоков ТНК требует активного привлечения внешних источников финансирования международного финансового рынка, которые имеют ряд особенностей:

• они обеспечивают высокую способность компании адаптироваться к местным финансовым и валютным условиям;
• они помогают защищать финансы ТНК от инфляции;
• они диверсифицированы и потенциально дешевле.

«Доступность, интенсивность, объемность внешних финансовых ресурсов значительно различаются в зависимости от целевых установок инвесторов. Целевыми установками, или предназначением, внешних финансовых ресурсов ТНК чаще всего являются поддержание их оперативного функционирования, обеспечение развития, расширения или реструктуризации. Ими могут быть реализация конкурентных проектов, создание новой ТНК. Есть и специфические целевые установки для внешних финансовых ресурсов. Речь идет о таких целевых инвестиционных приоритетах, реализуемых через международный финансовый рынок, как овладение корпорацией или контроль над ней, экономическое давление на администрацию регионов местонахождения подразделения или головного офиса корпорации, а также для спекуляций»[5].

Транснациональные корпорации активно используют ресурсы международного кредитного рынка. Внешние кредитные ресурсы можно разделить на долгосрочные и краткосрочные, банковские и коммерческие. Регулирование внешних финансовых ресурсов корпорации имеет свою специфику при функционировании этой ТНК в различных регионах. На данный момент весьма популярен среди ТНК прямой кредит крупных банков, служащий в качестве краткосрочного инструмента. Кроме своего непосредственного назначения, этот кредит может выполнять еще одну функцию. Он является своего рода проводником для установления связи между ТНК и крупным банком. Превалирующее число корпораций стремится расширить внешние финансовые ресурсы, используя возможность заключать кредитные соглашения сразу с несколькими банками, т.к. этим способом они расширяют выбор условий кредитования, особенно в условиях, когда другие источники финансовых ресурсов временно недоступны.

Многие крупные российские ТНК активно используют этот международный опыт, но зачастую вынужденно. Финансовые ресурсы отечественных банков явно недостаточны для кредитования реального сектора экономики и часто даже не ориентированы на него. По этой причине в 2006 – 2008 году при либеральной долговой политике многие крупнейшие системообразующие российские компании получили на мировом финансовом рынке большой объем заимствований[6]. В активной фазе финансового кризиса при резком падении рыночной стоимости у компании, возникнет риск внешней задолженности. Государственная поддержка помогла в некоторой мере урегулировать ситуацию, однако, корпоративная задолженность и в настоящее время составляет значительную долю российского долга и считается проблемой. За период 2010 – 2014 года корпоративный долг российских компаний вырос почти в 4 раза. По состоянию на 01.01.2013 его доля в совокупном долге российской федерации составила 90,4%[6].

«Кроме того, для ТНК, в силу ее специфики, реально привлечение финансовых ресурсов на международном кредитном рынке с помощью внешнего параллельного кредита. Суть такого кредита заключается в одновременном и сбалансированным по главным параметрам привлечении кредитов каким-нибудь подразделением корпорации в разных странах от различных материнских компаний»[6].

Из характерных особенностей развития ТНК следует привлечение ими синдицированных кредитов. Эти кредиты предоставляются несколькими банками для реализации крупных проектов в транснациональных корпорациях. 

Синдицированные кредиты позволяют банкам распределять кредитный риск по отдельным участкам и поддерживать свои ликвидные ресурсы на относительно низком уровне, а транснациональным компаниям не только концентрировать заемный капитал, но снижать транзакционные издержки, связанные с его привлечением.

2.3. Характеристика взаимного влияния ТНК и международного кредитного рынка

«Интернационализация производства служит основной предпосылкой интернационализации капитала, в частности кредитного. Эти процессы получили выражение в превращениях ведущих национальных компаний в транснациональные. В погоне за прибылью ТНК вкладывают средства в производственные предприятия и банки за рубежом, а в случае возникновения потребности часто заимствуют их на международном рынке кредитных капиталов. Тем самым ТНК оказывают существенное влияние на развитие международных валютно-кредитных отношений и на состояние национальных экономик.

Каждая ТНК представляет собой огромный финансовый организм, звенья которого тесно взаимосвязаны системой кредитно-расчетных отношений. Специальные кредитно-финансовые подразделения занимаются перераспределением накопленного капитала внутри корпорации и привлекают внешние ресурсы. В результате образуется как бы внутрикорпорационная сфера обращения. Этот внутрикорпорационный финансовый механизм имеет прямую и обратную связи с международным рынком кредитных капиталов, которые во многом определяют ход развития интеграционных процессов между странами.

Одновременно международный рынок кредитных капиталов оказывает дезинтегрирующее воздействие на деятельность ТНК. Интенсивность интеграционных процессов зависит от конкретной сферы общественного воспроизводства: материального воспроизводства, обращения товаров и услуг, денежных средств и т.п. Наименьшая ее величина – в производственной сфере, наибольшая – в денежно-кредитной.

Международный рынок кредитных капиталов переплетает капиталы подавляющего большинства стран, что ослабляет возможности контролировать этот процесс в связи с неспособностью обеспечить необходимое межгосударственное регулирование.

В свою очередь, влияние международного рынка кредитных капиталов на экономику усиливается деятельностью ТНК. В результате региональная интеграция (в рамках ЕС) оказывается под дезинтегрирующим воздействием международного рынка кредитных капиталов. Однако страны общего рынка не смогут существенно ограничить связи национальных рынков кредитных капиталов с международным, поскольку это одновременно ослабляет их внутрирегиональные связи» [7].

Можно сделать вывод, что роль ТНК на международном кредитном рынке очень велика и растет с каждым годом. Корпорации используют все типы рынков, входящих в состав мирового рынка, но в наиболее значительной степени – еврорынок. Из общей краткосрочной и среднесрочной задолженности крупнейших ТНК в 2013 г. на еврозаймы приходилось более 60%. Доля еврорынка постоянно возрастает, поскольку он служит источником кредитования, не ограниченного национальным контролем, и дает преимущества на получение кредитов заемщиками с мировыми внешними связями.

Глава 3. АНАЛИЗ РОЛИ ТНК НА МЕЖДУНАРОДНОМ КРЕДИТНОМ РЫНКЕ.

3.1. Тенденции развития международного кредитного рынка.

В последние десятилетия развитие международного кредитного рынка определяется рядом определенных факторов. Например, усложнением различных технологических процессов, рядом изменений в структуре мировой банковской системы, а также глобальной финансовой инфраструктуры. Данные факторы способствовали предопределению ключевых тенденций развития МКР, среди которых можно выделить:

• рост объемов рынка;
• растущую диверсификацию рынка по заемщикам;
• опережающий рост сегмента синдицированных кредитов;
• снижение значимости государственного кредитования;
• замещения государственного регулирования негосударственным.

Стоит отметить, что важным фактором развития МКР стал глобальный финансовый кризис, который наступил в 2007-2009 гг. Этот кризис привел к большим убыткам участников рынка. Изменение политики различных банков, а так же государственное регулирование кредитных операций стали причиной временного ослабления и изменения характера некоторых из провиденных выше тенденций.

Усложнение различных транспортных и производственных технологий привело к удорожанию машин, зданий и оборудования. В качестве примера можно привести компании «ИНТЕЛ» и «САМСУНГ». Стоимость строительства новых фабрик в 2015 г., составляла 6-10 млрд долл., стоимость современных пассажирских самолетов составляет сотни миллионов долларов.[6] Вот почему спрос на кредиты для финансирования инвестиций в основные средства устойчиво растет и соответственно наблюдается рост объемов международного кредитного рынка. Если в 1995 г. международные кредиты составляли 23% мирового ВВП, то к концу 2012. этот показатель увеличился до 44%.[6] В период кризиса, когда существенно возросли риски международного кредитования, банки резко сократили кредитование иностранных заемщиков, и к концу 2015г. общий объем международных кредитов сократился до 37% мирового ВВП. [6] Однако в дальнейшем рост международного кредитного рынка возобновился, хотя темпы роста были ниже и менее устойчивы по сравнению с предкризисным периодом.

Диверсификация рынка заемщика, т.е. выход на международный кредитный рынок все более широкого круга заемщиков, стала еще одной тенденцией развития МКР. Она обусловлена тремя факторами:

• углубление интеграции развивающихся стран в мировую экономику;
• развитие инфраструктуры;
• усложнение технологий.

Следующая тенденция МКР – это процесс постепенного снижения значимости государственного кредитования. Объемы негосударственного кредитования имеют тенденцию к росту на протяжении последних десяти лет, однако объемы многостороннего, а также одностороннего кредитования постепенного сокращаются.

Важной особенностью развития МКР в предкризисный период является возрастающая значимость кредитов, которые выданы оффшорными банками. Оффшорные зоны характеризуются как низкими налоговыми ставками, так и либеральным банковским регулированием. Операции, которые были перенесены в оффшорные зоны, привели к ослаблению государственного регулирования кредитного рынка. Однако глобальный кризис привел к изменению данной тенденции. В условиях растущих бюджетных дефицитов развитых стран уход от налогов через оффшорные зоны стал рассматриваться как серьезная угроза для финансовой стабильности развитых стран. Из-за этого началась антиофшорная компания, которая сопровождалась различными формами политического давления на государства – оффшорные зоны с целью добиться раскрытия информации о вкладчиках.

Стоит отметить, что в предкризисный период ослабление государственного регулирования сопровождалось усилением негосударственного регулирования, которое осуществлялось определенными международными финансовыми организациями.

3.2. Пути совершенствования деятельности ТНК.

«В настоящее время ТНК определяют и направляют мировое производство природного сырья, топлива и электроэнергии, современной техники, конструкционных материалов, технологических знаний, информации информационных сетей, вооружений. ТНК лидируют в подготовке современных специалистов и управляющих, выдвигают лидеров нового типа, которые в свою очередь придают гибкость, динамичность и антикризисную устойчивость самим ТНК, являются творцами и реализаторами перемен и динамики корпоративных структур, обеспечивающих собственную долговременную жизнеспособность»[3].

Существуют тенденции, которые в будущем будут определять политику ТНК:

1) В дальнейшем ТНК, функционирующие в развивающихся странах, продолжат усиливать свое влияние. «К примеру, доля прямых иностранных инвестиций, осуществленных из развивающихся стран и стран с переходной экономикой, достигла уровня 35 % в 2014–2015 гг»[1].

2) «Продолжится процесс укрепления ТНК относительно национальных государств. В качестве примера можно привести российскую компанию «Газпром», которая, согласно приведенной статистике за 2015 год, по экономической мощи превышает экономику Коста-Рики и еще более 100 стран. «Wal-Mart-Stores» сопоставима с Вьетнамом, а «Royal-DutchShell» превосходит экономику Марокко»[1].

3) В качестве третьей тенденции выступит транснационализация малых и средних компаний. Представляется, что в результате ТНК уже не будут понимать исключительно как крупный бизнес, потому что в мировой экономике будут функционировать корпорации всех размеров, разделяющие общее стремление увеличивать глобальную конкуренцию.

В будущем развитие ТНК возможно следующими путями в соответствии с обозначенными тенденциями.

По первой тенденции развития укрепление позиций в мировой экономике приведет к усилению политического влияния корпораций. Как результат корпорации начнут последовательно захватывать сферы регулирования, раньше принадлежавшие к компетенциям национальных государств. Есть вероятность создания союзов между транснациональными корпорациями, их объединение, имеющее цель получить право голоса(или вето) в международных организациях. В конце концов, ТНК будут наравне с государствами менять политическую картину мира. Предполагается создание негосударственных механизмов регулирования мировых экономических процессов, такие как отраслевые стандарты или правила разрешения споров, возникающих в ходе деятельности ТНК. Развивающиеся государства уже сегодня конкурируют между собой за привлечение инвестиций со стороны ТНК, а в этом варианте событий инвестиции могут стать главным ресурсом развития страны.

Второй вариант развития также предполагает увеличение экономической мощи ТНК и укрепления их позиций, но представляется, произойдет не агрессивный захват политического влияния, а проходящее на мирных началах кооперативное сотрудничество с государственными властями, межправительственными организациями и тд. Возникнут новые механизмы управления глобальными экономическими процессами. Примером такого сотрудничества на современном этапе может служить «Кимберлийский процесс по пресечению международной торговли «кровавыми» алмазами, происходящими из зон локальных конфликтов, приведший к принятию в 2002 г. Интерлакенской декларации о системе сертификации необработанных алмазов. На сегодняшний день все участники алмазной отрасли обязаны соблюдать указанную декларацию»[8].

«В результате государства сохранят свою независимость и роль, играемую на мировой арене. Возможно создание определенных коалиций, в состав которых войдут и страны, и транснациональные корпорации, и межправительственные организации. В ведении таких коалиций будут вопросы основных сфер жизни общества: экономика, политика, экология.

К примеру, общая заинтересованность всех участников в избегании искусственного завышения социальных и экологических стандартов, которое продвигается усилиями развитых стран и гуманитарных неправительственных организаций. В любом случае государства сохранят свои ключевые полномочия в области регулирования экономических процессов»[8].

Наконец, третьим вариантом развития событий в мире может стать объединение национальных государств с представителями гражданского общества и создание ограничений для деятельности транснациональных корпораций, а также принудительное их приобщение к принятым нормам корпоративной социальной ответственности. В этом случае возможно существенное увеличение государственных ТНК, а экономическая мощь частых ТНК пойдет на спад.

Итак, при любом варианте развития событий перед мировой политикой возникает одна и та же задача — найти наиболее оптимальные способы включения ТНК в управление глобальными экономическими процессами. На настоящем этапе наиболее вероятным и благоприятным видится второй вариант будущего ТНК, позволяющий избежать и чрезмерной экспансии ТНК, и подчинения крупнейших компаний интересам глав отдельных государств.

Главной же проблемой ТНК на международном кредитном рынке является неспособность последнего обеспечить необходимое межгосударственное регулирование операций с евродолларами как результат отсутствия инструментов по контролю за сделками с евробанками корпораций. В перспективе совершенствования деятельности ТНК видится необходимым начать с решения этой проблемы.

Заключение.

Итак, можно сделать вывод, что транснациональные корпорации во многом определяют структуру мирового рынка и уровень конкурентоспособности на нем товаров и услуг, а также оказывают непосредственное влияние на международный кредитный рынок. Они не только активно используют евродоллары как заемщики, но и накапливают их резервы, что делает их самыми крупными владельцами депозитов в евродолларах. Эта ситуация вызывает опасения критиков процессов глобализации, которые убеждены, что концентрация власти в руках глав небольшого количества крупнейших ТНК приведет к негативным последствиям, таким как повсеместное лоббирование интересов данных компаний.

Кроме того, нарекания вызывают неконтролируемые перебросы огромных финансовых ресурсов из одного региона земного шара в другой, что оказывает дестабилизирующее действие на финансовый рынок. Нельзя также игнорировать тот факт, что в условиях глобальной экономики крах одной из крупнейших ТНК может привести к мировому кризису, как это произошло с Lehman Brothers в 2008г.
Однако нельзя забывать, что основа ТНК – это прямые инвестиции, вкладываемые в многолетние проекты, поэтому деятельность ТНК может быть оценена как способствующая стабилизации мирового кредитного рынка, ведь крупным компаниям нужна стабильная финансовая среда для своего функционирования.

Список использованной литературы:

1. Конференция ООН по торговле и развитию ЮНКТАД Доклад о мировых инвестициях – 2017
2. http://fortune.com/fortune500/
3. Глобализация мирового хозяйства: Уч. пос./ М.Н. Осьмова; Под ред. М.Н. Осьмовой, Г.И. Глущенко. — 2-e изд. — М.: ИНФРА-М, 2016.
4. «Цивилизационные основы мировой экономики» / А. Мовсесян, С. Огнивцев // Общество и экономика. – 2012. – № 3-4.
5. «Особенности формирования финансовых ресурсов транснациональных корпораций» / Слепов В.А., Мамедов А.О. // Финансовый менеджмент. – 2015.
6. Международный финансовый рынок: Учебник / Е.А. Звонова, В.К. Бурлачков, В.А. Галанов; Под ред. В.А. Слепова — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
7. Международные валютно-финансовые отношения; учебник/А.А. Суэтин.– 4-е изд., перераб. и доп.– М.: КНОРУС, 2012.
8. «Транснациональные корпорации: двигатели глобализации или угроза национальному единству государств?» / Хрысева А.А., Оникова Е.В. // Известия ВолгГТУ . 2013. №17 (120).

Содержание статьи

• Критерии и типы ТНК.
• Организация Объединенных Наций
• Развитие ТНК.
• Масштабы современных ТНК.
• Причины возникновения ТНК.
• Положительные результаты деятельности ТНК.
• Негативные результаты деятельности ТНК.
• Развитие российских международных компаний и финансово-промышленных групп.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ, ТНК (transnational corporation, TNC) – крупная фирма (или объединение фирм разных стран), имеющая зарубежные активы (капиталовложения) и оказывающая сильное влияние на какую-либо сферу экономики (или несколько сфер) в международном масштабе.

В англоязычной литературе по международной экономике для обозначения международных бизнес-организаций часто употребляют также термины «многонациональные фирмы» (multinational firms – MNF) и «многонациональные корпорации» (multinational corporation – MNC), которые используются как синонимы.

Критерии и типы ТНК.

Выделяют следующие основные качественные признаки ТНК:

– особенности реализации: фирма реализует значительную часть своей продукции за рубежом, оказывая тем самым заметное влияние на мировой рынок;

– особенности размещения производства: в зарубежных странах находятся некоторые ее дочерние предприятия и филиалы;

– особенности прав собственности: собственники этой фирмы являются резидентами (гражданами) различных стран.

Фирме достаточно иметь хотя бы один из перечисленных признаков, чтобы попасть в категорию транснациональных корпораций. Некоторые крупные компании обладают всеми этими тремя признаками одновременно.

Наиболее важным считается первый признак. Абсолютным лидером по этому критерию является сейчас швейцарская фирма «Нэстле» («Nestle»), которая экспортирует более 98% своей продукции. Что касается интернационализации производства и собственности, то эти два признака могут и отсутствовать.

В современном мире грань между транснациональными и обычными корпорациями довольно условна, поскольку по мере развития глобализации экономики происходит интернационализация и рынков сбыта, и производства, и собственности. Из-за того, что исследователи пользуются разными количественными критериями выделения ТНК, в научной литературе называют сильно различающиеся данные о количестве ТНК (на начало 2000-х – от 40 тыс. до 65 тыс.) и масштабов их деятельности.

Организация Объединенных Наций

первоначально, с 1960-х, относила к числу ТНК фирмы с годовым оборотом более 100 млн. долл. и с филиалами не менее чем в шести странах. Позже стали применяться менее жесткие критерии. Сейчас ООН считает транснациональными те корпорации, которые обладают следующими формальными признаками:

– они имеют производственные ячейки не менее чем в двух странах;

– они проводят согласованную экономическую политику под централизованным руководством;

– ее производственные ячейки активно взаимодействуют друг с другом – обмениваются ресурсами и ответственностью.

Среди российских экономистов принято делить все ТНК по критерию национальной принадлежности на две подгруппы:

1) собственно транснациональные корпорации – национальные фирмы, чья деятельность «выплескивается» за границы той страны, где находится их штаб-квартира;

2) многонациональные фирмы – объединения национальных бизнес-организаций разных государств.

Подавляющее большинство современных ТНК имеют четкое национальное «ядро», т.е. относятся к первому типу. Многонациональных фирм довольно мало, обычно в качестве примера приводят две англо-голландские фирмы – нефтеперерабатывающий концерн «Роял-Датч Шелл» («Royal Dutch Shell») и химический концерн «Юнилевер» («Unilever»).

По масштабам деятельности все ТНК делят на крупные и малые. Условным критерием является величина годового оборота: так, в 1980-е к крупным ТНК относили лишь те, которые имели годовой оборот более 1 млрд. долл. Если малые ТНК имеют в среднем по 3–4 зарубежных филиала, то у крупных ТНК их число измеряется десятками и даже сотнями.

Как особую разновидность ТНК выделяют транснациональные банки (ТНБ), занимающиеся кредитованием бизнеса и организацией денежных расчетов в международном масштабе.

Развитие ТНК.

Первые прообразы ТНК появились еще в 16–17 вв., когда началось колониальное освоение Нового Света. Так, среди учредителей Британской Ост-Индской компании, образовавшейся в 1600 для «освоения» богатств Индии и действовавшей до 1858, были не только английские коммерсанты, но также купцы Голландии и банкиры Германии. Вплоть до 20 в. подобные колониальные компании занимались почти исключительно торговлей, но не организацией производства, а потому не играли решающей роли в капиталистическом хозяйстве. Их считают лишь предшественниками «настоящих» ТНК, которые появились в конце 19 в., когда на смену свободной конкуренции пришло активное развитие крупных фирм-монополий, которые начали осуществлять массированный вывоз капитала.

Можно выделить три основных этапа развития ТНК.

На первом этапе, в начале 20 в., ТНК инвестировали средства прежде всего в сырьевые отрасли экономически слаборазвитых иностранных государств, а также создавали там закупочные и сбытовые подразделения. Налаживать высокотехнологичное промышленное производство за рубежом тогда было невыгодно. С одной стороны, в принимающих странах отсутствовал персонал необходимой квалификации, а технологии еще не достигли высокой степени автоматизации. С другой стороны, приходилось считаться с возможным негативным влиянием новых производственных мощностей на способность поддерживать эффективный уровень загрузки мощностей на «домашних» предприятиях фирмы. Субъектами транснационализации в этот период выступали обычно объединения фирм разных стран (международные картели), которые делили рынки сбыта, проводили согласованную ценовую политику и т.д.

Рис. ДИНАМИКА КОЛИЧЕСТВА ТНК И ИХ ЗАРУБЕЖНЫХ ФИЛИАЛОВ (по данным ООН)

Источник: Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 6.

Второй этап эволюции ТНК, с середины 20 в., связан с усилением роли зарубежных производственных подразделений, причем не только в развивающихся, но и в развитых странах. Производственные зарубежные отделения начали специализироваться в основном на производстве той же продукции, которая ранее производилась в «родной» для ТНК стране. Постепенно филиалы ТНК все более и более переориентируются на обслуживание местного спроса и на местные рынки. Если ранее на арене мирового хозяйства действовали международные картели, то теперь возникают национальные фирмы, достаточно крупные, чтобы проводить самостоятельную внешнеэкономическую стратегию. Именно в 1960-е появляется сам термин «транснациональные корпорации».

Быстрый рост числа и значения ТНК с 1960-х происходил во многом под влиянием научно-технической революции. Внедрение новых технологий и упрощение производственных операций, когда появилась возможность использовать даже низкоквалифицированный и малограмотный персонал, создавали возможности для пространственного разъединения отдельных технологических процессов. Развитие транспортных и информационных коммуникаций способствовало реализации этих возможностей. Производственный процесс стало возможно безболезненно дробить и размещать отдельные технологические процессы в тех странах, где национальные факторы производства дешевле. Начала развиваться пространственная децентрализация производства в планетарном масштабе при концентрации управления им.

На современном этапе, с конца 20 в., главная особенность развития ТНК состоит в создании сетей производства и реализации глобального масштаба. Статистика показывает (рис.), что рост количества зарубежных филиалов ТНК происходит гораздо быстрее, чем рост числа самих ТНК. Главную роль в выборе мест для создания дочерних фирм играет анализ производственных издержек, которые часто более низки в развивающихся странах; продается же продукция там, где на нее выше спрос, – главным образом, в развитых странах. Вот почему, например, жители современной Германии покупают технику германской фирмы «Bosh», произведенную однако вовсе не в Германии, а в Южной Корее.

Поток инвестиций транснациональных корпораций увеличился, но стал все больше концентрироваться в самых богатых регионах мира. Если еще в 1970-х около 25% иностранных прямых инвестиций поступало в развивающиеся страны, то уже в конце 1980-х их доля упала ниже 20%.

Масштабы современных ТНК.

ТНК соединили мировую торговлю с международным производством. Они действуют через свои дочерние предприятия и филиалы в десятках стран мира по единой научно-производственной и финансовой стратегии, формируемой в их «мозговых трестах», обладают громадным научно-производственным и рыночным потенциалом, обеспечивающим высокий динамизм развития.

По состоянию на начало 2004 в мире действовало 64 тыс. ТНК, контролирующих 830 тыс. иностранных филиалов. Для сравнения: в 1939 насчитывалось всего около 30 ТНК, в 1970 – 7 тыс., в 1976 – 11 тыс. (с 86 тыс. филиалов).

Какова же современная экономическая мощь ТНК? Их роль в современном мировом хозяйстве оценивают при помощи следующих показателей:

– ТНК контролируют примерно 2/3 мировой торговли;

– на них приходится около 1/2 мирового промышленного производства;

– на предприятиях ТНК работает примерно 10% всех занятых в несельскохозяйственном производстве (из них почти 60% работают в материнских компаний, 40% – в дочерних подразделениях);

– ТНК контролируют примерно 4/5 всех существующих в мире патентов, лицензий и ноу-хау.

Подобно тому как ТНК являются элитой бизнеса, среди ТНК есть своя элита – суперкрупные фирмы, соперничающие со многими государствами и по производству, и по бюджету, и по числу «подданных». Крупнейшие 100 ТНК (менее 0,2% от их общего числа) контролируют 12% от совокупного размера зарубежных активов и 16% от совокупного объема зарубежных продаж.

Существует два наиболее известных рейтинга самых крупных компаний планеты: журнал «Fortune» ранжирует нефинансовые компании по величине полученной за год прибыли, а газета «Financial Times» – все компании (включая финансовые) по стоимости активов. Анализируя состав группы наиболее крупных ТНК мира и ее изменения за последние десятилетия (Табл. 1–6), можно проследить, как менялись доминирующие отрасли и регионы.

10 крупнейших ТНК мира по объему зарубежных активов в 1999

Таблица 1. 10 КРУПНЕЙШИХ ТНК МИРА ПО ОБЪЕМУ ЗАРУБЕЖНЫХ АКТИВОВ В 1999
Компании	Ранг по объему зарубежных активов	Зарубежные активы, % от всех активов компании	Зарубежные продажи, % от общего объема продаж	Зарубежный персонал, % от всего персонала компании
General Electric (США)	1	34,8	29,3	46,1
ExxonMobil Corporation (США)	2	68,8	71,8	63,4
Royal Dutch/Shell Group (Великобритания, Нидерланды)	3	60,3	50,8	57,8
General Motors (США)	4	24,9	26,3	40,8
Ford Motor Company (США)	5	25,0	30,8	52,5
Toyota Motor Corporation (Япония)	6	36,3	50,1	6,3
DaimlerСhrysler AG (Германия)	7	31,7	81,1	48,3
Total Fina SA (Франция)	8	63,2	79,8	67,9
IBM (США)	9	51,1	57,5	52,6
British Petroleum (Великобритания)	10	74,7	69,1	77,3
Источник: Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. № 6. 2001 (Рассчитано по: World Investment Report 2001: Promoting Linkages, United Nations (UNCTAD), New York and Geneva, 2001.)

10 крупнейших ТНК мира по их рыночной стоимости

Таблица 2. 10 КРУПНЕЙШИХ ТНК МИРА ПО ИХ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (по данным «Financial Times»)
Место в 2004	Место в 2003	Компании	Страна	Рыночная капитализация, млн. долл.	Сектор
1	2	General Electric	США	299 336,4	Промышленный конгломерат
2	1	Microsoft	США	271 910,9	Программное обеспечение и услуги
3	3	Exxon Mobil	США	263 940,3	Нефть и газ
4	5	Pfizer	США	261 615,6	Фармацевтика и биотехнологии
5	6	Citigroup	США	259 190,8	Банки
6	4	Wal Mart Stores	США	258 887,9	Розничная торговля
7	11	American International Group	США	183 696,1	Страхование
8	15	Intel	США	179 996,0	Компьютеры, ИТ-оборудование
9	9	British Petroleum	Британия	174 648,3	Нефть и газ
10	23	HSBC	Британия	163 573,8	Банки
Источник: FT-500 (http://www.vedomosti.ru:8000/ft500/2004/global500.html).

Первоначально самой крупной отраслевой группой ТНК были сырьедобывающие фирмы. Нефтяной кризис 1973 привел к резкому росту роли нефтяных ТНК, но уже в 1980-е, с ослаблением «нефтяного голода», их влияние уменьшилось, наибольшее значение приобрели автомобилестроительные и электротехнические ТНК. По мере развития НТР на передний план стали вырываться фирмы из высокотехнологической сферы услуг – такие как американская корпорация «Майкрософт», мировой монополист в производстве программного обеспечения, или американская электронная торговая компания «Wal-Mart Stores Inc.».

Отраслевая принадлежность наиболее крупных 50 ТНК мира

Таблица 3. ОТРАСЛЕВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ 50 ТНК МИРА (по данным журнала «Fortune»)
Годы	Нефтяная промыш- ленность	Автомобиле- строение	Электро- техника	Химическая промыш- ленность	Сталелитейная промыш- ленность
1959	12	3	6	4	4
1969	12	8	9	5	3
1979	20	11	7	5	3
1989	9	11	11	5	2
Составлено по: Bergesen A., Fernandez R. Who Has the Most Fortune 500 Firms? // Journal of World-Systems Research. 1995. Vol. 1. № 12 (http://jwsr.ucr.edu/archive/vol1/v1_nc.php).

Отраслевая принадлежность 100 крупнейших нефинансовых компаний мира

Таблица 4. ОТРАСЛЕВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ 100 КРУПНЕЙШИХ НЕФИНАНСОВЫХ КОМПАНИЙ МИРА
Отрасль	Количество компаний
1990	1995	1999
Производство электрического и электронного оборудования, компьютеров	14	18	18
Автомобильная промышленность	13	14	14
Нефтяная промышленность (разведка и переработка), горная промышленность	13	14	13
Производство продуктов питания, напитков и табачных изделий	9	12	10
Химическая промышленность	12	11	7
Фармацевтическая промышленность	6	6	7
Диверсифицированные компании	2	2	6
Торговля	7	5	4
Телекоммуникационная отрасль	2	5	3
Металлургия	6	2	1
Строительство	4	3	2
Средства массовой информации	2	2	2
Другие отрасли	10	6	13
Источник: Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. № 6. 2001 (Составлено на основе: World Investment Report 2001: Promoting Linkages, United Nations (UNCTAD), New York and Geneva, 2001.)

Национальная принадлежность наиболее крупных 50 ТНК мира в 1959–1989

Таблица 5. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ 50 ТНК МИРА В 1959–1989 (по данным «Fortune»)
Годы	США	Страны Западной Европы	Япония	Развивающиеся страны
1959	44	6	0	0
1969	37	12	1	0
1979	22	20	6	2
1989	17	21	10	2
Составлено по: Bergesen A., Fernandez R. Who Has the Most Fortune 500 Firms? // Journal of World-Systems Research. 1995. Vol. 1. № 12 (http://jwsr.ucr.edu/archive/vol1/v1_nc.php).

Состав ТНК становится с течением времени все более интернациональным по их происхождению. Среди десятки самых крупных фирм мира абсолютно преобладают американские фирмы (Табл. 1, 2). Но если посмотреть на состав более многочисленных групп крупнейших ТНК планеты (Табл. 5, 6), то здесь американское лидерство выражено гораздо слабее. По данным журнала «Fortune», эволюция шла от абсолютного преобладания американских фирм в 1950-е к доминированию западноевропейских фирм с 1980-х. Эта тенденция заметна и по составу всех ТНК: в 1970 более половины ТНК планеты были из двух стран, Америки и Великобритании; сейчас из всех ТНК на Америку, Японию, Германию и Швейцарию вместе взятые приходится лишь примерно половина. Растет число и значение ТНК из развивающихся стран (особенно – из азиатских «драконов», таких как Тайвань, Южная Корея, КНР). Ожидается, что в ближайшие годы будет продолжаться увеличение среди ТНК доли фирм из новых индустриальных стран третьего мира и из стран с переходной экономикой.

Национальная принадлежность наиболее крупных ТНК мира в 2004

Таблица 6. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ ТНК МИРА В 2004 (по данным «Financial Times»)
Группы фирм	США	Страны Западной Европы	Япония	Развивающиеся страны
Крупнейшие 10 фирм	8	2	0	0
Крупнейшие 50 фирм	30	16	3	1 («Samsung» из Южной Кореи)
Крупнейшие 100 фирм	55	35	6	3 («Samsung» из Южной Кореи, «China Mobile» из Гонконга, «Газпром» из России)
Составлено по: FT-500 (http://www.vedomosti.ru:8000/ft500/2004/global500.html).

Причины возникновения ТНК.

Причины возникновения транснациональных корпораций весьма разнообразны, но все они в той или иной степени связаны с преимуществами использования элементов планирования в сравнении с «чистым» рынком. Поскольку «большой бизнес» заменяет стихийное саморазвитие внутрифирменным планированием, ТНК оказываются своеобразными «плановыми экономиками», сознательно использующими преимущества международного разделения труда.

Транснациональные корпорации имеют ряд неоспоримых преимуществ перед обычными фирмами:

– возможности повышения эффективности и усиления конкурентоспособности, которые являются общими для всех крупных промышленных фирм, интегрирующих в свою структуру снабженческие, производственные, научно-исследовательские, распределительные и сбытовые предприятия;

– мобилизация связанных с экономической культурой «неосязаемых активов» (производственного опыта, навыков управления), которые становится возможным использовать не только там, где они складываются, но и переносить в другие страны (путем, например, внедрения американских принципов личной ответственности в филиалах действующих по всей планете фирм США);

– дополнительные возможности повышения эффективности и усиления конкурентоспособности путем доступа к ресурсам иностранных государств (использование более дешевой или более квалифицированной рабочей силы, сырьевых ресурсов, научно-исследовательского потенциала, производственных возможностей и финансовых ресурсов принимающей страны);

– близость к потребителям продукции иностранного филиала фирмы и возможность получения информации о перспективах рынков и конкурентном потенциале фирм принимающей страны. Филиалы транснациональных корпораций получают важные преимущества перед фирмами принимающей страны в результате использования научно-технического и управленческого потенциала материнской фирмы и ее филиалов;

– возможность использовать в своих интересах особенности государственной, в частности, налоговой политики в различных странах, разницу в курсах валют и т.д.;

– способность продлевать жизненный цикл своих технологий и продукции, перенося их по мере устаревания в зарубежные филиалы и сосредотачивая усилия и ресурсы подразделений в материнской стране на разработке новых технологий и изделий;

– возможность преодолевать разного рода протекционистские барьеры на пути проникновения на рынок той или иной страны путем замены экспорта товаров экспортом капиталов (т.е. создавая зарубежные филиалы);

– способность крупной фирмы уменьшать риски производственной деятельности, рассредоточивая свое производство между разными странами мира.

Важную роль в стимулировании развития ТНК играет государство, независимо от того, желает ли оно помочь «своим» предпринимателям или помешать «чужим». Во-первых, правительства поощряют деятельность «своих» ТНК на мировой арене, обеспечивают им рынки сбыта и возможности для иностранных инвестиций путем заключения различных политических, экономических и торговых союзов и международных договоров. Во-вторых, стимул для прямых зарубежных инвестиций создают национальные тарифные барьеры, создаваемые для защиты «своего» бизнеса от зарубежных конкурентов. Так, в 1960-х крупный поток инвестиций из США в Европу был порожден высокими тарифами, установленными Европейским экономическим сообществом. Стремясь преодолеть этот барьер, вместо экспорта готовой продукции американские транснациональные корпорации создали «собственное» производство в странах ЕЭС, обойдя их тарифы. Аналогичным образом развивались в 1960–1970-е «автомобильные войны» между США и Японией. Попытки американцев отгородиться от дешевых японских малолитражек таможенными пошлинами и прямым административным ограничением импорта привели к тому, что японские автомобилестроительные ТНК создали на территории Америки свои филиалы. В результате японские автомобили американской сборки начали широко продавать не только в самих США, но и в те страны, которые вслед за Америкой ввели запрет на импорт японских автомобилей (Южная Корея, Израиль).

Объективные требования экономической глобализации ведут к тому, что практически любая по-настоящему крупная национальная фирма вынуждена включаться в мировое хозяйство, превращаясь тем самым в транснациональную. Поэтому списки крупнейших компаний можно рассматривать и как списки ведущих ТНК.

Положительные результаты деятельности ТНК.

ТНК во все большей степени становятся определяющим фактором для решения судьбы той или иной страны в международной системе экономических связей, а также для развития самой этой системы.

Принимающие страны от притока инвестиций выигрывают по многим аспектам.

Широкое привлечение иностранного капитала способствует снижению безработицы в стране, росту доходов государственного бюджета. С организацией производства в стране тех изделий, которые раньше ввозились, отпадает необходимость в их импорте. Компании, выпускающие конкурентоспособную на мировом рынке продукцию и ориентированные в основном на экспорт, в значительной степени способствуют укреплению внешнеторговых позиций страны.

Преимущества, которые несут с собой зарубежные фирмы, не исчерпываются количественными показателями. Важной представляется и качественная составляющая. Деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса.

Осознавая выгоды принимающих стран от деятельности ТНК, международные организации прямо предлагают развивающимся странам привлекать ТНК для осуществления технической модернизации, а правительства этих стран, в свою очередь, активно борются за привлечение ТНК в свою экономику, конкурируя друг с другом. В качестве примера можно назвать опыт американской компании «Дженерал моторс», которая выбирала, где ей построить крупный завод по выпуску автомашин и запчастей – на Филиппинах или в Таиланде. По мнению специалистов, Таиланд имел преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако победили Филиппины, предложив «Дженерал моторс» ряд льгот, включая налоговые и таможенные, стимулирующие строительство завода именно в этой стране.

Большую выгоду от деятельности ТНК получают и те страны, из которых международные фирмы вывозят капитал.

Поскольку транснационализация повышает и среднюю прибыль, и надежность ее получения, то держатели акций ТНК могут рассчитывать на высокие и устойчивые доходы. Высококвалифицированные работники, служащие на предприятиях ТНК, пользуются выгодами от формирования мирового рынка труда, переезжая из страны в страну и не боясь остаться без работы.

Самое главное, в результате деятельности ТНК осуществляется импорт институтов – тех «правил игры» (норм трудового и антимонопольного законодательства, принципов налогообложения, практик заключения контрактов и т.д.), которые сформировались в развитых странах. ТНК объективно усиливают влияние стран, вывозящих капитал, на страны, их ввозящие. Например, фирмы Германии в 1990-е подчинили почти весь чешский бизнес, в результате чего, по мнению некоторых экспертов, Германия установила над экономикой Чехии гораздо более эффективный контроль, чем в 1938–1944, когда Чехословакия была захвачена фашистской Германией. Схожим образом экономика Мексики и многих иных стран Латинской Америки контролируется американским капиталом.

Активная производственная, инвестиционная и торговая деятельность ТНК позволяет им выполнить две функции, которые имеют большое значение для всего мирового хозяйства:

– стимулирование экономической интеграции;

– международное регулирование производства и распределения продукции.

ТНК содействуют экономической интеграции, создавая устойчивые экономические связи между разными странами. Во многом благодаря им происходит постепенное «растворение» национальных экономик в едином мировом хозяйстве, в результате чего чисто экономическими средствами, без применения насилия, спонтанно создается глобальная экономика.

ТНК играют очень важную роль в развитии обобществления производства и в развитии плановых начал. Когда в 19 в. коммунисты и социалисты начинали агитацию против рыночной анархии, за централизованное управление экономикой, то они связывали свои надежды с активизацией государственного регулирования. Однако уже в начале 20 в. стало очевидным, что субъектами централизованного управления становятся не только национальные правительства, но и международные фирмы. «Важно подчеркнуть, – пишут современные российские экономисты А.Мовсесян и С.Огнивцев, – что законы свободного рынка не работают внутри ТНК, где устанавливаются внутренние цены, определяемые корпорациями. Если вспомнить о размерах ТНК, то окажется, что только четвертая часть мировой экономики функционирует в условиях свободного рынка, а три четверти – в своеобразной „плановой» системе». Это обобществление производства создает предпосылки для перехода к централизованному регулированию мировой экономикой в интересах всего человечества, для создания «социального мирового хозяйства».

Однако осуществляемое ТНК централизованное регулирование мирового хозяйства порождает и многие острые проблемы.

Негативные результаты деятельности ТНК.

Необходимо отметить, что, наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства, существует и их негативное влияние на экономику как тех стран, где они функционируют, так и тех стран, где они базируются.

Необходимо отметить следующие основные отрицательные черты воздействия транснациональных корпораций на экономику принимающих стран, создающие угрозу их национальной безопасности:

– возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в международной системе разделения труда, опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

– захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны, оттеснение национального бизнеса;

– возрастание рисков в развитии инвестиционного и производственного процессов;

– сокращение доходов госбюджета из-за использования ТНК внутренних (трансфертных) цен.

Многие национальные правительства (особенно, в странах третьего мира) заинтересованы в повышении экономической самостоятельности своей страны и в стимулировании отечественного бизнеса. Для этого они хотят либо изменить сложившуюся отраслевую специализацию страны в мировом хозяйстве, либо, по крайней мере, увеличить свою долю от прибылей ТНК. Международные корпорации, обладая огромной финансовой мощью, могут бороться с покушениями на свои доходы путем организации силового давления на принимающие страны, подкупая местных политиков и даже финансируя заговоры против неугодных правительств. Особенно часто в своекорыстной политической деятельности уличали американские ТНК. Так, корпорация «American Fruit» вместе с Госдепартаментом США (а иногда и без Госдепартамента США!) свергала в 1950–1960-е правительства некоторых «банановых республик» Латинской Америки и устанавливала там «свои» режимы, а компания ITT финансировала в 1972–1973 заговор против законного президента Чили Сальвадора Альенде. Впрочем, после скандальных разоблачений вмешательства ТНК во внутренние дела некоторых стран подобного рода приемы стали считаться как мировой общественностью, так и бизнес-элитой «грубыми» и неэтичными.

Транснационализация деятельности снижает экономические риски для корпораций, но повышает их для принимающих стран. Дело в том, что транснациональные корпорации могут довольно легко перемещать свои капиталы между странами, покидая страну, испытывающую экономические трудности, и уходя в более благополучные. Естественно, что в этих условиях ситуация в той стране, из которой ТНК резко уводят свои капиталы, становится еще тяжелее, поскольку дезинвестиции (массовое изъятия капитала) ведут к безработице и прочим негативным явлениям.

Крайне настороженное отношение развивающихся стран к ТНК приводило в 1950–1970-е к национализациям их предприятий под лозунгами борьбы с «империализмом» за экономическую свободу. Однако затем выгоды от общения с ТНК стали рассматриваться как превышающие возможные потери. Одним из проявлений изменения политики явилось сокращение уже во второй половине 1970-х числа проводимых в развивающихся странах операций по национализации: если в 1974 было национализировано 68 филиалов ТНК, а в 1975–1983, то в 1977–1979 в среднем происходило 16 национализаций в год. В 1980-е дальнейшее улучшение отношений между ТНК и развивающимися странами вообще положило конец «антиимпериалистическим» национализациям.

В 1970–1980-е на уровне ООН предпринимались попытки выработать кодекс поведения транснациональных корпораций, который поставил бы их действия в определенные рамки. Эти попытки встретили сопротивление ТНК, и в 1992 переговоры по выработке кодекса поведения транснациональных корпораций были прекращены. Впрочем, в 2002 36 крупнейших ТНК все же подписали заявление о «корпоративном гражданстве», содержащем признание необходимости социальной ответственности бизнеса. Но это добровольное заявление пока остается скорее декларацией о намерениях, чем сводом конкретных обязательств.

Политика развивающихся стран по отношению к ТНК направлена на максимально возможное согласование притока иностранного капитала с решением первоочередных экономических задач. Именно поэтому в своей политике по отношению к ТНК развивающиеся страны сочетают ограничительные и стимулирующие меры, ищут и, как правило, находят необходимый паритет между собственными целями и интересами ТНК.

Принимающие страны склонны считать, что получаемые транснациональными корпорациями прибыли чрезмерно велики. Получая налоги от ТНК, они убеждены, что могли бы получать гораздо больше, если бы транснациональные корпорации не объявляли свои прибыли в странах с низким уровнем налогообложения. Это же мнение о ТНК как о нерадивых налогоплательщиках часто разделяют и налоговые органы «материнских стран». Дело в том, что существенная доля международной торговли (около 30%) состоит из внутрифирменных потоков транснациональных корпораций, причем продажа товаров и услуг одного подразделения ТНК другому часто производится не по мировым, а по условным внутрифирменным, трансфертным ценам. Эти цены могут быть специально занижены или завышены, чтобы, например, уводить прибыль из стран с высокими налогами и переводить ее в страны с либеральным налогообложением.

Помимо налоговых потерь, страны, вывозящие капитал, с развитием ТНК теряют контроль над деятельностью большого бизнеса. ТНК часто ставят свои интересы выше интересов своей страны, а в кризисных ситуациях ТНК легко «меняют лицо». Так, во время Второй мировой войны ряд германских фирм создали ТНК, штаб-квартиры которых базировались в нейтральных странах. Благодаря этому фашистская Германия получала комплектующие для своих торпед из Бразилии, сахар – из Кубы (находившейся под контролем воюющих с Германией США!).

Деятельность сильных ТНК, чья экономическая мощь превосходит потенциал многих государств, качественно меняет саму систему управления мировым хозяйством. Если еще в середине 20 в. главными регуляторами мирового экономического порядка были правительства сильных держав, то к концу 20 в. сложилось своеобразное «троевластие»: помимо национальных правительств на мирохозяйственные отношения влияют суперфирмы-ТНК и надгосударственные организации (такие как Мировой банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд и т.п.). Суверенным государствам (включая Россию) приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере делить власть с этими новыми субъектами мирохозяйственных отношений. Некоторые экономисты полагают, что влияние государств идет на убыль, реальная власть все больше переходит в руки своекорыстных транснациональных корпораций и контролируемых ими международных институтов (см. также АНТИГЛОБАЛИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ).

Если национальные правительства находятся под контролем своих граждан, а надгосударственные организации – под контролем их соучредителей, то лидеры транснационального бизнеса никем не избраны и никому не подотчетны. Ради прибыли международные олигархи могут наносить серьезный ущерб экономике даже высокоразвитых стран, уклоняясь при этом от какой-либо ответственности.

Наиболее распространенным заблуждением о последствиях деятельности транснациональных корпораций является мнение, будто в результате международных операций транснациональных корпораций одни страны обязательно выигрывают, а другие несут потери. В реальной жизни возможны и другие результаты: обе стороны могут оказаться в выигрыше или в проигрыше. Баланс выгод и потерь от деятельности ТНК (см. Табл. 7) во многом зависит от контроля над их деятельностью со стороны правительств, общественных и наднациональных организаций.

Последствия деятельности ТНК

Таблица 7. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК
	Для принимающей страны	Для страны, вывозящей капитал	Для всего мирового хозяйства
Позитивные последствия	получение дополнительных ресурсов (капитал, технологии, управленческий опыт, квалифицированный труд); рост производства и занятости; стимулирование конкуренции; получение госбюджетом дополнительных налоговых доходов.	унификация экономических «правил игры» (импорт институтов), рост влияния на другие страны; рост доходов.	1) стимулирование глобализации, рост единства мирового хозяйства; 2) глобальное планирование – создание предпосылок для «социального мирового хозяйства»
Негативные последствия	внешний контроль за выбором специализации страны в мировом хозяйстве; вытеснение национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер; рост неустойчивости национальной экономики; уклонение большого бизнеса от налогов.	снижение государственного контроля; уклонение большого бизнеса от налогов.	появление мощных центров экономической власти, действующих в частных интересах, которые могут не совпадать с общечеловеческими

Развитие российских международных компаний и финансово-промышленных групп.

Уже в советские времена существовали отечественные международные фирмы. Примером российской ТНК с «советским прошлым» может служить «Ингосстрах» со своими дочерними и ассоциированными фирмами и отделениями в США, Нидерландах, Великобритании, Франции, Германии, Австрии, а также ряде стран СНГ. Большинство российских международных корпораций сформировались, однако, уже в 1990-е, после распада СССР.

Приватизация в России сопровождалась возникновением достаточно мощных организационно-хозяйственных структур нового типа (государственных, смешанных и частных корпораций, концернов, финансово-промышленных групп), способных успешно действовать на внутреннем и внешнем рынках, – например, таких как «Газпром». «Газпром» контролирует 34% мировых разведанных запасов природного газа, обеспечивает почти пятую часть всех западноевропейских потребностей в этом сырье. Этот полугосударственный концерн (около 40% его акций находятся в государственной собственности), зарабатывая 6–7 млрд. долл. в год, остается самым крупным в постсоветской России источником поступления твердой валюты. Ему полностью принадлежат примерно 60 дочерних фирм, он участвует в уставном капитале еще почти 100 российских и зарубежных компаний.

Подавляющее большинство отечественных ТНК относятся к сырьевым отраслям, особенно к нефтяной и нефтегазовой (см. табл. 8). Есть и международные российские корпорации, не связанные с экспортом сырья, – «АвтоВАЗ», «Микрохирургия глаза» и др.

Хотя российский бизнес очень молод, многие отечественные фирмы уже вошли в списки ведущих ТНК планеты. Так, в составленный газетой «Файнэншл Таймс» рейтинг 500 крупнейших компаний мира 2003 вошли такие российские компании, как РАО «Газпром», «ЛУКойл» и РАО «ЕЭС России». В списке 100 крупнейших военно-промышленных корпораций мира, составленного в 2003 американским еженедельником «Дефэнс ньюс», присутствуют два российских объединения – ВПК «МАЛО» (32-е место) и АО «ОКБ Сухого» (64-е место).

Крупнейшие компании России

Таблица 8. КРУПНЕЙШИЕ КОМПАНИИ РОССИИ, 1999
Компании	Отрасли промышленности	Объем реализации, млн. руб.	Численность работающих, тыс. чел.
РАО «ЕЭС России»	электроэнергетика	218802,1	697,8
ОАО «Газпром»	нефтяная, нефтегазовая	171295,0	278,4
Нефтяная компания «ЛУКойл»	нефтяная, нефтегазовая	81660,0	102,0
Башкирская топливная компания	нефтяная, нефтегазовая	33081,8	104,8
«Сиданко» (Сибирско-даль-невосточная нефтяная компания)	нефтяная, нефтегазовая	31361,8	80,0
Нефтяная компания «Сургутнефтегаз»	нефтяная, нефтегазовая	30568,0	77,4
АвтоВАЗ	машиностроение	26255,2	110,3
РАО «Норильский никель»	цветная металлургия	25107,1	115,0
Нефтяная компания «Юкос»	нефтяная, нефтегазовая	24274,4	93,7
Нефтяная компания «Сибнефть»	нефтяная, нефтегазовая	20390,9	47,0
Источник: Сейфуллаева М.Э., Сейфуллаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосылка реализации международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. 2000. (http://www.cfin.ru/press/marketing/2000-2/12.shtml)

Подобно тому, как на Западе развитию ТНК предшествовали международные картели, так и в постсоветской России главной формой концентрации производства и экономической власти стали финансово-промышленные группы (ФПГ) – объединения ряда фирм под единым контролем (обычно – из крупного банковского центра). Финансово-промышленные группы представляют собой совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества, полностью или частично объединившие свои материальные активы. Их формирование происходило в основном на базе бывших советских главков или министерств, часто под руководством их бывших министров или заместителей министров. Такого рода «постсоветский» характер многих российских ФПГ показывает не только стремление к консервации старых структур, но и экономическую целесообразность сохранения этих структурных блоков в переходной экономике России.

В России в настоящее время существуют как официальные, так и неофициальные ФПГ. Официальные ФПГ – это зарегистрировавшиеся в соответствии с российским законодательством как ФПГ организации, например «Интеррос», «Русхим», «Драгоценности Урала». Существуют и неофициальные ФПГ, т. е. компании, юридически не являющиеся ФПГ, но по своей структуре на них очень похожие. Примерами являются группы, сформировавшиеся вокруг ОНЕКСИМ-банка, банка «МЕНАТЕП» и т. д. Неформальный характер многих российских ФПГ связан с принятием на редкость неудачного, по мнению многих экономистов, закона от 30 ноября 1995 № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах (не давшего ФПГ статуса юридического лица) и Указа Президента РФ от 01.04.1996 № 443 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп, отменившего Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. После этих правовых актов практически прекратился рост числа «официальных» ФПГ, но продолжают складываться «неофициальные».

Так, в финансовый блок холдинга ОНЭКСИМ-банка, помимо одноименного банка, входит инвестиционный банк «МФК-Ренессанс», единая страховая компания и компания по управлению активами. Производственный блок достаточно диверсифицирован и включает нефтяную компанию СИДАНКО, Новолипецкий металлургический комбинат, «Норильский никель», «Связьинвест», а также химические и деревообрабатывающие предприятия. Кроме того, в холдинг входят некоторые структуры средств массовой информации. На долю промышленных компаний группы ОНЭКСИМ-банка приходится свыше 4% российского валового внутреннего продукта и около 7% объема российского экспорта, в подразделениях группы занято более 400 тыс. человек.

На начало 2003 в России зарегистрировано 75 финансово-промышленных групп. В их состав вошли 1150 промышленных предприятий и организаций, 160 финансово-кредитных институтов. Общая численность занятых в них работников приближается к 5 млн. человек.

Формирование и развитие российских международных корпораций осуществляется двумя путями:

1) образование мощных национальных корпораций, чисто российских фирм и ФПГ, с последующей их экспансией на мировом рынке;

2) создание транснациональных фирм и ФПГ с участием финансово-экономических ресурсов партнеров из стран СНГ.

На начальном этапе создания и функционирования финансово-промышленных групп определенное предпочтение отдавалось второму подходу. Это объясняется нехваткой собственных средств и возможностей и тем, что создание таких компаний способствует поддержанию исторически сложившейся кооперации промышленного производства хозяйствующих субъектов стран Содружества, восстановлению и развитию интеграционных процессов между странами СНГ. Межгосударственный экономический комитет стран СНГ разработал Конвенцию о транснациональных корпорациях в странах СНГ. Общим базовым нормативно-правовым документом считается подписанное в 1994 Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений. В развитие его положений Россия заключила двусторонние соглашения с Белоруссией, Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией, Таджикистаном. Хотя действующие национальные нормативные документы часто «не стыкуются» между собой, однако на постсоветском пространстве уже сложилось несколько транснациональных ФПГ (табл. 9).

Отдельными решениями российского правительства одобрено создание транснациональных ФПГ, например, «Российский авиационный консорциум», «Международные авиадвигатели», в которые входят предприятия оборонных комплексов Украины и России. В качестве транснациональной группы зарегистрирована ФПГ «Нижегородские автомобили» с участием 8 предприятий из пяти государств СНГ и Латвии. Большую активность в формировании транснациональной корпорации проявляет Ингосстрах. В 1997 было подписано соглашение о создании «Транснациональной страховой группы Ингосстрах», в которую объединились 27 страховых компаний из России и еще 16 стран ближнего и дальнего зарубежья. Суммарные активы участников группы составляют 600 млн. долл., компании обладают разветвленной сетью из 131 филиала и представительства.

4. Транснациональная алюминиевая компания «ТаНаКо» Россия, Казахстан Производство и углубленная переработка алюминия

Крупнейшие транснациональные финансово-промышленные группы

Таблица 9. КРУПНЕЙШИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ФПГ С УЧАСТИЕМ СТРАН СНГ
Названия транснациональных ФПГ	Страны-участницы	Сферы деятельности
1. «Интеррос»	Россия, Казахстан	Производство и экспорт химических удобрений, алюминия, профильного проката, никеля, меди, продовольственных и других товаров
2. «Нижегородские автомобили»	Россия, Белоруссия, Украина, Киргизия, Таджикистан, Молдавия, Латвия	Производство грузовых и легковых автомобилей, дизельных и бензиновых двигателей, рефрижераторных прицепов, гусеничных транспортеров, резинотехнических изделий и изделий из стекла, товаров народного потребления
3. «Точность»	Россия, Белоруссия, Украина	Разработка и производство изделий спецтехники, гражданской техники
5. «Славянская бумага»	Россия, Украина	Переработка сырья для продукции целлюлозно-бумажного производства и производства химических волокон
Источник: Сейфуллаева М.Э., Сейфуллаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосылка реализации международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. 2000. (http://www.cfin.ru/press/marketing/2000-2/12.shtml)

По мнению многих российских экономистов, в перспективе, с учетом потенциала российской экономики, следует ориентироваться на становление в ней 10–20 мощных универсальных транснациональных ФПГ, сопоставимых по размерам с зарубежными корпоративными объединениями и способных контролировать до 50% промышленного производства. Именно финансово-промышленные группы при условии целенаправленной их поддержки со стороны государства должны стать объектами экспортно-ориентированного экономического роста, способствующего прогрессивным изменениям в российской экономике.

Дмитрий Преображенский, Юрий Латов

Министерство образования и науки рф

Федеральное
государственное бюджетное образовательное
учреждение

высшего
профессионального образования

«Российский
экономический университет имени Г.В.
Плеханова»

Финансовый

____________________________________

(факультет)

­­­­­­­­­­­­Банковского
дела

__________________________________

(кафедра)

КУРСОВАЯ
РАБОТА

по дисциплине
«Международные валютно-кредитные
отношения»

На тему
Роль
и значение транснациональных корпораций
на международном кредитном рынке

Выполнила

студентка группы
2409

очной формы обучения

Финансового
факультета

Александрова Диана

Научный руководитель:

Ассистент, Эюбов
З.В.

.

Москва – 2015

Оглавление

	Стр.
Введение	3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ	4
Понятие, признаки и мотивы создания ТНК	4
. Классификация ТНК	6
Функции, положительные и отрицательные результаты деятельности ТНК	8
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РОЛИ ТНК НА МЕЖДУНАРОДНОМ КРЕДИТНОМ РЫНКЕ	14
2.1. Основные функции и особенности международного кредитного рынка	14
2.2. Внешние источники финансирования ТНК: формирование и использование	17
2.3. Взаимное влияние ТНК и международного кредитного рынка	19
Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТНК И МЕЖДУНАРОДНОГО КРЕДИТНОГО РЫНКА	21
3.1. Тенденции развития международного кредитного рынка	21
3.2. Пути совершенствования деятельности ТНК	23
Заключение	26
Список литературы	27

Введение.

Актуальность
выбранной темы объясняется постоянно
возрастающей ролью ТНК в мировой
экономике. Подтверждение этого факта
можно найти в следующих цифрах статистики
ООН за 2014 год:

• в мире насчитывалось
  170 тыс. ТНК и 850 тыс. их филиалов;

• из 100 крупнейших
  экономик мира 64% являлись ТНК;

• на ТНК приходилось
  61% объема мировой торговли, и более 72%
  внешней торговли;

• общий объем прямых
  иностранных инвестиций (ПИИ) составил
  1,6 трлн. долл.;

• объем продаж
  заграничными филиалами – 7,2 трлн.;

• совокупные валютные
  резервы всех ТНК вместе взятых в
  несколько раз превзошли валютные
  резервы всех ЦБ мира;

• запасы денежной
  наличности ТНК составили 4,5 трлн. долл.;

• ТНК принадлежало
  около 80% патентов и лицензий [1].

Цель курсовой
работы – определение роли и значения
ТНК на международном кредитном рынке
на современном этапе. В соответствии с
целью были поставлены задачи:

— дать определение
и полную характеристику транснациональной
корпорации;

— рассмотреть
взаимосвязь и взаимное влияние ТНК и
международного кредитного рынка;
—
обозначить тенденции развития
международного кредитного рынка;

— указать на пути
совершенствования деятельности ТНК.

Глава 1. Общая характеристика транснациональной корпорации

1. Понятие,
   признаки и мотивы создания ТНК

Транснациональная
корпорация –
это крупный бизнес (или объединение
бизнесов разных стран), оказывающий
сильное влияние на какую-либо сферу
экономики (или несколько сфер) в глобальном
масштабе и имеющий зарубежные активы
(капиталовложения). В англоязычной
литературе для обозначения международных
бизнес-организаций употребляют также
определения «многонациональные фирмы»
и «многонациональные корпорации», их
используют в качестве синонимов.

Рис. 1. Качественные
признаки определения ТНК.

Фирме необязательно
иметь все перечисленные признаки, чтобы
считаться транснациональной корпорацией
— достаточно обладать хотя одним из них,
хотя некоторые крупные компании попадают
под все три критерия одновременно.

Несмотря на то,
что грань между транснациональными и
обычными корпорациями в современном
мире размыта, поскольку
глобализация экономики
подталкивает интернационализацию
рынков сбыта, производства и собственности,
ООН выделила
свои критерии для ТНК. Согласно им, фирмы
относятся к ТНК, в случае когда:

– «они имеют
производственные ячейки не менее чем
в двух странах;

– они проводят
согласованную экономическую политику
под централизованным руководством;

– ее производственные
ячейки активно взаимодействуют друг с
другом – обмениваются ресурсами и
ответственностью»[1].

Российские
экономисты делят ТНК по национальной
принадлежности на две группы:

1) собственно ТНК
– изначально национальные фирмы,
деятельность которых по мере их
постепенного развития вышла за границы
той страны, где они базируются;

2) многонациональные
корпорации (МНК) – объединения национальных
фирм или их руководств из разных
государств.

Преобладающее
количество современных ТНК относятся
к первой группе. МНК же довольно мало,
и чаще всего в качестве примера таких
компаний принято приводить две всем
известные англо-голландские компании
– нефтеперерабатывающий концерн
«Роял-Датч Шелл» («Royal Dutch Shell») и химический
концерн «Юнилевер» («Unilever»).

Фирмы не
диверсифицируют свой бизнес в международных
масштабах просто так. «Побудительными
мотивами являются:

• получение
  разрешения на ускоренную амортизацию

• уменьшение
  ставок налогов и таможенных пошлин

• возможность
  пролонгации срока уплаты налогов

• свободный
  перевод или возврат прибыли на капитал
  и базовой суммы внешнего займа» [6].

Таким способом
фирма экономит средства на налогах, что
придает ей определенную финансовую
мобильность, которая необходима для
высокорентабельных зарубежных проектов.
«ТНК способна перемещать фонды и прибыль
через внутренние механизмы финансовых
трансфертов, составляющих часть ее
финансов, что обусловлено различиями
в национальных налоговых системах и
значительными издержками и ограничениями
внешних, международных и финансовых
трансфертов. Благодаря использованию
внутрифирменных потоков средств и
фондов, ТНК может арбитражировать
налоговые системы, финансовые рынки и
методы государственного регулирования»[5]
.

1. Классификация
   ТНК

Все
многообразие ТНК мира можно классифицировать
по таким признакам, как: страна
происхождения, отрасль деятельности,
размер компании, уровень транснационализации.
С практической точки зрения польза от
классификации состоит в том, что с ее
помощью можно более объективно оценить
сильные и слабые стороны размещения
определенных корпораций в принимающей
стране.

Страну
происхождения ТНК нетрудно определить
по национальной
принадлежности капитала в контрольном
пакете акций.
Обычно она совпадает со страной
базирования головного офиса компании.
У ТНК развитых стран — это капитал
частных лиц, а у ТНК развивающихся стран
в структуре капитала определенная (и
возможно значительная) доля может
принадлежать государству. Это объясняется
тем, что первоначально они создавались
на базе государственных предприятий
или национализированной иностранной
собственности. Их основной целью было
создание прочной основы для развития
промышленности и роста экономики страны.

Основной
сфера деятельности ТНК определяет ее
отраслевую направленность. По этому
признаку различают: «сырьевые ТНК,
корпорации, действующие в базовых и
вторичных отраслях обрабатывающей
промышленности, промышленные конгломераты.
Отраслевая
структура производства ТНК распределена
таким образом: 60%
материальных компаний заняты в сфере
производства, 37% — в сфере услуг и 3% в
добывающей промышленности и сельском
хозяйстве»[1]. Четко выявлена тенденция
увеличения инвестиций в сфере услуг и
технологически интенсивном производстве.
При этом заметно снижение доли инвестиций
в сельском хозяйстве, добывающей
промышленности и ресурсоемком
производстве.

«По
данным американского журнала
«Fortune», главную
роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют
четыре комплекса: электроника,
нефтепереработка, химия и автомобилестроение.
Их продажи составляют около 80% общей
активности транснациональных корпораций
и пятисот «грандов»»[2].

Однако
не все ТНК имеют строго определенную
специализацию. ТНК конгломератного
типа вынуждены определять свою
приоритетную отрасль для понимания
куда направить наибольшее количество
инвестиций, чтобы получить наибольшую
прибыль. Ее называют отрасль «А»: ООН
характеризует ее как имеющую «значительный
объем зарубежных активов, наибольшее
количество зарубежных продаж и наибольшее
число занятых за рубежом. Для определения
отрасли «А» существует «индекс
транснационализации».
Этот индекс рекомендован ЮНКТАД (орган
Генеральной ассамблеи ООН). Он
рассчитывается как среднеарифметическое
значение трех показателей: доля
(отношение) объемов зарубежных активов,
продаж, количества занятых к общему
объему активов, продаж и количеству
занятых в данной отрасли конкретной
ТНК. Это интегральный показатель,
рассчитываемый в процентах. По его
величине можно определить и сравнить
активность ТНК за рубежом и на внутреннем
рынке страны базирования. Как правило,
чем выше индекс, тем более диверсифицирована
деятельность ТНК за рубежом»[1].

Экономический
смысл данного индекса состоит в том,
чтобы получить понимание, какую роль
выполняет рассматриваемая ТНК в мировой
экономике. Будет немаловажным отметить,
что между размером ТНК и показателем
уровня транснационализации нет прямой
корреляции. Более того, часто мелкие
ТНК более транснациональны.

Еще
один показатель рекомендуется ООН «для
характеристики тенденции в изменении
международной активности — это «индекс
интернационализации«.
Он рассчитывается как отношение числа
зарубежных филиалов ТНК к общему их
количеству»[1].

Тенденции
в изменении этих индексов позволяют
оценить все возрастающую роль ТНК в
мировой и национальной экономиках.

По масштабам
деятельности все ТНК можно разделить
на крупнейшие,
крупные, средние и мелкие.
Условным критерием этого разделения
является размер зарубежных активов.
«Подавляющее
большинство в общем числе ТНК (свыше
90%) принадлежит средним и мелким
корпорациям. По классификации ООН, к
ним относятся компании, имеющие менее
500 сотрудников в стране проживания. В
реальности существуют ТНК с общим
количеством сотрудников менее 50
человек».[1] Такие ТНК отличаются своей
способностью быстрее реагировать на
изменяющиеся рыночные условия. Некоторые
из них работают самостоятельно, а другие
— в союзе с крупными корпорациями, образуя
различного рода концерны.

1. Функции,
   положительные и отрицательные результаты
   деятельности ТНК

Решения
ТНК все в большей мере становятся
судьбоносными для той или иной страны,
в которой они работают, особенно это
касается развивающихся стран.

Принимающие
страны выигрывают от притока инвестиций
по многим аспектам: снижению безработицы
в стране, росту доходов государственного
бюджета, отсутствии необходимости в
импорте тех товаров, которые раньше
ввозились, а теперь производятся в
данной стране. Кроме того, ТНК чаще
всего выпускают конкурентоспособную
продукцию и ориентированы на экспорт,
что способствует укреплению внешнеторговых
позиций принимающей страны.

Помимо
вышесказанного, деятельность ТНК
вынуждает местные компании вносить
коррективы в технологический процесс,
привычную практику производственных
отношений, инвестировать больше средств
в человеческий капитал, уделять больше
внимания качеству продукции, ее дизайну,
потребительским свойствам. Иностранные
инвестиции несут в себе: выпуск новых
видов продукции, внедрение современных
технологий, европейский стиль менеджмента,
использование всего самого проверенного
из мировой практики бизнеса.

Учитывая
все эти выгоды, правительства принимающих
стран активно борются за привлечение
ТНК в свою экономику, конкурируя друг
с другом. «В качестве примера можно
назвать опыт американской компании
«Дженерал моторс», которая выбирала,
где ей построить крупный завод по выпуску
автомашин и запчастей – на Филиппинах
или в Таиланде. По мнению специалистов,
Таиланд имел преимущество, так как
автомобильный рынок здесь развит лучше.
Однако победили Филиппины, предложив
«Дженерал моторс» ряд льгот, включая
налоговые и таможенные, стимулирующие
строительство завода именно в этой
стране»[3].

Свою
выгоду от деятельности ТНК имеют и те
страны, из которых компании вывозят
капитал. Ввиду того, что процесс
транснационализации компаний повышает
их среднюю прибыль и обеспечивает
надежность ее получения, держатели
акций ТНК могут рассчитывать на устойчивые
и высокие доходы. Высококвалифицированные
сотрудники ТНК зачастую переезжают из
страны в страну, пользуясь выгодами от
формирования мирового рынка труда.

Пожалуй,
самое важное, что в результате деятельности
ТНК осуществляется перенос тех принципов,
которые сформировались в развитых
странах. ТНК однозначно усиливают
влияние стран, вывозящих капитал, на
страны, ввозящие его. «Например, фирмы
Германии в 1990-е подчинили почти весь
чешский бизнес, в результате чего, по
мнению некоторых экспертов, Германия
установила над экономикой Чехии гораздо
более эффективный контроль, чем в
1938–1944, когда Чехословакия была захвачена
Гитлеровской Германией. Схожим образом
экономика Мексики и многих иных стран
Латинской Америки контролируется
американским капиталом»[3].

ТНК
выполняют две функции, которые имеют
огромное значение для всего мира – это
стимулирование экономической интеграции
и международное регулирование производства
и распределения продукции.

ТНК создают
глобальную экономику путем содействия
экономической интеграции, что обозначает
растворение отдельных национальных
экономик в едином мировом хозяйстве.

ТНК
играют очень важную роль в развитии
плановости экономики. Когда в 19 в.
коммунисты и социалисты агитировали
против рыночной анархии, они связывали
свои надежды с государственным
регулированием. «Важно подчеркнуть, –
пишут российские экономисты А.Мовсесян
и С.Огнивцев, – что законы свободного
рынка не работают внутри ТНК, где
устанавливаются внутренние цены,
определяемые корпорациями. Если вспомнить
о размерах ТНК, то окажется, что только
четвертая часть мировой экономики
функционирует в условиях свободного
рынка, а три четверти – в своеобразной
“плановой” системе»[4]. Это понимание
создает предпосылки для перехода к
централизованному регулированию мировой
экономики в интересах всего человечества.

Необходимо
отметить, что кроме положительных
аспектов функционирования ТНК, существует
и негативное их воздействие на экономику
как тех стран, где они успешно функционируют,
так и тех стран, откуда они начинали
свою экспансию.
Среди негативных факторов можно отметить:

– «навязывание
компаниям принимающей страны
неперспективных направлений, опасность
превращения принимающей страны в место
сброса устаревших и экологически опасных
технологий;

– захват наиболее
развитых и перспективных сегментов
промышленного производства и
научно-исследовательских структур
принимающей страны, оттеснение от них
местного бизнеса;

– сокращение
доходов госбюджета из-за использования
ТНК внутренних (трансфертных) цен и
льгот»[8].

Многие национальные
правительства заинтересованы в повышении
экономической самостоятельности своей
страны и в стимулировании отечественного
бизнеса. Они хотят этого добиться либо
за счет изменения сложившейся отраслевой
специализации страны в мировом хозяйстве,
либо за счет увеличения своей доли от
прибылей ТНК. Международные корпорации
имеют возможность побороть покушения
на свои доходы путем давления на
принимающие страны, лоббируя свои
интересы — подкупая местных политиков
и даже финансируя заговоры против
неугодных правительств. Особенно часто
в своекорыстной политической деятельности
уличали американские ТНК. «Так, корпорация
«American Fruit» вместе с Госдепартаментом
США (а иногда и без Госдепартамента
США!) свергала в 1950–1960-е правительства
некоторых «банановых республик»
Латинской Америки и устанавливала там
«свои» режимы, а компания ITT финансировала
в 1972–1973 заговор против законного
президента Чили Сальвадора Альенде.
Впрочем, после скандальных разоблачений
вмешательства ТНК во внутренние дела
некоторых стран подобного рода приемы
стали считаться как мировой общественностью,
так и бизнес-элитой «грубыми» и
неэтичными»[3].

Еще один минус
кроется в рисках для принимающих стран:
ТНК могут свободно перемещать свои
капиталы между странами, что позволяет
им покинуть страну, испытывающую
экономические трудности, и уйти в более
благополучные, преследуя лишь свои
интересы.

«Крайне настороженное
отношение развивающихся стран к ТНК
приводило в 1950–1970-е к национализациям
их предприятий под лозунгами борьбы с
«империализмом» за экономическую
свободу. Однако затем выгоды от общения
с ТНК стали рассматриваться как
превышающие возможные потери. Одним из
проявлений изменения политики явилось
сокращение уже во второй половине 1970-х
числа проводимых в развивающихся странах
операций по национализации: если в 1974
было национализировано 68 филиалов ТНК,
а в 1975–1983, то в 1977–1979 в среднем происходило
16 национализаций в год. В 1980-е дальнейшее
улучшение отношений между ТНК и
развивающимися странами вообще положило
конец «антиимпериалистическим»
национализациям»[3].

Политические
решения в развивающихся странах по
отношению к ТНК направлены на поиск
компромисса между соотношением притока
иностранного капитала и решением
первостепенных экономических задач.
Это одна из причин того, что в своей
политике по отношению к ТНК развивающиеся
страны сочетают ограничительные и
стимулирующие меры.

Принимающие страны
также убеждены, что прибыли ТНК чрезмерно
велики. Налоговые органы стран базирования
разделяют то же мнение о ТНК. «Дело в
том, что существенная доля международной
торговли (около 30%) состоит из внутрифирменных
потоков транснациональных корпораций,
причем продажа товаров и услуг одного
подразделения ТНК другому часто
производится не по мировым, а по условным
внутрифирменным, трансфертным ценам.
Эти цены могут быть специально занижены
или завышены, чтобы, например, уводить
прибыль из стран с высокими налогами и
переводить ее в страны с либеральным
налогообложением»[3].

Деятельность
крупнейших ТНК, чья экономическая мощь
превосходит потенциал многих государств,
качественно меняет саму систему
управления мировой экономикой. «Если
еще в середине 20 в. главными регуляторами
мирового экономического порядка были
правительства сильных держав, то к концу
20 в. сложилось своеобразное «троевластие»:
помимо национальных правительств на
мирохозяйственные отношения влияют
суперфирмы-ТНК и надгосударственные
организации (такие как Международный
валютный фонд и т.п.). Суверенным
государствам (включая Россию) приходится
сначала в экономической, а затем и в
политической сфере делить власть с
этими новыми субъектами мирохозяйственных
отношений. Некоторые экономисты полагают,
что влияние государств идет на убыль,
реальная власть все больше переходит
в руки своекорыстных транснациональных
корпораций и контролируемых ими
международных институтов. Если
национальные правительства находятся
под контролем своих граждан, а
надгосударственные организации – под
контролем их соучредителей, то лидеры
транснационального бизнеса никем не
избраны и никому не подотчетны. Ради
прибыли международные олигархи могут
наносить серьезный ущерб экономике
даже высокоразвитых стран, уклоняясь
при этом от какой-либо ответственности»
[3].

Можно сделать
вывод, что ТНК как форма организации
крупного бизнеса наиболее адекватного
соответствует требованиям современности,
позволяет обеспечивать высокую
экономическую эффективность деятельности
интегрированной корпорации с одной
стороны, с другой – позволяет использовать
огромные возможности приспособления
к новым условиям, однако при этом не
лишена своих недостатков, устранение
которых является глобальным вызовом
современности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

1. Практическая работа № 2. Сравнительная характеристика крупнейших индустриальных ТНК мира с выявлением сходства и различий (на примере двух компаний по выбору)

Цель: научиться составлять сравнительную характеристику крупнейших транснациональных компаний (ТНК) мира и выявлять сходства и различия; закрепить знание крупнейших ТНК мира, умение характеризовать ТНК, объяснять особенности географии, их региональной и отраслевой структуры; совершенствовать умение работать с различными источниками географической информации.

Ход работы:

I уровень (1-2 балла)

1. Из предложенных вариантов ответов, выберите верные: Прообразы первых ТНК появились в:

а)  XIX в. (19 в.);                  в) XVI в. (16 в.);

б) XVII в. (17 в.);                  г) XVIII в. (18 в.).

2. Из предложенных вариантов ответов, выберите верные: В каких странах появились прообразы первых ТНК?

а) Великобритания;              в) Франция;

б) Германия;                         г) Нидерланды.

3. Дайте определение понятию «транснациональная компания».

II  уровень (3-4 баллов)

4. Проанализируйте таблицу 1 и ответьте на вопросы.

Таблица 1. «Рейтинг крупнейших в мире компаний (2019 г.)» 

Название ТНК	Страна	Отрасль/подотрасль/ вид экономической деятельности	Выручка, млрд долл.	Прибыль, млрд долл.	Численность занятость, тыс. чел.
Walmart	США	Розничная торговля	514	6,7	2,2
Sinopec  Group	Китай	Нефтепереработка	415	5,8	619,2
Royal Dutch Shell	Нидерланды	Нефте-, газодобыча и переработка	397	23,4	81
Volkswagen	Германия	Производство автомобилей	278	14,3	664,5
Toyota Motor	Япония	Производство автомобилей	273	17	370,9
Apple	США	Производство компьютеров	266	59,5	132
Daimler	Германия	Производство автомобилей	198	8,6	298,7
China Construction Bank	Китай	Банковская деятельность	151	38,5	367
JP Morgan Chase & Co.	США	Банковская деятельность	131	32,5	256,1
BASF	Германия	Производство химикатов	79	5,6	122,4
ArcelorMittal	Люксембург	Металлургия	76	5,1	208,6
China Baowu Steel Group	Китай	Металлургия	66	2,2	161,4
Nippon Steel Corporation	Япония	Металлургия	55	2,3	115,9
Industrial Bank	Китай	Банковская деятельность	51	9,2	59,7
Bayer	Германия	Производство химикатов	47	2	117
Hewlett Packard Enterprise	США	Производство компьютеров	31	1,9	60

4.1. По каким признакам отличаются ТНК?

4.2. Составьте ранжированный список (рейтинг) индустриальных ТНК по мере их убывания. Какой критерий будет служить основным для составления ранжированного списка (рейтинга)?

4.3. По каким основным показателям можно сравнить экономическую деятельность ТНК?

4.4. Какие отрасли и виды экономической деятельности преобладают среди крупнейших индустриальных ТНК мира?

4.5. Какие страны доминируют среди крупнейших индустриальных ТНК мира и почему?

III  уровень (5-6 баллов)

5. Выберите из таблицы 1 две индустриальные ТНК, представляющие разные виды экономической деятельности, для составления сравнительной характеристики по основным признакам. Данные запишите в таблицу. 

 IV  уровень (7-8 баллов)

6. Сделайте вывод о сходствах и различиях ТНК по основным признакам и показателям экономической деятельности.

V  уровень (9-10 баллов)

7. Какую роль в мировой экономике играют ТНК?