https://inosmi.ru/20220518/neft-254187617.html
Раскрыт катастрофический сценарий отказа Германии от российской нефти
Раскрыт катастрофический сценарий отказа Германии от российской нефти
Раскрыт катастрофический сценарий отказа Германии от российской нефти
Германия стремится отказаться от российской нефти, сообщает Bloomberg. Однако на востоке страны есть важный НПЗ, который рассчитан только на сырье из России… | 18.05.2022, ИноСМИ
2022-05-18T14:45
2022-05-18T14:45
2022-05-18T17:06
bloomberg
экономика
нефть
германия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/25094/34/250943401_0:0:2001:1125_1920x0_80_0_0_7d7e761c1c4204873830fa7fbc2df9f9.jpg
Штефан Никола (Stefan Nicola), Рейчел Грэхэм (Rachel Graham)Один немецкий нефтеперерабатывающий завод, расположенный у польской границы, тесно связан с Россией, и его закрытие угрожает Берлину дефицитом авиационного и дизельного топлива.Берлин рискует столкнуться с острой нехваткой топлива, если немецкие чиновники не смогут найти способ сделать так, чтобы один пережиток эпохи холодной войны не стал жертвой геополитики.Нефтеперерабатывающий завод у польской границы, который поставляет большую часть авиатоплива для международного аэропорта Берлина и бензина для АЗС региона, оказался втянутым в противостояние Евросоюза с Москвой, разгоревшееся из-за российской спецоперации на Украине. План по полному отказу от российской нефти к концу года угрожает заблокировать поставки на этот НПЗ в городке Шведт, что в свою очередь может нанести ущерб Берлину и большей части Восточной Германии.НПЗ в Шведте напрямую подключен к трубопроводу, по которому российская нефть поставляется из Зауралья. Поскольку завод расположен далеко от крупных портов, простой альтернативы поставкам из России нет. Ситуация усугубляется еще и тем, что его контролирует кремлевский нефтяной гигант «Роснефть».От Берлина до балтийского побережья Германии, а также западных районов Польши, «практически все самолеты, машины полиции, пожарных служб и скорой помощи заправляются топливом с НПЗ в Шведте», – рассказывает Аннекатрин Хоппе (Annekathrin Hoppe), мэр этого города с население в 34 тысячи человек, расположенного на реке Одер. Закрытие этого завода «станет катастрофой».НПЗ в Шведте, который занимает площадь, в два раза превышающую площадь Центрального парка в Нью-Йорке, был построен в 1960-х годах, чтобы закрепить зависимость коммунистической Восточной Германии от Советского Союза. Те проблемы, с которыми власти Германии сталкиваются в процессе поиска решений, доказывают, что спустя три десятилетия после падения Берлинской стены эти связи все еще остаются очень крепкими.Чтобы выполнить требования запланированного европейского эмбарго на российскую нефть, правительство канцлера Олафа Шольца рассматривает ряд весьма жестких решений, включая захват контроля над НПЗ, как это было сделано с бывшей дочерней компанией «Газпрома». Однако смена владельца не решит главную проблему, которая сводится к необходимости найти альтернативу тем 12 миллионам тонн нефти, ежегодно поставлявшимся на это НПЗ по трубопроводу «Дружба».»НПЗ не рассчитан ни на какое другое сырье», кроме российской нефти с высоким содержанием серы, объяснил Бен Ван Берден (Ben Van Beurden), главный исполнительный директор компании Shell, которой принадлежит доля в предприятии в Шведте. Представители НПЗ отказались прокомментировать ситуацию.На прошлой неделе министр экономики Германии Роберт Хабек (Robert Habeck) посетил Шведт, чтобы обсудить опасения по поводу будущего НПЗ. На встречу с ним собрались сотни рабочих завода, и ему пришлось забраться на стол, чтобы донести свое сообщение о том, какие меры правительство предпринимает, чтобы предприятие продолжало работать даже в условиях запрета на российскую нефть.»Мы нуждаемся в вашей продукции, в вашей работе, чтобы защитить поставки в Германии, – сказал Хабек, обращаясь к рабочим, но добавил, что сбои, скорее всего, будут. – Я не хочу обманывать вас или рисовать перед вам излишне оптимистичную картину».Немецкие власти ищут варианты. Они уже выяснили, что старый трубопровод, соединяющий Шведт с балтийским портом Росток, может быть использован для перекачки сырой нефти, которая доставляется танкерами. Но его относительно небольшой размер означает, что он может обеспечить только 60% от обычных объемов. По словам официальных лиц, знакомых с ситуацией, в настоящее время обсуждаются планы по увеличению давления в насосах и по модернизации инфраструктуры, что позволит нарастить поставки.Другой вариант сводится к тому, чтобы нефтяные танкеры заходили в польский порт Гданьск, а уже оттуда нефть перекачивалась по трубопроводу, соединенному с «Дружбой». Для этого потребуется помощь Варшавы, которая сталкивается с собственными трудностями теперь, когда страна пытается отказаться от энергоносителей из России.Польский министр климата Анна Москва (Anna Moskwa) сообщила, что правительство, которое уже помогает осуществлять поставки на немецкий нефтеперерабатывающий завод в Лойне, хочет, чтобы «Роснефть» лишилась статуса собственника НПЗ в Шведте. Министр отметила, что взамен страна может потребовать нечто большее.»Мы работаем с немецкой стороной над новой совместной моделью управления нефтеперерабатывающими заводами, которая должна быть оптимальной как для польского, так и для немецкого общества, – сказала она. – Я могу заверить вас, что это бизнес-модель. Это не благотворительность».Местные жители в Шведте, где есть церковь, построенная еще в XIII веке, скептически относятся к тому, что старые инфраструктурные связи можно успешно перестроить чуть более чем за шесть месяцев.»С момента основания завода в отношениях с Россией не раз возникали кризисы, но они никогда не влияли на поставки, – сказал Гундольф Шульке (Gundolf Schuelke), глава региональной торгово-промышленной палаты. – Этот конфликт – с его огромным размахом, санкциями и контрсанкциями – попросту беспрецедентен».Берлин по собственному опыту знает, что может произойти, если поставки российской нефти прекратятся. В 2019 году поставки через «Дружбу» оказались загрязненными. Всего за несколько недель в Германии образовался дефицит, и Берлину пришлось договариваться об экстренных поставках мазута, дизельного топлива и бензина из Гамбурга.Тогда трудности оказались кратковременными. Теперь же происходит более масштабный структурный сдвиг, и НПЗ в Шведте оказался не готов к прекращению поставок дешевой российской нефти – и к концу эпохи горючего топлива.В долгосрочной перспективе городские власти стремятся преобразовать не только НПЗ, но и всю местную экономику, создав «инновационный кампус» для привлечения стартапов и промышленных компаний, которые уже успели закрепиться на рынке.Компания Bio-Lutions International уже строит свой завод, который будет превращать солому и стебли томатов в альтернативный упаковочный материал на замену пластику. Компания Verbio Vereinigte BioEnergie уже производит биодизельное топливо, биоэтанол и биометан на заводе в Шведте, пользуясь его трубопроводами, транспортной и обрабатывающей инфраструктурой.Однако все эти инициативы нельзя рассматривать в качестве непосредственной замены деятельности НПЗ, на котором в настоящее время работают 1200 человек и который обеспечивает примерно столько же рабочих мест в местных компаниях-партнерах. Более того, тепло, вырабатываемое на этом заводе, зимой обогревает около 80% домов в Шведте.»Если этот НПЗ остановит производство, в Восточной Германии и в Берлине не будет топлива, – сказал на прошлой неделе Клаус Заутер (Claus Sauter), исполнительный директор Verbio. – Весь регион угаснет».
/20220516/neft-254152346.html
/20220518/neft-254177168.html
германия
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/25094/34/250943401_0:0:1811:1358_1920x0_80_0_0_e7b1f7d62ed2b8984bdadcca69679812.jpg
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
bloomberg, экономика, нефть, германия
«Роснефть» готовит ответ в связи с национализаций Германией ее немецких активов
17 сентября 2022 года в 09:29
«Роснефть» прорабатывает меры защиты, в том числе обращение в суд, в связи с решением передать ее активы в Германии под контроль немецкого правительства. Об этом со ссылкой на сообщение компании пишет «Интерфакс».
«Роснефть» видит в этом решении «нарушение всех основополагающих принципов рыночной экономики, цивилизационных основ современного общества, построенного на принципе неприкосновенности частной собственности».
«Данное решение незаконно и, по сути, является экспроприацией акционерной собственности в результате преднамеренно созданной соответствующими санкциями Евросоюза и действиями немецких и польских регуляторов ситуации, целью которой и являлся захват активов», — говорится в заявлении «Роснефти».
«Компания понимает, что решение, принятое Федеральным правительством ФРГ, не является временным, и, по сути, означает безвозвратную утрату активов. „Роснефть“ будет прорабатывать все возможные меры защиты акционеров, включая обращение в суд», — подчеркивает российская компания.
В сообщении также отмечается, что внутрикорпоративный контракт между ПАО «НК «Роснефть» и Rosneft Deutschland GmbH («дочкой» «Роснефти» — прим. Uralweb) подлежит переподписанию с уполномоченным правительством ФРГ лицом, и компания готова это сделать при условии гарантий оплаты поставленного сырья, защиты инвестиций и законных прав персонала предприятий.
В «Роснефти» отметили, что принятое властями Германии решение не стало для них неожиданностью. В апреле правительство ФРГ взяло под временный контроль «дочку» «Газпрома» Gazprom Germania. Теперь это газовая компания Securing Energy for Europe, и в германском правительстве вынашивают планы о ее национализации.
Ранее сообщалось, что Федеральное сетевое агентство ФРГ получило под свой контроль дочернюю структуру НК «Роснефть» и ее доли в трех нефтеперерабатывающих заводах на территории Германии.
Берлин решил взять под контроль на полгода нефтеперерабатывающие активы «Роснефти» в стране, формально объяснив это возникшей угрозой безопасности энергоснабжения. Речь идет о миноритарных долях в двух НПЗ и контрольном пакете в НПЗ в Шведте, который ориентирован на поставки по нефтепроводу «Дружба». Германия не скрывает политизированность решения, называя РФ ненадежным поставщиком энергоресурсов: накануне Россия прекратила поставки газа по «Северному потоку». По словам юристов, за переходом управления может последовать национализация немецких активов «Роснефти».
Правительство Германии распорядилось передать в управление нефтеперерабатывающие активы «Роснефти» государственному Федеральному сетевому агентству, сообщило Минэкономики страны. Речь идет о двух немецких структурах российской нефтекомпании — RN Refining & Marketing GmbH и Rosneft Deutschland GmbH, через которую «Роснефть» владеет долями в НПЗ Bayernoil (Фобург-на-Дунае) — 28,57 %, MiRO (Карлсруэ) — до 24 % и контрольным пакетом в PCK (Шведт) — 54,17%.
«Роснефть» вышла на рынок немецкой нефтепереработки еще в 2011 году. Сейчас компания — третий по величине нефтепереработчик в Германии с долей рынка 12% (объем первичной переработки — более 12 млн тонн), обеспечивает около четверти суммарного импорта нефти в Германию (более 20 млн тонн), в том числе и на свои НПЗ. Ключевым активом «Роснефти» в Германии является НПЗ в Шведте, который ориентирован на поставки по нефтепроводу «Дружба». «Роснефть» даже планировала увеличить долю в НПЗ до 91,67%, выкупив пакет Shell, сделка была одобрена немецкими властями 22 февраля, но после начала боевых действий на Украине о ее закрытии не сообщалось.
Формальной причиной нынешней передачи активов в доверительное управление обозначено то, что владение долями в НПЗ «Роснефтью» ставит под угрозу их хозяйственную деятельность.
По утверждению министерства, основные поставщики критически важных услуг, такие как страховые компании, IT-компании и банки и клиенты, больше не готовы сотрудничать с «Роснефтью» и принадлежащими ей немецкими предприятиями. С мая этого года «Роснефть» наряду с «Газпром нефтью» попала под блокирующие санкции ЕС в связи с боевыми действиями на Украине.
Канцлер Германии Олаф Шольц признал «политическим» решение о передаче управления НПЗ, 13 сентября он проводил переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, но, по его словам, вопрос передачи активов «Роснефти» не обсуждался. «Россия, мы это знаем уже давно, больше не является надежным поставщиком энергоносителей»,— считает он.
Заявление о передаче управления российскими активами в Германии прозвучало вскоре после того, как «Газпром» полностью остановил поставки газа в Европу по «Северному потоку».
Переход контроля основан на параграфе 17 Закона об энергетической безопасности и предполагает, что акционер («Роснефть») временно не может осуществлять свои корпоративные права, в том числе давать указания менеджменту, а менеджмент под угрозой уголовной ответственности не может выполнять указания акционера, комментирует старший юрист коллегии адвокатов Delcredere Никита Тюрин. При этом Минэкономики Германии может давать менеджменту обязательные для исполнения распоряжения и при необходимости сменить менеджмент. Пока мера установлена на шесть месяцев и может быть обжалована «Роснефтью» в суде, отмечает юрист. Если выявленные Министерством экономики угрозы не будут устранены в течение шести месяцев, то оно же вправе принять решение о национализации компаний в порядке, предусмотренном параграфом 18 Закона об энергобезопасности.
Берлин обдумывает национализацию части «Северного потока-2»
По мнению Минэкономики Германии, «доверительное управление противодействует надвигающейся угрозе безопасности энергоснабжения» в Шведте. Однако возможная реакция РФ на решение немецких властей может эту угрозу усилить. Такие опасения в пятницу, в частности, выразил премьер-министр земли Саксония Михаэль Кречмер. В «Роснефти» переход контроля над немецкими дочерними структурами в пятницу не комментировали. Эмбарго ЕС на российскую нефть, которое должно вступить в силу в конце года, не должно коснуться поставок по «Дружбе». Но, например, после того, как в апреле Gazprom Germania попала под попечительское управление властей Германии, РФ ввела санкции против этой немецкой структуры «Газпрома». В перспективе немецкие власти рассчитывают обеспечить поставку нефти на завод в Шведте по альтернативным маршрутам. Источники “Ъ” допускали использование альтернативных маршрутов, но сомневались, что они позволят полностью загрузить завод.
Война санкций ,
16 сен 2022, 15:43
0
Германия передала «дочку» «Роснефти» в управление регулятору
Rosneft Deutschland — дочернее предприятие «Роснефти», владеющее долей в нефтеперерабатывающих заводах в Германии
Министерство экономики и охраны природы Германии назначило Федеральное сетевое агентство страны управляющим «дочкой» «Роснефти» — Rosneft Deutschland. Под управление регулятора также переходит RN Refining & Marketing, отмечается в сообщении агентства.
Решение принято на основании закона об энергетической безопасности для продолжения работы компаний с учетом их важности для энергетического сектора, указывает агентство.
«Нужно не допустить, чтобы отказ предоставлять услуги компаниям, связанным с Россией, негативно повлиял на дальнейшую деятельность [Rosneft Deutschland и RN Refining & Marketing]», — отмечается в сообщении.
Компании базируются в Берлине, владеют акциями немецких нефтеперерабатывающих заводов, трубопроводов в Германии и ЕС, и, таким образом, выполняют основные функции по поставкам нефти в ФРГ, указывает агентство. Руководителем компаний назначен партнер юридической фирмы Brinkmann & Partner Кристоф Морген.
РБК направил запрос в пресс-службу «Роснефти».
Rosneft Deutschland — дочернее предприятие «Роснефти», которое занимается управлением долей компании в нефтеперерабатывающих заводах в Германии, указано на сайте «Роснефти». Речь идет о крупнейшем в стране НПЗ в городе Карлсруэ (MiRO GmbH & Co, доля «Роснефти» — 24%), а также о нефтеперерабатывающих заводах PCK Raffinerie («Роснефть» владеет 54,17%) в Шведте и BAYERNOIL Raffineriegesellschaft (у «Роснефти» 28,57%) в городе Нойштадт-на-Дунае.
«Роснефть» находится под санкциями США и Европейского союза. Изначально Брюссель запретил сделки и транзакции для компании в юрисдикции ЕС, но не стал запрещать торговлю нефтью, газом и другими энергоносителями. Позже ограничения были смягчены и Евросоюз разрешил европейским операторам проводить с рядом госкомпаний, в том числе с «Роснефью», сделки по транспортировке нефти в третьи страны.
Ваша экономика столкнется с разрушительными последствиями, предупредил российского президента Владимира Путина президент США Джо Байден, потому что США вместе с союзниками введут против России санкции в случае конфликта на Украине. Но Путин все равно начал спецоперацию, и санкции стали серьезным ударом. Однако российский президент не сдался. Он вступил в поединок с Западом и ввел собственные контрсанкции. Санкционная война длится почти шесть месяцев и вступила в третью фазу (сначала было сдерживание, потом принуждение, а сейчас изнурение). Кто же выигрывает в ней?
Первая фаза, когда санкции были важнейшим элементом сдерживания и устрашения, не увенчалась успехом. <…> Из других исторических примеров мы знаем, что угрозами санкций порой удается добиться ограниченных изменений в политике, однако ими невозможно удержать решительно настроенного агрессора от развязывания конфликта. Они не удержали итальянского диктатора Бенито Муссолини от нападения на Эфиопию-Абиссинию в 1935 году или бывшего иракского лидера Саддама Хусейна от вторжения в Кувейт в 1990 году <…>.
Вторая фаза — это обширные санкции, введенные против России с началом спецоперации. Их цель — нанести ей достаточно ощутимый ущерб, а также поддержать украинское сопротивление при помощи НАТО и принудить Путина к отступлению. Финансовыми санкциями Россию отрезали от международной финансовой системы и заморозили почти половину из 640 миллиардов долларов ее хранящихся за рубежом валютных резервов. Было наложено эмбарго на поставки полупроводников, которые необходимы для военной техники и для гражданской продукции типа сотовых телефонов и автомашин.
В отличие от многих других санкционных кампаний, более 1 000 зарубежных фирм отказались от своей коммерческой деятельности в России или как минимум сократили ее. Индивидуальные санкции были введены против 600 российских олигархов и элиты силовиков, в том числе против Путина и его семьи. Запреты на участие в спортивных и культурных мероприятиях — в чемпионате мира по футболу (мужском и женском), в состязаниях Международной федерации хоккея с шайбой и Формулы 1, а также в конкурсе Евровидения — стали попыткой сформировать у простых россиян ощущение изоляции. Хотя нефть и газ чрезвычайно важны для российской экономики и имеют стратегическое значение, поскольку до спецоперации они обеспечивали около половины федерального бюджета и давали треть ВВП страны, санкции по этому направлению вводятся в действие медленнее и имеют более ограниченный характер из-за энергетической зависимости от России тех, кто их накладывает.
В целом санкционный пакет оказал существенное экономическое воздействие. По прогнозам, российский ВВП ждет самое сильное сокращение с периода хаотичных 1990-х годов. В марте рубль потерял почти половину своей стоимости. Его курс по отношению к доллару упал с 84 до 154 рублей. В середине апреля московский мэр предупредил, что 200 000 человек могут потерять работу. Уровень инфляции в целом по экономике приблизился к 18%, а в тех отраслях, которые сильно зависят от международных цепочек поставок, он поднялся еще выше. <…>
Но как часто бывает с подвергшимися санкциям странами, Россия взяла на вооружение три основных стратегии защиты от санкций, чтобы уменьшить издержки.Это поиск альтернативных торговых партнеров, подрыв международных санкций и компенсационные уловки.
К санкциям присоединились многие страны, но некоторые ключевые государства отказались от их применения. Китай увеличил закупки российской нефти, поставил в Россию некоторые товары военного назначения и выступил с заявлениями в поддержку проводимой операции, однако не поддержал ее в полной мере, хотя именно это подразумевает объявленное перед началом боевых действий «безграничное» партнерство. Индия, соблазненная ценовыми скидками и двусторонними военными связями, увеличила импорт нефти из России с одного до 20%.
Поскольку Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты отказались существенно увеличить добычу нефти, мировые цены существенно выросли, и этот рост более чем компенсирует скидки, к которым прибегла Россия. Таким образом, по некоторым оценкам, ее доходы в этом году будут даже больше прошлогодних.
А ведь в показатели прибылей от продажи нефти не включают утроившееся количество «ушедших в тень» нефтяных танкеров, которые стараются не обнаружить себя, и то обстоятельство, что перевозчики и нефтеперерабатывающие предприятия прячут российскую нефть, смешивая ее с другими марками. <…> Есть множество других примеров ухода от санкций. <…>
Но издержки от санкций все равно есть, и в этих условиях Кремль прибегает к экономическим компенсационным мерам. Подъем процентных ставок Центробанком и меры контроля за движением капитала помогли восстановить позиции рубля после его резкого падения. Более того, в конце июня он поднялся до самой высокой за семь лет отметки. Увеличение пенсий и помощь компаниям помогли смягчить удар по рядовым россиянам. <…>
Третья фаза, в которой мы находимся сейчас, это фаза изнурения. Кто упадет на землю первым?
Российские встречные санкции, а это прежде всего сокращение поставок газа в Евросоюз, дали свой собственный болезненный эффект. Если в прошлом году ежедневный объем прокачки газа по трубопроводам составлял более 400 миллионов кубометров, то 31 июля от сократился до 100 миллионов кубометров. С января по июнь в Германии почти вдвое выросли цены на электроэнергию, со 140 до 260 евро за мегаватт-час. Дефицит газа уже заставляет крупные предприятия сокращать производство. Меры экономии, а также смена топлива и поставщиков помогают, но очень незначительно. В подписанном недавно соглашении о взаимопомощи с поставками газа столько лазеек, что угроза нормирования в зимнее время становится реальностью. Кое-где такое нормирование уже началось. В условиях рекордной летней жары Испания потребовала от коммерческих предприятий ставить кондиционеры не ниже, чем на 27 градусов Цельсия. Нидерланды призывают проводить в душе не более пяти минут, а во Франции «городские партизаны» отключают освещение витрин.
А есть еще и более обширные глобальные последствия. Махнув рукой на климатические изменения, США снимают ограничения на добычу нефти и газа внутри страны, а Европа возвращается к использованию угля. Если в 2021 году глобальный рост ВВП составил 5,7%, то в январе он прогнозировался на уровне менее 4,1%, а сейчас прогнозы понижены до 2,9%. В последнее время мировые цены на нефть несколько снизились, однако остаются опасения, что с ужесточением санкций против российской нефти мировые цены могут приблизиться к 200 долларам за баррель. От этого особенно пострадают бедные и развивающиеся страны, и как минимум 40 миллионов человек окажется за чертой бедности. <…>
Заявления о том, будто санкции завели Россию в «экономическое небытие» и «сокрушили путинскую военную машину», не совсем правильно отражают действительность.
И дело не только в Путине. История санкций полна примеров того, как они оказывали сильнейшее экономическое воздействие, но не приводили к изменениям в политике. Например, санкции против Кубы действуют более 60 лет, однако режим остается на месте. Санкции против Северной Кореи действуют на протяжении десятилетий, но ее лидер Ким Чен Ын не прекращает увеличивать свой ядерный арсенал. Кампания «максимального давления» бывшего президента Дональда Трампа на Иран сократила ВВП этой страны на 10%, инфляцию подняла на 40%, а безработицу среди молодежи довела до 30%. Тем не менее Тегеран тоже не собирается просить пощады.
Там, где санкции своим экономическим воздействием привели к политическим изменениям, действовали два ключевых фактора.
Первый фактор, это когда внутренняя элита и прочие ключевые политические силы играют роль либо прерывателя цепи, либо приводного ремня. То есть, они либо блокируют санкционное давление на режим, либо передают его в зависимости от того, чего требуют их интересы: сопротивления или уступчивости. Почему санкции бывшего президента США Барака Обамы против Ирана достигли своих политических целей, а санкции Трампа нет? Одна из причин в том, что Обама усилил экономическое давление, но без политического антагонизма, и своими мерами он нащупал внутренние сдвиги в иранской политике. То же самое можно сказать о Ливии в 2003 году, когда ее нефтяная промышленность пришла в упадок из-за нехватки зарубежных технологий и инвестиций, причиной которой стали санкции США, Европы и ООН. Тогда у прагматичных технократов из окружения Муаммара Каддафи появилось больше возможностей говорить о том, что его и их интересы будут лучше соблюдены, если пойти на уступки в вопросе терроризма и по программе оружия массового уничтожения.
<…>
Второй ключевой фактор — это дипломатическая стратегия. В ней используется усиленное санкциями влияние для достижения благоприятных, и тем не менее взаимоприемлемых условий. Несмотря на имеющиеся отличия, пример Ирана и Ливии здесь весьма поучителен. Обама своими санкциями против Ирана нанес ему достаточно экономического ущерба, чтобы тот всерьез начал переговоры по ядерному нераспространению. А когда в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий было достигнуто соглашение, он снял многие из этих санкций. Трамп сторонился всего, что хотя бы чуть-чуть напоминало серьезный дипломатический процесс и в результате лишился надежды на взаимность.
То же самое и с Ливией. Сделка, которую заключили американские и британские переговорщики (во главе с тогдашним помощником госсекретаря Уильямом Бернсом, который сейчас возглавляет ЦРУ), обеспечила смягчение санкций в обмен на уступки в вопросах терроризма и отказ от оружия массового уничтожения. Их значимость стала особенно заметна в 2011 году, когда начался хаос арабской весны, породивший сохраняющуюся по сей день нестабильность.
Установить приемлемые по своему содержанию и жизнеспособные в политическом плане условия с Ираном и Ливией было трудно. Сделать это с Россией будет намного труднее. Какие санкции будут отменены и в обмен на что? Останутся ли какие-то санкции в силе на постоянной основе? По этим и другим вопросам главное — в достаточной мере сохранить их карательный характер, чтобы заручиться поддержкой США, Европы и Украины. С другой стороны, они должны заложить основу для того, чтобы на них согласился Путин или любой другой российский руководитель. Найти правильный баланс в такой ситуации сложно, но это необходимо.
Автор: Брюс Джентлсон (Bruce W. Jentleson)
https://inosmi.ru/20220822/sanktsii-255610745.html — цинк
https://foreignpolicy.com/2022/08/18/russia-ukraine-war-economy-sanctions-putin/ — цинк
Пока еще никто не побеждает, пока что все несут тот или иной ущерб. Многое покажет зима и готовность Европы пережить самый катастрофический экономический спад за последние десятилетия. С экономической точки зрения главный выгодоприобретатель текущей войны это Китай и отчасти Индия. Ну а если смотреть на ситуацию более глобально, то затягивание кризиса разрушающего европейскую экономику, объективно выгодно и США (с точки зрения устранения конкурента) и РФ и Китаю (для которых это важный шаг в подрыве экономической гегемонии Запада и трансформации мировой экономики с смещением ее центров в Азию).
Часть истеблишмента на Западе это понимает и ищет возможности соскочить с этого трека, через призывы Киссинджера или скрытый саботаж политики гегемонистов, которая грозит уничтожить гегемонию Запада куда как быстрее, чем это ожидалось при «эволюционных сценариях». Но эти голоса тонут в фоновом шуме пропаганды «войны до победного конца», где на фарш пускают в первую очередь экономику Европы.
Комментарии (0) |
Распечатать | | Жалоба
Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7818352.html
Министерство экономики Германии объявило о передаче активов «Роснефти» на территории страны в доверительное управление правительственного агентства. Речь идет в том числе о трех нефтеперерабатывающих заводах российской компании. Rosneft Deutschland — один из крупнейших нефтепереработчиков в Германии, на него приходится около 12% мощностей страны
Правительство Германии конфисковало активы российской «Роснефти», находящиеся на территории страны, объявило немецкое Министерство экономики и защиты климата (BMWK).
В заявлении отмечается, что федеральное правительство передало предприятия Rosneft Deutschland GmbH (RDG) и RN Refining & Marketing GmbH (RNRM) в доверительное управление Федерального сетевого агентства на основании Закона об энергетической безопасности. «Таким образом, Федеральное сетевое агентство получает контроль над Rosneft Deutschland, а также над соответствующими долями в трех нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) — PCK (город Шведт), MiRo (Карлсруэ) и Bayernoil (Фобург)», — подчеркивается в документе.
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев на запрос Forbes ответил, что скоро будет опубликовано официальное заявление компании по поводу действий Берлина. «Мы сейчас его готовим, увидите», — сказал он. Forbes добавит позицию компании, когда сообщение будет обнародовано.
По данным немецкого министерства, на «Роснефть приходится около 12% всех нефтеперерабатывающих мощностей Германии, это одно из крупнейших нефтяных предприятий в стране. Решение ввести доверительное управление ведомство объяснило тем, что поставщики, страховые и IT-компании, банки и клиенты больше не желают сотрудничать с «Роснефтью», включая ее НПЗ и дочерние предприятия. Мера призвана противодействовать «надвигающейся угрозе безопасности энергоснабжения» и гарантировать будущее Шведта, НПЗ в котором полностью зависит от поставок российской сырой нефти по трубопроводу «Дружба».
Немецкое министерство пообещало разработать комплексный пакет мер, который обеспечит поставки нефти на НПЗ в Шведте по альтернативным маршрутам. Город расположен недалеко от германо-польской границы, и его НПЗ, вероятно, придется сильно полагаться на Польшу, откуда он может получать нефть с международного рынка, доставленную морским путем, отметил Bloomberg. Грузы из США также являются одним из возможных источников замены сырой нефти, добавило агентство.
Ранее, в апреле, под внешним управлением немецких регуляторов оказался Gazprom Germania. Министр экономики Германии Роберт Хабек настаивал на полной национализации компании, но канцлер Олаф Шольц отказался от этой идеи, посчитав, что это «может разозлить» Россию и привести к эскалации конфликта вокруг поставок российского газа, отмечали источники Bloomberg.