Суд по интеллектуальным правам как проехать

История

Идея создания специализированных арбитражных судов не является новой. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века очень активно обсуждалась идея создания патентного суда. И только спустя 20 лет эти вопросы снова обрели актуальность для российской правовой системы.

Создание специализированного суда, который бы профессионально и качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите, рассматривал соответствующие споры, необходимо для повышения как инвестиционной привлекательности российской экономики, так и эффективность системы защиты интеллектуальных прав с учетом международных стандартов. Рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых у суда не может и проведение экспертизы, так как сама по себе экспертиза по таким делам нуждается в очень серьезной оценке.

Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ в связи с созданием в системе арбитражных судов, по инициативе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, внесены изменения в Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Также, данный Федеральный конституционный закон, дополнен статьей 26.1 о том, что Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

Место в судебной системе

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», дополнен Главой IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам».

1. В пункте 1 статьи 43.4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ указано, что Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

• дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
• дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • об установлении патентообладателя;
  • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

2. Указанные в пункте 1 статьи 43.4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

• дела, рассмотренные им по первой инстанции;
• дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

5. Суд по интеллектуальным правам:

• обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
• изучает и обобщает судебную практику;
• подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.

Суд по интеллектуальным правам считается образованным с момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам.

Решение о начале деятельности Суда по интеллектуальным правам принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.

К судьям Суда по интеллектуальным правам предъявляются требования в отношении возраста, стажа и порядка назначения на должность, предъявляемые к судьям федеральных арбитражных судов округов.

Новое время требует от судей дополнительных навыков и знаний, которые порой не связаны с юриспруденцией. Учитывая, что Суд по интеллектуальным правам создан для рассмотрения споров, возникающих из особых правоотношений, требующих специальных познаний и подготовки, при объявлении конкурса на должность судьи такого суда может отдаваться предпочтение кандидату, имеющему дополнительную специальность и обладающему квалификацией, соответствующей специализации суда.

Для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции специализированного арбитражного суда, в его аппарате предусматривается формирование группы советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда. Кроме этого, в арбитражный процесс введён ещё один участник – специалист, который будет привлекаться к рассмотрению дел в случае необходимости выяснения мнения лица, обладающего специальными познаниями в специфических сферах, для оказания независимой помощи суду в уяснении тех или иных обстоятельств дела. Форма участия такого специалиста исключительно устная.

Суд по интеллектуальным правам: полномочия и специфика работы

Споры с интеллектуальной собственностью рассматривают в арбитражном суде и в суде по интеллектуальным правам (СИП). Если вопрос связан с получением компенсации, неправомерным использованием интеллектуальной собственности — обращаются в арбитражный суд. А если необходимо оспорить решение Роспатента, установить патентообладателя, досрочно прекратить правовую защиту — иск подают в СИП.

Судебное представительство в СИП

Что такое суд по интеллектуальным правам

Полномочия суда по интеллектуальным правам

• СИП в качестве первой инстанции рассматривает дела, связанные с регистрацией интеллектуальной собственности, определением патентообладателя и другие споры по решениям госорганов, в том числе, Роспатента;
• в качестве кассационной инстанции СИП рассматривает дела, связанные с объектами интеллектуальной собственностью, которые рассматривали судьи первой инстанции, или после апелляционной инстанции в арбитражных судах.

Состав суда по интеллектуальным правам

Дела в суде по интеллектуальным правам рассматривают коллегии судей или Президиум суда по интеллектуальным правам.

• Дела первой инстанции рассматриваются коллегиально.
• Если дело в кассацию СИП передано из арбитражного суда — кассационная жалоба будет рассмотрена коллегиально.
• Если дело в кассацию перешло из первой инстанции — кассационная жалоба будет рассмотрена Президиумом суда по интеллектуальным правам.

Какие дела рассматривает суд по интеллектуальным правам

• оспаривать правомерность введения и принятия нормативных актов государственных органов в сфере ИС;
• оспаривать решения о регистрации интеллектуальной собственности полностью или частично, например, только по некоторым классам МКТУ;
• оспаривать решения об отказе в регистрации интеллектуальной собственности;
• устанавливать автора, правообладателя или патентообладателя;
• оспаривать решения ФАС и Роспатента.

Разработаем стратегию победы в СИП

Подача кассационной жалобы в СИП

Кто может подать кассационную жалобу в СИП

Кассацию в СИП могут подать все заинтересованные лица, которые имеют имущественный интерес в деле. Даже если на предыдущих этапах рассмотрения дела они не были истцами или ответчиками. Обратиться на любом этапе в пределах установленного срока на обжалование в 2 месяца могут физические, юридические лица, ИП и представители госорганов.

Как подать кассационную жалобу в СИП

Подать кассационную жалобу можно, если принести ее лично в канцелярию в часы приема, направить по почте или через систему «Мой арбитр». Заявление должно содержать:

• вводную — информация о суде, в который подается жалоба, всех лицах, участвующих в деле;
• предмет спора — наименование суда, который рассматривал дело в предыдущей инстанции и описание процесса спора;
• требования — описание оснований для проверки законности принятого предыдущей инстанцией суда решения;
• просительную часть — прописываете, какого результата ждете от суда кассационной инстанции;
• приложения — прикладываете к заявлению все необходимые документы и квитанцию об оплате госпошлины.

Рассчитать размер госпошлины можно на сайте. Копию кассационной жалобы со всеми приложениями необходимо направить всем лицам, участвующим в споре, по почте заказным письмом с уведомлением или лично под роспись.

Частые ошибки при подаче кассации

• Заявление написано не по структуре. Заявление должно содержать все части, прописанные выше: от вводной до приложений. Если пропустить какую-то часть, не подписать жалобу — ее вернут. Если не приложить уведомление о том, что другие лица получили все документы по делу — оставят без движения.
• Пропуск сроков подачи кассации. Кассационную жалобу можно подать только в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения предыдущей инстанции. Если пропустить сроки без уважительной причины — предыдущий судебный акт обжаловать не получится. Доказать, что причина была уважительной, может быть сложно.
• Не указать ссылки на законы. Если просто написать, что «я не согласен с решением предыдущей инстанции, потому что…» и не ссылаться на правовые акты. Поэтому желательно, чтобы кассационную жалобу составлял практикующий юрист по интеллектуальным правам. Ссылаться можно на законы, подзаконные акты, актуальную судебную практику, письма, разъяснения и постановления самого СИП, ВС и других ведомств.
• Несоответствие просительной части требованиям АПК. Еще одна причина, по которой лучше обратиться к юристу. Арбитражный процессуальный кодекс накладывает ограничения на полномочия СИП при рассмотрении кассационных жалоб. Если истец требует чего-то, что кассация СИП установить не в праве, жалобу отклонят.

Как выиграть суд по интеллектуальным правам или патентам

• верно провести все досудебные процедуры, и, если это возможно, договориться со второй стороной о решении вопроса в досудебном порядке — чтобы сэкономить ваше время и деньги;
• привлечь квалифицированных экспертов и провести экспертизу или оценку интеллектуальной собственности до суда — это даст понимание, с какими рисками возможно столкнуться в процессе и заранее подготовить доказательную базу;
• правильно с процессуальной и юридической точки зрения составить исковое заявление, рассчитать госпошлину и направить документы в суд;
• представлять ваши интересы в суде.

При обращении в суд опытный юрист по интеллектуальным правам сможет четко отвечать на запросы суда и грамотно с законодательной точки зрения отражать доводы второй стороны. Именно понимание, как работать с интеллектуальной собственностью, знание практики, законов и умение применять эту информацию, позволит выиграть суд с большей вероятностью.

Юридическая помощь в СИП от «Гардиум»

Как доехать / добраться до Суд по интеллектуальным правам ближайшие остановки и маршруты гор. транспорта

Сегодня: Открыто до 18:00, осталось: 7 ч. 51 минута

mw

• Отзывы

• Суд по интеллектуальным правам

• На карте с парковками

Если вы хотите посмотреть, как добраться на автомобиле до организации, перейдите в раздел: На карте