Русьимпорт алкогольная компания банкротство

2 февраля 2015, 01:16


5419 просмотров

Импортерам больше не наливать

Один из старейших импортеров алкоголя «Русьимпорт», являющийся вторым по величине поставщиком французских вин в Россию, просит признать банкротом пять своих компаний. Это первый крупный поставщик алкоголя, заявивший о несостоятельности с начала кризиса, но далеко не последний, уверены эксперты.

Заявления о признании себя банкротом подали пять входящих в «Русьимпорт» компаний – ООО «Русьимпорт-инвест», ООО «Русьимпорт», ООО «Торговый дом “Русьимпорт”«, ООО «Русьимпорт-Центр» и ООО «Торговая компания “Русьимпорт”«, следует из материалов арбитражного суда Москвы. Всего в структуру «Русьимпорта», по данным его сайта, входит более 40 компаний, большинство из которых являются его региональными торговыми домами.

Как пояснили “Ъ” в «Русьимпорте», заявления о несостоятельности подавались компаниями, осуществляющими валютные операции. У региональных оптовых компаний все расчеты ведутся в рублях и валютные риски отсутствуют. «Руководство решилось на подачу заявлений в связи с тем, что стала очевидной в ближайшей перспективе невозможность выполнять обязательства перед кредиторами в полном объеме и в согласованные сроки»,– заявил представитель «Русьимпорта». По его словам, в трудном финансовом положении компания оказалась в связи с ростом курса валют, в первую очередь евро: «До ноября мы делали закупки исходя из курса 47–49 рублей за евро, но так как у нас действуют отсрочки платежа и согласование увеличения цен поставок в торговые сети занимает от полутора до трех месяцев, то платить поставщикам за эти партии продукции мы вынуждены уже по курсу 80 рублей за евро. На покрытие убытков от курсовых разниц уже ушла вся прошлогодняя прибыль».

Усугубило ситуацию снижение спроса на продукцию: в январе спад продаж в рублях составил 50% к январю прошлого года, и прогнозы на ближайшие два года неутешительны, говорят в «Русьимпорте». При этом ставки по кредитам увеличены банками в одностороннем порядке с 11–12% до 23–34%, что делает невозможным привлечение заемных средств и обслуживание их на новых условиях. В «Русьимпорте» говорят, что компания продолжает поставлять и отгружать продукцию. Там рассчитывают, что в рамках процедуры финансового оздоровления удастся договориться со всеми кредиторами и спасти бизнес.

По данным таможенной статистики (имеется в распоряжении “Ъ”), в январе–ноябре 2014 года «Русьимпорт» завез в Россию 6,8 млн л вина (3% от общего импорта и восьмое место по объему поставок). При этом компания является вторым по величине импортером французских вин – 3,8 млн дал (8,7%). По данным ЕГРЮЛ, владельцами «Русьимпорт-Инвеста» являются Александр и Александра Мамедовы – 90% и 10% соответственно. Собственниками остальных компаний «Русьимпорта» указаны кипрские офшоры.

«“Русьимпорт” на протяжении 20 лет задавал тон в работе с импортным алкоголем, такой системы дистрибуции не было ни у одной компании в России»,– говорит директор ЦИФРРА Вадим Дробиз. По мнению председателя совета директоров виноторговой компании МБГ Ирины Фоминой, именно содержание большой сети филиалов привело к тому, что «Русьимпорт» еще в кризис 2009 года начал испытывать проблемы: «До этого они пытались перейти из сегмента недорогого вина к более премиальному, что только привело к потере части поставщиков».

«Русьимпорт» – первый крупный импортер алкоголя, подавший заявление о банкротстве после начала обвала курса рубля. В середине декабря ряд импортеров, включая Simple, Roust и «Синергию», были вынуждены на несколько дней остановить отгрузку продукции контрагентам, ожидая стабилизации на валютном рынке. Тогда же некоторые импортеры признавались “Ъ”, что подняли отпускные цены на алкоголь на 20–30%. Господин Дробиз считает, что череда банкротств только начинается: в этом году, прогнозирует он, с рынка может уйти треть компаний.

Олег Трутнев, ИД «Коммерсантъ»

У обновленного закона о банкротстве появляются все новые жертвы из числа известных бизнесменов. Компанию Владимиру Кехману и Тельману Исмаилову составили основной владелец «Русьимпорта» Александр Мамедов и экс-сенатор Ралиф Сафин с семьей — претензии выдвинули Сбербанк, БТФ и «Зенит». Юристы констатируют, что поправки к закону, задуманные для помощи рядовым гражданам в избавлении от бремени долгов, начали работать совсем в другом направлении.

Новые жертвы

Как следует из электронной картотеки арбитражных дел, 1 октября Сбербанк и БТФ подали по два заявления на банкротство основного владельца одного из старейших российских импортеров алкоголя «Русьимпорта» Александра Мамедова. Оба банка значатся в реестре кредиторов «Русьимпорта», пять структур которого в начале года подали заявления о собственном банкротстве.

Источник «Ъ» на рынке алкоголя утверждает, что основным кредитором «Русьимпорта» является Альфа-банк. В феврале судебные приставы изъяли в его пользу со складов должника алкогольную продукцию более чем на 100 млн руб. «Нельзя сказать, что мы полностью прекратили операционную деятельность, связанную с торговлей. Мы также ведем сбор дебиторской задолженности»,— говорят в «Русьимпорте», добавляя, что собираются ходатайствовать о введении процедуры финансового оздоровления. Персональное банкротство Александра Мамедова в «Русьимпорте» не комментируют. В Альфа-банке между тем утверждают, что «компании-должники и поручители не предпринимают никаких действий по урегулированию задолженности и уклоняются от переговорного процесса по вопросу реструктуризации долгов». Банк участвует в процедуре банкротства структур «Русьимпорта», но планирует ли он обратиться к персональному банкротству бизнесмена, там не говорят. Судя по картотеке, Альфа-банк, в отличие от того же Сбербанка, пока новым инструментом решил не пользоваться.

Зато он заинтересовал банк «Зенит», который 1 октября обратился в суды Москвы и Алтайского края с требованием о банкротстве отца певицы Алсу, экс-сенатора и бывшего вице-президента ЛУКОЙЛа Ралифа Сафина и его сыновей Марата и Руслана. В банке от комментариев отказались. «Зенит», в котором у Марата Сафина в 2007-2010 годах был миноритарный пакет акций, кредитовал семейную девелоперскую компанию ООО «Марр Капитал». Банк уже не раз судился с семьей Сафиных. Так, по кредитам Марату и Руслану Сафиным, выданным в июне—сентября 2013 года в целом на 175 млн руб., банк в арбитражном суде Москвы добился обращения взыскания на заложенное имущество, включая земельные участки, жилой дом, гараж в Одинцовском районе Мособласти. Залог выдавался сейшельской «Керель Лимитед», участвовавшей в деле в качестве ответчика. Это решение 15 сентября было оставлено в силе кассационным судом. Еще несколько исков банка по тем же кредитам есть в Хорошевском райсуде — четыре из них рассмотрены в 2014 году, еще один удовлетворен 22 сентября и один пока не рассмотрен. В том же суде в 2014 году с Сафиными судился Сбербанк — требования были связаны с кредитом ООО «Онега Палас», по которому господа Сафины и «Марр Капитал» выступали поручителями.

«Если есть несколько заявлений о банкротстве одного заемщика, первым суд рассмотрит то, которое подано раньше по времени,— пояснила глава группы практики по разрешению споров Goltsblat BLP Варвара Кнутова.— Если несколько заявлений подает один банк, речь может идти о разных основаниях, например, ипотеке, потребительском кредите, автокредите. Пока неясно, как суд будет рассматривать требования в рамках новой процедуры, так что несколько исков могут служить некоей страховкой».

Что пошло не так

Банкротство физлиц стало возможным в России с 1 октября, когда вступили в силу соответствующие поправки к закону «О несостоятельности (банкротстве)». На банкротство может подать кредитор (если сумма долга превышает 500 тыс. руб., а просрочка — три месяца) или сам гражданин — по собственному желанию (с любой суммой долга при наличии признаков неплатежеспособности) или обязательно (если долг больше 500 тыс. руб. и физлицо не в состоянии рассчитаться со всеми кредиторами).

Заявление подается в арбитражный суд по месту жительства должника, вознаграждение арбитражного управляющего составляет 10 тыс. руб. за процедуру. Если на банкротство гражданина подает банк, он может выбрать СРО управляющих, член которой будет вести дело. Некоторые управляющие рассказывают, что крупные банки стараются заранее договориться со СРО и получить их согласие. «Без предварительной договоренности СРО может отказать кредитору, так как по закону оно не обязано соглашаться и выделять управляющего на не слишком выгодную финансово процедуру», — поясняет собеседник «Ъ».

Уже 1 октября только в арбитражный суд Москвы поступили 112 заявлений о банкротстве граждан, 79 из них — от банков. В суды других регионов поступили до нескольких десятков заявлений. Одной из первых известных персон, попавших под действие нового закона, стал бывший гендиректор обанкротившейся группы JFC и руководитель Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман. Признать его банкротом просит Сбербанк, которому бизнесмен задолжал 4,5 млрд руб. Банк Москвы обратился в столичный арбитражный суд с заявлением о банкротстве бывшего владельца Черкизовского рынка, основателя группы АСТ Тельмана Исмаилова (см. «Ъ» от 5 октября). Банк пытается взыскать $286 млн, выданных структурам АСТ по кредиту, по которому господин Исмаилов выступал поручителем.

Если гражданин признан банкротом, для него вводятся некоторые ограничения. Так, в течение пяти последующих лет он не может быть признан банкротом снова, обязан при взятии кредита уведомлять банки о своем банкротстве, а также не вправе участвовать в управлении юрлицом, в том числе занимать должности в органах управления. В Сбербанке уже пообещали подать иски о банкротстве 2 тыс. физлиц—поручителей по просроченным кредитам, в первую очередь в случаях поручительства по долгам обанкротившихся компаний. Также рассматривается возможность банкротства заемщиков с проблемными кредитами в нескольких банках. Но далеко не все кредиторы восприняли новый инструмент с энтузиазмом. Источник «Ъ» в другом крупном банке сообщил, что тот не видит смысла в персональном банкротстве: «Если физлицо выступало поручителем или созаемщиком, то и сейчас в рамках исполнительного производства с него можно взыскивать долг, поэтому мы пока не понимаем преимущества. За Кехманом банки бегают уже сколько времени и ничего взыскать не могут, и непонятно, чем им поможет иск о его персональном банкротстве».

«Банки могут пойти на опережение, чтобы не дать должнику времени и возможности вывести имущество,— полагает арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев.— Кроме того, на статусных должников есть возможность давления: банкротство портит им репутацию, кредитную историю, вводит ограничения на выезд. Можно подстегнуть должника согласиться на реструктуризацию на условиях, выгодных банку». Варвара Кнутова согласна, что обращение банков в первую очередь к поручителям по кредитам компаний связано с перспективой реального взыскания денежных средств: «Каждый банк рассчитывает стоимость процедуры взыскания, поэтому мелкие долги проще передать коллекторам, а самому заниматься именно крупными заемщиками. Банкротство — продолжительная процедура, она перспективна, если речь идет о состоятельном должнике».

«Закон был придуман для того, чтобы обычные люди могли освободиться от кредитов,— отмечает Игорь Вышегородцев.— Но у нас он может превратиться в закон для поручителей, топ-менеджеров, который будет использоваться для стряхивания поручительства за компании. В итоге «топы» будут соревноваться с банками, кто первый из них инициирует банкротство. А из граждан, взявших потребительские кредиты, мало кто знает и понимает, что позволяет им новый закон». Он добавляет, что банкам неинтересно банкротить рядовых граждан в том числе потому, что процедура предполагает прощение части долга. Варвара Кнутова согласна, что по потребительским кредитам банкротство больше выгодно самим заемщикам. Небольшая доля заявлений физлиц, по ее мнению, может объясняться тем, что это низкомаржинальный рынок и пока мало юрфирм, предлагающих гражданам услуги по банкротству.

Как «Русьимпорт» стал банкротом

«Русьимпорт» — один из старейших российских импортеров алкоголя. По итогам 2014 года занимал восьмое место по импорту вина, поставив в Россию 7,2 млн литров (3% всех поставок). При этом «Русьимпорт» является вторым по объемам поставок вина из Франции — 4 млн литров в 2014 году (8,7% от всего импорта французских вин).

В начале года ООО «Русьимпорт-инвест», ООО «Русьимпорт», ООО «Торговый дом “Русьимпорт”», ООО «Русьимпорт-Центр» и ООО «Торговая компания “Русьимпорт”» подали заявления о собственном банкротстве, ни одно из дел еще не завершено.

В группе ситуацию объясняли последствиями экономического кризиса: из-за роста курсов валют, в первую очередь евро, ей пришлось в два раза увеличить выплаты поставщикам, на что ушла практически вся прошлогодняя прибыль. Усугубило ситуацию почти двукратное снижение спроса на продукцию. Кроме того, резкое увеличение ставок по кредитам в конце 2014 года сделало невозможным привлечение заемных средств и их обслуживание.

Что произошло с бизнесом семьи Сафиных

Ралиф Сафин начинал путь в бизнесе в ЛУКОЙЛе, где в 1990-е был первым вице-президентом и возглавлял различные дочерние структуры. Он покинул компанию в 2002 году, продав свою долю и став сенатором от Алтайского края. В Совете федерации господин Сафин проработал до 2014 года, тем временем семейные структуры инвестировали в самые разные направления бизнеса, от автопроизводства до девелопмента.

«Марр Капитал» семьи Сафиных была активна на девелоперском рынке почти 10 лет назад. В 2007 году вместе с «Патеро-девелопмент» Пааты Гамгонеишвили она построила торговый центр «Времена года» на Кутузовском проспекте на участке, принадлежавшем «Октан+альфа», которую возглавлял Юрий Тюменцев. Сейчас им владеет инвестиционный фонд Romanov Property Holdings Fund, который принадлежит группе частных инвесторов во главе с бывшим владельцем «Тройки Диалог» Рубеном Варданяном.

«Марр Капитал» была партнером группы «Конти» Тимура Тимербулатова по строительству поселка лэйнхаусов «Ильинка» в Красногорском районе Подмосковья. «Марр Капитал» до сих пор указана на сайте «Конти» как партнер. В группе не смогли оперативно ответить на запрос “Ъ”. Бизнес-центр «Марр плаза» был продан пенсионному фонду «Норильского никеля», который владеет объектом до сих пор. На участке по Новорижскому шоссе, который принадлежал «Марр Капитал», сейчас строится торговый центр «Рига Молл» (162 тыс. кв. м), проектом занимается Юрий Тюменцев. «Он не имеет отношения к семье Сафиных»,— утверждает источник, знакомый с проектом бизнесмена. По данным CBRE, «Рига Молл» планируется сдать осенью 2016 года.

Еще одну группу активов господина Сафина объединяла «МаррТЭК». Среди них были, например, ООО «Разрез “Степановский”» и ООО «Кузбасс Авто» (в декабре 2007 года ООО «МаррТЭК» за 357,5 млн руб. приобрело лицензию на участок Хмелевский в Кемеровской области с запасами 344 млн т угля — 54 млн т бурого и 290 млн т каменного угля). По условиям лицензии ее владелец был обязан через 8,5 лет построить на участке шахту. «Кузбасс Авто» заключило лицензионное соглашение о сборке машин с Hyundai-Kia, в 2012 году выпущено 360 автобусов County под маркой KUZBASs и грузовиков Porter.

Однако несколько лет назад у предприятий группы возникли финансовые проблемы, и в ней самой в 2014 году была начата процедура банкротства, а 10 сентября суд принял решение о продаже имущества единым комплексом. Его рыночная цена определена на уровне около 1,2 млрд руб. На «Кузбасс Авто» продолжается внешнее управление, в начале сентября кредиторы обсуждали возможность восстановления сборки машин, но реальные перспективы этого пока неясны.

Анна ЗАНИНА, Олег ТРУТНЕВ, Екатерина ГЕРАЩЕНКО, Юлия ЛОКШИНА

Почему Россию захлестнул вал контрафактного спиртного

Почему россияне травятся спиртными суррогатами? Откуда появляется контрафактный алкоголь? И как холдинг «Русьимпорт», который ещё недавно называли лидером рынка, оказался на грани банкротства, разбиралась газета «Совершенно секретно». Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту получения неустановленными лицами мошенническим путём кредитов на сумму более 500 млн рублей. Причём действовали эти «неустановленные лица», как подозревают, от имени руководства компаний холдинга «Русьимпорт».

Яд вместо виски

Эпидемия отравлений суррогатным алкоголем захлестнула Россию в конце прошлого года и продолжилась в этом. Только в январе медики зафиксировали более 500 случаев отравления. Специалисты отмечают, что суррогаты продаются под видом дорогих импортных спиртных напитков.

Так, сейчас в Тольятти полицейские расследуют гибель 35-летней Анны Т. и её мужа Владимира. Семейная пара была доставлена в больницу с признаками алкогольного отравления. По данным полицейских, супруги приобрели бутылку рома BACARDI Superior, однако в ней оказался метиловый спирт. В Красноярске продолжается расследование другого шокирующего случая. Там в ноябре 2015 года отравилось почти полсотни человек. 11 из них скончалось. По данным следствия, все отравившиеся пили поддельный виски «Джек Дэниелс», произведённый в Подмосковье.

Собеседник газеты в главке МВД России говорит, что контрафакт, как правило, продаётся под марками известных и дорогих брендов. «И сейчас массово травятся не бомжи и люди, ведущие асоциальный образ жизни, а граждане со средним достатком», – рассказывает собеседник. Склады с контрафактом полицейские находят чуть ли не еженедельно.

Например, 11 февраля 2016 года столичные полицейские на складе одного из торговых центров в Западном округе Москвы обнаружили 700 бутылок поддельного коньяка под известными марками на сумму около 450 тысяч рублей. Днём ранее столичный главк МВД отчитался об изъятии 100 тысяч бутылок алкоголя на складе на севере Москвы. «Бутылки были оклеены акцизными марками с визуальными признаками подделки», – сообщили в ведомстве.

Эксперты считают, что продавцы контрафакта активизировались из-за проблем, которые возникли у фирм-импортеров легальной продукции после резкого падения курса рубля. Кроме того, некачественный алкоголь может ввозиться и под видом качественного из той же Европы.

По словам аналитика алкогольного рынка Андрея Мухаметдинова, сейчас в России из-за резкого скачка курса доллара массово банкротятся оптовики-импортёры («Мозель», «Евро-арт», «Русьимпорт»), формировавшие легальный рынок алкоголя, а их продукцию заменяет контрафакт. Если два года назад нелегальный оборот алкоголя составлял 30% рынка, то сегодня – 50%. «И это при условии, что импортёры ввозят качественную продукцию и не экономят на транспортировке и правильном хранении», – говорит МухаметдинНеожиданное банкротство

Скандал вокруг крупнейшего поставщика элитного алкоголя – Группы компаний «Русьимпорт» – разгорелся в прошлом году. В январе – феврале 2015 сразу восемь компаний, входящие в холдинг: ООО «Русьимпорт», Торговый дом «Русьимпорт», «Русьимпорт-центр», «Русьимпорт-инвест», Торговая компания «Русьимпорт», ООО «Вектор», ООО «Торговый дом «Русьимпорт – Тверь» и ООО «Акрополь», обратились в арбитражный суд с просьбой признать их банкротами. В «Русьимпорте» подачу исков объяснили тем, что у компании «есть понимание, что при стремительно падающем спросе в полном объёме выполнить обязательства перед кредитными организациями, сотрудниками, поставщиками и налоговыми органами не удастся».

Холдинг «Русьимпорт» был основан в 1993 году. Компания продает свыше 2 тыс. наименований вин и крепких напитков из Италии, Франции, Новой Зеландии, Испании, Португалии, Чили и др. На сайте «Русьимпорта» говорится, что в структуру холдинга входит несколько десятков фирм. Однако, как следует из базы данных «Контур-Фокус», у «Русьимпорта» нет единой головной компании в России. Учредителем большинства российских структур «Русьимпорта» является кипрская Fineimage Limited. Владельцем ООО «Русьимпорт» является кипрская «Лапаро холдингс лимитед» (данные ЕГРЮЛ).

По данным «Контур-Фокус», в 2013 году выручка этого общества с ограниченной ответственностью составила 3 млрд рублей, чистая прибыль – 49 млн рублей, в 2014 году выручка – также 3 млрд, а убыток, согласно отчётности, 11 млн рублей. У Торгового дома «Русьимпорт» выручка за 2013 году составила 1,2 млрд рублей, прибыль – 24,6 млн рублей. У ТК «Русьимпорт» и за этот же период: выручка – 920 млн рублей, прибыль – 926 тыс. рублей. У ООО «Русьимпорт-центр», по данным «Контур-Фокус», выручка в 2013 году составляла 163 млн рублей, а прибыль – 3 млн рублей.

Самую странную динамику продемонстрировало ООО «Русьимпорт-инвест», учредителем которого является некий Александр Мамедов, которого СМИ называют фактическим владельцем всей Группы компаний «Русьимпорт». Так, в 2013 году выручка этого предприятия составила 18 млн рублей, а прибыль – 11 млн, а в 2014 году, при той же выручке 18 млн рублей, ООО указало убыток 855 млн рублей.

Сразу после подачи исков о банкротстве, представители «Русьимпорта» не смогли озвучить размеры обязательств компаний и суммы, которые должны предприятия. По данным СМИ, крупнейшими кредиторами холдинга являлись Альфа-банк (сумма исковых требований – 562 млн рублей), Сбербанк (331 млн рублей) и «Уралсиб» (420 млн рублей).

Сомнительные кредиторы
Однако вскоре после объявления банкротства число кредиторов стало волшебным образом расти. Причём долговые требования к «Русьимпорту» стали предъявлять одноимённые компании, показывающие «забалансовые» обязательства. Например, в реестр кредиторов ТК «Русьимпорт» на сегодняшний день включены: ООО «ТД «Русьимпорт» (190,3 млн рублей) в Московской области, ООО «ТД «Русьимпорт» в Москве (66,2 млн рублей), ООО «Русьимпорт-центр» (250 млн рублей), ООО «Русьимпорт» (488 млн рублей), «Делорд лимитед» (владеет московским ООО «ТД «Русьимпорт», 241 млн рублей), ООО «Русьимпорт-СНГ» (5 млн рублей), ООО «ТД «Русьимпорт-Тверь» (10 млн рублей), ООО «УК «Русьимпорт» (8 млн рублей). Таким образом, значительная часть кредиторской задолженности оказалась у структур «Русьимпорта», а не у банков. При этом банкротящиеся близнецы-«русьимпорты» включаются в реестры кредиторов друг к другу.

«Новые кредиторы, всевозможные «русьимпорты» через суд добиваются включения себя в списки кредиторов на основании каких-то непонятных договоров о поставках вина, долговых обязательств за хранение товара или его доставку, – рассказывает источник. – При этом в ходе голосования о дальнейшей судьбе должника они настаивают не на возврате долгов, а на введении процедуры финансового оздоровления». Например, административный управляющий ТК «Русьимпорта» Валерий Кубелун утверждает, что компания переключится на работу с крымскими поставщиками и даже намерена продать несколько товарных знаков, которыми она якобы владеет.

Представители банков говорят, что планы «Русьимпорта» по восстановлению платежеспособности нереалистичны и настаивают на конкурсном производстве, намекая, что требования новых должников вполне могут оказаться бездоказательными. «Новые обязательства могут быть направлены на размывание доли настоящих кредиторов с целью уменьшения количества голосов выступающих на собраниях за конкурсное производство», – говорит собеседник, знакомый с ситуацией.

На мой взгляд, в пользу версии о необоснованности «новых долгов» говорят некоторые решения арбитражного суда. Так, по жалобе Альфа-банка были исключены из реестра кредиторов требования «кредиторов»: ТД «Русьимпорт» – на 190 млн рублей, и ТД «Русьимпорт-Тверь» – на 204 млн рублей. Председатель палаты антикризисных управляющих Эдуард Ребгун говорит, что в процедуру финансового оздоровления не верит. «За 15 лет своей деятельности я знаю лишь два примера успешного финансового оздоровления, причём оба раза – за счёт вливания государственных денег», – говорит он.

Нехороший привкус
Между тем ситуацией, связанной с кредитами «Русьимпорта», ещё в сентябре прошлого года интересовались правоохранительные органы. По версии следствия, с мая по декабрь 2014 года неустановленные лица, действуя от имени руководства компаний холдинга «Русьимпорт» предоставили в Альфа-банк заведомо ложные сведения о финансовом положении компании, бухгалтерского баланса и залогового имущества и заключили десять кредитных договоров на общую сумму 525 млн рублей. «В дальнейшем неустановленные лица свои обязательства по кредитным договорам не выполнили, кредитные денежные средства не возвратили, а похитили их, распорядившись по своему усмотрению», – говорится в материалах уголовного дела. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159.1. УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». Эта статья предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы.

Не исключено, что у следствия могут появиться вопросы и к так называемому фактическому владельцу «Русьимпорта» Александру Мамедову, ведь в ряде случаев он давал личное поручительство по кредитам принадлежащих ему компаний. Кстати, как следует из электронной картотеки арбитражных дел, 1 октября 2015 года банк БТФ подал заявление о признании несостоятельным лично Александра Мамедова. Сумму долгов Мамедова в банке оставили без комментариев. В «Русьимпорте» ситуацию с банкротством и уголовным делом также не комментируют.

Отвечающие за импорт структуры «Русьимпорта» – крупного поставщика элитного алкоголя и табака в России – подали в арбитражный суд Москвы заявления о банкротстве, сообщает ТАСС. Заявления поданы от обществ с ограниченной ответственностью «Русьимпорт», «Торговый дом «Русьимпорт»», «Русьимпорт-Инвест», «Торговая компания «Русьинтер»» и «Русьимпорт-Центр». Заявления всех, кроме последнего, приняты судом к производству.

«Сложная ситуация с импортерами связана с резким падением курса рубля по отношению к доллару и евро в четвертом квартале 2014 года. Наши дистрибьюторы в регионах находятся в рублевой зоне, поэтому валютные риски их не коснулись», – сказала представитель «Русьимпорта». Компания работает с отсрочкой платежа и рассчитывается с поставщиками и покупателями по курсу на день оплаты, пояснила она. Например, сейчас компания вынуждена оплачивать по курсу 77-80 рублей за евро алкоголь, ввезенный летом 2014 года по курсу 47 рублей. Одновременно банки в одностороннем порядке существенно повышают ставки по кредитам, посетовали в «Русьимпорте».

«Компенсировать свои потери через повышение цен оперативно мы не можем, поскольку отгружаем товар в крупные торговые сети, где пересмотр цен занимает 1,5-2, а то и три месяца», – отметила представитель компании. По ее словам, убытки «Русьимпорта» в четвертом квартале 2014 года превысили прибыль за несколько предыдущих лет. Компания не остановила импорт алкогольной продукции, однако его объемы сократились примерно вдвое. При этом оптовые продажи компании через дистрибуционные каналы в январе 2015 года снизились на 50% по сравнению с прошлым годом.

Отвечающие за импорт структуры «Русьимпорта» – крупного поставщика элитного алкоголя и табака в России – подали в арбитражный суд Москвы заявления о банкротстве, сообщает ТАСС. Заявления поданы от обществ с ограниченной ответственностью «Русьимпорт», «Торговый дом «Русьимпорт»», «Русьимпорт-Инвест», «Торговая компания «Русьинтер»» и «Русьимпорт-Центр». Заявления всех, кроме последнего, приняты судом к производству.

«Сложная ситуация с импортерами связана с резким падением курса рубля по отношению к доллару и евро в четвертом квартале 2014 года. Наши дистрибьюторы в регионах находятся в рублевой зоне, поэтому валютные риски их не коснулись», – сказала представитель «Русьимпорта». Компания работает с отсрочкой платежа и рассчитывается с поставщиками и покупателями по курсу на день оплаты, пояснила она. Например, сейчас компания вынуждена оплачивать по курсу 77-80 рублей за евро алкоголь, ввезенный летом 2014 года по курсу 47 рублей. Одновременно банки в одностороннем порядке существенно повышают ставки по кредитам, посетовали в «Русьимпорте».

«Компенсировать свои потери через повышение цен оперативно мы не можем, поскольку отгружаем товар в крупные торговые сети, где пересмотр цен занимает 1,5-2, а то и три месяца», – отметила представитель компании. По ее словам, убытки «Русьимпорта» в четвертом квартале 2014 года превысили прибыль за несколько предыдущих лет. Компания не остановила импорт алкогольной продукции, однако его объемы сократились примерно вдвое. При этом оптовые продажи компании через дистрибуционные каналы в январе 2015 года снизились на 50% по сравнению с прошлым годом.

Отвечающие за импорт структуры «Русьимпорта» – крупного поставщика элитного алкоголя и табака в России – подали в арбитражный суд Москвы заявления о банкротстве, сообщает ТАСС. Заявления поданы от обществ с ограниченной ответственностью «Русьимпорт», «Торговый дом «Русьимпорт»», «Русьимпорт-Инвест», «Торговая компания «Русьинтер»» и «Русьимпорт-Центр». Заявления всех, кроме последнего, приняты судом к производству.

«Сложная ситуация с импортерами связана с резким падением курса рубля по отношению к доллару и евро в четвертом квартале 2014 года. Наши дистрибьюторы в регионах находятся в рублевой зоне, поэтому валютные риски их не коснулись», – сказала представитель «Русьимпорта». Компания работает с отсрочкой платежа и рассчитывается с поставщиками и покупателями по курсу на день оплаты, пояснила она. Например, сейчас компания вынуждена оплачивать по курсу 77-80 рублей за евро алкоголь, ввезенный летом 2014 года по курсу 47 рублей. Одновременно банки в одностороннем порядке существенно повышают ставки по кредитам, посетовали в «Русьимпорте».

«Компенсировать свои потери через повышение цен оперативно мы не можем, поскольку отгружаем товар в крупные торговые сети, где пересмотр цен занимает 1,5-2, а то и три месяца», – отметила представитель компании. По ее словам, убытки «Русьимпорта» в четвертом квартале 2014 года превысили прибыль за несколько предыдущих лет. Компания не остановила импорт алкогольной продукции, однако его объемы сократились примерно вдвое. При этом оптовые продажи компании через дистрибуционные каналы в январе 2015 года снизились на 50% по сравнению с прошлым годом.