Ранхигс бизнес информатика отзывы студентов

Оценка аннулирована. Причина: накрутка отзывов

20.09.2018 14:57

Бизнес-информатика. 2 курс. Дело было зимой 2017 года, через 6 месяцев егэ, а я не знаю куда и на кого поступать. И каким-то чудесным образом нашла сайт сзиу Ранхигс и увидела специальность «Бизнес-информатика». Я не знаю почему, но я захотела поступить именно в ранхигс, и сейчас не жалею. Мне понравилось описание моей специальности, при подаче документов приемная комиссия была лучшей, из всех других вузов, куда я так же подавала документы. Все аудитории в отличном состоянии, многие оборудованы компьютерами. Специальность мне нравится и всё устраивает, большинство преподавателей заинтересованы в том, чтобы студенты получили действительно те знания, которые пригодятся в дальнейшем. Часто проводятся онлайн опросы для студентов по работе преподавателей.

Внеучебная деятельность в университете крутая, огромное количество мероприятий и различных активностей.

Оценка аннулирована. Причина: накрутка отзывов

Анонимный отзыв 17.09.2018 13:14

Могу судить только о своем направлении «бизнес-информатика»Если есть желание и терпение, то освоить эту многим непонятную специальность сможет любой.

Преподавательский состав богат на настоящих профессионалов, чего только стоит один Владимир Николаевич Наумов (зав.кафедры).

Есть парочка своеобразных преподавателей, но куда без этого. Будет что вспомнить.Один из главных плюсов, на мой взгляд, это то, что нас не пичкают ненужной информацией «для галочки», как это часто бывает при обучении. Знаю об этом из рассказов одноклассников/друзей. Да и в школе этим грешили.

Здесь нас учат фильтровать информацию на примере самого обучения. Само направление достаточно новое, но успешно развивающееся. Будущее за технологиями, основанными на большом объеме данных, и в этом будущем не помешают специалисты по их аналитике.

Оценка аннулирована. Причина: накрутка отзывов

Никита Гоголев 17.09.2018 10:57

Привет! Учусь на 3 курсе бизнес информатики данного ВУЗа, решил оставить отзыв. Напишу по пунктам

1) Знания дают в хорошем объеме, большая часть предметов по моему мнению полезна как для будущего IT-аналитика.

2) Стоит не забывать, что если сам не будешь стараться впитать в себя знания никто их запихивать как в школе не будет.

3) ВУЗ постоянно придумывает всякие интересные мероприятия, встречи студентов с известными личностями, предпринимателями, которые могут поделиться практическими знаниями, что очень немаловажно.

4)В академии всегда позитивная атмосфера, которую трепетно берегут студенты и преподователи.

Всем рекомендую!

Оценка аннулирована. Причина: накрутка отзывов

Кирилл Козлов 17.09.2018 10:23

Хотите научиться программированию и получить базу для дальнейшего развития по карьерной лестнице? Я студент направления «Бизнес-Информатики». Не смотря на то, что СЗИУ Ранхигс не технический вуз, математическая подготовка здесь очень хорошая. Мат. анализ, линейная алгебра, программирование в excel на VBA (что помогает разобраться в том, что вообще такое программирование), программирование на C#, исследование операций (транспортные задачи), моделирование случайных процессов, нечеткая логика для построения нейронных сетей, анализ данных — предметы которые я прошёл или прохожу в данный момент. Советую, если вы выбираете IT специальность!

Оценка аннулирована. Причина: накрутка отзывов

Евгения Яшихина 15.09.2018 12:47

Я учусь в СЗИУ РАНХиГС на третьем курсе по направлению бизнес-информатика. Хочу сказать, я очень рада, что для получения образования выбрала именно этот вуз. Это самый масштабный вуз нашей страны. Преподаватели здесь отзывчивые, приятные и добрые, каждый заинтересован в том, чтобы студенты получили знания, а не просто отсидели лекцию. Если вдруг что-то не понятно в материале, легко можно подойти после занятия и вам все объяснят. В вузе хорошо оборудованы компьютерные классы, все нужные программы для обучения в наличии и, конечно, есть выход в интернет. Сейчас это особенно актуально. Деканат работает очень хорошо, если что-то нужно обязательно помогут. Для студентов проводятся очень много разных интересных внеучебных мероприятий, так что скучать не приходится.Также имеются отличная столовая и библиотека с компьютерами, которые всегда находятся в открытом доступе. Для иногородних студентов в вузе есть общежитие. Я сейчас в нем проживаю и хочу сказать, что оно очень хорошее, здесь чисто и спокойно. Но есть единственный минус оно далековато от самого вуза. Ну а у самой академии минусов я не выявила. Так что, если ты думаешь и не знаешь куда пойти, то не сомневайся и выбирай СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ!!!

Хороший человек

Год проведенный в РАНХиГС, я могу охарактеризовать как пустой год своей жизни. Это моя первая большая ошибка, единственный плюс что эта ошибка меня многому научила. Реклама у РАНХиГС просто отличная, тут спору нет, когда пришел подавать документы меня поразил ВУЗ своей помпезностью, а также заявление о втором французском дипломе и стажировки в Ницце, а именно в университете Ниццы — Софии Антиполис. К слову, поступал я на международный юрфак, ИГСУ. Первые проблемы начались, когда меня не уведомили что наше направление совмещено еще с другим ВУЗом — ВАВТ (Понедельник и Пятницу, а иногда и Субботу мы проводили там). Далее я столкнулся со следующими проблемами:

1) Неквалифицированные преподаватели, которые в лучшем случаи пресно и сухо подают материал, бывали случаи когда на лекции некоторые педагоги рассказывали истории из своей жизни, забывая что лекция посвящена предмету, а не его жизни.
2) Ужасный уровень английского языка, если бы не мои поездки заграницу, просмотр разных фильмов и сериалов, чтение новостей и книг, я бы точно деградировал со своего полученного в школе уровня B2 до A2. Кстати, при поступлении говорили что это будет юридический английский, представьте когда я прихожу со специализированным словарем, готовлюсь что буду изучать юридические термины, читать законы и так далее — а мне объясняют что такое Present Simple, неправильные глаголы и просят придумать топик как я провожу свои выходные.
3) Уровень организации — ноль баллов из ста. Весь первых курс, не было постоянного расписания — говорили что это временные трудности. В итоге на втором курсе, ситуация даже стала еще хуже.
4) Идиотизм допуска к сессии. Тут я затрону два ВУЗа сразу же — РАНХиГС и ВАВТ. В РАНХиГС отсутствует бально-рейтинговая система, и допуск к сессии иногда является лотерей. Иногда случались случаи, что человек который ходил на все семинары, отвечал на них мог получить не допуск. А при этом другой человек, который явился один раз совершенно спокойно мог ее получить. В ВАВТ же другая ситуация, бально-рейтинговая система есть но не дай бог вам заболеть (баллы вы отработать не сможете) или не отвечать на уроках. В итоге получалась ситуация что люди которые не черта не знают, имели даже автоматы поскольку просто зачитывали текст с телефона.
5) Оплата за обучение. Изначально она показалась мне не большой и даже нормальной. Но потом сравнив ВУЗы, я пришел к смешному выводу что ВУЗы которые лучше РАНХиГС иногда дороже всего лишь на 50К рублей. Проблема оплаты обучения в том, что оно не стоит таких денег. Кстати, сейчас цены еще раз повысили до каких-то космических высот.
6) Из РАНХиГС вылететь нельзя — именно так мне сказали перед сессией когда я волновался. Для кого-то это плюс, но скажите вы считаете правильным что вместо положенных 3 пересдач, человек может пересдавать шесть или семь раз? У вас не встанет вопрос, а какой смысл тогда учиться в этом ВУЗе, и какой диплом вы потом получите? Кстати, самое смешное что после поступления меня попугивали что учиться в РАНХиГС очень тяжело. Но вы знаете, в моей школе было тяжелее учиться чем в нем. Я не стану отрицать, что на факультете есть выдающиеся студенты, но это конкретно их заслуга.
7) Никакого уважения к студентам. Я не буду сейчас говорить о бюрократии, она есть во всех ВУЗах РФ. Но вот чего в РАНХиГС есть в отличии от многих других ВУЗов это отсутствия уважения к студентам. Запомните в большинстве случаях вы не получите помощь, ответ на свой вопрос и совершенно спокойно можете услышать хамство в вашу сторону.
Ну и самое главное — отсутствие гарантий. РАНХиГС именно по моему направлению, обязуется предоставить стажировку в ВУЗе Ниццы, но ни как получение второго диплома.Вот тут, то я и решил во чтобы и не стало всеми силами перевестись по возможности без потери курса в другой ВУЗ. Потому что с двойным диплом, как ни крути была бы возможность остаться во Франции, причем не обязательно там жить, а устроиться в какую-нибудь российскую компанию и отстаивать в Европе ее интересы. Но в итоге вы получите только диплом РАНХиГС (ВУЗ который с трудом в ТОП-20 ВУЗов проходит).

Слава богу, что лично для меня этот кошмар закончился. Я закрыл сессию, и перевелся в другой ВУЗ. Чтобы не объявили в рекламе просто скажу что он входит в ТОП-10 ВУЗов Москвы. Что я могу вам посоветовать? Если у вас есть возможность поступить в другой ВУЗ, то бегите в этот другой ВУЗ. Поступайте в РАНХиГС только в крайнем случаи, если лучшее вариантов нет. И то может попробовать пересдать ЕГЭ? Или второй вариант если вам нужен ВУЗ в котором вы фактически не хотите учиться, а хотите только тусить (уж что-что, а мероприятий в РАНХиГС дофига), и диплом вам нужен для галочки — то тогда это ваш выбор. При поступлении рекомендую ориентироваться на рейтинг ВУЗов от HeadHunter.

---

Марк

Впустую потраченные 600 тысяч и два года обучения по программе mba в ВШКУ в РАНХИГС. Кроме хорошего общения коллегами по несчастью, ничего Вы там не получите. Преподаватели очень слабые, в основном теоретики. Организация учеьнооо процесса сладкая, я бы сказал — пример полной неорганизованностям. Хотя вроде бы должны показывать иной пример. За 2 года было 5-7 интересных предметов и все. Администрация школы не может организовать нормально не один процесс. Чем больше Вы внесли платежей, тем ухудшается к Вам отношения. Первый год когда ещё можно передумать и не жаль оплаченной части денег — отношение к Учащим»я» исключительное! Хорошие предметы и более ли менее нормальные преподаватели. Но когда Вы уже оплатили половину и деваться некуда — на Вас откровенно забивают. Жаль, что поток новых учащихся только растёт. Столько «пустых дипломов будет.

---

Elena

Дорогие абитуриенты или быть может администрация РАНХиГС, прежде всего это письмо обращено к вам. Первым, чтобы предостеречь, вторым в надежде на спасение Академии. Я являюсь студенткой на ПОНБ и вопрос который я хочу поднять назрел не вчера. Волна возмущения среди студентов достигла предела. Во первых, как я считаю и многие это замечают ПОНБ в РАНХе это реально коллектор для всех кто не поступил и на то слабых юрфак, но дело даже не в знаниях, всех «уголовников» и прочий криминал отправляют именно сюда: нашумевшая история в СМИ с избиением студента из Академии, национальные меньшинства, ношение ножей на пары, бесконечный мат и тд., при полном бездействии деканата, к слову сказать своего ни директора ни замов ни декана я в глаза не видела. Изредка приходящий куратор группы что-то по началу пыталась предпринять, но и она видимо смирилась, потом с нами вообще стали работать, кто мимо проходил. Не понятно даже к кому обращаться. Если какой вопрос оперативно и решался деканатом, то это стрести со студентов бабки. Из заявленных четырех обещанных направлений, реально открыто только два.

Что касается преподов и вечерних мероприятий то это на уровне, но общее положение дел это не спасает. Если бы все можно было вернуть назад, в РАНХ я бы не поступила. Жалко потраченные годы жизни…..

---

Анонимный отзыв

http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/

Если хотите потерять в пустую год своей жизни — ВАМ СЮДА. Это была самой большой ошибкой в моей жизни — поступить в это ничтожное заведение. Мало того, что платила еще и деньги, так еще и потерянный год.

Я сама выпускница бакалавриата МГИМО. Поступила в РАНХиГС на магистратуру. Пришла на факультет ИОМ, в деканате мило улыбались, рекомендовали факультет, в общем все более-менее устраивало.

Однако после:

• Неквалифицированные преподаватели.
• Английский язык уровня дет яслей.
• ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ преподаватели, с которыми не хочется иметь ни дела.
• ДЕКАНАТ оставляет желать лучшего — ошибка природы.
• На парах преподаватели разговаривают не о материале, а о том, что им интересно.
• На одном из занятий один из преподавателей курил вейп и пытался быть крутым. Окей, на это можно закрыть глаза.
• Подача учебное материала сухая, скучная, такое ощущение, что в жизни не то, чтобы пригодится, а просто рассказывают, чтобы хоть что-то рассказать.

А теперь подумайте 250 тысяч ЗА ЭТО ???Жалко, что нет звезды «0», а то «1» уж слишком много.

---

Ольга Васильева

http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/

Учусь в РАНХиГС. В целом вуз неплохой, хорошое качество обучения. Но отдельно я хочу сказать о специальности, на которую я учусь-это РЕГИОНОВЕДЕНИЕ РОССИИ. Вы очень сильно пожалеете, поступив туда. Сами преподаватели говорят, что это не перспективная специальность: самой профессии регионовед НЕ существует. Уже 3 год учусь на этом направлении и меня несколько раз посещала мысль перевестись на другое направление. Это не только мое мнение, мои одногруппники считают также. Дорогие АБИТУРИЕНТЫ, если вы уж собираетесь поступать в РАНХиГС, то выбирайте такие специальности как юриспруденция, гос. и мун. управление, но не повторяйте наши ошибки, не поступайте на регионоведа, ведь время-деньги.

---

Елена Косован

http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/

Никогда не думала, что придется оставить не просто негативный, а возмущенный отзыв о РАНХиГС.

Сегодня на юридическом факультете Академии состоялись I Сперанские чтения — конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Я отправила заявку на участие в этой конференции еще в начале октября. Подавала заявку в качестве молодого ученого, так как я преподаватель и фактически уже кандидат наук (но не юридически, так как защита состоялась в сентябре и еще нет решения ВАКа).

Напомню, что «молодыми учеными считаются аспиранты, докторанты, а также научные сотрудники, имеющие степень кандидата наук, не старше 35 лет, и научные сотрудники, имеющие степень доктора наук, не старше 40 лет» (Совет молодых ученых РАН). В Приказе Минобра от 29 сентября сего года о предоставлении грантов молодым ученым молодыми учеными названы кандидаты наук в возрасте до 35 лет. Запомните это, это важно! Заявка была принята, мне пришло приглашение на конференцию. Сегодня я отправилась на Чтения. Лучше бы я этого не делала.

Что не понравилось сразу:

• Слишком маленькая аудитория, в которой работала секция международного права.
• Было не менее 35 человек участников плюс два волонтера и трое модераторов. Дышать было нечем.
• Место для докладчика не было предусмотрено, поэтому выступающие были вынуждены докладывать, фактически стоя в дверях.
• Дискуссии не было. Было простое зачитывание докладов — отчитался — на место, следующий, отчитался — на место, следующий. Была атмосфера экзамена, на котором вам могут влепить плохую оценку и грубо отчитать.

Когда дошла очередь до меня, я вышла и представилась, руководитель секции Т. Д. Матвеева спросила, как я сюда попала. Действительно, как ? Как все. Нет, было мне заявлено, это СТУДЕНЧЕСКАЯ конференция, поэтому я Вам не могу дать слово. Я попыталась объяснить ситуацию, но меня не стали слушать. Я попросила отдать мне хотя бы сертификат участника. На что Матвеева сказала: «Ну дайте ей, раз уж он есть».

После этого я развернулась и ушла. С программой в руках, на которой было написано — Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых». Я пожаловалась организаторам, ученому секретарю факультета. Передо мной извинились. Но осадок остался. Да еще какой ! Абсолютно мерзкое ощущение, униженность и боль. Конференция была организована очень плохо.

Если РАНХиГС считает молодыми учеными только лиц без степени, тем паче, если чтения предназначены исключительно для студентов, стоило оговорить это в условиях участия. Ну, например — «Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Аспирантам и молодым ученым просьба не лезть»: ). Я собиралась поступать в РАНХиГС в докторантуру. Теперь, конечно, не сделаю этого и никому не советую.

---

Анонимный отзыв

http://vuz.edunetwork.ru/77/v9/opinions/

Училась в этом университете отношение к студентам отвратительное, преподаватели спокойно может оскорбить студента, к тому же большенство сложных экзаменов за взятки. ФЭН о котором вы тут пишите — вообще факультет не о чем.

За что я не люблю ФЭН:

• Не даёт достойного полного образования, слабый преподавательский состав.
• Все знают, что ФЭН — это слабый факультет, возможно самый слабый в РАНХиГС.
• Коррупция в этом ВУЗе в принципе цветет и пахнет.

---

Олег

https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4041237

ИПНБ РАНХиГС. Начнем сразу с места в карьер. Соответствует ли действительности президентский статус Академии.

Из буквального толкования наименования Академии, ясно, что имеется какая-то связь Академии с Администрацией Президента РФ. Так ли это? На сайте Администрации Президента РФ, мы можем увидеть организации и учреждения, которые входят в структуру либо финансируются Администрацией Президента РФ. РАНХиГС мы там не найдем. Однако до не давнего времени там находилось ВШЭ, покойный РАГС, а в настоящее время ИЦЧП имении Алексеева (РШЧП). Однако, учреждена Академия по Указу Президента РФ. Но давайте вспомним, сколько раз Президент бывал в этой Академии. Напомним, четыре года назад, но не для встречи со студентами, а как площадка для форума ОНФ. Выступления видных государственных деятелей не для студентов, а для людей, которые проходят дополнительное образование. Студенты не допускаются. Процесс по переподготовке госслужащих — это результат проведенного конкурса, наравне с другими ВУЗами. Основная масса известных выпускников, это в основном те, кто участвовал в программах по повышению квалификации.

Вчерашний школьник, переступая порог РАНХиГС, подавая документы в приемную комиссию, еще не подозревает, что общественное мнение и рейтинги пресловутых агентств имеют мало общего с действительностью.

Во-первых, отношение с администрацией построены по дилемме дикобраза, другими словами: вы, человек пришедший туда за причитающимися минимальными услугами, которые причитаются тебе по праву (запрос справки, характеристики, о возможности узнать о каком-нибудь мероприятии, постдипломные каникулы и т. п. ) напарываетесь на «иглы дикообраза» в лице представителей Администрации, то есть отговорками, завтраками, при том, что руководство говорит о том, что пытается вам помочь, но ничего не может сделать.

Во-вторых, запомните «Вам здесь, никто ничего не обязан. Если мы что-то делаем, то мы это делаем из добрых побуждений». На практике ситуация выглядит так, вы должны обязательно платить за учебу, по цене которая растет ежегодно, которая устанавливается не из реального положения дел (к вопросу о качестве услуг). Забудьте, что вам обязаны вовремя сообщать о планируемых мероприятиях, организовывать встречи, публичные лекции и всячески вас поддерживать. Деканат не доводит до студентов информацию о студенческих конкурсах, стипендиях, олимпиадах. Если деканат это вообще не делает, то на уровне Академии, информация появляется (если появляется) по факту, либо за пару часов. Иными словами, администрация совершенно не заинтересована в продвижении собственных студентов, известности самого факультета.

В-третьих, посоветуем вам, если вы все-таки поступили, старайтесь (не начинать свою учебу с конфликтов), потому, что дополнительной опцией для вас будет разъяснение о вашем реальном положении дел, так как в Академии действует принцип «око за око», в отношении тех, кто «слишком много» требует (см. ранее). Один раз «провинившись», уже не надейтесь на нормальное отношение с отдельными представителями Администрации, бронированием аудиторий, попадете в разряд «проблемных», с постоянным напоминаем о ваших «успехах».

В-четвертых, любые действия администрации (организационные, структурные), которые затрагивают права студентов, интересы проходят либо независимо от мнения студентов, либо при «единогласной» поддержке. Например, люди поступали на «брендовый» факультет, а заканчивают институт национальной безопасности.

Студенческая жизнь:

Во-первых, органы студенческого самоуправления про административные, ни о каком представлении интересов студентов речи не идет. Отчетности от органов самоуправления нет, только формальная отчетность перед Администрацией. Очевидные проблемы не решаются, организация мероприятий на низком уровне (информирование, материально-техническое обеспечение и количество). Рассмотрение важных для обычного студента вопросов крайне не приветствуется (питание по приемлемым ценам, проблемы с обеспечением территорий Академии интернетом, проживанием в общежитии).

Во-вторых, крайне мало мероприятий для студентов, кроме капустника, распиаренного новогоднего бала и рандомных фестов, где вы можете получить бесплатно банку ред була.

В-третьих, если через Студсовет и проводятся какие-то инициативы, то они обычно претворяют в жизнь блага, которыми студенты других ВУЗов пользуются уже давно (к вопросу о конкурентоспособности).

Образование:

Во-первых, «практикоориентированное образование» имеет две стороны. Отметим, преподаватели и вправду делятся своими кейсами: личностного, бытового и хозяйственного содержания. Где хозяйственное — это уборка огорода и прополка овощей, бытовое – это увлекательные истории о жизни, а личностные – это накопленный опыт их социальной активности.

Вторая сторона. Есть часть преподавателей-практики, которые действительно делятся со своим профессиональным опытом, помогают определиться в профессии. Их не так много.

Во-вторых, научные школы.

---

Вера

https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4016796

Юрфак РАНХИГС (он же ИПИНБ) — это тот выбор, о котором жалеешь. Хотелось бы сказать что-нибудь хорошее, но ничего в голову не приходит. Деканат просто по-свински обращается со студентами, вся информация приходит в последний момент (а информация об олимпиадах и конференциях и вовсе для «элиты» курса, до простых смертных не доходит и куратор очень ругается, если такая вот элитная информация просачивается в массы). Уровень организации всего — ниже дна. Студенческая жизнь также ни о чем. Преподавательский состав, кажется, набирали по наличию психических заболеваний, и 90% лекций и семинаров проходит в изучении прошлой жизни препода. А если уж и даются какие-то знания, то это 10% от всего материала, а все остальное учите сами! Что вы, зря на самый дорогой юрфак в Москве поступили что ли?? Питание дорогое, обучение тоже)

Все, что остается после окончания ВУЗа — сожаление, отвращение и ненависть. Поэтому от души советую бежать от РАНХИГСА подальше и не оглядываясь.

---

Владимир

http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_212.html?curPos=18

Забавное высшее учебное заведение, а еще забавнее, что в нем такая неорганизованность. Хотя бы даже если взглянуть на список кафедр, которые в нем созданы, то можно увидеть, что как минимум две или три кафедры с одним и тем же названием, которые соответственно ведут одни и те же дисциплины (я, например, заметил три кафедры экономической теории (микро, макро и эконом теория), огромное количество кафедр менеждмента, а также финансов. Это говорит о том, что в свое время заведующие кафедрами не захотели расставаться со своими должностями во время реорганизации АНХ и РАГС, и сохранили одинаковые кафедры, удовлетворив свои амбиции во вред тому, что, наверное, насколько неприлично дорого обходится федеральному бюджету их содержать. Вот Вам пример хренового топ-менеджмента.

---

Дмитрий

http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/

Я учился на программе. Программа EMBA дрянь. Вообще не стоит таких денег и затрат времени. Преподаватели “динозавры”, смутные армяне и неудачные менеджеры из 90-х, жуть. Если вам за 50 то может вам понравится. Все что обещают и то что дают явно не одно и тоже. Диплом выдают просто так, учится даже не обязательно. Кто из высшую оценку ставит – то там точно не учился.

---

Коляныч

http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/

“Тут очень очень много самопиарных отзывов, особенно ФЭН, ФЭСН…это вообще -то дно данной академии. А ИБДА-это дорогой факультет, очень дорогой… Дает бизнес-образование, которое нужно лишь тем детям, у которых батя имеет бизнес свой. Но тогда зачем вообще высшее образование?.. Или вы думаете, что в России так просто открыть свое дело? Есть сильный экономический факультет (именно отделение экономики) и всё. Там готовят “”матановых экономистов””! Уровень ВШЭ или МГУ. На остальное ни в коем случае не советую идти”

Коляда Наталья

В силу своей любви к обучению и стремлению к получению новых знаний в своей профессиональной сфере я прошла довольно много различных курсов, тренингов, вебинаров и семинаров по различным аспектам менеджмента. Однако сумма всех полученных на них практических и полезных знаний гораздо меньше того количества ценнейшей информации, которую я получила после прохождения курса «Система эффективного управления».
На протяжении всего обучения у меня было чувство, что в моих компаниях проводится аудит – мне показали, как необходимо строить систему управления на эффективном предприятии; какие пробелы и недостатки в этом вопросе есть в моих компаниях; как эти недостатки исправить и превратить в преимущества.
Я безмерно благодарна ВШКУ РАНХиГС за бесценную информацию, которую я получила на курсе. Не сомневаюсь, что приобретенные знания помогут мне и моим сотрудникам в повседневной работе и позволят увеличить эффективность и производительность моих компаний. Нисколько не преувеличу, если скажу, что курс «Система эффективного управления» должна стать в моих компаниях настольной книгой для каждого руководителя.

---

Алексей

Я являюсь студентом первого курса направления «Спортивная журналистика» института государственной службы и управления. Без малейшего сомнения могу сказать, что принял правильное решение при выборе направления. Интересные мастер-классы от известных специалистов, лекции, внимание и вовлеченность преподавательского состава. Грамотная и доступная подача материала, и самое главное — с первого дня обучения мы получаем нужную и применимую информацию в нашей будущей профессии! Спасибо!

---

Мария Яковлева

Здравствуйте, я являюсь студенткой 1 курса направления «спортивная журналистика» института ИГСУ. За первый семестр произошло много положительных ситуаций. Начать нужно пожалуй с положительного и конечно же, это сам факт что мне удалось поступить в это учебное заведение. Я обрела сплоченную команду, в роли моих одногруппников и не менее мудрых и прекрасных преподавателей, которые на протяжении всего семестра, старались сделать нашу учебу не только полезной, но и увлекательной. Могу так же отметить разнообразие внеучебной деятельности, хоть я и не состою нигде, многие мои одногруппники рассказывают мне о том, как же круто там находиться. Я рада что выбрала именно это направление, ведь с каждым днем мне становится все интереснее и интереснее здесь учиться. Думаю меня ждет долгая и светлая дорога, вместе с РАНХиГС

---

Эльмира

Учусь на факультете деловой журналистики ИГСУ, все нравится. Интересные преподаватели, предметы меняются каждый семестр. Также у ВУЗа удобно расположение. Еще один плюс — активная внеучебная жизнь. Если вы хотите учиться, развиваться, заводить знакомства и готовы проявлять активность — это место для вас.

---

Арсений Т.

Доброго времени суток. Я являюсь студентом первого курса направления «Спортивная журналистика» института государственной службы и управления. За первый семестр обучения я испытал огромное количество положительных эмоций. Только в РАНХиГС обучение на лекциях и на семинарах проходят интересно и увлекательно. Преподавательский состав вдохнет в вас новое желание учиться и получать знания. Каждый преподаватель заинтересован в вашем обучении и готов помочь разобраться с любым интересующем вопросом. Помимо учебы хочу упомянуть внеучебную деятельность. Она достаточно разнообразна. Вы найдете себе ту деятельность, которой мечтали заняться, и она будет вам приносить исключительно положительные эмоции. Подведя итоги хочется выразить свою благодарность за возможность обучаться в таком потрясающем месте. А тем, кто собирается поступать к нам скажу так – в нашей академии вы точно не заскучаете).

---

Полина

Не передать словами, как я рада учиться в РАНХиГС, потому что именно здесь я почувствовала себя частью чего-то бОльшего, наконец-то здесь я нашла хороших друзей, получила достаточно знаний от наших преподавателей и сейчас пишу диплом. Даже не верится, что прошло уже 5 лет, но я крайне благодарна вузу за всё то, через что я прошла.

---

Дана

Полгода я учусь на факультете политической журналистики ИГСУ РАНХиГС и за это время успела выделить несколько очевидных плюсов своего института:

— Профессиональны преподавательский состав
— Грамотный подход к учебе (практика и теория даются в одинаковом колличестве)
— Насыщенная внеучебная жизнь (огромное количество мероприятий, направленных на раскрытие творческого потенциала студентов)
— Мастер-классы и воркшопы от специалистов из разных областей
— Дружеская атмосфера

Всем абитуриентам советую обратить внимание на наш институт

---

Андрей

https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3303383

Знания очень пригодились на первой работе, чтобы адаптироваться и с легкостью влиться в новую жизнь. Спасибо всем! Без качественного и внимательного к студентам преподавательского состава такому никто не научится. На обучающихся посредственно это, конечно, не распространяется. Смысл не ходить на учебу, а потом поливать грязью и обвинять всех.

---

Положительный

https://professorrating.org/university.php?id=35#comment_4518

До реорганизации и объединения АНХ с РАГС о них почти ничего не было слышно! А сейчас — супер звезды… Правительство им задания на подготовку чиновников Крыма дает, все губернаторы у них, президентская сотня и все уважаемые люди… Думаю, не случайно!

---

 Елена

http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/

Евгений, добрый вечер, на нашем факультете можно учиться, как Вы пишете, без проблем и с коллективом, и с преподавателями. Коллектив дружный. Всего на курсе ИБДА учится человек 200, в группах на различных отделениях ИБДА человек по 30-40. Все друг с другом общаются. Преподаватели разные: и умудренные опытом профессора и молодые преподаватели, которые с нами так сказать на одной волне. В общем, по-моему, сложностей в общении с однокурсниками и преподавателями не возникает: )

---

УЖЕ СТУДЕНТКА

http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/

NMES, я впервые слышу, чтобы кого-то кидали!!! Я приехала поступать в РАНХиГС не имея практически никого за спиной, поступала на менеджмент, как только освобождалось новое бюджетное место на каком-либо факультете из выбранных мной, приемка сразу звонила! Это либо ваши глупые домыслы, либо вы просто проигнорировали звонки, конкурс огромный на самом деле, ребята из приемной комиссии сидели до вечера и всех обзванивали, своими глазами все это видела. Если вас интересует, как отбирали рекомендованных к зачислению, то всем звонили, и если они подтверждали, что они принесут оригиналы именно в РАНХиГС, то их соответственно рекомендовали, если были пограничные баллы, то зачисляли того, у кого выше балл по профильному предмету!

Не распугивайте абитуриентов, все мои знакомые из РАНХиГСа счастливы и довольны вузом))

---

А я советую

http://prouniver.com/course/IBDA-RANKhiGS-Institut-biznesa-i-delovogo-administrirovanija/

“Молодой человек Николай провел сравнение по лингвистической подготовке. А вы что сравниваете то? МГИМО – это большой вуз. ИБДА – это факультет, а еще точнее – бизнес-школа. Сравнение “”на уровне дерева вообще”” не катит. И кстати, вы же не в ИБДА учитесь, вы не можете советовать или не советовать. Это из серии: “”Солженицына не читал, но вам не советую””. Если бы учились, знали, что ИБДА успешно работает уже 25 лет и каждый год набирает все больше студентов, открывает новые программы, выпускники которых устраиваются в международные корпорации или открывают свой бизнес. ”