Прививочная компания от ковида провалилась

За вакцинацию в стране отвечает, в первую очередь, министр здравоохранения Михаил Мурашко, вице-премьер Татьяна Голикова, а также глава Роспотребнадзора Анна Попова и министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Однако предполагается, что Голиковой и Мурашко наказание не грозит, поскольку первая имеет достаточно большое влияние, а министр здравоохранения был назначен совсем недавно, а вот остальным претензий не избежать.

Проблем с вакцинацией населения было достаточно много. Сначала в регионах не хватало доз, а в народе ходили слухи о неэффективности и даже опасности вакцины, что дискредитировало саму рекламную компанию и вызвало недоверие в массах. Кроме того, в больницах не хватало кислорода и аппаратов ИВЛ, и ответственность за это лежит на Мантурове.

Однако кадровые замещения планируются и в регионах, где отставкой очередного чиновника или главврача уже сложно кого-то удивить, ведь «крайних» находят достаточно часто.

Так, в период с ноября по декабрь будут проведены предварительные итоги вакцинации в России. Для этого губернаторы должны будут отчитаться по низким темпам прививочной кампании. После этого последуют увольнения и отставки чиновников.

По данным стопкоронавирус.рф, регионами с самыми низками процентами вакцинации стали Дагестан, Кабардино-Балкария и Приморский край.

Ситуацию с коронавирусом прокомментировал и вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, который прямо указал на провал прививочной кампании:

“Государство проиграло информационную кампанию по вакцинации. Доверие к прививкам у народа низкое — потому их и не делают. Также, по его словам, мало данных о том, почему заболели вакцинированные»,

заявил политик.

Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением доктор медицинских наук Гузель Улумбекова уверена, что ведение рекламной кампании изначально было неверным и нужно было позаимствовать её принципы у других стран, где о необходимости вакцинации «говорят со всех экранов».

В России кампании не хватило системности и более активной борьбы с распространением «фейков».

Однако эксперты не считают, что рекламы было мало. Напротив, кампания велась слишком навязчиво, настойчиво и даже несколько агрессивно, что снизило доверие к власти и врачам и, как следствие, темпы вакцинации.

«Невозможно выиграть войну, если действуют и за все отвечают 85 разрозненных дивизий. Объективно мы видим провалы в федеральной системе управления, потому что заболеваемость COVID-19 и смертность все еще высоки»,

пояснил Александр Саверский, президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов».

Если темпы вакцинации не увеличатся в течение этого месяца, увольнение ряда чиновников, скорее всего, будет неизбежно. Отставки начнутся с регионов.

Ранее эксперты рассказали, какие результаты дала прививочная кампания за минувшие 9 месяцев.

Меньше вакцинированных — больше смертей

«Мы находимся, пардон, в заднице», — оценивал в разговоре со «Снобом» меры по борьбе с коронавирусом в России член-корреспондент РАН, экс-руководитель центра «Вектор» Сергей Нетесов. По его словам, в стране необходимо вакцинировать минимум 70% населения, потому что «количество привитых прямо влияет на уменьшение смертности». В свою очередь, в правительстве РФ называли цифру 80–90% вакцинированных для создания в стране «коллективного иммунитета», который должен остановить эпидемию. Однако к сентябрю 2021-го в России вакцинировано лишь около 26%.

По словам Нетесова, успешно вакцинация идет в Великобритании. Согласно данным Университета Джонса Хопкинса, собирающего статистику по количеству заболеваний, смертей и вакцинации от COVID-19, Великобритания является одним лидеров по числу привитых: при 68 млн населения там сделано 94 млн уколов (вакцина предполагает введение двух доз с промежутком во времени).

«По имеющимся публикациям, в Великобритании в основном болеют невакцинированные. При этом смертность среди них очень небольшая», — констатирует Нетесов. Его слова подтверждают данные Университета Хопкинса: количество смертей в Великобритании идет на спад с марта, когда вакцину получили более половины граждан. Этой осенью в Англии был зафиксирован незначительный прирост смертей, но число летальных исходов среди больных редко превышает тысячу в неделю. В России же количество умерших от коронавируса резко растет с конца июня, причем в стране от COVID-19 часто умирают больше 5 тыс. человек в неделю. При этом официальные данные о числе заболевших в России могут не соответствовать реальным. «Великобритания — страна, которая, пожалуй, лучше всех в мире ведет учет заболеваемости и смертности. А в России есть большой процент неучтенных случаев», — поясняет Нетесов, который переболел коронавирусом и не смог добиться от врачей своевременного тестирования. Он предполагает, что величина неучтенных случаев может составлять до половины от официальной статистики переболевших. 

Странности и секреты

Массовая вакцинация в России была начата 18 января 2021 года. В апреле Минздрав обещал, что будет публиковать официальную статистику вакцинации на сайте «Стопкоронавирус.рф». Однако статистики по числу привитых там до сих пор нет. При этом раз в несколько месяцев ее озвучивают власти. И она выглядит странной: так, в марте хотя бы один компонент вакцины получили 4,7 млн россиян, в апреле — 6,9 млн, а уже в мае Владимир Путин сообщил, что прививки сделали 21,5 млн, при этом через месяц он же заявил, что в России привито только 18 млн граждан.

Согласно тем же официальным данным, темпы прививания выросли после введения обязательной вакцинации, когда регионы обязали прививаться госслужащих и работников сферы услуг, — она была введена в большинстве регионов в начале — середине лета, и если в конце июня в России было вакцинировано 23 млн человек, то спустя чуть больше месяца число привитых выросло уже на 10 млн.

Влияние бункера

Евгений из Воронежа работает археологом. Каждое лето он зарабатывает около миллиона рублей, на которые потом живет до конца весны. По этой причине он не может позволить себе болеть в рабочий сезон. При этом Евгений признался «Снобу», что до сих пор не вакцинировался: «Лучше уколоться водой из лужи, чем “Спутником”, — говорит он. — Я знаю около 10 человек, которые после прививки заболели “короной”, поэтому есть подозрение, что людям колют “воду”. Я бы привился другой вакциной, например “Пфайзером”, но Россия опустила “фармакологический занавес” — у нас заграничные вакцины запрещены (для тех, кто хочет привиться зарубежными, организованы специальные туры в Европу. — Прим. ред.)». 

Евгений — типичный представитель россиян, которые не хотят прививаться «Спутником», потому что ему не доверяют. По опросам «Левада-центра»*, таких людей в России большинство. Социолог Алексей Левинсон в разговоре со «Снобом» связал недоверие к отечественной вакцине с ее дистрибуцией: «Когда вакцину назвали словом “Спутник”, была отсылка к приоритету Советского Союза в космосе. Таким образом [власти] показали, что мы первые в мире [изобрели вакцину]. Но “Спутник” выпустили, не проведя всех клинических испытаний, о чем и было сразу сказано. И российский обыватель быстро усек, что ради политической или пропагандистской выгоды выпустили недостаточно проверенный препарат».

Второй причиной недоверия к вакцине, по словам ученого, стали действия властей во время первой волны эпидемии. «Когда она была в разгаре, для голосования по поправкам к Конституции ограничения были сняты. Причем со словами, что у нас эпидемия кончилась. Но после голосования ограничения были возвращены. Это доказало людям, что их здоровье [государству] менее важно, чем политические интересы [власти]», — резюмирует данные соцопросов Левинсон. Третью причину провала планов по вакцинации он связывает с действиями президента России.

«Я предполагаю, что Путин или его имиджмейкеры хотели получить некоторый политический капитал из ситуации, когда “нация в беде”. Лидер нации должен из этой беды ее вызволить, но реализовывали этот ход неудачно. В сознании людей это выглядело, что он [Путин] не повел себя так, как от него ожидали. Случилась какая-то муть: [люди] говорили, что он скрывался [от вируса] в бункере».

В феврале Владимир Путин заявил, что откладывает вакцинацию, чтобы сделать прививку от гриппа и пневмококка. В конце марта пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Путин сделал прививку, но добавил, что раскрывать название вакцины не будет. Только через три месяца Путин рассказал, что привился «Спутником». 

Отсутствие паники, неудачная пропаганда и принуждение

Алексей Левинсон говорит, что у большинства россиян не было паники перед эпидемией, которая бы могла привести их в прививочные пункты: «Мы не обнаруживали ни в одном из моментов [эпидемии] признаков массового страха перед коронавирусом, — констатирует социолог. — Причем во время первой волны ограничительные меры воспринимались более негативно, чем опасность самого заболевания: людям было непонятно, почему об их здоровье заботятся патрули Росгвардии в бронежилетах».

По словам врача-иммунолога Европейского центра вакцинации Зои Скорпилевой, на темпы прививания населения также влияет огромное количество фейковой информации. «Вы не представляете, что выслушивают наши врачи, — рассказала она ”Снобу”. — Люди транслируют очень большое количество страшилок по принципу “одна бабушка рассказала”. Но когда спрашиваешь, кто является первоисточником информации и видели ли они его проблемы от вакцины лично, никто ответить не может». 

«У нас пропаганда вакцинации просто примитивная, — оценивает случившееся в разговоре со ”Снобом” член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. — Когда у нас в СМИ “матерят” все зарубежные вакцины, надо понимать, что люди — не дураки: они смотрят зарубежные сайты и считают, что как раз пропаганда «Спутника» — это полный фейк. Вот смотрите: в мире произведено 6 млрд доз, а доля России среди них немного недостает до 1,5% (по официальным данным, в середине лета доля российских вакцин составляла 0,62%. — Прим. ред.). Поэтому, когда люди видят зарубежные цифры, то у них возникает когнитивный диссонанс. Они думают, что от них что-то скрывают. Как следствие — теперь у нас смертность от варианта “дельта” достигла невероятных величин». При этом ученый отмечает, что «Спутник» входит в число 10 лучших вакцин в мире. 

* Организация признана Минюстом иностранным агентом.

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

Притом что речь идет не о группах риска, а обо всех гражданах страны. И хотя добровольность очередной прививочной кампании, по крайней мере формально, пока что не подвергается сомнению, цифра в 95% говорит сама за себя. Все мы помним, как «добровольно» нас защищали от COVID-19. Тем более что в постановлении прямо указывается, что представители региональных министерств здравоохранения должны обеспечить тщательное рассмотрение медицинских отводов от вакцинации. Значит ли, исходя из прежнего опыта, что получить медотвод будет не так уж и легко?

Окончательный анализ

Забота о здоровье нации дело действительно правильное и нужное, если бы не одно «но» — статистика заболевания теми же дифтерией и корью в Российской Федерации за последние десять лет.

По дифтерии:

В 2013 году зарегистрировано 2 случая, один у взрослого старше 17 лет, второй у подростка старше 14 лет. В 2014 году — 2 случая, оба у взрослых. В 2015 году — 2 случая дифтерии, в том числе 1 у ребенка младше 15 лет. В 2016 году — также 2 случая, оба у граждан старше 17 лет. В первой половине 2017 года случаев заболеваний дифтерией в РФ не зарегистрировано.

В 2020 году, как мы все помним, было не до того. Тогда глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что «заболеваемость корью, дифтерией, коклюшем, острыми респираторными инфекциями в России снизилась в три раза». Что логично — люди сидели по домам и друг с другом общались мало. За 11 месяцев 2022 года случаев заболеваний дифтерией и носительства Corynebacterium diphtheriae в нашей стране также не зарегистрировано.

По кори: в 2021 году в России был зарегистрирован только 1 случай. В 2022 году — 101 диагностированное заболевание. Конечно, как говорят, лучше перебдеть, чем недобдеть. Но с таким подходом можно и от чумы заодно всех граждан привить, тем более что у нас есть эндемичные территории по чуме, и от лихорадки денге. На перспективу. Почему нет?

На этом фоне еще более непонятно выглядят распоряжения из последнего постановления Роспотребнадзора.

Так, в срок до 20 апреля «на заседаниях санитарно-эпидемиологических комиссий необходимо рассмотреть вопросы организации вакцинопрофилактики населения и достижения охвата прививками против дифтерии не менее 95% населения во всех возрастных группах».

До 20 мая регионам рекомендовано принять дополнительные меры по улучшению диагностики и профилактике дифтерии в условиях рисков завоза этой инфекции из неблагополучных территорий — заложить средства на закупку современных препаратов, в том числе для экспресс-диагностики. Особенное внимание следует обратить на «кочующее население, вынужденных переселенцев, трудовых мигрантов, лиц, работающих вахтовым методом».

Кроме того, регионам рекомендовано предусмотреть средства в своих бюджетах на закупку вакцины от кори, исходя из количества населения, нуждающегося в ней. Отчет о реализации «подчищающей иммунизации» от кори на местах необходимо предоставлять в Роспотребнадзор каждую неделю с момента начала кампании и до ее завершения. Получается, массовая прививочная кампания финансовым бременем ложится на регионы, которые сейчас и так не шикуют?

Незабытое старое

Все новое, как известно, это не всегда «хорошо забытое» старое. Думаю, многие еще содрогаются, вспоминая методы прививочной кампании против коронавируса, когда население под угрозой лишения гражданских прав, свобод и куска хлеба заставляли вкалывать экспериментальные вакцины, не прошедшие все стадии клинических испытаний.

Итог этих опытов известен. То есть неизвестен. Данные по привитым, кто потом заболел COVID-19, получил осложнения и/или скончался после вакцинации (любимый лозунг тех дней «после не значит вследствие»), до сих пор покрыты завесой тайны.

Депутат Алексей Куринный год назад подавал обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации Минздравом России, связанной со здоровьем и жизнью граждан. Он направил в медицинское ведомство запрос о предоставлении результатов клинических исследований прививок от коронавируса, но Минздрав отказал депутату в огласке, объяснив, что эти результаты «являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну».

Отказался Минздрав ответить на запрос и другого депутата Госдумы Владимира Плякина по поводу количества умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. В ведомстве отметили, что считают нецелесообразным обнародование этой статистики, «поскольку такие сведения… могут вызвать негативное отношение к вакцине».

Как говорится, комментарии излишни.

Конечно, надо признать, что весь последний год россиян прививками от коронавируса не кошмарили. Не до того было. Все хотя бы в этом плане расслабились. Но, как говорится, ненадолго.

Да, подходы изменились, и вроде бы планируется делать не неизвестные никому доселе прививки от коронавируса, добровольный спрос на которые за последние месяцы упал до минимальных величин и составил, по данным экспертов, всего лишь 5% от объемов 2021 года. Но «старые и добрые» дифтерийные, полиомиелитные и коревые вакцины — уж их-то точно не стоит никому опасаться?

В зоне риска — вынужденные переселенцы

На тему новой прививочной кампании прививок мы поговорили с Владиславом Шафалиновым, доктором медицинских наук, профессором.

— Существует ли отдельная вакцина от дифтерии? Как вообще ее собираются делать?

— Нет, вакцинация от дифтерии производится одновременно с вакцинацией от столбняка и коклюша. Всем известны прививки АКДС и АДС. То есть это одновременно столбняк, дифтерия, коклюш или без коклюшного компонента.

— Подождите, но АКДС достаточно серьезно может повлиять на здоровье человека, прежде всего на неврологию? Во взрослом возрасте коклюшный компонент вообще не делают.

— Да, действительно, согласно некоторым научным данным, добавление коклюшного компонента в противодифтерийную вакцину играет роль адъюванта, то есть усиливает ее действие. Есть данные о том, что за ряд поствакцинальных осложнений ответственность несет как раз АКДС. Также имеются данные о наличии поствакцинальных осложнений после применения КПК (вакцина против кори, паротита и краснухи).

— А дифтерийная вакцина?

— Это не совсем вакцина — это дифтерийный анатоксин. Сам по себе он не работает. В эту вакцину, кстати, впервые стал добавляться алюминий, который вследствие своей иммуногенности тоже является адъювантом. Он и приводит к формированию иммунитета. Обычно вакцинацию АКДС/АДС разными производителями проводят трижды в младенческом возрасте и потом в 1,5 года, 6–7 лет; 14–15 лет. И далее по рекомендациям каждые 10 лет. Если ребенок не получил АКДС, то потом, уже в более взрослом возрасте, ему делают во избежание осложнений только АДС.

— Какие могут быть осложнения от данных прививок?

— Все заболевания, в патогенезе которых есть аутоиммунный компонент. Это может быть и диабет первого типа, и рассеянный склероз, другие заболевания. Некоторые авторы считают, что аутизм у детей также может быть следствием вакцинации. Это из самых распространенных. Знаете, что такое VAERS?

— Да. Это американский ресурс, где аккумулируется информация о нежелательных явлениях, возникающих после введения вакцин, чтобы определить, насколько оправданно соотношение риска и пользы для дальнейшего использования какой-либо конкретной вакцины.

— Так вот, VAERS пишет, что поствакцинальные осложнения происходят в 0,1% случаев, хотя на самом деле считается, что этот процент занижен как минимум в 10 раз. То есть при вакцинации 95% населения в России от 100 000 до миллиона человек могут быть обречены на возможные побочные эффекты в виде поствакцинальных осложнений, которые, как у нас обычно бывает, никто не признает. И это против 5–10 заболевших дифтерией человек в год, из которых умрет один из группы риска, чаще всего ведущий асоциальный образ жизни.

— Но насколько именно взрослые и здоровые люди болеют той же дифтерией?

— Вы правы, ее относят к детским инфекциям. Взрослые обычно начинают заражаться во время эпидемий, войн, в антисанитарных условиях, при социальных катаклизмах, сопровождающихся постоянным психологическим стрессом и резким снижением уровня социально-бытовых условий. Скученность, повышенная влажность, страдания и бедствия провоцируют вспышки.

— Тридцать лет назад после распада СССР была зафиксирована сильная вспышка дифтерии у нас. Так, в 1995 году заболели 35 тысяч человек. Какая тогда была жизнь — всем понятно… Так, может быть, предполагается, что в скором будущем у россиян внезапно настолько ухудшатся бытовые условия, что они начнут поголовно заболевать?

— Этого я не могу сказать. Опять же, даже при таких чрезвычайных обстоятельствах заболевают далеко не все. А умирают единицы. К тому же есть сведения о том, что привитые в случае массового распространения заражаются и болеют так же, как и непривитые. Так что и в этом плане данные профилактические мероприятия бесполезны.

— Насколько можно судить по документу Роспотребнадзора, возможно, они ждут завоза дифтерийной палочки и других инфекций из-за границы. Но у нас сейчас многие страны стали недружественными, и массовый туризм значительно сократился. Может быть, речь идет о вынужденных переселенцах из Украины? Кстати, а что такое «подчищающая иммунизация» от кори, которую нам предлагают?

— «Подчищающая» иммунизация — очень неудачный термин. Она никого и ничего не подчищает. Смысл, который вкладывается в данный термин, скорее всего, состоит в том, чтобы вызвать образование антител (а это далеко не цельный иммунитет) у тех, у кого этих антител нет. Кстати, во время ковида мы неоднократно видели, как заболевали и умирали люди с высоким титром антител вследствие вакцинации. В любом случае, я полагаю, прежде чем принимать какие-то решения на государственном уровне, необходимо взвесить на чаше весов предполагаемую пользу и вред от предстоящей вакцинации. Повторю, так как это очень важно, — от 0,1 до 1% возможных побочных эффектов на 95% населения — это от 100 000 до 1 000 000 человек, их получивших. Кроме того, огромное количество людей имеют потенциальные отводы от прививок, поэтому ни о какой всеобщей и огульной вакцинации в современном мире, я считаю, и речи быть не может.

«Учительница сказала, что надо сделать»

Началось? На Северном Кавказе зимой этого года родителей поставили перед фактом внеплановой вакцинации всех детей от полиомиелита. Речь шла о возрастах от 3 месяцев до 9 лет 11 месяцев 29 дней. Ранее уже привитые дети также должны быть вакцинированы живой или инактивированной вакциной. Тех же, кто отказался от прививки, на 60 дней пообещали не допускать в сады и школы, чтобы не заразились от привитых. Что более чем вероятно.

У нас на руках оказалось письмо, адресованное председателю Комитета правительства Чеченской Республики по дошкольному образованию из Роспотребнадзора Чеченской Республики. В нем написано, что «…в целях недопущения развития вакциноассоциированных параличей в детских организованных коллективах необходимо осуществить разобщение детей».

Как все это проходило и почему внезапно закончилось, нам рассказала одна из мам, проживающая в Грозном. Ее ребенку пять лет.

— У нас многие были против, чтобы прививали всех подряд. Даже тех, у кого уже есть прививки. Якобы если от последней прививки прошел год, то нужно еще раз, так нам сказали. Но это все-таки серьезное дело, разве так можно? Но нам сказали, что надо все равно вакцинироваться всем, что те, кто откажется, их не будут заставлять, просто все сядут по домам на два месяца. Не будут учиться, запретят ходить в детские сады. Конечно, мы возмутились… Потому что матерям надо на работу, с кем детей оставлять? Сначала нас пытались заставить, но мы сообща выступили против, не подписали информированное согласие, и от нас отстали. Это было где-то в феврале, когда вакцина пришла.

— Так вас не смогли заставить? А как вы убедили медиков в этом?

— Дело в том, что у нас непривитых оказалось большинство. А привитых 2–3 человека. Получается, меньшинство должно решать, что делать большинству? Мы стояли на своем до конца, что так быть не должно. Пусть все ходят в сад. И наши дети также продолжили ходить на занятия вместе с привитыми. После этого от всех отстали.

…В российских школах, насколько нам известно, последние две недели также собирают списки на массовую вакцинацию. Но от какого именно заболевания — родителям не говорят.

«Сказали, что будут прививать. От чего — не сказали. У моей дочери все прививки по Календарю сделаны в положенный срок, но нам классная руководительница заявила, что ничего не знает, сделаем еще раз, иначе будут проблемы», — мама, которая мне рассказала об этом, попросила не называть точный регион, где они проживают. Но это Центральный Федеральный округ. Девочке больше 10 лет. Так что это явно не прививка от полиомиелита.

Конечно, большинство российских родителей не настолько дружны и готовы стоять за всех горой, чтобы избавиться от непродуманной массовой прививочной инициативы сверху. Где-то чиновники смогут продавить эту тему, где-то напугать или убедить.

Хочется верить, что в основе новой прививочной кампании все-таки лежит беспокойство за здоровье российских граждан, а не интересы некоторых фармпроизводителей и чиновников. И что, несмотря на спущенный сверху план, здравый смысл и индивидуальный подход восторжествуют.

Эпидемия коронавируса в России бьёт все рекорды. По числу умерших на 100 тысяч населения РФ находится на втором месте после Перу, где пандемия приняла характер настоящего бедствия. Эксперты считают, что виноваты во всём чиновники, которые вели неправильную провакцинаторскую кампанию. По мнению профессора Власова, недоверие к вакцинации усиливалось с каждым заявлением власти. Подход «мы сказали, а вы делайте» не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы. Народ в России умный, и о прививках надо разговаривать гораздо глубже и аргументированнее, чем сейчас, уверены учёные.

Подробнее об этом – в материале “Доктор Питер“.

«Ученые и эксперты не проявили себя»

План по вакцинации от коронавируса в России с треском провалился. Минздрав обещал вакцинировать 60% взрослого населения России к сентябрю 2021-го, на деле к октябрю еле набрали 40%. Как результат — растущая смертность от ковида и неясные перспективы. Виновные в провале прививочной кампании, похоже, уже найдены. Это ученые и врачи, которые якобы не смогли убедить людей вакцинироваться.

— Пора сказать прямо: информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. Это факт: у людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает, — заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой в эфире телеканала НТВ, фрагмент которого он опубликовал в своем Telegram-канале.

По его мнению, эксперты из медицинского сообщества оказались не готовы к такой ситуации, выбрали неверную риторику при общении с населением.

— Они подходят к этой кампании как к разговору участкового врача с каким-то недообследованным пациентом. Мне кажется, народ в России гораздо умнее, и надо разговаривать гораздо глубже и аргументированнее, чем сейчас. Только тогда можно получить какое-то доверие граждан к процедуре вакцинации, — заявил Толстой. — Считаю, что ученые и эксперты не смогли проявить себя в этом направлении: подход «мы сказали, а вы делайте» не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово. Только так мы сможем переломить недоверие граждан.

Профессор Константин Северинов: «Проблема в том, что ученых никто не спрашивал»

— Мне сложно говорить, на основе чего сделано такое заявление. Государство занимается множеством всяких вещей, но о его деятельности по привлечению экспертов биомедицинского профиля к, безусловно, важной работе по просвещению населения и информированию о преимуществах и возможных рисках вакцинации мне неизвестно. Например, я занимался просветительской деятельностью на волонтерской основе: звонят люди из СМИ, задают вопросы, я отвечаю. При чем тут государство?

Если же речь идет о правительственных чиновниках, некоторые из которых имеют научные степени, то как раз эти люди стали источником раздрая, так как их заявления были полны несообразностей и несоответствий, которые оставляли народ в состоянии изумления по поводу того, есть ли вирус или нет его, заражает ли он только китайцев или еще кого, опасен он или нет и правда ли, что в нашей стране его вот-вот победят, потому что у нас самые лучшие вакцины. Партийная линия сильно менялась в зависимости от конъюнктуры. Поэтому ученые здесь ни при чем. Скорее проблема в том, что ученых никто не спрашивал.

Переломить недоверие граждан гораздо сложнее, чем вызвать у них доверие. Столько было сказано противоречащих, взаимоисключающих друг друга слов, что начать всё снова, с чистого листа, не удастся. Поэтому, я думаю, недоверие граждан переломится только кардинальным ухудшением ситуации. И тогда уже без всяких убеждений станет понятно, что необходимо хоть что-то предпринимать.

Учёный Алексей Куприянов: «Люди не представляют всего ужаса нашего положения»

— В первую очередь в провале виноваты не эксперты и не ученые. В первую очередь виноваты чиновники Роспотребнадзора, транслирующие на всю страну заведомо ложные данные о масштабах эпидемии и нимало не заботящиеся о том, чтобы граждане получали полную и достоверную информацию. Считаные регионы (от силы полтора десятка) относительно добросовестно отчитываются о выявленных случаях (притом, что с выявлением и отслеживанием цепочек заражения дела у нас обстоят из рук вон плохо и эти отчеты заведомо неполны). 

Один регион на всю страну по большей части добросовестно ведет оперативный учет смертности от COVID-19 (Петербург, и то в последние недели заметны следы произвольной манипуляции данными). В остальном вся статистика, публикуемая РПН на сайте Стопкоронавирус.рф, лишь в самых общих чертах соответствует действительности. Цифры по выявленным случаям занижены в неизвестное количество раз, цифры по смертности (здесь у нас хотя бы есть надежные данные по общей смертности, публикуемые Росстатом) — в среднем в 3,6 раза. Граждане не представляют всего ужаса нашего положения и значительного — в разы, порой в десятки раз — отрыва от других стран в худшую сторону по показателям заболеваемости и смертности. У меня есть все основания полагать, что недооценка реальных масштабов проблемы — результат сознательного сокрытия данных и/или сознательной манипуляции данными в угоду сиюминутным политическим интересам и нелепым амбициям — необходимости провести во что бы то ни стало парад и голосование по изменению Конституции летом 2020 года или, например, ПМЭФ, игры Евро-2020 и «Алые паруса» летом 2021 года. Ученые и эксперты здесь совершенно ни при чем.

Невозможно пройти стороной и мимо пропаганды антивакцинаторства и отрицания эффективности усилий, предпринимаемых другими странами в борьбе с эпидемией. По числу умерших на 100 тысяч населения Россия находится в настоящий момент на втором месте, сразу вслед за Перу, где эпидемия приняла характер настоящего бедствия. Любая из стран, судьбой которых нас пытаются напугать, пострадала меньше. Страны, отказывающиеся от ограничений, связанных с COVID-19, не устали от ограничений и не сдались — они держат эпидемию под контролем, и добились они этого за счет дистанцирования, масочного режима и вакцинации подавляющего большинства населения. Пропагандистские передачи и тенденциозная подача новостных материалов — вне зоны ответственности ученых и экспертов.

Я понимаю, что для нормализации информационного поля властям придется пойти на большие жертвы. Во-первых, придется признать, что Роспотребнадзор с самого начала эпидемии сознательно вводил всех в заблуждение относительно масштабов бедствия. Во-вторых, придется признать, что эпидемия в России не находится под контролем и, судя по всему, никогда не контролировалась.

Пойдут ли власти на такие признания? Кто сможет вступить в доверительный разговор с гражданами в ситуации подрыва доверия к властям в результате систематической фальсификации выборов и всепоглощающей коррупции? Без открытого признания причин поражения информационной кампании мы не сможем выправить ситуацию.

Социолог Глеб Кузнецов: «Классический перевод с больной головы на здоровую»

— Заявление вице-спикера Госдумы — классический перевод с больной головы на здоровую. Госдума не предприняла ни одного из доступных законодателям инструментов, чтобы простимулировать вакцинацию. Более того, предыдущий созыв отказался включать вакцинацию от ковида в национальный календарь прививок. Не сформулированы и не обсуждаются предложения по законодательному оформлению стимулирования или принуждения к вакцинации. Депутаты из страха потерять толику популярности избегают даже обсуждения непростых решений в этой области. А виноваты у них эксперты. Стыдно должно быть и за политическую безответственность, и за попытки возложить ответственность за нее на других.

Всё идет единственно возможным способом. Государство должно определиться, хочет ли оно вакцинировать своих граждан или нет. Если нет, то можно продолжать причитать на всех уровнях, что народ плохой и в науку не верит, и требовать не пойми чего от работодателей и экспертов. Если да, то надо принимать решения. В том числе и непопулярные.

Профессор Василий Власов: «Недоверие к вакцинации усиливалось с каждым заявлением власти»

— Проблема с низким уровнем вакцинации населения России не имеет никакого отношения к науке и экспертам. Это полная производная неумелой пропаганды, которая, возможно, и не была нацелена на то, чтобы люди не прививались. Подчеркиваю, возможно. Но фактически привела к такому печальному результату.

Достаточно сказать, что вакцина была объявлена как доступная уже в сентябре 2020 года, но фактически она стала таковой только в январе 2021-го. Вакцина была очень ограниченно доступна российским гражданам, в то время как преимущественно ее объемы шли на экспорт. Ситуация с недостаточным объемом доступной вакцины сохранялась всю весну 2021 года. В это время в больших городах — Москве и Санкт-Петербурге — люди постепенно вакцинировались, но в других регионах страны вакцины просто не хватало.

Более того, пропаганда хоть и призывала вакцинироваться, но при этом на всех каналах распространялась информация о побочных эффектах, о смертях от вакцин, которые используются для профилактики новой коронавирусной инфекции. Россияне, которые давно и твердо усвоили, что немецкие автомобили несравненно лучше русских, естественно, скептически относились к предположению, что русская вакцина лучше немецких автомобилей. Это недоверие усилилось из-за ложной статистики по заболеваемости.

Наконец, неоднократно было объявлено о том, что Россия справляется с инфекцией лучше всех в мире, и о том, что эпидемия была «побеждена» сначала летом 2020 года, потом она была «побеждена» в январе и летом 2021 года. В результате мы имеем огромную заболеваемость и очень низкий уровень вакцинации. Сейчас, по сообщениям из регионов, количество вакцинируемых людей увеличивается, но это оказать влияние на текущий подъем заболеваемости уже не может.

Константин Лебединский: «Цифры летальности бьют все рекорды»

— Да, цифры заболеваемости и летальности в стране снова бьют все рекорды. И прививочная кампания на самом деле далеко-далеко не дотягивает нас до порога эпидемиологической безопасности. Да, не убедили. Только вот государство ли тут виновато, телевидение, ученые или эксперты?

Давайте просто оглянемся вокруг: за последние десятилетия мы органично и без всякого насилия привыкли не только умолчанием поддерживать самое разное целесообразное вранье, но и сами активно участвовать в такой лжи во спасение чего-нибудь очень важного. Мы знаем, что неизбежна пенсионная реформа, но говорим, что она не случится, чтобы не потерять избирателей и избежать социального взрыва. Мы стыдливо называем «авариями» катастрофы с гибелью людей (Саяно-Шушенская ГЭС, Ил-112В и многие другие), чтобы не сеять панику. Мы делаем вид, что верим в чудеса ветхозаветного бога и его упитанных жрецов, потому что народу нужна хоть какая-нибудь идея.

Мы понимаем, что для подъема страны с колен нужно побеждать везде, — и принимаем допинг, и возмущаемся, что об этом стало кому-то известно. Мы искренне отвечаем «их там нет», потому что по всему миру необходимо отстаивать реальные геополитические интересы страны. Смеемся над экскурсиями в неказистый Солсбери, потому что измена и предательство не должны в этом мире оставаться безнаказанными. Затираем немного номера наших машин, потому что хорошо водим, а ездить хотим быстро. Живем на доходы, отличающиеся от задекларированных, потому что надо кормить семью. Ставим не ту оценку на экзамене, потому что это сын старого друга. Мы привычно пишем «два», говорим «три», а «один» держим в уме, потому что именно так нужно сейчас поступить по самым разным и очень важным соображениям. Но…

Но когда дело доходит до того, чтобы реально провести медицинское вмешательство (а это всегда риск!) себе или своим родителям, мы, всегда держащие в уме этот непременный фактор целесообразной взаимной лжи, останавливаемся в ступоре. Ведь почти всегда время, а здесь вранье может стоить очень дорого, и разницу в цене потом никто уже не возместит! Или здесь должны действовать какие-то другие правила? А почему вдруг? И где границы экстерриториальности правды? Нам ведь их никто уже много лет не обозначал… Вот так неожиданно остро частный медицинский вопрос обнажил системный кризис доверия — нет, не к государству, не к власти, не к СМИ и уж тем более не к врачам. Всеобщего взаимного доверия.

Не государство, не СМИ, не Минздрав с Роспотребнадзором, не ученые и не эксперты проиграли эту прививочную кампанию. Мы все вместе ее проиграли, всем обществом, если хотите. Может, пора остановиться — денонсировать коллективный договор взаимной целесообразной лжи? А переходя на простой жизненный язык — перестать всем вместе врать, чтобы верить самим себе и друг другу, в том числе и в самом главном, в том, что касается нашего здоровья и жизни?

1️⃣ Граждане не поняли, почему ВОЗ объявила, а власти, в том числе и российские, согласились с тем, что во всем мире, в том числе и в РФ, началась пандемия COVID-19. Ведь на тот момент лишь незначительный процент населения был заражен этой инфекцией.

2️⃣ Они не поняли, почему людей с положительными ПЦР-тестами и не имеющих никаких симптомов COVID-19 нужно считать больными.

3️⃣ Население удивилось тому, что чуть ли не у всех умерших, у которых на вскрытии был выявлен коронавирус, он был назван причиной смерти. А если во время патологоанатомического исследования у умершего найдут очень распространенный вирус герпеса, его тоже нужно объявить причиной смерти?

4️⃣ Граждане недоумевали по поводу того, что если эта инфекция столь опасна, то почему так долго не были закрыты границы.

5️⃣ Их шокировало введение непонятно кем изобретенной и за всю историю человечества ранее никогда не практиковавшейся самоизоляции. Они смотрели телепрограммы и слышали ответы ученых на вопросы о необходимости столь странной меры по предупреждению распространения инфекции: «Это политическое решение».

6️⃣ Граждане не понимали, почему одновременно во всем мире политики приняли такое удивительное решение, причем без широкого общественного обсуждения и без заслушивания альтернативных мнений. Они хоть и в шутку, но не без оснований назвали эту самоизоляцию самоликвидацией. Переданный немало претерпевшими за свою жизнь предками природный инстинкт самосохранения и хоть уже и не такая мощная, но все же сохранившаяся воля и любовь к жизни подсказывали им это.

7️⃣ Они убедились в своей правоте уже осенью 2020 года, когда все спокойно обошлось без подозрительных самоизоляций.

8️⃣ Узнав, в том числе и из телепрограмм, что дети, как правило, болеют COVID-19 лишь в легкой форме, граждане были удивлены тем, что началась массовое закрытие школ на карантин. Тут уж они молчать не стали и выразили свое возмущение в многочисленных обращениях к властям. Школы перестали закрывать, и никакой катастрофы от этого не произошло.

Поэтому, когда власти объявили о начале массовой вакцинации, совсем не удивительно, а наоборот, как раз закономерно, что граждане не воспылали желанием «задрав штаны» бежать прививаться.

Сомнение в том, что власти денно и нощно только и пекутся об их благе, у людей появилось еще после пенсионной реформы…
Поэтому, когда власти объявили о начале массовой вакцинации, совсем не удивительно, а наоборот, как раз закономерно, что граждане не воспылали желанием «задрав штаны» бежать прививаться.

Сомнение в том, что власти денно и нощно только и пекутся об их благе, у людей появилось еще после пенсионной реформы. И чем больше руководители всех уровней, заливаясь соловьями, расписывали все блага вакцинации, тем больше крепло это сомнение, постепенно перерастая в разного рода подозрения.

Мы считаем, что фактически власти проводили агитацию за прививки таким образом, что вызвали у населения максимальное отвращение к этой процедуре. Ряды антипрививочников выросли в разы, а возможно, и на порядок!

Да, подчас некоторые категории граждан отказывались от прививок по конспирологическим мотивам, опасаясь чипирования и вышек 5G, но ведь сами власти непродуманными реформами образования взрастили этих «жертв ЕГЭ». Теперь они хотят их «ломать через колено»?

При этом существует и другая не приемлющая вакцинацию от коронавируса группа, которая, с нашей точки зрения, задается вполне обоснованными вопросами.

Эти люди в социальных сетях обсуждают в том числе тему зарегистрированного современной наукой антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). Народ то у нас грамотный! Они опасаются, что после прививки риск умереть или стать инвалидом может быть выше, чем без оной.

Граждане считают, что поскольку вакцины создавались в спешке, у исследователей могло просто не хватить времени, чтобы полноценно изучить вопрос о риске этих опасных осложнений, ведь это усиление инфекции происходит только после того, как привитый пациент вступит в контакт с «диким» коронавирусом. Это может произойти и через два месяца, а в каких-то случаях и через год.

Социальные сети полны сообщений о том, как провакцинированный родственник через пару месяцев вдруг заболел коронавирусной инфекцией в тяжелой форме. А ведь этого быть не должно. Создатели вакцин утверждали, что «Спутник V» обеспечивает полную и надежную защиту от клинических случаев тяжелой степени COVID-19.

Уже вторую неделю Россия стабильно держится на 1 месте в мире по дневным смертям. Вчера эта цифра даже перевалила за 1000 случаев день, при том что реально ее нужно умножать минимум на 2. Причем подъем явно ускоряется, и это на фоне того, что практически везде в мире эпидемия идет на спад.

Данные по дневным случаям и дневным смертям в мире показывают затухание пиков.

В России же наоборот, развитие идет по нарастающей. И по новым случаям и по дневным смертям.

«Всю информационную кампанию по поводу коронавируса, к сожалению, в России мы провели неправильно и полностью проиграли. Нет доверия людей к тому, чтобы идти и вакцинироваться, это факт», — заявил вчера вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Информационная кампания по борьбе с коронавирусом в России организована неправильно, у людей мало данных о том, почему необходима прививка от COVID, считает Толстой: «Подход «мы сказали, а вы делайте» не работает». Власти России, ученые и эксперты не справились с информационной кампанией по борьбе с коронавирусом и не сумели убедить многих в необходимости прививки от COVID-19. Об этом в эфире НТВ заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

Так как же это стало возможным? На видео ниже собрано все, что говорила официальная пропаганда в начале распространения COVID 19. Это именно то, почему сейчас Россия пришла к этим страшным цифрам. Это именно то, что явилось причиной убийства в прямом эфире тысячи русских каждый день.

Это говорят сейчас те же люди, которые в начале 2021го, когда вакцина уже была, криком кричали, что прививаться не надо, что западные вакцины несут смертельные побочки, что людей чипируют и зомбируют вакцинацией. Симоньяновские СМИ день за днем печатали фейки о западных вакцинах в СМИ рассчитанных на западную аудиторию. Скабеиха на своем шоу из трусов выпрыгивала, рассказывая как больницы Англии и США заполняют вакцинированные Файзером и Модерной, а также спизженной Астро Зенекой.

И что, вы думали, что русский человек не услышит этого? Он услышал, и сделал выводы. Его прозомбировали еще с 2014 года зомби ТВ, и он сделал правильные, с точки зрения зомби телезрителя выводы. Вакцины ЗЛО, прививаться нельзя. И случайно так вышло, что в его представлении вакцины значит — ЛЮБЫЕ вакцины. В том числе и шпунтик, и все прочие поделки. Ранее на этой неделе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал уровень вакцинации россиян «непозволительно маленьким», указав, что из-за этого в стране сохраняется высокий уровень смертности от коронавируса. В начале октября он объяснил низкие темпы вакцинации слабой активностью прививочной кампании, которая в недостаточной мере сообщает о «безальтернативности» прививки. Да кстати, это тот же Песков который бегал с блокатором вируса на пиджаке, что вообще говоря ставило вопросы о его вменяемости

гы гы гы. Классический пример исполнения моего предсказания. На излете движения, в конце тренда, любые действия властей, даже казалось бы самые верные с их точки зрения, ведут к краху и катастрофическим последствиям для них же самих. Их война с Западом, с западными вакцинами, аукнулась для них же самих. Рассказывая о вредности вакцин российские бойцы невидимого фронта преследовали ясные цели. Посеять панику и политическую нестабильность на Западе. Кульминацией чего стал штурм Капитолия.

Но они не учли одного. Эффекта бумеранга. Их действия обернулась против них самих. Они посеяли недоверие и панику у себя в стране. Русские не доверяют вакцинам. И внезапно всем, включая свои же собственные. Власти пришли к тому, что эпидемия достигла громадных масштабов в стране, стране, которая сама производит вакцину. Население вымирает, но вакцинироваться не хочет. И пока не перемрет достаточно, пожар вакцинации не потухнет. В любой другой стране население уже месяц бы сидело на жестком локдауне. Но не в России.

Зомбированным телевизором уже не объяснить, что прививка в большинстве случаев спасает от смерти. Даже изменение риторики на зомби ТВ уже не работает. Никто уже не верит тем же держи-мордам, призывающим вакцинироваться, тогда как в начале кампании вакцинации они же рассказывали о вреде вакцин.

Что дальше? Дальше все как всегда. Мир пик эпидемии прошел. В России неизвестно, что будет. Никаких признаков снижения пока нет.  Власти сами себя загнали в западню. Они не могут объявить локдаун, не могут ввести QR коды и более жесткие карантинные запреты. Ибо они не могут признаться себе и населению в провале своей политики. И поэтому они пустят все на самотек. Из чего следует вывод — Россия в состоянии идеального шторма. На самом пике распространения эпидемии. И пока этот степной пожар не уничтожит все, что должен, он не прекратится. Сколько еще умрет? Я не знаю. При сохранении таких темпов смертности, каждые три месяца полностью вымирает такой город как Серпухов.
Кто виноват в этом? Вы сами знаете. Аминь
Ну и опросик небольшой Как вы думаете, кто виноват в таких цифрах смертности? А я напомню, Россия несколько недель на первом месте в мире по дневной смертности в абсолютных цифрах. Можно выбрать несколько ответов сразу