При каких условиях компания может в одностороннем порядке провести взаимозачет встречных требований

Взаимозачет задолженности. Как правильно оформить и провести в учете

Взаимозачет задолженности — это возможность погашения кредиторской задолженности в счет дебиторской. Для этого требуется соблюдение определенных требований. Расскажем о правилах погашения и порядке документирования зачета взаимных требований.

Определение и условия выполнения зачета

Взаимозачет — это одна из форм прекращения обязательств, когда полностью или частично зачитываются встречные однородные требования организаций и физических лиц. Зачет задолженности может быть по обязательствам, срок которых уже наступил или неопределен.

Для выполнения взаимозачета должны быть выполнены следующие условия:

По общему правилу зачитываемые требования должны быть встречными, т. е. по одному обязательстве компания выступает в качестве кредитора, а по другому — должником. Например, в рамках одного договора контрагент делает отгрузку товаров, а по другому — закупает ваши услуги или работы.
Требования являются однородными, т. е. стороны соглашения после взаимозачета должны оказаться в том же положении, как если они оба выполнили зачитываемые требования. Однородность требований применительно к бухгалтерскому учету выражается в том, что оба обязательства являются денежными. Например, требование об оплате отгруженных товаров и задолженность по оказанным услугам (выполненным работам).
Срок выполнения требований наступил, не указан или определен момент востребования. Также гражданское законодательство предусматривает возможность взаимозачета требования, срок которого еще не наступил. Например, если срок оплаты за поставку наступил, то задолженность (при соблюдении других условий) можно зачесть в счет долга контрагента.
Взаимозачет не запрещен законодательно. Ограничения существуют для задолженности о возмещении вреда жизни и здоровью, о взыскании алиментов. Отдельно гражданское законодательство запрещает зачет требований, по которым истек срок исковой давности.

В частности, если контрагент получит от организации о зачете требований, по которому истек срок взыскания, должник не обязан сообщать о пропуске этого срока. В то же время он сможет истребовать задолженность организации в судебном порядке, т. к. взаимозачет в этом случае не будет иметь правового значения.

Заключенные договоры не содержат запрета на проведение взаимозачета. При этом гражданское законодательство разрешает снять это ограничение путем подписания дополнительного соглашения между сторонами сделки.

При нарушении перечисленных требований зачет не состоится и не повлечет правовых последствий. Контрагент не будет отражать его в учете, расчеты между сторонами останутся без изменений.

По общему правилу закон разрешает провести взаимозачет по сделкам, где одной из сторон выступает нерезидент. При соблюдении законодательства о валютном регулировании зачет выполняется на тех же условиях, что и между российскими компаниями.

При взаимозачете дополнительно необходимо учитывать, какое законодательство (российское или иностранное) регулирует отношения между контрагентами. Если к договору применяется иностранное право, перед выполнением зачета необходимо проверить, не накладывает ли оно каких-либо ограничений.

Документальное оформление взаимозачета

Порядок и правила оформления документов для проведения зачета взаимных требований зависят от вида взаимозачета. Рассмотрим документирование одностороннего и двустороннего взаимозачета. Прекращение взаимных обязательств с большим количеством участников (например, трехсторонний зачет) происходит в порядке аналогичном двустороннему взаимозачету.

Как оформить взаимозачет в одностороннем порядке

Для зачета взаимных требований одной стороной необходимо убедиться, что условиями договора не запрещены подобные операции. Если ограничений нет, то потребуется составить уведомление или заявление о зачете. Участие второй стороны договора для оформления не требуется, будет достаточно того, что контрагент получит ваше заявление.

В уведомлении необходимо указать решение вашей компании о зачете и прекращении обязательства полностью или частично. Нужно внимательно следить за формулировками, т. к. простое предложение выполнить взаимозачет не прекратит встречные обязательства.

Дополнительно в отправляемом документе необходимо подробно описать какие обязательства прекращаются.

Например, при зачете денежных обязательств приведите суммы задолженности, укажите документы, которые сформировали эти суммы (договоры, акты, отчеты). Если в уведомлении обязательства будут описаны недостаточно подробно, то в случае судебных разбирательств суд может признать зачет несостоявшимся.

Как оформить двусторонний зачет

Если по условиям договора односторонний зачет требований запрещен, стороны сделки могут согласовать двусторонний взаимозачет. Для этого требуется письменное соглашение о зачете взаимных требований.

В этом документе указывается, какие требования и в каком размере прекращаются, а также — необходимость дополнительных расчетов после подписания акта о зачете.

В качестве альтернативы соглашению, стороны могут закрепить условие о взаимозачете в договоре, например включив в него пункта об автоматическом прекращении встречных обязательств. Чтобы описать порядок взаимозачета в договоре, необходимо оформить отдельный раздел, посвященный зачету, где детально описать условия и правила зачета обязательств.

Отражение взаимозачета в бухгалтерии

Взаимозачет отражается по счетам учета расчетов, на которых ранее были отражены погашаемые обязательства. В частности могут использоваться счета учета с поставщиками, покупателями, прочими кредиторами и дебиторами, а также — учета задолженности по кредитам и займам.

Например, при выполнении взаимозачета между договорами поставки и реализации, когда контрагент одновременно выступает и продавцов и покупателем, необходимо выполнить проводку: Дт 60 Кт 62.

Проводку необходимо выполнять на дату получения заявления о зачете или на дату подписания соглашения между сторонами.

В налоговом учете порядок отражения зачета будет зависеть от применяемого метода учета доходов и обязательств. При методе начисления взаимозачет для расчетов по налогу на прибыль не учитывается, т. к. доходов и расходы признаются для налога независимо от факта оплаты.

При кассовом методе на дату подписания документов о зачете необходимо признать доход. Расходы в этом случае признаются оплаченными и они должны быть признаны для налогообложения (если выполнены остальные условия признания расходов).

Все нужные образцы и формы документов для учета в торговле есть в МоемСкладе.

Учет НДС при взаимозачете

Учет налога на добавленную стоимость при зачете задолженности имеет ряд особенностей.

Если взаимозачетом погашается задолженность за уже отгруженные товары, то на НДС эта операция не повлияет. Покупатель, при наличии оснований, может принять этот налог к вычету. Право принять его к вычету не зависит от наличия и формы оплаты.

Если зачетом был погашен долг по авансу за товары, то НДС необходимо начислить и принимать к вычету так же, как если бы аванс был перечислен денежными средствами. В этой ситуации взаимозачет считается оплатой.

На дату выполнения зачета продавец должен начислить НДС с аванса и в течение стандартного срока выставить авансовый счет-фактуру. Покупатель имеет право принять этот налог к вычету на общих основаниях.

Если стороны сделки расторгли договор и аванс был зачтен в счет нового соглашения, то корректировать НДС с аванса в момент зачета не нужно. Это связано с тем, что фактически аванс не возвращается покупателю и поэтому действует типовой порядок уплаты и принятию к вычету налога.

Алгоритм действий для выполнения взаимозачета

Для проведения зачета взаимных требований применяется следующий порядок действий:

Шаг 1. Оцените выполнение всех условий проведения взаимозачета (характер и однородность требований, наступление срока оплаты задолженности, отсутствие запретов в договоре и в законодательстве).

Шаг 2. Выберите тип взаимозачета (односторонний, двусторонний или иной). Для минимизации рисков споров с контрагентом рекомендуется оформлять двусторонний зачет требований. Это позволит избежать судебных разбирательств и снизить риск отказа контрагента от выполнения зачета.

Шаг 3. Оформите необходимые документы и, при необходимости, направьте их контрагенту. Документацию по этой операции необходимо хранить в общеустановленном порядке.

Шаг 4. Отразите взаимозачет в бухгалтерском и налоговом учете. В качестве дополнения — можете отправить акт сверки взаимных требований. Подписание этого документа подтвердит суммы обязательств.

После выполнения зачета условия договоров необходимо выполнять в соответствии с новыми суммами задолженности. Например, могут измениться ежемесячная величина оплаты, срок или периоды погашения обязательств.

Источник

Когда у организации по одному контрагенту есть кредиторская и дебиторская задолженности одновременно, их можно закрыть путем выполнения обязательств. Но если такой возможности нет, стороны могут провести зачет взаимной задолженности. Как это сделать — рассказала эксперт Контур.Школы Наталья Никитченко.

Статья подготовлена по материалам вебинара Натальи Никитченко «Как списать взаимную задолженность между организациями».

Что такое взаимозачет
Виды взаимозачета и порядок их оформления
Взаимозачет в бухгалтерском учете
Взаимозачет в налоговом учете

Взаимозачет — это способ прекратить существующие взаимные обязательства, не выводя деньги из оборота.

Есть случаи, когда провести взаимозачет нельзя по закону. Они перечислены в ст. 411 ГК РФ:

требования о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, о пожизненном содержании или о взыскании алиментов;
одна из сторон обратилась к своему контрагенту с претензией, в которой оспаривает существующее обязательство;
истек срок исковой давности;
договором запрещено проводить зачет (актуально для одностороннего зачета, в ином случае условие можно отменить дополнительным письменным соглашением сторон).

Некоторые законодательные акты на своем уровне тоже могут запрещать зачет. Например, Закон о банках и банковской деятельности не разрешает путем зачета требований кредитной организации оплатить увеличение ее уставного капитала.

focus

Проведите финансовый анализ контрагента, чтобы избежать долгов

Подробнее

Взаимозачеты делятся на виды по количеству участников. Односторонний проводится на основании заявления или уведомления, поданного одной стороной, о том, что зачет проведен и взаимная задолженность погашена.

Двусторонний зачет предполагает, что у организации по одному контрагенту есть и кредиторская, и дебиторская задолженности. Он может быть предусмотрен договором или дополнительным письменным соглашением (актом). Во взаимозачете может быть три стороны и более, если у них сформирована круговая задолженность. Подробнее разберем это далее.

Соответствуйте профстандарту «Бухгалтер»: пройдите обучение, подтвердите профессионализм и получите диплом в Контур.Школе

Подробнее

Односторонний зачет

Зачет требований в одностороннем порядке возможен, если соблюдаются условия:

требования встречные (ст. 410 ГК РФ);
требования однородные;
срок исполнения обязательств наступил, не указан или определен местом востребования (но есть исключения в ст. 410 ГК РФ).

Прежде всего проверьте, выполняются ли перечисленные условия, и убедитесь, что у вас в наличии есть все документы, подтверждающие задолженность. Далее действуйте по алгоритму:

Шаг 1. Составьте уведомление или заявление о зачете. Утвержденной формы нет, но следует включить в них максимум информации о требованиях, по которым вы проводите взаимозачет.

Образец заявления о зачете встречных требований

Шаг 2. Направьте заявление о зачете другой стороне письмом с уведомлением о вручении. Отправляйте по юридическому адресу, который указан в реквизитах контрагента. Впоследствии это поможет доказать, что вы отправили уведомление надлежащим образом.

Шаг 3. Получите доказательства вручения контрагенту заявления о зачете. Если заявление не получено, то зачет считается несостоявшимся (п. 4 информационного письма ВАС РФ № 65 от 29.12.2001).

Контрагент не получил письмо с заявлением на почте

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило контрагенту, но по обстоятельствам, зависящим от этого лица, не было ему вручено либо адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ). Если почта направит вам информацию о невозможности вручения по причине неявки контрагента, суд будет на вашей стороне, так как вы сделали все, чтобы контрагент получил письмо.

Двусторонний и трехсторонний зачет

Чтобы провести двусторонний и трехсторонний зачет, не обязательно соблюдать все условия для одностороннего зачета. Они проводятся по договоренности между сторонами, которая может быть зафиксирована в договоре или оформлена отдельным письменным соглашением (актом).

При трехстороннем, четырехстороннем и т.д. зачете есть еще одно условие — задолженность должна быть круговой. Наглядно это показано на рисунке.

Трехсторонняя круговая задолженность, по которой можно провести взаимозачет

Чтобы провести взаимозачет, действуйте по алгоритму:

Шаг 1. Составьте акт или соглашение о взаимозачете. Они могут быть составлены в любой форме, но должны соответствовать требованиям к первичным учетным документам по Закону «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ. Подробно укажите все обстоятельства проведения взаимозачета:

какие обязательства погашаются;
какие возникли;
когда должны были быть погашены;
сумма взаимозачета;
отдельно выделите НДС к каждому встречному обязательству.

Если будет недостаточно информации, это может привести к спорам с контрагентом, налоговой, судебным разбирательствам.

Образец соглашения о взаимозачете между двумя сторонами

Шаг 2. Пропишите порядок действий контрагентов после зачета и укажите, с какой даты соглашение вступает в силу.

Образец заключительной части соглашения

Шаг 3. Составьте по одному экземпляру соглашения для каждой стороны и укажите, что все они имеют одинаковую юридическую силу. Впишите реквизиты сторон и проследите, чтобы соглашение было подписано всеми сторонами.

Он отражается на счетах учета расчетов, по которым возникли взаимные обязательства. Проводки в бухучете нужно сделать на дату получения заявления о зачете или на дату подписания соглашения о зачете.

Пример. ООО «Гамма» имеет перед ООО «Альфа» обязательство по оплате аренды помещения за истекший месяц в сумме 540 000 рублей, в том числе НДС 90 000 рублей. Для компании «Альфа» сдача имущества в аренду — основной вид деятельности (участвует 90-й счет).

«Альфа» должно оплатить «Гамме» поставленные товары на сумму 360 000 рублей, в том числе НДС 60 000 рублей.

Стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 360 000 рублей.

Бухучет в ООО «Альфа»

Дебет	Кредит	Сумма	Содержание
62	90.1	540 000	Отражен доход от сдачи имущества в аренду
90.3	68.НДС	90 000	Начислен НДС
41 (10)	60	300 000	Приняты к учету товары (материалы)
19	60	60 000	НДС, предъявленный поставщиком
60	62	360 000	Отражен зачет взаимных требований

Бухучет в ООО «Гамма»

Дебет	Кредит	Сумма	Содержание
26 (44 и др.)	76	450 000	Арендная плата отражена в расходах по обычному виду деятельности
19	76	90 000	НДС, предъявленный арендодателем
62	90.1	360 000	Отражена реализация товара
90.3	68.НДС	60 000	Начислен НДС
76	62	360 000	Отражен зачет взаимных требований

Трехсторонний зачет отражается в бухучете так же, как двухсторонний: по дебету счета, на котором отражена или должна быть отражена возникшая кредиторская задолженность, и по кредиту счета, на котором отражена или должна быть отражена дебиторская задолженность.

Пример. У «С» есть дебиторская задолженность покупателя «А» в сумме 200 000 рублей и кредиторская задолженность перед поставщиком «Б» в сумме 300 000 рублей. В свою очередь у «Б» есть кредиторская задолженность перед «А» в сумме 250 000 рублей.

Стороны составили соглашение, в соответствии с которым их взаимные обязательства в сумме 250 000 руб. на дату подписания соглашения прекращаются зачетом. В бухгалтерском учете будут следующие проводки:

«С» — Д 60(по контрагенту Б) К 62 (по контрагенту А) на сумму 250 000 рублей;
«А» — Д 60 (по контрагенту С) К 62 (по контрагенту Б) на сумму 250 000 рублей;
«Б» — Д 60 (по контрагенту А) К 62 (по контрагенту С) на сумму 250 000 рублей.

Ведите учет и сдавайте отчетность через интернет в Контур.Бухгалтерии

Организация может пользоваться одним из двух методов учета доходов и расходов: кассовым или начисления. Это влияет на отражение взаимозачета в учете.

Метод начисления. Взаимозачет в расчете налога на прибыль не учитывается, так как и расходы, и доходы при данном методе признаются вне зависимости от факта оплаты (п. 1 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК РФ).

Кассовый метод. Признайте доход на дату получения заявления о зачете (соглашения или акта), в том числе при зачете своего обязательства в счет уплаты вам аванса (п. 2 ст. 273 НК РФ). Расходы считайте оплаченными при условии, что требование зачтено не в счет уплаты аванса (п. 3 ст. 273 НК РФ).

Отдельно остановимся на НДС. Тут многое зависит от обстоятельств взаимозачета:

Погашен долг по отгруженным ранее товарам — на НДС это не влияет, потому что продавец уже начислил налог при отгрузке, и покупатель уже мог заявить его к вычету.
Взаимозачетом погашен долг по авансу за товары, работы, услуги — НДС начисляется и принимается к вычету, как при обычном авансе (ст. 168, 171 НК РФ): на дату взаимозачета продавец начисляет НДС и в течение пяти дней обязан выставить счет-фактуру покупателю.
Стороны расторгли договор, аванс зачли в счет нового договора — на НДС не влияет.
Контрагенты расторгли взаимные договоры и зачли перечисленные друг другу авансы — по аналогии с возвратом авансов продавец на дату зачета может принять к вычету НДС с начисленного аванса, а покупатель должен восстановить НДС, если принял его к вычету (письмо Минфина России от 01.04.2014 №03-07-РЗ/14444).

Разные ставки НДС у контрагентов

Ставка НДС на порядок взаимозачета не влияет. НДС — косвенный налог, продавец предъявляет его дополнительно к цене товара, работ или услуг. Это значит, что при взаимозачете мы учитываем размер задолженности перед контрагентом, включающий НДС.

Пример. «А» должен «Б» 330 000 рублей (в т. ч. 10 % НДС — 30 000 рублей) за детские подгузники. «Б» должна «А» 120 000 рублей (в т. ч. 20 % НДС — 20 000 рублей) за услуги.

После проведенного зачета: «А» должна «Б» 210 000 рублей (330 000 — 120 000), в т. ч. НДС по ставке 10 % — 19 090,91 рубля.

Источник

Одним из способов прекращения обязательств является зачет взаимных требований. Такой способ значительно упрощает расчеты между сторонами. Но чтобы зачет состоялся, его надо правильно оформить. Расскажем, как это делать.

Односторонний зачет

Чтобы совершить зачет взаимных требований в одностороннем порядке, составьте уведомление или заявление о зачете и направьте его другой стороне.

В заявлении о зачете должно быть указано:

решение осуществить зачет и прекратить обязательства полностью или частично. При этом в заявлении о зачете должно содержаться именно решение о прекращении обязательств – предложение совершить взаимозачет не прекратит обязательства;
описание прекращаемых обязательств. Если прекращаемые обязательства будут описаны недостаточно подробно, то суд может признать зачет несостоявшимся. Чтобы этого не произошло, можно сослаться на документы, в которых описаны эти обязательства: договоры, счета-фактуры, первичные учетные документы.

Заявление о зачете должен подписать руководитель или уполномоченный представитель организации. Если заявление подписывает лицо по доверенности, укажите ее реквизиты и приложите заверенную копию к заявлению.

Для одностороннего зачета не требуется участие другой стороны – достаточно, чтобы она получила заявление (п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», далее – Письмо Президиума ВАС РФ № 65). При этом зачет считается совершенным в момент получения контрагентом заявления о зачете (постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 № 8364/11 по делу № А40-158480/09-44-854).

Односторонний зачет возможен при соблюдении ряда условий:

1. Требования обязаны быть встречными – кредитор должен должнику, а должник должен кредитору. Но из этого правила есть исключение – зачет возможен, даже если кредитор уступил свое право требования другому лицу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

2. Требования должны быть однородными. В гражданском законодательстве не содержится определения однородных требований. Чаще всего суды считают, что однородные требования – это требования с однородным предметом. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида (п. 7 Письма Президиума ВАС РФ № 65). Так, однородными будут денежные требования, даже если они выражены в разных валютах.

3. Срок требований должен наступить либо быть определен моментом востребования. Если контрагент получил заявление о зачете до того, как наступил срок исполнения обязательства, то с наступлением этого срока обязательства не прекращаются (п. 18 Письма Президиума ВАС РФ № 65).

4. Отсутствуют законодательные запреты зачета требований. Требования, которые недопустимы для зачета, перечислены в ст. 411 ГК РФ:

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
пожизненном содержании;
взыскании алиментов;
по которым истек срок исковой давности. При этом закон связывает запрет зачета именно с фактом истечения давностного срока, а не его применения судом.

Запрет зачета может содержаться и в других законах. К примеру, нельзя путем зачета требований к кредитной организации оплатить ее уставный капитал при его увеличении (ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

5. Отсутствует запрет зачета в договоре (как его сформулировать, см. в Примере 1).

Нарушение законодательного или…

Источник

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2021 N 304-ЭС21-3672 по делу N А45-6683/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда и встречного иска о взыскании долга по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты, штрафа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как приведенные в жалобе доводы основаны на неверном толковании положений законодательства, сводятся к изложению обстоятельств дела, получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Оставляя решение суда первой инстанции в силе, суд кассационной инстанции указал на то, что процессуальные действия сторон были направлены на подведение сальдо встречных обязательств сторон и определение завершающей обязанности одной стороны в отношении другой путем проведения зачета первоначальных и встречных требований; оформление сальдирования в судебный зачет не изменило сущности материально-правовых отношений, лежащих в основании рассмотренных судом встречных притязаний; действия, направленные на установление сальдо не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности одной из сторон, поскольку отсутствует квалифицирующий признак получения заказчиком какого-либо предпочтения, в связи с чем у апелляционного суда не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции в данной части.

Источник

Взаимозачет позволяет сократить денежный оборот и погасить имеющуюся задолженность. Рассмотрим юридические особенности взаимозачета в свете последних судебных разъяснений.

Условия осуществления зачета

Действующее законодательство недостаточно полно регулирует вопросы проведения зачета и содержит лишь основные положения, вследствие чего при практическом применении норм о зачете трудно не избежать ошибок.

Некоторые проблемные вопросы проведения зачета разъяснены в недавно принятом Постановлении Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее — Постановление Пленума ВС РФ № 6).

Отметим, что до его принятия разъяснения о порядке применения зачета содержались в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее — Письмо ВАС РФ № 65), но после принятия Постановления Пленума ВС РФ № 6 оно стало менее актуально.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В предусмотренных законом случаях разрешается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Таким образом, для проведения зачета необходимо соблюсти три обязательных условия.

1. Встречность зачитываемых требований

Верховный Суд в Постановлении № 6 разделил встречные требования на два вида:

активное требование — требование лица, которое заявляет о зачете;
пассивное требование — требование, против которого зачитывается активное требование, то есть требование к самому заявителю.

Такое разделение вызвано тем, что каждому виду требований предъявляются разные условия. Например, для активного требования должен наступить срок исполнения обязательства — нельзя досрочно потребовать исполнения обязательства с помощью зачета. Но в отношении пассивного требования можно не дожидаться такого срока — то есть, заявляющая о зачете сторона вправе исполнить свое обязательство досрочно. Также пропустить срок исковой давности можно только по пассивному требованию.

В соответствии с п. 3 ст. 199 ГК РФ не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности. Ранее данная норма трактовалась судами как запрет зачета не зависимо от того, по какому требованию, активному или пассивному, истек срок давности.

Верховный Суд РФ исключил такую трактовку и разграничил последствия истечения сроков давности для активного и пассивного требований. Так, истечение срока исковой давности по активному требованию влечет недопустимость зачета, но в тоже время не препятствует проведению зачета по пассивному требованию.

При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Встречность требований заключается в том, что кредитор по активному требованию одновременно должен являться должником по пассивному требованию (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Исключения!

Как подчеркнул Пленум Верховного Суда, также могут быть зачтены и требования, не являющиеся встречными, если это предусмотрено законом или заключенным между сторонами договором (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 6). Например, когда должник возложил исполнение своего обязательства на третье лицо, у которого есть собственное требование к кредитору (п. 4 ст. 313 ГК РФ).

Также должник в случае уступки требования может зачесть свое требование к первоначальному кредитору против требования нового кредитора (ст. 412 ГК РФ).

Такой зачет допустим при следующих условиях:

требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования;
срок требования наступил до получения данного уведомления либо не указан или определен моментом востребования.

2. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородными

Данное условие означает, что стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. То есть должен быть однороден предмет встречных требований (деньги за деньги, имущество за имущество, услуга за услугу).

Условие об однородности требований относится только к предмету зачета и не касается оснований их возникновения, которые могут быть разного вида. Против требования об уплате основного долга по одному договору (например, стоимости поставленного товара) можно зачесть требование об уплате неустойки, процентов по ст. 395 ГК или возмещению убытков, начисленных вследствие нарушения по другому договору (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 6). Если встречные договорное и внедоговорное требования являются денежными, то такие требования считаются однородными и могут быть прекращены зачетом (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 августа 2000 г. N Ф08-1838/2000).

Если же предмет требований различен, то зачет не происходит. Например, выполнение предоплаченных работ не может рассматриваться в качестве зачета требования об оплате задолженности, поскольку данные требования не обладают свойством однородности. В этом случае обязательство прекратилось надлежащим исполнением (Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2015 г. N 302-ЭС15-2019).

Условие об однородности должно соблюдаться на момент заявления о зачете. Так, требования могут быть неоднородными на момент их возникновения (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но будут таковыми на момент заявления о зачете (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа)(п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Несоблюдение условия об однородности требований является основанием для признания зачета недействительным.

3. Должен наступить срок исполнения по активному требованию

Для проведения зачета должен наступить срок исполнения по активному требованию, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования (абз. 1 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

При этом для проведения зачета не является обязательным наступление срока исполнения пассивного требования, если оно может быть исполнено досрочно в соответствии с законом или договором (абз. 2 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Момент прекращения обязательства зачетом

Верховный Суд РФ подтвердил обратную силу зачета. При проведении зачета обязательства прекращаются не с момента получения заявления о зачете, а с момента, когда обязательства стали способными к зачету (ст. 410 ГК РФ), то есть наступили все необходимые для проведения зачета условия (абз. 1 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Если срок исполнения встречных требований наступил до получения заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления более позднего срока исполнения обязательства, независимо от даты получения заявления о зачете.

В момент прекращения обязательства зачетом перестают начисляться проценты по ст. 395 ГК, а также неустойка. Если они уже были начислены и уплачены за период после момента, когда зачет считается состоявшимся, то они подлежат возврату (абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Если требования стали встречными в результате перемены лиц в обязательстве, то такие требования могут быть прекращены зачетом не ранее даты такой перемены (абз. 3 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Более того, Верховный Суд РФ придал законную силу будущему зачету. Заявить о зачете можно как до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения, так и до наступления срока исполнения активного требования. В этом случае обязательства прекратятся зачетом при наступлении соответствующих сроков. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6).

Случаи недопустимости зачета

В статье 411 ГК РФ приведен перечень случаев, когда проведение зачета недопустимо.

Запрещается зачет следующих требований:

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о пожизненном содержании;
о взыскании алиментов;
по которым истек срок исковой давности;
в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Данный перечень открытый, законом или договором могут быть установлены иные случаи запрещения зачета.

Так, не допускается прекращение зачетом денежных обязательств должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, если нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (абз. 6 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нарушение установленного ст. 411 ГК запрета влечет ничтожность заявления о зачете (п. 2 ст. 168 ГК).

Порядок проведения зачета

Зачет может быть осуществлен как на основании соглашения сторон, так и в одностороннем порядке, по заявлению одной из сторон обязательства.

Такое заявление можно сделать, если:

зачет не противоречит условиям договора;
по активному требованию не истек срок исковой давности.

Так, если зачет запрещен договором, то обязательства по нему не могут быть прекращены односторонним заявлением о зачете (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2011 г. по делу N А32-8793/2010).

Заявление о зачете является обязательным условием его проведения. Без такого заявления зачет невозможен, даже если есть все условия для его проведения.

Сергей Худяков
Старший юрист по гражданско-правовым и корпоративным спорам

Для того, чтобы зачет состоялся, заявление должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам ст. 165.1 ГК (сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с сообщением) (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Стороны вправе согласовать иной порядок прекращения своих встречных требований. Например, прописать в договоре автоматический зачет, не требующий заявления ни одной из сторон, либо запретить осуществление зачета в одностороннем порядке, сделав обязательным прекращение встречных обязательств только на основании письменного соглашения сторон (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Форма заявления о зачете законодательством не регламентирована и оно может быть составлено в произвольной форме. Вместе с тем, в нем следует указать все реквизиты, установленные Законом от 06.12.2011 г. № 402 «О бухгалтерском учете», а именно:

наименование заявления;
дата составления;
наименование стороны, составившей заявление;
содержание факта хозяйственной жизни (подробное описание предмета зачета — встречных требований, с указанием оснований их возникновения, количественных характеристик и др.);
размер денежной суммы или натуральной величины взаимозачета;
указание фамилии, инициалов, подписи и должности уполномоченного лица, подписавшего заявление о взаимозачете.

В случае отсутствия в заявлении данных сведений зачет может быть признан несостоявшимся. Так, суд указал, что акт сверки расчетов не является первичным бухгалтерским документом и не может являться уведомлением о проведении зачета (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 01АП-304/2018 по делу N А43-19567/2017).

Независимо от того, каким образом оформляется взаимозачет, путем подачи заявления одной из сторон или в форме соглашения о зачете, в документе о зачете следует подробно описать все обстоятельства его проведения. Отсутствие таких сведений может привести к спору контрагентом и признания зачета несостоявшимся.

Особенности зачета после предъявления иска и в исполнительном производстве

Верховный суд РФ разъяснил особенности зачета после предъявления иска и в исполнительном производстве.

Зачет после предъявления иска

Заявить о зачете после предъявления иска можно следующими способами (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 6):

указать о зачете во встречном иске;
заявить о зачете в возражении на иск;
направить истцу заявление о зачете, а затем указать в возражении на иск о прекращении требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Зачет в исполнительном производстве

Также зачесть встречные требования можно и после вступления судебного решения в силу на стадии исполнительного производства. Заявить о зачете может взыскатель или должник, либо судебный пристав-исполнитель. Зачет возможен в следующих ситуациях (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 6):

по обоим встречным однородным требованиям возбуждены исполнительные производства;
по обоим требованиям есть вступившие в силу судебные решения, но исполнительное производство по одному или обоим еще не возбуждено;
в силу вступило решение суда только по одному требованию, но должник не выдвигает возражений по другому требованию.

Юристы, эксперты и аудиторы компании «Правовест Аудит» проводят анализ документов, сделок, их налоговых последствий и особенностей отражения операций в бухгалтерском учете.

Источник

«Нам бы тоже очень этого хотелось, о-очень! – проблеял молоденький олененок. <…>

– Хорошо сказано, Маленькие Рожки! – промурлыкала Багира. – Когда Перемирие кончится, это будет зачтено в твою пользу»

Маугли. Редьярд Джозеф Киплинг

Если исполнение обязательств (лат. – solutio) является самым распространенным основанием их прекращения, то зачет требований (лат. – compensatio) может «похвастаться» объемом нормативной базы: правила о зачете представлены сразу тремя статьями Гражданского кодекса РФ (ст. 410–412). Несмотря на это, кодифицированной оказалась лишь конструкция односторонней сделки – заявления о зачете. Прямое регулирование соглашения о зачете при его абсолютном признании правоприменительной практикой отсутствует. Суды не всегда обращают на это внимание и необоснованно применяют императивные условия для совершения односторонней сделки к договору.

Вызывает сомнения и распространение правил о невозможности одностороннего зачета требований, по которым истек срок исковой давности, к двусторонним соглашениям о зачете. Дело в том, что законодательство об обязательствах не разграничивает и случаи недопустимости зачета, применимые к двум названным видам сделок.

Предлагаю рассмотреть отличия упомянутых сделок, отметить ключевые условия их совершения и отстаивать принцип свободы договора.

Заявление о зачете как односторонняя сделка

Как следует из ст. 410 ГК РФ, по заявлению о зачете «обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил».

Сложился следующий порядок реализации этой возможности:

Форма	Принимает решение	Пояснение
Внесудебная	Должник	обязательства должника будут прекращены зачетом при получении кредитором заявления о зачете
Судебная	Суд	после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, данное право может быть реализовано только после подачи встречного или самостоятельного иска
Пристав-исполнитель	наличие встречного исполнительного листа – обязательное условие для окончания исполнительного производства зачетом требований. Для этого должник должен заявить о зачете не только взыскателю, но и судебному приставу-исполнителю, предъявив ему исполнительный лист (определения Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. № 788-О; ВАС РФ от 3 ноября 2011 г. № ВАС-14315/11 по делу № А60-31803/2010-С2)

Встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу (постановления Президиума ВАС РФ от 21 февраля 2012 г. № 14321/11 по делу № А79-7483/2009; Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2016 г. № Ф05-18155/2016 по делу № А40-246174/2015).

Римские юристы видели в зачете средство упрощения процесса, смысл которого состоит в устранении взаимной передачи одних и тех же вещей¹. Такой подход обусловил существование следующего критерия – однородности требований.

Несмотря на важность законодательного определения понятия однородности требований, подчеркнутую еще Редакционной комиссией по составлению проекта Гражданского уложения Российской империи², содержательное наполнение этой категории дает правоприменитель. Согласно устоявшейся практике однородность представляемых к зачету требований предполагает наличие во встречных обязательствах предметной однородности (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2015 г. № Ф05-3438/2015 по делу № А41-32626/14).

Несмотря на широкое распространение денег как меры всех вещей, участники хозяйственного оборота по достоинству оценили зачет за возможность производить неденежные расчеты.

Признаку предметной однородности отвечают не только деньги – зачетоспособными могут быть и другие вещи, определенные родовыми признаками (сельскохозяйственные культуры, однотипная продукция предприятий).

Важно понимать разницу между предметом обязательства и его основанием (видовой принадлежностью обязательства, вытекающей из его правовой природы). Для зачета не требуется, чтобы предъявляемое требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65, далее – Обзор). В качестве иллюстрации суд привел пример, где зачитываемые требования (об уплате процентов за пользование кредитом и оплате выполненных работ) проистекают из обязательств по различным договорам. Примером встречных обязательств в рамках одного договора может стать зачет стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств в счет арендных платежей после прекращения договора аренды.

При условии однородности предмета требований односторонним заявлением о зачете можно прекратить обязательства, вытекающие из одного или нескольких соглашений.

Продолжаются дискуссии о возможности одностороннего зачета договорных и внедоговорных обязательств. Современные исследователи считают, что такой зачет допустим, так как однородность требований не подразумевает однородности основания обязательства. Такая позиция находит отражение и в содержании судебных актов.

Суды округов указывают, что «требование однородности относится только к предмету требований, <…> для зачета не требуется однородности оснований возникновения обязательств» (постановления Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2014 г. № Ф05-12711/2014 г. по делу № А41-20311/14; Арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2015 г. № Ф09-5719/15 по делу № А60-8226/2015). Высший Арбитражный Суд РФ также исходил из того, что «условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но не оснований их возникновения, не их правовой природы. Закон исходит из требования фактической, а не юридической однородности, равно как и не предусматривает совпадения видовой характеристики зачитываемых требований» (Определение ВАС РФ от 17 марта 2011 г. № ВАС-2531/11 по делу № А63-2764/2010). Недавние судебные акты раскрывают содержание фактической однородности: «однородными должны быть не форма сделки, а обязательства, вытекающие из сделки» (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. № 09АП-46438/2016-ГК по делу № А40-47794/2016).

Наконец, можно обнаружить и прямые высказывания правоприменителя о возможности зачета договорных и внедоговорных обязательств: «действующее законодательство не ограничивает возможные основания таких требований, допуская тем самым предъявление к зачету не только требований, вытекающих из того же договора, что и требование кредитора, но и других договорных и внедоговорных требований» (постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2016 г. № Ф01-4011/2016 по делу № А82-15914/2012; Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2015 г. № Ф04-21469/2015 по делу № А45-11635/2014). Недвусмысленно выразили свою позицию и другие окружные суды: «допустим зачет договорного и внедоговорного денежных требований» (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2011 г. № Ф04-5319/11 по делу № А75-538/2011; Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2016 г. № Ф08-594/2016 по делу № А53-114/2015).

Таким образом, суды допускают применение одностороннего зачета к требованиям, вытекающим из договорных и внедоговорных обязательств.

В то же время используется и иной подход. Правоприменитель расширительно толкует императивные предписания законодателя, предоставляя дополнительную защиту кредиторам. Суды зачастую требуют соблюдения бесспорности предъявляемых к зачету требований, вытекающей из соглашения сторон или решения суда. С этим следует не согласиться хотя бы из тех соображений, что подтвержденные размеры существующих обязательств не лишают сторон возможности ссылаться на их неверность и сами по себе не указывают на бесспорность. Если же речь идет об установлении соглашением сторон размера предъявляемых к зачету требований, то следует говорить о применении совершенно иной конструкции зачета – двусторонней сделки.

Случай из практики

В связи с образовавшейся задолженностью по договору оказания услуг ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – «МРСК Сибири») направило в адрес ООО «ЭнергоРесурс» претензию. Получив по договору цессии от ООО «Энергорезерв» права требования к ПАО «МРСК Сибири», ООО «ЭнергоРесурс» уведомило кредитора о зачете задолженности.

Ссылаясь на неоплату, ПАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к ООО «ЭнергоРесурс» о взыскании долга за оказанные услуги, неустойки, признании недействительными уступки права требования и заявления о зачете ввиду несогласия с размером предъявленных к зачету требований.

Отказав в квалификации цессии как недействительной, Арбитражный суд признал заявление о зачете недействительным и частично удовлетворил требования о взыскании денежных средств.

Цедент и цессионарий не согласились с решением суда первой инстанции в части недействительности зачета и удовлетворения требований ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности и обратились с апелляционной жалобой.

Арбитражный суд апелляционной инстанции поддержал выводы нижестоящего суда. Недействительность заявления о зачете была мотивирована следующим образом:

1) однородность требований «предполагает тождество правовой природы обязательств, в первую очередь, оснований их возникновения»;

2) предъявляемые к зачету требования должны быть бесспорными: «невозможно произвести зачет денежного долга до момента подтверждения размера долга (в судебном решении или соглашении сторон). Только после подтверждения размера долга основания для ограничения зачета отпадут, поскольку с этого момента обязательство по оплате проявится в обязанности одного лица (должника) выплатить другому лицу (кредитору) определенную денежную сумму и корреспондирующем праве требования, в связи с чем с данного момента требования об уплате основного долга могут быть зачтены».

Вновь не согласившись с судом, ООО «ЭнергоРесурс» и ООО «Энергорезерв» подготовили кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции согласился с изложенными доводами и передал дело на новое рассмотрение, указав, что:

1) бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований, не определены ГК РФ в качестве условий зачета;

2) признавая размер заявленных к зачету требований завышенным, суд не установил действительный размер обязательств ПАО «МРСК Сибири».

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2016 г. № Ф04-1901/2016 по делу № А27-7542/2015.)

Третьим условием действительности заявления о зачете является наступление срока для предъявления требования (в противном случае это должно быть предусмотрено законом). Зачет также может быть произведен в отношении требований без указания срока или определенных моментом востребования.

Следует заметить, что заявление о зачете, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не повлечет правовых последствий.

Недопустимость зачета встречных требований

В ст. 411 ГК РФ установлен перечень случаев недопустимости одностороннего зачета, который может быть дополнен нормами закона или соглашением сторон. Не допускается зачет требований:

1) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (§ 2 «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина» гл. 59 ч. 2 ГК РФ);

2) о пожизненном содержании (§ 4 «Пожизненное содержание с иждивением» гл. 33 ч. 2 ГК РФ);

3) о взыскании алиментов (разд. V «Алиментные обязательства членов семьи» СК РФ);

4) по которым истек срок исковой давности.

Закрепление императивного правила о невозможности зачета в отношении обязательств с истекшим сроком исковой давности является новеллой. Таким образом, правопорядок предоставляет защиту кредитору, лишенному фактической возможности заявить об истечении сроков исковой давности ввиду одностороннего порядка совершения зачета.

Однако следует иметь в виду, что истечение сроков исковой давности само по себе не прекращает обязательство, как это было предусмотрено ГК РСФСР 1964 г. В случае если заявитель желает произвести зачет своего «задавненного» требования и улучшить имущественное положение должника по этому обязательству, такая сделка не должна пресекаться законодателем. Стоит надеяться, что правоприменитель учтет отсутствие нарушения баланса интересов сторон и подобные сделки будут признаваться действительными.

Особенности зачета как соглашения сторон

Понятие зачета в экономическом смысле шире законодательно раскрытой конструкции зачета встречного однородного требования по заявлению одной стороны. Ввиду известной хозяйственной необходимости встречные обязательства могут быть прекращены и двусторонней сделкой. Президиум ВАС РФ пришел к выводу о том, что такое основание прекращения обязательств «не является зачетом, т.е. односторонней сделкой, но и не противоречит требованиям гражданского законодательства» (Постановление Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2012 г. № 12990/11 по делу № А40-16725/2010-41-134, № А40-29780/2010-49-263). Следует считать, что соглашение о зачете представляет собой непоименованный способ прекращения обязательств, так как отличается от сформулированной в ст. 410 ГК РФ конструкции в ее буквальном смысле.

Если зачет в соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ есть специально предусмотренное законом право на одностороннее прекращение обязательств, то договорный зачет возникает в силу соглашения двух или нескольких лиц о прекращении обязанностей.

Такое соглашение может иметь вид протокола о зачете взаимных долгов или двустороннего акта зачета, стороны которых определяют размер и существо подлежащих зачету требований. Предложение о совершении зачета, акцептованное конклюдентными действиями (отражение в бухгалтерском учете, непредъявление должнику требований) также расценивается в качестве договора сторон (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2016 г. № Ф10-2818/2015 по делу № А08-5619/2013).

Судебные споры могут возникнуть, когда речь идет о подписанном контрагентами акте сверки взаимных расчетов (постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. № 04АП-3400/2015 по делу № А78-1990/2015; Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. № 11АП-11123/2015 по делу № А65-10885/2015).

В отсутствие первичной документации (соглашения о зачете) акт сверки взаимных расчетов не является достаточным доказательством прекращения обязательств по оплате задолженности.

Раскрывая принцип свободы договора, Высший Арбитражный Суд РФ отдельно заметил, что «нормы статьи 410 ГК РФ, устанавливающие предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, не означают запрета соглашения договаривающихся сторон о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения и т.п.» (Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», п. 4).

Поэтому несоблюдение условий встречности, однородности или ненаступления срока исполнения обязательства в качестве основания признания соглашения недействительным должны быть применены лишь в том случае, если самими договором не допускается зачет таких требований.

Более того, в отличие от прежней редакции ст. 410 ГК, наступление срока исполнения теперь не является безусловным условием для зачета. Односторонний зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, допускается в случаях, предусмотренных законом. Фактически в силу нормы о свободе договора (ст. 421 ГК РФ) стороны могут в своем соглашении установить возможность зачета требований, в том числе тех, срок исполнения которых не наступил. Возможности уступки денежного требования, которое не наступило, допускает и норма ст. 826 ГК РФ, что дополнительно подтверждает возможность и его зачета.

Руководствуясь описанной логикой, выводы судов о недействительности (ничтожности до применения презумпции оспоримости) в силу ст. 168 ГК РФ соглашения о зачете по требованию, срок исполнения которого еще не наступил, как противоречащего положениям ст. 410 ГК РФ основаны на неверном толковании норм материального права (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. № 15АП-6220/2015 по делу № А53-35774/2012).

При зачете части денежного требования соглашением о зачете также может быть изменено правило ст. 319 ГК РФ.

При недостаточности встречного денежного требования заемщика для полного прекращения его денежного обязательства соглашением о зачете может быть установлена в любом порядке очередность погашения издержек кредитора по получению исполнения, процентов и основной суммы долга.

По существу, термин «зачет» здесь используется лишь для обозначения производимой арифметической операции. Для большей дифференциации суды иногда называют соглашение о зачете «взаимозачетом». Подобная практика представляется перспективной в условиях, когда другие суды позволяют себе различные, не выдерживающие критики терминологические отождествления: «соглашение (уведомление) о зачете» (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. № 11АП-12507/2015 по делу № А55-30556/2014).

«Взаимозачет – это особый вид сделки, в основе которой лежит механизм зачета, но действительность которой связана с применением к ней принципа свободы договора (пункт 2 статьи 421 ГК РФ), предусматривающей возможность заключения гражданско-правового договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, а не с применением норм о зачете, регламентированных главой 26 ГК РФ» (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2016 г. № Ф10-2818/2015 по делу № А08-5619/2013).

Договоры, в которых используется механизм зачета по соглашению сторон, должны подчиняться общим правилам о договорах и обязательствах, а не правилам гл. 26 ГК РФ, применимых к отличному и самостоятельному виду зачета как односторонней сделки.

Положения гл. 26 ГК РФ направлены на регулирование зачета по заявлению одной стороны, т.е. односторонней сделки, и не могут содержать правил для соглашения о зачете, если речь не идет о применении аналогии закона к отдельным отношениям (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Это распространяется также на случаи недопустимости зачета, установленные ст. 411 ГК РФ.

Отсутствуют основания для применения к соглашению о зачете по аналогии закона правил о невозможности одностороннего зачета сторон требований, по которым истек срок исковой давности.

¹ Новицкий И.Б. Римское право. 7-е изд. М., 2000. С. 155.

² Замечания о недостатках действующих гражданских законов. Издание Редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения. СПб., 1891. С. 557. Цит. по: Бевзенко Р.С., Фахретдинов Т.Р. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. М.: Статут, 2006. 172 с.

Место преступления

Уголовное право и процесс

Необходимо законодательное определение понятия «место совершения преступления»

14 марта 2023

Лозовская Светлана

К.ю.н., доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Поводы для дискуссии

Гражданское право и процесс

И ориентиры для дальнейших исследований

01 марта 2023

Источник

Обратите внимание, материал старше 2-х лет.
Актуальность выводов уточняйте у автора

Зачет встречных требований применяется для упрощения порядка проведения взаиморасчётов между контрагентами. Две организации имеют право на предъявление друг другу различных требований, например, по выплате определённой денежной суммы. Для значительного упрощения проведения взаиморасчётов используются правила о взаимозачете встречных однородных требований.

Зачёт предотвращает ситуации, при которых одна из сторон погашает долг перед контрагентом в добровольном порядке, а тот не выполняет обязательства, в связи с чем первой стороне приходится обращаться в суд для взыскания в принудительном порядке.

Взаимозачёт, как эффективный способ прекращения различных обязательств, требует соблюдения следующих условий.

Встречные требования

Все предъявляемые к зачёту требования обязательно должны являться встречными, так как кредитором по поступившему требованию становится должник с осуществляемым в отношение его зачётом. Похожим случаем является тот, когда арендатор совместно с арендодателем по договору — это одновременно продавец и покупатель по другому, последний имеет право зачесть стоимость покупаемого товара в состав совершаемых арендных платежей.

Однородность требований

Все предъявленные к зачёту виды требований должны обязательно являться однородными. Например, наряду с денежными средствами, предметом зачета в соответствии с общим принятым правилом может являться также имущество, обладающее родовыми признаками.

Требования, предъявляемые к зачёту, могут быть:

•    Вытекающими из одинакового обстоятельства, которым, например, может являться требование со стороны подрядчика о погашении существующего долга за выполненные работы и требование от Заказчика о возврате полученной подрядчиком экономии.

•    Вытекающими из обязательств одного вида. Например, требование оплаты оказанных услуг (одной стороной – юридических, другой – бухгалтерских).

•    Вытекающими из обязательств разного вида. Например, требование со стороны подрядчика к банку о взыскании стоимости выполненных работ и требование со стороны банка по уплате начисленных процентов за использование кредита. Также это требование со стороны покупателя, предъявленное к продавцу, о проведении возврата проведённой предварительно оплаченной суммы за какой-либо товар и требование продавца к покупателю по оплате услуг по хранению товара.

Статья 410 ГК РФ носит диспозитивный характер, по этой причине законом не запрещается заключение сторонами различных соглашений с изменением отдельно возникающих предпосылок прекращения обязательств с применением зачёта. В заключённом соглашении стороны могут согласовать зачёт и различных неоднородных требованиях, которыми может являться требование о выплате долга и обязательство по предоставлению банковского кредита (реструктуризация).

Но необходимо учесть, что вышеуказанное касается только заключённого сторонами соглашения о зачёте, а не односторонней сделки зачета по заявлению одной стороны.

Сроки исполнения предъявленных требований

Допустимый срок для исполнения обязательства во время подачи заявления о зачёте должен обязательно являться наступившим.

По отношению к зачёту встречных требований срок исполнения считается наступившим, если:

•    в обязательстве присутствует точное указание времени исполнения и оно уже наступило.

•    в обязательстве нет указания времени исполнения.

•    время исполнения определяется моментом востребования.

Если составленное заявление о зачёте было подано до наступления времени выполнения одного из существующих обязательств, то подобное заявление не будет обладать последствиями определённого правового характера, а обязательства не будут прекращены подобным зачётом.

В законодательстве также могут предусматриваться случаи с возможностью зачёта различных встречных требований одного рода без наступления времени их исполнения. Подобные правила присутствуют в Гражданском законодательстве (ст. 410 ГК РФ), но сегодня таких случаев действующим законодательством не предусмотрено, поэтому подобная практика является не сложившейся.

Кроме того, для прекращения обязательств зачетом необходимо также учитывать еще ряд моментов.

Сроки давности для подачи иска

По всем предъявленным требованиям должен быть не истекшем срок исковой давности (абз.5 ст. 411 ГК РФ).

Споры между контрагентами

Между контрагентами на момент проведения зачета не должно быть споров по предъявленным сторонами к зачету требованиям. Наличие спора по предъявленным к зачёту требованиям может привести к невозможности его осуществления сторонами:

Сторона предъявила контрагенту претензию с оспариванием обязательства, предъявленного к одностороннему зачету. Подобная претензия направляется в виде ответа на заявление о зачёте. В ней указываются основания несогласия с произведенным зачетом. Зачёт может быть произведен только после урегулирования сторонами всех возникших разногласий. При отсутствии договорённости сторона составленного заявления о зачёте обладает правом на подачу судебного иска по неурегулированному требованию, но не сможет осуществить зачёт с односторонней сделкой.

Если к обладающему правом на подачу заявления о зачёте лицу предъявлен судебный иск об оспаривании обязательства, то имеющееся между истцом и ответчиком обязательство не прекращается с помощью проведения зачёта поступившего встречного требования одной из сторон. Обязательство, ставшее предметом судебного процесса, прекращается зачётом только в процессе рассмотрения поступившего встречного иска. На более поздней стадии – исполнительное производство зачет между сторонами возможен только путем предъявления полученных сторонами исполнительных листов, в которых содержаться встречные однородные требования судебному приставу-исполнителю.

Запрет проведения зачета

При подготовке к проведению зачета необходимо проанализировать заключенные сторонами договоры на предмет запрета зачета встречных требований между сторонами. Кроме этого, запрет проводить зачет по определенным требованиям может устанавливаться законом.

В любом случае, проведение зачета встречных однородных требований желательно проводить при участии юриста в целях проведения юридического анализа предъявляемых к зачету требований и условий соглашений, из которых данные требования возникли, что позволит избежать в дальнейшем судебных разбирательств, связанных с проведенным зачетом и возможных убытков стороны-инициатора.

Источник