Претензия от страховой компании к виновнику дтп по осаго что делать

Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту. Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски. Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП (Регресс страховой компании к виновнику ДТП)

Такой иск «подать в суд на виновника ДТП» является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно. Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными. При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму. Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

Содержание иска подлежит тщательной проверке. Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию. Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании «Инвест Консалтинг».

Если страховая прислала Вам претензию, то срочно звоните +7 (495) 255-08-90.

Регрессные иски страховой компании и право суброгации (Регресс по ОСАГО с виновника ДТП)

При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией. Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт. Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности. Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

Защита виновника ДТП от претензий страховой компании по регрессному иску

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее.

Проведение независимой экспертизы. Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

Оценка ущерба. Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены.

Контроль соблюдения процессуальных норм. Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения. Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом.

Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с износом, амортизацией авто. Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения.

Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств. Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП по ОСАГО.

Виновник аварии после возмещения ущерба страховой компанией потерпевшему не должен успокаиваться. К нему страховщик может выдвинуть регрессивное требование для возмещения своих убытков. Мы расскажем, в каких случаях это происходит, когда регресс невозможен, что делать при выдвижении регрессивных требований. Приведем типичные ошибки.

Что такое регресс в страховании ОСАГО

В каких случаях возможны регрессивные требования

Когда регресс от страховой невозможен

Правильные действия при регрессивных требованиях и частые ошибки

Что такое регресс в страховании ОСАГО

Регресс по ОСАГО – это требование страховой компании о возмещении выплаченного ущерба к виновнику происшествия или станции техобслуживания.

Что говорит закон

Право регрессивного требования дано страховым компаниям в Законе об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В статье 14 определено, что в установленных случаях право требования потерпевшего к виновнику ДТП переходит страховой компании, в размере выплаченного страхового возмещения. 

В каких случаях возможны регрессивные требования

Регрессивные требования выставляются в случаях, которые не признаются страховыми компаниями в качестве страховых, т.е. ДТП произошло в результате умышленных противоправных действий виновника.

Когда выставляются требования возврата компенсации виновником:

  • Страхователь ТС представил при заключении договора недостоверные сведения, которые привели к снижению суммы страховой премии;
  • У виновника аварии не было права вождения автомобиля, в т. ч., если водительское удостоверение показалось просроченным;
  • Если отсутствует доверенность на управление чужим транспортным средством;
  • Причиной ДТП стало алкогольное, наркотическое или другое опьянение виновного;
  • Если виновник сбежал с места совершения автомобильной аварии;
  • Отсутствие права у виновника управлять транспортным средством, т. е. он не был вписан в полис ОСАГО;
  • Если доказано, что виновник специально спровоцировал аварию;
  • Если ДТП произошло не в период, указанный в страховом полисе;
  • Если виновный начал ремонтировать свое пострадавшее ТС ранее чем через 15 дней после ДТП, при оформлении по европротоколу, и не предъявил страховщику автомобиль для осмотра;
  • Если на момент аварии истек срок действия диагностической карты; 
  • Когда в ДТП участвовал грузовой автомобиль с прицепом, но в договоре ОСАГО нет информации о такой возможности. 

Регрессивное требование к СТО предъявляется в том случае, когда доказано, что в диагностическую карту не были внесены сведения о неисправности автомобиля, которые привели к страховому случаю, если они могли быть выявлены во время техосмотра.

Получается, что станция техобслуживания должна будет заплатить, если осмотр произведен некачественно.

Когда регресс от страховой невозможен

По Закону регресс по ОСАГО не предъявляется, если транспортное средство пострадало из-за пешехода, когда был нанесен вред его здоровью, а в случае его смерти в результате ДТП, к его родственникам или наследникам. 

Срок исковой давности

Право на предъявление регрессивных требований сохраняется в течение 2 лет с момента выплаты по происшествию. Если возмещение касалось жизни и здоровья потерпевшего, страховая может выставить требование к возмещению убытков в течение 3-х лет.

Если есть обоснованные причины, страховщик имеет право продлить срок исковой давности, обратившись в суд.

Правильные действия при регрессивных требованиях и частые ошибки

Если к вам страховая компания выставила регрессивные требования, действуйте следующим образом:

  • Убедитесь, что ваш случай допускает это по закону;
  • Проверьте соответствие сумм, сколько было выплачено пострадавшему и сколько требует возместить страховая компания в поручении на оплату;
  • Если вы не согласны с суммой выплаты, направьте в адрес страховщика обоснованную обратную претензию;
  • Не подавайте в суд на страховую компанию самостоятельно, дождитесь, чтобы это сделала СК.

Ошибкой является попытка игнорирования происходящего. Если вы не совсем понимаете происходящую ситуацию, не действуйте самостоятельно, лучше обратитесь к профессиональным юристам для консультации.

Ответы на вопросы 

Какой объем регрессивных требований может выставить СК?

Регрессивные требования выставляются в сумме, выплаченной в качестве возмещения ущерба.

Можно ли подать возражения на регрессный иск, оспорить расчет убытков по ОСАГО.

Да, в судебном процессе.

Возможен частичный отказ от иска?

Если размер требований завышен, либо расчет, представленный страховой компанией, выполнен с нарушением методики ЦБ РФ, можно иск признать только в обоснованной части. Это доказывается в суде.

Подведем итоги 

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП 2021 может быть выставлен только в случаях, установленных Законом.

Регрессивные требования могут выставлены к СТО.

К пострадавшим пешеходам регресс не выставляется.

Если вы не согласны с требованиями страховой компании, но не готовы к юридическим разборкам, обратитесь к специалисту.

Анна Щукина* попала в аварию, и ее Land Rover сломался (в актах пишут о «механических повреждениях», не уточняя их. — Прим. ред.). Виновником происшествия признали второго участника ДТП, который был застрахован в компании «Ресо-Гарантия». Щукина заявила о наступлении страхового случая, но страховщик осмотрел ее авто и решил, что повреждения не могли появиться из-за ДТП. Еще страховая провела трасологическую экспертизу, которая пришла к таким же выводам. 

Чтобы определить стоимость ремонта машины, Щукина обратилась к независимому специалисту. Он подсчитал, что на починку придется потратить 208 900 руб. с учетом износа деталей. Потерпевшая направила в «Ресо-Гарантию» претензию с требованием выплатить эти деньги, а еще компенсировать расходы на экспертизу и юрслуги на составление досудебной претензии и неустойки. Но страховая письмо не получила, и после истечения срока хранения оно вернулось Щукиной. 

Тогда потерпевшая пошла к финансовому уполномоченному, но он отказался рассматривать заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 04.06.2018 № 123 («Прекращение рассмотрения обращения уполномоченным»). Финомбудсмен указал, что Щукина не приложила к обращению ответ «Ресо-Гарантии». А по закону она сперва должна была обратиться в страховую за выплатой. Водителю пришлось подать иск в суд. 

Претензия не по тому адресу

В Туапсинском горсуде Краснодарского края Щукина просила взыскать с «Ресо-Гарантии» 208 900 руб. на ремонт авто, 15 000 руб. на экспертизу, 3000 руб. на юруслуги по составлению досудебной претензии, неустойку, рассчитанную на день исполнения обязательств, и потребительский штраф (дело № 2-959/2019). Ответчик с требованиями не согласился и указал, что по результатам экспертизы машина сломалась не из-за аварии. 

Судья Наталья Щербак назначила повторную судебную автотехническую экспертизу. Эксперт определил, что авто вышло из строя именно из-за ДТП, но снизил стоимость починки до 204 931 руб. Щербак отметила, что истец действовала по закону и направила страховой претензию, но та ее так и не получила. А согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК («Юридически значимые сообщения»), претензию можно считать полученной, даже если адресат по не зависящим от него причинам не ознакомился с ней. 

В итоге суд взыскал в пользу Щукиной 204 931 руб. на ремонт машины, 15 000 руб. на экспертизу, 3000 руб. на юруслуги, неустойку в размере 1% в день по дату исполнения требований и 50 000 руб. штрафа.

Компания «Ресо-Гарантия» с таким решением не согласилась и обжаловала его в Краснодарском краевом суде (дело № 33-8121/2021). Судья Андрей Ольков посчитал, что Щукина намеренно отправила претензию по неправильному адресу. Поэтому страховая не получила документ и не ознакомилась с ним. Суд решил, что Щукина не попыталась урегулировать спор в досудебном порядке, а это нарушение требований ч. 1 ст. 16.1 закона «Об ОСАГО» («Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования»). Поэтому Ольков отменил решение нижестоящей инстанции, а иск Щукиной оставил без рассмотрения. 

Щукина не согласилась с такими выводами и написала жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, но тот «засилил» акт апелляции. После чего потерпевшая обратилась в Верховный суд. 

Позиция ВС

Тройка судей под председательством Сергея Асташова указала, что апелляция сделала безосновательные выводы, что истец намеренно направила претензию по неправильному адресу. Доказательств этого в материалах дела нет (дело № 18-КГ22-16-К4). А еще, согласно ст. 15 закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд должен был проверить законность действий финансового уполномоченного и разобраться, почему он отказался рассматривать заявление Щукиной. 

Ведь по нормам ст. 9 закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» служба финансового уполномоченного должна помогать гражданами составлять и исправлять заявления, если в них есть ошибки. И лишь из-за несоответствия заявления правилам нельзя его сразу же возвращать гражданину. В ст. 17 закона «Об уполномоченном…» («Требования к оформлению обращения») указано, что к заявлению на имя финансового омбудсмена ответ страховой прилагается только при его наличии. То есть это необязательное условие, значит, то, что Щукина не приложила документ, нельзя считать основанием для отказа. 

ВС отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд (дело № 33-21165/2022). Но судья Владимир Неказаков оставил первоначальное решение без изменения, а иск Щукиной без рассмотрения. 

Апелляция не стала разбираться в представленных сторонами доказательствах и обосновала свой вывод только решением финансового омбудсмена. А оно было принято с нарушениями. Поэтому возникла цепочка ошибок, говорит юрист



Федеральный рейтинг.

группа
Семейное и наследственное право



Лилия Малышева.

ВС указал, что нельзя принимать решения только на основании представленных сторонами доказательств и слепо доверять заключениям, содержащимся в них. Еще нужно проверять обоснованность решений, принятых в таких документах.

Эксперт надеется, что решение ВС станет образцом не только для судов, но и для финансовых уполномоченных при возникновении споров, где досудебный порядок и обращение к финансовому уполномоченному обязательны.

* Имя и фамилия изменены редакцией. 

Количество автомобилей на дорогах постоянно растет. Важно не терять бдительности в пути, чтобы не попадать в ДТП. Частыми стали ситуации, когда виновник происшествия через большой промежуток времени получает судебную повестку с требованием страховой компании о возмещении материального ущерба. Правомерен ли иск, что делать в подобном случае?

Иск: виды, отличия

Чтобы понимать порядок действий, рассмотрим ситуацию подробно.

Приобретая автомобиль, вы оформляете обязательный полис ОСАГО. Автомобилист думает, что необходимости самим оплачивать ущерб, если становится виновником аварии, не будет. Страховщики же, выплатив суммы пострадавшей стороне, пытаются компенсировать затраты за счет виновника. Оформляются исковые требования двумя способами:

  • в порядке суброгации: СК пострадавшего требует с виновника возместить разницу между лимитом по ОСАГО (400 000 рублей) и фактическими расходами на ремонт. Срок исковой давности 3 года отсчитывается с момента аварии;
  • через регрессивный иск: собственная СК пытается возместить понесенные расходы потерпевшего. Предъявляется в случаях, признанных нестраховыми (отсутствие полиса ОСАГО, водительского удостоверения и др.). Тот же срок давности начинается от момента проведения выплат компанией.

Важно определить, какие требования предъявляют, для правильного построения линии защиты. В большинстве случаев можно изменить первоначальную заявленную сумму.

Что предпринять в случае взыскания

Получив повестку, не игнорируйте документ. Если вы не придете, суд расценит ваше поведение как согласие с возмещением, вынесет постановление в пользу истца. Проведите следующие действия:

  1. Найдите документы, связанные с ДТП, которые сохранились. К иску должны быть приложены копии документов. Сравните с имеющимися. Если вы нашли расхождения, это даст вам козырь против истца.
  2. Посмотрите дату обращения в суд, посчитайте срок исковой давности. Если он больше трех лет, требования страховой незаконны.
  3. Уточните у пострадавшего сумму, реально перечисленную по факту происшествия. Размер возмещения должен соответствовать выплаченной компенсации, а суммы быть подтверждены необходимыми квитанциями, счетами.
  4. Проверьте подлинность доказательной документации (отчетов ущерба и проведенного ремонта, перечня деталей, работ по устранению ущерба) от страховой компании. Это может сделать независимый аккредитованный специалист.

Если вы не согласны с предъявленным иском, самостоятельно сложно разобраться — обратитесь за помощью к опытному автоюристу, который учтет особенности происшествия, досконально изучит предоставленную доказательную базу, выстроит линию поведения.

Не стоит сразу опускать руки, думать, что придется выплачивать заявленную сумму. В зависимости от ситуации попробуйте снизить размер причиненного материального ущерба, оспорить вину. Любое сомнение в правомерности включения сведений в предоставленную документацию трактуется в пользу ответчика.

Если дело рассмотрели без вас

В случае, когда решение уже принято, остается обжаловать его в вышестоящей инстанции в течение месяца, написав заявление в первые 10 дней после вынесения. Когда сумма окончательно установлена, рекомендуем обязательно вносить ее. При уклонении от выполнения судебного решения на имущество и счета ответчика налагается арест, дело передается в службу судебных приставов. Если у вас сложное материальное положение, можно ходатайствовать о рассрочке платежа.

Читайте также

Спустя несколько месяцев после аварии виновник может получить от страховщика претензию с регрессным требованием по ОСАГО или повестку в суд. У страховщика есть право взыскать с виновного лица сумму компенсации, выплаченную потерпевшему. Рассмотрим, что говорит закон: в каких случаях СК имеет право предъявить регрессное требование, когда это невозможно и что делать виновнику ДТП, чтобы избежать регресса или заплатить меньше, чем требует страховщик.

Регресс по ОСАГО — что это такое

Регресс по ОСАГО — это право страховой компании потребовать от виновника аварии или СТО возмещения средства, выплаченных потерпевшему в качестве компенсации. В большинстве случаев требование адресовано виновному водителю, с которым заключен договор автострахования ОСАГО, и только в одной ситуации СК может предъявить регрессивное требование станции техобслуживания.

Многие водители ошибочно полагают, что страховка ОСАГО избавляет их от необходимости выплачивать сумму ущерба, если ДТП произошло по их вине. На практике страховщик действительно покрывает ущерб, причинённый владельцем полиса обязательного автострахования ОСАГО. После этого у страховой компании возникает право предъявить регрессное требование своему клиенту, если он нанёс ущерб чужому транспортному средству и участникам дорожного движения.

Если говорить простыми словами, СК сначала покрывает ущерб, причинённый потерпевшей стороне, а затем требует от своего клиента возмещения уплаченной суммы на правах регресса. Для водителя, виновного в ДТП, наступают и другие неприятные последствия:

  • повышается коэффициент бонус-малус (КБМ);
  • применяется коэффициент нарушений;
  • возрастает цена полиса ОСАГО при следующем оформлении.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», регресс предъявляется только при наличии оснований, перечисленных в законе.

Что написано в законодательстве

Право на регресс от страховой компании по ОСАГО закреплено законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. В соответствии со ст. 14, к страховой компании переходит право требовать выплату компенсации ущерба с виновника в размере суммы, выплаченной потерпевшему.

Кроме того, правомерность регрессных требований по ОСАГО устанавливается Гражданским кодексом РФ (ст. 1081, п. 1). В ГК РФ сказано, что лицо, которое возместило ущерб, нанесённый другим лицом, имеет право предъявить регрессное требования в размере уплаченной суммы. В случаях, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО», сумма регресса может быть больше, чем компенсация, выплаченная потерпевшему.

Право страховщика предъявить регресс по договору ОСАГО виновнику аварии закреплено в законе.

В каких случаях страховая имеет право регресса по ОСАГО

В ст. 14 Федерального закона РФ «Об ОСАГО» перечислены все случаи, когда у страховщика возникает право потребовать регресс по ОСАГО с виновника ДТП. Основанием для предъявления претензии к лицу, по вине которого произошло ДТП, служат такие факторы:

  • Виновник находился за рулём, не имея права управлять автомобилем. Например, он был лишён водительских прав или изначально не имел их.
  • В дорожно-транспортном происшествии был причинён ущерб имуществу или здоровью потерпевшего. ДТП произошло по причине умышленных действий виновного, и это доказано. В момент аварии виновный водитель был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, и это подтверждается медицинским заключением.
  • Водитель, по вине которого произошло ДТП, не был вписан в страховой полис ОСАГО. Это имеет значение в ситуации, когда у владельца авто оформлена ограниченная (закрытая) страховка ОСАГО.
  • Водитель не имел автостраховки ОСАГО или у его полиса истёк срок действия.
  • Владелец авто, ставший виновником ДТП, не имел диагностической карты, или она была недействительной. Норма закона распространяется только на автобусы, такси и специализированные ТС, предназначенные для перевозок опасных грузов.
  • В страховом полисе ОСАГО указана неверная информация о ТС (такое возможно, если полис оформлялся в электронном виде).
  • Водитель, которому предъявляется регресс по ОСАГО, скрылся с места ДТП. Это отражено в протоколе о дорожно-транспортном происшествии.
  • Владелец автомобиля, участвовавшего в ДТП, не предоставил ТС на экспертизу в течение 15 дней. За это время он выполнил ремонт своими силами или утилизировал автомобиль.

По закону «Об ОСАГО» регресс к СТО предъявляется в таком случае: оператор, проводивший техосмотр и выдавший диагностическую карту, указал недостоверные сведения о состоянии автомобиля. Регрессное требование направляется в том случае, если неисправности, не внесённые в карту и ставшие причиной ДТП, могли быть обнаружены во время техосмотра.

Ситуации, когда регрессное требование невозможно

Предъявление регресса по ОСАГО к виновнику ДТП невозможно, если повреждения были нанесены автомобилю в результате наезда на пешехода или столкновения с ним, и если пешеходу при этом был нанесён вред. В случае смерти пешехода, из-за которого пострадал автомобиль, регрессное требование не предъявляется наследникам или родственникам.

Порядок выставления претензии

Порядок выставления претензии до предъявления регрессных требований определён Федеральным законом № 40-ФЗ. Страховая компания должна действовать в таком порядке:

  1. Изучить предоставленные материалы о ДТП.
  2. Оценить причинённый ущерб, проведя одну или несколько экспертиз.
  3. Рассчитать сумму, которую необходимо выплатить пострадавшему в качестве компенсации ущерба.
  4. Выплатить потерпевшему причитающуюся сумму страхового возмещения.

После этих действий у страховой появляется право предъявлять регрессное требование виновнику аварии. Сначала страховщик должен направить своему клиенту претензию в письменном виде, чтобы соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, у адресата есть 30 дней на рассмотрение претензионного письма. За это время он может оспорить регресс:

  • предъявить страховщику доказательства невиновности;
  • доказать, что для выплаты регресса нет оснований;
  • привести аргументы для уменьшения размера выплаты.

Если не удалось решить вопрос без суда после истечения указанного срока, страховщик вправе подать регрессный иск.

Как избежать регресса по ОСАГО

На 100% исключить вероятность попадания в ДТП невозможно, но можно свести риски к минимуму. Как не платить регресс по ОСАГО на законных основаниях или свести к минимуму вероятность предъявления регрессного требования:

  • вовремя оформлять полис обязательного автострахования ОСАГО;
  • регулярно проходить техосмотр;
  • в случае попадания в ДТП оставаться на месте происшествия и соблюдать порядок оформления ДТП, предписанный законом;
  • не доверять управление автомобилем лицам, не вписанным в страховой полис ОСАГО;
  • не управлять ТС в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • после аварии не утилизировать и не ремонтировать авто с целью скрытия своей вины и обстоятельств ДТП;
  • принимать участие в проведении экспертизы с целью оценки ущерба, причинённого пострадавшему;
  • во время оформления выражать несогласие, если есть возражения, и требовать, чтобы уточнения были внесены в протокол.

После ДТП нужно стараться не пропустить претензионное письмо от страховщика или судебную повестку, и с этой целью следует регулярно проверять почту.

Если страховая выставила регресс по ОСАГО, но виновник ДТП не согласен с требованиями, он вправе подать встречный судебный иск. Отменить требование можно одним из способов:

  • доказать, что истёк срок исковой давности;
  • доказать невиновность в случившемся ДТП;
  • опровергнуть факт, ставший основанием для регресса по ОСАГО.

Рассмотрим подробнее каждый способ. Чтобы доказать невиновность, водитель может сделать следующее:

  • привлечь свидетелей;
  • предоставить фото- и видеоматериалы, доказывающие невиновность;
  • указать, какие нормы закона нарушила СК (если она их нарушила);
  • приложить к судебному иску другие документы, которые могут подтвердить факт невиновности.

Опровержение факта, послужившего основанием для предъявления регрессного требования, позволяет добиться его отмены. Пример: требование основано на том, что в момент ДТП виновник был в нетрезвом состоянии. Водитель должен предъявить доказательство, что во время ДТП он был трезв.

Срок исковой давности по регрессу составляет 2 года, если был причинён только материальный вред, и 3 — если был нанесён ущерб здоровью или жизни. Срок отсчитывается с того дня, когда страховщик перечислил пострадавшему компенсационную выплату. Если прошло больше времени, виновник аварии вправе потребовать прекратить дело и отказать компании в удовлетворении иска.

Если суд удовлетворил иск страховщика, у ответчика есть 30 дней на то, чтобы подать апелляцию. Если суд следующей инстанции оставит в силе решение суда предыдущей инстанции, можно в судебном порядке добиться отсрочки или рассрочки платежа, например, в связи с финансовыми затруднениями.

Как уменьшить сумму взыскания

Обычно страховая требует регресс по ОСАГО в размере выплаты, произведённой пострадавшему. Иногда страховщики увеличивают размер требования на сумму дополнительных расходов, например, понесённых в связи с экспертизой, но это неправомерно. Чтобы снизить размер регрессной выплаты, можно сделать следующее:

  • Проверить результаты экспертизы с помощью независимой экспертной проверки. Дополнительная экспертиза позволяет выявить нарушения и ошибки, допущенные во время основной. Это могут быть ошибки в расчётах, определение суммы ущерба без учёта износа авто, нарушение порядка экспертной оценки.
  • Проверить объём и стоимость работ, выполненных автосервисом. Независимый перерасчёт поможет определить, во сколько на самом деле обошёлся ремонт. Нередко СТО обходятся минимальными работами и используют дешёвые запчасти, а сумма регрессных требований завышается.
  • Проверить, какая сумма была компенсирована пострадавшей стороне. Для выяснения суммы, выплаченной страховщиком, нужно сделать запрос на стадии досудебного урегулирования или в суде. Страховщик должен предоставить документы, подтверждающие размер выплаты, в противном случае пострадавшего могут вызывать в суд.

Если в действиях и расчётах страховой компании не было нарушений и ошибок, снизить размер требований не удастся.

Судебная практика по регрессу ОСАГО

Судебная практика указывает на то, что исход дела может быть решён в пользу водителя, по вине которого произошло ДТП. Но так бывает не всегда, и вот несколько примеров:

  • Водитель не сообщил о ДТП и покинул место происшествия. СК выплатила компенсацию ущерба пострадавшей стороне и предъявила виновнику регрессное требование. Ответчик указал на истечение срока исковой давности: ДТП произошло в октябре 2018 г., а СК подала иск в декабре 2021 г. Суд отклонил доводы ответчика, поскольку срок отсчитывается с момента выплаты пострадавшему, а она была произведена в декабре 2018 года, и с этого дня ещё не прошло 3 года.
  • Водитель, по вине которого случилось ДТП, не передал вовремя документы СК. Страховщик в порядке регресса потребовал выплатить 50 тыс. рублей, и суд удовлетворил иск.
  • Водитель совершил ДТП и был признан виновным. СК выплатила потерпевшему сумму ущерба и потребовала от виновника возместить компенсацию. Суд отказал в удовлетворении иска. Поскольку ДТП было оформлено по всем правилам, водитель лично отнёс в страховую европротокол, направил в СК запрос о возмещении ущерба и получил письменный ответ. Страховщик проиграл судебное разбирательство.

Страховщики часто не учитывают все нюансы законодательства, рассчитывая на то, что водитель постарается обойтись без судебного разбирательства и вернёт деньги. На практике есть возможность отстоять свою правоту и избежать регрессной выплаты или снизить её размер.

Популярные вопросы 

Что будет, если не платить регресс страховой компании?

Если не платить регресс, страховая компания подаст иск в суд. Каким будет судебное решение, зависит от того, сумеет ли ответчик грамотно выстроить защиту и предоставить документы, на основании которых суд откажет в удовлетворении иска или удовлетворит его частично.

Что такое регрессные обязательства?

Регрессное обязательство — обязательство, возникающее при взаимодействии не мене трёх сторон и связывающее регредиента (страховщика), регрессата (виновника ДТП) и потерпевшего. Обязательство направлено на регрессата, по вине которого регредиент компенсировал ущерб пострадавшему.

Возможен ли регресс по ОСАГО за отсутствие техосмотра?

Регресс при ДТП по ОСАГО невозможен, если речь идёт о легковом авто. Норма закона об ОСАГО, по которой к водителю легкового автомобиля могло быть применено регрессное требование за отсутствие диагностической карты, отменено с 12 апреля 2022 года. Нововведение не коснулось только спецтранспорта, такси и автобусов.

3.2

Рейтинг статьи 3.2 из 5

Страховая прислала претензию виновнику дтп

Содержание:

  • Стоимость машины 550 тыс. посчитала страховая им с учетом износа, а им надо без него,
  • Идти на их предложение или идти в суд и платить по решению суда?
  • Претензия от потерпевшей стороны в ДТП на возмещение суммы, которую не доплатила страховая компания.
  • Претензия от страховой
  • Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.
  • Могу ли я рассчитывать (при предоставлении всех документов подтверждающих выполнение мной служебных обязанностей)
  • Претензия по дтп виновнику дтп
  • Надо ли оплачивать претензию страховой компании?
  • Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к.
  • Моя страховка закончилась, страховая компания пострадавшего прислала мне претензию со счётом в 190000.
  • Срок подачи бланка извещения в страховую.
  • Если есть осаго, должна ли я платить за восстановление
  • Претензии к виновнику ДТП, если не превышен лимит ОСАГО
  • Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу
  • Или с момента отправки (формирования претензии 22.12.2018)?
  • Было дтп-30.03.2019, отдала протокол 08.04.2019, страховая прислала претензию на сумму, которую они выплатили потерпевшим, я виновник.
  • Возможно ли избежать выплат по претензии или снизить сумму выплат.
  • Страховая компания прислала досудебную претензию мне как виновнику мелкого.
  • Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.
  • Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты?
  • В соответствии с экспертным заключением независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС — 280 279 тыс.
  • Взял авто в аренду по договору попал в ДТП виновник я страховая прислала досудебную.
  • Я виновник ДТП страховая компания прислала досуг претензию о возмещении ущерба правы ли они.
  • Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и какие теперь должны быть мои действия?
  • Но этого сделано не было. Скажите, можно ли прекратить дело по причине, что страховая не прислала мне претензию?
  • Мне страховая компания прислала претензию о возмещении материального ущерба,
  • Правомерно ли требование, предъявленное потерпевшим виновнику ДТП?
  • Я виновник ДТП, факт виновности признал и хочу разобраться с ситуацией по закону.
  • Страховая подает в суд.
  • Европротокол не возвращает пострадавшее лицо

Идти на их предложение или идти в суд и платить по решению суда?

ДТП 25.02.22, я виновник. Страховая потерпевшему предлагала ремонт в сто или деньги-121000 р. Он выбрал деньги. После этого обратился в независимую экспертизу, где без учета износа насчитали 198000 р. Сейчас прислали досудебн претензию, где просят мне-виновнику ДТП заплатить разницу 76000 р, хотя машина потерпевшего уже отремонтирована (он работает на автозаводе, там иотремонтировал по льготной цене) правомерны ли требования ко мне? Предлагают до суда мировое с моей уплатой 50-60%. Идти на их предложение или идти в суд и платить по решению суда?

Претензия от потерпевшей стороны в ДТП на возмещение суммы, которую не доплатила страховая компания.

У меня два года назад, а именно 17 мая 2020 года было небольшое ДТП где я виновник, ДТП было оформлено в ГИБДД, со страховкой у меня было всё нормально. В ДТП пострадали только автомобили. А вот сегодня получил претензию на WhatsApp, что потерпевший от страховой недополучил денежные средства за ущерб. Основанием претензии является калькуляция расходов на восстановительный ремонт. Всего стоимость ремонта 57473 рубля, а всего стоимость ремонта с учётом износа запасных частей 42000 руб. Суть претензии, получить с меня разницу 15473 рубля, так как страховая компания выплатила только 42000 рублей. Претензию прислала организация, которая заявляет, что потерпевший переуступил права. Подскажите пожалуйста, как реагировать в данном вопросе?

Претензия от страховой

Прошу разобраться в действиях страховой компании Альфа страхование

№ полиса виновника ДТП ХХХ 0204101317

09.01.2022 произошло дтп, в котором я был виновником (выезжая с парковки зацепил автомобиль) Вызвали ДПС, оформили проишествие. Мой автомобиль был застрахован и потерпевшего тоже. Спустя 3 месяца, страховая потерпевшей стороны “Ресо-гарантия” прислала мне претензию с требованием выплатить сумму ущерба потерпевшей стороны.

При обращении в страховую “Альфа страхование” они отказали в выплате, ссылаясь на то, что мой полис на момент дтп не действовал. Я связался по почте с представителем страховой, для выяснения причин недействительности моего полиса. Об этом я узнал, только из претензии, ранее меня никто не уведомил.

Представитель компании, сослался на то, что при составлении договора, мною были указаны недостоверные данные, а именно адрес проживания собственника авто.

Чтобы подтвердить правильность, я выслал им копии документов автомобиля. Которые подтвердили, что все данные были заполнены верно. Мне ответили, что мой полис продолжает действовать. Изначально я регистрировал его на год. Меня не уведомили о том, что договор расторгнут и даже предварительно не проверили данные. Компания “Ресо-гарантия” снова отправила требования в мою страховую о выплате, но они отказали ссылаясь на то, что договор в момент дтп не действовал. Прошу разобраться в законности действий компании “Альфа-страхование” так как Ресо, подает иск в суд на меня, с требованием выплаты. Я не считаю, что мои действия были незаконными. Я оформил полис Осаго заполнил все верно, попал в дтп, спустя 3 месяца выясняется что они его закрыли не уведомив меня и не выплатив даже те деньги, которые я платил при оформлении. И теперь снова восстановили полис с теми же датами и не хотят выплачивать деньги потерпевшей стороне. Документы прилагаю, все сообщения по почте имеются, могу их тоже предоставить. Не знаю куда обращаться, ощущение, как-будто кинули. Зачем тогда нужна страховка, если в итоге все равно придется платить.

Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.

Произошло ДТП, я виновник аварии, позвонили в страховую компанию Росгосстрах ОСАГО (у меня и у потерпевшей одна и та же страховая) нас спросили сумма ущерба если меньше 80 тыс рублей, выезжайте в росгосстрах будем оформлять, оформили все документы приложили фотографии, через месяц пришла смс на телефон вы должны Росгосстраху 25 800, я не обратила на это смс внимание, подумала мошенники, следом пришло письмо на почту досудебная претензия, я на следующий день выехала в росгосстрах, в нем объяснили причину претензии, НЕ ЯВИЛАСЬ НА ОСМОТР транспортного средства! Я нашла номер оценщика, позвонила ему и спросила почему мне не соизвоили позвонить или написать на телефон смс сообщени, он сказал не положено, пишем по почте! Затем я съездила в почтовое отделение, спросила приходили ли на моё имя письма, уведомления в течении месяца, на что я получила ответ, что на моё имя приходило письмо и обратно вернулось получателю! Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.

Претензия по дтп виновнику дтп

Страховая компания прислала виновнику ДТП претензию на возмещение ущерба (потерпевший был застрахован по КАСКО) на сумму, превышающую выплаты по КАСКО. Виновник ДТП в момент совершения ДТП находился на автомобиле компании, выполнял рейс, согласно маршрутному листу. Обоснована ли претензия страховой?

Надо ли оплачивать претензию страховой компании?

Я брал авто в аренду без какого либо договора вообще, попал в дтп, виновник я, страховки не оказалось (просроченная), стразовая компания починила второй автомобиль который пострадал, арендованный автомобиль починил я сам, стразовая мне прислала претензию на сумму ремонта повреждённого мною авто, кто будет оплачивать данную претензию страховой компании?

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к.

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к. уезжал, страховая прислала досудебном претензию на 41500 руб, позвонив в страховую попросил произвести осмотр, на что мне было сказано, что уже поздно!

Только оплата, ни каких других решений этого вопроса нет!

Срок подачи бланка извещения в страховую.

1 января 2020 года. Попала в небольшое ДТП. Я виновник. Извещение в страховую сдала 6 января, т.к.были выходные. Страховая прислала претензию регресс на основании п.Ж,ч.1,ст.14 ФЗ «Об ОСАГО»:водитель-виновник в течении 5 дней с момента ДТП не предоставил заполненный бланк. Штраф 30300 руб. Насколько правомочны их претензии. Т.к п.Ж был отменен еще в 2019 году.

Если есть осаго, должна ли я платить за восстановление

Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу

4 месяца назад я попала в автомобильную аварию. Вызвали гаи, разъехались. У меня есть ОСАГО. Страховая перечислила пострадавшему возмещение 24 т.р., потратил от около 70 т. р. Подал в суд на страховую, ему отказали. Теперь прислал мне «досудебную претензии к виновнику ДТП» с требованием возместить разницу + работу независимой экспертизы.

Правовые основания для взыскания пишет согласно ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ. С какой стати я должна платить, если есть ОСАГО и потолок страховой выплаты не перейден?

Прошу разъяснить мои права в данной ситуации согласно законодательству РФ.

Претензии к виновнику ДТП, если не превышен лимит ОСАГО

Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу

4 месяца назад я попала в автомобильную аварию. Вызвали гаи, разъехались. У меня есть ОСАГО. Страховая перечислила пострадавшему возмещение 24 т.р., потратил от около 70 т. р. Подал в суд на страховую, ему отказали. Теперь прислал мне «досудебную претензии к виновнику ДТП» с требованием возместить разницу + работу независимой экспертизы.

Правовые основания для взыскания пишет согласно ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ. С какой стати я должна платить, если есть ОСАГО и потолок страховой выплаты не перейден?

Прошу разъяснить мои права в данной ситуации согласно законодательству РФ.

Авария. Я виновник, есть ОСАГО, а с меня требуют разницу

4 месяца назад я попала в автомобильную аварию. Я виновник. Вызвали гаи, разъехались. У меня есть ОСАГО. Страховая перечислила пострадавшему возмещение 24 т.р., потратил от около 70 т. р. Подал в суд на страховую, ему отказали. Теперь прислал мне «досудебную претензии к виновнику ДТП» с требованием возместить разницу + работу независимой экспертизы.

Правовые основания для взыскания пишет согласно ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Прошу разъяснить мои права в данной ситуации согласно законодательству РФ.

Или с момента отправки (формирования претензии 22.12.2018)?

Произошло ДТП 24.02.2018, я виновник. Страховая компания прислала претензию «о добровольном возмещении убытков» от 22.12.2019 (письмо подучил 04.01.2020)

1. Есть ли какие-то сроки на данную «претензию» (почти 2 года прошло)

2. В письме указано, что в течении 15 дней я должен возместить «добровольно» ущерб. В течении 15 дней с момента получения? Или с момента отправки (формирования претензии 22.12.2018)?

Спасибо.

Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.

Страховая компания прислала досудебную претензию о регрессе на сумму 14000 р мне как виновнику мелкого дтп где был составлен европротокол без гаи. Машина была не моя а служ. Такси куда я ее сдал и потом выплачивал ее ремонт

Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.

Как мне быть.

Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты?

ДТП, я виновник. Потерпевший передал право требования по договору цессии, они присылали досудебную претензию о выплате без учета износа, на момент требования страховая компания не выплатила по ОСАГО, соответственно я не решал вопрос в досудебном порядке. Далее право требования было передано следующему лицу по цессии. Так же это лицо прислало досудебку. В ней так же не было уведомления о факте страховой выплаты, в досудеьном порядке не решал вопрос. Подали в суд, на предварительном заседании суду передали акт о страховой выплате. Страховая выплатила так же по решению суда а не в добровольном порядке, по соглашению с истцом выплатили сумму на 15% меньше чем исковая.

Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты? Если не был уведомлен, можно ли считать, что они не должны подавать в суд?

Исковое содержит требование о выплате без учета износа, оплата представителя и оплата независимой экспертизы, проведенной после ДТП.

Вопрос №2: насколько понимаю, экспертизу должна оплачивать страховая и требовать с меня оплаты они не могут?

Так же по информации о судебной практике-сам факт наличия разницы между расчётом без износа и с износом ещё нужно доказать.

Вопрос 3: соответственно истец не считает необходимым доказывать фактические затраты опираясь на статьи ГК, правомерно ли мое требование о подтверждени фактических затрат и доказательстве нехватски средств по страховой выплате? Поскольку заявляемая сумма не является реальным ущербом?

В целом по ситуации — люди таким образом деньги зарабатывают. ДТП было в сентябре 2017 года. На экспертизу меня не приглашали, провели сами, первый цессионарий получил выплату со страховой, второй цессионарий который по сути вообще не имеет отношения к происходящему, хочет получит денег с меня… по закону да, имеет право..

В соответствии с экспертным заключением независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС — 280 279 тыс.

Я признанный виновник (автомобиль компании такси) ДТП в январе 2017, спустя два года ИП (которому было передано требование по данному спору) прислал досудебную претензию и независимую экспертизу. В соответствии с экспертным заключением независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС — 280 279 тыс. руб., страховая перевела на счет СТО 359 815 тыс. руб., о проведении независимой экспертизы не был оповещен ни я ни страховая. Потерпевший хочет, чтобы я добровольно заплатила разницу 80 тыс., ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой. Какие мои действия?

Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и какие теперь должны быть мои действия?

Я виновник ДТП (11.05.2018), свою вину признала (не предоставила преимущество ТС, которое его имело). ОСАГО есть. Потерпевшая прислала 22.10.2018 претензию ко мне с тем, чтобы я возместила ей разницу 23900 р. между 92300 р. (оценщик) и 68400 р. (возместила страховая). Если не возмещу, она передаст документы в суд. Подскажите пожалуйста насколько это правомерно и какие теперь должны быть мои действия? Мой рабочий телефон 8 (83130)24481.

Но этого сделано не было. Скажите, можно ли прекратить дело по причине, что страховая не прислала мне претензию?

Я попал в ДТП. Виновник аварии я. в течение 5 дней не предоставил в страховую европротокол. Страховая выплатила потерпевшему деньги на ремонт его машины. Теперь страховая подала на меня в суд. как они пишут в порядке регреса. Но насколько я слышал, есть досудебный порядок, и страховая должна была прислать мне претензию по почте. Но этого сделано не было. Скажите, можно ли прекратить дело по причине, что страховая не прислала мне претензию? И если да, сколько будет стоить составить такое ходатайство в суд.

Правомерно ли требование, предъявленное потерпевшим виновнику ДТП?

Добрый день!

Год назад было ДТП, в котором я была виновником и повредила чужой автомобиль.

Потерпевший обратился в страховую, которая произвела ремонт автомобиля, за исключением пластикового кожуха запасного колеса. Страховая у виновника и у потерпевшего одна и та же — ВСК.

Правилами страхования ВСК предусмотрено «…застрахованное транспортное средство — в комплектации завода-изготовителя, за исключением декоративных колпаков колес, щеток стеклоочистителей…». Страховая прислала потерпевшему отказ «…расходы по восстановлению кожуха не покрываются…».

Таким образом, кожух остался неотремонтированным и потерпевший присылает напрямую мне претензию о выплате 20 000 рублей за этот кожух.

Это правомерно? Должна ли я заплатить?

Я виновник ДТП, факт виновности признал и хочу разобраться с ситуацией по закону.

Я виновник дтп: с участием моего авто и авто потерпевшего, без пострадавших. Ни на какие осмотры и экспертизы с исследованием автомобиля пострадавшего ни письменно, ни устно меня не приглашали. Его авто я видел только в момент дтп, а именно ночью (никаких фото дтп ни у меня, ни у ГИБДД нет — так как было темное время суток), если только у его страховой компании. Материалы дтп собирали вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД. Страховая потерпевшего выплатила ему 56000 руб. Однако, он восстановил свой автомобиль и на днях прислал мне письменную претензию на общую сумму 150000 руб. Если я не выплачу добровольно в течение недели, он потребует с меня эту сумму в судебном порядке. К претензии приложены копии чеков на новые запчасти с печатью неизвестного мне индивидуального предпринимателя. По поводу реальности цен на запчасти у меня возникли сомнения, к тому же в претензии он указал очень много скрытых повреждений, не указанных в материалах дтп. Меня волнует вопрос: каков исход судебного разбирательства для меня и возможно ли уменьшить сумму выплат потерпевшему? На счёт страховой — если я буду ходатайствовать о проведении судебной автотовароведческой экспертизы, можно ли что-то получить от моей страховой компании, предоставив результаты экспертизы? (убедительно прошу указать законные основания моих действий, статьи нормативных документов)

Страховая подает в суд.

Произошло ДТП. Отец виновник. Страховая (росгострах) выплатила потерпевшей 16 т.р. и эти деньги она хочет взыскать с нас. Как оказалось, отец по истечении 5 дней должен был сообщить в страховую о факте ДТП, он ходил в страховую, но ему сказали что ничего не нужно. Теперь выясняется, что нужно. Росгострах прислал претензию и намерен подавать в суд. Что делать?

Европротокол не возвращает пострадавшее лицо

Произошло ДТП, я виновник, составили европротокол, в страховую позвонил, сообщил. Прислали претензию на возмещение вреда (лицо, причинившее вред не направило извещение о ДТП) . При консультации по телефону об этом не было сказано, а вопрос про дальнейшие действия был задан и был дан ответ, что все подает пострадавший. Страховая компания одна — Альфа страхование.

Читайте также:

  • Дтп страховая виновника
  • Виновник дтп и страховая выплата
  • Претензия по дтп виновнику
  • Претензия по дтп виновнику дтп
  • Претензия в страховую по дтп

Администратор печатает сообщение

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • При получении реквизитов оплаты пошлины произошла ошибка что делать
  • При работе вахтовым методом во время междусменного отдыха правилами
  • При установке кондиционера нужно ли разрешение управляющей компании
  • Прививка от коронавируса в петрозаводске в лотос плазе время работы
  • Привлечение управляющей компании к административной ответственности