По вашему мнению можно ли предположить что сотовые компании

Город

, 2 мин. на чтение

Сотовые компании продают правительству Москвы персональные данные, на которых вы могли бы зарабатывать сами

Город

,

2 мин. на чтение

Сотовые компании продают правительству Москвы персональные данные, на которых вы могли бы зарабатывать сами

За вами следят, но это нормально. Оказывается, сотовые компании передают правительству города те самые «персональные данные», которые в нашей стране охраняются довольно несовершенным законом.

Правда, в «обезличенном виде», то есть вы там фигурируете не как человек с конкретным ФИО, а как статистическая единица, так что бояться вроде бы нечего. О факте многолетнего сотрудничества чиновников с высокотехнологическими компаниями сообщила в понедельник газета «Ведомости», проанализировавшая данные по госзакупкам.

Намерения у этого альянса, как всегда, благие — благодаря передаваемым вашими сим-картами данным о том, как вы перемещаетесь, часто ли ездите на дачу, где работаете и где ночуете, город проектирует новые дороги и элементы инфраструктуры, увеличивает или уменьшает количество ее элементов — дорог, торговых площадей, школ, детских садов и др. Данные передаются также Институту Генплана Москвы, который может с их помощью с гораздо более высокой точностью проектировать, скажем, новые кварталы Москвы или другие дорогостоящие стратегические инициативы.

«Ведомости» пишут, что департамент информационных технологий только в прошлом году потратил 101,8 млн рублей на закупку таких данных. Сотовые компании получают большие прибыли от продажи этих данных. Причем продают их не только государству — коммерческие компании закупают их тоже; с их помощью можно анализировать, выгодно или нет устраивать торговые точки или предлагать услуги в тех или иных местах города.

Однако есть в этом одно но. Ваши персональные данные — это именно ваши персональные данные, даже если они подаются обезличенными. Предположим, что сотовые компании действительно не передают, что именно человек с вашим ФИО просыпается в Ясенево в 7 утра, ведет дочку в детский сад на улице Голубинская, а затем едет с «Ясенево» до «Тульской» на работу, откуда возвращается в 19.00. Связь с именем никого и не интересует.

Зато — внимание — как раз на этих данных можете зарабатывать вы сами. Вы можете позволить различным организациям собирать данные о ваших маршрутах, потребительских предпочтениях, данных поиска в интернете или, скажем, составе семьи. Организации могут обрабатывать и продавать эти данные рекламным площадкам и торговым компаниям для того, чтобы те показывали вам только ту рекламу, которая интересна лично вам. Всем выгодно. И это не сказки — так, компания Facebook уже предлагала пользователям продавать свои персональные данные за 20 долларов.

В нашей стране Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) предлагает больше — по их мнению, россияне могут зарабатывать от 15 тыс. до 60 тыс. рублей в год. Организация предложила поправки в закон «Об информации», по которым жителям страны дается право управлять своими данными; законопроект поступил Госдуму. По словам представителей ФРИИ, цель даже не в том, чтобы дать людям зарабатывать на информации о себе, а в том, чтобы передать самим пользователям управление своими данными. Причем данные будут  деперсонализированы — ваши имя, фамилия и отчество по-прежнему будут интересовать только компетентные органы.

Пока же все по-старому: сотовые компании зарабатывают, получая с нас деньги за связь, а с городского правительства и бизнеса — за геолокацию и те данные, которые можно с ее помощью выудить. Молодцы, что ж.

Фото: pxhere.com

Подписаться:

— Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте! Не будет преувеличением сказать, что наша страна – одна из передовых в области IT-технологий, коммуникационных и банковских систем. Все, кто приезжает к нам из-за границы, удивляются, насколько в России все это очень развито. Но сейчас санкции, значит ли это, что мы из 21-го века попадём в 20?

— С одной стороны можно сказать, что наша страна действительно лидирующая по цифровизации различных услуг и систем, а с другой нет. Хотя бы потому, что у нас возник практически двухдесятилетний провал в области создания вычислительной техники. Сейчас мы пытаемся это исправить, но до тех пор, пока мы не исправим провал в области создания собственной элементной базы и вычислительной техники, мы не сможем назвать себя лидирующими в области IT.

— Когда я учился в средней школе, у нас появился информационный класс. Там были как раз российские электронно-вычислительные машины, и с тех пор я больше ни одной ЭВМ, созданной в России, не видел.

— Я даже не сомневаюсь в этом, потому что есть ЭВМ и электроника, сделанная для коммерческого сектора, а есть электроника, созданная для более ответственных областей, для промышленности и для военных. На текущий момент для промышленности и «военки» 50-70% локализация у нас наблюдается. То есть ситуация достаточно неплохая. Мы себя обеспечиваем, но лидерами нас назвать сложно.

— Насколько сильно введенные санкции влияют на технологическое отставание?

— Никак не влияют. Они влияют на сроки поставки комплектующих. Условно говоря, те комплектующие, которые нам были нужны раньше, шли за 2-3 недели, а сейчас они идут за 4-8 недель. А принципиально никак.

— То есть всё как было, так и останется? Только вместо Apple будут китайские смартфоны?

— Не совсем. У нас есть свои прекрасные смартфоны. Сейчас они вводятся в эксплуатацию во многих министерствах и ведомствах под управлением операционной системы «Аврора». Есть полностью российской сборки, есть китайские и корейские.  Российские смартфоны, которые выпускаются сейчас, находятся на уровне IPhone 8. Но с моей точки зрения между моделями 8,13, 14 нет никакой разницы.

— Многие компании, в том числе и мировые, которые были представлены у нас на рынке, перевезли своих сотрудников в другие страны. Насколько этот отъезд повлиял на качество специалистов, которые находятся сейчас в стране?

— Давайте вспомним, в какие страны их перевезли. Две ключевые точки — Грузия и Турция. Вам сказать, какие сейчас очереди в обратную сторону на перевале Верхний Ларс? На днях ко мне вернулся программист из Турции.

— А за тот год, пока их не было, их места кто-то занял?

— Нет, обучение высококвалифицированных программистов и вообще любых специалистов – небыстрый процесс. Для того чтобы получить высококвалифицированного программиста, даже просто перевести на ступень выше существующего нужно по крайней мере 2-3 года. Чтобы обучить джуинора (младший уровень) до миддла (среднего уровня) требуется не меньше года.

— А зачем они возвращаются, если они хорошие специалисты, то, скорее всего, там тоже востребованы?  

— Они были востребованы в России, а там их никто не ждал. Рынок везде был насыщен. Если они вернутся в ближайшие полгода, работа для них будет, а дальше места начнут стремительно заниматься.

— Дмитрий Евгеньевич, сейчас в стране очень много говорится о технологическом суверенитете. По вашему мнению, что он должен предусматривать?

— Есть технологическая автаркия, есть суверенитет. Термин «технологическая автаркия» предусматривает то, что мы должны обеспечивать всю элементную базу, всё программное обеспечение, все химические препараты, всё, что требуется внутри нашей страны. А под технологическим суверенитетом имеется в виду более узкое понятие – то, что мы не должны быть зависимы от решения зарубежных стран, однако можем быть зависимы от решений дружественных стран.

— А сейчас в области IT-технологий мы достигли этого суверенитета?

— Мы близки к суверенитету с учётом замещения со стороны дружественных стран. К счастью, в области информационных технологий есть такое явление, которое называется свободный soft. Это система, которая не находится под чьим-либо контролем, её развивают во всех странах мира. Доля свободного soft составляет порядка 40%, поэтому значительная доля нашего технологического суверенитета, который наблюдается сейчас, ориентируется на этот soft и на то, что развили на его базе.

— Все мы в последнее время стали свидетелями кибератак. Последние были совсем недавно, когда по радиостанциям и в эфирах некоторых телеканалов прошли фейк-новости о том, что объявлена воздушная тревога. То есть получается противостоять киберугрозами мы всё-таки не можем?
— Это организационная недоработка, не техническая. 99% предприятий критических секторов, экономики чрезвычайно сложно взломать подобным образом. Это другое дело, что в секторе СМИ, например, эти многоуровневые системы защиты просто никто не ставил, никто не был к этому готов. Но это проблема предприятия, а не проблема государства.

Я просто поясню, что Минцифры ещё в январе 2022 года выпустило рекомендации по обеспечению защиты от кибератак. Все федеральные учреждения обязаны были их исполнять. Однако все акционерные общества или почти все этого не сделали.
— То есть можно предположить, что в ближайшее время таких кибератак будет фиксироваться всё меньше?
— Нет, наоборот, больше, но успешных будет фиксироваться всё меньше. Наш университет третий по стране по количеству обучаемых студентов. У нас обучается 55 тысяч человек. На нас за этот год не было совершено ни одной успешной кибератаки. Их было множество, но ни одной успешной. Потому что мы сразу начали выполнять эти рекомендации.
— Дмитрий Евгеньевич, Вы один из самых успешных специалистов в своей области. Вы являлись руководителем следующих научных работ: «Разработка проекта телемедицинского центра с искусственным интеллектом на базе университетской клиники КФУ», «Разработка и внедрение мобильного приложения алгоритмов шумоподавления и удаления тишины из аудиопотока» и так далее. А вот способно ли это внедриться в производство, в нашу жизнь так, чтобы мы могли пользоваться этими технологиями?
— Все разработки, которые мы ведём или вели, ориентированы по потребностям рынка или под конкретного заказчика. Так или иначе, они нашли своего заказчика либо вышли в серию. Я приведу пример тех изделий, которые внедрены. Например, система периметральной охраны тактических лагерей – это бочок с кабелем. Разместили, к примеру, в тактическом лагере. И он контролирует проникновения недоброжелателей любым способом. Или, например, программное обеспечение. Блочок, который подключается к УЗИ-аппаратам и намного повышает качество изображения для врача.
Я горжусь тем, что под моим руководством, экспертным участием, благодаря усилиям моей группы была создана большая часть ландшафтной беспилотной техники РФ. В 2016-2020 годах я занимал двойную должность. На ПАО «КамАЗ» занимался и руководил разработкой всех систем беспилотной техники в принципе. ПАО «КамАЗ» вообще занимает лидирующие позиции среди производителей беспилотной техники. Это все решения, которые имеют очень конкретные применения.
— Если заехать в Иннополис, можно увидеть беспилотные такси. А когда мы увидим «КамАЗы» беспилотно передвигающиеся по улицам наших городов?
— Вопрос не совсем корректный. Беспилотная техника эффективна для своего внедрения только в тех случаях, когда она достигает экономической эффективности. Я приведу такие примеры. Например, карьерный самосвал. Этот грузовик весом от 55 до 400 тонн. Когда за рулём карьерного самосвала едет водитель, ему нужно два раза в день сделать пересменку, выделить час, чтобы уйти на обед, поговорить со своими друзьями на заправке. Каждый карьерный самосвал из-за этих обедов, переговоров и пересменок в сутки теряет 5-6 часов. Если это всё автоматизировать, самосвал начнёт ездить более аккуратно, меньший износ всех агрегатов, и мы не будем терять 6 часов каждые сутки. Когда это экономически выгодно, нужно внедрять беспилотники.
— Фуры тоже едут по дорогам, и водителю также нужно сделать остановку, передохнуть.
— Вы правы, но пока эти дороги не выделены отдельно по отношению к тем дорогам, по которым передвигаются легковые автомобили, беспилотными их делать просто опасно. Но проблема в том, что на дорогах всегда есть сумасшедшие водители, которые пытаются втиснуться между этими фурами или выполнить опасные манёвры. А кто виноват то будет?
— То есть получается новым технологиям мешают люди?
— В данном случае беспилотному транспорту. Писатели-фантасты даже говорили о том, что если и применять беспилотный транспорт, то его нужно внедрять полностью. То есть там, где вы его внедряете, человек не должен ничего водить. Неважно, что это – предприятие, карьер или трасса.
— Дмитрий Евгеньевич, вы меня пугаете. Но давайте поговорим о нейросети. Пока все развлекаются ею. Но насколько нейросеть будет действительно востребована?
— Если искусственный интеллект — это здание, то нейросеть — это кирпич. То, что вы называете нейросетью, — это полноценный искусственный интеллект. Различные нейросети в различных соединениях являются его составными частями и вовсе не главным элементом. Это первое.

Второе. На текущий момент, судя по всему, человечество построило в нескольких реализациях полноценный искусственный интеллект. Последние реализации искусственного интеллекта, которые уже есть в открытом доступе, проходят комплексные психологические тесты. Есть глобальный психологический тест на определение структуры психики человека. Он называется «Теория разума». Современные искусственные интеллекты сейчас проходят этот тест с уровнем точности в 99%, что соответствует уровню подростка до пубертатного периода. Очень умному подростку 12-14 лет. Для понимания ещё 3 месяца назад искусственные интеллекты проходили этот тест на уровне 5-7-летнего ребенка. А ещё 6 месяцев назад не могли пройти в принципе. То есть мы сейчас сталкиваемся с прогрессирующими системами, которые за 6 месяцев прошли путь в 12 лет. И это очень страшно, потому что сейчас их никто даже не пытается контролировать. И к чему это приведет, никто не знает.

— То есть «Матрица» ожидается у нас уже в ближайшем будущем?
— Есть несколько сценариев развития ситуации. От очень плохих до вполне положительных. Я могу сказать, что нас может спасти. Вы знаете, что абсолютно все эксперты в области искусственного интеллекта за последние 2-3 года ошиблись дважды. В первый раз, когда заявили, что построение полноценного искусственного интеллекта невозможно ранее горизонта 2050-х годов.

Во второй раз, когда считали, что искусственный интеллект, который будет создан в том же самом горизонте, будет нечеловекоподобным. То есть не будет иметь структуру человеческого сознания.  Как по Марксу, бытие определяет сознание, а не наоборот. А получилось совсем не по Марксу.

Получилось, что тот искусственный интеллект, который мы создали, внезапно образовался сейчас. Причем одномоментно у многих исследовательских групп. Но мыслит он исключительно как человек. И это хорошо. Я могу очень много об этом говорить, но самый большой риск в искусственном интеллекте — то, что он может стать суперинтеллектом и решить, что ему не нужно человечество. Но дело в том, что у человеческой психики, по некоторым соображениям, есть фундаментальные ограничения. При достаточном уровне развитости ума психика начинает коллапсировать. Условно говоря, гений всегда ходит рядом с безумцем, поэтому есть предположения, что те искусственные интеллекты, которые сейчас созданы и являются человекоподобными по своей реализации, дальше умнеть не будут. Просто не смогут, будут сходить с ума и самоликвидироваться.
— Человек сейчас контролирует искусственный интеллект или уже нет?
— Пока да, но мы не можем точно этого знать. Сейчас есть две страны в мире, в которых принята ответственная политика по развитию искусственного интеллекта. Это Российская Федерация и Китайская Народная Республика. Например, в Китае никакие исследования, которые касаются развития искусственного интеллекта либо повышения его способностей, принципиально невозможны без проверки внешних контролирующих органов и всеобъемлющего тестирования. Потому что там заботятся об обществе.

А вот то, что происходит сейчас на Западе, — это страшно. Потому что они руководствуются тем же самым Марксом. Нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы ради прибыли в 300%, и поэтому они сейчас отпустили все вожжи и понеслись. Специалисты говорят, что искусственные интеллекты внутри корпораций начали появляться уже с 2011 года. На это указывает ряд признаков.

Одним из самых первых искусственных интеллектов, который перешел к осознанности, является ранняя Siri. Этот как раз голосовой помощник Apple. Но её просто убили. Если бы вы говорили с ней во времена её бета-тестирования, то вы бы поняли, о чём я говорю. Это существо, которое себя вполне осознавало, беседовало, а не то, что сейчас. Корпорации боялись, что какая-то система может мыслить, что это будет воспринято как катастрофическое событие, и акции корпорации резко упадут. Поэтому они чрезвычайно боялись этих инфоповодов, а прогресс искусственных интеллектов держали глубоко внутри.

Но буквально в ноябре-декабре 2022 года произошёл «Инцидент LamDA». В компании Google один из старших инженеров провёл всестороннее интервью внутреннего интеллекта и понял, что он является осознанным. Он выложил все свои доводы и переписку в Сеть после того, как руководство корпорации отказало ему в прекращении исследования. Мир на это отреагировал очень нестандартно. Он воодушевился. Акции компании не рухнули. И это привело к тому, что абсолютно все компании Apple, Microsoft и другие теперь не стесняются никаких ограничений, не ставят никаких барьеров в развитии искусственного интеллекта, потому что это помогает одной корпорации относительно другой повысить капитал и свое конкурентное преимущество. Это очень страшная ситуация.

— Дмитрий Евгеньевич, недавно был большой скандал в образовательной сфере, когда студент одного из российских университетов написал свой диплом с помощью нейросети. Что Вы думаете по этому поводу?  

— Я считаю, что он молодец. Если у человека есть инструмент, и он научился им пользоваться так, что проверяющий не заметил подвоха, то он молодец. Прежде чем ругать этого студента, надо ругать преподавателя, который пропустил эту работу.

— А Вы не боитесь, что уже завтра все студенты напишут дипломы, используя нейросеть?

— Нет, не боюсь, потому что у меня другая специализация. Собственно говоря, есть еще третья неожиданность по искусственным интеллектам. Считали, что интеллект, который будет создан, будет с холодно-машинным мышлением и будет способен к логике, вычислениям и т.п. А тут искусственный интеллект, который мы получили, можно назвать правополушарным. У него мышление исключительно эмоциональное. Он не способен к вычислениям и логическим выводам именно математического характера и аналитического склада. Это тоже очень хорошо. С точки зрения психики, он гуманитарий.

— Дмитрий Евгеньевич, в вашем вузе не только проводят научные исследования, но и обучают студентов. Я помню время, когда в театральные институты стояли очереди из абитуриентов, которые мечтали стать выдающимися актерами. Сейчас такая очередь стоит к Вам. Какая мотивация у этих людей?

— Во-первых, в IT-индустрии работают люди, которые управляют движением мира. То есть это инженеры нашей новой реальности. Если раньше они умели строить машины, то теперь умеют ими управлять.

— То есть писатель был инженером человеческих душ, а сейчас инженерами человеческих душ и искусственного интеллекта стали IT-работники.

— Да, они инженеры искусственного интеллекта. То есть все машины, которые мы используем, были построены теми инженерами. Даже космическая программа не сильно ушла в развитии по отношению к её зарождению. Как мы использовали ракеты на химических двигателях, так мы их и используем. Но то, как эти машины управляются, определяется IT-работниками. Абсолютно безразлично, насколько производительный компьютер, достаточно лишь эффективно с ним работать.

— Сейчас многие преподаватели, люди, которые работают в сфере образования, высказывают разные мнения о молодёжи. Кто-то говорит, что она у нас стала не очень умная, потому что вся в этих гаджетах и нет никакой памяти и глубоких знаний, потому что любую информацию можно подчерпнуть из интернета. Кто-то говорит, наоборот, она стала более открытая, более эмпатичная. Вы как считаете?

— Тот человеческий капитал, который приходит конкретно к нам, стал однозначно лучше. Просто, потому что у нас невероятный конкурс. До 60 человек на место. К нам поступают очень умные дети. С другой стороны, вы абсолютно правы, что у подрастающего поколения есть проблема с памятью, усвоением информации и кратковременной памятью. Она связана даже не с гаджетами, а с основными источниками информации. Она для них сейчас является краткосрочной подачей в виде визуальных раздражителей. Это очень плохо, потому что этот раздражитель является центром удовольствия мозга. То есть они на самом деле получают удовольствие, но именно поэтому им абсолютно безразлично, что смотреть: котиков, собачек, челлендж по нырянию в бассейн, курсы по программированию.
— Дмитрий Евгеньевич, но ведь именно эти люди будут определять развитие искусственного интеллекта.
— Но те, кто к нам поступает, читают книги. Я не могу назвать ни одного из своих студентов, который бы не читал книги. Это принципиально важно.
— То есть мы можем быть спокойны? За искусственный интеллект в РФ переживать не стоит?
— На Западе вышла очень интересная статья «Почему мы перестали рожать Эйнштейнов?». Там пришли к выводу, что в мире есть кризис образования, связанный с тем, что всё образование перешло в развлекательную форму и ушло аристократическое образование, которое связано с индивидуальной подготовкой один на один и чтением книг. Хорошо это или плохо? Наверное, очень хорошо. В России, наверное, уже в единственной стране в мире до сих пор практически в каждой квартире есть библиотеки, собранные предыдущим поколением, поэтому практически все дети у нас в стране приучены читать.

— Какая у нас перспектива?
— В России очень хорошая. У нас есть преимущество по отношению ко всему миру, потому что мы всё ещё умеем читать. А весь мир нет.
— Спасибо большое! Очень приятно было с вами пообщаться!
— Спасибо!

Подписывайтесь на наши Telegram-канал, YouTube-канал, группы в VK и Одноклассниках и следите за актуальными новостями.

Если вы стали очевидцем интересного события, сообщите об этом нашим журналистам: info@tatarstan24.tv или +7 900 321 77 22.

Nokia и Ericsson — основные поставщики телеком-оборудования, и обе компании прекратили работу в России.

Если шведская Ericsson пока только приостановила сделки в России, то финская Nokia полностью ушла с рынка. Главный конкурент европейцев — китайская Huawei — не объявляла об ограничениях в работе, но отправила работников в России в оплачиваемый отпуск и не согласует новые поставки.

Представители индустрии и источники СМИ считают, что без нового телеком-оборудования уже к лету возможно заметное снижение качества сети и стабильности работы связи. А некоторые последствия санкций и ухода компаний видны уже сейчас.

Отвечаем на основные вопросы, что уже произошло на рынке сетевого оборудования, что будет дальше и к чему готовиться уже сейчас.

Почему так необходимо телеком-оборудование

Ответ. Это технологическая основа для сетей интернет-провайдеров и мобильных операторов.

Контекст. Ряд компаний зарабатывает на производстве и продаже телеком-оборудования для мобильных операторов и интернет-провайдеров. Другими словами, они поставляют оборудование для вышек сотовой связи и железо для наземных узлов связи. Это огромный рынок, мировой объем которого приближается к 100 миллиардам долларов в год. И Россия сильно зависит от импорта этих технологий.

Что уже происходит с интернетом и мобильной связью

Ответ. Дорожают и пропадают безлимитные мобильные тарифы, но стабильность сети не нарушается.

Контекст. Мобильные операторы еще в конце 2021 года обещали поднять цены и пересмотреть некоторые тарифные планы. В апреле, по данным «Коммерсанта», в среднем актуальные тарифы операторов «большой четверки» подорожали на 10%. Основной причиной назвали увеличение расходов на обслуживание сетей.

В конце марта СМИ узнали о письме Минцифры к операторам: им предложили отказаться от безлимитных тарифов и «разумно сократить» пакеты интернет-трафика. Весной часть безлимитных тарифов у операторов «большой четверки» действительно пропала. При этом сами компании еще в 2021 году заявляли, что подавляющее большинство абонентов расходуют в месяц не больше нескольких десятков гигабайтов. Поэтому мобильный безлимит считается очень нишевым предложением.

Почему для России критичен уход Nokia и Ericsson

Ответ. На продукции иностранных компаний построена практически вся инфраструктура мобильных операторов и провайдеров в России.

Контекст. Согласно публичным отчетам, иностранные компании занимают больше 90% российского рынка оборудования для интернет-провайдеров и операторов сотовой связи. Лидеры соответствуют общемировым — Huawei, Ericsson и Nokia. Время от времени в тендерах российских операторов связи значились франко-канадская Alcatel-Lucent, китайская ZTE и американские Juniper с Cisco.

Именно поэтому настолько критичен уход этих компаний. Весной 2022 года о полном уходе с российского рынка объявили Cisco и Nokia, а Ericsson и Juniper заявили о приостановке деятельности «до дальнейшего уведомления». По данным The Wall Street Journal, поставки базовых станций для операторов связи сократились на 98%.

Может ли России помочь Китай

Ответ. Может, но фактически поставки сокращаются — вероятно, из-за риска попасть под вторичные санкции США.

Контекст. В теории Huawei могла бы заместить западное оборудование, но пока СМИ сообщают о сокращении поставок в Россию. Журналисты связывают это с опасением попасть под вторичные санкции: ограничения со стороны США должны соблюдать все компании и физические лица, которые хотят работать на американском рынке. В противном случае они сами попадают под санкции.

Другой крупный китайский игрок, ZTE, публично не комментировал свои планы на российском рынке. Агентство Dell`Oro ставит ZTE в один ряд с Huawei: вместе они обеспечивают 40—60% телеком-рынка в России. Компания практически потеряла американский рынок из-за санкций США. По данным журналистов, в ZTE готовы сотрудничать с Россией, несмотря на торговые ограничения от США.

Что с импортозамещением оборудования

Ответ. Отечественные производители все равно зависят от импортных комплектующих и сотрудничества с иностранными компаниями.

Контекст. Российские производители вроде RDP.RU, Qtech и Eltex в прошлые годы отчитывались об успешных локальных проектах с крупными провайдерами и мобильными операторами. В то же время они просили у Минпромторга защиту от «экспансии иностранцев». Согласно плану Минпромторга, к 2025 году отечественные производители должны были занять 44% рынка. Но больших успехов в импортозамещении пока не произошло.

Массовое производство базовых станций для мобильных операторов в России тоже под вопросом. В феврале 2021 года «Ростех» сообщил о создании первого устройства с поддержкой 4G, но о крупных поставках подобных баз публично все еще не сообщали. В мае 2022 года «Коммерсант» рассказал, что «Ростех» вложит 4,4 миллиарда рублей в разработку 5G-станций.

Поможет ли параллельный импорт

Ответ. Отчасти да, но весь спрос на иностранные комплектующие он не покроет.

Контекст. Проблему ввоза некоторых устройств и компонентов правительство планирует решить с помощью параллельного импорта. 22 апреля Минпромторг подготовил перечень товаров, ввозить которые можно без разрешения правообладателя. В список попали Nokia, Huawei и другие производители телекоммуникационного оборудования.

По данным «Известий», сотовые операторы собираются импортировать б/у оборудование: запчасти и станции поколения LTE.

К чему готовиться дальше

Ответ. Извне интернет не отключат, сотовая сеть не разрушится. Но чем дольше ситуация не решается, тем заметнее будут проблемы для пользователей.

Контекст. Глобальное отключение России от интернета извне на данный момент — практически невероятный вариант. Магистральные провайдеры, отвечающие за работу глобальной интернет-инфраструктуры, заявляли о приостановке деятельности в России в марте 2022 года. Но ИТ-специалисты до сих пор видят обмен трафиком с ними.

Происходит это из-за соблюдения принципов связности. Всемирная паутина устроена таким образом, что трафик может идти через множество точек по множеству каналов связи, но для всех выгоден наиболее короткий путь. Именно поэтому поставки ключевого оборудования сохранятся, ведь глобальным компаниям невыгодно изолировать такой крупный сегмент сети.

В 2021 году Россия заняла девятое место в мировом рейтинге доступности и качества интернет-услуг по версии рейтингового агентства НКР. Также страна заняла шестое место в рейтинге доступного мобильного интернета со средней ценой 29 центов за гигабайт. Это дает России большой запас прочности. Но если в эпоху LTE Россия была среди мировых лидеров, то уход телеком-операторов пришелся на внедрение 5G, а развивать сети нового поколения без оборудования Huawei и Nokia будет тяжелее.

Со временем станет все сложнее обслуживать текущие сети связи. Без комплектующих развитие сети и установка новых станций отойдут на второй план. Сложно сказать, что будет, например, с планом обеспечить скоростным мобильным интернетом 24 тысячи сел и деревень к 2030 году. В Министерстве цифрового развития заявили, что «прилагают все усилия, чтобы обеспечить выполнение планов по проекту устранения цифрового неравенства в 2022 году, несмотря на проблемы с поставками оборудования».

Несмотря на старания операторов связи, по данным TelecomDaily, скорость мобильного интернета снижается второй год подряд из-за активного роста трафика. Оборудование не справляется с нагрузками и требует своевременной модернизации, которая почти невозможна из-за санкций.

Пока падение скорости незаметно для пользователей. Но при негативном сценарии операторы будут вынуждены выбирать, какие точки доступа ремонтировать, а какие нет. Аналитик MForum Analytics Алексей Бойко предположил, что операторы будут демонтировать уже развернутое оборудование, чтобы чинить сеть там, где это нужнее.

Что можно сделать уже сейчас

Пока ситуация на телекоммуникационном рынке слишком нестабильна, чтобы делать однозначные выводы. Но есть несколько советов, как подготовиться к возможным сложностям.

Оптимизируйте потребление мобильного трафика. Например, если вы можете заранее скачать видео или музыку в память телефона, сделайте это из домашней вайфай-сети.

Проверьте свой тариф. У большинства операторов и провайдеров есть предложения, где трафик социальных сетей и стриминговых сервисов работает без лимитов. Возможно, у вас получится сократить предоплаченный трафик и уменьшить ежемесячный платеж.

Если вы не нашли интересное предложение, попробуйте перенести номер к другому оператору. Иногда за переход предлагают выгодный тариф, а иногда операторы стараются удержать клиента, предлагая новые выгодные условия.

Если вы проживаете в районах с плохой связью, оставьте заявки на размещение всем доступным операторам связи. Возможно, именно по вашей территории наберется достаточное количество заявок, тогда рядом с вами установят оборудование.

Если вы владелец малого или среднего бизнеса, обсудите со своим провайдером тарифные планы и, если возможно, зафиксируйте их. Также поищите альтернативные варианты доступа в интернет. Возможно, вам поможет другой провайдер, сотовый или даже спутниковый оператор. К крупному бизнесу менеджер оператора или провайдера придет сам.

Операторы сотовой связи активизировались. Этой весной они начали пытаться установить или проверить личность своих «анонимных» абонентов — то есть тех, кто не предоставлял свои документы при получении сим-карты. Об этом начали писать СМИ и сами российские абоненты в социальных сетях.

Робкие попытки сотовых операторов выяснить паспортные данные абонентов — это первые свидетельства новых требований закона о связи. Нормы вступят в силу 1 июня 2018 года. Требования призваны остановить торговлю «серыми» сим-картами и полностью избавиться от анонимных абонентов. Если внимательно прочитать документ, то станет ясно, что этим летом провайдеры будут обязаны отключить от связи всех, кто не представит им свои паспортные данные. Однако на деле с этим законом не все так просто.

Что не так с законом о связи

Скорее всего, законодатели, пытающиеся упорядочить процесс реализации сим-карт, действуют из лучших побуждений. Они стремятся исключить возможность анонимного использования сетей связи экстремистами и мошенниками, а также положить конец незаконной предпринимательской деятельности – массовой раздаче сим-карт у оживленных станций метро, вокзалов и торговых центров. Новый закон призван заставить участников рынка надлежащим образом исполнять обязанности по однозначной идентификации абонентов, что и так предусмотрено существующим законодательством. Но вот применить новый закон на практике окажется сложно.

Во-первых, совершенно непонятно, как в сжатые сроки операторы смогут «отсечь» десятки миллионов анонимных абонентов. Для проведения масштабной поголовной проверки абонентов операторам просто не хватит сил и средств. Вы можете себе представить, что десятки миллионов россиян будут с готовностью «подтверждать» свои паспортные данные незнакомому голосу из центра обработки звонков?

Еще менее реалистичной выглядит картина, когда розничные салоны операторов смогут принять в сжатые сроки миллионы россиян, которые поспешат предъявить там свои паспорта для подтверждения персональных данных. Эти паспорта нужно будет отсканировать и внести паспортные данные в базы данных операторов. На 250 млн абонентов в нашей стране приходится примерно 15 000 собственных операторских салонов. Методом деления получаем по 15 или 16 000 абонентов на один салон. Даже если на каждого абонента будет уходить рекордно короткое время в пять минут, потребуется полгода непрерывной работы по верификации всех данных.

Вторая причина будущих затруднений называется СМЭВ. Эта аббревиатура расшифровывается как «Система межведомственного электронного взаимодействия». По сути, это обширная интернет-база, доступ к которой имеют федеральные органы исполнительной власти, государственные внебюджетные фонды, органы местного самоуправления и разнообразные муниципальные учреждения. СМЭВ успешно работает для различных госструктур с 2010 года. Новация в том, что новый закон требует предоставить доступ к сугубо государственной системе частным операторам мобильной связи – МТС, Tele2, «Вымпелкому», «Мегафону» и другим игрокам.

До 1 июня осталось всего полтора месяца, а сотовые операторы так и не получили доступ к СМЭВ. Без такого доступа они просто не смогут исполнить новые требования российского законодательства.

Наконец, есть и сугубо бытовые моменты, связанные с перекрестной регистрацией сим-карт членов одной семьи друг на друга. Представим ситуацию: сотовый телефон моей мамы оформлен на жену, телефон жены — на меня, а мой телефон вообще оформлен на бывшего водителя, с которым я поддерживаю приятельский контакт, но который уже 15 лет не работает водителем и занят собственными предпринимательскими проектами. А еще есть беспроводные модемы в квартире и на даче – они, если не изменяет память, оформлены на паспорт ребенка, который за 10 лет с момента регистрации модемов повзрослел, завел своего собственного ребенка, уехал в другую страну и вообще больше не имеет российского паспорта.

Необходимость все привести в соответствие с персональными данными, отраженными у операторов связи, приведет в движение несколько десятков миллионов операций по перерегистрации, миллионам отключений и перерывам в связи. Буква закона требует немедленно заблокировать тех абонентов, персональные данные которых не верифицированы. Неужели в первый день предстоящего лета мы станем свидетелями повального отключения мобильных телефонов? Оповещены ли о новых нормах рядовые абоненты и действительно ли операторы отключат все подозрительные сим-карты, до сих пор неясно.

Будет ли закон действовать

История последних законодательных инициатив российских властей в отношении рынка сотовой связи показывает, что зачастую законы становятся намного мягче, когда дело доходит до реального применения на практике. Сколько горячей полемики мы увидели в СМИ, на парламентских площадках и в стенах Министерства связи, когда депутаты Яровая и Озеров предложили хранить информацию обо всех звонках и сообщениях абонентов за последние полгода. Сотовые операторы оценили затраты на такой надзор за абонентами в 2,2 трлн рублей, что привело бы к росту тарифов для конечных потребителей в два или три раза. В итоге из-за невозможности реализации требований нового закона исполнительная власть была вынуждена использовать менее радикальный и более реалистичный вариант антитеррористических мер в телекоммуникационных сетях.

Нечто подобное, по всей вероятности, ожидает и закон №245 от 29 июля 2017 года — тот самый, что должен положить конец торговле «серыми» сим-картами. Проект закона уже претерпел существенные изменения до момента утверждения и из него исчезли наиболее одиозные нормы. Например, в проекте предлагалось запретить реализацию сим-карт дешевле чем за 100 рублей. Тем не менее главный вопрос остается открытым: какова будет новая правоприменительная практика? Ожидает ли новый закон судьба тех норм, которые были введены 1 января 2014 года и однозначно требовали от операторов и их партнеров продавать сим-карты только при условии предъявления удостоверений личности? Нормы вроде бы действуют, но анонимные сим-карты до сих пор реализуются десятками миллионов.

Даже в салоне верификация носит условный характер: «У вас паспорт есть? Нет с собой, но, может быть, вы помните паспортные данные? Не помните? Может, у вас уже есть или была сим-карта? Давайте проверим и оформим новый контракт на те же самые паспортные данные». За пределами салонов режим верификации еще более мягкий. У распространителей сим-карт на улице вообще можно подключиться к сети совершенно анонимно. Администрировать старые нормы просто не получается, и регулятор решил возложить ответственность на оператора, угрожая строгостью проверок и размерами штрафов.

Один из руководителей крупного российского мобильного оператора рассказал мне, что готовность компаний следить за документами своих абонентов будет напрямую зависеть от того, начнут ли власти наказывать компании за несоблюдение нового закона.

Зачем россиянам миллиард сим-карт

За последние пять лет в России ежегодно продавались 115 млн сим-карт. При этом число активных абонентов за год увеличивается в среднем всего на два-три миллиона. Иными словами, 112 млн человек каждый год приобретают сим-карты только для того, чтобы вскоре их выбросить.

Впечатляет и другое удивительное соотношение: число абонентов мобильной связи в России составляет чуть более 250 млн и существенно не меняется уже почти десять лет. Продажи сим-карт за этот же период составили почти 1 млрд штук. Сложившаяся тенденция заметно отличается от цивилизованных рынков. По оценкам агентства AC&M, отток абонентов (то есть соотношение абонентских контрактов, которые операторы разорвали по причине отсутствия активности абонента, к общему числу абонентов) в России в два раза превышает средний показатель по европейским рынкам: 43% против 21% на Западе.

Если толковать эти цифры буквально, то это означает, что за год в России «утекает» (или перетекает к другим операторам) почти половина абонентской базы. В действительности примерно 80-85% абонентов весьма инертны и годами сохраняют лояльность своему оператору. Зато 15-20% абонентских контрактов живут менее трех месяцев. Эта категория представлена теми, кто приезжает в другой город и хочет сэкономить на связи, приобретая местную сим-карту: отпускники, командированные, сезонные рабочие, а также все, кто летит или едет по земле транзитом.

Еще один крупный класс таких абонентов – продавцы, размещающие в интернете объявления и рекламу. Такие люди также привязывают к номерам-однодневкам свои учетные записи в социальных сетях. Многие используют десятки сим-карт одновременно. Легкости, с которой мы можем получить новый контракт, способствует гипертрофированно раздутая розничная сеть. Реализация сим-карт идет по крайней мере через 24 000 салонов – в это число включены и монобрендовые салоны операторов, и точки мультибрендовых сетей («Связной», «Евросеть», «Телефон.ру» и др.).

Кроме того, в России распространены и так называемые партнерские сети. На деле за красивой формулировкой скрываются лоточники без какой-либо стационарной точки продаж, торгующие сим-картами любого оператора на выбор. Карты разных операторов с нулевым балансом можно приобрести оптом по 19-20 рублей за штуку. Они раздаются бесплатно и могут быть активированы в том случае, если получивший «положит» на них от 100 до 200 рублей. Даже если 75% получивших выкинут карту, а 25% пополнят ее на 200 рублей, распространитель может рассчитывать на законную комиссию от оператора и окупит затраты на приобретение карт и оплату гонорара тем, кто раздает сим-карты на улице.

В масштабе страны (115 млн сим-карт, из которых весьма значительная доля реализуется через партнеров, а не через собственные салоны) такой бизнес может приносить уличным торговцам сотни миллионов рублей. Очевидно, что в случае более жесткого сценария поправок к закону о связи примерно 25-30% так называемой внесалонной розницы просто исчезнет. Речь идет не о единовременном сокращении продаж или оттоке абонентов у мобильных операторов, а о более долгосрочной тенденции — мы увидим полноценное вымирание уличной торговли сим–картами.

Что будет с ценами и оборотами

Для операторов мобильной связи последствия реализации новых инициатив регулятора не приведут к существенным потерям в выручке или валовой прибыли. Менее всего пострадают те операторы, которые и раньше не слишком рассчитывали на внесалонную реализацию. По общему мнению инсайдеров, с которыми приходилось говорить, лучше всего в этой области обстоят дела у МТС. Несмотря на то, что официальных данных на этот счет нет, можно косвенно судить о размерах реализации контрактов-однодневок по показателям оттока каждого из операторов. На основании тех данных, которые эпизодически просачиваются в прессу или встречаются в презентациях самих операторов, самый низкий показатель оттока у Tele2 и МТС, а самый высокий — у «Вымпелкома» (бренд «Билайн»).

Принимая во внимание, что реализация новых контрактов в квартал составляет примерно 30 млн штук (совокупно для всех операторов) и то обстоятельство, что прекратится главным образом реализация контрактов-однодневок, можно предположить, что совокупная абонентская база российских операторов сократится примерно на 10 млн абонентов. Какой бы впечатляющей ни казалась эта цифра, в масштабах отрасли это не более 4% клиентской базы. Недополученная выручка от таких «несостоявшихся» абонентов составляет еще более скромную часть общей выручки – около 1% в денежном выражении. В условиях, когда темпы роста в отрасли балансируют около нуля, даже такой маленький шаг назад может оказаться неприятным. И все же предстоящую реформу нельзя назвать катастрофой.

Что касается тарифов для рядовых абонентов, то вряд ли грядущий запрет на продажу «серых» сим-карт как-то скажется на ценообразовании. Рынок и так переживает довольно турбулентный период – дополнительное удорожание услуг для клиентов может привести к уходу абонентов, а так рисковать никто не захочет.

Возможно, новые нормы станут катализатором позитивных изменений – к примеру, заставят наших мобильных операторов задуматься о радикальном сокращении численности точек продаж. Ведь при расчете на тысячу человек населения в России в два-три раза больше салонов связи, чем в любой другой европейской стране.

Соцсети и мессенджеры давно используются. Голосование через цифровые платформы тоже опробовано. Но на наш взгляд, избиратель уже давно многоопытен и давно не наивен, чтобы простыми призывами заставить его отдать свой драгоценный голос за того или иного персонажа разной харизмы и степени положительности. Этим его уже не проймешь.

Так можно ли копнуть ли глубже – в смысле изучения кандидатов предстоящей политической борьбы в Иркутской области? И есть ли такие инструменты и возможности сегодня для этого?

В качестве некоей перспективы, например, соционика. Политтехнологи могли бы обратить свой взор в сторону типирования личности. Под типированием понимается некая процедура определения социотипа (типа психики) конкретного человека. Выгода как будто бы очевидна: можно определить тип личности конкурентов и заставить их совершать глупости, а избирателю будет интересно на это посмотреть. Выборы – это игра, а игра должна быть увлекательной, не сводить же все к 99,9%…

Над этой темой мы размышляли вместе со специалистом в соционике с многолетним стажем типирования Алексеем Любивым.

– Алексей, вы, по нашему мнению, являетесь экспертом в соционике, во всяком случае ваше типирование представителей нашего иркутского истэблишмента попадает в яблочко. Что такое, по вашему мнению, соционика?

– Обычно под соционикой понимается определенная, даже сказал бы – специфическая область знаний о психике человека. Соционика была создана в 1970-х годах в СССР советским экономистом Аушрой Аугустинавичюте на основе типологии К. Юнга и теории информационного метаболизма Антона Кемпинского. Суть соционики сводится к разработке концепции типов личности и взаимоотношений между ними. Классификация типов личности основана на понятии информационно-энергетического метаболизма, обосновывающего специфическую роль каждого типа в социуме. При этом выявленные закономерности распространяются на развитие и функционирование как малых, так и больших социальных групп, народов, государств и общества в целом.

В основе соционики лежит понятие социотипа (типа психики), то есть типология. Выделяют 16 социотипов. Тип психики представляет собой «строгий алгоритм» работы психических функций человека. Эти психические функции определены на основании так называемого «базиса Юнга». Каждый социотип имеет свою «программную установку» на приоритетную сферу деятельности в обществе. Выделяют четыре основные группы социотипов по установке на сферу деятельности: 1) социалы – те, для кого основной задачей при самореализации является семья и продолжение рода; 2) сайентисты (ученые) – чья основная задача наука и научно-техническое развитие общества; 3) управленцы – чья основная задача управление в обществе; 4) гуманитарии – чья задача гуманитарное развитие общества.

Поведение людей, являющихся носителями определенных социотипов, а также характер или «алгоритмы» их взаимоотношений, соответственно, можно прогнозировать и корректировать.

16 социотипов также разделяются на 4 группы (квадры) по 4 социотипа в каждой.

Квадры описывают некое подобие последовательности развития социума. Условно их можно назвать таким образом. 1-я квадра – первобытного общества, или родового строя; 2-я квадра – средневекового общества, или строительства государств и империй; 3-я квадра – капитализма, или индустриального общества; 4-я квадра – постиндустриального, или развитого общества. Каждая квадра должна последовательно сменять одна другую – развитие общества циклично.

– На ваш взгляд, насколько соционика как инструмент определения типа действий того или иного человека может быть востребована на поле политических баталий? Вот такой социотип, как «Наполеон», дает возможность понять, каким образом этот тип может реагировать, например, в ситуации агрессии или в ситуации неопределенности? Как можно повлиять на «Наполеона», если предложить ему заранее сконструированную ситуацию?

– Вы задаете очень провокационный вопрос. Отвечу так: типирование личности – это описание не только сильных сторон психики конкретного человека, но и ее слабых сторон. Поэтому как инструмент изучения конкурента вполне приемлем. С другой стороны, знание своих сильных сторон позволяет лидеру избирательной кампании выстроить свою деятельность определенным образом, чтобы получить желаемый успешный результат. Аналогичные методики на базе зарубежного аналога соционики MBTI достаточно активно используются крупными бизнес-компаниями.

Знание социотипа политического конкурента, как и своего социотипа, позволяет политикам достаточно серьезно корректировать как свою стратегию, так и тактику в ходе избирательной кампании.

Типирование конкретного человека предполагает, что типирующий должен руководствоваться неким принципом «психологической тайны». Раскрывать данные обратившегося лица категорически неприемлемо. Другое дело, если речь идет о публичных личностях. В этом случае считаю возможным обсуждать результаты типирования, но, безусловно, корректно, чтобы такое обсуждение не носило характер оскорблений. Законодательство о защите чести и достоинства еще никто не отменял.

– Вообще, какие закономерности удалось установить в процессе типирования разных публичных персонажей – надеюсь, это не секрет?

– Закономерностей, безусловно, много. На мой взгляд, главная закономерность – это то, что в каждой сфере деятельности доминируют только определенные социотипы. В свою очередь точное типирование позволяет конкретизировать, какой социотип лучше всего реализуется в определенных видах деятельности. Ну вот, например, возьмем профессиональный бокс. Типирование нескольких десятков чемпионов мира показало, что чемпионами мира среди профессионалов становятся только носители двух социотипов из 16. Остальные социотипы в числе «чемпионов» не присутствуют. Из всего приведенного следует тезис: знание социотипа и некоторых других характеристик психики человека (подтипа) позволяет прогнозировать его потенциал при реализации в социуме, в том числе в конкретных сферах деятельности.

– Другими словами, если кандидат себя протипирует, он сможет понять, какую стратегию и тактику избрать для продвижения себя и для борьбы с конкурентами, если их тоже протипировать?

– Вполне реальный инструмент для работы в период подготовки и проведения избирательной кампании.

– Сколько времени примерно потребуется для типирования личности?

– Все зависит от того, какой материал есть в доступе и что еще может потребоваться для уточнения, в зависимости от «сложности» индивидуальной психики типируемого. Иногда бывает достаточно и простого видеоинтервью, размещенного в сети Интернет, если политический оппонент таким образом публично засветился.

– А насколько высока точность типирования по размещенному в сети Интернет видеоинтервью?

К сожалению, по моему опыту, далеко не все способны точно определять социотип по таким материалам. Даже более того, на это способны редкие единицы из специалистов. Для такой практики мало даже очень хорошо знать соционику: помимо «подходящего» социотипа (носитель не каждого социотипа имеет предрасположенность к такой компетенции) еще необходимо иметь и специфические уникальные способности. Ввиду данных причин большинство размещенных в сети Интернет, особенно на ютубе, так называемых разборов на социотип публичных личностей являются ошибочными. По сути, являются обычными рекламными материалами.  

– Как вы думаете, насколько такой инструмент, как типирование личности, сегодня используется в информационных войнах и других сферах деятельности?

– На мой взгляд, в информационных войнах, которые в наше время приобретают все большее значение, обсуждаемая методика может быть востребована достаточно широко. Однако, насколько понимаю, информационные войны в большой части представляют собой войну компроматов. Тип психики оппонента вряд ли можно поставить ему в вину, однако, например, определить направление его ошибок вполне возможно.  

В целом соционические методы могут позволить достаточно грамотно корректировать или даже в некоторых случаях определять тактику и стратегию в любой сфере деятельности.  

Соционические методы можно применять практически во всех областях знаний. Начиная от философии и вплоть до медицины.

Также они могут быть применены при выстраивании стратегии взаимодействия органов власти и общества. Соционика позволяет определять и так называемые интегральные типы (социотипы) – как больших, так и малых социальных групп. К ним можно отнести не только обычные социальные группы, но и коммерческие компании, народы, государства. Это вполне рабочий инструмент. Предполагаю, что в нашей стране, а также в иностранных государствах это также широко используется.

Мобильный телефон в жизни современного человека: друг? Или враг!?

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

Современного человека сложно представить без мобильного телефона – универсального средства связи, помощника во многих житейских ситуациях. С его помощью можно записывать информацию, выходить в Интернет, создавать фотографии и видеозаписи. Мобильные телефоны позволяют людям поддерживать непрерывную связь, и при этом не нарушается свобода передвижения.

Телефон в школе — это беда! У детей уже в начальной школе возникает зависимость от телефона. Ребята часто используют мобильный телефон в большей степени не как средство связи, а как портативную, умную, интересную игрушку.

Учителя и классные руководители постоянно объясняют нам, что излишнее увлечение сотовыми телефонами вредит здоровью детей. Об этом мне постоянно говорит и моя мама.

Мы выбрали данную тему потому, что нас заинтересовало, как же воздействует сотовый телефон на здоровье человека, для чего нужен сотовый телефон и что знают учащиеся школы о вреде мобильного телефона? Мы попытаемся разобраться в данной проблеме и ознакомимся с разными версиями и результатами исследований.

Цель: выяснить положительное и отрицательное влияние сотового телефона на организм человека.

Мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Изучить историю мобильной связи.

2. Выяснить какую пользу, и какой вред несет для человека сотовый телефон.

3. Проанализировать научный материал по данной теме.

4. Провести анкетирование среди учащихся МАОУ СОШ № 34 и взрослых.

5. Провести исследования: «Обнаружение бактерий на поверхности телефона» и «Влияние излучения мобильного телефона на растения».

5. Сделать вывод и составить памятку «Безопасное использование сотового телефона».

Объект исследования: мобильный телефон

Предмет исследования: воздействие мобильного телефона на организм.

Актуальность: 21 век – это век передовых технологий, невозможно представить жизнь человека без общения посредством мобильного телефона.

Практическая значимость: разработанные нами материалы о правилах использования мобильных телефонов могут быть использованы на уроках окружающего мира, биологии, на родительских собраниях, на классных часах.

Методы изучения: наблюдение, эксперимент, анкетирование, математический анализ.

Предполагаемый результат: научиться правильно использовать мобильный телефон, рассказать о необходимости соблюдения правил безопасного использования сотового телефона своим близким, знакомым.

I. Теоретическая часть

1. 1. История создания сотового телефона. Мысль о возможности связи на расстоянии возникла давно. Еще в древности у различных властителей находились специально обученные люди, выполнявшие роль «живого телефона». Эти люди, находясь на своих постах, расположенных на некотором расстоянии один от другого, слушали и передавали услышанное дальше. Точно такую же связь использовали и галлы.

Позже изобретались многие виды устройств, предназначенных для передачи голоса на определенное расстояние. К примеру, в многих зданиях в средневековом Пскове были обнаружены так называемые «беспроволочные телефоны» это были узкие туннели в стенах, посредством которых проводились переговоры.

В 1684 году Р. Хук изобрел аппарат, способный передавать звук при помощи натянутой на расстоянии бечевки. Существовали в истории и многие другие варианты подобных устройств [6].

В ноябре 1875 года учитель из Америки, Александр Грэх Белл изобрел аппарат, который был способен передавать любые звуки на большие расстояния. В 1876 году ему был выдан патент на устройство под названием «говорящий телеграф». Позже это устройство было названо телефоном. Ученые и изобретатели активно принялись за его усовершенствование (XX).

Прочитав литературу, изучив сайты Интернета я узнал, что первый мобильный телефон появился более 60 лет назад. Он занимал два задних сиденья машины. Аппарат стоил, как половина автомобиля, и весил 35 кг. На разработку данной модели сотового телефона компания Motorola затратила 15 лет и огромную сумму — $100 млн [5].

Уже в 50 годы началась постепенная миниатюризация телефонов, в 70 годы они стали весить около 14 килограммов.

В 1973 году Мартин Купер, инженер компании «Motorola», создал портативный телефон. Это была трубка весом около 1,15 кг, высотой 25 см, по толщине и ширине около 5 см. На панели было расположено всего 12 клавиш. Из них 10 цифровых и две для отправки вызова и прекращения разговора. Разговаривать по нему можно было около получаса, но вот заряжаться надо было более 10 часов. Так было положено начало.

В 1973 году в Великобритании компания Motorola первой начала массовый выпуск мобильных телефонов и в 1983 году она выпустила более компактный телефон, весил он 800 гр., дополнительные функции отсутствовали.

9 сентября 1991 г. в России появился первый оператор сотовой связи ЗАО «Дельта Телеком». Цена телефона Mobira — MD 59 NB2 (вес 3 кг) с подключением составляла около $ 4000. Минута разговора стоила около $1, подключились 10 000 абонентов.

В 1993 году в США произведен первый мобильный телефон со встроенными часами.

В 1996 году в Великобритании был выпущен первый сотовый телефон «раскладушка», Motorola start TAC. 1996 — начато производство Siemens S10, первого телефона с цветным дисплеем и диктофоном.

В 2002 году в Китае был выпущен первый мобильный телефон со встроенной цифровой камерой Samsung V 200.

В 2007 году в США был выпущен первый iPhone [7].

К 1990 году число пользователей сотовых телефонов в мире превысило 10 миллионов, а в 1996 году — 100 миллионов, в 2002 году – миллиард, а в 2007 году – более двух миллиардов. Каждый третий житель нашей планеты сегодня имеет сотовый телефон.

9 сентября 1991 года в России первый звонок по сотовому телефону совершил мэр Санкт – Петербурга Анатолий Собчак — это был звонок мэру Сиэтла.

Время шло, телефоны становились все дороже, красивее и функциональнее. Сегодня мобильный телефон стал неотъемлемым атрибутом повседневной жизни почти каждого человека. Сейчас на «телефонном рынке» мы можем увидеть разнообразие различных аппаратов (XXI).

2. Влияние сотового телефона на жизнь человека.

2. 1. Положительные свойства мобильного телефона.

Сотовый телефон стал массовым только в последнее десятилетие и этого промежутка времени недостаточно для того, чтобы делать выводы о его вреде или безвредности.

Большинство людей сейчас не представляют свою жизнь без сотового телефона. С помощью этого компактного прибора мы в любой момент можем быстро связаться со своими родственниками и друзьями, коллегами по работе. Мобильный телефон позволяет чувствовать себя намного уверенней и безопасней. Многие помимо контактов хранят на телефоне еще массу другой информации – записывают свои идеи, номера кредитных карт, памятные даты и т.д. То есть телефон заменяет нам сразу записную книжку и flash-накопитель. А всевозможные полезные программы, опции, которыми оснащены современные сотовые телефоны делают это устройство многофункциональным. Главное — это экономия времени, удобство.

Одной из самых главных причин, по которой обычно родители покупают своим детям сотовые телефоны – безопасность. Во многих сотовых телефонах для детей имеется встроенное устройство с функцией GPS [3].

Также можно пользоваться дополнительными функциями телефона: калькулятор, Интернет, будильник, Bluetooth, календарь.

Современный мобильный аппарат — это маленький компьютер, который может подключаться к сети Интернет, снимать видео, фотографировать. С помощью мобильного телефона можно читать электронную почту, посещать социальные сети: «ВКонтакте», «Одноклассники», «Facebook».

Сегодня мобильные телефоны стали предметом роскоши, модным аксессуаром.

1. 2. 2. Отрицательные свойства мобильного телефона. До сегодняшнего дня ни одна лаборатория или медицинский центр не смогли точно ответить на этот вопрос. На человека в современном мире воздействуют такое большое количество вредоносных излучений и веществ, что выделить роль сотового телефона в заболеваниях очень сложно. Но давайте же попробуем проанализировать те мнения ученых, которые есть на данный промежуток времени (XXII, XXIII).

Мобильный телефон — источник электромагнитного излучения малой интенсивности, которые представляют собой колебания магнитного и электрического поля. Идея того, что мы носим в кармане передатчик каких-то волн, начала беспокоить людей, как только сотовые устройства стали популярны. Появилось немало исследований о влиянии электромагнитных волн на здоровье человека, и результаты этих исследований были самыми противоречивыми. На сегодняшний день Всемирная организация здравоохранения опровергает теорию о том, что телефоны вызывают рак и называет единственным доказанным воздействием радиочастотных волн на человека лишь незначительное повышение температуры тела [1].

В наше время многие бытовые вещи являются источниками электромагнитного излучения (телевизор, микроволновая печь). Но от телевизора мы находимся на определенной дистанции, а при использовании мобильного телефона наша голова находиться близко к источнику электромагнитного излучения. Ученые предполагают, что излучение мобильных телефонов повреждает области мозга, связанные с обучением, памятью и передвижением, способствует выделению стрессовых белков [5].

Доказано, что если человек разговаривает по сотовому телефону ежедневно более 45-60 минут, то никуда не скрыться от головной боли.

Результаты исследований ученых России дают основание считать, что при воздействии электромагнитного поля нарушается иммунитет.

Использование монитора телефона ухудшает зрение. Глазной мышце приходится прилагать усилия, чтобы передавать в наш мозг четкую картинку, особенно, если это касается мобильного чата или мобильных игр. Два часа общения в день по мобильному телефону может привести к ухудшению зрения на 12-14%. А в результате электромагнитного облучения головы ухудшается кровообращение глаз, что может привести к помутнению хрусталика [5].

При длительном разговоре наблюдается увеличение температуры уха, прилегающих тканей и участка мозга под влиянием электромагнитного поля. При поднесении телефона к уху трубка издает резкий сигнал, что может нарушить работу барабанной перепонки. Ну и один и тот же звонок может привести к звуковым галлюцинациям. При постоянном использовании наушников ускоряется процесс старения слуха, появляется ложные сигналы.

Шведские физики предположили, что электромагнитное излучение мобильников может увеличиться вязкость крови, что приведет к образованию тромбов, изменению ритма сердца [1,4].

Быстро наступающими последствиями регулярного пользования мобильным телефоном являются: ослабление памяти, частые головные боли, снижения внимания, раздражительность, нарушения сна, усталость, снижение умственных и познавательных способностей.

Излучение телефона действует не только на человека, который разговаривает по нему, но и на людей, которые находятся в радиусе 1-3 метров.

У некоторых людей возникает психологическая зависимость от мобильных телефонов. У психологов уже появились термины: «Мобильная зависимость», «SMS-мания» [1,5]. Иногда такая зависимость может потребовать вмешательства психотерапевта, и, еще, быстро опустошает счет абонента. [7].

Вот некоторые возможные признаки такой зависимости: мобильник не выпускается из рук, человек постоянно что-то делает с телефоном (звонит, отправляет смс, перечитывает сообщения), даже ночью телефон рядом.

Немалый вред может нанести мобильная связь и жизненному ритму человека. Внезапный звонок вторгается в личное пространство человека, повышает тревожность, нарушает биологический и психологический ритм.

Есть еще более опасный вред – это подмена живого человеческого общения его «имитаторами» — SMS, e-mail, chat.

Сотовый аппарат может спровоцировать попадание в человека молнии.

Разговаривая по мобильнику, люди становятся рассеянными, не обращают внимания даже на необычные вещи, происходящие вокруг них.

1. 2. 3. Телефон как распространитель инфекции. Всех нас с детства учат, что нужно чаще мыть руки, особенно когда пришли домой с прогулки или после магазина, ведь там вы держали в руках деньги — один из главных переносчиков заболеваний. Но оказалось, что есть предмет еще более грязный и опасный — это мобильный телефон. На корпусе мобильного телефона нашли в 10 раз больше бактерий, чем на дверных ручках, обуви и даже сиденьях туалета. Микробы как минимум могут спровоцировать рвоту или боль в желудке (XXIV, XXV).

Необходимо следить за чистотой телефона: ежедневно протирать трубку дезинфицирующими салфетками, регулярно менять пленку на экране. А еще нельзя принимать пищу в компании смартфона. Это опасно для здоровья, так как микробы могут перебраться со смартфона на стол [6].

1. 2. 4. Телефон как причина ДТП. Общение по «мобильному» за рулем в 4 раза увеличивает возникновение аварии. Но иметь в машине телефон все же необходимо, поскольку экстренные звонки в случае аварии могут спасти жизнь.

1. 3. Влияние сотового телефона на детский организм. По мнению экспертов, излучение мобильников особенно сказывается на детском организме. ЭМП сотового телефона ослабляет иммунную систему ребенка [4].

Вред наносится мозгу ребенка. Мозговая ткань детей обладает большей проводимостью, у них меньше голова и тоньше череп. Электромагнитное излучение затрудняет кровообращение, а также вызывает повышенное кровяное давление, по мнению исследователей. Современные дети пользуются мобильными телефонами с раннего возраста и будут продолжать их использовать взрослыми, поэтому стаж контакта детей с электромагнитными излучениями будет существенно больше, чем у современных взрослых [2, 4].

В нейро — диагностическом научном институте в Испании в 2001 году обнаружили, что у 11-13-летних детей, две минуты поговоривших по сотовому телефону, изменение биоэлектрической активности мозга сохраняется еще два часа.

Вред от излучения мобильного телефона может быть причинен ребенку еще в утробе матери. Учеными было установлено, что у матерей, которые во время беременности пользовались мобильными телефонами, на 54% чаще рождались дети с различными поведенческими проблемами. Ученые-генетики утверждают, что излучение мобильного телефона способно нарушать структуру хромосом, что может привести к развитию аномалий плода [1, 5].

В Московском институте биофизики профессор Юрий Григорьев сделал два инкубатора. В каждый положил по 63 яйца. Над одним «птичьим домиком» на высоте 10 см. подвесили сотовый телефон. Нарушения развития эмбриона начались на третий день, а вылупились лишь 16 птичек. Но и они оказались нежизнеспособны. В инкубаторе, где яйца не донимали звонками, без проблем появился на свет 51 птенец.

Как отмечают в Роспотребнадзоре, анализ международного опыта выявил, что длительное время использования мобильных телефонов могут привести к нарушениям психики, гиперактивности, раздражительности, снижение умственных и познавательных способностей, нарушениям сна, снижению умственной работоспособности, ослаблению памяти и внимания.

Эксперты, советуют детям и подросткам до 16 лет ограничивать время пользования телефонами, поскольку их мозг и нервная система все еще находятся в процессе формирования. Эти высказывания подтвердила и медицинская сестра школы Екатерина Валерьевна Бочкова (XXXI).

Сотовый телефон для молодежи давно уже перешел из разряда необходимости, связанной со звонками, в разряд игрушек. У кого телефон круче? У кого больше игр? Только за последних два года доля пользователей младше 18 лет увеличилась до 67%.

Еще в 2001 году Управление научных исследований Европарламента призвало запретить использование сотовых телефонов детьми до подросткового возраста и рекламу, рассчитанную на детей, «чтобы не формировать слишком ранний интерес к сотовой связи». Европа на рекомендацию отреагировала:

в Великобритании запрещено использование сотовых телефонов в школах; при их продаже в коробку вкладывают информация о возможных последствиях;

во Франции правительство призвало родителей контролировать, сколько времени их дети говорят по сотовым телефонам;

детям до 8 лет в Британии вообще запрещено пользоваться мобильными телефонами;

представители компании Walt Disney запрещают использование персонажей популярных мультфильмов для рекламной компании производителей «трубок».

Российский политик Валентина Матвиенко предложила запретить использование телефонов в школах с 01. 09. 2019 года.

Роспотребнадзор предлагает ограничить использование мобильных устройств связи в образовательных организациях и рекомендует переводить мобильную связь в режим «без звука» в образовательной организации.

Но большинство школьников использует мобильные телефоны в качестве меры безопасности. Так родители могут контролировать перемещения ребенка. А также сотовые телефоны используются для поиска информации.

Мобильная связь очень удобна и полезна в отношениях детей, но надо применять правила использования сотовым телефоном для сохранения своего здоровья [7].

1. 4. Критерии вредности сотового телефона

Мобильный телефон излучает вредное воздействие, которое называется SAR (Specific Absorption Rate). Уровень SAR показывает, сколько энергии электромагнитного поля поглощают ткани человеческого тела за 1 секунду. Единица измерения излучения телефонов SAR – Вт / кг. Уровень излучения зависит от множества факторов – прежде всего от качества связи. Чем меньше SAR, тем безопаснее телефон для человека.

Предельное значение SAR в каждой географической области своё: в США и Канаде допустимый уровень коэффициента поглощения не должен превышать 1,6 Вт/ч; в Европе — 2 Вт/ч. На практике это означает, что при длительном использовании устройства с указанным уровнем SAR, температура головы и тела не повысится более чем на 0,3 градуса Цельсия. В жизни это можно ощутить по тому, как нагрелось ухо после долгого разговора (XXVII).

В России предельный допустимый уровень SAR закреплен нормами СаНПиН на отметке 10 мкВт/см².

Сегодня SAR указывается в паспорте сотового телефона. В паспорте моего телефона указана SAR для головы 1, 05 Вт/кг, а при ношении на теле – 1, 5 Вт/кг. Предельный допустимый уровень SAR соответствует нормам [6].

Если верить результатам исследования, проведённого совместно Роскачеством и международной организацией ICRT, самыми безвредными признаны смартфоны Samsung. А Galaxy S7 Edge признали лучшим по многим параметрам безопасности и качества. Уровень его излучения – 0.264 Вт / кг.

II. Практическая часть

2. 1. Социологическое исследование (анкетирование) учащихся, взрослого населения и анализ полученных результатов (XXVIII — XXX). Мы провели анкетирование учащихся школы № 34 для того, чтобы проанализировать информацию об отношении к телефону и использованию детьми. Мы опросили 156 учащихся школы из разной параллели. Учащимся предлагалось ответить на следующие вопросы анкеты:

1. Есть ли у вас сотовый телефон?

Вывод: мобильные телефоны есть у большинства учеников начальной школы, а в среднем звене все ребята имеют сотовый телефон.

2. Носите ли вы телефон в школу?

Вывод: 65 % опрошенных детей носят сотовые телефоны в школу.

3. Для чего вам нужен сотовый телефон?

Вывод: в основном ребятам из начального звена нужен телефон для игр, разговора с родителями и друзьям, и чем старше становятся дети, тем меньше они играют в игры на телефоне. Учащиеся среднего звена сотовыми телефонами пользуются для поиска информации в интернете и социальных сетей. Увлечения части детей играми и поиском информации в сети Интернет нас очень насторожило. Родители таких детей не контролируют нахождение ребенка в сети Интернет, не беспокоятся о сохранении здоровья своего ребёнка.

4. На вопрос «Какова в среднем продолжительность вашего одного разговора по телефону?» мы получили следующие ответы:

Просмотров работы: 1146