По реквизитам указанным в договоре нужна ли запятая

Основное о сервисе

Текстовод Пунктуация расставляет заглавные буквы, запятые и другие знаки препинания на нескольких языках (выбирайте язык текста под окном ввода).

Для работы без рекламы и в отдельной очереди используйте PRO версию, повышайте удобство и скорость работы с программой.

Результаты хранятся в истории 7 дней.

Разметка результатов:

• красным цветом обозначаются ненужные знаки препинания,

• оранжевым цветом выделяются слова, в которых поставлена заглавная буква,

• желтым цветом указываются новые знаки,

• зеленый цвет означает, что знаки стоят по правилам и исправление не требуется.

При клике по выделенным знакам препинания, их можно заменить или убрать.

Немного цифр

Вы зашли, не зарегистрировались и хотите расставить знаки. Для вас доступна 1000 знаков.

Вы зашли, прошли быстрый процесс регистрации и теперь можете проверять текст размером в 1500 символов.

Вы зашли, зарегистрировались и приобрели PRO версию. Для вас открыто 100k знаков, а также, отключен просмотр рекламы и выделена отдельная очередь на проверку.

Порядок работы программы.

1. Введите в рабочее окно проверяемый тест. Не забывайте, что буквы е и ё — это разные буквы русского алфавита.

2. Если хотите воспользоваться PRO версией, поставьте соответствующую галочку. Язык устанавливается автоматически, либо вы можете скорректировать его сами.

3. Нажмите «Расставить».

4. Удалите красные знаки. Для этого просто щёлкните по ним.

5. Проверьте верно ли добавлены жёлтые.

6. Оставьте на месте зелёные знаки.

Учтите, что программа автоматически онлайн расставляет 80% знаков препинания, остальные 20% вам придётся поставить вручную.

Важная роль знаков препинания.

Правильно расставленные знаки препинания помогают верно понять вашу письменную речь.

Благодаря пунктуации, мы делаем нужные акценты на важных деталях.   

Если написать текст, совсем не используя знаки препинания, получится каша.

Паузы (запятые, точки, многоточия), эмоции (восклицательный и вопросительный знаки), сомнения    — вот короткий список чувств, выражаемых с помощью пунктуации.

Когда необходимо ставить знаки препинания:

Запятые:

• Разделение независимых предложений внутри сложного, а также, придаточных в составе главного.

• Между главным и придаточным предложениями.

• Для обозначения границ однородных членов.

• Во время перечня объектов, вещей, процессов, событий, операций или повторяющихся предметов.     

• Для обозначение сравнительных, определительных и обстоятельственных оборотов.

• При выделении слов или их групп, ограничивающих, поясняющих или уточняющих другие слова в одном предложении.

• Для определения границ междометий, обращений, вводных слов.

Двоеточия:

• Для оформления списков.

• В начале перечисления однородных слов.

• Для оформления прямой речи.

• В других ситуациях.

Тире:

• В случаях замены «а именно» перед пояснением в конце предложения.

• Для того, чтобы указать пространственные пределы (в случае замены «от и до»).

• Когда в предложении отсутствуют союзы, а второе предложение содержит итог первого. Или 1-е предложение имеет значение времени или условия.

• В прямой речи.

• Для отделения пояснительных и дополнительных членов.

• Для связи подлежащего со сказуемым, являющимся существительным.

• Перед обобщающим словом в конце перечисления однородных членов.

Точка с запятой:

• Для отделения простых предложений в составе сложносочинённого в случае, когда уже присутствуют другие знаки препинания.

• В бессоюзном, сложном предложении, содержащим много запятых, внутри простых предложений, не соединённых смысловым значением.

• Для разделения простых предложений, соединённых союзами, но имеющих различный смысл.

• При необходимости разделения фрагментов предложения для конкретизации определённой мысли.

1 ответ:

Читайте также

Кроме обособленных дополнений, могут быть обособленными обстоятельства, тоже выраженные существительными с предлогами и тоже выделяющиеся запятыми факультативно, то есть могут выделяться и не выделяться.

Речь об оборотах с предлогами: несмотря на, благодаря, ввиду, в силу, в целях, вопреки, в отличие от, независимо от, в зависимости, во избежание, в противоположность, в связи с, вследствие, в случае, за неимением, за отсутствием, при наличии, при условии, при, по причине, согласно, спустя и др. (см. перечни у Розенталя, п. 2, и Лопатина).

Ставить или не ставить запятые? Облегчить ваш выбор поможет знание всего двух особых моментов, указанных в Полном академическом справочнике.

1. Такие обороты обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым.
2. Оборот с несмотря на может не обособляться только в случае, если он стоит непосредственно после глагола (сравните: Он это сделал несмотря на запрет врачей и Несмотря на запрет врачей, он это сделал). Из чего делаем вывод, что в большинстве случаев обороты с несмотря на нужно выделять запятыми.

Главное — соблюсти соответствие этим двум условиям.

В остальном же, можно сказать, добрая воля автора: если подчеркивается смысл, обстоятельства с этими предлогами обособляются, без необходимости подчеркивания — не обособляются.

Если сильно вникать в нюансы, то нужно учитывать, как написано в справочнике Розенталя, степень распространенности оборота, его близость к основной части предложения, наличие добавочных оттенков значения, место по отношению к сказуемому, стилистическую задачу. Сложно? Сложно. Поэтому призываем запомнить названные условия и руководствоваться лишь ими.

📌 Вот примеры.

Редактор, в отличие от корректора, вникает в смысл произведения. Оборот с «в отличие от» стоит между подлежащим («редактор») и сказуемым («вникает») — обязательно выделяем запятыми.

В связи с этим я настроена решительно. В запятой нет необходимости.

Согласно приказу группа расформирована. — Группа, согласно приказу, расформирована.

Возможно несколько вариантов исполнения работ в зависимости от требований заказчика. Можно рассудить, что оборот со словами «в зависимости от» входит в смысловой центр высказывания (именно от требований заказчика зависят варианты), и не ставить запятую. Если же автор хочет подчеркнуть именно наличие нескольких вариантов, а то, что они зависят от требований заказчиков, — дополнительное разъяснение, то оборот получается с оттенком присоединения — выделяем его: Возможно несколько вариантов исполнения работ, в зависимости от требований заказчика.

Проверим ваш текст

Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.

Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».

© Редакторское бюро «По правилам» , 2009–2019

Постановка запятых при дополнениях с производными (то есть образованными от других слов) предлогами – это одно из самых трудных правил русской пунктуации. Затруднения, связанные с тем, где ставить знаки препинания, выделяются ли вообще эти слова запятыми, объясняются тем, что при выборе решения требуется учитывать много смысловых нюансов и ориентироваться по тому смыслу, который должен быть передан в высказывании. Именно поэтому вопрос, нужна ли запятая перед «согласно», так часто вызывает затруднения даже у взрослых образованных людей, не говоря уже о школьниках.

Слово «согласно» выделяется запятыми

С двух сторон от оборота

Дополнения с предлогом «согласно» запятыми могут выделяться с двух сторон, если этого требует авторский замысел. Например, они должны быть выделены интонационно. Обычно это происходит, если оборот с «согласно» находится не в начале и не в конце предложения, преимущественно между подлежащим и сказуемым. Однако надо помнить, что и в этом случае постановка запятых не является обязательной!

• Самая длинная ночь в году, согласно наблюдениям людей, наступает в конце декабря, поэтому именно в этот период люди приняли решение отмечать начало нового года.
• Однако задача, согласно мнению профессора, имеет никак не менее трех различных решений, причем все они доступны даже продвинутому школьнику, а не только студенту-математику.

Запятая не нужна

1. Нередко бывает, что оборот с предлогом «согласно» тесно связан по смыслу со сказуемым. В этом случае его обособление является безусловной ошибкой и недопустимо.

• Мы всегда действуем в таких случаях согласно инструкции, и то бывают нарекания и разбирательства.
• Все мероприятия в школе проходили согласно заранее утвержденному плану, а внезапные вспышки креативности не поощрялись и не поддерживались.

2. Не требуется запятая и в том случае, ели слово «согласно» вообще не предлог, а краткое прилагательное (от которого этот предлог и образован).

• Надо отметить, что большинство ребят согласно с Митей, но многие не решаются об этом сказать, так как боятся мести хулиганов.
• С этим согласно все наше сообщество, и мы будем отстаивать свое мнение на любом уровне всеми законными способами!

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 31% ответили правильно)

Не понравилось? – Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. 1. Наталия Дробот 149
2. 2. Иоанн Стефановский 107
3. 3. Оля Проскурина 85
4. 4. Батыр Джанаев 58
5. 5. Аня Киотова 53
6. 6. Игорь Проскуренко 47
7. 7. Меня Нет 40
8. 8. Артем Артюхов 31
9. 9. Сулейман Гурдов 28
10. 10. Михаил Ковресьев 25

1. 1. Мария Николаевна 13,175
2. 2. Лариса Самодурова 12,435
3. 3. Liza 11,910
4. 4. TorkMen 11,191
5. 5. Кристина Волосочева 11,060
6. 6. Лиса 10,895
7. 7. Ekaterina 10,876
8. 8. Влад Лубенков 10,700
9. 9. Юлия Бронникова 10,650
10. 10. Вячеслав 10,615

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

согласно статье, согласно договору – нужна запятая.
подскажите пожалуйста, это оказалось выше меня

Ответили: 21

спасибо огромное
я читаю работу, где ее так упорно не ставят, что меня начали одолевать ненужные сомнения

Можно ставить, а можно не ставить. Факультативно. По правилам, обстоятельства, выраженные существительными в косвенных падежах с предлогами благодаря, согласно, вопреки, ввиду и другими, могут обособляться, особенно если такие обороты сильно распространены, а могут и не обособляться.

Не верю! (c)
29/03/2004 17:56

Можно ли привести цитату или ссылку на заслуживающий доверия источник, согласно которому «можно не ставить» и «могут не обособляться»?

Re: Не верю! (c)
29/03/2004 18:46

Вопрос № 122967
Обособляется ли выражение со словом согласно? Напр.: Согласно Постановлению Правительства,будет. Или только в официальных документах? Согласно принятой договоренности(,) партнеры заключили сделку.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в обоих случаях факультативна.

Вопрос № 122813
Нужна ли запятая после следующих оборотов: «согласно закону», «в соответствии с законом», «в соответствии с правилами» и т.д.?
Ответ справочной службы русского языка
Обособление факультативно

Вопрос № 121365
Нужна ли запятая? Согласно налоговому кодексу(?) при определении размера выплат он имеет право на льготу.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна.

Вопрос № 120402
Правильно ли здесь расставлены знаки препинания:
Согласно программе производственного контроля(,) показатели, влияющие на органолептические свойства воды (железо, хлор остаточный), определяет ЛООС, а ее безопасность в эпидемиологическом отношении – центр ГСЭН.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Обособление оборота с предлогом согласно факультативно.

Да ну, что Вы,
29/03/2004 19:39

какой грамотный человек в здравом уме примет эту вашу грамоту.ру как «заслуживающий доверия источник»?! Да ещё с её «справочной службой русского языка».

Воля Ваша (с)
30/03/2004 04:05

Д.Э. Розенталь заслуживает Вашего доверия? Если да, то можно посмотреть в любом из многочисленных учебников или пособий по русскому языку, автором которых он является. Вплоть до тех, которые издавались в 80-е – 90-е годы для подготовительных отделений вузов.
Вам нужна именно цитата из классиков или просто пример?

Re: Воля Ваша (с)
30/03/2004 04:25

Да, точная ссылка на Розенталя меня устроит больше, чем «своими словами» выше.
А примеров к любому доводу можно привести массу. И торжествующе назвать «авторским текстом». Проходили. 😉

Re: Воля Ваша (с)
30/03/2004 04:36

В таком случае Вам придется подождать до вечера, когда смогу выйти в сеть из дому. На память я, естественно, не могу вопроизвести все выходные данные имеющихся у меня учебников и пособий.

За мной должок-с
31/03/2004 06:27

ИТАК:
1) Современный русский язык. Ч. 2. под ред. проф. Е.М. Галкиной- Федорук. МГУ,1964, стр. 490
2) Н.С. Валгина. Синтаксис современного русского языка. М., ВШ. 1991, стр. 255
3) Д.Э.Розенталь, И.Б.Голуб, М.А. Теленкова. Современный русский язык. М., ВШ, 1991, стр. 447

Если обобщить то, что говорится в вышеперечисленных учебниках, то это будет выглядеть так:
такие обороты могут обособляться в результате приобретения дополнительной смысловой нагрузки (. ) они выделяются НАМЕРЕННО с целью подчеркивания их значения (. ) их обособление зависит от степени распространения оборота

4) Современный русский язык под ред. Д.Э. Розенталя. М., ВШ, 1994, стр. 578.
Обособление таких обстоятельств всегда факультативно
и зависит от желания говорящего выделить, подчеркнуть обстоятельство, придать ему дополнительное значение.

5) Д.Э. Розенталь. Пособие по русскому языку для поступающих в вузы. МГУ, 1970 ( и более поздние издания), стр. 163.

Обособление таких обстоятельств зависит от степени распространения оборота, смысловой его близости к основной части предложения, наличия добавочных обстоятельственных значений и стилистических задач.

Вот, собственно, и все.

Re: За мной должок-с
31/03/2004 06:48

Спасибо! Значит, ещё одно тонкое место в правилах. «Можно так, можно эдак» – это ж фактическое отсутствие правила, и возникает вопрос, зачем эти учёные-умы-от-нашего-родного-русского-яз ыка занимаются такой демагогией.

Приведу абстрактный пример:
. согласно параграфу 2 страницы 13 не рекомендуется использовать запятую.
или
. согласно параграфу 2 страницы 13, рекомендуется использовать запятую.

Ну и какое тут «выделение, подчеркивание обстоятельства, придача ему дополнительного значения», не пойму? Или «степень распространения оборота» со «смысловой близостью».
Вы понимаете? Я – нет.

Впрочем, это уже не к Вам претензии. Ещё раз спасибо за уточнения.

Re: За мной должок-с
31/03/2004 06:59

Я-то понимаю. Обязана понимать, это моя профессия.
И студенты мои, когда им объясняю, тоже понимают. Но потом быстренько все забывают и в своей профдеятельности ставят знаки препинания исключительно по интуиции. По крайней мере, они так утверждают:))

Я тоже
31/03/2004 08:57

кроме образования и здравого смысла, пользуюсь качественным интуитивным знанием 😉
Может, поясните, как в точности работает это нечёткое правило? Хотя бы на вышеприведённом примере. Благодарно доверимся профессионалу.

Re: Я тоже
01/04/2004 15:20

Ну о какой же точности можно говорить, если обособление обстоятельств, выраженных существительными с предлогами и предложными сочетаниями, в русском языке факультативно?
Можно лишь назвать ситуации, в которых это обособление желательно.
Обычно я советую обособлять такие обороты, если они отвечают двум основным условиям:
– они весьма распространены, т.е. состоят не из 2-х только слов – существительного и предлога, – а имеют в своем составе и другие члены;
– говорящему (пишущему) необходимо подчеркнуть значимость оборота.
Третье условие является дополнительным:
– предложения с таким оборотом можно трансформировать в сложноподчиненные, т.к. они, как правило, в целом синонимичны сложным предложениям с соответствующими придаточными частями ( уступки, причины и т.п).
Вот и вся наука.
P.S. Какой из вышеприведенных примеров Вы имели в виду? В треде их было несколько, и все находятся выше моих комментов:)

Re: Я тоже
02/04/2004 04:37

Рассмотрим Ваш пример.
02/04/2004 06:15

Если для Вас важно указать номер параграфа и страницы, выделить их интонационно, чтобы читающий (слушающий) обратил внимание именно на эту информацию, то смело ставьте запятую.
Вы ставите ее еще и потому, что обстоятельство распространено, т.е., кроме самого обстоятельства с предлогом (согласно параграфу), в этом обороте присутствует определение к нему (параграфу какому? – 2 страницы 13).
Если для Вас эта информация неважна, а важно совершаемое действие(рекомендуется – не рекомендуется), то Вы и не станете указывать №№ параграфа и страницы, а напишете:

. согласно параграфу не рекомендуется использовать запятую.
. согласно параграфу рекомендуется использовать запятую.

В этом случае отсутствие запятой после обстоятельства вполне оправдано.

Re: Рассмотрим Ваш пример.
06/04/2004 17:14

Кстати такая информация (об источнике и т.п.) будет, по-видимому, особенно важна при противопоставлении источников. Например, в следующем тексте:

«Согласно учебнику А, запятую в конструкции X ставить нужно. Согласно книге Б, запятую ставить не следует. (А вот доктор В вообще считает, что можно ставить, а можно и не ставить.)»

>В этом случае отсутствие запятой после обстоятельства вполне оправдано.

Только мне почему-то хочется написать чрез -нн- («оправданно»).

Проверил. Правильно мне хочется :).
http://www.slovari.ru/lang/en/rls/arc/q aarc2001m11.html:
«Комментарии: Ну что ж, это все оправдан(н)о.
Помогите разобраться, что это за часть речи, как это определить наверняка и соответственно пишется?
Спасибо.
slovari: В Вашем примере оправданно – это краткое прилагательное (полная форма оправданный со значением «имеющий основание; имеющий смысл, целесообразный»), пишется с НН. Одна буква Н в краткой форме этого слова пишется в том случае, если оправданный употребляется с творительным падежом другого имени (например, Его поведение оправдано обстоятельствами) или если это краткое причастие (например, Подсудимые оправданы). Справка дана по книге: Н. А. Еськова. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. М., 1994. С. 209.
См. также «Русский орфографический словарь» на нашем сайте:
опра’вданный; кр. ф. прич. -ан, -ана; кр. ф. прил. -ан, -ана (с дополн.: опра’вданы ва’жностью прое’кта) и -ан, -анна (без дополн.: его’ де’йствия вполне’ опра’вданны; ва’ше беспоко’йство опра’вданно).
– Thursday, November 01, 2001 at 16:56:56 (MSK)»

(Не обижайтесь, Бога ради, на это замечание – я и сам мог бы так ошибиться. )

подождите-ка. разве «благодаря, согласно, вопреки, ввиду и другие» – существительные в косвенных падежах.

Всего найдено: 58

Добрый день! Тема спора: нужны ли тире или двоеточие во фразе «Ориентировочная дата отправки указанных указанного груза 7-9 февраля 2016 года». Или можно без знаков вообще? Очень спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

После груза нужно поставить тире или двоеточие.

Добрый день! Обращаюсь повторно, очень надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку запятых в этом предложении: «После проведения независимой оценки рыночной стоимости, в соответствии с п .4 указанного распоряжения Департамента, прием-передача объекта недвижимости будет оформлена в установленном порядке.» Мне кажется, они не нужны. Для понимания контекста привожу п. 4, на который ссылаюсь в спорном предложении: п. 4. Управлению оценки имущества и аудита Департамента после выполнения п. 3.2 провести независимую оценку рыночной стоимости нежилого помещения (п. 1) и представить результаты оценки в Управление бюджетного планирования, бухгалтерского учета и государственного заказа Департамента.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии стоит в середине предложения и достаточно распространен, поэтому его лучше выделять запятыми. Однако предложение построено так, что без дополнительных пояснений неясно, к какой именно части относится этот оборот (то есть в соответствии с п. 4 проводилась оценка или будет оформлен прием-передача). К сожалению, с помощью запятых эту ситуацию не исправить. Мы рекомендуем перестроить предложение.

Добрый день. Срочно нужна помощь в разрешении спора. В ходе подготовки презентации я указала начальнику на ошибку в этом предложении (изменено только название рынка): «Емкость рынка сельхозтехники в РФ в 2015 году снизится от 15% до 30% в абсолютном выражении, аналогично стоимостному падению в $». Я сказала, что правильнее в данном случае написать «…снизится на 15-33%…», ведь имеется в виду именно снижение в рамках выше указанного диапазона. Он со мной не согласился и стал требовать доказательств. В интернете, к сожалению, по похожим запросам ничего не нашлось, поэтому прошу помощи у вас. Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильные варианты: снизится на 15–13 % и снижение составит от 15 % до 30 %.

Здравствуйте! Правильно ли говорить «Торочится край ленты/тесьмы» (в смысле распускается край ленты/тесьмы)? Или в этом случае слово «Торочится» не применяется?

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском литературном языке слово торочиться в таком значении не употребляется. Современные словари литературного языка фиксируют следующее значение глагола торочить, от которого образуется страдательный глагол торочиться: ‘привязывать к торокам’ (торока – это ремни у задней луки седла для привязывания чего-либо). В. И. Даль помимо указанного давал еще одно толкование: ‘оторачивать, обшивать каймою, оторочкою, опушкою, выпушкой; каймить, опушать; обшивать гайтаном, снурком, тесьмой, мехом, высечкой и пр.’ 

Cкажите, пожалуйста, нужны ли запятые в след. тескте, если да , то где? Спасибо!!!! В настоящее время строительство указанного в обращении жилого дома не завершено.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

Скажите, нужны ли запятые в след.предложении, если да, то где?: «В отсутствии данных документов строительство указанного жилого дома является незаконным.» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. Обратите внимание на орфографию: правильно: В отсутствие данных документов… или (лучше) При отсутствии данных документов…

Исправьте опечатку, Правила русской орфографии и пунктуации (1956): Правописание гласных: ХIII Неударяемые частицы НЕ и НИ: «Частица ни и придаточных предложениях указанного типа…», поставить «в» вместо «и».

Ответ справочной службы русского языка

Исправили. Спасибо!

К вопросу № 280061.

Спасибо за ответ. очень настораживает заявление что вы не видите разницу между примерами. разница в том, что у Розенталя запятая требуется по соображениям синтаксиса основной фразы, а я спрашиваю, про запятую, которая ничем, кроме цитаты не мотивируется. Поэтому разрешите еще один пример. Выдуманный.

Фраза Козьмы Пруткова(,) «бросая в воду камешки, смотри на круги ими образуемые…» была как нельзя кстати.

Здесь тоже запятая на основании «указанного правила»?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь запятая, конечно, не нужна. Но всё-таки есть разница между этим предложением и примерами из предыдущего вопроса. Мы можем опустить кавычки без потери смысла: В интервью он добавил, что, создавая что-то новое, необязательно разрушать старое. Но мы не можем опустить кавычки в предложении Фраза Козьмы Пруткова…

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:

1. Согласно Раздела 1 и Приложения № 3 указанного выше Договора….

2. Согласно Разделу 1 и Приложению № 3 указанного выше Договора…

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно разделу и приложению. Если слово Договор с большой буквы (как условное обозначение), то слова «указанного выше» не нужны.

В чём разница между «класть» и «ложить»?

Ответ справочной службы русского языка

Класть — общеупотребимое слово.

Второго указанного Вами слова в литературном языке не существует, использовать его — ошибка.

Как пишется «не применимо» слитно или раздельно в следующем контексте: Значение указанного критерия не применимо для данного сотрудника.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание, но можно написать раздельно, если отрицание интонационно подчеркивается.

как пишется: на основании выше*указанного

Ответ справочной службы русского языка

Слово пишется слитно: на основании вышеуказанного.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
Какой вариант будет правильный, если оба объекта были указанны выше текстом?
Речь идёт именно о двух объектах недвижимости.
1) Покупатель удовлетворен качественным состоянием указанного гаража и земельного участка путем их внутреннего, и внешнего осмотра.
2) Покупатель удовлетворен качественным состоянием указанных гаража и земельного участка путем их внутреннего, и внешнего осмотра.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение в целом построено неверно, потому что нельзя сказать: удовлетворен путем осмотра; внутренний осмотр земельного участка.

Возможный вариант: После осмотра гаража и земельного участка, указанных выше, покупатель остался удовлетворен их состоянием.

Доброе утро! Как правильнее будет написать?
1. С учетом вышеуказанного и в целях урегулирования сложившейся ситуации, считаем целесообразным заключение договора аренды движимого имущества с 19.10.2012 г.
2. С учетом вышеуказанного и в целях урегулирования сложившейся ситуации, считаем целесообразным заключить договор аренды движимого имущества с 19.10.2012 г.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтителен второй вариант, но в канцелярской речи употребляется и первый. Запятая перед считаем не требуется.

Добрый день, помогите со знаками препинания.
…. либо без указанного времени стоянки исключительно по согласованию с администрацией.
исключительно — не выделяется знаками препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

До недавнего времени проверка пунктуации была делом не просто сложным, но практически невыполнимым. На что только не шли тысячи людей, чтобы суметь разобраться в правильной расстановке знаков препинания… Написание текстов становилось достаточно большой проблемой, ведь даже при полном отсутствии орфографических и стилистических ошибок были еще и пунктуационные. Самые коварные, вредные и незаметные… В принципе, особых вариантов правильно расставить запятые не было: нужно было или досконально знать правила русской пунктуации или же надеяться на WORD, который зачастую очень своеобразно относится к расстановке знаков препинания в тексте.

Полуавтоматический сервис пунктуации на сайте TEXTIS

Как мы уже с вами выяснили, далеко не всегда стоит доверять программам вроде Ворд при проверке правильной расстановки запятых в тексте. Как правило, программа не учитывает множественных особенностей и наличия массы правил и исключений, а потому ставит запятые автоматически, нарушая подчас все очевидные требования и нормы.Естественно, что при таком подходе страдает зачастую качество работы, отсутствует гарантия, что знаки в статье расставлены действительно верно.

Далеко не каждому под силу и перерыть сотни правил русского языка, чтобы разобраться в том, стоит ли ставить запятую в тексте или же можно вполне прожить без оной. Увы, не все идеально знают школьную программу по русскому языку и, естественно, не могут сразу же четко ответить на вопрос о том, нужна ли запятая в каком-то конкретном случае или нет. Проблема? Да еще какая! Даже если текст написан без ошибок, неумение правильно расставить пунктуацию совершенно девальвирует его качество, что, конечно же, недопустимо. Деловые документы и письма компаньонам, труды по копирайтингу и статьи для сайтов, sms послания и посты в социальных сетях – все это требует проверки пунктуации.

К счастью, сегодня эти проблемы уже в прошлом, ведь появился новый уникальный сервис проверки пунктуации русского языка в режиме онлайн! Отныне вам не страшны даже самые каверзные правила, ведь теперь расставить запятые в тексте стало действительно просто! Деепричастия, местоимения, частицы, сложносочиненные предложения, предлоги, глаголы, наречия — все это теперь можно безбоязненно писать так, как хочется, не искажая смысл текста подбором похожих слов, где вы знаете, как расставить знаки пунктуации.

Важно, что онлайн проверка пунктуации осуществляется в полуавтоматическом режиме, что позволяет не только правильно расставить нужные знаки препинания, но и выучить правила русской пунктуации. Первое время будет казаться, что правил так много, что запомнить их все попросту невозможно. Нет, это только кажется! Уже через несколько посещений сервиса вы заметите, что значили улучшили свои навыки и знания, можете уже самостоятельно определиться с тем, как поставить запятую в каждом конкретном случае. Сайт помогает не только создавать грамотные тексты, но еще и постепенно изучать правила русского языка. Двойная польза!

Принципы работы сервиса по расстановке запятых в тексте

Как именно осуществляется онлайн проверка пунктуации в этом сервисе? Все достаточно просто: в специальном окошечке вы пишете ключевое слово, которое хотите проверить на правильность. Например «что», «когда» и так далее. Система онлайн проверки необходимости простановки запятых сама подбирает для вас все правила, связанные с конкретным словом или выражением. Даже если нужного слова не нашлось, вполне возможно, что вам подойдет аналогичное правило для другого слова. Просто включите интуицию и немного подумайте о том, чем можно заменить нужный вам пример. Как правило, обязательно находятся альтернативы, по которым можно определить необходимость использования правил в каждом конкретном случае.

Теперь вам не нужно тратить свое время на долгие поиски нужных пунктов правил в словарях и справочниках, ведь проверка пунктуации в режиме он-лайн обязательно поможет вам правильно расставить запятые и узнать требования, по которым они необходимы в каждом конкретном случае. Не нужно больше и надеяться на Word, который хоть и осуществляет быструю автоматическую проверку необходимости расстановки и использования запятых в тексте, но зачастую грешит многочисленными неточностями. Плюс к этому, вы не только теперь занимаетесь анализом корректности применения знаков препинания. Вы еще и учитесь, ведь все правила даны с массой примеров, а потому усвоенные знания отлично откладываются в памяти.

И еще одно преимущество сервиса пунктуации

Не нужно больше вводить различные поисковые запросы в Яндекс или Google, пытаясь найти сервис для проверки знаков препинания. Русский язык становится одной большой зоной комфорта вместе с этой удобной и полезной программой. Главное же его преимущество в том, что здесь все абсолютно бесплатно, да и регистрация для работы с сервисом совершенно необязательно. Можно зайти на страничку сайта и сразу же начать онлайн проверку запятых.

Пользуйтесь, ставьте like, делитесь с друзьями. Искренне надеюсь, что сервис расстановки запятых в тексте и отдельных предложениях будет вам действительно полезен. Кстати, если разместить страничку в закладки (слева серенький ряд кнопочек, ваша – со звездочкой), то не придется искать его снова. Также можно отправить ссылку на сайт через любые социальные сети, чтобы ваши друзья и коллеги тоже оценили удобство этого простого и надежного сервиса проверки запятых.

Да пребудут с нами Лопатин, Розенталь и Полный академический справочник пунктуации!