Петрова в июне 2016 года заключила договор с инвестиционно-строительной компанией, согласно условиям которого она принимает участие в строительстве многоквартирного жилого дома с правом получения результата инвестиционной деятельности в виде имущественных прав на трехкомнатную квартиру путем внесения денежной суммы в размере 5 млн. руб. Срок окончания строительства был определен сторонами в договоре — IV квартал 2017 года.
Петрова полностью исполнила свои обязательства по договору и оплатила квартиру. Однако в январе 2017 года Петровой поступило предложение о работе за границей. Она решила принять предложение и продать свое имущество: автомобиль и квартиру.
Она подала объявление о продаже автомобиля и обратилась в инвестиционно-строительную компанию с требованием о возврате денег, которые она внесла в счет оплаты квартиры, поскольку больше в ней не нуждалась. В компании ей ответили, что данная причина не является основанием для расторжения договора, и отказались вернуть деньги.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, квалифицируйте данные отношения.
2. Что является объектом возникших по договору отношений? Обоснован ли ответ инвестиционно-строительной компании?
3. Может ли Петрова получить деньги за квартиру, если дом еще не достроен? Каким образом она может распорядится своим имуществом?
Задача 1
После смерти дяди, известного писателя, Николаев получил наследство. Разбирая имущество, он обнаружил документы на загородный дом и земельный участок, выписку из реестра держателей ценных бумаг с номером лицевого счета дяди-акционера, сберегательную книжку, немного наличных денег и валюты, а также сертификат в красивой рамке о праве собственности на участок на Марсе на имя дяди.
При жизни дядя написал много рассказов, романов и пьес, которые часто переиздавались и пользовались большой популярностью. Кроме того, в его доме была обнаружена коллекция картин, скульптур, фотографий известных фотографов, много книг.
Вопросы:
1. Все ли объекты, упомянутые в задаче, являются объектами гражданских прав? Что не может быть объектом гражданских прав?
2. Перечислите все виды объектов гражданских прав, которые упоминаются в задаче.
3. Какие результаты интеллектуальной деятельности упоминаются в задаче? Передаются ли они по наследству?
Задача 2
В современном мире очень популярны компьютерные игры: их аудитория насчитывает миллионы человек.
Очень часто игроки тратят большие деньги на покупку игровых танков, самолетов, мечей, прочих виртуальных объектов. Компании, занимающиеся их разработкой и продвижением, получают высокую прибыль.
Вопросы:
1. Являются ли виртуальные объекты объектами гражданских прав?
2. К каким видам объектов их можно отнести? Ответ обоснуйте.
3. Являются ли такие объекты вещами? Подумайте, как можно квалифицировать возникшие правоотношения по поводу приобретения виртуальных объектов.
Задача 3
Петрова в июне 2016 года заключила договор с инвестиционно-строительной компанией, согласно условиям которого она принимает участие в строительстве многоквартирного жилого дома с правом получения результата инвестиционной деятельности в виде имущественных прав на трехкомнатную квартиру путем внесения денежной суммы в размере 5 млн. руб. Срок окончания строительства был определен сторонами в договоре — IV квартал 2017 года.
Петрова полностью исполнила свои обязательства по договору и оплатила квартиру. Однако в январе 2017 года Петровой поступило предложение о работе за границей. Она решила принять предложение и продать свое имущество: автомобиль и квартиру.
Она подала объявление о продаже автомобиля и обратилась в инвестиционно-строительную компанию с требованием о возврате денег, которые она внесла в счет оплаты квартиры, поскольку больше в ней не нуждалась. В компании ей ответили, что данная причина не является основанием для расторжения договора, и отказались вернуть деньги.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, квалифицируйте данные отношения.
2. Что является объектом возникших по договору отношений? Обоснован ли ответ инвестиционно-строительной компании?
3. Может ли Петрова получить деньги за квартиру, если дом еще не достроен? Каким образом она может распорядится своим имуществом?
Задача 4
Лаврентьев подал заявление о принятии наследства нотариусу. Принимая наследство, он считал, что оно состоит из квартиры и дачи. Однако выяснилось, что квартира была куплена за счет денежных средств, взятых в кредит. Поскольку стоимость недвижимости в последние годы снизилась, сумма кредита превышала ее реальную стоимость, а дача сгорела в прошлом году.
Лаврентьев не вносил платежи в счет оплаты кредита, поскольку считал, что договор он не заключал, поэтому ничего не должен банку. Спустя полгода банк предъявил к Лаврентьеву как к единственному наследнику требование о возврате долга, уплате процентов и неустойки за просрочку его возврата. Общая сумма превышала стоимость квартиры и дачи. Лаврентьев не признал заявленные требования в полном объеме.
Вопросы:
1. Какие объекты гражданских прав получил по наследству Лаврентьев?
2. Дайте обоснованный ответ, правомерно ли требование банка? Подготовьте правовое заключение на поставленные вопросы.
Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью
Одной из используемых застройщиками «серых» схем является заключение инвестиционного договора (договор инвестирования, соинвестирования, участия в инвестиционной деятельности и т.п.). Необходимо отметить, что в действующем российском законодательстве не применяется понятие «инвестиционный договор».
Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) предусматривает только три легальных способа привлечения денежных средств граждан для долевого строительства жилья. Среди них, только один является договорным – договор участия в долевом строительстве, подлежащий обязательной государственной регистрации. Это означает, что подписание каких-либо инвестиционных договоров без их государственной регистрации, привлечение по ним денежных средств граждан для долевого строительства жилья незаконно.
В случае возникновения спора по инвестиционному договору суд будет вынужден сначала определять правовую природу сложившихся отношений (участие в долевом строительстве, подряд, совместная деятельность и т.д.), и исходить, прежде всего, из содержания, а не из наименования этого договора. В случае, если судом будет установлено, что отношения, в которые гражданин вступил по инвестиционному договору, подпадают под действие Федерального закона № 213-ФЗ, то такой договор будет считаться незаключённым.
Также Федеральным законом № 214-ФЗ запрещена передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов.
Согласно действующему законодательству, гражданин, уже вложивший свои деньги в долевое строительство многоквартирного дома для покупки квартиры по некому инвестиционному договору, может (в том числе — через суд) либо добиваться приведения такого договора в соответствие с Федеральным законом № 214-ФЗ с его последующей государственной регистрацией, либо требовать возврата неправомерно привлеченных денежных средств (подробнее см. «Защита прав в суде»).
Жителям г. Барнаула известны истории обмана «дольщиков» такими организациями как ООО «СибСтройСервис» и ООО «Барнаулинвестстрой». Руководством этих организаций в нарушение требований Федерального закона № 214-ФЗ заключались инвестиционные договоры с гражданами. Впоследствии денежные средства были ими похищены, в результате чего граждане оказались втянутыми в судебные тяжбы. Несмотря на то, что виновные лица привлечены к уголовной ответственности, некоторые граждане (например, инвесторы строительства б/с 5-6 дома № 16б по ул. Кутузова) до сих пор не получили свои квартиры.
Покупка квартиры означает расставание с очень большими деньгами. Для многих это самая крупная покупка в жизни. И вступление в правоотношения по участию в долевом строительстве на основании инвестиционных договоров лишает граждан даже тех гарантий, которые предусмотрены Федеральным законом № 214-ФЗ. В результате «дольщики» рискуют не получить желаемую квартиру, да и возможность вернуть свои вложения очень невелика. Ко всему прочему граждане оказываются втянутыми в длительные судебные разбирательства.
Дата публикации: 20 сентября 2018 г.