Оптимизация структуры капитала компании диссертация

Автор:

Василакий, Татьяна Станиславовна

Коллективный автор:

Институт экономики, управления и природопользования

Кафедра финансов

Научный руководитель:

Шнюкова, Елена Анатольевна

Библиографическое описание:

Василакий, Татьяна Станиславовна. Структура капитала компании в условиях современного финансового рынка [Электронный ресурс] : магистерская диссертация : 38.04.08 / Т. С. Василакий. — Красноярск : СФУ, 2017.

Специальность выпускной работы:

38.04.08 Финансы и кредит

Образовательная программа выпускной работы:

38.04.08.01 Финансовые рынки

Учёная степень или квалификация, на которую выполнена работа:

Магистр

Аннотация:

Цель диссертационной работы состоит в исследовании существующих методик оптимизации структуры капитала и их совершенствовании.
Научная новизна диссертационной работы заключается:
1. В выявлении особенностей формирования структуры капитала с учетом дополнительных компонент, основанных на привлечении заемного капитала, с целью повышения рыночной стоимости компании.
2. В формировании сравнительной таблицы существующих методик оптимизации структуры капитала

image description

disserCat — электронная библиотека диссертаций работаем для вас с 2009 года

  • Корзина пуста

Вход
|
Регистрация

Вы робот?

Мы заметили, что с вашего адреса поступает очень много запросов.

Подтвердите, что вы не робот

Диссертация: Оптимальная структура капитала

Содержание

Введение

1. Теоретические основы управления структурой капитала в целях его оптимизации

1.1 Сущность капитала, его структура. Теоретические основы управления капиталом

1.2 Теории структуры капитала

1.3 Цена капитала и методы ее оценки. Оптимальная структура капитала

2. Структура капитала ОАО «Самарский резервуарный завод»

2.1 Характеристика организации ОАО «Самарский резервуарный завод»

2.2 Анализ структуры капитала ОАО «Самарский резервуарный завод»

2.3 Предложения по оптимизации структуры капитала организации ОАО «Самарский резервуарный завод»

2.4 Решение задачи

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Ускорение рыночных изменений, которое предъявляет совершенно новые, более жесткие требования ко всем субъектам рыночных отношений, как национальных (в том числе и российского), так и глобальных рынков является важнейшей характеристикой современных экономических условий хозяйствования. При этом рыночные изменения приобретают лавинообразный характер, и тем самым многократно увеличивают степень неопределенности и обусловленных ею рисков.

В этих условиях эффективность деятельности предприятия во многом зависит от способности его собственников и менеджмента адекватно оценить содержание рыночных изменений, и на основе этой оценки выработать эффективную стратегию своего развития. Таким образом, перед менеджментом предприятий встает ряд комплексных задач, которые требуют эффективного решения.

Одной из таких задач является определение такой оптимальной структуры капитала, которая отвечала бы требованиям, предъявляемым как экономической ситуацией в целом, так и руководством фирмы с учетом ее особенностей на определенном этапе развития.

Требования внешней экономической ситуации характеризуются динамичностью и неопределенностью внешних воздействий, что обусловлено влиянием глобализации, а также расширением спектра возможных вариантов инвестирования имеющихся ресурсов, которые в то же время связаны с увеличением риска. Требования руководства фирмы обусловлены тем, что конкурентная среда предполагает эффективное функционирование только таких экономических субъектов, которые способны не только привлечь ресурсы, но и определить такое их соотношение, которое бы в данных условиях являлось оптимальным.

Такая оптимальная структура источников ресурсов подразумевает обеспечение финансовой устойчивости фирмы, достижение нормативов ее текущей ликвидности и платежеспособности, а также требуемой отдачи на вложенный капитал. Все перечисленное выше обуславливает актуальность темы настоящей курсовой работы.

В соответствии с актуальностью сформулирована тема работы — «Оптимальная структура капитала. Управление структурой капитала».

Объектом изучения являются предприятия различных организационно-правовых форм и, в частности, ОАО «Самарский резервуарный завод».

Предметом изучения являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, которые возникают в сфере финансовой деятельности хозяйствующих субъектов.

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ оптимизации структуры капитала, а также возможностей их практического применения.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

определение сущности понятия «капитал», изучение его классификации;

рассмотрение теоретических основ управления капиталом;

изучение структуры капитала (сущность, понятие, компоненты);

изучение основных теорий структуры капитала;

рассмотрение понятий цены капитала, изучение основных методов оценки;

изучение основных подходов к определению оптимальной структуры капитала, а также их применение на основе ОАО «Самарский резервуарный завод».

1. Теоретические основы управления структурой капитала в целях его оптимизации

1.1 Сущность капитала, его структура. Теоретические основы управления капиталом

Капитал, вместе с природными и трудовыми ресурсами, является одним из важнейших факторов производственной деятельности. В общем виде под капиталом понимается стоимость, авансируемая в деятельность предприятия с целью получения прибыли.

На сегодняшний день термин «капитал» не имеет единого определения в экономической литературе. С одной стороны, его определяют как сумму акционерного капитала, эмиссионного дохода и нераспределенной прибыли, в этом случае величина капитала рассчитывается как разность между стоимостью активов фирмы и ее кредиторской задолженностью [15, с.129]. Данному определению близка и такая трактовка капитала, которая определяет капитал как совокупность средств из всех источников, используемую для финансирования активов и операций предприятия. С другой стороны, под капиталом понимается совокупность всех долгосрочных источников средств предприятия. В западной литературе под капиталом понимается совокупность всех источников средств, которые используются для финансирования активов и операций, которые включают краткосрочную и долгосрочную задолженность, привилегированные и обыкновенные акции (пассив баланса); в целях настоящей курсовой работы остановимся на данном определении.

Капитал предприятия можно классифицировать по нескольким признакам, для раскрытия выбранного определения понятия «капитал», остановимся на классификации по признаку «титул собственности» [9, с.289]. Согласно этой классификации капитал подразделяется на два вида: собственный и заемный; причем такое разделение капитала в системе источников его привлечения носит определяющий характер.

Рассмотрим собственные источники средств, важнейшей составляющей которых является капитал собственников фирмы, который определяется как стоимостная оценка совокупных прав собственников фирмы на долю в ее имуществе, синонимом является понятие «собственный капитал». Следует отметить, что в балансовой оценке капитал собственников равен величине чистых активов [10, с.113].

Собственный капитал представляет ту часть стоимости активов предприятия, которая достанется его собственникам после удовлетворения требований третьих лиц; он может быть оценен формально (по балансовой или рыночной оценке), либо фактически (в случае ликвидации предприятия). Собственный капитал включает следующие основные компоненты: уставный, добавочный, резервный капитал и нераспределенная прибыль.

Уставный капитал характеризует совокупную номинальную стоимость акций фирмы, приобретенных акционерами, он создается как основа начального, необходимого для учреждения предприятия, при этом владельцы или участники предприятия формируют его исходя из собственных финансовых возможностей в размере, достаточном для инициирования деятельности.

Добавочный капитал, который представлен отдельной статьей в балансе, включает следующие значения: сумму дооценок основных средств, объектов капитального строительства и других материальных объектов имущества предприятия срок полезного использования которых составляет больше 12 месяцев; разность продажной стоимости акций, полученной в процессе их продажи по цене, превышающей номинал, и их номинальной стоимости; положительные курсовые разницы по вкладам в уставный капитал в иностранной валюте.

Резервный капитал представляет собой источник финансирования, находящийся в отдельной статье в пассиве баланса, он отражает резервы предприятия, сформированные за счет прибыли [14, с.478]. В балансе резервный капитал представлен следующими статьями: резервами, образованными в соответствии с законодательством (в обязательном порядке), и резервами, образованными в соответствии с учредительными документами (на усмотрение руководства).

Прибыль, которая считается основным источником средств динамично развивающегося предприятия, присутствует в балансе в виде нераспределенной прибыли, а также в виде созданных за счет прибыли фондов и резервов. В условиях рынка величина прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия, зависит от множества факторов, к главным из которых относится соотношение доходов и расходов, так как в зависимости от варианта их признания и оценки можно получить разную величину прибыли.

Заемный капитал определяется как совокупность долгосрочных обязательств предприятия перед третьими лицами; он представлен в основном долгосрочными банковскими кредитами, и облигационными займами [7, с.781]. Увеличение доли заемного капитала в структуре источников финансирования предприятия сопровождается увеличением финансового риска, снижением относительной величины резервного капитала, и, начиная с определенного значения, ростом средневзвешенной стоимости капитала предприятия. Тем не менее, привлечение заемного капитала в разумных пределах выгодно, так как затраты на его обслуживание (проценты) списываются на себестоимость, уменьшая тем самым прибыль, подлежащую налогообложению.

Заемный капитал характеризуется рядом отличий от собственного капитала, например, он принадлежит возврату на определенных условиях, которые оговариваются на момент его привлечения. Помимо этого, заемный капитал должен регулярно оплачиваться путем выплаты процентов его собственникам, независимо от наличия либо отсутствия у предприятия прибыли. Также следует отметить, что кредиторы имеют преимущественные права перед собственниками предприятия при удовлетворении требований в случае банкротства данного предприятия. Заемный капитал подразделяется на следующие виды: банковские кредиты, облигационные займы, финансовый лизинг, краткосрочные источники.

Перейдем к рассмотрению теоретических основ управления капиталом, под которыми понимается система принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с его оптимальным формированием из различных источников, а также обеспечением его эффективного использования в различных видах хозяйственной деятельности предприятия. Управление капиталом направлено на решение следующих основных задач [9, с.293]: формирование объема капитала, достаточного для обеспечения необходимых темпов развития предприятия; оптимальное распределение капитала по видам деятельности и направлениям использования; достижение максимальной доходности капитала при заданном уровне финансового риска, либо снижение финансового риска использования капитала при заданном уровне доходности; обеспечение достаточного уровня финансового контроля над предприятием со стороны учредителей; обеспечение финансовой гибкости предприятия; оптимизация структуры капитала; своевременное, качественное реинвестирование капитала.

Таким образом, после рассмотрения теоретических основ таких понятий, как капитал, управление капиталом, структура капитала, перейдем к изучению теорий структуры капитала.

1.2 Теории структуры капитала

В отношении экономической категории структура подразумевает разделение на составные части в зависимости от определенных признаков, а также установление взаимосвязей между этими составными частями [11, с.296]. Таким образом, структура капитала может быть определена как совокупность его отдельных, взаимосвязанных элементов, выделенных в зависимости от того или иного классификационного признака.

Несмотря на наличие общего подхода к пониманию финансовой структуры капитала, в экономической литературе существуют ее различные определения. Например, классические концепции структуры капитала построены на исследовании соотношений акционерного (собственного) капитала предприятия и долгосрочного заемного капитала. В связи с этим, существуют определения структуры капитала как отношения задолженности к акционерному капиталу [12, с.314], либо как отношения между акционерной собственностью и совокупным капиталом компании [8, с.251]. Вследствие того, что акционерный капитал представлен акциями компании, а долгосрочный заемный капитал — облигациями, структура капитала иногда рассматривается как соотношение между этими ценными бумагами; так, например, существуют подходы к рассмотрению структуры капитала как соотношения ценных бумаг, используемых фирмой для финансирования деятельности.

Кроме того, под структурой капитала понимается соотношение всех форм собственных и заемных финансовых средств, которые используются предприятием для финансирования активов в процессе своей хозяйственной деятельности. Такая трактовка структуры капитала позволяет существенно расширить сферу использования данной теоретической концепции на практике, так как она позволяет исследовать особенности, а также разрабатывать соответствующие рекомендации для средних, малых предприятий, для которых ограничен доступ на рынки долгосрочного капитала [3, с.272].

Рассмотрим классическую теорию структуры капитала Модильяни и Миллера (теория Модильяни-Миллера), которая, базируясь на концепции идеальных рынков капитала, изначально предполагала, что стоимость любого предприятия определяется только его будущими доходами и, соответственно, не зависит от структуры его капитала. Учет налога на прибыль, при дальнейшем развитии данной теории, привел теоретиков к выводу о непрерывном возрастании стоимости акций предприятия по мере роста доли заемного капитала. Введение в модель такого фактора, как «издержки финансовых затруднений предприятия вследствие неблагоприятной структуры капитала», позволило определить, что экономия за счет снижения налоговых выплат лишь до определенных пределов способствует повышению стоимости предприятия по мере увеличения доли заемных средств в структуре капитала. Начиная с определенного момента при увеличении доли заемного капитала стоимость предприятия начинает снижаться, что обусловлено превышением роста затрат над экономией на налогах вследствие слишком высокого уровня финансового риска.

Таким образом, можно выделить следующие основные положения модифицированной теории Модильяни-Миллера: наличие определенной доли заемного капитала полезно для предприятия, однако чрезмерное использование заемного капитала вредно; также следует учесть, что для каждого предприятия существует своя оптимальная доля заемного капитала [2, с.216].

При рассмотрении теории структуры капитала необходимо остановиться на понятии финансового левериджа, которое подразумевает использование долгов для финансирования инвестиций; показателем финансового левериджа является соотношение долгосрочного заемного капитала и собственного капитала (так называемое плечо финансового рычага).

Эффект финансового рычага проявляется в приращении рентабельности собственного капитала за счет использования заемного капитала, несмотря на платность последнего. При использовании заемного капитала, предприятие может увеличивать доход на каждую единицу собственного капитала до тех пор, пока отдача от заемных средств будет превышать проценты, выплачиваемые за использование заемного капитала [5, с.112].

Таким образом, по итогам рассмотрения теоретических основ структуры капитала можно сделать вывод о том, привлеченные и заемные средства по-разному участвуют в формировании капитала компании, что определяет специфику структуры финансовых ресурсов и структуры капитала.

1.3 Цена капитала и методы ее оценки. Оптимальная структура капитала

Стоимость источника финансирования можно определить как сумму средств, которую необходимо заплатить за использование определенного объема привлекаемых финансовых ресурсов, выраженную в процентах к объему заемных ресурсов. Таким образом, стоимость капитала определяется процентной ставкой, которая подлежит уплате инвесторам, вкладывающим капитал в данное предприятие. Существует следующая экономическая интерпретация показателя «стоимость капитала»: он характеризует сумму, которую следует регулярно платить за привлечение единицы капитала из конкретного источника [5, с.117].

Вначале рассмотрим стоимость элементов заемного капитала, основными из которых являются банковские кредиты и облигационные займы. Стоимость банковских кредитов следует рассматривать с учетом налога на прибыль, при этом проценты за пользование кредитами включаются в себестоимость продукции. Аналогичным образом определяется стоимость облигационного займа, так как расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по обязательствам, выпущенным налогоплательщикам, относятся к прочим расходам, тем самым уменьшая налогооблагаемую прибыль [6, с.265].

Что касается собственного капитала, то в нем выделяются следующие группы: собственный капитал виде привилегированных акций и собственный капитал в виде обыкновенных акций. Стоимость долевого капитала в виде привилегированных акций, учитывая, что по этому виду акций выплачивается фиксированный процент от номинала, определяется путем отнесения величины ожидаемого дивиденда к рыночной цене акций на момент оценки.

При определении стоимости долевого капитала в виде обыкновенных акций следует учитывать, что размер дивидендов по обыкновенным акциям не определен заранее и зависит от эффективности работы предприятия. Существуют различные методы определения стоимости данного источника финансирования, из которых наибольшее распространение получили модель САРМ и модель Гордона [13, с.314]. Модель САРМ позволяет описать взаимосвязь между риском и ожидаемой стоимостью капитала (или доходностью активов). Стоимость долевого капитала в виде обыкновенных акций с использованием модели Гордона определяется отношением первого ожидаемого дивиденда к рыночной цене акций на момент оценки с учетом заявленного темпа прироста дивиденда.

После рассмотрения основных способов оценки стоимости структурных элементов капитала предприятия, перейдем к рассмотрению вопроса формирования оптимальной структуры капитала. Определение оптимальной структуры капитала является важнейшим вопросом теории капитала в частности, и финансового менеджмента в общем. Существуют несколько критериев, являющиеся основными при определении оптимальной структуры капитала предприятия: политика финансирования активов; стоимость компании; стоимость капитала; риски; рентабельность [17, с.173].

Каждый из приведенных выше критериев оптимизации структуры капитала является по-своему существенным при формировании структуры капитала компании. На наш взгляд, рентабельность собственного капитала (ROE) является наиболее значимым показателем деятельности компании, так как способность приносить доход является одной из основных сущностных характеристик капитала. В связи с этим, под оптимальной структурой капитала компании будем понимать такое соотношение собственного и заемного капитала, которое, с учетом особенностей деятельности конкретного предприятия, позволяет ему максимизировать рентабельность собственных средств.

Существуют следующие подходы к определению оптимальной структуры капитала, в основе которых лежит критерий рентабельности собственного капитала: методика расчета эффекта финансового левериджа; методика расчета производственно-финансового левериджа; подход EBIT — EPS; метод «Дюпон». Рассмотрим основные характеристики перечисленных выше подходов [4, с.783].

Подход, основанный на оценке эффекта финансового левериджа, базируется на возможности максимизации рентабельности собственного капитала с помощью определения взаимосвязи между чистой прибылью компании и величиной ее валовой прибыли, а также существования эффекта финансового левериджа, наблюдаемого в результате привлечения заемного капитала в оборот компании.

В основе подхода, основанного на оценке производственно-финансового левериджа, лежит возможность оптимизации структуры капитала на основе выявления и оценки взаимосвязи между показателями валовой прибыли, производственных и финансовых расходов, а также чистой прибыли. Подход EBIT — EPS подразумевает оптимизацию структуры капитала путем выявления такого соотношения источников финансирования деятельности компании, которое позволяет максимизировать показатель чистой прибыли на акцию по сравнению с ожидаемым уровнем валовой прибыли. Основой метода «Дюпон» является разложение формулы расчета доходности собственного капитала на факторы, которые влияют на эту доходность, а также анализ соотношений, образующих коэффициент ROE, рассчитывающийся путем умножения прибыльности продаж, оборачиваемости активов и коэффициента финансового левериджа.

Следует отметить, что существует ряд факторов, учёт которых позволяет целенаправленно формировать структуру капитала [16, с.21], основными из которых являются следующие: отраслевые особенности операционной деятельности; стадия жизненного цикла предприятия; конъюнктура товарного и финансового рынков; уровень рентабельности операционной деятельности; уровень налогообложения прибыли; уровень концентрации собственного капитала.

Таким образом, в данной главе были рассмотрены основные методические подходы к определению цены капитала, а также оптимизации структуры капитала исходя из критерия рентабельности собственного капитала. Перейдем к практическому применению рассмотренных теоретических положений.

2. Структура капитала ОАО «Самарский резервуарный завод»

2.1 Характеристика организации ОАО «Самарский резервуарный завод»

ОАО «Самарский резервуарный завод» является одним из крупнейших в России предприятий по производству стальных резервуаров, оцинкованных металлоконструкций, оцинкованного и окрашенного металла.

Компания создана путем преобразования при приватизации государственного предприятия «Куйбышевский завод резервуарных металлоконструкций».

Основной целью предприятия является извлечение прибыли, в соответствии с которой оно осуществляет следующие основные виды деятельности [18]:

— производство и реализация конструкций стальных резервуаров, газгольдеров,

— производство и реализация емкостей для воды, нефтепродуктов и других жидкостей;

— производство и реализация фланцев стальных, силосов;

— производство и реализация конструкций стальных несущих металлических I и II группы;

— монтаж строительных, резервуарных и иных конструкций.

— производство стали и отливок из нее;

— строительные работы;

— изготовление и ремонт оборудования для нефтяной и газовой промышленности;

— проектирование оборудования и механизмов для производства буровых работ и нефтегазодобычи;

— транспортно-экспедиционные услуги;

— выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

— внешнеэкономическая деятельность;

— сбор, переработка, использование и реализация вторичных ресурсов и отходов производства, внедрение новых прогрессивных методов их переработки и использования, а также другие виды деятельности.

Органами управления общества являются: общее собрание акционеров; совет директоров; единоличный исполнительный орган (Генеральный директор).

В условиях жесткой конкуренции на Российском рынке, предприятие принимает меры по развитию и расширению новых производств, что в дальнейшем будет способствовать более стабильной работе завода путем диверсификации видов деятельности.

Приоритетными направлениями деятельности общества на 2010 год являются следующие [18]:

— выпуск продукции по резервуарам в объёме 10 000 тонн в год;

— выпуск оцинкованного и окрашенного металла 114 220 тонн в год;

— производства оцинкованных металлоконструкций на уровне 9 000 тонн;

— повышение качества выпускаемой продукции на всех производствах и по всем направлениям;

— увеличение рентабельности за счет снижения затрат на производство продукции;

— рациональное использование металлопроката;

— содержание и качественный ремонт станочного парка и оборудования;

— оптимальная кадровая политика (снижение текучести за счет целенаправленной работе по закреплению рабочих и повышению их квалификации и решения вопросов оплаты труда и материального стимулирования).

При анализе и управлении структурой капитала ОАО «Самарский резервуарный завод» большое внимание следует уделять анализу рисков характерных для аналогичных заводов в целом, а так же специфических региональных рисков. К рискам внутренней среды относятся:

— дефицит рабочих кадров и кадров технических специальностей (ИТР), а также управленческих кадров (мастеров, начальников цехов);

— сопротивление изменениям (преобразованиям), требованиям к качеству изготавливаемой продукции, культуре производства, трудовой дисциплине.

К рискам внешней среды относятся:

— воздействие со стороны региональных, муниципальных и федеральных властей;

— состояние взаимоотношений с поставщиками металлопроката, электроэнергии, газа, усиление конкуренции, воздействие крупнейших кредиторов (банков);

— опережающий рост стоимости металлопроката над стоимостью выпускаемой продукции.

Специфическими рисками являются: масштабное старение и выбытие металлообрабатывающего, специального кузнечно-прессового, сварочного и кранового оборудования.

Перечисленные риски характеризуют нестабильность внешней и внутренней среды функционирования предприятия, а также обуславливают необходимость анализа структуры капитала и возможности ее оптимизации.

2.2 Анализ структуры капитала ОАО «Самарский резервуарный завод»

С учетом теории структуры капитала, рассмотренной в предыдущей главе, перейдем к изучению практики структуры капитала и ее оптимизации на основе объекта исследования.

Для начала проанализируем динамику и структуру источников капитала, представленную в таблице 2.1 [18].

Таблица 2.1

Анализ динамики и структуры источников капитала в 2009 году

Источник капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

на начало периода

на конец периода

измене-ние

на начало периода

на конец периода

измене-ние

Собственный капитал

59 313

-120 140

-179 453

2,7%

-4,4%

-7,1%

Заемный капитал

2 130 800

2 841 488

710 688

97,3%

104,4%

7,1%

Итого

2 190 113

2 721 348

531 235

100,0%

100,0%

Из представленной таблицы видно, что наибольшую долю в структуре источников капитала предприятия составляют заемные средства, величина которых на начало 2009 года превысила величину собственных средств в 35,9 раз. На конец 2009 года величина собственного капитала приобрела отрицательное значение, таким образом, вся деятельность предприятия финансировалась за счет внешних источников финансирования, за счет которых также был покрыт недостаток собственного капитала. Такая структура свидетельствует о чрезвычайно высокой зависимости предприятия от кредиторов. В то же время отмечается отрицательная тенденция увеличения доли заемного капитала в структуре источников вплоть до полного финансирования деятельности за их счет.

Далее следует более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, а также выяснить причины изменения отдельных его составляющих и дать оценку этих изменений. Динамика структуры собственного капитала представлена в таблице 2.2 [18].

Анализ приведенных данных показывает, что отрицательное значение показателя собственный капитал было обусловлено высоким значением непокрытых убытков, полученных по итогам 2009 года. Такая высокая величина убытков превысила величину уставного, резервного, добавочного капитала, что вызвало полную зависимость предприятия от внешних источников финансирования. При этом величины уставного, резервного, добавочного капиталов в абсолютном значении не изменились.

Таблица 2.2

Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

на начало периода

на конец периода

измене-ние

на начало периода

на конец периода

измене-ние

Уставный капитал

47 262

47 262

79,7%

-71,3%

-151,0%

Резервный капитал

4 242

4 242

7,2%

-6,4%

-13,6%

Добавочный капитал

2 363

2 363

4,0%

-3,6%

-7,5%

Нераспределен-ная прибыль

5 446

-120 140

-125 586

9,2%

181,3%

172,1%

Итого

59 313

-66 273

-125 586

100,0%

100,0%

0,0%

Рассмотрим финансовую устойчивость ОАО «Самарский резервуарный завод».

Коэффициент автономии, характеризующий долю средств, вложенных собственниками в имущество предприятия (норматив — 50%), в 2008 году составил 0,027. Такой недостаток средств, вложенных собственниками в имущество предприятия, влечет увеличение заемного капитала в общей структуре источников формирования имущества предприятия. Коэффициент автономии по итогам 2008 года явился своеобразным сигналом о неустойчивом положении предприятия. В 2009 году положение дел еще больше ухудшилось и коэффициент автономии принял отрицательное значение (-0,044), что подтверждает сделанные ранее выводы о зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (плечо финансового рычага, норматив <1) в 2008 году составил 0,027, это свидетельствует о том, что предприятие не обладало достаточным запасом финансовой устойчивости и зависело от внешних источников финансирования. В 2009 году значение коэффициента приняло отрицательное значение (-0,042), следовательно, увеличилась зависимость от внешних источников финансирования.

Коэффициент маневренности собственного капитала характеризует мобильность использования собственного капитала, определяется отношением оборотных активов к величине собственного капитала (норматив от 0,2 до 0,5), значение в 2008 году составило 0,056, что существенно ниже нормы; в 2009 году значение коэффициента уменьшилось до (минус) 0,075. Следовательно, предприятие не полной мере использовало собственный капитал для развития производственной деятельности.

Таким образом, в 2009 году финансовая устойчивость предприятия значительное ухудшилась по сравнению с предыдущим периодом, ситуация является критической и, с учетом выявленных ранее рисков, требует немедленных управляющих воздействий.

Перейдем к анализу структуры заемного капитала, ведь большое значение на деятельность предприятия оказывают состав и структура заемных средств, то есть соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных обязательств, представленное в таблице 2.3 [18].

Таблица 2.3

Динамика структуры заемного капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

на начало периода

на конец периода

измене-ние

на начало периода

на конец периода

измене-ние

Краткосрочные кредиты

875 357

1 784 346

908 989

41,1%

62,8%

21,7%

Долгосрочные кредиты

918 049

677 485

-240 564

43,1%

23,8%

-19,2%

Кредиторская задолженность

337 394

379 657

42 263

15,8%

13,4%

-2,5%

Итого

2 130 800

2 841 488

710 688

100,0%

100,0%

0,0%

Анализ структуры пассивов показал, что по сравнению с 2008 годом сумма краткосрочных кредитов и займов увеличилась на 21,7%, что в то время, как доля долгосрочных кредитов и кредиторской задолженности существенно снизилась. Следовательно, деятельность предприятия на 62,8% финансируется за счет краткосрочных кредитов.

Привлечение заемных средств содействует временному улучшению финансового состояния предприятия, при условии, что они не замораживаются. Поэтому, в процессе анализа следует рассмотреть оборачиваемость кредиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает промежуток времени, за который предприятие расплачивается со своими кредиторами; с одной стороны, увеличение скорости оборота свидетельствует о более быстром оттоке денежных средств, а с другой — позволяет повысить финансовую устойчивость предприятия. В 2009 году период оборота кредиторской задолженности увеличился с 44 до 59 дней, таким образом, можно сделать вывод об ухудшении взаимодействия предприятия со своими кредиторами.

Перейдем к рассмотрению стоимости капитала предприятия. Стоимость собственного капитала определяется как отношение суммы чистой прибыли, выплаченной собственникам, к средней сумме собственного капитала. В 2009 году стоимость собственного капитала составила (минус) 2,6%.

Стоимость заемного капитала определяется как отношение начисленных процентов за кредит к общей сумме средств, мобилизованных с помощью кредита, в 2009 году стоимость заемного капитала составила 18,29%.

Средневзвешенная стоимость капитала (WACC) определяется в соответствии с формулой 2.1 [4, с.461].

WАСС= W1 х Re + W2 х Rd х (1 — h), (2.1)

где

W1 — доля собственного капитала в капитале компании

W2 — доля долгосрочной задолженности в капитале компании

Re — ставка дохода на собственный капитал (стоимость собственного капитала)

Rd — ставка дохода на заемный капитал (стоимость заемного капитала или стоимость долга)

h — ставка налога на прибыль (20%).

Следовательно, величина средневзвешенной стоимости капитала зависит не только от стоимости каждой составляющей капитала, но и от доли каждого источника в совокупности. С учетом приведенных выше данных, для ОАО «Самарский резервуарный завод» средневзвешенная стоимость капитала составила 15,39%.

Таким образом, была проанализирована структура и стоимость капитала ОАО «Самарский резервуарный завод», выявлена финансовая неустойчивость предприятия и его высокая зависимость от внешних кредиторов, что дает основания для перехода к оптимизации структуры капитала.

2.3 Предложения по оптимизации структуры капитала организации ОАО «Самарский резервуарный завод»

Оптимизация структуры капитала проводится в целях обеспечения наиболее эффективной пропорциональности между его доходностью и стоимостью, а также обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

В соответствии с этим, оптимизация структуры капитала проводится по следующим направлениям: максимизация уровня доходности (рентабельности) собственного капитала, минимизация средневзвешенной стоимости капитала.

Оптимизация структуры источников капитала по первому критерию производится следующим образом, представленным в таблице 2.4 [3, с.341]. Для удобства представления абсолютные значения в таблице представлены в миллионах рублей.

Таблица 2.4

Расчет уровня рентабельности собственного капитала при различных значениях коэффициента финансового рычага.

№ п/п

Показатель

Вариант расчетов

1

2

3

4

5

6

7

1

Собственный капитал

2 775

2 341

2 051

1 689

1 327

965

603

2

Заемный капитал

434

724

1 086

1 448

1 810

2 172

3

Общая сумма капитала

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

4

Коэффициент финансового левериджа (2/1)

0,00

0, 19

0,35

0,64

1,09

1,88

3,60

5

Рентабельность активов, %

5

5

5

5

5

5

5

6

Ставка процента за кредит, %

10

12

14

16

16

18

7

Сумма брутто-прибыли (3*5/100%)

139

139

139

139

139

139

139

8

Сумма процентов за кредит

43,40

86,88

152,04

231,68

289,6

390,96

9

Прибыль после выплаты процентов

139

95

52

-13

-93

-151

-252

10

Ставка налога на прибыль, %

20

20

20

20

20

20

20

11

Сумма налога на прибыль

27,75

19,07

10,37

-2,66

-18,59

-30,17

-50,44

12

Чистая прибыль (9-11)

111

76

41

-11

-74

-121

-202

13

Рентабельность собственного капитала, % (12/1*100%)

4,0

3,3

2,0

-0,6

-5,6

-12,5

-33,5

Как показывают представленные в таблице данные, максимальный уровень рентабельности при заданных условиях достигается при коэффициенте финансового левериджа в 0,00; то есть при полном финансировании деятельности за счет собственных источников. Такое положение дел вызвано низкой рентабельностью активов, что в свою очередь обуславливает невыгодность привлечения заемных источников средств. При появлении и дальнейшем росте заемного ставка процента за кредит повышается, что обуславливает снижение рентабельности собственного капитала вплоть до отрицательных значений.

Процесс оптимизации структуры капитала по критерию минимизации средневзвешенной стоимости капитала представлен в таблице 2.5 [3, с.343].

Таблица 2.5

Расчет средневзвешенной стоимости капитала

Показатель

Вариант расчетов

1

2

3

4

5

6

7

8

Общая потребность в капитале

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

Варианты структуры капитала:

— акционерный, %

30

40

50

60

70

80

90

100

— заемный, %

70

60

50

40

30

20

10

Уровень дивидендных выплат, %

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

Уровень ставки за кредит, %

18

16

16

14

12

12

10

Ставка налога на прибыль, %

20

20

20

20

20

20

20

20

Ставка процента за кредит с учетом налогового корректора, %

14,4

12,8

12,8

11,2

9,6

9,6

8

Средневзвешенная стоимость капитала, %

11,28

9,48

8,90

7,78

7,08

7,12

7,10

7,50

Расчеты, приведенные в таблице, показали, что минимальная средневзвешенная стоимость капитала предприятия достигается при соотношении собственного и заемного капитала в пропорции 70% к 30% соответственно. Также, учитывая то, что зависимость между стоимостью предприятия и средневзвешенной стоимостью капитала обратная, при такой структуре капитала и прочих равных условиях реальная рыночная стоимость ОАО «Самарский резервуарный завод» будет максимальной.

Одним из основных механизмов оптимизации структуры капитала с учетом заданного уровня дохода и риска является финансовый леверидж.

Эффектом финансового левериджа называется показатель, отражающий уровень дополнительно получаемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, он рассчитывается по формуле (2.1) [3, с.461].

(2.1)

где ЭФЛ — эффект финансового левериджа, выражающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %;

Снп — ставка налога на прибыль (десятичная дробь);

КВРа — коэффициент валовой рентабельности активов (определяется отношением валовой прибыли к средней стоимости активов), %;

ПК — средний размер процентов за кредит, которые предприятие уплачивает за использование заемного капитала, %;

ЗК — средняя сумма заемного капитала, используемого предприятием;

СК — средняя сумма собственного капитала.

Для рассматриваемого предприятия ОАО «Самарский резервуарный завод» эффект финансового левериджа составляет 2,63, что является, казалось бы, достаточно хорошим показателем, если бы не то, что положительное значение данного коэффициента обусловлено взаимодействием при расчете двух минусов (для соотношения собственного и заемного капитала; разницы между рентабельностью активов и процентов за кредит).

При расчете эффекта финансового левериджа можно выделить три основные составляющие, которые мы рассмотрим подробнее. Налоговый корректор финансового левериджа (1 — Снп), показывает, в какой степени, в связи с различным уровнем налогообложения прибыли, проявляется эффект финансового левериджа. Недостаток информации затрудняет использование данной составляющей при анализе структуры капитала.

Дифференциал финансового левериджа (КВРа — ПК) характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов, а также средним размером процента за кредит и является главным условием достижения положительного эффекта финансового левериджа. Этот эффект проявляется только при условии, если уровень валовой прибыли, получаемой активами предприятия, будет превышать средний размер процента за используемый предприятием кредит, соответственно, чем большее значение имеет дифференциал финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект. В рассматриваемом случае отрицательное значение обусловлено, главным образом, низкой рентабельностью активов предприятия наряду с высокими ставками по кредитам. В качестве рекомендуемых мер можно предложить избавление от непрофильных активов, держание которых на балансе предприятию не выгодно (особенно это касается внеоборотных активов), а также реструктуризацию дебиторской задолженности [3, с.466].

Коэффициент финансового левериджа (ЗК/СК) характеризует сумму заемного капитала, привлеченного предприятием, который приходится на единицу собственного капитала. Деятельность ОАО «Самарский резервуарный завод» характеризуется большой величиной заемных средств при отрицательном значении собственного капитала, что обуславливает высокое отрицательное значение рассматриваемого коэффициента. Можно сделать вывод о том, что особое внимание следует уделить значению дифференциала, добиться его положительного значения за счет повышения доли собственного капитала и снижения заемного.

Таким образом, были рассмотрены основные пути оптимизации структуры капитала на примере ОАО «Самарский резервуарный завод», в результате чего выявлены основные рекомендации: резкое увеличение доли собственного капитала, реструктуризация активов предприятия, повышение его финансовой устойчивости.

2.4 Решение задачи

Условия. Годовой платеж в сумме 4 000 рублей (PMT) вносится в начале каждого полугодия равными частями в течение 3 лет. Проценты начисляются ежеквартально по ставке 8% годовых. Определить современную величину финансовой ренты (PV).

Решение:

Ежеквартальная ставка = 8% годовых: 4 квартала = 2% в квартал

Коэффициент дисконтирования для каждого квартала = 1,02×1,02 = 1,044

Текущая стоимость = Сумма платежа / Коэффициент дисконтирования

Показатели

№ п/п

Значения

Полугодия

1

1

2

3

4

5

6

Сумма платежа

2

2 000

2 000

2 000

2 000

2 000

2 000

Коэффициент дисконтирования (=1,02*1,02)

3

1,044

1,044

1,044

1,044

1,044

1,044

Текущая стоимость денег на счете с учетом поступающих платежей (=2/3)

4

1 922,34

3 770,03

5 545,97

7 252,95

8 893,65

10 470,63

Ответ: 10 470,63 рублей.

Заключение

Капитал вместе с природными и трудовыми ресурсами, является одним из важнейших факторов производственной деятельности. Тем не менее, на сегодняшний день данный термин не имеет единого определения в экономической литературе.

В настоящей курсовой работе под капиталом понимается совокупность всех источников средств, которые используются для финансирования активов и операций, в том числе краткосрочная и долгосрочная задолженность, привилегированные и обыкновенные акции, составляющие пассив баланса.

Капитал предприятия можно классифицировать по нескольким признакам, однако в целях работы более подробно была рассмотрена классификация по признаку «титул собственности». Согласно данной классификации капитал включает собственный и заемный виды; также следует отметить, что такое разделение капитала в системе источников его привлечения носит определяющий характер.

Основными составляющими собственного капитала являются уставный, добавочный, резервный капитал, нераспределенная прибыль; помимо собственников в финансировании деятельности фирмы принимают участие кредиторы, которые предоставляют свои средства на условиях срочности, возвратности, платности. Исходя из этого, структуру капитала можно рассматривать как совокупность его отдельных взаимосвязанных элементов, выделенных по тому или иному признаку классификации.

Важнейшей теоретической и практической категорией, на которой базируется теория капитала, является его стоимость. Под стоимостью капитала понимается величина процентной ставки, подлежащая уплате инвесторам, вкладывающим капитал в деятельность данного предприятия. С экономической точки зрения стоимость капитала характеризует ту сумму, которую следует регулярно платить за привлечение единицы капитала из определенного источника.

Важнейшим вопросом, который изучает теория структуры капитала, является определение его оптимальной структуры.

Оптимизация капитала направлена на решение определенных задач, к которым относятся в частности: формирование объема капитала, достаточного для обеспечения необходимых темпов развития предприятия; оптимальное распределение капитала по видам деятельности, направлениям использования; достижение максимальной доходности капитала при заданном уровне финансового риска, или же минимизация финансового риска использования капитала при заданном уровне доходности и другие.

Существуют несколько подходов к определению оптимальной структуры капитала, среди которых можно выделить методику расчета эффекта финансового левериджа; методику расчета производственно-финансового левериджа; подход EBIT — EPS; метод Дюпон.

В целях применения теоретических основ на практике, была проанализирована структура капитала ОАО «Самарский резервуарный завод», являющегося объектом исследования. Также были проанализированы основные направления оптимизации структуры капитала исследуемого объекта по следующим направлениям: максимизация уровня доходности (рентабельности) собственного капитала, минимизация средневзвешенной стоимости капитала, методика расчета финансового левериджа. На основе анализа были даны рекомендации по достижению оптимальной структуры капитала, которые, главным образом, сводятся к увеличению доли собственных средств и реструктуризации активов.

Таким образом, в данной курсовой работе были рассмотрены теоретические основы оптимизации структуры капитала, в том числе такие базисные категории, как капитал, структура, цена капитала; а также основные методы определения оптимальной структуры капитала и пути ее достижения на основе ОАО «Самарский резервуарный завод».

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 01 марта 2010 года. — М.: Эксмо, 2010. — С.912.

2. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2003. — С.240.

3. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. — Киев: Эльга, 2004. — С.655.

4. Вихори Дж. Основы финансового менеджмента. — М.: И. Д.Вильямс, 2008. — С.1232.

5. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент: курс лекций. — Киев: МАУП, 2004. — С.160.

6. Карасева И.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2006. — С.335.

7. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: ТК Велби, 2007. — С.1024.

8. Коттл С. Анализ ценных бумаг. — М.: Олимп-бизнес, 2000. — С.613.

9. Кузнецов Б. Т.Финансовый менеджмент: учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — С.415.

10. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — С.269.

11. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2007. — С.479.

12. Росс С. Основы корпоративных финансов. — М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. — С.453.

13. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — С.409.

14. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред.Е.С. Стояновой. — М.: Перспектива, 2003. — С.656.

15. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред.Е.И. Шохина. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. — С.408.

16. Ивашковская И. От финансового рычага к оптимизации структуры капитала компании // Журнал Управление Компанией. — 2004. — №11 (42). — С.18-21.

17. Ушаева С.Н. Грани оптимизации структуры капитала в условиях кризиса // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — №5. — С.173-179.

18. Материалы ОАО «Самарский резервуарный завод» [электронный ресурс] // режим доступа www.srz.ru.

Магистерская диссертация посвящена оптимизации структуры капитала нефтедобывающей компании ПАО АНК «Башнефть». В работе предлагается повысить эффективность финансового планирования посредством оптимизации структуры капитала компании. Для достижения цели анализируется текущая структура капитала, определяются оптимальные соотношения заемных и собственных средств, а также прогнозируется оптимальная структура для ПАО АНК «Башнефть». В результате получена оптимальная структура капитала, для которой компании необходимо снизить долю заемного капитала и стремиться к оптимальному соотношению 40/60. Оценка собственного капитала показала, что компании следует увеличить сумму нераспределённой прибыли путем изменения дивидендной политики, и привлечь добавочный капитал. Оценка заемного капитала показала, что компании необходимо уменьшать долю облигационных займов. При сравнении текущих значений с прогнозными подтверждается эффективность использования капитала и прослеживается благоприятная тенденция к росту основных финансовых показателей. Как следствие, повышается эффективность финансового планирования посредством оптимизации структуры капитала ПАО АНК «Башнефть». Таким образом, практическая значимость исследовательской работы заключается в определении оптимального значения уровня долга и предложение рекомендаций по оптимизации структуры капитала ПАО АНК «Башнефть». Результаты исследования могут быть использованы собственниками и менеджментом компаний нефтегазовой отрасли промышленности в отношении повышения эффективности управления, обеспечения их устойчивого роста и повышения конкурентоспособности на мировом и российском рынках. Ключевые слова: структура капитала, собственный капитал, заемный капитал, оптимизация, финансовый леверидж, максимизация стоимости.

Темы диссертаций по экономике »

Финансы, денежное обращение и кредит

Оптимизация структуры капитала организации в системе управления финансовыми ресурсами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Плешкова, Татьяна Георгиевна
Место защиты Ставрополь
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.10

Оптимизация структуры капитала организации в системе управления финансовыми ресурсами - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Автореферат диссертации по теме «Оптимизация структуры капитала организации в системе управления финансовыми ресурсами»

На правах рукописи

Плешкова Татьяна Георгиевна

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ

Специальность 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

О31680Э8

Ставрополь, 200$

003168038

Работа выпонена в ГО У ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Куницына Наталья Николаевна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Липчиу Нина Владимировна

кандидат экономических наук Мануйленко Виктория Валерьевна

Ведущая организация

ГОУ ВПО Кубанский государственный

университет

Защита состоится мая 2008 года часов на заседании диссерта-

ционного совета ДМ 212 245 07 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу 355028, г Ставрополь, пр Кулакова, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет, с авторефератом — на сайте университета- vvrw псэШ ш.

Автореферат разослан > апреля 2008 г

доктор экономических наук

Ученый секретарь диссертационного совета,

НК Васильева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования В условиях рыночной экономики процесс формирования капитала, оптимизации его структуры, установления рационального соотношения различных источников финансирования и, в связи с этим, качество управления ресурсами приобретают особую важность Полагаясь на исследования зарубежных и российских ученых, следует подчеркнуть значимость оптимальной структуры каптала для эффективной деятельности организации, а также недостаточность научной проработки вопросов поиска финансовых источников в условиях их ограниченности, определения влияния факторов внешней среды на процедуру их мобилизации

Достаточный уровень капитала способствует поддержанию жизнеспособности хозяйствующего субъекта в течение всего периода функционирования, сохраняя его ликвидность, устойчивость и платежеспособность, от размера собственных средств зависит возможность увеличения вложений в экономику страны, расширение рынка товаров и услуг

Достижение оптимальной структуры финансовых ресурсов реализуется посредством адекватного управления ими в системе общего менеджмента Каждой организации необходимо самостоятельно разрабатывать политику формирования капитала с учетом стратегии своего развития Вместе с тем, максимальная действенность и эффективность финансового менеджмента может быть достигнута при условии соблюдения системного подхода, рационального .сочетания стратегических и тактических мер

В связи с этим уточнение теоретических основ и обоснование конкретных практических рекомендаций по совершенствованию методических подходов к решению названной проблемы в современных условиях является важной задачей научных исследований

Степень разработанности проблемы, Теоретические аспекты сущности капитала рассматривались в трудах таких известных экономистов, как Ф Кенэ, К Маркс, Н У Сениор, А Р Ж Гюрго Особую значимость представляют положения В В Бочарова, А Е Деевой в вопросах исследования классификации источников финансирования организации, В В Ковалева — в сфере управления финансовыми ресурсами

Среди исследований зарубежных авторов по данной тематике следует выделить работы С Бикхчандани, М Брэдли, Р Гормана, Дж Грэхэма, Дж До-нальдсона, Дж Джарреля, Р Зекхаузера, Р Израэля, В Е Кантора, Е Н Кима, А Крауса, X Леланда, С Майерса, М Милера, Ф Модильяни, Дж Пателя, Д Приса, С А Росса, Дж X Скотта, Дж Фибека, Д Хиршляйфера и др

Методологические аспекты оптимизации структуры капитана с разной степенью поноты нашли отражение в трудах Л Е Басовского, И А Бланка, А В Гуковой, Л В Донцовой, Г. Г Господарчука, А Ю Егорову’ Н И Лахметкина, Г А Маховиковой, Н А Никифорова, Е И Шохина и др В настоящее время получили известность публикации Н Б Рудыка, посвященные построению поведенческих моделей структуры капитала Однако, эти вопросы не исследуются с учетом региональных особенностей, которые являются определяющими в современных условиях

Некоторые концептуально-методологические аспекты эффективности управления финансовыми ресурсами организации являются достаточно дискуссионными и требуют более углубленного изучения Необходимо уточнение методики оптимального формирования и рационального использования капитала, а также совершенствование элементов финансового механизма на микроэкономическом уровне

Все вышеназванное обусловило актуальность и предопределило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Исследование выпонено в рамках специальности 08 00 10 — Финансы, денежное обращение и кредит, п 3 2 Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизация структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора и п 3 7 Источники финансирования компаний и проблемы оптимизации структуры капитала Паспорта специальностей ВАК (экономические науки)

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое обоснование системы управления финансовыми ресурсами организации и разработка практических рекомендаций по оптимизации структуры ее капитала Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач

— в теоретическом аспекте исследовать экономическую сущность и содержание категории капитал, определить источники финансирования организации, раскрыть их преимущества и недостатки;

— охарактеризовать подходы к оптимизаций величины и структуры капитала в российской и зарубежной практике,

— раскрыть содержание процесса управления финансовыми ресурсами организации как составной части его финансового менеджмента,

— провести анализ источников финансирования организаций региона и соответствия структуры их капитала критериям оптимальности,

— предложить методику оценки системы управления -финансовыми ресурсами организации и выявить направления оптимизации капитала,

— обосновать меры, направленные на повышение эффективности принятия решений при формировании капитала в условиях ресурсной и информационной ограниченности

Предметом исследования является система формирования финансовых ресурсов организаций региона, оценка структуры их капитала с точки зрения оптимальности и эффективности управления

Объектом исследования выступают промышленные организации Ставропольского края

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов в области управления финансовыми ресурсами, оптимизации структуры капитала организации, законодательные акты и постановления Правительства РФ по вопросам формирования капитала хозяйствующих субъектов

Решение поставленных задач определило необходимость применения в работе комплекса методов экономических исследований, объединенных системным подходом аналитического, монографического, экономико-статистического, графического, абстрактно-логического, сравнительного, экономико-математического

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования явились материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Министерства финансов Ставропольского края, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, Главного Управления ЦБ РФ по Ставропольскому краю, официальные отчетные данные организаций, материалы научно-практических конференций и периодической экономической печати, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных колективов, а также личные наблюдения автора

Рабочая гинотеза диссертации основана на научной позиции автора, согласно которой направления оптимизации структуры капитала организаций являются ключевыми элементами системы управления ее финансовыми ресурсами и базируются на выявлении и учете особенностей функционирования регионального фондового рынка, достижении соответствия структуры капитала критериям оптимальности (устойчивость, доходность, уровень риска), и своим взаимным влиянием способствуют росту экономики региона в современных условиях

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Необходимым условием функционирования организации является достаточное по объему и приемлемое по составу и стоимости количество финансовых ресурсов При этом оптимизация структуры капитала и обеспечение его устойчивости, использование рыночных механизмов привлечения средств определяются Правительством РФ в качестве ее стратегических задач Источники финансирования организаций следует классифицировать по принадлежности — на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал), в зависимости от степени подверженности влиянию факторов внешней среды — с высокой, средней и низкой степенью устойчивости, с учетом российских правил бухгатерского учета — на подразумеваемые и прямые

2 Исследование структуры капитала хозяйствующих субъектов региона показывает, что она не отвечает золотому правилу финансового менеджмента Организации формируют капитал преимущественно за счет привлеченных ресурсов, в наибольшей степени подверженных влиянию рыночной среды В связи с этим целесообразно использовать теорию стэйкходеров, предусматривающую дифференциацию источников финансирования капитала, скорректированных с позиций влияния внешних факторов

3 Анализ структуры капитала промышленных организаций региона показал ее подверженность риску неустойчивости, что обусловило необходимость оптимизации по критерию лустойчивость С этой целью на основе экспертных оценок следует сформировать матрицу перекрестного анализа, сфокусированную на изучении связей в потоке событий и позволяющую количественно идентифицировать наиболее значимые факторы путем расчета степени их влияния на интегральный показатель устойчивости структуры капитала

4 Оценка процесса управления финансовыми ресурсами в исследуемых организациях свидетельствует, что менеджеры делают основной акцент на снижении риска источников формирования структуры капитала, в то время как направ-

лениям рационализации их использования не уделяется дожного внимания В этой связи целесообразно применять методику оптимизации капитала по критерию доходность, основной научной идеей которой является диверсификация активов организации с преимущественным вложением средств в доходные

5 С целью снижения риска разработки и реализации неверных тактических мер по оптимизации финансовых ресурсов следует использовать методы теории принятия решений С учетом особенностей развития регионального финансового рынка на основе методов нечеткой логики необходимо рассматривать три варианта выбора источников капитала размещение обыкновенных акций (для акционерных обществ), привлечение догосрочных и краткосрочных кредитов

6 В условиях ограниченных возможностей формирования финансовых ресурсов на фондовом рынке, одновременного роста объемов кредитов коммерческих банков (большей частью догосрочного характера), одним из способов оптимизации структуры капитала является финансовая интеграция В основу механизма ее функционирования положена консолидация капитала, предопределившая создание структуры в форме сетевой финансовой организации (СФО), объединяющей органы государственного управления, коммерческие, кредитные, небанковские финансовые организации, инвестиционные компании и фонды и других участников фондового рынка

Научная новизна исследования состоит в разработке направлений по оптимизации структуры капитала организаций и предложении мер по обеспечению развития финансового рынка, в частности

— интерпретирована сущность категории капитал как ресурса, который создает условия для развития организации, определяет финансовый потенциал и является одним из важнейших ценообразующих факторов в процессе оценки ее стоимости,

— обоснована необходимость создания и предложена организационная структура СФО, интегрирующей капитал субъектов фондового рынка и организаций ре-

ального сектора экономики, сформулированы требования к специализированной финансовой компании (СФК) как органа управления взаимодействием участников,

— разработан агоритм оптимизации структуры финансовых ресурсов организации по критерию лустойчивость, включающий построение матрицы перекрестного анализа наиболее значимых факторов внешней и внутренней среда, определение степени их подверженности риску, расчет интегрального показателя устойчивости,

— в системе управления финансовыми ресурсами организации предложен способ оптимизации структуры капитала по критерию доходность путем диверсификации активов на фоне установления лимитов для отдельных сфер финансовых вложений с учетом минимизации рисков и требований международных стандартов финансовой отчетности,

— построена многокритериальная модель принятия решений в условиях определенности и неопределенности, охарактеризованы этапы ее реализации в процессе выбора источников финансирования капитала и расчета агрегированных значений их предпочтительности с учетом ограниченности ресурсов

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке рекомендаций по оптимизации структуры капитала организаций в системе управления финансовыми ресурсами, а также комплекса мер, направленных на развитие регионального финансового рынка Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты, представленные в диссертации механизм создания сетевой финансовой организации (СФО) на Ставрополье, методика расчета интегрального показателя устойчивости структуры .капитала, характеризующего степень влияния на нее факторов внутренней и внешней среды, выявленных при построении матрицы управления капиталом, направления адаптации теории принятия решений к выбору источника финансирования капитала

Методика оптимизации структуры капитала по критерию устойчивости и доходности активов применяется в финансовой и аналитической деятельности

ОАО Ставропольсахар, ОАО Невинномысский Азот, ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации

Результаты исследования могут использоваться как учебно-методический материал в преподавании дисциплин Финансы, Финансы организаций, Экономический анализ, Финансовый менеджмент, Рынок ценных бумаг

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты выпоненного диссертационного исследования были изложены и получили положительную оценку на региональной научно-практической конференции Научные открытия, меняющие мир (г Кисловодск, 2004 г ), IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону (г Ставрополь, 2005 i ), III международной конференции Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (г Пенза, 2005 г ), II международной научно-практической конференции Научный потенциал мира — 2005 (г Днепропетровск, 2005 г ), X международной научно-технической конференции Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием (г Невинномысск, 2006 г ), II международной научно-практической конференции Научная мысль информационного века Ч 2007 (г Днепропетровск, 2007 г), VII международной научно-методической конференции Современный российский менеджмент состояние, проблемы, развитие (г Пенза, 2007 г ), международной научной конференции Эффективное развитие региональной экономики при рыночных условиях (г Бегород, 2007 г ), а также обсуждались на научных семинарах факультета экономики и финансов СевКавГТУ в 2004-2007 гг

Публикации. По теме исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 3,2 п л, в том числе 2 статьи — в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии (136 наименований) и 6 приложений, включает 41 таблицу и 14 рисунков

Во введении обоснована актуальное! ь темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и основные задачи, положения, выносимые на защиту, определены объект, предмет, база и методы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Капитал в структуре финансовых ресурсов организации раскрыто экономическое содержание категории капитал, рассмотрена классификация источников его финансирования, допонены и развиты представления об их содержании в современных условиях, охарактеризованы основные подходы к оптимизации структуры капитала, сформулированы принципы построения системы управления финансовыми ресурсами хозяйствующих субъектов

Во второй главе Состояние и структура капитала организаций Ставропольского края дана характеристика динамики капитала хозяйствующих субъектов в целом, в разрезе видов экономической деятельности и организационно-правовых форм собственности с точки зрения соответствия его структуры критериям оптимальности, проведен анализ финансового рынка региона

В третьей главе Основные направления оптимизации структуры капитала организаций региона предложены методы оптимизации структуры капитала по критериям лустойчивость и доходность активов, определен интегральный показатель устойчивости структуры капитала, характеризующий степень влияния факторов внешней и внутренней среды, реализованы направления теории принятия решений при выборе источника финансирования капитала, обоснована целесообразность создания сетевой финансовой организации

В заключении приведены основные выводы и предложения по результатам исследования, обоснована целесообразность использования разработанных рекомендаций, приемов и методов в практической деятельности организаций

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Каждая организация самостоятельно строит систему управления финансовыми ресурсами, исходя из собственного состояния, концепции развития, знаний и опыта менеджеров. Ее элементы находятся во взаимосвязи и воздействуют на процесс формирования и использования капитала (рис. 1). С целью достижения результативности ее функционирования рекомендуется соблюдение следующих принципов:

— теоретической обоснованности Ч построение дожно происходить с максимальным учетом опыта, накопленного экономической наукой в ходе теоретических и практических исследований проблемы оптимизации структуры капитала;

— адекватности — предполагается соблюдение соотношения между теоретическим и практическим базисами создаваемой системы управления;

— комплексности Ч проявляется в учете многообразия факторов, влияющих на формирование капитала; применении к системе управления разнообразных подходов и инструментов, способствующих достижению его оптимальной структуры с позиций устойчивости, доходности и риска.

Объект управления:

финансовые ресурсы как совокупность экономических элементов

Субъект управления:

финансовый менеджер, государство (в т. ч. налоговые органы) и др.

Методы управления:

Ч планирование финансовых ресурсов, исходя из бюджета организ ции;

Ч управление собственным капиталом;

Ч управление заемным капиталом;

Ч управление привлеченным капиталом;

Ч дивидендная политика;

Ч управление эффективностью использования капитала;

Ч управление рисками, связанными с формированием капитала

Рисунок 1 — Элементы системы управления финансовыми ресурсами организации

Капитал играет важную роль в обеспечении интенсивного развития хозяйствующих субъектов, от его размера и структуры зависит эффективность их деятельности, возможность увеличения вложений в экономику. При этом под капиталом понимается ресурс, который создает условия для развития организации, определяет финансовый потенциал и является одним из важнейших ценообра-зующих факторов в процессе оценки ее стоимости.

Теоретические исследования позволили осуществить классификацию подходов к оптимизации структуры капитала (рис. 2). Среди них особый интерес представляет теория стэйкходеров, предполагающая учет влияния факторов внешней среды.

Подходы к оптимизации структуры капитала

Классические

Современные

Чтеория Модильяни-Милера

модели стационарного соотношения модели асимметричной информации;

— инвестиционные модели

— сигнальные модели -модели агентских издержек

модели корпоративного контроля модели стэйкходеров

поведенческие модели-синхронистическая теорияЧ структуры капитала

теория информационных каскадов

подход с учетом особенностей развития российских организаций

Рисунок 2 — Группировка подходов к оптимизации структуры капитала организации

В ходе анализа динамики капитала хозяйствующих субъектов Ставропольского края установлено, что на долю открытых акционерных обществ приходится 33,3% его общей величины в 2006 году против 26,7% в 2001 году, далее следуют общества с ограниченной ответственностью — 24,7% и 20,7% соответственно, на закрытые акционерные общества — 9,5 % и 6,4 %. Преобладающими

источниками финансирования являются договые обязательства, удельный вес

которых в общей сумме капитала колеблется в пределах от 43,6% в 2001 г до 60,2% в 2006 г, собственные ресурсы — 56,4% и 39,8% соответственно

С позиций оценки возможности оптимизации структуры капитала на финансовом рынке изучено его состояние В регионе в основном действует первичный фондовый рынок, в 2005 году объем реализации ценных бумаг составил более 650 мн руб , на вторичном Ч менее 10 мн руб Организации осуществляют выпуск обыкновенных акций, зачастую связанный с изменением структуры собственности Отмечается рост емкости ссудного рынка, совокупная величина кредитов реальному сектору экономики в абсолютном выражении за шесть лет возросла на 50675 тыс руб Затрудняет привлечение капитала за счет банковских ссуд отсутствие у организаций кредитного рейтинга,

Оценка структуры капитала организаций региона по золотому правилу финансового менеджмента (оптимальным считается соотношение внешних и собственных источников как 34 % 66%) свидетельствует, что в 2006 году в целом по организациям оно не соблюдается (60,2 % 39,8%), при этом указанное соотношение в обществах с ограниченной ответственностью составляет 59% 41%, закрытых акционерных обществах — 63,8% 36,2%, унитарных организациях 66,8% 33,2 % В положительном направлении формируют структуру капитала открытые акционерные общества — 46,2% 53,8%, производственные кооперативы-29,1% 70,9%

В работе проведена оценка соотношения источников финансирования капитала промышленных организаций Ставропольского края и количественных изменений их составных элементов в ретроспективе (табл 1) Анализ показывает, что по ОАО Ставропольсахар, ОАО Невинномысский Азот, ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации преобладающей является доля собственных ресурсов, а у ЗАО Хлебозавод 3, ООО Стеклотара наоборот Вместе с тем, в течение 2002 — 2006 гг во всех исследуемых

организациях имеет место увеличение доли внешнего капитала, что свидетельствует о возрастании уровня финансового риска

Таблица 1 — Оценка структуры капитала промышленных организаций

Ставропольского края по принадлежности, %

Источники капитала Годы Изменения 2006 г к 2002 г, процентных, пунктов

2002 2003 2004 2005 2006

ОАО Ставропольсахар

1 Внутренние (собственный капитал) 55,2 46,2 33,3 48,1 53,2 -2,0

2 Внешние 44,8 53,8 66,7 51,9 46,8 + 2,0

— заемный капитал 32,5 39,9 40,9 4,3 26,3 -6,2

— привлеченный капитал 12,3 13,9 25,8 47,6 20,5 + 8,2

3 Итого капитал 100 100 100 100 100 0

ОАО Невинномысский Азот

1 Внутренние (собственный капитал) 85,0 61,7 60,0 61,9 62,3 -22,7

2 Внешние 15,0 38,3 40,0 38,1 37,7 + 22,7

— заемный капитал 7,5 28,5 35,2 33,3 33,1 + 25,6

— привлеченный капитал 7,5 9,8 4,8 4,8 4,6 -2,9

3 Итого капитал 100 100 100 100 , 100 0

ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации

1 Внутренние (собственный капитал) 79,9 84,1 86,2 88,8 88,8 + 8,9

2 Внешние 20,1 15,9 13,8 11,2 11,2 -8,9

— заемный капитал 3,6 5,4 5,7 4,6 3,9 + 0,3

— привлеченный капитал 16,5 10,5 8,1 6,6 7,4 -9,1

3 Итого капитал 100 100 100 100 100 0

ЗАО Хлебозавод 3

1 Внутренние (собственный капитал) 69,7 69,6 27,7 28,9 49,8 -19,9

2 Внешние 30,3 30,4 72,3 71,1 50,2 + 19,9

— заемный капитал 4,8 5,3 3,2 0,2 19,3 + 14,5

— привлеченный капитал 25,5 25,1 69,1 70,9 30,9 + 5,4

3 Итого капитал 100 100 100 100 100 0

ООО Стеклотара

1 Внутренние (собственный капитал) 68,2 77,7 77,2 58,4 39,6 -28,6

2 Внешние 31,8 22,3 22,8 41,6 60,4 +28,6

— заемный капитал — — — — 3,8 + 3,8

— привлеченный капитал 31,8 22,3 22,8 41,6 56,6 + 24,8

3 Итого капитал 100 100 100 100 100 0

Следуя логике поставленных задач, в диссертации осуществлена качественная оценка структуры капитала организаций (табл 2) с учетом степени устойчивости формирующих его статей по формуле

Куск = ПК/К, (1)

где ПКЧ сумма перманентного капитала, руб , К — общая величина капитала, руб

Таблица 2 — Значения коэффициента устойчивости структуры капитала

в промышленных организациях Ставропольского края

Наименование предприятия Годы

2002 2003 2004 2005 2006

ОАО Ставропольсахар 0,552 0,462 0,333 0,481 0,622

ОАО Невинномысский Азот 0,850 0,709 0,600 0,833 0,954

ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации 0,811 0,844 0,862 0,888 0,888

ЗАО Хлебозавод 3 0,697 0,696 0,277 0,289 0,578

ООО Стеклотара 0,681 0,777 0,772 0,584 0,395

Так, в ОАО Ставропольсахар структура капитала по критерию устойчивости далека от оптимальной Несмотря на то, что в течение 2005-2006 гг значения коэффициента увеличились с 48,1% до 62,2%, но так и не достигли оптимальной величины, равной 80% Положительная тенденция, с точки зрения устойчивости, отмечается в ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации В течение исследуемого периода значения коэффициента превышали 80%, что, однако, свидетельствует о возрастании финансового риска В ООО Стеклотара значения коэффициента в 2002-2003 гг увеличиваются с 68,1% до 77,7%, а с 5004 г по 2006 г отмечается их резкое снижение с’ 77,2% до 39,5%

С целью оптимизации структуры капитала по критерию лустойчивость с помощью построения матрицы перекрестного анализа, позволяющей выделить наиболее значимые факторы внешней и внутренней среды, обоснован комплекс управляющих воздействий (рис 3)

Факторы макросреды Финансовые факторы V » » | I Учет состо-1 $мия финансового 1 ‘рынка хозяйству-I кощих субъектов

Правовые факторы Наличие опыт 1 |НЫХ юристов —

Технологические факторы Наличие развитой финансовой инфраструктуры

Социально-культурные факторы Проведение кампании о рекламной зганизации

Динамика отрасли Развитие бизнеса

Степень конкуренции Освоение своей ниши

2 3 3 зХ о. 8 о а с Я » 1 1 Нормативная база Отслеживани изменений

Система налогообложения Оптимизация прибыли

Факторы микросреды Контроль акционеров Определение дивидендной политики

Кредитный рейтинг 1аличие высокого рейтинга

Финансовая гибкость Доступ к различным источникам финансирования

Конкурентная позиция Освоение своей ниши

Контактные аудитории Публикаци) организации рейтинга ло капиталу

Потребители Наращивание капитала

А <и Ш ^ я о Стратегия управления капиталом Выбор оптимальной стратех ии

Профессионализм менеджеров ( Г овыщение уровня квалификации

Я

Нулевая Низкая Слабая Умеренная Сильная

Степень влияния факторов

Рисунок 3 — Матрица перекрестного анализа факторов, влияющих на обоснование управляющих воздействий в процессе оптимизации структуры капитала организации

Для определения степени влияния факторов внешней и внутренней среды предлагается рассчитывать интегральный показатель устойчивости структуры капитала (РИФ) по формуле

РИФ = Е РЭР, * ЗЭР,, (2)

где РЭР, — среднерейтинговый показатель по г-му фактору, ЗЭР, — значимость г-го фактора в общей оценке, ед , п — число факторов Порядок его расчета сводится к тому, что каждому из факторов методом расстановки приоритетов присваивается рейтинг, отражающий его относительную значимость в сравнении с другими факторами, влияющими на устойчивость структуры капитала, т е принимается финансовое решение (общая сумма рейтингов составляет 1) Далее, по каждому фактору определяется среднерейтинговый показатель путем расчета средней арифметической взвешенной (табл 3)

Таблица 3 — Значения интегрального показателя устойчивости структуры капитала организаций Ставропольского края в 2006 г, %

Наименование организации Значения

ОАО Невинномысский Азот 52,7

ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации 56,3

ОАО Ставропольсахар 57,9

ЗАО Хлебозавод 3 58,8

ООО Стеклотара 59,5

Проведенные расчеты позволяют констатировать, что в наибольшей степени подвергается риску неустойчивости структура капитала ООО Стеклотара, ЗАО Хлебозавод 3, далее следуют ОАО Ставропольсахар, ОАО Став-

ропольское акционерное общество энергетики и электрификации, ОАО Не-винномысский Азот

Анализ показателя в динамике способствует, при необходимости, принятию соответствующих решений Одновременно в условиях динамичности внешней среды задачу оптимизации финансовых ресурсов рекомендуется формализовал. путем применения методов нечеткой логики

Оценка структуры капитала с учетом особенностей российских правил бухгатерского учета свидетельствует, что подразумеваемые, источники занимают незначительный удельный вес, это можно интерпретировать положительно, поскольку возрастает значимость прямых источников

Следующим шагом исследования явилось определение приемлемого уровня доходности и риска В качестве критерия оптимизации, который, с одной стороны, учитывает интересы собственников организации, с другой — соединяет в себе частные показатели рентабельности и финансового риска, используется соотношение рентабельность Ч финансовый риск

РР-^Рск/Уфр, (3)

где Рск~ рентабельность собственного капитала, %,

Уф/, — уровень финансового риска, определяемый как доля внешнего капитала в общей его величине

Проведенные расчеты позволяют констатировать, что по данному критерию наилучшую структуру капитала имеют ЗАО Хлебозавод 3, ОАО Невин-номысский Азот (табл 4) В ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации соотношение между рентабельностью и финансовым риском снижается Структура капитала ОАО Ставропольсахар, ООО Стеклотара неудовлетворительная, поскольку деятельность организаций убыточна

Рост финансового риска обусловил необходимость изучения политики финансирования активов, которую в ОАО Ставропольсахар можно охарактери-

зовать как агрессивную, ЗАО Хлебозавод 3, ОАО Невинномысский Азот -умеренную, а ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации, ООО Стеклотара — консервативную, причем она не отличается стабильностью В целом оценка финансового менеджмента показывает, что в рассматриваемых хозяйствующих субъектах в ближайшее время необходимо повысить уровень квалификации финансовых менеджеров, привести в соответствие этапы финансовой стратегии и тактики, отразить механизм управления капиталом во внутренних документах, организовать мониторинг состояния капитала

Таблица 4 — Соотношение рентабельности собственного капитала и уровня

финансового риска в промышленных организациях Ставропольского края, %

Наименование организации Годы

2002 2003 2004 2005 2006

ОАО Ставропольсахар -0,9 -3,0 -31,8 + 7,3 -8,8

ОАО Невинномысский Азот + 60,0 -15,7 + 2,3 + 45,1 + 89,1

ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации + 15,9 + 0,6 + 2,2 + 22,3 + 12,5

ЗАО Хлебозавод 3 + 98,3 + 76,0 -62,7 + 50,6 +123,9

ООО Стеклотара + 89,9 + 170 + 65,4 + 25,5 -32,3

С целью повышения эффективности использования капитала в работе предложен способ оптимизации его структуры по критерию доходность активов Инструментом обеспечения оптимальности выступают устанавливаемые лимиты для отдельных сфер вложений (догосрочные и краткосрочные), что предусматривает предварительное изучение рискованности активов и их портфелей Соблюдение лимитов может служить показателем их оптимальной диверсификации

В результате практической реализации данного подхода установлено, что ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации

необходимо перераспределить источники финансирования из недоходных активов (основные средства) в доходные (краткосрочные, догосрочные финансовые вложения) и сократить их иммобилизацию; ОАО Ставропольсахар Ч усовершенствовать работу с дебиторами; ОАО Невинномысский Азот — диверсифицировать структуру доходных активов. Одновременно с целью минимизации финансового риска организациям рекомендуется внедрить комплексную систему риск-менеджмента.

Следует отметить, что одним из способов консолидации ресурсов субъектов фондового рынка, кредитных организаций, организаций реального сектора экономики, небанковских структур является интеграция капитала путем создания сетевой финансовой организации (СФО) Ставрополье, действующей на договорной основе между участниками (рис. 4).

X X 33 т

Органы государственного 1 ‘ Х Х Х управления I

Коммерческие организации

Кредитные организации

_ ЧРПППШНЩ)

Инвестиционные фонды

г Другие участники 1

финансового рынка……? }

Рисунок 4 Ч Участники сетевой финансовой организации Ставрополье

Учитывая состояние финансового рынка, рекомендуется стратегию специализированной региональной финансовой компании (СРФК) сориентировать

преимущественно на рынок банковских кредитов при генерировании собственных источников финансирования

Для повышения эффективности менеджмента при идентификации источников финансирования капитала в диссертации реализуется теория принятия решений Предложены этапы выбора наилучшего варианта

1) установление допустимых вариантов выбора,

2) формирование системы критериев для оценки вариантов,

3) определение коэффициентов относительной важности (весов) каждого из критериев,

4) оценка вариантов выбора в соответствии с критериями,

5) построение согласованных количественных шкал для каждого из критериев,

6) определение агрегированных значений вариантов выбора источников капитала,

7) выбор наилучшего варианта

Результаты построения многокритериальной модели задачи принятия решений в условиях определенности и неопределенности позволяют заключить, что предпочтительным источником для ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации и ОАО Невинномысский Азот являются догосрочные кредиты, для ОАО Ставропольсахар, ЗАО Хлебозавод 3 — размещение обыкновенных акций, ООО Стеклотара — краткосрочные кредиты

Реализация предложенных в диссертации методических положений и практических рекомендаций направлена на оптимизацию структуры капитала хозяйствующих субъектов региона в современных условиях, способствующих снижению риска разработки и реализации неверных тактических мер по формированию финансовых ресурсов

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук

1 Плешкова Т Г Оценка состояния капитала предприятий региона / Т Г Плешкова // Вестник Самарского государственного экономического университета № 5 (31) — Самара, 2007 (0,5 п л)

2 Плешкова Т Г Организационный механизм создания сетевой финансовой организации / Т Г Плешкова // Вестник Самарского государственного экономического университета № 6 (32) Ч Самара, 2007 (0,7 п л )

Другие публикации

3 Плешкова Т. Г Дистанционный финансовый анализ организации / Т Г Плешкова // Материалы VI региональной межвузовской научно-практической студенческой конференции Научные открытия, меняющие мир Том 1 — Кисловодск Кисловодский филиал СевКавГТУ, 2004(0,16 п л)

4 Плешкова Т Г Целесообразность управления финансовыми потоками хозяйствующего субъекта / Т Г Плешкова, Н Н Куницына И Сборник научных трудов СевКавГТУ Серия Экономика № 1 Ч Ставрополь СевКавГТУ, 2005 (0,38/0,19п л)

5 Плешкова Т Г Имитационное моделирование финансовых потоков организации / Т Г Плешкова // Материалы III международной конференции Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов Ч Пенза Привожский дом знаний, 2005 (0,2 п л )

6 Плешкова Т Г Финансовое моделирование в развитии стратегического менеджмента предприятия / Т Г Плешкова // Материалы II международной научно-практической конференции Научный потенциал мира — 2005 Том 4 Экономические науки — Днепропетровск. Наука и образование, 2005 (0,22 п л )

7 Плешкова Т Г Направления развития финансового потенциала предприятия / Т Г Плешкова // Материалы IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону Том 3 Экономика -Ставрополь СевКавГТУ, 2005(0,1 п л)

8 Плешкова Т Г Управление денежными потоками коммерческой организации / Т Г Плешкова // Материалы X международной научно-технической конференции Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием — Невинномысск НИЭУП, 2006 (0,25 п л )

9 Плешкова Т Г Экономическая сущность капитала предприятия / Т Г Плешкова // Материалы II международной научно-практической конференции Научная мысль информационного века — 2007 г Том 1 Экономические науки — Днепропетровск Наука и образование, 2007 (0,34 п л )

10 Плешкова Т Г Источники финансирования российских предприятий / Т Г Плешкова // Материалы VII международной научно-методической конференции Современный российский менеджмент состояние, проблемы, развитие — Пенза Привожский дом знаний, 2007 (0,22 п л )

11 Плешкова Т Г Система управления финансовой структурой капитала предприятия / Т Г. Плешкова // Материалы международной научной конференции Эффективное развитие региональной экономики при рыночных условиях — Бегород Бегородский государственный универстет, 2007 (0,28 п л )

12 Плешкова Т Г Требования к оценке системы управления финансовыми ресурсами предприятия / Т Г Плешкова // Материалы научной конференции Наука и технологии шаг в будущее — 2007 — Днепропетровск Наука и обра-‘ зование, 2007 (0, 25 п л )

Отпечатано в авторской редакции

Подписано к печати 22 04 2008 г Формат 60×84 1/16 Уел печ л — 1,75 Уч-изд л — 1,16 Бумага офсетная Печать офсетная Заказ № 198 Тираж 100 экз ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет

_355029, г Ставрополь, пр Кулакова, 2_

Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавПУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Плешкова, Татьяна Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ #

1 КАПИТАЛ В СТРУКТУРЕ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Экономическая сущность капитала и источники его финансирования

1.2 Подходы к оптимизации структуры капитала организации

1.3 Система управления финансовыми ресурсами организации

2 СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

2.1 Оценка источников финансирования организаций региона

2.2 Анализ структуры капитала организаций Ставропольского

2.3 Оценка системы управления финансовыми ресурсами организации

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА ‘

3.1 Механизм создания сетевой финансовой организации

3.2 Методы оптимизации структуры капитала организации

3.2.1 Оптимизация структуры капитала организации по критерию лустойчивость

3.2.2 Оптимизация структуры капитала организации по критерию доходность активов

3.3 Реализация теории принятия решений при выборе источников финансирования капитала организации

Диссертация: введение по экономике, на тему «Оптимизация структуры капитала организации в системе управления финансовыми ресурсами»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономию1! процесс формирования,капитала, оптимизации его структуры, установления рационального соотношения различных источников финансирования и, в связи с этим, качество управления ресурсами приобретают особую важность. Полагаясь на исследования зарубежных и российских ученых, следует подчеркнуть значимость оптимальной структуры капитала для- эффективной деятельности организации,* а также недостаточность научной проработки вопросов; поиска финансовых источников в условиях их ограниченности, определения- влияния факторов внешней среды на процедуру их мобилизации.

Достаточный уровень капитала способствует поддержанию жизнеспособности хозяйствующего субъекта в течение всего — периода-функционирования, сохраняя его ликвидность, устойчивость и платежеспособность, от размера собственных средств зависит возможность увеличения- вложений ве экономику страны, расширение рынка товаров и. услуг.

Достижение оптимальной структуры финансовых ресурсов реализуется-посредством адекватного управления, ими в системе общего менеджмента. Каждой организации необходимо самостоятельно разрабатывать политику формирования капитала с учетом стратегии своего-развития. Вместе с тем, максимальная действенность и эффективность финансового менеджмента может быть достигнута при условии соблюдения системного подхода, рационального сочетания стратегических и тактических мер.

В связи с этим, уточнение теоретических основ и обоснование конкретных практических рекомендаций- по совершенствованию методических подходов к решению названной проблемы в современных условиях является важной задачей научных исследований.

Степень разработанности’ проблемы. Теоретические аспекты сущности капитала рассматривались в трудах таких известных экономистов, как: Ф. Кенэ, К. Маркс, Н. У. Сениор, А. Р. Ж. Тюрго. Особую значимость представляют положения В. В. Бочарова, А.Е. Деевой в вопросах исследования классификации источников финансирования организации; В. В. Ковалева Ч в сфере управления финансовыми ресурсами.

Среди исследований зарубежных авторов по данной тематике следует выделить работы С. Бикхчандани, М. Брэдли, Р. Гормана, Дж. Грэхэма, Дж. Дональдсона, Дж. Джарреля, Р. Зекхаузера, Р. Израэля, В. Е. Кантора, Е. Н. Кима, А. Крауса, X. Леланда, С. Майерса, М. Милера, Ф. Модильяни, Дж. Пателя, Д. Приса, С. А. Росса, Дж. X. Скотта, Дж. Фибека, Д. Хиршляйфера и др.

Методологические аспекты оптимизации структуры капитала с разной степенью поноты нашли отражение в трудах Л. Е. Басовского, И. А. Бланка,

А. В. Гуковой, Л. В. Донцовой, Г. Г. Господарчука, А. Ю. Егорова, Н. И.

Лахметкина, Г. А. Маховиковой, Н. А. Никифорова, Е. И. Шохина и др. В-настоящее время получили известность публикации Н. Б. Рудыка, посвященные построению поведенческих моделей структуры капитала. Однако, эти вопросы не исследуются с учетом региональных особенностей, которые являются определяющими в современных условиях. Некоторые концептуально-методологические аспекты эффективности управления финансовыми ресурсами организации являются достаточно дискуссионными и требуют более углубленного изучения. Необходимо уточнение методики оптимального формирования и рационального использования капитала, а также совершенствование элементов финансового механизма на микроэкономическом уровне.

Все вышеназванное обусловило актуальность и предопределило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта, специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности

08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит, п. 3.2 Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизация. структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора и п. 3.7

Источники, финансирования компаний и проблемы оптимизации структуры, капитала Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование системы управления финансовыми ресурсами организации и разработка практических рекомендаций по оптимизации структуры ее капитала. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— в теоретическом аспекте% исследовать экономическую сущность и содержание категории капитал, определить источники финансирования организации, раскрыть их преимущества и недостатки;

— охарактеризовать, подходы к оптимизации, величины и структуры капитала в российской и зарубежной-практике; Х >

— раскрыть содержание процесса* управления финансовыми ресурсами, организации как составной части его финансового менеджмента; г

— провести анализ источников финансирования организаций региона и соответствия структуры их капитала критериям-оптимальности;

— предложить методику оценки системы управления финансовыми ресурсами организации и выявить направления оптимизации капитала;

— обосновать меры, направленные на повышение эффективности принятия решений при формировании капитала в условиях ресурсной и информационной ограниченности.

Предметом исследования является система формирования финансовых ресурсов организаций региона, оценка структуры их капитала с точки зрения оптимальности и эффективности управления.

Объектом исследования выступают промышленные организации Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов в области управления финансовыми ресурсами, оптимизации структуры капитала организации, законодательные акты и постановления Правительства РФ по вопросам формирования капитала хозяйствующих субъектов. /

Решение поставленных задач определило необходимость применения в работе комплекса методов экономических исследований: аналитического, монографического, экономико-статистического, графического, абстрактно-логического, сравнительного.

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования явились материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Министерства финансов Ставропольского края, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, / Главного Управления ЦБ РФ по Ставропольскому краю, официальные отчетные данные организаций, материалы научно-практических конференций и периодической экономической .печати, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных колективов, а также личные наблюдения автора.

Рабочая гипотеза диссертации основана на научной позиции автора, согласно, которой направления оптимизации структуры капитала организаций являются ключевыми элементами системы управления ее финансовыми ресурсами и базируются на выявлении и учете особенностей функционирования регионального фондового рынка, достижении соответствия структуры капитала критериям оптимальности (устойчивость, доходность, уровень риска), и своим взаимным влиянием способствуют росту экономики региона.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Необходимым условием функционирования организации является достаточное по объему и приемлемое по составу и стоимости количество финансовых ресурсов. При этом оптимизация структуры капитала и обеспечение его устойчивости, использование рыночных механизмов привлечения средств определяются Правительством РФ в качестве ее стратегических задач. Источники финансирования организаций следует классифицировать по принадлежности — на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал); в зависимости от степени подверженности влиянию факторов внешней среды — с высокой, средней и низкой степенью устойчивости; с учетом российских правил бухгатерского учета — на подразумеваемые и прямые.

2. Исследование структуры капитала хозяйствующих субъектов региона показывает, что она не отвечает золотому правилу финансового менеджмента. Они формируют капитал преимущественно ‘ за счет привлеченных ресурсов, в наибольшей степени подверженных влиянию рыночной среды. В связи с этим целесообразно использовать теорию стэйкходеров, предусматривающую дифференциацию источников финансирования капитала организаций, скорректированных с позиций влияния внешних факторов.

3. Анализ структуры капитала промышленных организаций региона показал ее подверженность риску неустойчивости, что обусловило необходимость оптимизации по критерию лустойчивость. С этой целью на основе экспертных оценок следует строить матрицу перекрестного анализа, сфокусированную на изучении связей в потоке событий и позволяющую количественно идентифицировать наиболее значимые факторы путем расчета степени их влияния на интегральный показатель устойчивости структуры капитала.

4. Оценка процесса управления финансовыми ресурсами в исследуемых организациях свидетельствует, что менеджеры делают основной акцент на снижении риска источников формирования структуры капитала, в то время как направлениям рационализации их использования не уделяется дожного внимания. В этой связи целесообразно применять методику оптимизации капитала по критерию доходность, основной научной идеей которой является диверсификация активов организации с преимущественным вложением средств в доходные.

5. С целью снижения риска разработки и реализации неверных тактических мер по оптимизации финансовых ресурсов следует использовать методы теории принятия решений. С учетом особенностей развития регионального финансового рынка на основе методов нечеткой- логики необходимо рассматривать три варианта выбора источников капитала: размещение обыкновенных акций (для акционерных обществ), привлечение догосрочных и краткосрочных кредитов.

6. В’условиях ограниченных возможностей формирования финансовых ресурсов на фондовом рынке, одновременного роста объемов кредитов коммерческих банков (большей частью догосрочного характера), одним из способов оптимизации структуры капитала является финансовая интеграция. В основе механизма ее функционирования лежит консолидация капитала, предопределившая создание структуры в форме сетевой финансовой организации (СФО), объединяющей органы государственного управления, коммерческие, кредитные, небанковские финансовые организации, инвестиционные компании и фонды и других участников фондового рынка.

Научная новизна исследования состоит в разработке направлений по оптимизации структуры капитала организаций и предложении мер по обеспечению развития финансового рынка, в частности:

— интерпретирована сущность категории капитал как ресурса, который создает условия для развития организации, определяет финансовый потенциал и является одним из важнейших ценообразующих факторов в процессе оценки ее стоимости;

— обоснована необходимость создания и предложена организационнаял структура- СФО, интегрирующей капитал субъектов фондового рынка: и организаций реального сектора экономики, сформулированы требования- к? специализированной финансовой компании (СФК) как органа управления взаимодействием участников;

— разработан агоритм оптимизации структуры финансовых ресурсов организации- по критерию лустойчивость, включающий построение матрицы, перекрестного анализа наиболее значимых: факторов внешней и внутренней^ среды, определение степени их подверженности риску, расчет интегрального показателя устойчивости;

— в? системе управления- финансовыми ресурсами организации* предложен способ- оптимизации структуры: капитала; по- критерию доходность путем диверсификации активов на. фоне установления1 лимитов-для отдельных сфер финансовых вложению с учетом минимизации рисков и требований международных стандартов финансовой отчетности;: ‘ . :

— построена многокритериальная модель принятиярешений: в условиях определенности^ и неопределенности, охарактеризованы этапы. ее реализации, в процессе выбора источников финансирования: капитала и расчета агрегированных значений их предпочтительности с учетом ограниченности ресурсов.

Практическая значимость проведенного исследования заключается Х в разработке рекомендаций по оптимизации структуры капитала организаций в системе управления финансовыми ресурсами, а также комплекса мер, направленных на развитие регионального финансового рынка. Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты, представленные в диссертации: механизм создания; сетевой финансовой организации (СФО) на Ставрополье; методика расчета интегрального показателя устойчивости структуры капитала, характеризующего степень влияния на нее факторов внутренней и внешней среды, выявленных при построении матрицы управления капиталом; направления адаптации теории принятия решений к выбору источника финансирования капитала.

Результаты исследования могут использоваться, как учебно-методический материал в преподавании дисциплин: Финансы, Финансы организаций, Экономический анализ, Финансовый менеджмент, Рынок ценных бумаг.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты выпоненного диссертационного исследования были изложены и получили положительную- оценку на региональной межвузовской научно-практической студенческой конференции Научные открытия, меняющие мир (г. Кисловодск, 2004 г.); IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону (г. Ставрополь, 2005 г.); III международной конференции Инновационные-технологии научных исследований социально-экономи-ческих процессов (г. Пенза, 2005 г.); II международной научно-практической конференции-Научный потенциал мира — 2005 (г. Днепропетровск, 2005 г.); XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2005 год (г. Ставрополь, 2006 г.); X международной научно-технической конференции Интелектуальные и инновационные технологии в управлении образованием (г. Невинномысск, 2006 г.); научной конференции Наука и технологии: шаг в будущее — 2007 (г. Днепропетровск, 2007 г.);. П> международной научно-практической конференции Научная мысль информационного века Ч 2007 (г. Днепропетровск, 2007 г.); VII международной научно-методической конференции Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие (г. Пенза, 2007 г.); международной научной конференции Эффективное развитие региональной экономики при рыночных условиях (г. Бегород, 2007 г.), а также обсуждались на научных семинарах факультета экономики и финансов и

Северо-Кавказского государственного технического университета в 20042007 гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе 2 статьи Ч в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

1,КАПИТАЛ В СТРУКТУРЕ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ

ОРГАНИЗАЦИИ

Диссертация: заключение по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Плешкова, Татьяна Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выпоненных в работе научных исследований по проблеме оптимизации структуры капитала организаций, разработанных теоретических, методических и практических положений, можно сделать следующие выводы и предложения:

В процессе систематизации взглядов российских и зарубежных авторов на определение понятия капитал организации выделены формальный и сущностный подходы. Под капиталом понимаем ресурс, который создает условия для ее развития, определяет финансовый потенциал и является одним из важнейших ценообразующих факторов, влияющих на ее стоимость.

Изучение классификации источников финансирования капитала организации показало, что они определяются неоднозначно, существенным отличием является степень их детализации. Нами уточнена и допонена их группировка с учетом российских современных условий.

Разработана система управления финансовыми ресурсами организации, под которой понимаем совокупность элементов, находящихся во взаимосвязи и воздействующих на процесс формирования и использования капитала организации в рамках определенных методов управления ими.

Оптимизация структуры капитала организации и обеспечение его устойчивости; использование организацией рыночных механизмов привлечения финансовых средств определяются Правительством РФ как его стратегические задачи.

Теоретические исследования позволили осуществить классификацию подходов к оптимизации структуры капитала организации. Среди них особый интерес представляет теория стэйкходеров, поскольку предполагает учет влияния факторов внешней среды.

Оценка динамики финансовых ресурсов организаций Ставропольского края свидетельствует, что в 2001-2006 гг. концентрация их капитала соответствовала высокому уровню, однако наблюдается снижение показателя на 16,0 процентных пункта, что отрицательно.

Основополагающую роль в формировании капитала играют привлеченные источники, в наибольшей степени подверженные влиянию факторов внешней среды. Оценивая структуру капитала по золотому правилу финансового менеджмента, когда оптимальность обеспечивается при соотношении между внешними и собственными* источниками его формирования как 34% : 66%, следует отметить, что в целом оно не соблюдается (60,2 % : 39,8%). В’ связи с этим в работе обоснована целесообразность использования теории стэйкходеров, предусматривающей дифференциацию источников финансирования капитала организаций, скорректированных с позиций влияния внешних факторов. Повышается значимость долевых источников финансирования организации.

Изучение состояния капитала коммерческих организаций показало, что-основополагающую роль в его формировании играют открытые акционерные общества. В положительном направлении, согласно золотому правилу финансового менеджмента, формируют структуру капитала открытые акционерные общества: 46,2 % : 53,8 %; производственные кооперативы: 29,1% : 70,9%.

Исследование финансового рынка региона показало, что в регионе в основном действует первичный фондовый рынок, причем размещают акции только организации, созданные в форме акционерных обществ. По территории Ставропольского края количество размещенных акций распределяется следующим образом: свыше 70% — Изобильненский район; более 9 % — г. Пятигорск, г. Невинномысск; далее следуют города Ставрополь, Георгиевск. Причем организации выпускают только обыкновенные акции, выпуск которых зачастую связан с изменением структуры собственности, т. е существенную роль играют акционерные связи. Другие сегменты рынка ценных бумаг (рынок привилегированных акций, опционов) в регионе не получили развития, фондовые биржи не функционируют. Таким образом, возможности формирования оптимальной структуры капитала за счет рынка ценных бумаг ограничены.

Анализ структуры капитала ОАО Ставропольсахар, ОАО Невинномысской Азот, ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации, ООО Стеклотара, ЗАО Хлебозавод 3 по принадлежности свидетельствует, что в организациях, созданных как ОАО доля собственных ресурсов является преобладающей, а по ЗАО и ООО доминируют внешние ресурсы.

Оценка структуры капитала с учетом особенностей российских правил бухгатерского учета показывает, что подразумеваемые источники занимают незначительный удельный вес, что можно охарактеризовать положительно, поскольку возрастает значимость прямых источников.

Качественная оценка структуры капитала организаций с учетом степени устойчивости и риска формирующих его статей показала, что она подвергается риску неустойчивости. Сдерживает возможности роста источников капитала с высокой степенью устойчивости и, в конечном итоге, негативно отражается на оптимизации его структуры неразвитость регионального финансового рынка.

Разработана методика оценки системы управления финансовыми ресурсами организациями, включающая набор количественных и качественных показателей, позволяющих установить уровень эффективности управления. При этом организации отдают предпочтению такому критерию, как финансовый риск. Вместе с тем, формируя структуру капитала, они не уделяют достаточного внимания эффективности его использования. С точки зрения финансового риска, политику ОАО Ставропольсахар можно охарактеризовать как агрессивную; ОАО Невинномысский Азот, ЗАО Хлебозавод 3 — умеренную, а ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации, ООО Стеклотара -консервативную.

Заключительным и обобщающим направлением оценки системы управления финансовыми ресурсами организаций является анализ эффективности их финансового менеджмента. Так, каждый хозяйствующий субъект самостоятельно строит систему управления- ресурсами, исходя из собственного финансового состояния, концепции развития, знаний и опыта менеджеров, которым присущи риски принятия неверных решений. В’ результате под оптимальной структурой капитала целесообразно понимать структуру, при которой выбранная стратегия по управлению капиталом будет способствовать максимальной эффективности его использования:

В условиях ограниченных возможностей формирования финансовых ресурсов на фондовом рынке, одновременного роста объемов кредитов коммерческих банков преимущественно догосрочного- характера, одним из способов^оптимизации структуры капитала является финансовая интеграция. В работе предложен- механизм консолидации капитала, предопределивший создание структуры в форме СФО: Специализированной региональной финансовой компанией (СРФК) СФО Ставрополье становится ООО Траст, поскольку оно является ведущим в сфере финансового посредничества.

Учитывая, что в регионе наиболее предпочтительными инструментами заимствования’ в, ближайшей и среднесрочной перспективе останутся банковские кредиты, финансовая стратегия СРФК дожна преимущественно ориентироваться на рынок банковских кредитов- при генерировании собственных источников финансирования. В результате организация получает инвестиционный кредит, использование которого положительно влияет на структуру ее капитала. Для страховой компании и негосударственного пенсионного фонда появляется возможность увеличения клиентской базы; для регионального коммерческого банка — получения догосрочного источника дохода и внедрения зарплатного проекта. Организация сетевого финансирования организаций, в основном, возлагается на кредитные организации. В результате, за счет использования сетевого финансирования рынок кредитов и фондовый рынок дожны стать инструментом мотивации и реализации экономического роста.

С целью оптимизации структуры] капитала по критерию лустойчивость, на основе экспертных оценок построена матрица перекрестного анализа, сфокусированная на изучении связей в потоке событий и позволяющая количественно идентифицировать наиболее значимые факторы путем расчета степени их влияния на интегральный показатель устойчивости структуры капитала, что позволит при необходимости принимать соответствующие управленческие решения по мобилизации источников финансирования. Одновременно в условиях динамичности внешней среды задачу управления капиталом рекомендуется выражать с использованием методов нечеткой логики.

Для повышения^ эффективности использования капитала предлагается-методика оптимизации его структурыспо критерию доходность, основной* научной идеей которой является диверсификация активов организации с преимущественным вложением средств^ в доходные. В результате » практической реализации данного подхода установлено, что ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации следует перераспределить источники финансирования из недоходных активов (основные средства) в доходные (краткосрочные, догосрочные финансовые вложения); сократить иммобилизацию в основные^ средства; ОАО Ставропольсахар — усовершенствовать работу с дебиторами; ОАО Невинномысский Азот — диверсифицировать структуру доходных активов; -ООО Стеклотара, ЗАО Хлебозавод 3 — усовершенствовать работу с дебиторами, перераспределить источники финансирования, из недоходных активов* (основные средства) в доходные (краткосрочные, догосрочные финансовые вложения); сократить иммобилизацию в основные средства.

С целью снижения риска разработки и реализации неверных тактических мер по оптимизации финансовых ресурсов рекомендуется использовать методы теории принятия решений. С учетом особенностей развития регионального финансового рынка на основе использования методов нечеткой логики рассматривается три варианта выбора источников капитала: размещение обыкновенных акций (для АО), привлечение догосрочных и краткосрочных кредитов. В качестве оценочной использовалась бальная шкала от 0 до 10, в которой значение 0 соответствует отсутствию влияния риска или его минимальному значению, а 10 Ч максимально возможной степени риска. Способом построения согласованной шкалы для отдельного критерия или функции полезности являлась процедура линейной интерполяции. В результате, для ОАО Ставропольское акционерное общество энергетики и электрификации, ОАО Невинномысский Азот предпочтительным источником финансирования являются догосрочные кредиты; для ОАО Ставропольсахар, ЗАО Хлебозавод 3 Ч размещение обыкновенных акций, ООО Стеклотара — краткосрочные кредиты.

Реализация предложенных в диссертации методических положений и практических рекомендаций направлена на оптимизацию структуры капитала организаций региона в современных условиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Плешкова, Татьяна Георгиевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Российская Федерация. Гражданский кодекс: ФЗ № 51 от 30 ноября 1994 г. Часть первая (ред. От 30 декабря 2004 г.).

3. Российская Федерация. Гражданский кодекс: ФЗ № 14 от 26 января 1996 г. Часть вторая (ред. От 02 февраля 2006 г.).

4. Российская Федерация. Гражданский кодекс: ФЗ № 146 от 26 ноября 2001 г. Часть третья (ред. От 03 июня 2006 г.).

5. Российская Федерация. Налоговый кодекс: ФЗ № 146 от 31 июня 1998 г. Часть первая (ред. От 02 февраля 2006 г.).

6. Российская Федерация. Налоговый кодекс: ФЗ № 117 от 05 августа 2000 г. Ч Часть вторая (ред. От 03 июня 2006 г.).

7. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции, на рынке финансовых услуг: ФЗ № 117 от 23 июня 1999 г. (ред. От 30 декабря 2001 г.).

8. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ № 14 от 08 февраля 1998 г. (ред. От 29 декабря 2004 г.).

9. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг: ФЗ № 39 от 22 апреля 1996 г. (ред. От 07 марта 2005 г.).

10. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: ФЗ № 208 от 26 декабря 1995 г. (ред. От 29 декабря 2004 г.).

11. Российская Федерация. Положения. Федеральной службы по финансовым рынкам. О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: П № N 06-117/ / П 3-Н от 10 октября 2006 г.

12. Российская Федерация. Приказ Министерства экономики РФ. Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций): П № 118 от 01 октября 1997 г.

13. Российская Федерация. Приказ Министерства, финансов. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации: П № 60н от 28 июня 2000 г.

14. Российская Федерация. Распоряжение Правительства РФ : Развитие финансового рынка Российской Федерации на. 2006 2008 годы : Р № 793-р от 1 июня 2006 г.

15. Антонов, В. Г. Корпоративное управление Текст. :Х учебное пособие / В. Г. Антонов, В. В. Крылов, А. Ю. Кузьмичев и др.; под ред. В. Г. Антонова. М.: ИД ФОРУМ : ИНФРА-М, 2006. — 288 с.

16. Баканов, М. И.-Теория экономического анализа Текст. : учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. — 416с.

17. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент Текст. : учебник / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2007. — 240 с.

18. Бланк, И. А. Управление формированием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев : Ника-Центр, 2002.

19. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь Текст. /

20. A. Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2004. — 895 с.

21. Бочаров, В. В. Современный финансовый менеджмент Текст. / В.

22. B. Бочаров. СПб.: Питер, 2006. — 464 с.: ил.

23. Бригхэм, Ю:, Гапенски, JI. Финансовый менеджмент: полный курс в 2 т. Текст.: Ю. Бригхэм, JL Гапенски ; пер. с англ. под. ред. В. В. Ковалева.

24. СПб;: Экономическая школа, 1997.

25. Вихров, А. В. Источники инвестиционных ресурсов предприятия Текст. / А. В. Вихров. М. : Институт микроэкономики, 2002. — 70 с.

26. Господарчук, Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции Текст. / Г. Г. Господарчук. Ч М.: Финансы и статистика, 2006. Ч 288 с.

27. Гукасова, Е. В. Доступ к финансовым ресурсам для малого и среднего бизнеса Текст. / Е. В. Гукасова // Материалы международной научно-методической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Ч Ставрополь : АГРУ С, 2005.

28. Гукова, А. В. Инвестиционный капитал предприятия Текст. / А. В. Гукова, А. Ю. Егоров ; под общ. ред. А. Ю. Егорова. М. : КНОРУС, 2006. -276 с.

29. Деева, А. И. Инвестиции Текст. : учебное пособие / А. И. Деева. -М.: Издательство Экзамен, 2004. 320 с.

30. Денисов, А. Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией Текст. / А. Ю. Денисов, С. А. Жданов. М. : Издательство Дело и Сервис, 2002. — 416 с.

31. Джексон, М. Финансовое моделирование в Ехе1 Текст. : углубленный курс / М. Джексон, М. Стонтон; пер. с англ. М. : Издательский дом Вильяме, 2006. — 352 с.: ил.

32. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности Текст. : практикум /

33. Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова М. : Издательство Дело и Сервис,2004. 144 с.

34. Дробозина, Л. А. Финансы. Денежное обращение. Кредит Текст. : учебник для вузов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. А. Андросов и др. ; под ред. проф. Л. А. Дробозиной М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 479 с.

35. Елисеева, И, И. Популярный экономико-статистический словарь-справочник Текст. / И. И. Елисеева. М. : Финансы и статистика, 1993 Ч 192 с.

36. Жигунова, М. А. Тенденции экономического развития Южного федерального округа Текст. / М. А. Жигунова // Материалы международной научно-методической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Ч Ставрополь : АГРУС, 2005.

37. Жуков, Е. Ф. Общая теория денег и кредита Текст. : учебник для вузов / Е. Ф. Жуков Ч 2-е изд., перераб. и доп. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-359 с.

38. Кайгермазова, А. Концепции системных условий развития экономики Текст. / А. Кайгермазова, М. Геттуева // Материалы международной научно-методической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Ставрополь : АГРУС, 2005.

39. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кенэ. -М., 1967.

40. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст. : монография / В. В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 2002. — 560 с. : ил.

41. Ковалев, В. В. Управление финансовой структурой фирмы Текст. : учеб.-практ. пособие / В. В. Ковалев. М. : ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007. — 256 с.

42. Корнийчук, Г. А. Формирование уставного капитала Текст. / Г. А. Корнийчук. Ч М.: ГроссМедиа, 2006. 128 с.

43. Коровин, А. В. Процесс формирования организационной структуры Текст. / А. В. Коровин // Материалы международной научно-методической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Ставрополь : АГРУС, 2005.

44. Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. -Ставрополь : АГРУС, 2005.

45. Куницына, Н. Н. Управление финансами корпораций: региональный аспект Текст. : монография / Н. Н. Куницына, Д. Г. Бженникова. Ставрополь : Сервисшкола, 2006. — 204 с.

46. Лахметкина, Н. И. Инвестиционная стратегия предприятия Текст. : учебное пособие / Н. И. Лахметкина. М. : КНОРУС, 2007. — 184 с.

47. Майбурд, Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров Текст. / Е. М. Майбурд. М. : Дело, Вита-Пресс, 1996.-544 с.

48. Манько, А. И. Качественная и количественная оценка рисков Текст. / А. И. Манько // Материалы международной научно-методической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Ставрополь : АГРУС, 2005.

49. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ Текст. : учебное пособие / Э.

50. A. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 224 с.

51. Маркс, К. Собрание сочинений. Т. 25. Ч. 1 Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Ч М.: Политиздат, 1978. 431 с.

52. Маховикова, Г. А. Инвестиционный процесс на предприятии Текст. / Г. А. Маховикова, В. Е. Кантор. СПб. : Питер, 2001. — 176 с. : ил.

53. Миркин, Я. М. Англо-русский токовый словарь по банковскому делу, инвестициям и финансовым рынкам. Свыше 10000 терминов Текст. / Я. М. Миркин, В. Я. Миркин. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. — 424 с.

54. Мухин, В. И. Исследование систем управления Текст. : учебник /

55. B. И. Мухин. М. : Издательство Экзамен, 2006. — 2-е изд., доп. и перераб. — 479 с.

56. Никитин, А. В. Управление предприятием (фирмой) с использованием информационных систем Текст. : учебное пособие / А. В.

Похожие диссертации

  • Субмодель оптимизации структуры капитала фирмы в трансформируемой экономике
  • Совершенствование системы управления финансовыми ресурсами предприятия
  • Инновационная стратегия как фактор оптимизации структуры капитала компании
  • Инновационное развитие системы управления поставками ресурсов
  • Эффективность управления финансовыми ресурсами предприятий

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Оптовая текстильная компания победа в екатеринбурге
  • Оптовые компании по хозяйственным товарам по россии
  • Оптовые онлайн магазины для бизнеса или перепродажи
  • Опфр по липецкой области официальный сайт реквизиты
  • Реквизиты за оплату госпошлины в центральном районе