Омская топливная компания официальный сайт

АО «Омская Топливная Компания» — руководитель:
Каребо Антон Сергеевич (ИНН 550718517922).
ИНН 5528012998, ОГРН 1025500736678.
ОКПО 51645626, зарегистрировано 07.12.1999 по юридическому адресу 646160, Омская область, Любинский район, рабочий поселок Любинский, Степная ул., д. 1.
Размер уставного капитала — 53 426 723,50 рублей. Статус:
в процессе банкротства с 09.10.2021.
Подробнее >

Госзакупки

При ликвидации ОТК 32 млн руб. долга могут «навесить» на Омскую область. 

Со 2 июня АО «Омская топливная компания» (ОТК) находится в стадии ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии назначен Александр АБРАМОВ, еще в прошлом году возглавлявший муниципальное предприятие города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы».

Ликвидация

Единственным акционером АО является Омская область в лице Министерства имущественных отношений. 6 мая 2021 года губернатор Омской области Александр БУРКОВ подписал распоряжение № 46-рп «Об отдельных вопросах ликвидации акционерного общества «Омская топливная компания».

Первым пунктом этого распоряжения предписывается «Министерству имущественных отношений Омской области осуществить юридически значимые действия по ликвидации акционерного общества  «Омская топливная компания», 100 % акций которого находится в собственности Омской области».

Долг

Буквально за день до распоряжения губернатора – 5 мая – Арбитражный суд отказал «Омской топливной компании» во встречном иске к АО «Строй Финанс» (резолютивная часть оглашена 27 апреля).

Предыдущей частью этого же судебного решения, обнародованной 30 декабря 2020 года, с ОТК было взыскано в пользу АО «Строй Финанс» 32,2 млн рублей.

18 июня 8 Арбитражный апелляционный суд оставил без изменений это решение о взыскании, и оно теперь вступило в силу.

Уголовное дело

В возражениях ОТК ссылалось на уголовное дело против своего экс-директора Александра МЕДВЕДЕВА, начальника финансово-экономического отдела Вероники ПОПОВОЙ и бизнесмена Виктора АГАРКОВА, которые Центральным судом 19 февраля 2019 года были признаны виновными в мошенничестве  с поставками угля на общую сумму 81,4 млн рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Напомним его суть. 15 июля 2015 года «Омская топливная компания» опубликовала  извещение о проведении открытого запроса предложений для заключения договора поставки каменного угля. На объявление откликнулся единственный участник – ООО «Строй Финанс».

Оно и понятно: условия были не самыми привлекательными. Оплата поставленного товара должна была производиться заказчиком в течение 180 календарных дней, а в извещении-документации был указан только минимально гарантированный объем угля, подлежащего поставке в количестве 1400 тонн со сроком поставки до 30 сентября 2015 года.

22 июля 2015 года между АО «ОТК» (заказчик) и ООО «Строй Финанс» (поставщик) был подписан контракт. А потом появились два дополнения к нему: от 27 ноября, где предусмотрена оплата уже в течение 45 календарных дней, и от 30 декабря 2015 года, где договорные отношения продлены до 31 января 2016-го.

В итоге на основании контракта и допсоглашений за период с 24 июля 2015-го по 30 января 2016-го в адрес ОТК было поставлено 96 357 тонн угля на общую сумму 188 488 140 руб. 75 коп. То есть объем поставки увеличился в 68 раз без всяких конкурсных процедур (!).

При этом, как установили в суде, в результате использования фирм-прокладок, включая «Строй Финанс», цена угля увеличивалась чуть ли не вдвое. За это «искусственное завышение стоимости» фигурантов и осудили. И взыскали с них в пользу ОТК все 81,4 млн руб. ущерба. Эта сумма в балансе 2019 года была отнесена к прочим внереализационным доходам и поспособствовала в итоге появлению чистой прибыли в размере 50,88 млн руб. Прибыли чисто бумажной, так как из общей суммы ущерба за 2020 год погашено меньше одной тысячной — 31,26 тыс. руб. Это и объясняет то, что  при такой большой чистой прибыли в 2020-м у предприятия начались задержки по зарплате.

Планы

5 июня 2019 года распоряжением правительства № 100-рп ОТК было включено в план приватизации на 2019 год, а 25 сентября по инициативе губернатора другим распоряжением правительства № 170-рп – снято с приватизации.

Тогда было принято решение о перепрофилировании этого предприятия и расширении спектра его деятельности.

На тот момент АО имело в своей структуре 5 (пять) дочерних предприятий, которые находились в районах Омской области (ООО «Горьковский топсбыт», ООО «Любинский топсбыт», ООО «Муромцевский топсбыт», ООО «Нововаршавский топсбыт» и ООО «Омский топсбыт»). А также четырнадцать  зарегистрированных в установленном порядке обособленных подразделений, находящихся в районах Омской области.

В связи с планами интегрировать деятельность ОТК в связке с ЛК «Зерно Сибири» 27 декабря 2019 года  его возглавил Александр ДОРОХИН, который ранее руководил ОАО «Черноглазовские мельницы» и ПАО «Черноглазовский элеватор». Именно тогда депутат Курской областной думы и справедливорос Александр ЧЕТВЕРИКОВ пересел на автомобиль, принадлежащий ОТК, на котором ранее ездил Виктор АГАРКОВ.

Впрочем в конце мая 2020-го у «Зерна Сибири» начались проблемы, и ЧЕТВЕРИКОВУ стало не до топливной компании.

Итоги 2020-го

Выручка «Омской топливной компании» за 2020 год составила 11,1 млн руб. (в 2014-м она составляла 569,3 млн руб.). От реализации угля было заработано всего 9 тысяч рублей (!), от сдачи имущества в аренду – 1,9 миллиона, от оказания услуг (хранение, погрузо-разгрузочные работы, взвешивание и прочее) – 9,1 млн. При этом 14,68 млн руб. получено от реализации основных фондов. Убыток составил 4,52 млн руб. На 31 декабря 2020 года в компании работало 67 человек.

В прошлом году были ликвидированы 4 «дочки» из пяти, решение об исключении из ЕГРЮЛ последней – ООО «Горьковский топсбыт» – принято 15 июня 2021 года.

«Строй Финанс»

Что касается вступившего в силу решения о взыскании с ОТК 32,2 млн руб., суд решил, что, несмотря на признание ничтожными контракта от 22 июля 2015 года с ООО «Строй Финанс» и допсоглашений к нему, уголь все же был в Омск поставлен. А значит, не заплатив за него, компания получила неосновательное обогащение. И если цена контракта недействительна, за него необходимо заплатить по рыночной цене на момент сделки. Было проведено две экспертизы, согласно которым и выведена сумма долга.

И она намного больше, чем стоимость основных средств по балансу 2020 года – 4,18 млн руб.

Попытка ликвидировать «Омскую топливную компанию», не заплатив по долгам, может привести лишь к субсидиарной ответственности учредителя, коим является Омская область в лице Минимущества.

Ранее  статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 30 июня 2021 года.

Она несла колоссальные убытки.

Согласно отчету областной Контрольно-счётной палаты об итогах деятельности в 2019 году, в работе некоторых предприятий Омской области выявлены существенные недочеты. Так, «Омская топливная компания» вовремя не обеспечивала топливом котельные некоторых районов.
Как отмечено в документе за подписью начальника палаты Талгата Шугулбаева, в 2018 году компания основным видом деятельности (поставка твердого топлива) не занималась, а сдавала в аренду имущество, оказывала услуги по агентским договорам, предоставляла услуги по погрузочно-разгрузочным работам. На 88 процентов изношены фонды, а транспорт — на все 100 процентов.

«Общая сумма просроченной дебиторской задолженности на конец 2018 года составила 64 738,0 тыс. рублей, из них половина — это задолженность дочерних предприятий, которые не ведут хозяйственную деятельность, в связи с чем вероятность поступления просроченной дебиторской задолженности отсутствует», — отмечено в КСП.

Долги имелись у ряда компаний перед «ОТК», пришлось списать из-за ликвидации этих юрлиц на общую сумму 8,3 млн рублей. Иски в суды не подавались. Как сообщает СуперОмск, задолженность по кредитам на 2018 года составила более 70,6 млн рублей, а по расчетам с поставщиками — около 60 млн рублей. Заработная плата также задерживалась.

«Стоимость чистых активов в 2018 году, как и в 2017 году, меньше размера уставного капитала и имеет отрицательное значение (- 15,7 млн. рублей). Палатой отмечено, что в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» при таких условиях собственник обязан принять решение о ликвидации общества», — считают аудиторы.

В 2017–2018 гг. убытки составили более 38 млн рублей. Ранее в компании объясняли, что торговля углем не ведется в связи с отсутствием оборотных средств, и признали, что находятся на грани банкротства.

Анна Пацула

Губернатор Омской области Александр Бурков подписал распоряжение «Об отдельных вопросах ликвидации АО «Омская топливная компания».

#Новости#Цены на топливо#Омская топливная компания#Топливо#Омск сегодня#Экономика