Ноутбук для бизнеса msi prestige 15 a12sc 220ru

Отзывы

— данные скрыты

Плюсы: Компактный

Минусы: Умерла видеокарта через 3 года , использовал в офисном режиме, восстановлению подлежит по стоимости нового . О как. Чина мать её))

— Александр З.

Плюсы: Идеальное соотношение цена-качество. Почему? Потому, что за 20к мы получаем:
1. Устройство с габаритами ультрабука (вернее, на 1мм толще, чем положено по стандарту от intel — именно поэтому официально Vivo book не ультрабук. И слава богу, иначе бы стоил он раза в 1,5 дороже). Тонкий, чертовски легкий, стильный — все лучшие качества ультрабуков Vivobook успешно перенял.
2. Современное «железо». Core i3 3-го поколения, мощности которого хватит с запасом ещё на год вперед, 4гб оперативы (да, сейчас такой объем воспринимается как само собой разумеющееся, но ведь за 20 т.р. запросто могли бы поставить и 2), интегрированная видеокарта, которая по производительности не уступает не-топовым дискретным (правда, интеловские драйвера под нее — полный хлам. но об этом позднее).
3. Производительность в целом. Но о ней я подробно буду говорить в комментариях.
4. Алюминиевый корпус (вернее, внешняя сторона экрана и верхняя панель основной части). Это не только чертовски красиво и приятно на ощупь, это ещё и практично, потому как царапин (а они неизбежны, если вы постоянно возите ноутбук с собой) на металле остается в разы меньше, чем на пластике.
5. Главная «фишка» этого ноутбука — сенсорный дисплей. Поверьте, управлять с его помощью 8кой — приятнее и удобнее, чем 7кой при помощи мыши. Нужно только чуть-чуть привыкнуть. Зато потом даже такое простое действие, как прокрутка сайтов, будет доставлять исключительное удовольствие. Если сомневаетесь — сходите в любой крупный магазин техники, поработайте минут 15 в этой ОС на любом устройстве с сенсорным экраном. После этого никакие аргументы уже не потребуются.
6. Нормальное время автономной работы. Часа 4 в режиме средней нагрузки при максимальной яркости экрана и включенном wifi. Лично меня устраивает.

Минусы: Качество сборки. Уже писал в обсуждении, продублирую и здесь:
1. Проминается и щелкает при этом правый нижний угол рамки экрана, если на него слегка надавить. Казалось бы, пофиг, но экран-то сенсорный, рамку так или иначе задеваешь периодически.
2. Хрустят некоторые клавиши при нажатии. В частности, «Ж», «Ю» и «.»
3. Щель между креплением поворотного механизма монитора и корпусом с правой стороны шире, чем с левой. Выглядит некрасиво, да и пылью забиться может со временем.
4. После установки какого-то из обновлений, скачанных прогой Asus update, с правой стороны корпуса начали раздаваться короткие механические щелчки с периодичностью раз в 5-10. Полагаю, их издавал HDD — больше попросту нечему. Создается впечатление, что винт пытается прочесть какой-то поврежденный сектор и не может, повторяя процедуру снова и снова. Страшно раздражал этот звук.
После переустановки системы с нуля щелчки исчезли. Странная история.

Кроме того:
5. Очень шумный вентилятор. Его решетка расположена не сбоку или на задней панели ноутбука, как это делают обычно, а на стыке корпуса и экрана, прямо перед поворотным механизмом. Из-за этого выдуваемый воздушный поток, поднимаясь по плоскости экрана, попадает в некое подобие аэродинамической трубы и шум усиливается в разы. Довольно дурное дизайнерское решение на мой взгляд.
6. Кривой биос. Пока сообразишь, как поставить загрузку с usb-носителя (для этого надо сначала отключить instant boot, потом перезагрузиться, снова войти в биос, и лишь затем поставить usb на 1-е место в списке boot-приоритетов), успеешь трижды пожалеть о том, что вообще все это начал.
7. Сырое ПО от Asus’a. Мало того, что из 13 предлагаемых утилит реально полезны лишь 3-4, так они ещё и не желают ставиться, заявляя, что ваш ноутбук — никакой не Asus. Лечится установкой ATKACPI driver, утилитой под гордым номером 13 на официальном сайте.
8. Очень долго заряжается — на 100% часов за 5. Думаю, причина кроется в маломощном зарядном устройстве.

Коммент: В честь выхода Windows 8 и всевозможных устройств, ориентированных на сенсорное управление, решил сменить свой windows-планшет Acer w500 на что-нибудь помощнее. Собирался было уже заказывать себе Sony vaio duo 11 с core i3 за 40 тысяч, но тут натолкнулся на Asus vivo book x202e с абсолютно таким же железом и сенсорным экраном, но…ровно в 2 раза дешевле. Правда, без дисплея-трансформера. Но так ли он нужен?
Поразмыслив, я понял, что не очень. При таких габаритах ноутбука ширина корпуса как раз такова, что нисколько не мешает пользоваться сенсорным экраном и дотягиваться до него правой/левой рукой. Боялся, при использовании будет острое желание оторвать клавиатуру нафиг и убрать куда подальше — нет, ни разу. Её в общем-то и не замечаешь, воспринимая как своеобразную подставку для экрана.
В итоге решился, купил Asus. Пол дня боролся с драйверами, щелчками HDD, переустановкой системы, опять драйверами… В итоге вроде как все настроил, решил оценить производительность в играх. Был неприятно удивлен — в 6-х героях, которые для Acer’a w500 были своеобразным пороговым показателем, Asus вел себя примерно так же. Конечно, тормозил слабее, при статичной картинке все было вообще чудно, но при каких-либо эффектах анимации начинались жуткие фризы. Расстроился, подумал было уже, что сменил шило на мыло, перейдя с планшета на этот ноутбук.
Поставил Skyrim. Родное разрешение, текстуры на максимум, анизотропная фильтрация х2, остальное по минимуму. Фпс под 30, а картинка — хуже некуда. Поставил остальные настройки на максимум — все так же история. Эксперимента ради в intel’овской утилите сдвинул бегунок с «максимальная производительность» на «максимальное качество». И о чудо! Графика достигла высот стационарного компьютера, а фпс остался прежним. Запустил героев — графика в разы лучше прежнего, фпс 35. Фризов нет и в помине. В итоге — «спасибо» intel’у за кривое ПО и потраченные нервы. И искреннее спасибо Asus’у за отличное железо и стильный корпус по невероятно низкой цене.

— данные скрыты

Плюсы: Первым достоинством отмечу стоимость 20 тысяч рублей, друзья мои за аппарат класса luxury. Все кому показал его были восхищены! А эти удивленные взгляды очевидцев. Честно говоря, столько внимания к своей персоне в кафе я не испытывал с момента использования одного из первых iPhone.
Производительность при покупке обратил внимание на графическую карту и удвился размеру основной памяти (32 мб), не поверил, все таки 64. При этом на игры у меня времени нет и покупался он исключительно для серфинга и работы. Вполне себя оправдывает.
Толщина и вес — 300-200-24 при таких габаритах вполне ожидаемые 1,4 кг. (vs 1 кг. Macbook Air) для меня полкилограмма принципиальным не являются. Толщина 24 мм. не замечаются за счет алюминиевых вставок — со стороны смотрится тоньше 20 мм., но к сожалению только смотрится. Сенсор конечно прекрасен, но им бы явсе же пожертвовал ради толщины — но не факт что в таком случае я остановил бы выбор на нем, а с этого места поподробнее о не маловажном для меня достоинстве:
Дисплей покрытый полноразмерным стеклом (a-la MacBook Pro). Уже давно я искал достойную аьтернативу макбуку, во первых что бы был компакнтый а во вторых дисплей был закрыт стеклом (не обязательно сенсором). От покупки Air долго себя сдерживал, не терплю уголки LCD дисплеев уж очень они становятся забитыми всякой грязью, да так что не ототрешь пока не возьмешь в руки отвертки и руковоство по сборке(разборке). Помимо прочего разобрав оказывается что по краям дисплей крепко приклеен из-за чего грязи собират вдвое больше… Уважаемые читатели эти дни в прошлом! Встречайте asus x202e для того что бы очистить экран от следов пальцев вам нужно 30 секунд и микрофибра (которая имеется в комплекте) никаких жирных пятен от окружающих которые так и норовят влезть пальцем куда ни поподя, полчеркивая особую важность какой нибудь строчки на дисплее, никакой грязи по краям дисплея! Гениально и как Купертиновцы до этого не додумались (а возможно, попросту не приобрели патент).

Минусы: Конечно же самым важным недостатком как уже описывали до меня является кулер, и не то что бы меня смущало его расположение или производимый им шум(читайте обзор выше), скорее сам факт наличия для меня является уже огромным минусом.
Приготовься носить в сервис раз в полгода настраивал себя в магазине. Потому как за счет кулера всегда собирается 85-90 % всей пыли находящейся внутри электроники. (Сейчас дома в качестве настольного использую Asus A6J кулера в нем нет, мое удивление когда открыв его я обнаружил на радиаторе тонкий слой пыли и это за пять то лет использования)
Второй фактор, шумность того же самого кулера, меня смущает гораздо меньше в конце концов обычно с нетбуком я сижу в кафе где играет музыка, и дома тоже шумов не избежать, Реже на лекциях и вот здесь гул, маленького, но все же реактивного двигателя не всегда уместен)).

Коммент: Здесь я позволю себе позже добавить описание с Mb Air раз уж я начал их сравнивать.

На сегодня все. обзор будет дополняться комментариями по мере ознакомления с аппаратом, надеюсь я был Вам полезен.

Показать все отзывы о Ноутбук для бизнеса MSI Prestige 15 A12SC-220RU