Нарисуйте организационную схему компании tucker

Предположим, что
вы владелец компании, нашедший счастье
не только в работе, но и в семье (у вас
10 детей — 5 пар близнецов). Вы приобрели
фирму, находящуюся в плачевном состоянии,
и решили сменить весь состав менеджеров,
но не сразу, а в течение 10 лет по мере
получения профессионального образования
вашими детьми. Разница между парами
близнецов — 1 год и первая пара начнет
учиться в колледже этой осенью. За ними
в течение четырех лет последуют все
остальные. Вопрос в том, какой из
специальностей должен овладеть каждый
из детей. Вы хотите, чтобы наиболее
важные организационные функции были
освоены вашими детьми как можно скорее,
поэтому вы просите старших детей
посвятить себя изучению основных
областей бизнеса.

В настоящий момент
ваша задача заключается в том, чтобы
ранжировать приоритетность представленных
ниже функций, которые должны быть
делегированы вашим детям, и обосновать
ваш выбор. Функции: распределение;
производство; исследование рынка;
разработка новых товаров; человеческие
ресурсы; продвижение товаров; обеспечение
и контроль качества; продажи; юридические
вопросы и отношения с органами власти;
осуществление контроля.

5.3. Практическая ситуация

Разногласия
менеджеров

В 1993
г. в компании Tucker
была
осуществлена радикальная реорганизация,
в ре­зультате которой появились три
основных подразделения в соответствии
с ее ос­новными товарными линиями.
Президент компании А. Харнетт в памятной
записке совету директоров так обосновывал
причины реорганизации:

Разнообразие
производимых нами товаров требует
реорганизации фирмы в соответствии с
товарными линиями. Поэтому мы предлагаем
образование трех новых подразделений:
коммерческих ракетных двигателей,
военных ракетных двигателей и
электрогенераторов. Каждое из них
возглавит новый вице-президент,
подотчетный непосредственно председателю
совета директоров. Реализация данного
подхода позволит добиться повышения
показателей качества и усиления
вовлеченности в процесс труда менеджеров
подразделений, определить требующие
повышенного внимания убыточные области
деятельности.

Каждое подразделение
будет иметь свои инженерный, производственный
отделы, бухгалтерию и т.д. В некоторых
случаях подразделения должны предоставлять
услуги другим отделениям или отделам,
так как полное обслуживание с индивидуальным
вспомогательным персоналом отделения
привело бы к неоправданному увеличению
численности сотрудников и увеличению
затрат.

Одним из таких
обслуживающих отделов была центральная
лаборатория, кото­рая функционально
продолжала обеспечивать все основные
подразделения, но ад­министративно,
ее руководитель отчитывался перед
главой отделения военных ра­кетных
двигателей.

С
момента перехода на новую структуру и
до февраля 1999 г., когда руководитель
цент­ральной лаборатории Дж. Гарфилд
вышел на пенсию, не возникало и намеков
на конфликты между подразделениями или
отделами. Но новый ее руководитель П.
Ходж в отличие от своего предшественника
стремился при любой возможности привлечь
внимание высшего менеджмента компании.
Многие коллеги П. Ходжа считали, что он
заинтересован не столько в благополучии
компании, сколько в соб­ственном
продвижении по службе. За шесть месяцев
нахождения в новой должно­сти П. Ходж
неоднократно вступал в конфликты со
всеми подразделениями.

Исторически
инженерный отдел прибегал к услугам
лаборатории для проведе­ния испытаний
новых материалов. П. Ходж считал, что
его лаборатория должна принимать большее
участие в отборе этих материалов,
проведении экспериментов и последующей
оценке данных. Он высказал свое предложение
руководителю подразделения
электрогенераторов Б. Франклину.
Последний был готов регулярно
консультироваться с П. Ходжем, но полагал,
что вся ответственность за отбор
мате­риалов лежит на его подразделении.

В
течение последующих месяцев между П.
Ходжем и Б. Франклином имели место
несколько конфликтов по поводу трактовки
полученных в ходе экспериментов
резуль­татов. Б. Франклин заявил, что
в силу занимаемой в лаборатории должности
П. Ходж не способен оценивать соображения,
которыми руководствуются конструк­торы
при принятии окончательного решения
при отборе материалов. П. Ходж в свою
очередь
считал, что Б. Франклин пренебрегает
материалами осуществленных спе­циалистами
по свойствам металлов экспертиз.

Б.
Франклин заметил, что обработка его
запросов, которая при прежнем руково­дителе
лаборатории проводилась достаточно,
занимает все больше и больше време­ни.
П. Ходж объяснил, что высший приоритет
в соответствии с административной
структурой
имеют запросы подразделения военных
ракетных двигателей. Кроме того
он заметил, что в случае если бы
руководитель лаборатории был бы посвящен
в
проблемы Б. Франклина, он, возможно,
изменил бы приоритеты.

Разногласия
между Б. Франклином и П. Ходжем достигли
пика, когда один из важнейших
проектов подразделения электрогенераторов
оказался под угрозой срыва
из-за того, что лаборатория отнесла
связанные с ним эксперименты в конец
«очереди».
Б. Франклин связался с руководителем
лаборатории и обратился с просьбой
об изменении графика. П. Ходж предложил
встретиться, чтобы пересмот­реть
сроки выполнения заказов. В ответ Б.
Франклин заявил, что не располагает
достаточным
для встреч по таким незначительным
вопросам временем, а функция лаборатории
заключается в том, чтобы просто проводить
испытания так, как долж­но.
Он отметил, что весьма не удовлетворен
вниманием лаборатории к потребнос­тям
подразделения электрогенераторов. П.
Ходж напомнил Б. Франклину, что он
предлагал возможные решения проблемы,
но они были отвергнуты без всяких к тому
оснований. В ответ Б. Франклин просто
бросил трубку.

Вопросы:

  1. Нарисуйте
    организационную схему компании Tucker
    до реорганизации и после. Почему
    лаборатория входит в подразделение
    военных ракетных двигателей?

  2. Проанализируйте
    конфликт между П. Ходжем и Б. Франклином.
    Является ли он скорее личностным или
    предопределяется структурными
    проблемами?

  3. Предложите
    свою организационную схему компании
    Tucker
    так,
    чтобы лаборатория обеспечивала равные
    услуги всем отделениям. В чем состоят
    ее преимущества и недостатки?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

различия?
Практика менеджмента проверьте на собственном опыте
Семейный бизнес
Предположим, что вы владелец компании, нашедший счастье не только в работе но ив семье (у вас десять детей. Не так давно ваша компания осуществила поглощение конкурирующей фармацевтической фирмы среднего размера. Положение объекта вашей атаки было весьма незавидным объем продаж, в сравнении с предшествующим отчетным периодом, сократился на 18%, последние три года компания работала с убытками. Вы планируете в течение ближайших 10 лет уволить всех ее высших менеджеров и заместить вакантные должности своими детьми Будучи любящим отцом, вы решили, что дети будут учиться в колледже и получат одну и туже функциональную специальность. Ваши десять детей — это пять пар близнецов, разница в возрасте которых — один год. Первая пара начнет учиться в колледже этой осенью, за ними в течение четырех лет последуют остальные Вопрос состоит в том, какой из специальностей должен овладеть каждый из детей Вы хотите, чтобы наиболее важные организационные функции были освоены вашими детьми как можно скорее, поэтому выпросите старших детей посвятить себя изучению основных областей бизнеса.
В настоящий момент ваша задача заключается в том, чтобы ранжировать представленные ниже функций, которые должны быть делегированы вашим детям и обосновать ваш выбор.
• Распределение.
• Производство.
• Исследование рынка.
• Разработка новых товаров.
• Человеческие ресурсы.
• Продвижение товаров.
• Обеспечение и контроль качества.
• Продажи.
• Юридические вопросы и отношения с органами власти.
• Осуществление контроля

Часть IV. Организация
Практика менеджмента этическая дилемма
На распутье
Том Гаррингтон доволен своей должностью помощника менеджера по контролю над качеством в фирме Rockingham Toys (производство игрушек для детей) и хотел бы укрепить положительное мнение о себе. Одна из обязанностей его началь­
ника,Фрэнка Голопулоса состоит в обеспечении соответствия новых товарных линий всем федеральным требованиям по обеспечению безопасности. В течение года в Rockingham был осуществлен ряд изменений в производственных процесс
сах и команда по контролю над качеством работала по
12 часов в день.
Несколько дней назад Т. Гаррингтон познакомился с новыми федеральными требованиями к безопасности игрушек, исполнение которых потребует внесения значительных изменений в производственные процессы уже к Рождеству. Его непосредственный начальник, как кажется Тому, не осознает всего их значения а потому не предпринимает никаких действий. Т. Гаррингтон понимает, что он не имеет права подменять начальника, но бездействие может привести к остановке производства. А ведь Rockingham Toys пользуется высокой репутацией по обеспечению безопасности товаров, ей никогда не предъявлялись претензии относительно качества игрушек. Т. Гаррингтон признателен Ф. Голопулосу, который принял решение о его приеме на работу, но ведь надо что-то делать.
Что бы сделали вы. Подготовили бы памятную записку Ф. Голопулосу, в которой бы сообщили ос
воих выводах относительно влияния новых требований по безопасности на товарные линии и представили бы свои рекомендации. Ориентировались бы исключительно на собственные интересы. Т. Гарринг­
тон не уполномочен принимать решения относительно федеральных требований. Не так давно он был безработными не желает вступать в конфликт с начальником. Направили бы копии докладных записок на имя Ф. Голопулоса его непосредственному руководителю (анонимно).
Источник: D ou g W allace, «The Man W h o Knew T oo M uch», W hat Would You D o?B u sin ess
Ethics, vol. II, M arch-April 1993, 7 — 8 Сетевой серфинг Организационная структура. Проведите поиск по ключевым словам организационная диаграмма (organization chart). Найдите организационную схему государственного органа и проанализируйте ее в свете ваших знаний относительно различных организационных структурах. Будьте готовы обсудить свой пример с другими студентами. Командный подход. На любом из перечисленных ниже сайтов зайдите в раздел Карьера и посмотрите, как компания объясняет свой командный подход к организации работы http-.// www.merck.com

Pizza Hut. http://www.pizzahut.com
Reliant Energy: http://www.reliantenergy.com

Глава 10. Основы организации. Ваше место в команде. Воспользуйтесь следующей ссылкой, прочитайте инструкции и выполните предлагаемое упражнение (для этого необходимо будет пройти процедуру регистрации).
/г«р:// www.managementleaming.com/inv/gegiwti/index.html По окончании распечатайте свои результаты, а также описание восьми ролей в команде (продюсер, дипломат, водитель, изобретатель, судья, разведчик, помощники инспектор. Будьте готовы обсудить результаты с (другими) студентами.

Критический анализ
Разногласия менеджеров
В 1993 г. в компании Тмс^егбылаосуществленарадикальная реорганизация, в результате которой появились три основных подразделения в соответствии с ее основными товарными линиями. Президент компании А. Харнетт в памятной записке совету директоров так обосновывал причины реорганизации:
Разнообразие производимых нами товаров требует реорганизации фирмы в соответствии с товарными линиями. Поэтому мы предлагаем образование трех новых подразделений коммерческих ракетных двигателей, военных ракетных двигателей и электрогенераторов. Каждое из них возглавит новый вице-президент, подотчетный непосредственно председателю совета директоров. Реализация данного подхода позволит добиться повышения показателей качества и усиления
вовлеченности в процесс труда менеджеров подразделений, определить требующие повышенного внимания убыточные области деятельности.
Каждое подразделение будет иметь свои инженерный, производственный отделы бухгалтерию и т. д. В некоторых случаях подразделения должны предоставлять услуги другим отделениям или отделам, так как полное обслуживание с индивидуальным вспомогательным персоналом отделения привело бык неоправданному увеличению численности сотрудников и увеличению затрат.
Одним из таких обслуживающих отделов была центральная лаборатория, которая функционально продолжала обеспечивать все основные подразделения, но административно ее руководитель отчитывался перед главой отделения военных ракетных двигателей.
С момента перехода на новую структуру и до февраля 1999 г, когда руководитель центральной лаборатории Дж. Гарфилд вышел на пенсию, не возникало и намеков на конфликты между подразделениями или отделами. Но новый ее руководитель П. Ходж в отличие от своего предшественника стремился при любой возможности привлечь внимание высшего менеджмента компании. Многие коллеги П. Ходжа считали, что он заинтересован не столько в благополучии компании, сколько в собственном продвижении по службе. За шесть месяцев нахождения в новой должности П. Ходж неоднократно вступал в конфликты со всеми подраз­
делениями.
Исторически инженерный отдел использовал лабораторию для проведения испытаний новых материалов. П. Ходж считал, что его лаборатория должна принимать большее участие в отборе этих материалов, проведении экспериментов и последующей оценке данных. Он высказал свое предложение руководителю под

Часть IV. Организация
разделения электрогенераторов Б. Франклину. Последний был готов регулярно консультироваться с П. Ходжем, но полагал, что вся ответственность за отбор материалов лежит на его подразделении.
В течение последующих месяцев между П. Ходжем и Б. Франклином имели место несколько конфликтов по поводу трактовки полученных входе экспериментов результатов. Б. Франклин заявил, что в силу занимаемой в лаборатории должности П. Ходж неспособен оценивать соображения, которыми руководствуются конструкторы при принятии окончательного решения относительно отбора материалов. П. Ходж, в свою очередь, считал, что Б. Франклин пренебрегает материалами осуществленных специалистами по свойствам металлов экспертиз.
Б. Франклин заметил, что обработка его запросов, которые при прежнем руководителе лаборатории проводились достаточно, занимает все больше и больше времени. П. Ходж объяснил, что высший приоритет, в соответствии с административной структурой, имеют запросы подразделения военных ракетных двигателей Кроме того, он заметил, что в случае, если бы руководитель лаборатории был бы посвящен в проблемы Б. Франклина, он, возможно, изменил бы приоритеты.
Разногласия между Б. Франклином и П. Ходжем достигли пика, когда один из важнейших проектов подразделения электрогенераторов оказался под угрозой срыва из-за того, что лаборатория отнесла связанные с ним эксперименты вконец очереди. Б. Франклин связался с руководителем лаборатории и обратился с просьбой об изменении графика. П. Ходж предложил встретиться, чтобы пересмотреть сроки выполнения заказов. В ответ Б. Франклин заявил, что не располагает достаточным для встреч по таким незначительным вопросам временем, а функция лаборатории заключается в том, чтобы просто проводить испытания так, как должно. Он отметил, что весьма не удовлетворен вниманием лаборатории к потребностям подразделения электрогенераторов. П. Ходж напомнил Б. Франклину, что он предлагал возможные решения проблемы, но они были отвергнуты без всяких к тому оснований. В ответ Б. Франклин просто бросил трубку.
Вопросы
1. Нарисуйте организационную схему компании Tucker. Почему лаборатория входит в подразделение военных ракетных двигателей. Проанализируйте конфликт между П. Ходжем и Б. Франклином. Является ли он скорее личностным или предопределяется структурными проблемами. Предложите свою организационную схему компании Tucker так, чтобы лаборатория обеспечивала равные услуги всем отделениям. В чем состоят ее преимущества и недостатки?
Примечания
1 Joe Ruff, «ConAgra CEO Finds Strength in Unity», Associated Press story,
Johnson City Press (May 5,2000), 30,32; Brandon Copple, «Synergy in Ketchup?»
Forbes (February 7, 2000),
68; and Jack Neff, «The Biggest Nobody Really
Knows», Food Processing (February 2001), 19.
2 John Child, «Organization: A Guide to Problems and Practice», 2nd ed. (London:
Harper & Row, 1984).
3 Adam Smith, «The Wealth of Nations», New York: Modern Library, 1937.

Глава 10. Основы организации RichardL. Daft, «Organization Theory and Design», 4th ed. (St. Paul, Minn.: West,
1992), 387-388.
5 C. I. Barnard, «The Functions of the Executive» (Cambridge, Mass.: Harvard
University Press, 1938).
6 Michael G. O’Loughlin, «What Is Bureaucratic Accountability and How Can We
Measure It?», Administration & Society 22, no.3, November 1990, 275-302.
7 Carrie R. Leana, «Predictors and Consequences of Delegation», Academy of Manage­
ment Journal 29, 1986, 754-774.
8 Charles Haddad, «How UPS Delivered Through the Disaster», BusinessWeek
(October 1,2001),
66.
9 Raymond E. Miles, «Adapting to Technology and Competition: A New Industrial
Relation System for the Twenty-First Century», California Management Review,
Winter 1989, 9-28.
10 Jay R. Galbraith, «Designing Complex Organizations» (Reading, Mass.: Addition-
Wesley, 1973);/az/ R. Galbraith, «Organization Design» (Reading, Mass.: Addition-Wes-
ley, 1977); RobertDuncun, «What Is the Right Organization Structure?», Organiza­
tional Dynamics, Winter 1979,59-80J. McCann Jay R. Galbraith, «Interdepartmental
Relations», Handbook of Organizational Design, ed. P. Nyatrom and W. Starbuck
(New York: Oxford University Press, 1981), 60-84.
11 Mike Tharp, «LSI Logic Corp. Does as the Japanese Do», The Wall StreetJournal,
April 17, 1986,
6.
12 Lawton R. Bums, «Matrix Management in Hospitals: Testing Theories of Matrix
Structure and Development», Administrative Science Quarterly 34,1989,349-368.
13 Noel M. Tichy, Stratford Sherman, «Control Your Destiny or Someone Else Will»
(New York: Currency Doubleday), 1993,176-178.
14 John Hillkirk, «Challenging Status Quo Now in Vogue», USA Today (November 9,
1993); and Thomas A. Stewart, «The Search for the Organization of Tomorrow»,
Fortune (May 18, 1992), 92-98.
15 Heath Row, «This “Virtual” Company is for Real», Fast Company (December-
January 1998), 48-50; Evan Ramstad, «A PC Maker’s Low-Tech Formula: Start
with the Box», The Wall Street Journal (December 29, 1997), Bl, B
8; and http://
www.monorail.com.company/company.htmaccessed on February 19, 2002.

Глава 11 СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ И ДОСТИЖЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ
Краткое содержание главы
Г ори зонта льна я организация Необходимость координации biibС пе ц и аль н ы е группы, команды и управление проектами Реи н ж и ни ринг Сравнение традиционной и современной организаций Г эр и э он таль на я структура Открытая информация Децентрализованное принятие решений и стратегия участия Наделение работников властью и общая ответственность Прочная, адаптивная культура Факторы, влияющие на организационную структуру Структура следует за стратегией Структура отражает внешнюю среду Структура соответствует производственной технологии Структура следует за рабочим потоком Учебные цели
И з учи в эту главу, вып о лучите представление о. Необходимости координации действий подразделений организации и ее иерархических уровней. Механизмах координации и их применении. Основных отличиях между традиционными вертикальными организациями и современными обучающимися организациями. Роли организационной структуры в достижении стратегических целей компании. Адаптации структуры к изменениям внешней среды. Технологиях производства товаров и услуга также цифровых технологиях) и их влиянии наст рук туру организации. Различных типах возникающих между отделами организации в за им о зависимостей и роли структуры в координировании их деятельности Управленческая проблема
На глазах Кристофера Галвина разваливается основанная его дедом более 70 лет тому назад компания. Неужели речь идет о столь могущественной организации как Motorola? Компания, которая фактически изобрела сотовую телефонную

Глава 11. Структура организации и достижение стратегических целей
397
связь, уступает под натиском конкурентов во главе с Nokia. Отказ от использования возможностей Интернета, отсутствие современного сетевого оборудования дополненные бездушным подходом к продажами вот результат объемы выручки, прибыль и курс акций компании стремительно снижаются. Что самое неприятное — конкуренты просто смеются над Motorola, компанией, удостоенной
когда-то Национальной премии за качество имени Малькольма Болдриджа! Вместе с доходами компании падает и боевой дух персонала. Вот какое наследство получил в 1997 г. К. Галвин. Требовались срочные меры, иначе на рыночных перспективах товаров Motorola можно было ставить крест. Анализируя сложившуюся ситуацию, К. Галвин пришел к выводу о необходимости превращения компании водного из крупнейших игроков Интернета. Но виртуальный мир отличается высокими скоростями и требует особых навыков ведения конкурентной борьбы, в то время как Motorola могла похвастаться не более чем внутренними дрязгами да проблемами в разработках новых товаров. Для того чтобы вернуть компании былую славу требовалось хирургическое вмешательство сокращение издержек, увеличение объема и скорости инноваций, повышение морального духа сотрудников и уровня сервиса
.1
Какие способы ускорения разработок новых товаров в Motorola вы могли бы предложить Какая организационная структура в наибольшей степени способствовала бы интенсификации инновационной деятельности?
Столкнувшимся с описанными выше проблемами менеджерам следовало бы задуматься над необходимостью структурной реорганизации и адаптации компании к изменяющимся конкурентным условиям внешней среды. В гл. 10 мы проанализировали основные принципы организационных структура в этой главе мы рассмотрим проблемы структуры как прикладного инструмента управления а также использование менеджментом концепций департаментализации и командных цепочек в процессе движения к поставленным целям. Структура — один из основных инструментов достижения стратегических целей организации, а успех стратегии во многом определяется ее соответствием организационной структуре Рассматривавшиеся нами в предыдущей главе традиционные структуры отнюдь не вышли из моды, нов современных условиях (и прежде всего в связи с повышением роли Интернета) к структурным механизмам организации предъявляется новое требование — обеспечение тесной горизонтальной координации.
Горизонтальная организация
По мнению руководителей многих компаний, в условиях высоко турбулентной среды эффективность традиционных вертикальных организационных структур снижается. Этим отчасти объясняется рост популярности командного, сетевого и виртуального подходов (см. гл. 10). Менеджеры ищут способы трансформации организаций в более гибкие, отличающиеся высокой скоростью реакции и ориентацией на потребителя системы. В частности, в осуществляющих бизнес в Интернете компаниях вряд ли применим жесткий вертикальный подход (традиционная функциональная структура. В целом в организационном мире наблюдается тенденция к ликвидации границ и барьеров между отделами. Многие компании внедряют горизонтальные структуры, основывающиеся не на отделах и функциях а на рабочих процессах. Впрочем, механизмы горизонтальной координации необходимы всем организациям вне зависимости от типов их структур

Часть IV. Организация

Что такое организационная структура предприятия

Организационная структура — это схема, по которой сотрудники, отделы и подразделения взаимодействуют между собой. Она определяет, кто и за что отвечает, кто с кем коммуницирует, кто ставит задачи сотрудникам, кто принимает решения.

Основная задача оргструктуры — выстроить понятную схему работы и координировать действия участников. Это важно для всей компании, так как позволяет:

  • Устанавливать зоны ответственности. Оргструктура показывает, кто и за что отвечает, какому отделу придется нести ответственность за ошибки, а кого похвалят за достижение цели.

  • Распределять обязанности. С продуманной оргструктурой сотрудники делают задачи по своему уровню и функционалу: финдиректор не будет заполнять 6-НДФЛ, а инженер продавать товары. Задачи не дублируются, исключается перегрузка или недогрузка.

  • Формировать потребность в сотрудниках. Оргструктура показывает, какие задачи не закрыты, какие специалисты перегружены, каких компетенций не хватает сотрудникам — становится понятно, как оптимизировать штат.

  • Устанавливать порядок коммуникации. Оргструктура дает представление о порядке подчиненности: кто и на каком уровне принимает решения, ставит задачи, как отделы и их руководители взаимодействуют между собой.

  • Видеть перспективы карьерного роста. Сотрудникам будут видны возможности вертикального и горизонтального карьерного роста.

Каждое предприятие может разработать свою организационную структуру. Для небюджетных компаний никаких требований на уровне закона нет, они могут формировать ее самостоятельно, опираясь на свои цели. А вот для некоторых учреждений и госпредприятий оргструктура предусмотрена законодательством, например, для прокуратуры и пожарной охраны.

Типы организационных структур

Собственники создают организации с разными целями, видами деятельности, территориями ведения бизнеса, количеством сотрудников. Все эти факторы нужно учитывать при выборе подходящей организационной структуры. Есть шесть стандартных видов оргструктур, но никто не запрещает адаптировать их под себя и менять в процессе работы. Рассмотрим основные виды, их плюсы и минусы.

Линейная структура предприятия

Самая простая, но не самая оптимальная, структура. В ней есть один главный руководитель, обычно гендиректор, а в подчиненности у него находятся другие начальники, у каждого из которых есть свой небольшой коллектив рядовых сотрудников.

На схеме это выглядит так:

Чаще всего по такой структуре работают небольшие фирмы, у которых нет обособленных подразделений, а сфера деятельности — узкая. Например, кондитерские, агентства интернет-маркетинга, клининговые компании, локальные производители и пр.

Чаще всего в линейных компаниях бухгалтер один и занимается сразу всем: бухучетом, налогами, зарплатой, отчетностью, кадровым учетом, юридическими вопросами и пр.

Нередко такие компании привлекают аутсорсеров вместо штатных бухгалтеров. Аутсорсеры работают сразу с несколькими организациями и предпринимателями и сдают за них отчетность. С несколькими клиентами удобно работать в Контур.Экстерне: на одной странице видно все отчеты, которые надо сдать, в системе отражаются все поступившие из налоговой требования, в таблице можно в любой момент проверить сроки действия сертификатов и доверенностей, сверка с бюджетом выполняется по всем организациям в автоматическом режиме. Загрузить, проверить и отправить можно большое количество отчетов за один раз.

Функциональная структура предприятия

Тоже достаточно популярная и простая структура. В отличие от линейной, функциональная предполагает четкую специализацию каждого участка, и строится она по горизонтали, а не по вертикали. Тут тоже есть главный руководитель и директора, но они делятся по различным функциям: маркетингу, производству, финансам, логистике, бухгалтерии и т. д.

На схеме это выглядит так:

Этот вариант больше подходит компаниям, которые занимаются сразу несколькими видами деятельности или производят большое количество товаров, работ, услуг. Функциональная структура — для тех, кому крайне важна координация между отделами.

Линейно-функциональная структура предприятия

Объединяет в себе особенности линейной и функциональной структур. Тут также есть гендиректор, взаимодействующие между собой функциональные руководители и линейная подчиненность внутри каждого отдела. Предполагается, что функциональные руководители ставят задачи линейным, которые уже делегируют их исполнителям.

У каждого функционального руководителя в подчинении несколько линейных. Например, директор финансово-экономического отдела может руководить начальниками планово-экономического, кадрового отделов, бухгалтерии и т. д. При такой структуре исполнители получают задачи от линейных руководителей, которые в свою очередь получают их от функциональных. Выходит, что у линейного руководителя в зоне ответственности оперативные вопросы, а у функционального — стратегические и влияющие на работу всей компании.

Такую структуру выбирают компании, которым необходимы разносторонние процессы, а не только, к примеру, производство.

Бухгалтерия в такой структуре, как правило, подчиняется главному бухгалтеру, который получает задачи от директора финансово-экономического отдела, непосредственно подчиняющегося гендиректору.

Дивизиональная структура предприятия

Эта форма предполагает, что у предприятия есть гендиректор, который отвечает за планирование и стратегические решения. Внутри компании выделяют подразделения (дивизионы), за каждым из которых закрепляется свой руководитель, ответственный за оперативную деятельность.

Дивизионы могут быть выделены по следующим признакам:

  • по видам выпускаемой продукции;

  • по конечному потребителю;

  • по местоположению.

Организационную структуру, при которой подразделения выделены по географическому признаку, также называют рыночной.

На схеме это выглядит так:

Все подразделения обладают самостоятельностью, ответственностью и своим набором задач, но все равно подчиняются единому центру управления. Такая структура подходит компаниям, у которых несколько направлений деятельности, много филиалов, покупатели четко разделены на группы.

Бухгалтеру предприятия с дивизиональной структурой нужно отчитываться за филиалы и подразделения, контролировать отчетность и платежи всего предприятия. С Контур.Экстерном это станет удобнее: можно выбрать удобную модель сдачи отчетности, заключить один договор на всё предприятие и отчитываться во все территориальные органы, интегрировать сервис по сдаче отчетности в 1С и не только.

Матричная структура предприятия

Матричная структура считается адаптивной, но и одной из самых сложных. Она представляет собой своеобразную смесь функциональной и дивизиональной оргструктур. Для матричной структуры характерно множественное подчинение, то есть члены каждой команды одновременно подчиняются и руководителю проекта, и своим начальникам (функциональным руководителям).

Схематично матричную структуру можно представить так:

Такая система подходит крупным компаниям, которым помимо базовой структуры управления требуются дополнительные руководители, ответственные за разработку продуктов или проектов. Она часто применяется в авиастроении, производстве электроники, отрасли высоких технологий.

Еще одна структура для работы в сфере инноваций, исследований и разработок — проектная. Тут у каждого проекта есть свой руководитель и своя группа сотрудников, состоящая из специалистов: маркетологов, дизайнеров, менеджеров, программистов, экономистов, инженеров — зависит от типа проекта. Как правило, проектные команды формируют временно и распускают, когда цели достигнуты.

Как выбрать подходящую организационную структуру предприятия

Чаще всего в оргструктурах современных компаний встречается две проблемы:

  • слишком большое количество уровней управления — это негативно влияет на скорость принятия решений и их эффективность;

  • некачественное распределение обязанностей и ответственности между подразделениями, руководителями и исполнителями — возникает двойная работа, сотрудники выполняют задачи вне рамок их компетенций, отделы перегружены или, наоборот, отдыхают большую часть дня.

Чтобывыбрать оптимальную оргструктуру, нужно понять, какие звенья системы лишние, и исключить их. Это не всегда просто сделать при запуске бизнеса, поэтому со временем оргструктура часто меняется, а вместе с ней пересматривается и штатное расписание.

Для оптимизации оргструктуры следует:

  • четко и максимально близко к реальности определить обязанности каждого подразделения;

  • посчитать, сколько сотрудников будет находиться в подчинении каждого руководителя, и определить их обязанности;

  • продумать и прямое, и функциональное подчинение;

  • исключить дублирующие функции: объединить лишние должности в одну позицию, перераспределить обязанности.

Пример. В подчинении у финансового директора находятся управления по направлениям, которые в свою очередь руководят отделами по направлениям: планово-экономический, бухгалтерия, организация труда и зарплата, внутренний аудит и пр. Ликвидация управлений позволит сократить путь информации из отделов к финдиректору и сэкономить на оплате труда и содержании персонала.

После пересмотра этой зоны отделы по направлениям будут находиться в прямом ведении финдиректора. Например, главный бухгалтер станет подчиняться финдиректору, а в его подчинении останется бухгалтерия, аналогично с начальником планово-экономического отдела, который будет руководить группами по производственному планированию, труду и зарплате и т. д.

Продуманная оргструктура позволяет снизить расходы на содержание персонала, повысить централизацию управления и концентрацию власти, ускорить процессы принятия и реализации решений, а также повысить адаптивность к внешней среде.

Организационная структура формируется в зависимости от целей деятельности предприятия и необходимых для этого подразделений. Именно подразделения осуществляют функции, которые составляют бизнес-процессы предприятия. 

Что такое организационная структура предприятия?

Говоря об организационной структуре, мы имеем в виду концептуальную схему, вокруг которой организуется группа людей, основу, на которой держатся все функции. Организационная структура предприятия — это, по сути, руководство для пользования, которое объясняет, как организация выстроена и как она работает. Если говорить конкретнее, то организационная структура описывает, как в компании принимаются решения и кто является ее лидером. 

Почему необходимо разрабатывать организационную структуру предприятия?

  • Организационная структура дает четкое понимание того, в каком направлении движется компания. Ясная структура — это инструмент, с помощью которого можно придерживаться порядка в принятии решений и преодолевать различные разногласия.
  • Организационная структура связывает участников. Благодаря ей люди, присоединяющиеся к группе, имеют отличительные черты. В то же время и сама группа обладает определенными особенностями.
  • Организационная структура формируется неизбежно. Любая организация по определению подразумевает какую-то структуру.

Элементы организационной структуры

Организационная структура любой организации будет зависеть от того, кто является ее участниками, какие задачи она решает и как далеко организация зашла в своем развитии.

Независимо от того, какую организационную структуру вы выбираете, три элемента всегда будут присутствовать в ней.

  • Управление

Конкретный человек или группа людей, которые принимают  решения в организации.

  • Правила, по которым работает организация

Многие из этих правил могут быть заявлены явно, в то время как другие могут быть скрытыми, но при этом не менее обязательными для исполнения. 

  • Распределение труда

Распределение труда может быть формальным или неформальным, временным или постоянным, но в каждой организации непременно будет определенный тип распределения труда.

Традиционные организационные структуры

Эти структуры основаны на функциональном подразделении и отделах. Они характеризуются тем, что на верхнем уровне сосредоточены полномочия стратегических и оперативных задач.

Существует несколько типов традиционных структур.

  • Линейная организационная структура

Самая простая структура из всех существующих. Характеризуется наличием определенной цепи инстанций. Решения спускаются сверху вниз. Этот вид структуры подходит для маленьких организаций вроде небольших бухгалтерских фирм и адвокатских контор. Линейная структура позволяет легко принимать решения.

Преимущества:

  • Самый простой вид организационной структуры.
  • В результате жесткого управления формируется жесткая дисциплина.
  • Быстрые решения приводят к быстрым и эффективным действиям.
  • В структурах власти и ответственности существует ясность.
  • Поскольку контроль лежит на одном начальнике, в ряде случаев он может проявлять гибкость.
  • Есть хорошие перспективы карьерного роста у людей, которые выполняют работу качественно.

Недостатки:

  • Есть возможности оказывать влияние на начальника отдела.
  • Постоянная проблема — отсутствие специализации.
  • Начальник отдела может быть перегружен работой.
  • Коммуникации осуществляются только сверху вниз.
  • Начальник, обладающий властью, может неправильно использовать ее для своей выгоды.
  • Решения принимаются одним человеком.

Линейно-штабная организация

Такая структура характеризуется наличием линейных руководителей и подразделений, которые по факту не имеют права принятия решений. Главная их задача — оказывать помощь линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления. Процесс принятия решений в такой структуре медленнее.

Преимущества:

  • Позволяет сотрудникам быстро выполнять задачи.
  • Помогает сотрудникам брать на себя ответственные функции и специализироваться на конкретных функциях.
  • Помогает линейным руководителям сконцентрироваться на определенных задачах.
  • При организационных изменениях минимален риск возникновения сопротивления.
  • Сотрудники чувствуют, что их вклад оценен.

Недостатки:

  • Среди сотрудников может возникать путаница.
  • У сотрудников недостаточно знаний, чтобы ориентироваться на результат.
  • Слишком много уровней иерархии.
  • Сотрудники могут расходиться во мнениях, что замедляет работу.
  • Более дорогостоящая структура, чем простая линейная организация, из-за наличия начальников подразделений.
  • Решения могут приниматься слишком долго.

Функциональная структура

Этот вид организационной структуры классифицирует людей согласно функции, которую они выполняют в профессиональной жизни.

Преимущества:

  • Высокая степень специализации.
  • Ясный порядок подчиненности.
  • Четкое понимание ответственности.
  • Высокая эффективность и скорость.
  • Отсутствие необходимости в дублировании работы.
  • Все функции одинаково важны.

Недостатки:

  • Коммуникация сталкивается с несколькими барьерами.
  • В центре внимания находятся люди, а не организация.
  • Решения, принятые единственным человеком, могут не всегда идти на пользу организации.
  • По мере роста компании становится труднее осуществлять контроль над действиями внутри нее.
  • Отсутствие командной работы между различными отделами или единицами.
  • Поскольку все функции отделены, сотрудники могут не знать о том, что творится у коллег.

Дивизиональная структура

Сюда относятся виды структур, которые основаны на различных подразделениях в организации. Они группируют сотрудников на основе продуктов, рынков и географического положения.

  • Продуктовая (товарная) структура

Такая структура основана на организации сотрудников и работы вокруг различных продуктов. Если компания производит три различных продукта, то у нее будут три различных подразделения для этих продуктов. Этот тип структуры лучше всего подходит для розничных магазинов с множеством продуктов.

Преимущества:

  • Структурные единицы, которые не работают, можно легко закрыть.
  • Каждая единица может управляться как отдельное структурное подразделение.
  • Быстрое и легкое принятие решений.
  • Большая независимость у лиц, принимающих решения.
  • Отдельные продукты привлекают отдельное внимание в зависимости от проблем, которые возникают.
  • Организация характеризуется высокой производительностью и эффективностью.

Недостатки:

  • Поскольку каждая структурная единица работает самостоятельно, организационные цели не могут быть достигнуты.
  • Нездоровая конкуренция среди внутренних подразделений.
  • Большое количество организационных уровней препятствует развитию бизнеса.
  • Все единицы не могут быть равнозначными.
  • Маркетинг отдельных продуктов может сильно отличаться по стоимости.

Рыночная структура

Сотрудники группируются исходя из того, на каком рынке работает компания. У компании может быть пять различных рынков, согласно этой структуре каждый из них будет отдельным подразделением.

Преимущества:

  • Сотрудники могут общаться с клиентами на местном языке.
  • Они доступны клиентам.
  • Проблемы на конкретном рынке могут решаться изолированно. 
  • Поскольку люди ответственны за конкретный рынок, задачи выполняются вовремя.
  • Сотрудники специализируются на работе на конкретном рынке.
  • Могут выводиться новые продукты для специализированных рынков.

Недостатки:

  • Может возникнуть острая конкуренция среди сотрудников.
  • Принятие решений может вызывать конфликты.
  • Трудно определить производительность и эффективность.
  • Все рынки могут не рассматриваться как равные.
  • Может отсутствовать связь между начальниками и сотрудниками.
  • Сотрудники могут неправильно использовать свои полномочия.
  • Географическая структура

У крупных организаций есть офисы в различных местах. Организационная структура в этом случае следует за зональной структурой.

Преимущества:

  • Хорошая коммуникация среди сотрудников в том же самом местоположении.
  • Местные работники лучше знакомы с местной деловой средой и могут приспосабливаться к географическим и культурным особенностям.
  • Клиенты чувствуют лучшую связь с местными менеджерами, которые могут говорить на их языке.
  • Отчеты по работе отдельных рынков.
  • Решения принимаются взвешенно.
  • Могут вводиться новые продукты или модификации продуктов, удовлетворяющие потребности определенной области.

Недостатки:

  • Может возникать нездоровая конкуренция среди различных географических зон.
  • Этика компании и ее принципы могут отличаться от региона к региону.
  • Отслеживание работы и прибыли каждой области может  отнимать много времени.
  • Возможна плохая коммуникация среди сотрудников в различных регионах.
  • Взаимодействие между сотрудниками различных регионов может не сложиться.

Матричная структура

Это комбинация продуктовой и функциональной структур. Она  объединяет преимущества обеих структур для большей эффективности. Эта структура самая сложная из существующих. Отличительная особенность матричной структуры — подчинение сотрудников двум или более руководителям одного уровня.

Существует функциональная матрица. В этом типе матричной структуры менеджеры по проекту следят за функциональными аспектами проекта. Однако они обладают очень ограниченной властью, фактически управляет ресурсами и проектом руководитель функционального подразделения.

Преимущества:

  • Сотрудники не работают на временной работе.
  • Руководитель функционального подразделения управляет проектом.
  • Руководитель функционального подразделения несет ответственность в случае, если что-либо идет не так, как надо.
  • Чем больше менеджер по проекту общается с сотрудниками, тем лучше результаты.
  • Менеджер по проекту может реально повлиять на ситуацию, не будучи под контролем.  
  • Принятие решений сосредоточено в руках руководителя функционального подразделения.

Недостатки:

  • Менеджер по проекту может столкнуться с апатией со стороны сотрудников.
  • Менеджер по проекту не имеет полной власти.
  • Будучи не контролируемыми, сотрудники могут показывать меньшую производительность всего подразделения.
  • Менеджер по проекту обладает слабой властью, которая не позволяет ему контролировать сотрудников.
  • Менеджер по проекту не имеет никакого контроля над управлением рабочей нагрузкой и определением приоритетов в задачах.
  • Менеджер по проекту не может дать отчет о работе.

Есть еще проектная матрица, когда прежде всего ответственен за работу менеджер по проекту, в то время как руководитель функционального подразделения может давать методические консультации и распределять ресурсы. 

Бесплатная организационная диаграмма приложение

Создатель для профессиональной организационной структуры

Что такое организационная карта?

Организация, также известная как карта орг, является визуальным представлением структуры организации. Это показывает отношения между различными департаментами, командами и должностями в организации.

Организация обычно отображает иерархию организации, с самыми старшими должностями наверху и самыми младшими позициями внизу. Диаграмма также может включать в себя имена и названия людей, которые занимают каждую позицию.

Организаторы могут использоваться для многих целей, таких как помощь новым сотрудникам понять структуру организации, определение областей, где может быть дублирование ролей или обязанностей, а также планирование роста или реорганизации.

Создать диаграмму организационной структуры с шаблонами

Диаграмма организационной структуры представляет собой диаграмму, которая визуально передает внутреннюю структуру компании, детализируя роли, обязанности и отношения между людьми в пределах лица.

Создайте диаграмму организационной структуры бесплатно и загрузите их как PDF, изображения или Visio. Ваша организационная диаграмма доступна везде и может использоваться мгновенно с любого устройства.

Используйте предварительно сделанные шаблоны, чтобы легко нарисовать диаграмму организационной структуры.

Org Chart

Org Chart

Org Chart2

Org Chart2

Org Chart3

Org Chart3

Org Chart4

Org Chart4

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Нарколог в электростали на мичурина часы работы
  • Наркологический диспансер одинцово время работы
  • Наркология балашиха проспект ленина часы работы
  • Нарьян марский объединенный авиаотряд реквизиты
  • Настоящая алкогольная компания официальный сайт