Можно ли использовать слово федеральный в названии компании

Ко мне обратилось руководство одной ставропольской фирмы, к которой имеет претензии налоговая инспекция. Претензии касаются названия организации.

Она внесена в государственный реестр юрлиц как «Общество с ограниченной ответственностью «Федеральный центр негосударственных экспертиз ***» (полное наименование в данном случае несущественно, поэтому его опускаю). Налоговики обратились в суд и потребовали исключить из названия слово «федеральный» на том основании, что оно «представляет собой устойчивое общественное обозначение, производное от «Российская Федерация», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию об участии государства, федеральных органов государственной власти в деятельности общества либо об особой значимости деятельности ответчика для государственных интересов, разрешение на использование которого должно выдаваться только в специально установленном законом порядке».

Постановление правительства №52 от 3 февраля 2010 г. «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» запрещает произвольно использовать в обозначениях слова, производные от названия страны. Так что встал вопрос: а действительно ли слово «федеральный» производно от «Российской Федерации»?

Кроме того, обратившаяся ко мне организация решила подстраховаться и заодно проверить и слово «краевой» на наличие семантических предпосылок к подобным спорам, поскольку руководители этой организации зарегистрировали ещё одну фирму со словом «краевое» в названии.

Лингвистическое исследование обоих слов показало следующее.

«Федеральный»

Слово «федеральный» действительно образовано от слова «федерация» именно в том значении, в котором слово «федерация» входит в название нашего государства.

В подтверждение привожу соответствующие словарные статьи из трёх авторитетных словарей:

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006:

Федерация – «1. Союзное государство, состоящее из нескольких объединившихся государств или государственных образований, сохраняющих определённую юридическую и политическую самостоятельность; соответствующая форма государственного устройства. Российская Федерация. 2. Союз отдельных обществ, организаций. Всемирная федерация демократической молодёжи. Шахматная федерация. | прил. федеративный, -ая, -ое и федеральный, -ая, -ое (к 1-му знач.) Федеративное устройство. Федеративная единица. Федеральный канцлер». – С. 850.

Большой толковый словарь русского языка/ Под ред. С.А. Кузнецова. – СПб: Норинт, 2000:

Федеральный, -ая, -ое. – 1. к Федерация (в 1 знач.). Федеральный канцлер. Федеральный президент. Федеральная республика. Федеральный банк. 2. Общегосударственный. Федеральное правительство. Федеральное бюро расследований (=ФБР). Федеральный округ (в некоторых странах Америки: административно-территориальная единица на федеративных началах). – С. 1418.

Федерация – 1. Форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, обладающих определённой юридической и политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство; государство, организованное на таких началах. Объединиться в федерацию. Политическая, республиканская федерация. Российская Федерация. Федерация южных и северных племён. 2. Союз, объединение нескольких общественных организаций. Всемирная федерация профсоюзов. Футбольная, шахматная федерация. Федерация женщин. – С. 1418.

Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 т.: около 160 000 слов. – М.: АСТ: Астрель, 2006. – Т.3:

Федерация – 1. Форма государственного устройства, при которой входящие в состав государства – члены федерации – имеют собственные конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы.// Государства с таким устройством. 2 Союз отдельных организаций, спортивных обществ и т.п., обладающих определённой самостоятельностью. // Международная или национальная общественная организация. (Т.3, с. 695)

Федеральный – 1. Соотносящийся по значению с сущ.: федерация (1), связанный с ним. 2. Общегосударственный (в государстве, представляющем собой федерацию). (Т. 3., с.694).

Обратите особое внимание, что в двух словарях наименование «Российская Федерация» прямо упоминается в примерах к первому значению слова «федерация» как обозначения государственного устройства. А слово «федеральный» возводится именно к этому первому значению.

Так что «федеральный» — это в русском языке такой, который относится к федерации как форме государственного устройства.

Да, у слова «федерация» два значения. Но для второго значения (федерация как объединение неких организаций) прилагательное «федеральный» употребляется крайне редко. В сущности, в Национальном корпусе русского языка я не нашла контекстов на это употребление. То есть если русскоязычный человек говорит слово «федеральный», он подразумевает ‘так или иначе относящийся к государству, подконтрольный государству’. А в нашем случае будет возникать ассоциация не просто с неким государством федеративного устройства, а именно с Российской Федерацией, поскольку организация, включившая в название слово «федеральный», зарегистрирована и действует на территории РФ и в культурном пространстве, где русский язык служит основным языком общения.

Кстати, у слова «федеральный» есть и второе значение со стержневым смысловым компонентом ‘действующий на территории всей страны’, ‘общий для всего государства’. Например, как в словосочетании «федеральный розыск» — то есть разыскивают лицо по всей стране, или «федеральный выпуск» газеты в противоположность выпускам, выходящим в отдельных субъектах. Именно на это основание можно попробовать упирать в спорах с налоговой. Во всяком случае, именно это я и посоветовала своим клиентам. О результатах этого судебного дела надеюсь сообщить в следующих статьях. 

«Краевой»

Здесь ситуация неоднозначна. В том же Большом толковом словаре русского языка под редакцией Кузнецова слово «краевой» относится к слову «край» в 4-м значении с примерами «Краевой суд. Краевой прокурор. Краевая конференция писателей». А 4-е значение для слова «край» — это «страна, область, местность» с примерами «Родной край. Птицы летели в тёплые края. В краю лесов».

Лично мне кажется, что отнесение прилагательного «краевой» именно к этому значению слова «край» неадекватно. Правильнее было бы отнести к 5-му значению слова «край» — «В России: крупная административно-территориальная единица. Краснодарский край. Приморский край».

Но в словаре так. А значит, слово «краевой» по данному словарю означает «распространённый в некой местности, области». То есть какой-либо намёк на участие краевых органов местного самоуправления не подразумевается.

А в «Современном толковом словаре русского языка» под редакцией Ефремовой «краевой» относится к значению слова «край» («1. Соотносящийся по значению с существительным: край (2’1 — 2), связанный с ним. 2. Имеющий значение или распространение во всем крае (2’1 — 2). Т.1, с. 1053). А «край» во втором значении толкуется как:

 Край² — 1. Крупная административно-территориальная единица (в РСФСР – с 1924 года и в современной России). 2. Страна, область, местность; место проживания. 3. Часть чего-л., наиболее удалённая от центра, окраина. (Т.1, с. 1053).

То есть значение слова «краевой» по словарю Ефремовой следующее: «Распространённый в какой-то местности, в том числе на территории определенной административно-территориальной единицы; имеющий значение для этой местности». Следовательно, намёка на то, что нечто «краевое» обязательно должно регулироваться местными органами государственной власти, в значении слова «краевой» тоже не содержится.

***

Резюмируем: слово «федеральный» по нашему законодательству нельзя использовать в названии организаций или иных объектов без специального разрешения. Разве что будет доказано, что слово использовано в значении «действующий на территории всей страны», что не предполагает обязательного участия государства в такой деятельности. А слово «краевой» использовать можно.

Анастасия АКИНИНА.

P.S. Небольшое дополнение. Но очень важное.

Вскоре после того, как я закончила работать над этой статьёй, от организаций  пришло какое вот коротенькое электронное письмо (орфографию и пунктуацию сохраняю): 

«Анастасия, добрый день! Возвращаемся опять к старому — «федеральный».

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1463 «Об использовании в названиях организаций наименований «Россия», «Российская Федерация» слово «федеральный» было включено как производная от наименования страны. НО данное постановление утратило силу в 2010г. Сейчас действуют Правила включения утв. постановлением Правительства от 03.02.2010г. № 52.

Там идет формулировка «…наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования….»

Можем ли сделать справку, что «федеральный» не является производной от «Российская Федерация»?»

В ответ на этот запрос хочу ответить только одно: правила русского языка не зависят от воли правительства или иных госорганов, не зависят от субъективных представлений того или иного человека. Язык — образование коллективное. Норма меняется, когда значительная часть, если не абсолютное большинство носителей языка начинает говорить или писать так-то и так-то, иначе, чем было принято до сих пор. Так произошло, например, со словом «кофе», когда под давлением реального словоупотребления в словари была внесена как корректная и форма среднего рода наряду с формой мужского рода.

Декреты и постановления правительства, касающиеся языка, конечно, были в разные годы. Пётр Первый отменил некоторые устаревшие буквы в 18 веке, затем революционную реформу орфографии провело большевистское правительство в 1918 году, затем устаревшие нормы правописания (например, «чорт») были отменены в 1956 году. 

Но государственное вмешательство всегда распространялось на самые пластичные и подвижные разделы — графику и орфографию, иногда лексику. Отменить или «назначить» производность одного слова от другого правительство пока не в силах. Это область логики и здравого смысла, а не чьего-то волюнтаризма.

Так что производность прилагательного «федеральный» от существительного «федерация» несомненна и ни от каких постановлений правительства не зависит. Так что опираться в суде стОит не на деривацию, а на семантику. Проще говоря, упирать на то, что в названии организации «федеральный» использовано в значении, не связанном с деятельностью государства.

Print Friendly, PDF & Email

Слово «федерал» нельзя использовать в фирменном наименовании компании

СИП встал на сторону налоговиков, которые потребовали убрать из названия компании-налогоплательщика слово «федерал», который ассоциируется с официальным наименованием «Российская Федерация». Суд напомнил, что вопрос о схожести наименований решает суд с точки зрения обычного потребителя, без привлечения экспертных знаний.

Суть дела

ИФНС (далее – инспекция, налоговая) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ФедералСтрой» (далее – ответчик). Инспекция потребовала изменить название компании, убрав из него слово «федерал».

Что решили суды?

Суды двух инстанций с требованиями инспекции согласились.

Тогда Общество направило жалобу в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Что решил СИП?

Доводы Общества:

  1. Чтобы выяснить, присутствуют ли в фирменном наименовании сокращения от официального наименования «Российская Федерация», необходимы экспертные знания в области лингвистики. Суд должен был назначить по делу судебную экспертизу, о которой ответчик ходатайствовал. Апелляция ходатайство отклонила.
  2. Апелляционный суд заявил, что вопрос о сходстве до степени смешения суд должен решить с позиции обычного потребителя. Подход применим при сравнении товарных знаков, а не фирменных наименований.
  3. Компания занимается строительными работами, поэтому с точки зрения потребителя наименование компании не может вводить в заблуждение и вызывать стойкую ассоциацию об участии государства в деятельности ответчика.

Позиция налоговой:

  1. «Использование ответчиком в фирменном наименовании слова, производного от «федеральный» прямо противоречит пункту 4 статьи 1473 ГК РФ, т.к. учредительные документы ответчика не содержат расшифровку словесного элемента «федерал», не имеющего отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия» и к федеральным органам государственной власти». У добросовестного участника гражданского оборота это слово «ассоциируется с участием государства в деятельности организации либо об особой значимости ее деятельности в государственных интересах».
  2. «Включение в фирменное наименование юридического лица слов «Российская Федерация», «Россия» и производных от них, допускается только с разрешения, выдаваемого Правительством Российской Федерации, которое ответчиком в материалы судебного дела не представлено».
  3. Вопрос о наличии в фирменном наименовании слов, производных от «Российская Федерация», «Россия» должен решаться с точки зрения рядового потребителя, без привлечения экспертов.

Позиция СИП

  1. Название компании содержит словесный элемент «федерал», являющийся сокращением от официального наименования «Российская Федерация». При этом, разрешение на включение такого слова в наименование у ответчика нет.
  2. Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов о том, что элемент «федерал» в фирменном наименовании «представляет собой очевидное с точки зрения рядового потребителя производное от слова «федерация» и словосочетания «Российская Федерация», вызывающее стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности организации либо об особой значимости ее деятельности для государственных интересов».
  3. «Оценка фирменного наименования на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ производится не с точки зрения специалистов в области лингвистики и сведений, опубликованных в справочной и энциклопедической литературе», а с позиции обычного потребителя. С таких позиций суды оценивали фирменное наименование.
  4. Ответчик не представил доказательств иного восприятия обычным потребителем слова «федерал».

СИП отказал Обществу в удовлетворении жалобы, оставив в силе решения нижестоящих судов.

Источник: карточка дела № А51-27104/2018.

Еще дела о фирменных наименованиях компаний:

СИП указал: фирменное наименование компании суды оценивают не с точки зрения лингвистики, а с позиции восприятия рядового гражданина

Не любая организация может включать в название слово «адвокат»

Прилагательное «судебный» следует исключить из фирменного наименования экспертной организации

При восприятии фирменного наименования компании имеет значение не семантика слов, а общее впечатление от названия

12.11.2019

Рубрики

  • Все рубрики
  • Аудит и бухгалтерия
  • Банкротство
  • Бизнес
  • Нотариат
  • Оценка
  • Потребитель
  • Право и суды
  • Спецпроекты
  • Страхование
  • Технологии и digital
  • Финансы и налоги
  • Экология
  • Экспертиза

Интеллектуальная собственность

И можем ли мы использовать слово школа в своем названии?

Здравствуйте, мы ИП. Предоставляем услуги по проведению занятий танцами. Называемся Хореографическая школа » Фуэте». Но УФАС по Тульской области, признают нас нарушившими пункт 20, части 3, части 7, статьи 5 ФЗ о рекламе. И о привлечении нас к административной ответственности по части 1 статьи 14. 3 кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъясните пожалуйста в чем наша ошибка? И можем ли мы использовать слово школа в своем названии?

17 марта, 16:20, вопрос №3641369, Екатерина Васильева, г. Москва

Здравствуйте, подали на развод, имеется несовершеннолетний ребенок, имеет ли право муж до решения суда проживать совместно со мной и ребенком без прописки?

Здравствуйте, подали на развод, имеется несовершеннолетний ребенок, имеет ли право муж до решения суда проживать совместно со мной и ребенком без прописки?

Квартира соц.найм.

17 марта, 12:04, вопрос №3641037, Елена, г. Москва

Имеет ли право водоканал оспаривать факт дарения?

Здравствуйте, недавно мне подарил квартиру отец с долгом по коммунальным услугам. Был заключён договор дарения. Выписку из ЕГРН получила. Начала ходить по инстанциям и везде начали отказывать в открытии нового лицевого счёта, лишь после споров они соглашались. Знаю, что за кап. ремонт долг обязана выплатить я, но возникла проблема с водоканалом. Они подсунули не то заявление и начали скандал со мной, что теперь это мой долг, что противоречит закону. В итоге согласились и сказали как написать новое заявление, но с угрозой, что подадут в суд на меня и на моего отца. Сказали, так как он безработный, то долг всё равно выплачивать мне, хотя мне 19 лет и я пока что только учусь. Я буду оплачивать с помощью мамы коммунальные услуги с момента дарения квартиры, но обязана ли я платить долг, если у отца нет заработка? Также в водоканале начали спрашивать по какой причине мне подарили квартиру. В общем, начали оспаривать факт дарения и лезть в семейные дела. Отец ищет работу, но так ли это мы не знаем. Отца уже приглашали в суд, но он не явился. Должна ли я оплачивать долг? Имеет ли право водоканал оспаривать факт дарения? Долг в водоканале около 20 тысяч.

17 марта, 08:20, вопрос №3640772, Дарьяна, г. Москва

Компанию «Федеральный центр МГМ» обязали убрать из своего названия слово «федеральный», поскольку оно является сокращением от слова «Россия». Такое решение 11 октября вынес Арбитражный суд Москвы, передает «Медуза».

Инициатором судебного дела стала Федеральная налоговая служба. В ведомстве считают, что название компании, занимающейся грузовыми перевозками, вводит потребителей в заблуждение. Якобы слово «федеральный» «представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации».

Суд полностью удовлетворил иск налоговой, обязав компанию изменить название в течение 30 дней после вступления в силу решения суда.

Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в России работает около 500 компаний, в названии которых есть слово «федеральный», отмечает издание.

������ ��������� ���������� ����������� �������� �����

������������, ��������� ����������!
���� ������� �� ���� «�������� ����� � �������� �����» ���������� �� �����������
���� patent-bureau@mail.ru.

� �������� �� ���������� ������� � ��������� ����������� ������ ��������� ��������
���������������� ������������� �� ������ ������������ �� ����� �����, � �������
«������������» www.patent-bureau.ru/Consulting


������:
������������ �� ������� 1473 �� ��.
������ ��������� ������: ����������, ����������, �������� �� ������������� ����� «�����������» ��� �������� ����� «����������» �
�������� ������������ ���������� �������� ��� ��������� ���������� ������������� ��?

�����:
��������� ���� ��.1473 �� �� � �.4 �������� ��������� �����:
«� ��������� ������������ ������������ ���� �� ����� ����������:
1) ������ ��� ����������� ����������� ������������ ���������� ���������, ����������� ����������, � ����� �����, ����������� �� ����� ������������;
2) ������ ��� ����������� ����������� ������������ ����������� ������� ��������������� ������, ������� ��������������� ������ ��������� ���������� ��������� � ������� �������� ��������������;
3) ������ ��� ����������� ������������ ������������� � �������������������� �����������;
4) ������ ��� ����������� ������������ ������������ �����������;
5) �����������, �������������� ������������ ���������, � ����� ��������� ���������� � ������.

��������� ������������ ���������������� ���������� ����������� ����� ��������� �������� �� �������������� ������ ����������� �������������� ���������� ��������� � �������� ���������� ���������.
��������� � ��������� ������������ ������������ �������� ������������ ������������ ���������� ���������, � ����� ����, ����������� �� ����� ������������, ����������� �� ���������� ������������� ���������� ���������, ���� ����� ���������� ���� ��������� ����� ������������ �������� ����������� ���������� ���������. ����� ���������� �������� ��� �������� ����� ��� �������� � ����� ���� �������� � ������ ��������� �������������, � ���� ������� ��� ���� ������. ������� ������ � ������ ���������� ��������������� �������.»
��������� � ������ ������ ���� ���� �� � ���.�����������(�������� ��������� ����� �������������), � � ������������ �����, �� �������� ��������� �� ����� ��������� �������� �� �������������� ���������� ��������� ��� �� ��������.

������ �� ������������� ������������ � �������� ����� �� ������(���������� ���������) ��� �����������(������) ����������� ������������ �����������, � ����� «�����������», ���������� ����������� �� ������� ����� � ������ ����������� �������� �����������, � �� ���� ������������ ��� ������������� ��� ��� ������� �����(����������).
������� �������, ��� �������������� ���������� ������ ������ � ������ ������� �� ������������� ����� ����� �� ����� ������������.
� ������, ����� «�����������», «������������» � �.�. ������ ����� �������������� ��� � ��������� ������������, ��� � � �������� �����.
�������������� ����� ����� ������� ��������� ������������������ �� ��������� ������������ ���������, � ���� ������� ��� �������� ������ � ���� ������, � ���������, «�����������»(�� ������� ���� � ��������� ����������� ��������), «����������� �������������� �����»(�� ��� � ��������� ��������-������������ ������������), «����������� �������� ����������»(�� ��� � ��������� ����� �����������), «�����������»(�� ��� � ��������� �������������� ��������) � �.�.

�� �� � �
��������� … ��������� ������ ����� >>>

� ���������,
������� ����� �����������,
��������� ���������� ��,
www.patent-bureau.ru


Привет, Регфорум! Пожалуй, ответ на вопрос – как назвать организацию является одновременно и простым, и сложным. С одной стороны, казалось бы, придумал любое название и готово. С другой стороны, наименование должно содержать смысловую нагрузку, чтобы так или иначе отражало деятельность компании. Отсюда вытекает первое и самое главное правило. Название должно быть привлекательным и запоминающимся, чтобы привлекать целевую аудиторию. Поэтому существует отдельный вид деятельности – нейминг (naming) – разработка названий для компаний. И вне зависимости от того, как придумывается название, оно должно соответствовать законодательным нормам.

Итак, что об этом говорит российское законодательство.

П. 2 ст. 1473 ГК РФ:

фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Полное наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Парус».

Сокращенное наименование – ООО «Парус».

П. 3 ст. 1473 ГК РФ:

юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Полное англоязычное наименование – Parus, Limited Liability Company.

Сокращенное англоязычное наименование – Parus, LLC.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Эти же правила нашли свое отражение и в ст. 4 Закона «Об ООО».

Существующие запреты

Согласно п. 4 ст. 1473 ГК РФ, фирменное наименование юридического лица не может включать:

  • полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
  • полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
  • полные или сокращенные наименования общественных объединений;
  • обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ. 

Как получить разрешение на включение в фирменное наименование официального наименования «Российская Федерация» или «Россия»

Такая процедура регламентируется Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 N 52 (ред. от 15.01.2016) «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Разрешение выдается Министерством юстиции РФ в случае, если:

  • юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов РФ,
  • юридическое лицо в соответствии с законодательством РФ отнесено к крупнейшему налогоплательщику;
  • юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара;
  • если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности РФ или организации, созданной РФ на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Учредителю необходимо предоставить:

1. Заявление о намерении включить в свое фирменное наименование официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования;

2. Копии учредительных документов юридического лица с предъявлением оригиналов в случае отсутствия нотариально заверенных копий;

3. Решение учредителей об обращении в Минюст РФ о включении в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования;

4. Документы о соответствии юридического лица одному из требований, предусмотренных п. 2 Правил, в частности:

  • копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика;
  • выписка из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара;
  • выписка из реестра акционеров акционерного общества либо выписка из ЕГРЮЛ.

В целях подтверждения предоставленной информации, Минюст РФ запрашивает необходимые сведения у госорганов и организаций, которые должны быть предоставлены в течение 10 рабочих дней с даты поступления запроса. Срок вынесения заключения – 30 дней с даты получения документов.

Использование слова «Москва» или «мос» в наименовании

Обратимся к Постановлению Правительства Москвы от 27 марта 2015 г. N 147-ПП «О порядке использования государственной символики города Москвы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями».

Функция по утверждению возможности использования «Москва» в наименовании юридических лиц выполняется заместителем председателя Геральдического совета. Решения о возможности применения «Москва» принимаются в течение 10 дней. Получить такое решение вправе юридические лица и ИП, находящиеся в г. Москве.

Подготовьте документы для регистрации ООО или ИП на Регфоруме

Судебная практика

Основание

Вывод

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А19-16267/2012

Сокращение «рос» признается производным от слова «Россия» и не может использоваться в фирменном наименовании без специального разрешения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2005 N А82-3120/2005-15

Аббревиатура «РОС» не является производной от официального наименования «Россия».

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 N С01-99/2016 по делу N А33-10670/2015

Слово «Франц» не признается производным от официального наименования иностранного государства (Французская Республика) и может быть использовано в фирменном наименовании ООО.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 N С01-569/2015 по делу N А40-149129/2014

Общество, которое начало использовать в фирменном наименовании слово «Россия» до вступления в силу Постановления ВС РФ от 14.02.1992 N 2355-1 (до 09.03.1992) и не получило разрешения на такое использование после вступления в силу части четвертой ГКРФ (после 01.01.2008), при первом внесении изменений в учредительные документы обязано исключить из своего наименования указанное слово.

Изучив судебную практику, я пришла к выводу, что существует немало разбирательств, при которых происходит отказ в госрегистрации общества на основании неверного наименования.

                Основание

Вывод

Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2011 по делу N А40-23580/11-72-133

Отказ в госрегистрации общества (ООО «Судебный департамент») на основании того, что в качестве фирменного наименования использовано сокращенное официальное наименование госоргана, признается правомерным. 

Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2011 по делу N А40-54483/11-21-458

Отказ в госрегистрации общества (ООО «Общественно-политическая газета «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГАЗЕТА») на основании того, что в фирменном наименовании использовано слово «государственная», признается правомерным. 

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-87094/12-2-429

Отказ в госрегистрации общества (ООО «Московское бюро судебной защиты») на основании того, что в его фирменном наименовании использовано слово «московское», признается правомерным.

СИП подтвердил, что использование слова «Федеральная» в фирменном наименовании юрлица без разрешения властей незаконно

27 сентября Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил без изменения принятые ранее судебные акты, которыми был удовлетворен иск о понуждении юрлица к изменению фирменного наименования.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил суд обязать АО «Федеральная технологическая компания» изменить фирменное наименование.

Арбитраж удовлетворил исковые требования в полном объеме. Это решение поддержала апелляция.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «Федеральная технологическая компания» обратилось в СИП с кассационной жалобой, в которой выразила несогласие с выводами судов о том, что имеющееся в его фирменном наименовании слово «Федеральная» является производным от словосочетания «Российская Федерация» или слова «Россия».

Кроме того, заявитель настаивал на допущенном судами нарушении норм процессуального права, которое выразилось в отказе судов удовлетворить его ходатайство о назначении по делу судебно-лингвистической экспертизы.

СИП согласился с выводами нижестоящих судов о том, что содержащийся в фирменном наименовании ответчика элемент «Федеральная», представляет собой слово, производное от слов «Российская Федерация» и «Россия», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности ответчика в государственных интересах, разрешение на использование которого, должно выдаваться только в специально установленном законом порядке.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судами должна была быть назначена судебно-лингвистическая экспертиза, СИП отклонил, обратив внимание на то, что в силу части 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Тогда как правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера, и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

СИП также обратил внимание заявителя кассационной жалобы на статью 1 Конституции Российской Федерации, в которой указано, что Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Таким образом, слово «Федеральная», является синонимом слова «Федерация», а, следовательно, производным от слов «Российская Федерация» или «Россия», что соответственно нарушает, как правильно указали суды, нормы статьи 1473 ГК РФ.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей  карточке дела в картотеке арбитражных дел.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Можно ли отказаться от некоторых услуг управляющей компании
  • На какой стадии подготовки бизнес плана составляется резюме
  • Можно ли отключить клавиатуру на компьютере во время работы
  • На каком языке составляется договор с иностранной компанией
  • Можно ли открывать посудомоечную машину бош во время работы