Может ли быть ответчиком филиал иностранной компании

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Иск к филиалу иностранной компании

Иск к филиалу иностранной компании

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к филиалу иностранной компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Рекомендуем истцу в иске написать, что ответчик — само юридическое лицо, и дополнительно привести сведения о филиале.

Иск к организации по месту нахождения ее филиала можно предъявить в гражданском или арбитражном процессе, если спор вытекает из деятельности филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). Предъявить иск по месту нахождения филиала можно, если он указан в ЕГРЮЛ как филиал организации.

Приведем Пример формулировки сведений об ответчике в иске, а также Примеры выбора суда.

Заинтересовало готовое решение: «Можно ли предъявить иск к филиалу юридического лица в гражданском или арбитражном процессе»?

Прочитать его в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.

документ в офлайн-версии КонсультантПлюс

документ в онлайн-версии КонсультантПлюс

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации. В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.

• представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
• филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.

Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве. Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.

Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?

И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица. Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст. 27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде

Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно — иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».

Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.

Взыскивать компенсацию за нарушение прав потребителей с иностранной компании сложно и долго. Но реально.

Российские потребители часто заказывают товары или услуги иностранных фирм: европейских авиаперевозчиков, китайских интернет-магазинов, турецких отелей. Обычно такие фирмы работают быстро и качественно. Но случается всякое.

Мы уже писали о том, как правильно выбрать суд, составить иск и участвовать в судебном разбирательстве. Предъявляя иск к иностранной компании, надо учесть ряд особенностей. Расскажу каких — и что потребуется, чтобы засудить иностранную компанию.

Как понять, что компания иностранная

Не всегда иностранное название означает, что компания зарегистрирована за границей.

Каждой российской компании присваивается основной государственный регистрационный номер — ОГРН. Если ОГРН есть, судиться с компанией нужно как обычно, несмотря на ее наименование. В Т—Ж есть подборка статей про реальные судебные споры наших авторов — там хорошие практические советы, например про суд с автосервисом и турагентством.

Если у фирмы ОГРН нет, значит, она зарегистрирована за рубежом.

Сведения о российских компаниях можно найти на сайте налоговой в разделе «Проверь себя и контрагента».

Как выбрать суд для подачи иска

Перед подачей иска к зарубежной компании необходимо понять, какой суд может его рассматривать: российский или иностранный.

В России есть филиал иностранной компании. Филиал — это структурное подразделение этой компании. Чтобы узнать, есть ли в России филиал иностранной организации, можно воспользоваться реестром налоговой. Достаточно набрать название компании в русской транскрипции, например «Самсунг», «Эпл», «Сони».

Многие иностранные продавцы злоупотребляют этими правилами. Они создают в России фирмы-однодневки, которые формально не являются их подразделениями. Взыскать деньги с такой фирмы сложнее, чем с солидной иностранной компании. Поэтому в конце 2018 года Верховный суд ужесточил правила для иностранцев, которые продают товары в России через фиктивных посредников.

Договор исполняется:

1. в месте нахождения недвижимости — если она передается по договору;
2. в месте сдачи товара первому перевозчику — при продаже товара с доставкой;
3. в месте изготовления или хранения товара — при самовывозе товара;
4. в месте жительства получателя наличных денег или в месте нахождения банка получателя безналичного перевода — если заплатить должна иностранная компания;
5. в месте нахождения ответчика — по другим обязательствам.

В законе не указано место оказания услуг интернет-сервисов, например бронирования гостиниц, поиска языковых курсов, платежных систем и т. д. Но обычно суды считают, что местом исполнения договора в таком случае должен быть адрес ответчика. Поэтому по такому основанию российские суды отказываются рассматривать иски.

В России нанесен вред здоровью или имуществу истца. Вред может наступить из-за бракованного товара или ошибочных консультаций иностранной компании.

Иностранная компания неосновательно обогатилась на территории России. Неосновательное обогащение — это сложный юридический термин, чаще всего он означает перечисление денег из-за ошибки или обмана.

Другой пример: потребитель сообщил реквизиты своей карты мошенникам, находящимся за рубежом, и они сняли с нее деньги. Иск к ним можно подать в российский суд.

Иностранная компания ориентирована на российских интернет-потребителей. Российский суд примет иск, если истец — потребитель, а ответчик — компания, которая ориентирована на россиян.

Проверить, нет ли пророгационного соглашения

К примеру, если в договоре с американской компанией есть условие, что все споры с ней разрешаются в судах США, то российский суд, скорее всего, откажется принимать иск.

При этом необязательно, чтобы такое соглашение было подписано потребителем в привычном виде. Чаще всего иностранные сайты, программы или приложения предлагают пользователю нажать на кнопки «ознакомился» и «согласен». Если вчитаться в текст, с которым потребитель соглашается, то, скорее всего, выяснится, что все судебные разбирательства должны проходить за рубежом.

Наши суды это понимают и часто идут навстречу потребителю. Например, игрок в World of Tanks согласился с условием размещенного на сайте лицензионного соглашения: «Все споры подлежат разрешению в суде по месту регистрации компании Wargaming (за исключением подсудности дела любым иным судам)».

Убедиться, что нет третейской оговорки

Третейская оговорка — это соглашение о том, что стороны доверяют рассмотрение дела какому-то негосударственному суду. Такая оговорка похожа на пророгационное соглашение, но есть отличие: этот спор будут рассматривать не судьи, а юристы. Обычно третейские суды учреждаются при торгово-промышленных палатах, биржах и международных организациях.

Наши суды скептически относятся к третейским оговоркам в договорах с потребителями: с чего вдруг покупатель детской игрушки из Воронежа будет передавать дело на рассмотрение Стокгольмскому арбитражу? Поэтому шансов оспорить такую оговорку больше, чем оспорить пророгационное соглашение.

В интернете есть брокерские форекс-площадки. Через них можно покупать и продавать валюту, зарабатывая на разнице курсов. Один юрист зарегистрировался на такой площадке. Ее работой он остался недоволен: якобы сайт специально совершал неудачные операции и не выполнял удачные. Юрист подал иск к форекс-площадке, но суды целый год думали, можно ли его рассматривать. Дело в том, что на сайте было написано: все споры разрешаются в Лондонском международном третейском суде.

Определить право, подлежащее применению

Если истец находится в России, а ответчик — за границей, возникает вопрос, какими законами надо руководствоваться: нашими или иностранными.

Есть целая система правил: когда применяются российские законы, а когда — иностранные. Из каждого такого правила есть несколько исключений, а из этих исключений — свои исключения. Все это называется коллизионным правом.

Но по отношению к искам потребителей все немного проще. Обычно в спорах потребителей с иностранными компаниями применяются законы страны проживания потребителя. То есть в случае спора российского потребителя с иностранной фирмой суд будет применять российское право.

Если в договоре указано, что применяется иностранный закон, у российского потребителя сохраняются права, предоставленные ему российским законодательством. Например, на обмен и возврат товара, на получение информации о товаре и о его изготовителе.

Эти правила действуют, если иностранная компания ориентирована на российского потребителя, например рекламирует себя в России.

Договоры туристического обслуживания. К туристическим договорам применяется российское право. Если потребитель заказал тур на иностранном сайте, то он сохраняет права, предоставленные российскими законами.

В любом случае в иске попробуйте сослаться на наши законы. Суды не любят применять чужое право, которое им мало знакомо. Поэтому обычно выбор суда предопределяет выбор применяемых законов. Российские суды, скорее всего, будут применять российские законы, а суды США — американские.

Подготовить перевод документов и подать иск

Подавая иск к иностранной компании, необходимо учесть несколько нюансов.

Подготовка иска. Чтобы составить иск, нужно понять, о чем просить суд. Для этого подумайте, какого результата хотите добиться. Лучше выбирать требования, которые можно исполнить на территории России. Например, требование о ремонте бракованного товара придется исполнять за границей. Вместо этого можно просить суд взыскать денежную компенсацию за брак.

Адрес ответчика. В иске надо указать, где находится иностранная компания. Адрес иностранной компании должен быть указан на ее сайте или в договоре, который с ней подписал потребитель.

Обычно такая информация содержится в разделах сайта «О компании» или «Контакты». Сохраните сведения об адресе компании: сделайте скриншот экрана или распечатайте электронную версию контракта и приложите эти документы к иску.

Если найти адрес не удалось, придется обращаться к государственным реестрам. В некоторых странах сведения об адресах фирм размещаются на сайтах налоговых служб. Ссылки на налоговые службы других государств есть на сайте налоговой в разделе «Открытые базы данных иностранных государств».

Перевод документов. К иску необходимо приложить доказательства: договор, техническую документацию, платежные документы.

Обычно на сайтах нотариальных палат есть контакты переводчиков, которым доверяют нотариусы региона. Нотариус не заверит подпись на переводе тети Клавы, которая хорошо знает английский язык.

Ответчик-иностранец тоже должен представлять в суд документы с переводом на русский. Так, один турист отказался от заграничного тура из-за болезни. Он подал иск к туристической фирме с требованием вернуть оплату. Фирма заявила, что уже потратила деньги, и представила в суд подтверждающие это документы.

Легализация. Российский суд не знает всех формальных требований к официальным иностранным документам, например свидетельству о регистрации: на каком бланке они должны быть напечатаны, какая печать должна стоять, кто имеет право их выдавать.

Легализация документов через консульства — трудоемкая процедура. Хотя бы из-за того, что консульств мало и находятся они не в каждом регионе страны. Поэтому в 1961 году некоторые государства договорились об упрощенном порядке легализации документов при помощи специального штампа — апостиля.

Апостиль можно поставить на официальные документы государств, подписавших Гаагскую конвенцию 1961 года. Это Израиль, Турция, Германия, Франция, Китай, Южная Корея и некоторые другие страны. Россия тоже подписала эту конвенцию.

Поставить апостиль проще, чем обращаться в консульство. Органы, проставляющие апостиль, обычно находятся в каждом регионе. Каждая страна сама определяет перечень таких органов. Чтобы их найти, изучите сайт российского консульства в стране, откуда документ. Например, в Турции апостиль ставят в местном губернаторстве или окружной префектуре — каймакамлыке. Еще можно воспользоваться услугами специальной фирмы, которая сама обратится в нужный орган за апостилем, но возьмет за это дополнительную плату.

Если документ выдан на территории СНГ, апостиль не требуется. Страны СНГ подписали Минскую конвенцию 1993 года, по которой ставить апостиль на документы стран — участниц конвенции или обращаться в консульство за легализацией не нужно.

Предъявление иска. Иск и приложения к нему нужно подавать по количеству ответчиков и третьих лиц — суд самостоятельно направит документы участникам спора.

В течение 5 дней со дня поступления иска суд должен решить вопрос о его принятии к производству. Принят ли иск, можно узнать на сайте суда или в канцелярии — по телефону.

Учесть особенности процесса

Есть несколько особенностей, которые надо учитывать во время суда с иностранной компанией.

С некоторыми странами Россия заключила соглашения о передаче таких извещений. Например, с Беларусью, Арменией и Латвией. Чаще всего наши суды передают извещения через иностранные суды. Подробнее об этом процессе — на сайте Минюста.

Например, США с 2014 года приостановили правовое сотрудничество с Россией. Поэтому передать судебные документы по дипломатическим каналам теперь нельзя. Но направить повестку ответчику можно через частную компанию — Process Forwarding International. Именно этой компании американские власти разрешили выполнять такие поручения. Предварительно надо оплатить услуги компании в размере 95 $. Сам текст судебного извещения можно попросить составить суд — такая практика сложилась у суда по интеллектуальным правам.

Чтобы соблюсти все формальности, можно заверить извещение апостилем. Судебную повестку, ее перевод на английский язык, а также подтверждение оплаты надо направлять по адресу: 910 5th Avenue, Seattle, WA 98104, USA. Все подробности есть на сайте Департамента юстиции.

Судебные поручения. Иногда суд помогает сторонам получать доказательства: истребует документы, вызывает и опрашивает свидетелей, собирает образцы почерка для экспертизы подписи. Для этого суд принимает определения, направляет их по почте лицу, которое что-то должно сделать, а в случае неисполнения накладывает штраф.

Судебные поручения могут затянуть процесс, но иногда без них нельзя получить необходимые доказательства. Например, иностранный суд может вызвать работников иностранной компании и задать им вопросы российского суда.

Заочное решение. Скорее всего, иностранная компания проигнорирует российский суд и не будет направлять своих представителей. Некоторые судьи затягивают процесс в ожидании ответчика. В такой ситуации можно напомнить судье, что при отсутствии ответчика можно принять заочное решение.

Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения. Для этого он должен объяснить, почему не мог участвовать в судебном разбирательстве. Такие причины должны быть уважительными. Высокая цена билета в Россию — это не уважительная причина: иностранная компания может нанять российского юриста. Возражайте против отмены заочного решения, если ответчик не привел уважительные причины своего отсутствия.

Разъяснение иностранного закона. Если в ходе процесса суд будет применять нормы иностранного права, у него может появиться вопрос, как их правильно понять. Не всегда понятно, как правильно применять российские законы, а с иностранными еще сложнее.

Добиться исполнения решения суда

Выиграть суд — это полдела. Еще надо убедить иностранную компанию исполнить решение суда. Для начала попробуйте просто написать компании о принятом судом решении.

Убедить ответчика исполнить решение суда. Фирма, оказывающая услуги российским потребителям, должна дорожить своей репутацией на российском рынке. Если компания не станет исполнять решение, вы можете рассказать об этом в прессе и социальных сетях.

Возможно, у иностранной компании открыт рублевый счет в российском банке или есть имущество в России. Тогда достаточно получить в суде исполнительный лист и передать его в банк или службу судебных приставов, как при обычном взыскании. Приставы сами занимаются поиском счетов и другого имущества должника на территории России, но за их работой надо следить.

Передать решение суда в иностранное государство. Если договориться с ответчиком не получилось и у него нет имущества в РФ, придется просить иностранное государство исполнить решение нашего суда. Для этого надо передать судебные документы в уполномоченный орган государства, в котором зарегистрирован ответчик.

Порядок передачи судебных документов различается в зависимости от международного договора с иностранным государством. Суды на территории СНГ принимают документы напрямую от истца. Для этого надо передать в суд по месту нахождения ответчика решение российского суда с отметкой о его вступлении в силу, доказательство извещения ответчика о процессе и исполнительный лист.

Но большинство государств принимают документы только от Минюста России. Для этого надо обратиться в принявший решение суд, чтобы он передал необходимые документы в Минюст, а тот сам передаст собранный пакет документов за границу. Узнать все тонкости этого процесса можно на сайте службы судебных приставов. Там же есть таблица с разъяснениями по каждому государству.

Найти иностранного представителя. В иностранных судах свои правила и много нюансов. Например, для работы в судах США представитель должен иметь лицензию. Чтобы не нарваться на мошенников, можно попросить российских адвокатов найти зарубежных коллег. Минюст рекомендует с этой целью обращаться в Инюрколлегию. Контакты коллегии есть на ее сайте.

Иностранный суд может не признать решение российского суда. Причиной этого может быть ненадлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, неправильный выбор суда или подозрение, что решение было принято по политическим мотивам. В этом случае надо обращаться напрямую в иностранный суд.

Кратко

1. Проверьте, можно ли подавать иск в российский суд: есть ли российское представительство, ориентирован ли бизнес компании на российских потребителей.
2. Убедитесь, что нет пророгационного соглашения или третейской оговорки.
3. Выберите применимое право и составьте иск. Обычно в спорах потребителей с иностранными компаниями применяются законы страны проживания потребителя. В иске опишите нарушения, которые допустила компания, и ваши требования.
4. Подготовьте перевод документов. Если они составлены на иностранном языке, в суд надо представить нотариально удостоверенный перевод документов на русский.
5. Документы, выданные официальными органами иностранного государства, надо легализовать в консульстве или в МИДе. Если документы выдало государство — участник Гаагской конвенции, вместо легализации можно заверить документ апостилем. Для стран СНГ легализация не требуется.
6. Оповестите ответчика о судебном процессе. Это делает суд, но ему надо помочь.
7. Передайте решение суда в иностранное государство, если с ответчиком не удалось договориться и у него нет имущества в РФ.

Как определить, какой суд должен рассматривать спор — российский или иностранный? А где исключительная компетенция российского суда? Когда иностранное лицо считается уведомленным о судебном разбирательстве, даже если не соблюден официальный порядок извещения? Когда работает процессуальный эстоппель в «международных» делах? Как продлить рассмотрение дела? Можно ли назначить сразу две даты заседания (и зачем)? На эти вопросы ответил Пленум ВС.

Сегодня, 15 июня, Пленум Верховного суда обсудил и решил доработать постановление о делах с участием международного элемента. Это не только судебные споры с участием иностранных лиц, но и те, которые ведутся вокруг зарубежного имущества (в том числе интеллектуальных прав), и некоторые другие. С 2010 года количество дел только с иностранными лицами возросло в 4 раза и сейчас составляет 8 тысяч в год, сообщила судья ВС Наталья Павлова. При этом, по ее словам, российские суды не проявляют национального уклона. Зарубежные инвесторы имеют высокие шансы защитить свои интересы – они выигрывают порядка 60% дел, поделилась Павлова. Она подчеркнула, что судебная практика должна быть современной, определенной и прогнозируемой, чтобы оправдывать разумные ожидания инвесторов. На это и направлено постановление Пленума. Оно учитывает судебную практику за 20 лет, соответствует международным подходам и понятно юристам не только германской, но и англосаксонской правовой семьи, сказала Павлова.

Вопросы компетенции: когда в российский суд?

В документе разграничивается компентенция российских и иностранных судов в зависимости от наличия международных договоров и положений законов. Эти правила очень актуальны, поскольку нередко суды сразу нескольких стран считают себя вправе рассмотреть дело, рассказал председатель АС Дальневосточного округа Вячеслав Кресс. Имеется ли тесная связь спора с территорией РФ – суд решает по конкретным обстоятельствам дела. Признаки могут быть разные. Вплоть до того, что сайт с иностранным доменным именем, вокруг которого развернулся спор, ориентирован в первую очередь на российскую территорию. На подобные критерии можно ориентироваться и в том случае, когда надо определить постоянное место деятельности филиала или представительства. Они могут быть формально зарегистрированы за рубежом, но вести деятельность в России и иметь сайт в российской доменной зоне.

Кроме того, постановление рассказывает, какие споры может рассмотреть только российский суд. Например, что касается недвижимости – это все дела, решения по которым влекут регистрацию в едином госреестре недвижимости РФ. Также разъясняется, как правильно заключать и исполнять пророгационные соглашения (о том, что споры рассматриваются в нашей стране). Их могут заключить и два иностранных контрагента. Условия сохраняют силу при перемене лиц в обязательстве, уточняется в документе. Это правило соответствует практике большинства стран мира, уточнила Павлова. Если тесная связь спора с Россией несомненна, но внутригосударственная подсудность неясна – дело рассматривает Арбитражный суд Московской области, гласит проект постановления.

Нет злоупотреблениям

Документ ставит заслон злоупотреблениям сторон. Если до первого заявления по существу спора его участник не заявил, что суд не имеет права его рассматривать, то он теряет право на дальнейшие возражения о компетенции. Кроме того, истец обязан сразу подтвердить некоторые факты, которые касаются иностранного участника спора: его правоспособность, статус и так далее, чтобы судебное разбирательство не затягивалось и вообще было возможно, рассказала Павлова. В противном случае суд может оставить заявление без рассмотрения. Статус, как правило, подтверждают выпиской из соответствующего иностранного реестра (в некоторых странах его называют торговым). А вот налоговых документов для этого недостаточно, потому что сведения в них могут расходиться с документами о регистрации.

Проблема извещений зарубежных лиц знакома многим участникам дел с иностранным элементом. Проект ориентирует суды использовать принцип «эффективного извещения». Ведь даже если порядок извещения не был соблюден – лицо может прекрасно знать о судебном процессе. Об этом свидетельствуют не только факты его участия (послал представителя в заседание, представил документы в суд), но и другие обстоятельства – например, заявление в СМИ. Если факт осведомленности подтвержден – извещать не нужно, гласит проект постановления. Кроме того, на иностранных лиц распространяется правило добросовестной осведомленности. Получив первый судебный акт по делу, дальше они следят за ходом дела самостоятельно. С этим согласился заместитель генпрокурора Леонид Коржинек, который считает, что современные технологии вполне позволяют иностранцам отсматривать, что происходит в процессе через интернет (см. «Генпрокуратура: иностранцы могут узнавать о процесссах со своим участием через интернет»).

Еще одно разъяснение, с одной стороны, удобно добросовестным участникам процесса, с другой стороны – препятствует предоставлению в суд устаревших и недостоверных бумаг. По общему правилу, документы для суда должны быть получены не ранее 30 дней. Однако если они требуют консульской легализации или проставления апостиля – их можно получить раньше (хотя и в «разумный» срок). А вот 30 дней дается для легализации доказательств.

Новые возможности, которые облегчают жизнь судов

Дело с участием иностранного элемента может затянуться по объективным причинам. Например, суд направил иностранным коллегам поручение, и они сообщают, что им нужно время, чтобы его исполнить. В этом случае срок рассмотрения дела можно продлить по ч. 3 ст. 253 АПК. Проект отвечает на вопрос, можно ли суммировать этот срок с другим «отложением» – по ч. 2 ст. 152 АПК (по таким причинам, как сложность процесса и значительное число участников дела). Да, эти периоды можно складывать, считает Пленум. При этом суд обязан указать в определении конкретный срок, на который продлевает рассмотрение дела.

Еще одна возможность для судов – назначить две даты заседания. Вторая, резервная, нужна на тот случай, если к первоначальному времени дело окажется не готово к рассмотрению. Обе даты указываются в судебном извещении, и если оно вовремя не получено, а заседание отложено, второй раз извещать иностранное лицо не нужно, гласит проект. 

Ознакомиться с проектом постановления Пленума «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным, международным элементом» можно здесь. 

• Международные отношения, Международное право, Суды и судьи
• Верховный суд РФ, Пленум ВС
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

В отношениях, в которых одной из сторон является иностранное лицо, реализация права на судебную защиту путем предъявления требований к недобросовестному контрагенту может повлечь трудности уже на стадии определения подсудности. Прежде чем предъявить иск к иностранной компании, необходимо правильно определить компетентный суд, уполномоченный рассматривать дело.  

Кирилл Никитин и Елизавета Вихлянцева рассказали читателям журнала Акционерное общество о том, как теперь судиться и рассчитываться с иностранными компаниями.

КАК СУДИТЬСЯ С ИНОСТРАННЫМИ КОМПАНИЯМИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ

Подсудность дел с участием иностранных лиц определяет пределы компетенции российских судов и их отграничение от компетенции судов других государств. По умолчанию споры с участием иностранных лиц должны быть рассмотрены по правилам российского судопроизводства, если иные правила, регламентирующие процедуру их рассмотрения, не установлены международным договором РФ. В России дела с участием иностранных лиц рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Подведомственность дел определяется общими правилами процессуального законодательства. Дела, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражным судам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 247 АПК РФ арбитражные суды РФ рассматривают дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случаях тесной взаимосвязи спора с территорией Российской Федерации (международная подсудность).

В частности, российские арбитражные суды вправе рассматривать экономические споры в отношении иностранных лиц, находящихся или проживающих на территории РФ, либо если на указанной территории находится имущество иностранного ответчика; споры в отношении находящихся на территории РФ органа управления, филиала или представительства иностранного лица; в случае, если спор возник из договора, который должен быть исполнен на территории России, или же если на ее территории возникло причинение вреда имуществу заявителя и пр. При этом перечень оснований международной подсудности, определенный ст. 247 АПК РФ, не является исчерпывающим.

В свою очередь, стороны вправе установить договорную компетенцию о рассмотрении споров в арбитражном суде РФ. В таком случае участники отношений могут заключить пророгационное соглашение о передаче в арбитражный суд РФ всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в будущем, независимо от того, носило такое правоотношение договорной характер или нет. Следует учитывать, что договорная подсудность не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда (ст. 249 АПК РФ).

В то же время АПК РФ предусматривает специальную (исключительную) подсудность отдельных категорий дел с участием иностранных лиц, которая императивно закреплена законом и не допускает изменение подсудности соглашением сторон.

С полной версией статьи Вы можете ознакомиться на сайте журнала Акционерное общество или напишите нам на почту pr@vegaslex.ru.

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.

---