Macbook air m1 время работы от аккумулятора

Языки

В преддверии Нового года у нас наконец появился последний из трех компьютеров на Apple M1, выпущенный компанией после ноябрьского анонса. Он же — и самый интригующий. MacBook Air относится к тому классу устройств, в котором энергоэффективность особенно важна. Ведь это ультракомпактный ноутбук, ориентированный на максимальную автономность. Однако до недавнего времени MacBook Air все-таки не предназначался для более-менее серьезных рабочих задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования и пр. Мы даже не все тесты нашей методики запускали на нем. Теперь же есть основания предполагать, что всё изменилось. Так ли оно на самом деле? Проверим!

Напомним, что Apple выпустила три модели на новых процессорах M1: 13-дюймовый MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini. Из них самый дорогой — MacBook Pro, а самый дешевый — формально Mac mini. Однако если говорить о полностью готовом решении, то, очевидно, наиболее доступный вариант — именно MacBook Air.

В отличие от линейки MacBook Pro, в которой по-прежнему доступны модели на базе процессоров Intel, MacBook Air в интернет-магазине Apple теперь продается только с чипом M1. Поэтому тем, кто только собирается купить такой ноутбук, выбирать между Intel- и ARM-вариантами уже не придется. И все же сравнение производительности с предыдущим поколением интересно, поскольку у многих обладателей старых моделей наверняка возникнет вопрос, целесообразно ли переходить на новинку или еще подождать год-другой. Попробуем ответить на этот вопрос.

Характеристики

Вот подробный список технических характеристик всех возможных конфигураций MacBook Air 2020 года с чипом Apple M1. Отличающиеся характеристики тестовой модели отмечены жирным шрифтом.

Apple MacBook Air 13″ (Late 2020)
Процессор	Apple M1 (8 ядер, 4 производительных и 4 энергоэффективных)
Оперативная память	8 ГБ LPDDR4 (частота не сообщается) 16 ГБ LPDDR4 (частота не сообщается) — при заказе на сайте Apple
Интегрированная графика	Apple M1 (7 ядер) Apple M1 (8 ядер)
Дискретная графика	нет
Экран	13,3 дюйма, IPS, 2560×1600, 227 ppi
Накопитель SSD	256 ГБ 512 ГБ 1 ТБ (при заказе на сайте Apple) 2 ТБ (при заказе на сайте Apple)
Картовод / оптический привод	нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	поддержка через переходник USB-C сторонних производителей
Беспроводная сеть	Wi-Fi 802.11a/g/n/ac/ax (2,4/5 ГГц)
Bluetooth	Bluetooth 5.0
Интерфейсы и порты	USB	2 USB-C
Thunderbolt	Thunderbolt 3 через разъемы USB-C
Микрофонный вход	есть (комбинированный)
Выход на наушники	есть (комбинированный)
Устройства ввода	Клавиатура	Magic Keyboard, островного типа, с подсветкой, с улучшенным механизмом типа «ножницы»
Тачпад	с поддержкой Force Touch
Дополнительные устройства ввода	Touch Bar	нет
Touch ID	есть
IP-телефония	Веб-камера	720р
Микрофон	есть
Аккумулятор	несъемный, 49,9 Вт·ч
Габариты	30,4×21,2×1,6 см (0,4 см в самом тонком месте)
Масса ноутбука / блока питания / кабеля (наше измерение)	1,29 кг / 112 г / 60 г
Адаптер питания	30 Вт, с кабелем длиной 1,95 м
Розничные предложения модификации на процессоре Apple M1 с SSD 256 ГБ	узнать цену
Розничные предложения модификации на процессоре Apple M1 с SSD 512 ГБ	узнать цену

Вот информация об этой модели в операционной системе macOS:

Итак, основа ноутбука, попавшего к нам на тест — восьмиядерная однокристальная система (SoC) Apple M1, в которой четыре ядра высокопроизводительные, а четыре других — энергосберегающие. Обратим внимание, что Apple даже в информации операционной системы не указывает частоту CPU-ядер.

По версии стороннего бенчмарка Geekbench 5, она составляет 3,20 ГГц, что очень неплохо (в массовых ARM-процессорах для смартфонов и планшетов она обычно ниже 3 ГГц). Ровно такую же информацию мы видели и в случае Mac mini, а у MacBook Pro Geekbench определял частоту CPU как 3,18 ГГц.

Напомним, главное отличие M1, помимо архитектуры (ARM вместо х86), заключается в том, что этот чип включает сразу все необходимое: и графические ядра (их 8, в более дешевой модели — 7), и оперативную память (на той же подложке), и 16 ядер системы машинного обучения Neural Engine… А вот поддержки eGPU в Apple M1 нет, поэтому внешнюю видеокарту к ноутбуку не подключишь, тогда как в случае с Intel-вариантом это было вполне возможно. Дискретной графики в 13-дюймовых MacBook Air и вовсе не бывает.

Объем оперативной памяти LPDDR4 в нашей модели составляет 8 ГБ, емкость SSD — 512 ГБ. Это самая дорогая из базовых конфигураций с ценой 125 тысяч рублей. От младшей, за 100 тысяч, она отличается 8-ядерным GPU вместо 7-ядерного и SSD на 512 ГБ вместо 256 ГБ. Если же при заказе на сайте Apple заменить 8 ГБ RAM на 16 ГБ, то придется доплатить 20 тысяч. Еще за 20 тысяч можно получить SSD на 1 ТБ вместо 512 ГБ, а за 60 тысяч — 2 ТБ.

Упаковка, комплектация и дизайн

Ноутбук поставляется в традиционной для Apple белой коробке, и изображение на ней точно такое же, как у модели начала года на процессоре Intel.

Комплектация, разумеется, идентична прошлой. Но интересно, что на коробке нет ни единого упоминания процессора M1, даже мелким шрифтом. Разве что на наклейке слева можно усмотреть строчку /8C CPU/8C GPU/ , то есть восьмиядерный процессор и восьмиядерный графический ускоритель.

Дизайн самого устройства практически полностью идентичен Intel-версии 2020 года.

Порты USB-C расположены слева, ближе к экрану, и их, конечно, не хватает. В этом плане новинка похожа не только на непосредственного предшественника, но и на MacBook Pro 13″ на базе Apple M1: там тоже только два USB-C слева, а справа — гнездо 3,5 мм для гарнитуры/микрофона.

Справа и слева от клавиатуры с приятным высоким ходом расположены динамики. И они выдают весьма приличный звук по меркам ноутбуков.

Единственное отличие новинки от предшественника заключается в единственной клавише Fn в левом нижнем углу, которая теперь обрела еще и функцию переключения раскладки.

Впервые это было реализовано в обложке-клавиатуре Smart Keyboard для iPad Pro. Потом перешло и в Magic Keyboard для того же устройства. Теперь удачная идея прижилась и в MacBook Air. Вообще, надо сказать, давно следовало придумать что-то подобное. «Ветераны»-маководы помнят времена, когда раскладка по умолчанию переключалась сочетанием клавиш Cmd+пробел, но в какой-то момент Apple решила это изменить на Ctrl+пробел, и привыкнуть к новому сочетанию оказалось очень непросто. Автор, например, всегда переключался в настройках на новом ноутбуке на привычное Cmd+пробел, но необходимость этого переключения тоже нервировала. Тем временем, кнопка Fn в углу фактически бездействовала, хотя расположение ее очень удачно, как показал тот же iPad Pro. Ведь на нее очень просто попасть мизинцем. Вероятно, постепенно именно этот способ станет базовым, хотя никто вам не мешает пользоваться прежними.

В остальном это тот же самый MacBook Air, к которому мы привыкли.

Экран

Лицевая поверхность экрана изготовлена, видимо, из стеклянной пластины — по крайней мере, жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает слабыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются чуть легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):

Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно оценить визуально, какой экран темнее. Облегчим задачу: переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана MacBook Air. Вот что получилось:

Теперь хорошо видно, насколько экран у MacBook Air темнее. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для современного ЖК-экрана без сенсорного слоя.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 405 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге регулировки от минимального положения (если выполнять ее кнопками) яркость равна 4,3 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете и даже на прямом солнечном свету (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. После того, как мы снизили яркость в темноте, мы получили, что в полной темноте яркость понижается до 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 205 кд/м², в очень ярком окружении (условно на прямом солнечном свете) яркость повышается до максимума — 405 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном MacBook Air используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook Air и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), но экран MacBook Air все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 920:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры регулярно встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для многих современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, в точности равный DCI-P3:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого программного перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана MacBook Air.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, реальный диапазон от 6500 К до 2900 К). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.

Также присутствует функция True Tone, которая подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили ноутбук под светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К), получив в итоге значения 4,5 для ΔE и 7200 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет — 2800 К) получилось 1,5 и 5600 К соответственно, то есть цветовая температура в первом случае чуть повысилась, а во втором стала ниже. Функция работает так, как ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook Air имеет высокую максимальную яркость (405 кд/м²) и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность (920:1). В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple MacBook Air по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они тоже sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Недостатков у экрана нет.

Звук

Измерение максимальной громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 75,5 дБА. Это средний уровень громкости среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи.

Тестирование производительности

Тестировать MacBook Air мы будем по нашей методике, но, как и в обзоре MacBook Pro 13″, список тестов расширим, поскольку тут действительно ситуация неординарная. Дело в том, что, судя по характеристикам, у MacBook Air точно такая же конфигурация, как у новых MacBook Pro 13″ и Mac mini: везде установлен чип Apple M1 с восемью CPU-ядрами и восемью GPU-ядрами. Объем оперативной памяти у нашего MacBook Air идентичен тому MacBook Pro 13″, который мы тестировали: 8 ГБ. Из этого можно сделать вывод, что производительность моделей тоже должна быть идентичной. Так ли оно на самом деле и как ведет себя MacBook Air под нагрузкой? В этом нам и надо разобраться. И, конечно, тестирование призвано ответить на вопрос, насколько быстрее новый MacBook Air, чем его предшественник на базе процессора Intel.

Соответственно, сравнивать нашего героя мы будем с MacBook Air (Early 2020) на базе Intel Core i5-1030NG7 и с обоими устройствами на Apple M1.

Все модели, кроме MacBook Air (Early 2020) с macOS Catalina, тестировались на macOS Big Sur. Но сильного влияния разные версии ОС оказать не должны.

Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.5 и 4.5 соответственно. MacBook Air (Early 2020) тестировался на версиях 10.4 и 4.4.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Тест 1: стабилизация 4К (мин:сек)	2:52	48:25	2:41	2:41
Тест 2: рендеринг 4K через Compressor (мин:сек)	7:27	14:42	7:25	7:27
Тест 3: стабилизация Full HD (мин:сек)	12:30	29:19	7:14	12:38
Тест 4: создание прокси-файла из видео 8К (мин:сек)	1:11	—	1:11	1:11
Тест 5: экспорт 8К в четыре формата Apple ProRes через Compressor (мин:сек)	24:07	—	5:04	некорректно выполнялся

Результаты крайне интересные. Как и предыдущие устройства на Apple M1, MacBook Air показал поразительную производительность в стабилизации видео 4К, снятого на iPhone. При этом, правда, небольшое отставание мы всё же заметили. Причина такого отставания, видимо, в том, что процессорные ядра все-таки перегревались. На скриншоте ниже видно, что ядра нагрелись почти до 100 градусов.

Обратим также внимание на тест стабилизации Full HD. В нем оба MacBook на Apple M1 показали практически одинаковый результат, а вот Mac mini вырвался существенно вперед. Судя по всему, по той же причине: все-таки корпус Mac mini вентилируется существенно лучше.

Но показательна разница с предыдущим MacBook Air абсолютно во всех тестах. Фактически, это уже совсем другой уровень производительности. Ряд тестов из нашей методики просто не имело смысла выполнять на MacBook Air прошлого поколения — ту же стабилизацию 4K или любые операции с 8К-видео. Теперь это возможно. Но да, экспорт 8К одновременно в четыре разновидности Apple ProRes нагружает ноутбук надолго, хотя там всего несколько секунд видео. Интересно, что именно здесь мы не наблюдали перегрева. Однако температура CPU свидетельствовала о том, что Compressor сам не хочет нагружать SoC сколько-нибудь существенно. Отсюда и такая разница в результатах с Mac mini.

Кстати, воспроизведение 8К-видео на ноутбуке шло абсолютно гладко, без малейших проблем.

3D-моделирование

Следующий блок тестов — операция рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R21 и бенчмарки той же фирмы Cinebench R20 и R15. К ним мы добавили новейший Cinebench R23, оптимизированный для Apple M1.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Maxon Cinema 4D Studio R21, render time, мин:сек	3:23	8:30	3:08	3:06
Cinebench R15, OpenGL, fps (больше — лучше)	88,69	42,71	89,59	87,75
Cinebench R20, pts (больше — лучше)	1997	998	2080	2081
Cinebench R23, многоядерный режим, pts, (больше — лучше)	7268	—	7815	—

В общем-то картина похожа на предыдущую группу тестов, хотя такой разницы с Mac mini, которую мы отмечали там, здесь не наблюдается.

Нагрев до опасных значений присутствует и здесь, но система корректирует его гораздо мягче, чем это было в Intel-ноутбуках. В случае старых MacBook Air мы регулярно видели следующую картину: буквально за минуту CPU разогревался до 100 градусов, после чего частоты резко сбрасывались, и дальше этот уровень удерживался. Теперь же MacBook Air лишь немного корректирует ситуацию, не позволяя ей выйти из-под контроля. Видимо, отсюда и разница с моделью предыдущего поколения — более чем в два раза во всех подтестах.

Apple Pro Logic X

Наш следующий тест — Apple Pro Logic X. Напомним, что мы открываем тестовый проект, в меню Files выбираем Bounce project or section и в открывшемся окне отмечаем галочками три верхних формата: PCM, MP3, M4A: Apple Lossless. Нормализацию отключаем (Off). После чего запускаем процесс, включая секундомер. Поскольку остальные ноутбуки, кроме новинки, мы тестировали в прежней версии Apple Pro Logic, не оптимизированной под Apple M1 и с треком Beck вместо Billie Eilish, те результаты приводить не имеет смысла. В новом же тесте MacBook Air демонстрирует те же успехи, что и Mac mini.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1, новая версия программы, трек Billie Eilish «Ocean Eyes»	Mac mini (Late 2020), Apple M1, новая версия программы, трек Billie Eilish «Ocean Eyes»
bounce (мин:сек)	0:40	0:40

Архивация

Как и в предыдущих обзорах, мы добавили тест архивации с помощью универсального (то есть в том числе оптимизированного под Apple M1) приложения Keka.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Keka 1.2.3 (версия из Mac App Store)	5 минут 37 секунд	5 минут 17 секунд	5 минут 30 секунд

Результат логичный и предсказуемый. Увы, сравнить с прошлым MacBook Air мы не можем, так как на нем этот тест не прогоняли.

Кодирование видео

Еще одна процессорная задача — кодирование видео с помощью HandBrake 1.3.3, который пока не оптимизирован для Apple M1 и, следовательно, запускается через Rosetta 2.

Мы использовали тот же видеофайл 4К, который применяли в Final Cut Pro X. А операцией, которую мы производили в HandBrake, была конвертация видео в Full HD со стандартными настройками.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
HandBrake 1.3.3	9 минут 38 секунд	9 минут 2 секунды

Ну да, никаких сюрпризов, так и должно быть.

JetStream

Теперь посмотрим, как обстоят дела с браузерным JavaScript-бенчмарком JetStream 2. В качестве браузера использовался Safari.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
JetStream 2, баллы (больше — лучше)	174	117	177	175

Здесь все устройства на Apple M1 демонстрируют примерно одинаковый результат, а Intel-модель — сильно позади.

Geekbench 5

В Geekbench 5 картина повторяется. Обратим внимание на небольшое отставание нового Air от других устройств с Apple M1, но при этом огромный (более чем в два раза) выигрыш у непосредственного предшественника.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше)	1736	1152	1745	1728
Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше)	7560	2945	7642	7557
Compute OpenCL (больше — лучше)	18388	7751	19584	19238
Compute Metal (больше — лучше)	20690	9181	21941	21998

Geeks 3D GPU Test

В качестве основного GPU-теста мы теперь используем бесплатный, мультиплатформенный, компактный и лишенный привязки к интернету Geeks 3D GPU Test. Запускаем в нем FurMark и TessMark (последний — в версии х64), нажав на кнопку Run benchmark. Но прежде выставим разрешение 1920×1080, а антиалиазинг поставим на 8× MSAA.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
FurMark, баллы / fps	5697 / 94 (сомнительно!)	209 / 3	4847 / 80 (сомнительно!)	5611 / 93 (сомнительно!)
TessMark, баллы / fps	5434 / 90	1327 / 22	4657 / 77	5511 / 91

И опять у нас вызывают большие сомнения результаты теста FurMark: во время его прогона были заметны выпадения кадров и легкие подтормаживания. То есть в реальности там точно меньше 30 к/с. А вот результаты TessMark куда более правдоподобны. И хотя тот факт, что MacBook Air здесь обогнал Mac mini, приходится воспринимать со скепсисом, куда показательнее и вернее гигантский отрыв от MacBook Air прошлого поколения. Действительно, там эта сцена демонстрировалась с явной потерей кадров, здесь же она идет гладко. Ну а FurMark там вообще напоминал слайд-шоу, тогда как в новом ноутбуке мы констатируем лишь отдельные выпадения кадров.

Civilization VI

Для тестирования производительности в реальных играх мы используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.

Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). Настройки — по умолчанию.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Civilization VI, Average Frame Time, fps	21,9	13,7	21,2	21,3
Civilization VI, 99th Percentile, fps	12,1	7,0	11,5	11,8

Что ж, по сравнению с предшественником прогресс значительный, но абсолютные показатели не дают оснований думать, что MacBook Air пригоден для достаточно продвинутых игр.

GFXBench Metal

GFXBench Metal то доступен для скачивания, то нет, поэтому далеко не на всех моделях мы его использовали (а в текущей версии методики вообще убрали). Но ради того, чтобы лучше разобраться с игровой производительностью, мы временно вернули его в список тестов.

В таблице ниже — результаты стандартного прогона Offscreen-тестов GFXBenchmark на новых MacBook Air и MacBook Pro 13″.

	GFXBenchmark для Mac на MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	GFXBenchmark для Mac на MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)	81 fps	78 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)	213 fps	203 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen	131 fps	131 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen	273 fps	271 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen	404 fps	404 fps

Интересно, что MacBook Air даже чуть-чуть опережает MacBook Pro, но, впрочем, разница ничтожная.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя: он измеряет скорость чтения и записи файлов.

В таблице представлены результаты для всех четырех устройств (с округлением до целых чисел).

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7	Mac mini (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1
Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше)	2846 / 2869	1329 / 1256	3073 / 2763	2036 / 2688

Что ж, MacBook Air и здесь гораздо быстрее своего предшественника.

Также, по совету наших читателей, мы провели тест скорости чтения/записи на SSD MacBook Air в программе AmorphousDiskMark 3.1, Mac-аналоге известной утилиты CrystalDiskMark. Результаты видны на скриншотах ниже: слева — MacBook Air, справа — Mac mini.

Здесь примерный паритет. В целом вполне можно констатировать, что MacBook Air оснащен весьма быстрым SSD и куда лучше по этой части, чем модель начала 2020 года.

Нагрев

Ниже приведены теплоснимки, полученные после 30 минут работы программы Yes!, запущенной в количестве экземпляров, равном числу ядер CPU, одновременно с ней работал и 3D-тест FurMark. Яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше.

Максимальный нагрев — условно в центре клавиатуры, но и там, где обычно находятся запястья пользователя, нагрев хорошо чувствуется, что снижает комфорт от работы за ноутбуком.

Нагрев снизу не очень высокий. Но если держать ноутбук на коленях, то тепло чувствуется, в жару так работать будет некомфортно. Потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%) в этом тесте равно 20 Вт. Блок питания при этом нагрелся до весьма существенной температуры, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт:

Также был проведен тест со средней нагрузкой, когда загружались только ядра процессора. Для этого мы запускали архивацию папки большого объема с помощью универсального приложения Keka.

В этом режиме нагрев немного ниже.

При этом вне зависимости от уровня нагрузки ноутбук работает в пассивном режиме, вентиляторов внутри нет. Поэтому измерение уровня шума мы не проводили.

Автономная работа

Один из самых интересных и важных в случае с MacBook Air вопросов, на который должно было ответить наше тестирование — насколько сильно увеличилась продолжительность автономной работы? Ведь Apple M1 гораздо более энергоэффективен, чем процессоры Intel, в чем мы могли убедиться во время предыдущих тестирований. И результаты получились действительно интересными.

	MacBook Air 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Pro 13″ (Late 2020), Apple M1	MacBook Air 13″ (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7
Режим 3D-игр (стресс-тест Geeks 3D GPU Test Tessmark x64)	2 часа 52 минуты	2 часа 42 минуты	2 часа 42 минуты
Режим просмотра Full HD-видео с YouTube, запущенного в Safari (яркость экрана — 100 кд/м²)	15 часов 30 минут	25 часов 45 минут	около 9 часов
Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²)	19 часов 30 минут	28 часов 55 минут	около 18 часов

Проигрыш нового MacBook Air 13″ модели MacBook Pro 13″ с Apple M1 совершенно закономерен: здесь просто менее емкий аккумулятор. При этом герой обзора существенно обошел MacBook Air начала года в режиме просмотра YouTube-видео. А вот в двух других сценариях разница между двумя MacBook Air была не столь велика. Чем это объясняется? Тем, что в режиме чтения процессор практически не нагружается, поэтому его энергоэффективность лишь минимально влияет на итоговый результат, а в режиме 3D-игр, напротив, нагрузка максимальна, и здесь батарея в любом случае высаживается стремительно. Но что важно учесть: на прошлом MacBook Air сцена Tessmark шла с серьезными тормозами, то есть если бы это была реальная игра, играть в нее было бы невозможно. А на новом MacBook Air она идет идеально гладко.

В целом же, заметим, что в повседневном использовании разница по продолжительности автономной работы должна быть примерно такой же, как в YouTube-тесте, поскольку средняя нагрузка на процессор наблюдается куда чаще, чем минимальная или максимальная.

Выводы

Обзором MacBook Air мы заканчиваем тестирование новой линейки компьютеров Apple на базе чипа M1. О самой SoC мы уже подробно высказывались в обзорах MacBook Pro 13″ и Mac mini, и знакомство с MacBook Air только подтвердило эти выводы. Компания из Купертино действительно совершила революцию, гладко переведя свои компактные ноутбуки и мини-ПК на ARM-архитектуру, причем добившись превосходного сочетания пользовательских характеристик: производительность существенно выросла (порой — в разы), время автономной работы, особенно при средней нагрузке, увеличилось, а стабильность — не уменьшилась. И особенно все это бросается в глаза именно в случае с MacBook Air, который при прямом сравнении с предшественником, вышедшим менее года назад, просто не оставляет тому шансов, обгоняя почти во всех тестах в два раза и более.

Правда, новый MacBook Air все-таки демонстрирует уровень производительности ниже, чем у MacBook Pro 13″ и Mac mini на базе M1. Здесь, надо признать, Apple допустила некоторую путаницу. Ведь судя по характеристикам, во всех трех компьютерах одинаковый Apple M1, а у MacBook Pro 13″ и MacBook Air даже идентичный объем оперативной памяти, так что производительность тоже должна быть одинаковой. Некоторые покупатели могли даже задаться вопросом: а зачем брать более дорогой и менее компактный MacBook Pro 13″, если внутри у него всё то же самое, количество портов не отличается, дисплеи одинакового размера, и единственная значительная разница — наличие или отсутствие Touch Bar? Так вот, существенные отличия все-таки есть, потому что один и тот же Apple M1 ведет себя в двух устройствах по-разному.

В MacBook Air он довольно сильно нагревается, после чего система деликатно, но настойчиво ограничивает частоты, вследствие чего производительность, естественно, снижается. У MacBook Pro такой проблемы нет, поскольку там активное охлаждение и более просторный корпус, что позволяет избежать существенного нагрева. Так что он не только побыстрее, но и похолоднее. В этом смысле работать с ним комфортнее. С другой стороны, MacBook Air совершенно бесшумный, а в MacBook Pro вентилятор все-таки есть, хотя заставить его работать практически нереально даже при высоких нагрузках. И, конечно, продолжительность автономной работы у MacBook Pro с более емким аккумулятором выше.

Так что несмотря на кажущееся совпадение характеристик, MacBook Air все-таки не конкурент MacBook Pro, эти устройства созданы для разного. Не стоит покупать новый MacBook Air для серьезного продолжительного видеомонтажа, 3D-моделирования или игр. Хотя, в отличие от предыдущего поколения, ему все эти задачи по плечу. Но для этого лучше приобрести MacBook Pro. Зато MacBook Air идеально подойдет в том случае, если вам важна мобильность, а серьезная вычислительная нагрузка не ожидается.

Пользуюсь самым простым MacBook Air на M1 года полтора, не меньше. До этого у меня была масса других ноутбуков Apple: в основном, компактные MacBook Air и Pro на 13″ в разных конфигурациях. Пережил Touch Bar и даже «бабочку».

До настоящего времени настолько же удачного решения у меня в ежедневном использовании попросту не было.

У него практически нет недостатков. Вместо них целый набор преимуществ: высокая производительность с запасом и поразительная автономность.

Ничего лучше MacBook Air на M1 по соотношению цена-качества нет. Сегодня в re:Store его можно купить всего за 99 990 89 990 руб.

Музыканты, архитекторы, художники, фотографы, создатели контента и другие представители творческих профессий могут получить дополнительную скидку 10% на весь ассортимент Mac. Достаточно подтвердить свою должность в любом магазине re:Store или заполнить анкету на сайте.

1. Мне до сих пор нравится дизайн MacBook Air именно на M1

Только посмотрите на эти максимально острые грани!

В 2022 году Apple изменила дизайн MacBook Air. Последняя модель напоминает актуальные MacBook Pro на 14″ и 16″ в немного меньших габаритах.

Впрочем, до MacBook Air на M1, который показали в 2020-м, новинке очень далеко.

MacBook Air на M1 ощущается максимально компактным. Это достигается за счёт использования предельно тонкого профиля на краях корпуса. За счёт этого, когда ноутбук стоит на столе, кажется, что он буквально парит над его поверхностью.

Очевидно, что к старому формату Apple в обозримом будущем уже не вернётся. Поэтому MacBook Air на M1 — живая классика.

Клавиатура ноутбука ощущается максимально надёжной

За полтора года конструкция MacBook Air 2020 года показала себя очень неплохо. Ноутбук получился максимально практичным.

На корпусе моего экземпляра есть мелкие потёртости. Но 10+ часов использования почти каждый день порой в очень нестандартных условиях (от салона авто до каменного пляжа в скалистой лагуне) их полностью оправдывают. Странно, что ноутбук вообще выжил.

Клавиатура с надёжным механизмом «ножницы» в моих руках уже пережила около 7 500 000 нажатий (по приблизительным подсчётам, конечно) и наверняка прослужит ещё несколько раз по столько. Абсолютно все кнопки работают очень чётко.

В общем, конструктивно к ноутбуку нет ровным счётом никаких претензий. Его формат проверен временем и пользователями.

▶︎ Вывод: MacBook Air на M1 — классика «воздушных» ноутбуков Apple, к которой компания уже не вернётся.

2. Мощности до сих пор хватает с головой на любые задачи

Запаса актуальности ноутбуку хватит ещё на несколько лет

Ранее мой ноутбук чаще всего крутил офисные приложения, различный софт для удалённой коммуникации, графические редакторы и средства для планирования времени.

Но в последнее время у меня начали меняться паттерны его использования.

Начал планомерно развиваться в веб-разработке, поэтому на отдельном рабочем столе ноутбука сейчас чаще всего открыт дополнительный браузер, терминал, софт контроля версий, среда разработки и другое сопутствующее программное обеспечение.

Быстродействие компьютера вообще не ухудшилось. Он, как и раньше, моментально открывает большинство приложений и вообще не задумывается при выполнении каких-то задач.

Хорошо видно, что даже так его ресурсы задействованы на 30–40%, не больше.

▶︎ Вывод: у M1 внушительный запас производительности, которого будет с головой на несколько лет вперёд.

3. Даже бета-версии macOS 13 Ventura работают очень бодро

До сих пор использую последние беты, и с ними вообще нет проблем

Да, чтобы пробовать новые функции Apple в числе первых, использую на всех своих гаджетах тестовые версии операционных систем. MacBook Air, конечно, не стал исключением.

M1 пережёвывает изъяны предварительных версий программного обеспечения вообще без проблем.

Прекрасно помню, что ноутбуки на Intel справлялись с этой задачей гораздо сложнее. Им банально не хватало запаса мощности.

▶︎ Вывод: ноутбук настолько производительный, что хорошо крутит даже первые тестовые сборки номерных версий macOS.

4. Залогом скорости также стало многоканальное хранилище

Под капотом здесь сразу два SSD, отсюда и такая скорсоть

Важно понимать, что даже в базовой версии MacBook Air на M1 на 256 ГБ используется двухканальная постоянная память.

В корпусе ноутбука две планки SSD по 128 ГБ, которые могут работать параллельно. Это ощутимо увеличивает скорость чтения и записи.

В новых MacBook Air на M2 с таким же накопителем абсолютно другая история.

Минимальный размер планок памяти в нём — 256 ГБ. Поэтому в базовом ноутбуке скорость работы хранилища заметно меньше. Желательно брать вариант на 512 ГБ.

▶︎ Вывод: быстрая двухканальная память в MacBook Air на M1 предусмотрена даже в базовой модели с накопителем на 256 ГБ.

5. Проверять сторонний софт на совместимость с ARM нет смысла

Почти весь софт уже адаптирован для ARM

Получить развёрнутый отчёт по поводу установленных на MacBook приложений получится с помощью приложения iMobie M1 App Checker.

Оно покажет, какие из установленных программ адаптированы под Apple Silicon, какие универсальные или только под Intel.

Когда только перешёл на MacBook Air на M1, пытался использовать только заточенные под ARM приложения. Но на деле в этом оказалось не так уж много смысла.

Дело в том, что интерпретатор Rosetta 2 отлично справляется с адаптацией софта под новые реалии. Просадка в производительности при этом минимальная: не больше 20%. Учитывая запас мощности, это сущие пустяки.

Сегодня захожу в iMobie M1 App Checker только из любопытства.

▶︎ Вывод: MacBook Air на M1 не требует устанавливать сугубо только заточенный под ARM-архитектуру софт.

6. Всего пары портов USB Type-C большинству хватит с головой

Сам практически не подключаю внешние хабы

Кроме зарядки, в порты ноутбука больше вообще ничего не подключаю.

Крайне редко во втором USB-С оказывается iPhone, если с собой нет адаптера для его зарядки, и оба гаджета разряжены.

Если уверены, что у вас будут другие сценарии при подключении чего-либо, нужно будет просто обзавестись многопортовым хабом с интерфейсами на любой вкус. Впрочем, мой давно лежит без дела.

▶︎ Вывод: двух портов USB-С предостаточно для полноценного использования ноутбука. Если что, можно взять хаб.

7. Отсутствие системы активного охлаждения — праздник

Ноутбук работает абсолютно бесшумно

Не нужно бояться отсутствия системы активного охлаждения. Речь о вентиляторах, которые гоняют внутри корпуса ноутбука воздух вместе пылью, чтобы понизить температуру его компонентов.

Чипсет в данном случае практически не нагревается, поэтому и охлаждать его вот так вот не нужно. Он остывает естественным образом.

Без активного охлаждения ноутбук вполне может использовать даже на мягких поверхностях. Более того, он абсолютно бесшумный.

▶︎ Вывод: ноутбук вообще не нагревается, не шумит при использовании и не ограничивает в сценариях взаимодействия.

8. Рекомендую использовать MacBook Air на M1 без зарядки

Это полноценное мобильное устройство Apple

Важным преимуществом MacBook Air на M1 является время его автономной работы. Несмотря на приличную производительность, ноутбук выдерживает до 7–9 часов использования без подзарядки.

Показатель внушительный. Он даёт возможность вообще не подключать ноутбук к сети на протяжении целого рабочего дня.

В последнее время вообще начал использовать свой ноутбук, как любое другое мобильное устройство Apple. Ставлю на зарядку, когда в нём нет необходимости, а потом снимаю и использую, пока нужно, или до разрядки.

Когда начал делать именно так, отношение к устройству изменилось. На подсознании начал чаще брать его с собой, используя ещё более мобильно.

▶︎ Вывод: даже спустя полтора года эксплуатации среднее время автономности ноутбука точно переваливает за 7 часов.

9. Мне немного не хватает яркости экрана MacBook Air на M1

Смотреть фильмы днём на улице также будет не очень комфортно

Единственный минус, который нашёл в MacBook Air 2020 года, — яркость экрана. Она находится на уровне 400 нит, и этого иногда не хватает.

Когда занимаюсь делами на свежем воздухе, так и хочется поднять яркость хотя бы на пару делений. Но в этот момент она и без того находится на максимуме.

Даже в этом случае ноутбук вполне можно использовать. Впрочем, чтобы было комфортнее хотелось бы иметь в запасе 500 нит.

▶︎ Вывод: яркость установленного в ноутбук экрана находится на уровне 400 нит, чего немного не хватает для улицы.

Всё описанное выше в объективных плюсах ⊕ и минусах ⊖

Преимуществ масса:
⊕ У MacBook Air на M1 идеальный максимально тонкий дизайн, свежее решение на M2 лично мне пока нравится заметно меньше.
⊕ У M1 отличный запас производительности даже после выхода M1 Pro, M1 Max, а также нового чипсета M2.
⊕ Ни разу не сталкивался с проблемами совместимости стороннего софта с ARM-архитектурой. Rosetta 2 решает.
⊕ У MacBook Air на M1 многоканальные SSD даже в минимальной версии с накопителем на 256 ГБ. Это важно.
⊕ Во время работы ноутбук абсолютно тихий. Более того, он вообще не греется даже при использовании на мягкой мебели.
⊕ У MacBook Air на M1 всего два порта быстрых USB-C, но для 99% его пользователей этого будет более чем достаточно.
⊕ Ноутбук здорово использовать без постоянного подключения к сети — как любое другое мобильное устройство Apple.

Недостаток один:
⊖ Здесь дисплей с яркостью 400 нит. Мне не на 100% хватает этого для работы на свежем воздухе. 500 было бы идеально.

Есть рекомендация:
⊗ Есть смысл также подумать по поводу приобретения модели на 512 ГБ, если стандартных 256 ГБ может быть недостаточно.

В общем, MacBook Air на M1 сегодня не просто остаётся актуальным компактным ноутбуком: запаса мощности ему точно хватит ещё лет на пять. Это особенно удивляет с учётом невероятной автономности и отсутствия активного охлаждения.

Ни разу не жалел о покупке. Ноутбук многократно окупил себя и ни разу не подвёл в профессиональной деятельности из разных точек планеты. Думаю, сегодня подобные проверенные временем и максимально практичные девайсы нужно максимально ценить.

Сегодня MacBook Air на M1 можно купить в re:Store всего за 99 990 89 990 руб. Не знаю ничего лучше за эти же деньги. Советую!

Музыканты, архитекторы, художники, фотографы, создатели контента и другие представители творческих профессий могут получить дополнительную скидку 10% на весь ассортимент Mac. Достаточно подтвердить свою должность в любом магазине re:Store или заполнить анкету на сайте.

Реклама. ООО “реСтор”, ИНН 7709678550
Токен: 4CQwVszH9pQNrmRTvDy

📸 Все фотографии в статье:

(28 голосов, общий рейтинг: 4.43 из 5)

Ноутбук студента не будет лежать дома: его предстоит носить на учебу, возить в транспорте, бегать с ним по этажам университета и держать на весу под дверью аудитории. А еще – постоянно заряжать, причем не всегда там, где это удобно.

Поэтому компьютер должен быть легким, мощным и долго работать без подзарядки. А в идеале – быть еще и удобным, ведь работать предстоит буквально на ходу. Такая техника есть и это – MacBook Air на чипе М1.

Он легкий и тонкий: вес ноутбука – всего 1,29 кг, а толщина – 1,61 см. Он занимает не больше места, чем конспект, и при этом заменяет студенту все тетради, учебники, ручки и карандаши. Благодаря чипу М1 компьютер не греется и не шумит, ведь в ноутбуке нет вентиляторов. С теплом, что вырабатывает система, справляется алюминиевый теплоотвод – абсолютно бесшумный.

Чем хорош М1?

М1 – это не просто процессор, как в обычных компьютерах, а целая «система на кристалле». Раньше на ноутбуках устанавливались несколько чипов. Каждый из них отвечал за отдельные компоненты: память, графический процессор, контроллеры ввода-вывода и т.д. А с появлением М1 все они сосредоточены в одном микропроцессоре. Такой уровень интеграции обеспечивает быстрое выполнение операций и колоссальный прирост производительности. А еще лучшую в отрасли энергоэффективность.

Дольше работает. Меньше ест.

8-ядерный процессор на чипе М1 молниеносно справляется с нагрузкой. И рационально распределяет задачи: сложные достаются ядрам производительности, а повседневные (веб-серфинг, просмотр фильмов) – ядрам эффективности. Это продлевает время работы от аккумулятора.

В М1 встроен самый быстрый в мире графический процессор для персонального компьютера. С ним скорость обработки графики выросла до 5 раз по сравнению с предыдущим поколением MacBook. Играйте в игры со сложной графикой. Редактируйте и просматривайте сразу несколько потоков видео 4К без потери качества.

Благодаря 16-ядерной системе Neural Engine машинное обучение стало до 9 раз быстрее. Технологии Neural Engine используются в дополненной реальности, при распознавании лиц и музыки, для автоматической коррекции фотоснимков и т.д. Настоящий компьютерный разум у вас на службе.

macOS Big Sur

Благодаря macOS Big Sur ноутбук станет продолжением ваших мыслей. Это одна из самых совершенных операционных систем для компьютеров, которая была разработана с единственной целью – упростить и ускорить вашу работу с контентом. Вы впервые можете запускать приложения для iPhone или iPad на MacBook. Поэтому у вас будет огромный выбор приложений, когда-либо доступных на Mac.

Обновленный пункт управления мгновенно предоставляет доступ к настройкам звука, яркости, Wi-Fi, Bluetooth и другим параметрам. Браузер Safari – самый быстрый для настольных ПК. А функция поиска группирует результаты по наличию в них ссылок и фото и выделяет в тексте слова, которые вы искали.

Только представьте: вам больше не нужно искать тему по конспектам и хранить тетради с прошлых курсов. Они всегда у вас под рукой: просто введите в Spotlight ключевое слово и система предложит все файлы с ним.

Экран

MacBook Air M1 оснащен дисплеем Retina с диагональю 13,3 дюйма. Его разрешение – 2560х1600 пикселей, а яркость – 400 нит. Это означает превосходное качество изображения и настолько высокую резкость, что невозможно различить пиксели. Текст, фотографии, видео или графика отображаются безупречно.

Студенты много времени проводят за экраном компьютера. Чтобы снизить нагрузку на глаза, в MacBook предусмотрена технология True Tone. Она автоматически регулирует температуру дисплея в зависимости от освещения. Например, в солнечной комнате экран будет теплее, а зимним днем на улице – холоднее. Так глаза меньше напрягаются и не устают.

Клавиатура

Конспекты, рефераты, курсовые и дипломные – все это неотъемлемая часть жизни студента. И печатать их лучше на клавиатуре, которая не треплет и без того расшатанные нервы. В MacBook Air установлена «ножничная» клавиатура Magic Keyboard. У нее мягкий, тихий ход клавиш и приятная отдача – это сводит к минимуму вероятность случайного нажатия. Подсветка клавиш и датчик освещенности помогут печатать, когда стемнеет. А для смены языка теперь можно нажимать клавишу Fn в левом нижнем углу – все, как на iPhone. 

Благодаря удобному тачпаду с поддержкой жестов Mac не нужна компьютерная мышь. И это еще один плюс в пользу эргономики.

Аккумулятор

MacBook Air работает без подзарядки дольше, чем большинство других ноутбуков. И это очень удобно, ведь найти розетку в аудитории или в транспорте непросто. Оцените масштаб: при работе в интернете по Wi-Fi Mac «живет» до 15 часов, а при воспроизведении фильмов из Apple TV – до 18 часов.

Что в итоге?

MacBook Air M1 – революционная разработка в мире ноутбуков. Красивый дизайн, мощное «железо» и потрясающе живучий аккумулятор. Этот ноутбук готов к решению любых задач. От сегодняшних, до требований будущего. Печатайте в удовольствие, создавайте проекты, работайте с кодом, видео, графикой или звуком. Отдыхайте, играя в любимые приложения, общаясь с друзьями или просто смотря фильмы. Что бы вы ни делали – с Mac вы сделаете это хорошо. 

Выбирайте девайс, который соответствует вашим потребностям. Apple представила MacBook Air на чипе М1 в двух конфигурациях: с SSD 256 и 512 Гб. Вы можете приобрести любую из них с официальной гарантией в магазинах iPoint.

P.S.: выбираем хорошую зарядку для Mac 

В комплекте с MacBook Air идет стандартный адаптер питания USB‑C с мощностью 30 Вт. Если же вы хотите заряжать ноутбук одновременно с другими гаджетами или часто берете Mac в поездки – загляните в iPoint.

В каталоге вы найдете адаптеры от брендов Satechi, Native Union, Aukey, HyperDrive. Они оснащены несколькими портами для параллельной зарядки iPhone, iPad, AirPods и имеют функцию быстрой зарядки. И все это при компактных размерах!

По мотивам комментов в партнерских материалах, от режиссера «Тупых яблочников-2» и сценариста «Я куплю на новом Ryzen».

Если вкратце, у меня был Macbook Pro 13′ 2015го года — фактически идеальное устройство для своего времени, оснащенное двухядерным процессором от Intel и бесячей системой охлаждения, которой в 2020м становилось плохо от любого звонка в Google Meet или вкладки с Figma (впридачу к еще 15ти вкладкам, разумеется). Мне, правда, было норм, но потом пришло время работать с простеньким монтажом в Final Cut — и тут все пошло прахом.

.. и инвестировал в новый Air на М1 — в середине января он обошелся мне в 1300, но сейчас явно можно найти дешевле.

Почитав комменты под постом редакции о ноутбуке MSI для работы и отдыха, я решил поделиться опытом использования нового мака (а там в комментах, как водится, половина опусов именно об устройствах Apple).

Air на M1 сначала не впечатляет

Если, конечно, до этого у вас был любой другой макбук — концептуально это все тот же Air с до боли знакомым дизайном, который не предложит ничего нового. Даже «фишка» с запуском приложений из мобильного App Store еще нормально не проработана — я иногда заказываю еду через Glovo, и сделать это с ноутбука не могу, ибо приложения попросту нет.

Хуже того, из коробки есть проблема с точками и запятыми в русском языке — их приходится ставить через Shift + 6 и 7, что дико неудобно

Тачпад всё еще маленький, хотя на Pro (и на многих Windows-устройствах) уже давным-давно царский тачпад на половину панели.

Одним словом, если это не ваш первый ноутбук от Apple, совершенно точно никакого вау-эффекта вы не испытаете. Все знакомо, и даже повозиться с настройками, чтобы почувствовать новизну устройства, не дадут — все очень быстро подтягивается со старого устройства (если вы того пожелаете, конечно). Но дьявол Apple кроется на дистанции.

«Он опять разрядился»

Без шуток, эта фраза очень быстро появилась в моём в лексиконе, причём по довольно странной причине — я стал забывать зарядить ноутбук.

С моей «прошкой» все было ясно: от батареи она работала 4-5 часов в зависимости от нагрузки, и заряжал я ее регулярно. С новым «воздухом» все немного не так — как правило, я заряжаю его вечером первого дня, пользуюсь час-два, потом работаю весь второй день, и заряжаю утром третьего дня.

Из-за этого порой возникает мысль «да бл*т, он разрядился», но, честно говоря, автономность действительно поражает. Самое приятное в том, что по сравнению с моей старой «прошкой» расходуется значительно меньше энергии при видеозвонках — я подозреваю, что по причине меньшего нагрева компонентов и, как следствие, отсутствующих вентиляторов.

Мой типичный цикл разряда батареи:

1. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

2. Утренние 3-4 часа в Google Meet со screen sharing и непрерывно работающим Spotify на фоне — в среднем 25% батареи

3. Дневные 4-5 часов работы (браузинг, тексты, Figma, иногда Final Cut + почти всегда Spotify на 50% громкости) — еще около 35-40% батареи

4. Вечерний браузинг (час-полтора-два) + Spotify = 5-10% батареи

5. Утром я заряжаю ноут

Когда больше работы в Final Cut, конечно, батарея кушается значительно интенсивнее, когда больше браузинга и текстов (или выходные), можно забыть про шнур зарядки.

Производительность на М1 существует

Не могу сказать, что M1 решает проблемы мировой экономики или здравоохранения, но кое-что он действительно может. С видео в 4К 60 фпс в Final Cut в режиме «better performance» можно работать очень комфортно, особенно если нет нужды использовать требовательные плагины и тд (а у меня такой нужды нет). При «better quality» может случаться всякое, но тут всё зависит именно от сценария использования — чисто «порезать видео, склеить, налепить сверху плашку» можно делать и в таком режиме.

Когда я только купил ноут, я решил протестировать его в Dota 2 — в разрешении 900p на средних настройках игра показывала от 45 до 70 fps, что для килограммового ноутбука с процессором в 10W, как мне кажется, успех. Но играть на макбуках такого размера — извращение (хотя в NFS старый я бы погонял, но тут уже сама Mac OS душит).

Строго говоря, мои задачи лежат в области, не очень требовательной к ресурсам ноутбука, а если нужно что-то более замороченное, то это покрывает софт от Apple — как правило, это все тот же Final Cut и Logic Pro. Еще иногда Adobe Audition использую, но тут тоже никаких проблем не случалось.

Клавиатура, звук, экран — как обычно

Тут говорить не о чем, Apple держит марку. Звук очень хорош, особенно непривычно слышать низкие частоты на динамиках ноутбука, но, подозреваю, на 16′ «прошках» звучит еще лучше. Оно и ясно, но лучше звучащих ноутбуков не от яблочной корпорации зла я еще не встречал.

Клавиатура — нечто среднее между классическими ножницами и быстро канувшей в лету бабочкой. Ход клавиш, по ощущениям, меньше, чем на макбуках со светящимся яблочком, но не вызывает тактильного оргазма, как в случае с механизмом-бабочкой. Обычная очень удобная клавиатура (только, повторюсь, немного бесят перестановки с точкой и запятой).

И что я этим всем хотел сказать?

За эти деньги (1200-1300$) вы легко найдете более производительные ноутбуки. Без проблем найдете такие же по габаритам. Вероятно, найдете живущие дольше на одном заряде батареи (но это не точно). Может быть, даже сопоставимые по качеству экрана и звука найдете. Железобетонно найдете те, что нравятся вам больше по дизайну или чему-либо еще.

Но мне кажется (да, вот на этих строчках я перекрестился) — только кажется, — что найти за эти же деньги что-то сопоставимое во всех вышеперечисленных моментах будет крайне тяжело.

И да, он действительно не сделает вам «вау». Зато он выполнит свою работу — просто, надежно, и качественно. Магия Эппл в 2021м стала именно этим.

Повышенный износ SSD оказался не единственной проблемой, с которой столкнулись пользователи компьютеров Mac с чипом M1. Владельцы MacBook Air и MacBook Pro на Apple M1 массово жалуются на быстрое уменьшение максимальной ёмкости аккумулятора. Первыми забили тревогу читатели в нашем чате в Telegram, и у многих из них износ батареи составил 2% и даже больше всего за 11 полных циклов заряда. Учитывая, что при снижении ёмкости аккумулятора до 80% Apple уже меняет батарейку MacBook по гарантии, проблема может оказаться ещё более серьёзной, чем с износом SSD.

Всего за несколько месяцев ёмкость аккумулятора падает на 5% и выше

Отзывы о MacBook на M1

У аккумулятора каждого ноутбука Apple есть степень износа, при достижении которой компьютер уже не держит заряд достаточное время. Обычно это происходит при снижении ёмкости батареи ниже 80%, но, как правило, не раньше, чем через несколько лет активного использования MacBook. Однако в случае с Mac на M1, по отзывам пользователей, износ аккумулятора может наступить гораздо раньше — всего через несколько месяцев.

Вот, например, как выглядит максимальная ёмкость аккумулятора MacBook Air M1 спустя 34 полных цикла заряда. Ноутбуку всего 2 месяца, а износ батарейки — уже больше 4%.

И снова батарейка в MacBook Air на M1, тоже 34 цикла, максимальная ёмкость аккумулятора упала на 4%.

Это уже явно не совпадение

Такая же картина у MacBook Air M1 владельца AppleInsider.ru Михаила Королёва. В его случае всё ещё хуже, 2% износа всего за 11 зарядок.

Такими темпами за год потребуется обслуживание аккумулятора

И таких отзывов очень много. Судя по данным утилит для диагностики, ёмкость аккумулятора MacBook буквально исчезает на глазах.

Примечательно, что, судя по всему, проблема коснулась не только MacBook Air и MacBook Pro на M1, выпущенные в конце 2020 года, но и также моделей начала 2020 года, с процессорами Intel. Вот, например, MacBook Air 2020 на Intel спустя 100 циклов (за 9 месяцев использования).

Мой MacBook Pro 2020 на Intel тоже пострадал — 74 цикла, ноутбуку меньше года, а уже почти 15% износа батарейки.

Мы опросили ещё нескольких пользователей MacBook Air и MacBook Pro, и только в одном случае (у MacBook Pro M1) ёмкость аккумулятора осталась на 100% за 11 циклов — собственно, как и должно быть.

Вот такая должна быть остаточная ёмкость даже через несколько месяцев

В том, что проблема касается не только макбуков на M1, но и других ноутбуков Apple 2020 года, нет ничего удивительного, поскольку Apple наверняка устанавливает одни и те же аккумуляторы в эти модели. Значит, вполне возможен заводской брак аккумуляторов.

Как проверить износ аккумулятора MacBook

Есть несколько способов узнать, в каком состоянии батарейка вашего ноутбука. В новых версиях macOS можно зайти в Настройки — Аккумулятор — Состояние аккумулятора. Однако здесь доступно только два варианта:

• «Нормальное» — аккумулятор исправен;
• «Рекомендуется обслуживание» — значит, аккумулятор стал хуже удерживать заряд, чем когда он был новым, или работает ненормально.

У встроенной утилиты для диагностики аккумулятора в maOS возможности скудные

Стандартными средствами macOS Apple не даёт полностью диагностировать батарею, можно только узнать количество циклов в меню «Отчёт о системе». Гораздо удобнее использовать для этого специальные утилиты, тем более большинство из них бесплатные — например, coconutBattery.

coconutBattery выложит вам всю информацию об аккумуляторе. Вот и мои 85%

Здесь можно посмотреть не только остаточную ёмкость аккумулятора под Design Capacity, но и также узнать количество циклов зарядки (Cycle Count), состояние батареи, дату производства ноутбука и самого аккумулятора. Также в coconutBattery можно диагностировать батарею iPhone и iPad, но поскольку в настройках iOS с недавнего времени указывается остаточная ёмкость, в этом нет необходимости.

Я связался с поддержкой Apple по этому вопросу, где мне сообщили, что компанией предусмотрена бесплатная замена аккумулятора MacBook в рамках гарантийного срока, если ёмкость падает ниже 80%. Судя по всему, скоро мне предстоит визит в сервисный центр, поскольку утилита уже показывает 85%.

Также по теме: Тут все программы ремонта и замены устройств, которые предлагает Apple

Есть предположения, что сама утилита может неправильно показывать состояние аккумулятора, поэтому я проверил остаточную ёмкость с помощью приложения iStat Menus, показатели те же самые. Видимо, в аккумуляторах MacBook Air и MacBook Pro 2020, в том числе на M1, действительно есть какой-то дефект. Проверьте состояние своего аккумулятора с помощью утилиты выше и поделитесь в нашем чате в Telegram и в комментариях, сколько используете макбук, и какая у него остаточная ёмкость.

MacBook AirКомпьютеры AppleНовый MacBook ProПроцессор Apple М1

Отвлеклись. Начнем.

Первое время моей радости не было предела, но случались и негативные моменты… Кстати, у меня было видео с проблемами мак на м1 после 30 дней использования. На сегодня большую часть из которых пофиксили.

Итак, вот наш топ «минусов» спустя 1 год.

Да, есть параллельс, кроссовер, но все это костыли с плохой стабильностью и кучей багов.