Кто финансировал предвыборную компанию путина

Кампанию Владимира Путина профинансируют близкие к «Единой России» фонды

Бóльшая часть избирательного фонда Владимира Путина может быть заполнена за счет пожертвований фондов поддержки регионального сотрудничества и развития, рассказали источники РБК. Это бывшие фонды поддержки «Единой России»

Средства на избирательную кампанию Владимира Путина пожертвуют региональные фонды поддержки регионального сотрудничества и развития. Это бывшие региональные фонды поддержки «Единой России». О том, что эти структуры намерены профинансировать кампанию президента, РБК рассказал источник в одном из фондов и подтвердили два собеседника, близких к Кремлю.

18 декабря в Москве прошла встреча председателей региональных фондов поддержки регионального сотрудничества и развития, по итогам которой была принята резолюция о том, что в рамках президентских выборов организации будут «активно участвовать в кампании по повышению электоральной активности граждан России», рассказал РБК один из участников встречи (текст резолюции есть в распоряжении РБК).

В рамках этого решения ряд руководителей фондов направят часть оставшихся на счетах по итогам 2017 года средств на пополнение избирательного фонда Владимира Путина, сообщил РБК представитель одной из структур и подтвердили два источника, близких к Кремлю. Точное количество фондов, которые пожертвуют деньги на кампанию президента, пока не известно; скорее всего, их будет не больше 20, сказали близкие к Кремлю собеседники РБК. С большой долей вероятности можно говорить, что они заполнят бóльшую часть избирательного фонда Путина, уточнили оба источника РБК.

По закону «О выборах президента», каждый кандидат должен создать собственный избирательный фонд, предельный размер которого 400 млн руб. Он может формироваться за счет собственных средств кандидата (не более 10% от размера), а также средств, которые выделены кандидату выдвинувшей его партией, и добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. Сумма пожертвования одного физического лица не может превышать 1,5% от размера фонда, пожертвование одного юридического — 7%.

Каждый фонд-жертвователь может перечислить на избирательный счет Путина не более 28 млн руб., пояснил РБК представитель одной из организаций.

Фонды поддержки регионального сотрудничества и развития были преобразованы из региональных фондов поддержки «Единой России» в 2015–2016 годах. Структуры в прежнем виде аккумулировали средства региональных спонсоров и уже сами перечисляли деньги партии, ранее писал РБК. Причина их преобразования в том, что функционал фондов расширился, поясняет собеседник в одной из таких структур. Фонды стали финансировать не только партию, но и общественные и благотворительные проекты, в результате чего возникло «несоответствие названий реальной деятельности», уточняет источник РБК. В настоящее время зарегистрированы 73 таких фонда, говорит он.

Схема финансирования кампании Путина за счет фондов регионального развития и сотрудничества удобна тем, что позволяет минимизировать юридические и политические риски, пояснил РБК источник, близкий к администрации президента. Эти фонды — понятные для власти структуры, их юридическая и политическая надежность не вызывает никаких вопросов, уточняет он. Подобная схема использовалась и во время президентских кампаний 2008 и 2012 годов, когда значительная часть средств в избирательные фонды Дмитрия Медведева и Владимира Путина перечислялась фондами поддержки «Единой России» и самой партией, поясняет другой близкий к Кремлю собеседник РБК.

На этот раз партия власти может перечислить в фонд Путина не более 28 млн руб., поскольку президент идет на выборы как самовыдвиженец. Если бы Путин шел на выборы от «Единой России», то партия по закону имела бы право перечислить ему до 50% от размера фонда.

Закон «О выборах президента» позволяет направлять средства избирательного фонда кандидата на следующие цели: сбор подписей и оплату труда сборщиков подписей; предвыборную агитацию и оплату работ информационного и консультационного характера; оплату «иных расходов, непосредственно связанных с проведением кандидатами своей избирательной кампании».

В четверг, 28 декабря, ЦИК зарегистрировала группу избирателей, созданную для самовыдвижения Путина. Отдельным постановлением Центризбиркома ему было разрешено открыть специальный счет для формирования избирательного фонда и начать предвыборную агитацию. Финансовым уполномоченным кандидата, как и на выборах 2012 года, стала замглавы центрального исполкома «Единой России» Наталья Орлова. Она же была финансовым уполномоченным Медведева на выборах в 2008 году.

На выборах 2012 года в избирательный фонд Путина поступило в общей сложности 431 млн руб., что больше разрешенной законом нормы. Средства, полученные сверх лимита, кандидат обязан возвратить жертвователям.

Основным спонсором Путина на прошлых выборах стала «Единая Россия», которая тогда выдвигала его в президенты. Сама партия и ее региональные фонды перечислили Путину в общей сложности 216 млн руб.

Крупные суммы в фонд кандидата пожертвовал 31 человек, сообщали «Ведомости». В общей сложности частные лица перечислили 11,7 млн руб. Всего Путин израсходовал 368 млн руб: 177 млн ушло на телерекламу, а 24 млн — на публичные предвыборные мероприятия.

В Кремле не уточнили имя единственного частного спонсора кампании Путина

По данным ЦИК, действующий президент РФ собрал денег больше, чем все кандидаты вместе взятые

По данным ЦИК РФ, общая сумма средств, поступивших в избирательные фонды кандидатов в президенты, составила более 650 млн рублей. При этом Путин аккумулировал в своем фонде средств больше, чем все конкуренты вместе взятые. Глава государства имеет максимально разрешенную сумму в 400 млн рублей, из которых порядка 13,4 млн он уже потратил на печатные агитационные материалы.

Среди юридических лиц, помогавших Путину собрать средства, называется «Единая Россия», которая внесла 28 млн рублей (больше внести нельзя по закону). Пожертвования вносили и аффилированные с партией структуры – это различные региональные фонды поддержки сотрудничества. Например, Тульская область спонсирует избирательную кампанию Путина через региональный фонд поддержки регионального сотрудничества, область внесла 15 млн рублей. Кемеровский и Московский областной фонд регионального сотрудничества внесли по 25 млн рублей. Учтены избирательной комиссией и средства, переданные физическим лицом, в размере 20 тыс. рублей.

Комментируя ситуацию вокруг избирательного фонда Путина, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал называть имя единственного гражданина, который перечислил свои средства на избирательную кампанию действующего главы государства.

Так, отвечая на вопрос «Ведомостей», Песков пояснил, что является пресс-секретарем президента Владимира Путина, а не кандидата в президенты, поэтому у него нет законного права отвечать на такие вопросы. Подобные запросы, отметил Песков, нужно направлять в избирательный штаб Путина, который должен заработать в ближайшее время.

В преддверии выборов обеспокоенные граждане ломают копья в поисках ответа на вопрос — КТО может возглавит страну, находящуюся в глубоком кризисе, выхода из которого не видно в рамках существующей СИСТЕМЫ?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, не хватит и сотни постов серьезных аналитиков и экспертов, как шутливо заметил один из френдов: «если бы я знал ответ на вопрос «что делать?» — меня бы уже убили»…

Тем не менее, все мы, связывающие свое будущее и будущее своих детей с Россией, без которой себя НЕ МЫСЛИМ, самой ситуацией поставлены перед необходимостью ответить на вопрос и ответить быстро — выборы.
Весьма возможно, выборы последние…

Для того, чтобы принять единственно верное решение, необходимо понять — КАК мы «дошли до жизни такой?», ЧТО было «в начале славных дел» нынешней власти?
КТО поставил «на царствование» действующего президента, В.В.Путина?
Информации на эту тему огромное количество, напомню вам сейчас лишь одну из версий, как утверждает большинство экспертов, наиболее близкую к реальности, по всей видимости.

В развитие темы поста — Кто исполняет роль «Путина»? Возможны варианты…
ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО и сделайте выводы с учетом всей известной вам информации и личных впечатлений и опыта (материал 2016-го г. вполне актуален и поныне) —

Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР.

Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элиты?

Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элиты, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.
Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.
[Spoiler (click to open)]

Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов».
Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих.
Но это не имеет отношения к власти в России.
Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».

В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу «Балтиец». На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да?
Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда.

«Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных.
Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!»
Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина.
«Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!» А Гайдар, причмокивая: «Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!»

Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина.
И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер «из нашей команды».
То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как «один из».
Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда.
Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса».
Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор.
Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы.
Конечно, помимо «питерской» команды есть и «волошинская» составляющая, то есть команда «семьи Ельцина». И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества.
Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты.
Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее.

Русский Монитор: какова реальная роль Путина на сегодня?

Д.Запольский: Я обозначаю это так: Путин – председатель совета директоров ЗАО «Российская Федерация», но он сам при этом миноритарий, постепенно становящийся мажоритарным акционером. И он является отличным менеджером корпорации, переживающей трудные времена. То есть акционеров, вполне устраивает его работа. По крайней мере, до самого недавнего времени устраивала на сто процентов.

Сейчас, возможно, это одобрение понизилось, но пока не критически. Вспомним, так сказать, истоки. Когда стал заканчиваться первый срок Бориса Ельцина (чей рейтинг был 3 процента!), стало понятно, что в России, как и во всех странах Восточной Европы, после харизматичного демократа придет коммунист или социалист, который исправит перекосы и ошибки предшественника. Но это означало пересмотр приватизации и, как минимум, судебный процесс над Чубайсом, Гайдаром и иже с ними. А возможно, и над самим Ельциным, доверившим им власть! Естественно, в рядах высшей финансово-политической элиты это вызывало шок и трепет. Самые богатые и сильные вынуждены были объединиться перед лицом угрозы. Если переходить к персоналиям, то давайте вспомним поименно тех, кто спонсировал второй срок Ельцина. Это так называемая «семибанкирщина» — Фридман, Авен, Потанин, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Виноградов и Малкин.

В 1996 году они контролировали 51 процент экономики России. Они заключили своеобразный пакт с семьей Ельцина, создав альянс, давший гарантии неприкосновенности капиталов этой семьи, неизменности курса Ельцина. Впоследствии в эту группу вошли Абрамович как «кошелек» семьи, Чубайс и Волошин, как администраторы (а Чубайс – еще и как связной с определенными кругами в США), еще ряд фигур. Группа раздиралась внутренними противоречиями, но власть держала цепко.
С самого начала второго срока Ельцина он был фактически отстранен от реальных рычагов управления по состоянию здоровья, и группа (кстати, можно вполне ее назвать «хунтой») активно вела поиск преемника. Шел непрерывный кастинг.
Ельцин и Наина Иосифовна мечтали притащить в Кремль Немцова, которого связывали родственные отношения с Наиной. Волошин ставил на Степашина. Присматривались к Лебедю, к офтальмологу Федорову, даже Никита Михалков в кастинге поучаствовал, пытались «слепить» кандидата вообще из ничего, рассматривали даже совсем экзотические варианты типа коронации отпрыска семьи Гогенцоллернов с регентом в виде Чубайса.
Который хотел сам, но не мог в силу репутации «рыжего», то есть хитрого, коварного обманщика. В 1998 году рухнул рубль, вся экономика полетела в тартарары, разорились Инкомбанк Виноградова, Мост-банк Гусинского и СБС-Агро Смоленского. На плаву удержались Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым.
Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле.
Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения.
Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя.
В результате этого кастинга нашелся Путин.

Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. Там было главное условие – сохранить целостность страны и ядерное оружие в одних руках. Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро. Он стал наследником ельцинского престола, и.о. президента – и легко въехал в Кремль. В хунте, тем временем, возникли противоречия – на себя стали тянуть два человека, Березовский и Ходорковский, поступивших как показали дальнейшие события не слишком обдуманно.
Очень скоро после прихода Путина в Кремль Березовский и Ходорковский коллективным решением исключаются из игры, на освободившееся место в ряду олигархата приходят новые участники – всякие Ротенберги, Ковальчуки, Шамаловы – то есть кооператив «Озеро». Но обязательства у Путина остаются, он свято их блюдет: Березовского не убивают, а дают возможность смыться в Англию, Ходорковский отказывается уезжать, его отправляют на нары. Я думаю, решения об этом принимались не лично Путиным, а коллегиально теми, кто его породил: Волошиным, Чубайсом, Фридманом, Авеном, Примаковым и зарубежными элитами, чьи интересы представляли Чубайс и Примаков.
Такой вот состав мажоритарных акционеров.
источник

—
Как видите, «ничего личного», сказано ровно то, о чем большинство знает или догадывается давно при этом делая совершенно разные выводы из своего знания — кто-то считает действующего президента «лучшим из худших» вариантов, другие полагают, что он ответственен за создание СИСТЕМЫ, приведшей страну к краю пропасти и должен уйти.

Так, или иначе, каждый из нас сейчас уже не имеет права отговариваться тем, что «ничего не изменишь, все решат без нас и за нас» — так мы думали 27 лет и пришли к коллапсу.
Это наша страна, мы за нее в ответе и даже не попытаться изменить существующее нетерпимое положение — это ЛИЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ каждого русского человека, гражданина России.
«Под лежачий камень вода не течет», «на Бога надейся, а сам не плошай», «ищущий да обрящет» — и еще десятки русских народных пословиц и поговорок говорят нам: ДЕЙСТВУЙТЕ!

Действуйте не наобум, а с учетом имеющейся информации, принимая обдуманные решения на ее основе, сверяясь с личным опытом и БЕРЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРАНУ И СВОЕ БУДУЩЕЕ НА СЕБЯ.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ОЧЕВИДНУЮ ИСТИНУ, ДОНЕСИТЕ ЕЕ ДО  ВСЕХ, ТОВАРИЩИ —
ДЕЛО  НЕ В ПУТИНЕ, ДЕЛО В СИСТЕМЕ, ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ (ЛИДЕР В ЛЮБОМ СТАТУСЕ), ИЛИ ГОССОВЕТ (НОВОЕ ПОЛИТБЮРО), ПОСТАВЛЕННЫЕ СИСТЕМОЙ ПРОЗАПАДНЫХ ЛИБЕРАЛ-КОМПРАДОРОВ ИЗ 90-Х, БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ТУ ЖЕ САМУЮ АНТИРОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ —
РАЗГРАБЛЕНИЯ И  УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ И ЕЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ В ИНТЕРЕСАХ ЗАПАДА.

P.S.
[Spoiler (click to open)]
sndergunov
5 февраля 2018, 21:43:39
Никакой разницы нет, пятый сейчас Путин или первый. Есть система, которая держится на функции «Путина». Пока за Путина голосуют на выборах, эта система непоколебима.

Путин может быть в курсе всего происходящего, может быть не в курсе. Он может крышевать всю эту мафию сознательно или она пользуется его некомпетентностью. Все это не имеет никакого значения.

Осталось всего полтора месяца. Если народ не раззомбируется, шанса уже не будет.

P.P.S.
Вспомните некоторые материалы о Путине, наглядно демонстрирующие постепенное осознание экспертами и обществом истинной роли и места Путина в системе российской власти, от призрачных надежд до полного скепсиса (в каждом множество ссылок), выделенные красным, к прочтению особо рекомендуются —

КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА?

Почти любой разговор с … схождением или расхождением с резюме: «путин/грудинин(нужное подчеркнуть) — наш …»/»сектант грудинина одураченный». … В кампанию продвижения одного и травли …,ибо призыв к бойкоту=агитации за Путина) оказались вполне оппозиционные Делягин … о массово «левых» спалившихся блогерах. … Очень и очень рекомендую, а уж выводы … много разговоров о том, что именно Путин «обещал» пресловутой «Семье», когда эти …, что в них входит и так далее.

КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?

Опросы привластного ВЦИОМА говорят о том, что 73,8% намерены голосовать за Путина В.В. …Путина?Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. … Путина?

Есть ли выход из «путинского тупика

Вот очень типичный и характерный текст, … реальности России хоть кто-то, кроме Путина, кому граждане страны могут доверить … заполучить непредсказуемые проблемы? … Приведёт ли Путин страну к победе в происходящем сейчас противостоянии с Западом? … Нет, к победе Путин страну не приведёт.

«Беспросветность: Россией правила и … офшорная аристократия, что при Ельцине

Прочтите сами и поразмыслите над … офшорной российской власти больше, чем Путин» Известный политолог о том, готовится … Медведев и зачем назначали Кириенко. … «Для России новый срок Путина — это продолжение жизни. … Была очень хорошая статья Александра Халдея о том, что президент Владимир Путин в этой ситуации, скорее всего, не принимал решения.

Что имел в виду Путин, сравнив коммунизм с христианством?

Сегодня поговорим о восприятии … из этого — Камо грядеши, Россия Путина? … Мнения по президентской речи имеются диаметрально противоположные: от — Путин левеет, он фактически узаконил …, как наследующую христианской, до — Путин правеет, он показал вторичность и … относительно православно-христианской. … Итак, версии трактовок заявления Путина о родстве христианства и коммунизма в … рекоммунизации или декоммунизации: 1.

Манифест предательства: «Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина«? … «Проблема не в Путине, проблема в России»

США дали нам 180 дней для рокового выбора: сплотиться за или против Путина США приняли «Закон о противодействии … России, сводится к следующему. … Вашингтон дает российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина, а самому Путину и правящей верхушке – 180 дней, чтобы собрать чемоданы и выехать из Кремля. … И дали целых 180 дней, чтобы можно было … с мыслями, дистанцироваться от Путина, разорвать связи (коррупционные и не только).

Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все — на выборы

И пока, как ни странно, самый «сильный» … заменой) », т.е – «работает на Путина». … получается – «все в этой стране работает на Путина».) Если не удается «накопать» против …, примитивнейшая «разводка». … режиму, думается, было бы очень трудно … в этих условиях «рисовать» победу Путину.

Выборы-2018 — РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ?

Выборы-2018 — это РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? … Насколько — Путину и насколько — системе? … Если только Путину — почему истерика у системы?

СДАЧА КУРИЛ ЯПОНИИ в 2018-м — как остановить предательство

А Владимир Путин все годы своего правления делал ставку … их деятельности, которые заставляют Путина раз за разом ставить во главе экономического блока именно либералов? … А у нее власти было больше, чем у Путина сегодня. … Иными словами, тот элитный консенсус, … 1990-х и который защищал Владимир Путин как президент, подошел к концу.

Политпрогноз на 2018-й: гражданская … на пороге — сопротивление бесполезно

Так, диванные политологи, которых … арестует заграничные счета друзей Путина (о, ужас!), после чего страну ждут … разницы особой нет) и развал России. … «Аргумент» в пользу утверждения, что … очередной президентский срок Владимир Путин начнет в России перезагрузку системы, … в любом направлении и по любому поводу.

Что нас ждет после выборов в новом 2018-м году? ХПП — Перестройка — Застой

…Едва ли Путин начнет реальную модернизацию страны, а … и успешно сопротивляться изменениям. … А потому, что зона прямого контроля Путиным событий, идей и действий будет постепенно сужаться. … Путин, как и каудильо, постепенно … мягким, но вступает в стадию дряхлости.

Кто реально правит Россией? Мнения в предвыборный период

Путин правит? … «Если бы Путину дали уйти, то он давно с удовольствием бы ушёл. … Итак, если не Путин управляет страной, то кто?..

«Корпорация РФ» — приговорена и будет ликвидирована в 2018-м? Версия событий

как вяжется выдвижение Путина на очередной срок? … «Как вяжется выдвижение Путина на новый срок?» — Никак не вяжется. … Первое — установить ежемесячную …»,— цитирует «РИА Новости» господина Путина…

ПЛАН «ОСТ» для РОССИИ — этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 — финал. Что дальше

3.Манифест предательства: «Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина«? … «Проблема не в Путине, проблема в России» на фото: Олег …://www.iarex.ru/articles/52232.html;

Почему во власти правят бал либералы, или «Загадка президента

Путин не только никогда не скажет … ему даже в голову прийти не могут…. … Нельзя ведь исключить, что Путин на самом деле имеет по вопросу о приватизации те же взгляды, что и мы с вами. … Ведь на Майдан с либералами против Путина мы выходить не желаем, считая «… обратной связи у нас не существует.

Ответ элит на предложение о госперевороте: «советы «убрать Путина» вряд ли заинтересуют олигархов «

Тема — Путин и российские элиты вечная и неизбывная, так же, как — Путин и российский народ. … Собственно, Путин — то единственное, относительно чего … условном, но все же имеющем место. … Рассогласованность ожиданий и … там, где заканчивается готовность Путина к радикальным, или хоть сколько-нибудь принципиальным переменам.

«Президент и Конвенция»: Катасонов — Путин ОТСТРАНЕН от управления экономикой?

Рассуждения о том, что некая, принятая … с элитами, Конвенция — запретила Путину соваться в экономику, предоставив ему … кажутся логичными, многое объясняющими. … Аргументов за то, что Путин находится в заложниках у либералов-… верности президента либеральным идеям. … Однако озвучить их прямо, публично, до … — Катасонов: Конвенция запретила Путину соваться в экономику Известный … заключена некая конвенция, запрещающая Путину встревать в экономическое

Что выберет Путин, когда «запасного варианта больше НЕТ» -… ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь?

Что выберет Путин? … Условный «Путин«, та группа, которая способна принять … за последствия для России и народа? … Вспомните материал о причинах и мотивах … Россия-2017: «Оказавшись на месте Путина, тоже долго бы думал, как эту кровь … и ситуация грозит сорваться в штопор.

СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или — … России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х

Манифест предательства: «Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина«? … «Проблема не в Путине, проблема в России» В одном из … замкнутой группы с общими интересами. … И если до этого момента олигархи не решат проблему Путина, то им будет очень грустно…

ВЫБОРЫ БЕЗ НАРОДА: Путин&Аксененко и Лебедь-подсадная утка.

1 ответ:

Читайте также

Избирательная кампания Путина финансируется из бюджета

Вопреки требованиям закона сбор подписей за выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты России исполнен за государственный счет, а не за средства из избирательного фонда кандидата 

Это обстоятельство стало известным из доклада движения в защиту прав избирателей «Голос»

https://docs.google.com/document/d/1yl2afCOQ1bTH3h92qGQ9LrozEZOIMyZOi_K1oSVUwQA/edit

Проанализировав работу организации, авторы доклада пришли к выводу, что «Волонтеры победы» получили финансовую и иную материальную поддержку государства.

 Региональные координаторы движения являются сотрудниками органов местного самоуправления и бюджетных учреждений, говорится в докладе.

На время предвыборной кампании помещения государственных вузов и других госучреждений перешли в пользование «Волонтерам победы».

Предоставление же помещений, средств связи, офисного оборудования и оплата коммунальных услуг для организаций, прямо вовлеченных в агитационную кампанию, являются формами материальной поддержки кандидата, — отмечают правозащитники.

Всего за Путина было собрано 1,6 миллионов подписей, а потрачено на это было, по данным ЦИК, около 5 миллионов рублей, то есть цена одной подписи составила чуть более трёх рублей. По мнению авторов доклада, такая цена невозможна, если кандидат прибегал к услугам платных сборщиков. Правозащитники считают, что штаб Путина использовал административный ресурс.

За два последние года «Волонтеры победы» получили из федерального бюджета 127 миллионов рублей субсидий.

Источник: https://docs.google.com/document/d/1yl2afCOQ1bTH3h92qGQ9LrozEZOIMyZOi_K1oSVUwQA/edit