Крышевание игорного бизнеса прокурорами захаров

В Подмосковье идет слушание дела об убийстве посредника, который развозил взятки коррумпированным силовикам. При этом важно отметить, что обвиняемым инкриминируется убийство по бытмотивам, пишут Известия.

СМИ пишут, что крупное дело про сеть подпольных казино в Подмосковье почти развалилось: основная часть обвиняемых была отпущена на свободу, а по их угделам почти истек срок давности. Единственный подсудимый на данный момент — подмосковный предприниматель Николай Захаров, которого обвиняют в убийстве Алексея Прилепского – основного свидетеля по данному делу. Прилепского считали посредником между коррумпированными прокурорами Подмосковья и владельцами подпольных казино. Его родственники уверены, что он взятки возил также и руководству Генеральной прокуратуры, знал много про высокопоставленных коррупционеров, поэтому и умер.

Процесс против Захарова стартовал в Щелковском городском суде Московской области в конце прошлой недели. Предприниматель владел подпольным казино в городе Королеве, был другом иного игорного воротилы — Марата Мамыева. А тот был, в свою очередь, деловым партнером Ивана Назарова, который считается организатором подпольного дела.

Захарова обвиняют в убийстве Алексея Прилепского, который был водителем Мамыева. В с первого взгляда Прилепский был маленькой фигурой в теневом деле, но следствие думало, что он самый ценный свидетель.

Ранее эксперты отдела новости России издания «Биржевой Лидер» уже отмечали тот факт, что Светлана Колесова, вдова Прилепского, уверена, что ее супруг не просто «крутил баранку», а также по поручению боссов возил взятки прокурорам за крышевание игорного дела, включая и руководство Генеральной прокуратуры. Помимо этого она уверена, что зимой прошлого года владельцы подпольных казино, подозревая, что попали в оперативную разработку, спасали деньги, переведя на финсчета Прилепского два миллиона долларов.

Следователи допросить самого Прилепского просто не успели. После начавшихся прошлой зимой арестов, он неожиданно пропал. Труп его нашли спустя месяц, 3 апреля прошлого года, около рыболовного клуба в Литвиново Подмосковья.

Подозрения в этом преступлении пали на Захарова, который видел Прилепского живым одним из последних. 12 апреля того же года его задержали по обвинению в убийстве.

Следствия уверено, что 25 февраля Захаров за Прилепским заехал на авто Infiniti, отвез его на базу отдыха в Литвиново, арендовал там дом с сауной на первом этаже, спальней — на втором. Захаров будто бы хотел Прилепскому предложить иную работу.

Что конкретно случилось между ними, неизвестно, но, следствие считает, что Захаров зарезал ножом Прилепского. После убийства вызвал водителя Николая Ткача, чтобы тот помог вывезти труп с базы отдыха.

Ткач и Захаров вины не признают, говоря, что, когда покидали базу отдыха, Прилепский еще был жив, они дали ему 17 тысяч рублей.

Родные Прилепского уверены, что до смерти его пытали, на запястьях хорошо видны были следы веревок и наручников. Родственники уверены, что убийство Алексея заказное, напрямую связано с игорным бизнесом. Эта версия отрабатывалась следователями.

Как сообщалось ранее, игорный скандал начался в феврале прошлого года. Тогда по обвинению в формировании сети подпольных казино ФСБ задержала бизнесменов Подмосковья Марата Мамыева, Ивана Назарова. Параллельно были открыты угдела против работников подмосковного ГУВД, высокопоставленных прокуроров Подмосковья, в том числе зампрокурора Московской области Александра Игнатенко.

По данным ФСБ, оборот подпольных игровых залов Ивана Назароваза месяц — 5-10 миллионов долларов. Сам Назаров признал, что 80 процентов из них шли на взятки, так как прокурорам каждый месяц платилось 20-30 тысяч долларов, высокопоставленным офицерам МВД РФ — 75 тысяч долларов.

На данный момент крупное дело развалилось, его фигуранты на свободе. Еще в 2011 году выпустили Назарова, Мамыева, экс главу управления по надзору за следствием прокуратуры Подмосковья Дмитрия Урумова. В 2012 году отпустили и бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова, прокурора Одинцовского района Романа Нищеменко, экс-прокурора Серпухова Олега Базыляна, экс-прокурора Клина Евгения Каплуна, сотрудников ГУВД Московской области Дмитрия Акулина, Фарита Темиргалиева, Михаила Куликова. Под арестом в польском изоляторе все еще остается бывший зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко. Но 9 февраля 2013 года период ареста истечет, его тоже освободят.

Прокуроров за крышевание уволили.И только?

На днях скандал в подмосковье, связанный с коррупционным покровительством, в народе названным «крышеванием», удивил неожиданным финалом.

Четырнадцать прокуроров, уличенные в покровительстве и поборах с незаконных игорных домов в подмосковных городах, уволены,наконец, с занимаемых должностей. 

Причём,в Генеральной Прокуратуре посетовали, что остальные прокуроры(наверное еще не попавшиеся на коррупции) испытывают «моральное давление» от населения, переходящее в «прямые оскорбления».

Во-первых, где имена и должности прославившихся антигероев.

 Во- вторых, где уголовные дела на них и  на их сообщников?

 В-третьих, в прокурорском сообществе и лично Генеральный Прокурор, не знали что ли, или делали вид, что не знали, о масштабной коррупционной схеме в органах государственной власти?

 Эти и другие неприятные вопросы, которые прокуроры привыкли задавать фигурантам, теперь заданы и им.

И ответить обществу на них придётся, а то ведь «прямыми оскорблениями» дело не закончится.

Фигурант громкого дела о «крышевании» высокопоставленными подмосковными прокурорами сети подпольных казино подтвердил опасения журналистов по поводу того, что «игорное дело» разваливается. Обвинения, которые следователи намеревались предъявить прокурорам по этому делу, строились на показаниях коммерсанта Ивана Назарова, арест которого был признан незаконным в начале октября. Следующий шаг — признать данные им показания недействительными, так как они были получены во время незаконного ареста, а это значит отказаться от показаний ключевой фигуры.

См. подробнее в статьях –

Сын генпрокурора Юрия Чайки замешан в деле о крышевании казино по данным следствия: http://rublev-museum.livejournal.com/120351.html

Признания тайного агента о коррупции в прокуратуре: http://rublev-museum.livejournal.com/137546.html

«Триумф» Березовского: ФСБ vs Генпрокуратура: http://rublev-museum.livejournal.com/49955.html

Экс-зампрокурора Подмосковья Игнатенко объявлен в международный розыск: http://rublev-museum.livejournal.com/165356.html

Подмосковных прокуроров объявят в международный розыск: http://rublev-museum.livejournal.com/156935.html

«Знаете, кто выносил решение по нашему делу? Зампредседатель Мособлсуда Василий Гавричков», — сообщил Назаров «Московскому комсомольцу». По его словам, этот судья имеет непосредственное отношение к фигурантам дела и близко с ними знаком. Во-первых, этот человек является близким другом Александра Игнатенко. «Я сообщал следствию, что оплачивал частный самолет Игнатенко и некоторым сотрудникам Мособлсуда, когда им понадобилось отдохнуть в теплых краях«, — заметил в интервью Назаров.

Во-вторых, по словам коммерсанта, Гавричков сам чуть не стал фигурантом коррупционного скандала, связанного с распределением силовиками земли в поселке «Силанс». По данным «МК», правоохранители даже планировали провести обыск в коттедже судьи, но не смогли этого сделать из-за особого статуса служители Фемиды.

Правда, Назаров на решение суда, признавшего его арест незаконным, не жалуется. Но, по его словам, такое постановление выгодно не столько ему и его компантонам по незаконному бизнесу, сколько самим прокурорам, которым Следственный комитет был готов предъявить обвинения в «крышевании» — бывшему первому зампрокурора Подмосковья Александру Игнатенко, начальнику управления прокуратуры Дмитрию Урумову, руководителям прокуратур Серпухова, Одинцова, Ногинска Олегу Базыляну, Роману Нищеменко и Владимиру Глебову.

«Когда в очередной раз будет рассматриваться вопрос об экстрадиции Игнатенко, данное решение сыграет в его пользу. Появление в России заместителя экс-прокурора Мособласти не выгодно никому. Очевидно, что Игнатенко не станет молчать. Сдаст всех. И тогда в деле всплывут еще ряд громких имен. Прозвучат совсем другие имена и должности«, — рассказал журналистам Иван Назаров, добавив, что именно этого «все боятся».

О разоблачении банды крышевателей ФСБ заявила в середине февраля 2011 года. Сообщалось, что игровые залы подпольно действовали в 15 городах Московской области, а деятельность сети, организованной бизнесменом Иваном Назаровым, покрывали сотрудники прокуратуры и полиции. Также отмечалось, что доход от преступной деятельности игорной сети составлял от 5 до 10 млн долларов ежемесячно.

Первым задержали Романа Нищеменко: 17 мая по подозрению в получении взяток в особо крупном размере в составе организованной группы по п. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. По версии следствия, бывший прокурор за покровительство организаторам казино незаконно обогатился на сумму более 4 млн рублей.

Тогда же по аналогичным обвинениям были арестованы бывший начальник управления облпрокуратуры Дмитрий Урумов, экс-прокуроры Ногинска и Серпухова Владимир Глебов и Олег Базылян. По делу задержали несколько высокопоставленных полицейских и Назарова с подельниками. В розыск были объявлены Игнатенко и экс-прокурор Клина Эдуард Каплун.

На данный момент все фигуранты дела вышли из-под стражи — арест по-прежнему наложен на Александра Игнатенко, вопрос об экстрадиции которого из Польши до сих пор не решен. Фактически все обвиняемые прокуроры оказались на свободе из-за промедления Генпрокуратуры: следователи отправили туда материалы дела еще в июле, но в ведомстве так и не вынесли решение об утверждении или неутверждении обвинительного заключения. До вердикта надзорного органа СК не имел права ходатайствовать о продлении ареста, в результате итоге сроки нахождения под стражей арестованных прокуроров истекли, а материалы «игорного дела» так и не были отправлены в суд. Отметим, что противостояние следователей и прокуроров по этому делу принимало форму открытого конфликта и даже требовало вмешательства первых лиц государства.

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.htm

@ Музей Андрея Рублева

«Крышевание» казино Мособлпрокуратурой, коррупция в СК РФ и МВД РФ

Показания тайного свидетеля по делу Ивана Назарова и его покровителей

Оригинал этого материала

Юрий Вершов

Иван Назаров (в центре)

Мосгорсуд признал законным решение о продлении сроков содержания под стражей до 15 августа бизнесмену Ивану Назарову. Он обвиняется в создании сети нелегальных казино, покровительство которым оказывали сотрудники подмосковной прокуратуры. Целый ряд руководителей этого ведомства уже лишились своих постов. Значительная часть доказательств следствия по «игорному» делу строится на показаниях двух засекреченных свидетелей, ближайших бизнес-партнёров Назарова. Они рассказали во всех подробностях о «закулисной» жизни сотрудников правоохранительных ведомств. «Росбалт» решил привести выдержки из протокола допроса одного из свидетелей, который оказался в распоряжении редакции.

«В настоящее время я нахожусь в хорошем самочувствии и готов давать показания, — сообщил свидетель следователю в начале допроса,— На меня какого-либо физического и психологического воздействия не оказывалось. Показания даю добровольно, без какого либо принуждения».

О сыне Генпрокурора Юрия Чайки Артёме

«В конце августа 2009 года, на одном из корпоративных мероприятий, которое проводилось в ресторане «Узбекистан», расположенном рядом с прокуратурой Московской области, насколько я помню, которое было приурочено к назначению нового заместителя прокурора Московской области Буянского, я стал очевидцем разговора между Урумовым ( начальник отдела Мособлпрокуратуры — «Росбалт») и Игнатенко ( первый зампрокурора Подмосковья — «Росбалт»), в ходе которого я слышал, что идея получить от Шестуна ( глава Серпуховского района Московской области — «Росбалт») дополнительно $2 млн было, по их мнению, очень хорошей. После чего Игнатенко сказал Урумову, чтобы он дал указание Назарову продолжать переговоры с Шестуном по поводу получения с Шестуна вышеуказанных денежных средств за прекращение в отношении него процессуальных проверок со стороны органов прокуратуры Московской области и Следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области. Также я слышал о том, что так называемое их доверенное лицо, которое необходимо было назначить на должность директора МУП «Серпуховские недра», являлся человеком Артёма Чайки. Из разговора я понял, что идея получения денег с Шестуна возникла не сразу, основная цель была назначение этого человека на должность директора МУП «Серпуховские недра», а идея получения денежных средств в сумме $2 млн возникла в процессе этого и была инициативой Урумовым, которая была полностью поддержана Игнатенко. Игнатенко в последующем координировал действия Назарова по вымогательству денежных средств с Шестуна, через Урумова».

О незаконном прослушивании телефонов

«После того, как по заявлению Шестуна ( он написал заявление о вымогательстве у него $2 млн Назаровым и сотрудниками Мособлпрокуратуры — «Росбалт») стали проводится проверочные мероприятия в отношении Урумова и Назарова, мне известно, что они стали активно консультироваться у Игнатенко, Буянского с целью выработки позиции ухода от уголовной ответственности и противодействия следственным органам в установлении истины. Заручившись поддержкой Генеральной прокуратуры РФ (кого именно — не знаю), было принято решение, что в отношении Урумова, как специального субъекта, дело возбуждено не будет, а Назарова, поскольку его действия свидетельствовали о наличии состава преступления, было принято решение на время отправить за границу и консультировать по противодействию следственным органам.

Мне известно, что активные консультации Назарова в момент, когда он находился за границей, осуществляли Игнатенко, Буянский, Урумов. Связь осуществлялась посредством кодированной связи Skype. В отношении консультаций по противодействию правоохранительным органам мне известен тот факт, что С. ( фамилия есть в распоряжении редакции), ранее являясь сотрудником ФТС России, ФСКН России, ГУВД Московской области, в настоящее время позиционирует себя как личный помощник начальника ГУВД Московской области. Используя его связи в ГУВД Московской области и других правоохранительных органах, вышеуказанные сотрудники прокуратуры Московской области обращались к С. с просьбами о проведении незаконных оперативно-розыскных мероприятий, а именно: наружное наблюдение, наведение справок, ПТП ( прослушивание телефонов — «Росбалт».), снятие информации с технических каналов в отношении лиц, представляющих угрозу для бизнеса Назарова».

О роли в незаконном бизнесе сотрудников МВД РФ

«На праздновании рождения дочери Урумова, которое происходило в ресторане «Узбекистан», расположенном рядом с прокуратурой Московской области, я видел двух сотрудников МВД России ( фамилии есть в распоряжении редакции). Именно эти сотрудники по указанию Урумова заводили оперативные дела в отношении предпринимателей, а впоследствии Урумов инициировал возбуждение уголовных дел на основании этих материалов, с целью захвата в последующем их бизнеса и вымогательства с них денежных средств. Так, мне известно, что одна из основных сфер преступной деятельности сотрудников МВД распространилась на крышевание игорных залов в Москве и Московской области… Какие суммы они получали с данных предпринимателей и с кого — мне не известно».

О «крышевании» казино Мособлпрокуратурой

«Мне известно, что данный игровой клуб принадлежит Назарову И. В. ( речь идёт о казино в Химках — «Росбалт»), в нём до февраля 2011 года осуществлялась незаконная игорная деятельность. Деятельность именно этого клуба непосредственно контролировал сам Урумов, по той причине, что там всегда была проблема с лицом, занимающим должность прокурора района. Игнатенко не мог найти кандидатуру на должность прокурора города Химки, который был бы в курсе его незаконной деятельности и участвовал в ней, в связи с чем игровую деятельность в городе контролировал Урумов.

В случае возникновения намерения контролирующих органов провести какие-либо проверки игрового зала, либо при их непосредственном проведении, работники клуба связывались с Волковым ( партнёр Назарова, активно сотрудничающий со следствием — «Росбалт»), который связывался с Урумовым и сообщал ему об этом. После чего Урумов давал указания работникам прокуратуры района о благоприятном исходе проверки по отношению к данному игровому залу. Если игровые автоматы по каким-либо причинам изымались контролирующими органами, то по указанию Урумова их возвращали Назарову И. В. на ответственное хранение (о чем брались расписки о получении автоматов), и их снова пускали в работу. Кроме того, Урумов инициировал проведение проверок конкурирующих с Назаровым И. В. игровых клубов, которые заканчивались изъятием автоматов, либо закрытием клубов и передачей игровых автоматов Назарову И. В. на ответственное хранение, и данные аппараты Назаров использовал в своей деятельности для получения дохода. За указанное покровительство Урумов ежемесячно получал от Назарова И.В. $30 тыс.».

Согласно показаниям свидетеля, также Урумов контролировал деятельность подпольных казино Назарова в Орехово-Зуеве, Можайске, Ступино и Сергиево-Посаде.

Свидетель заявил следователям, что в Ногинске подпольные казино контролировал местный прокурор Глебов, в Одинцове — Одинцовский городской прокурор Нищеменко, в Озерске — Озерский городской прокурор Дрок, в Клину — Клинский городской прокурор Каплун, в Подольске — Подольский городской прокурор Лукьяненко, в Пушкино — Пушкинский городской прокурор Резуменко. Все они, по версии свидетеля, якобы ежемесячно получали от Назарова по $30 тыс.

О Генпрокуратуре

«В 2010 году, как мне известно, по указанию Генерального прокурора РФ была поставлена задача начальнику управления Генерального прокурора РФ ( называет конкретную фамилию — «Росбалт») получить в собственность прокуратуры России землю, прилегающую к пансионату Генеральной прокуратуры РФ «Истра», расположенному в Истринском районе Московской области. В ходе выполнения поставленной задачи было установлено, что данная земля уже была передана в пользование главой Истринского района третьим лицам. Узнав об этом, прокуратура инициировала проведение проверки в отношении главы Истринского района Щербы, в том числе и по факту мошеннических действий заместителя главы Истринского района о выделении земель, прилегающих к пансионату Генеральной прокуратуры РФ «Истра». Оперативное сопровождение указанных мероприятий было возложено на ГУВД Московской области. По результатам проверок был возбужден ряд уголовных дел».

О коррупции в СК РФ

«Мне известно, что сотрудники прокуратуры Московской области общаются с адвокатом Дмитрием Я. ( называет фамилию известного адвоката — «Росбалт»). Насколько мне известно, Я. ранее поддерживал отношения с заместителем прокурора Московской области Буянским, но после конфликта с ним Я. наладил отношения с Одинцовским городским прокурором Нищеменко Р. И. Кроме того, я знаю о дружеских связях руководителя Следственного отдела по Одинцово П. ( называет фамилию сотрудника СК РФ) с Я., с которым они дружат порядка 10 лет. Я лично видел, как П. в рабочее время заходил в офис Я., расположенный в Горках-8 Одинцовского района Московской области. В итоге мне известно, что отношения между П. и Я. привели к тому, что П. беспрекословно выполняет все указания Я. по прекращению и заведению уголовных дел в отношении третьих лиц, нужных Я.. В знак благодарности Я. подарил П. в 2010 году автомобиль Range Rover, который был оформлен на мать П.».

О садовом товариществе «Силанс»

«В 2007 году Игнатенко А. М., будучи Красногорским городским прокурором, инициировал проверки деятельности администрации района со стороны ОБЭП УВД по Красногорскому району Московской области. Целью проведения данных проверок было создание так называемых «искусственно созданных проблем» главе администрации, с целью последующего его обращения к Игнатенко за помощью. При этом Игнатенко использовал данную ситуацию в личных целях, так как знал, что в Красногорском районе имеются земельные участки, которые можно использовать для строительства жилья, как себе, так и доверенным и нужным ему людям. В результате таких проверок глава администрации Красногорского района, а также его первый заместитель вынуждены были обратиться к Игнатенко с просьбой о прекращении проверок со стороны ОБЭП. За содействие по прекращению проверок Игнатенко поставил перед главой администрации требование предоставить в долгосрочную аренду на льготных основаниях земельные участки площадью около 2,4 га дачному некоммерческому партнёрству «Силанс», которое было создано Игнатенко А. Н. именно для этих целей. Эти требования Игнатенко были выполнены.

После передачи ДНП «Силанс» данного земельного участка в долгосрочную аренду Игнатенко стал организовывать на данном участке строительство. В этом партнёрстве имеются дома Мохова А. М. ( теперь уже бывший прокурор Подмосковья — «Росбалт».), Игнатенко А. Н., заместителя председателя Московского областного суда ( называет конкретную фамилию — «Росбалт»), начальника отдела Генеральной прокуратуры РФ. Часть земельных участков были проданы Игнатенко А. Н. третьим лицам. Их фамилии мне не известны. При этом хочу уточнить, что земельные участки находились в аренде, и Игнатенко их продать не мог. Стоимость одной сотки Игнатенко А. Н. установил в размере $30 тыс.”.

Напомним, после проведенной Генпрокуратурой проверки по всем этим фактам из органов прокуратуры были уволены Игнатенко, Урумов, прокуроры Ногинска и Клина — Владимир Глебов и Эдуард Каплун. О проведении СК РФ проверки в отношении своего сотрудника, названного свидетелем, ничего не сообщалось.

[«Русский Forbes», 28.03.2011, «Судьба решальщика»: Назаров родился в Москве в 1980 году. Рос без отца, до 2004 года носил фамилию матери — Вощинин. Как рассказывает его хороший приятель, владелец галереи «Триумф» Емельян Захаров, Ивана Назарова связывала многолетняя дружба с подмосковным прокурором Александром Игнатенко. «Отца Иван в детстве почти не видел, они не общались, — добавляет один из друзей Назарова. — А вот Игнатенко был практически членом их семьи и воспитывал Ваню как сына». Назаров называл Игнатенко «папа». Впрочем, следователю сам Игнатенко заявил, что дружит с Назаровым всего около трёх лет, то есть с 2007 года.

Ну а «путевку в жизнь» Ивану Назарову дал адвокат Дмитрий Якубовский, прославившийся публичными обвинениями бывшего вице-президента России Александра Руцкого в коррупции. По словам Шестуна, Назаров встречался с дочерью Якубовского Дарьей и даже после разрыва с ней сохранил хорошие отношения с её отцом — желтый Lamborghini был куплен как раз у него. […]

Несколько лет назад Иван сошелся со своим настоящим отцом Владимиром и даже завёл с ним совместный бизнес. По данным СПАРК, Иван Назаров с 2009-го по июнь 2010 года был гендиректором ООО «Торговый дом Футбол» в Люберцах. Владели компанией на паритетных началах Владимир Назаров и певец Лев Лещенко. В ответ на просьбу Forbes рассказать о компаньонах мастер эстрады раздраженно заявил, что с ними не знаком. При этом Лещенко учился с Назаровым-старшим в одной школе, а потом опекал баскетбольное «Динамо», где Владимир Назаров одно время был президентом. — Врезка К.ру]

Оригинал этого материала

© «Коммерсант», 28.04.2011

Защита не смогла разыграть лишнего

Совокупные усилия адвокатов и прокурора не убедили судью в необходимости освободить Ивана Назарова

Сергей Машкин

Мосгорсуд вчера признал законным арест главного фигуранта уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье Ивана Назарова и его помощника Марата Мамыева. Произошло это, даже несмотря на то что против содержания под стражей выступали сами обвиняемые, их адвокаты и прокурор, а представители следствия на разбирательство не прибыли.

Кассационные жалобы на незаконность арестов обвиняемых в «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) предпринимателей Ивана Назарова и Марата Мамыева рассматривались в одном зале Мосгорсуда с временной разницей в полчаса, проводила их одна судебная коллегия, а обвинение на них поддерживал один и тот же сотрудник Генпрокуратуры Олег Радченко. У каждого из обвиняемых, правда, оказались свои защитники, но принципиальной роли это обстоятельство не сыграло, поскольку так называемой состязательности сторон все равно не получилось — все участники заседания, включая прокурора Радченко, пытались убедить судебную тройку в одном и том же, используя при этом одни и те же аргументы.

Первым на обоих процессах выступал прокурор Радченко. Он рассказал суду о том, что организация и проведение азартных игр в Подмосковье, которые СКР квалифицировал как «крупное мошенничество», предъявив господам Назарову и Мамыеву обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на самом деле были предпринимательской деятельностью. Прокурор отметил, что ООО «Территория» Ивана Назарова, которому принадлежали игровые автоматы, регистрировалось «в установленном законом порядке», а целью общества было извлечение прибыли. Доказав таким образом, что под стражей содержатся именно предприниматели, господин Радченко привёл с десяток ссылок на решения и постановления Верховного суда РФ и даже европейского суда, в которых разъясняется недопустимость ареста обвиняемых по экономическим статьям УК. «Если при организации лотереи и были допущены нарушения, то разбираться с ними нужно в рамках административного, но никак не Уголовного кодекса»,— отметил прокурор.

По данным господина Радченко, в возбужденном уголовном деле нет «исключительных» обстоятельств, свидетельствующих о том, что, оказавшись на свободе, обвиняемые могут скрыться от следствия, уничтожить улики или воздействовать на свидетелей. Подобные «предположения» сотрудники СКР высказывали, но, по версии господина Радченко, ничем их не подтвердили. Наконец, одобренное Басманным районным судом Москвы в середине апреля продление ареста бизнесменам до 15 августа, по мнению гособвинителя, не было оправдано и с чисто профессиональной точки зрения. «Ведь дело это несложное, его можно за два месяца расследовать,— убеждал суд прокурор.— Какой же смысл продлевать арест обвиняемым сразу на четыре месяца?»

Подводя итог, Олег Радченко попросил Мосгорсуд отменить постановления Басманного районного суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемых. Лучшим вариантом, на его взгляд, было бы посадить обоих бизнесменов под домашний арест.

Примерно в том же духе высказался и выступивший перед судом в режиме видеоконференции Марат Мамыев (Иван Назаров в заседании не участвовал). Занимаясь строительным бизнесом и продюсированием эстрадных исполнителей, господин Мамыев, по его словам, «всю жизнь сторонился прокуратуры, милиции, а затем и полиции», поэтому сегодня ему «просто дико слышать» обвинения в том, что он якобы состоял с правоохранителями в коррумпированных связях.

[«РАПСИ», 11.04.2011, «Убит свидетель по делу об игорном бизнесе в Подмосковье — следователи»: Один из свидетелей по делу о нелегальном игорном бизнесе в Подмосковье — водитель одного из предполагаемых соучастников организатора сети казино Марата Мамыева — найден убитым; следствие связывает убийство с этим уголовным делом, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) из зала суда. Об этом убийстве следователи заявили на судебном заседании, на котором рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей Дмитрию Акулину — оперуполномоченному ГУВД Подмосковья, подозреваемому в причастности к организации нелегального игорного бизнеса.

По версии следствия, убийство свидетеля говорит о том, что фигуранты данного дела должны оставаться под стражей. Суд учел доводы следствия и продлил срок содержания под стражей Акулину ещё на четыре месяца, то есть до 15 августа 2011 года. — Врезка К.ру]

По версии СКР, Иван Назаров, организовавший в 15 городах Подмосковья подпольные игровые клубы, платил за «крышу» прокурорам всех этих городов, а также руководителям Мособлпрокуратуры. Уголовные дела в отношении прокуроров были прекращены самим надзорным ведомством.

Выступивших гособвинителя и одного из обвиняемых, как и следовало ожидать, поддержали четыре адвоката господ Назарова и Мамыева. Учитывая, что все они говорили в принципе одно и то же, консолидированную позицию защиты вполне мог бы огласить и один адвокат, однако каждый из них пожелал высказаться лично. «Минуточку, а как же я?» — поднялась с места адвокат господина Мамыева Алла Бровкина, после того как судья, выслушав прокурора, самого обвиняемого и первого из его адвокатов, ненавязчиво попытался лишить её слова.

Наиболее ярким и эмоциональным из прозвучавших выступлений стала, пожалуй, речь защитника Ивана Назарова Александра Садукова. «Я верю, что настанет наконец время, когда эта порочная практика (арестов за экономические преступления.— «Ъ») будет признана незаконной! — громко и проникновенно заявил адвокат Садуков.— Я верю, что первым вынесет это решение московский, а не какой-то другой судья. Он встанет на процессе и честно скажет…»

Что именно скажет московский судья, осталось неизвестным, поскольку на самом интересном месте адвоката прервал кто-то из членов судебной тройки, порекомендовав ему приблизиться к сути. И тем не менее свою мысль защитник все же завершил. «Почему бы этим судьей не стать вам, ваша честь?» — сказал защитник, обращаясь лично к председательствующей на заседании.

Судебной тройке понадобилось всего несколько минут, чтобы, посовещавшись, оставить в силе оба решения Басманного суда.

[«Коммерсант», 28.04.2011, «Следователь создан для прокурора»: Генпрокурор РФ Юрий Чайка вчера доложил Совету федерации (СФ) о борьбе ведомства с нарушениями закона, коррупцией, охватившей «все сферы госдеятельности», недобросовестными чиновниками, некачественным следствием, терроризмом и экстремизмом […]. Нашел господин Чайка нарушения и в работе следователей — искажение статистических данных, отказ в регистрации преступлений, плохая работа всех следственных комитетов, раскрывающих лишь каждое второе преступление.

По этому поводу вопрос возник у члена СФ Амира Галлямова (Амурская область). Сообщив, что сенаторы перед заседанием получили брошюрки с компроматом на Юрия Чайку и такие же получали перед выступлением главы следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина, он поинтересовался: «Когда закончится война компроматов?» К компромату, как выяснилось, генпрокурор «относится спокойно», хотя его, «бесспорно, нервирует, когда трогают семью, детей и так далее». А что касается конфликта с СКР, то господин Чайка заверил: «Войны компроматов нет. Следственный комитет — порождение прокуратуры, и мы бережно к нему относимся. Если и есть какие-то шероховатости между нами, то это касается баланса полномочий. И это — вина ваша, законодателей».

При этом генпрокурор высказался «категорически против» наделения следователей правом обжаловать решения прокуроров в суде. Напомним, с такой идеей выступил господин Бастрыкин после скандала в связи с отменой прокуратурой решения СКР о возбуждении уголовного дела против предполагаемого организатора сети игорных заведений в Подмосковье Ивана Назарова. По данным ФСБ, он имел тесные связи с сотрудниками прокуратуры Московской области, кроме того, свидетелем по этому делу проходил сын генпрокурора Антон Чайка. «Считаю, что следователи и так наделены большими полномочиями,— ответил вчера господин Чайка на вопрос по этому поводу члена СФ Евгения Тарло (Тамбовская область).— Функцией уголовного преследования от имени государства наделен исключительно прокурор. Следователь создан для прокурора». А обжалуя действия прокурора, убежден господин Чайка, следователь вмешивается в функцию уголовного преследования. — Врезка К.ру]

Во вторник, 27 мая, стало известно о том, что следствие по делу Александра Игнатенко, бывшего первого заместителя прокурора Московской области, продлено до 28 августа. В свете этого “Первое Антикоррупционное СМИ” решило напомнить читателям об этом резонансном деле. «Игорный скандал» разразился в феврале 2011 года, после того как по подозрению в организации подпольного игорного бизнеса были задержаны предприниматель Иван Назаров, его помощница Алла Гусева и компаньон Марат Мамыев.

По данным следствия, Назаров основал нелегальные казино в 15 городах Московской области, которые приносили доход до 10 млн долларов США ежемесячно. Бизнес, как отмечали правоохранители, крышевали высокопоставленные сотрудники областной прокуратуры. В ФСБ сообщили, что Назаров пользовался покровительством на тот момент первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко и его подчиненных.

Прокурор Подмосковья Александр Мохов был отстранен от своей должности, около десятка подмосковных прокуроров различного уровня попали за решетку. Под стражей оказались и несколько сотрудников МВД, в частности, сотрудники управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов.

На судебных заседаниях по мере пресечения обвиняемых представители Генпрокуратуры вошли в открытую конфронтацию со следователями Следственного комитета России, требуя освободить фигурантов дела. Судьи, тем не менее, вставали на сторону следствия. Разразился межведомственный скандал. Представители Генпрокуратуры называли заявления СК РФ о причастности прокуроров к «игорному делу» «глумлением над Конституцией». СК РФ в ответ обвинил Генпрокуратуру в том, что она препятствует расследованию.

В публичную перепалку между ведомствами пришлось вмешаться президенту страны, тогда эту должность занимал Дмитрий Медведев. На расширенной коллегии глав силовых ведомств, посвященной борьбе с коррупцией, президент говорил, что «закон должен быть един для всех» и что «давить на следствие, привлекая СМИ, недопустимо». Впоследствии все фигуранты резонансного дела освободились из-под стражи, и сейчас находятся на свободе.

Кстати, летом прошлого года Назаров также был выпущен из-под стражи в связи с тем, что ему изменили обвинение на более мягкую статью — 171 (незаконное предпринимательство). В СК РФ пояснили, что следователи не смогли найти игорные аппараты с измененной прошивкой и доказать факт мошенничества.

15 января 2014 года стало известно, что Назаров, бизнесмены Марат Мамыев, Алла Гусева, Иван Волков, Владимир Хуснутдинов и Владимир Наумкин, также замешанные в «игорном скандале», были амнистированы. С самим Александром Игнатенко случилась чисто шпионская история – со сменой паспортов и маскировкой: Игнатенко был объявлен в международный розыск в ноябре 2011 года, а 1 января 2012 года его задержали на польском горнолыжном курорте Закопане с литовским паспортом, в документе была указана не его фамилия, приклеена не его фотография.

Машину, за рулем которой находился бывший прокурор, остановили не обычные полицейские, а бойцы штурмовой группы польского Агентства внутренней безопасности (ABW). Никакого сопротивления господин Игнатенко оказать не пытался, а сразу признался в том, кто он есть на самом деле.

Как неофициально рассказывали польские силовики, участие в задержании Александра Игнатенко сотрудников ABW, скорее всего, свидетельствует о том, что наводка о местонахождении бывшего прокурора была получена от коллег из российской ФСБ, проследивших, что именно в Закопане решили отправиться на новогодние каникулы супруга и взрослый сын Игнатенко.

Больше года он пробыл в польской тюрьме, пока не решился вопрос его экстрадиции. Польская сторона поставила условие: с Игнатенко должны снять обвинение в мошенничестве, оставив лишь обвинение во взяточничестве. Россия выполнила условие, и Игнатенко вернулся на родину. В общей сложности в местах лишения свободы он пробыл полтора года — максимальный срок содержания под стражей до начала судебного производства по российскому законодательству. В июле 2013 года материалы «игорного дела» были возвращены в Следственный комитет на доследование, а сам Игнатенко освобожден под подписку о невыезде.

Год назад Александр Хинштейн, зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, заявлял: “Можно говорить, что «игорное дело» развалилось. Развалилось оно, потому что в основе его изначально не было доказательств. И все те вещи, которые сегодня признаются как данность, они были видны и понятны изначально. По его словам, в деле отсутствуют доказательства прямой причастности прокурорских работников к получению взяток, а все материалы дела строились на показаниях задержанных лиц, в том числе на косвенных показаниях”.

В феврале 2014 года даже самому генеральному прокурору Юрию Чайке пришлось высказаться по поводу данного уголовного дела: “Пора заканчивать с этим делом. В СМИ следствием была развернута кампания, не имеющая ничего общего с правосудием. Прокуроров обвиняют в крышевании, несмотря на то что они обращались в суды с исками о закрытии незаконных игорных заведений”.

По словам Чайки, основанием для расследования стали «признаки незаконного предпринимательства», однако дело завели по статье о мошенничестве. По его словам, «оно было возбуждено исключительно в целях ареста организаторов подпольных казино и получения от них в условиях изоляции нужных следствию показаний». Как заявил генпрокурор, дело не должно быть направлено в суд «без устранений всех допущенных нарушений».

Этому заявлению предшествовало письменное обращение Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина к главе Верховного суда Владимира Лебедева. Глава СК РФ в письме настаивал на правоте позиции своего ведомства, указывал, что решение Верховного суда о незаконности ареста бывшего сотрудника МВД РФ Михаила Куликова, которого обвиняли в «крышевании» подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, устанавливает факт его незаконного преследования и этим активно пользуется Генпрокуратура.

Бастрыкин просил Лебедева рассмотреть жалобу своего подчиненного – следователя СК РФ Дениса Никандрова в президиуме ВС РФ. Никандров добивался отмены определений судебной коллегии Верховного суда, которая 4 сентября 2013 года признала незаконными решения Басманного райсуда Москвы, 5 июня 2011 года арестовавшего сотрудников управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму свыше 225 тыс. долларов США. По версии СК РФ, эти деньги офицерам МВД, которые также были фигурантами «игорного дела» заплатили хозяева нелегальных подмосковных казино за предупреждения их о внеплановых проверках.

Однако Президиум Верховного суда отказал следователю СК РФ Денису Никандрову в рассмотрении жалобы на решение о незаконности ареста Куликова и его бывшего коллеги Фарита Темиргалиева.

Тем не менее, Следственный комитет не сдается и продолжает “копать” под экс-зампрокурора, хотя ряд экспертов считает, что расследование продолжается чисто формально, а перспективы судебного разбирательства в такой ситуации уже весьма туманны.

МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Стали известны новые подробности скандального дела о «крышевании» незаконного игорного бизнеса в Подмосковье сотрудниками милиции и прокуратуры. Следственный комитет РФ сообщил в среду о возможной причастности к этому прокурора Московской области Александра Мохова, который, по версии следствия, отдыхал за рубежом за счет организаторов нелегального бизнеса. Областная прокуратура это опровергает. Ранее в числе подозреваемых назывался первый зам подмосковного прокурора Александр Игнатенко.

А Федеральная служба безопасности РФ в среду проводила обыски в зданиях ГУВД Подмосковья — сначала в УБЭП, а затем и в главном офисе управления. Источник в правоохранительных органах рассказал, что сотрудники спецслужбы хитростью проникли в «цитадель» подмосковной милиции, сказав, что идут на совещание. По неофициальным данным, в ходе оперативных действий были задержаны двое сотрудников ГУВД.

Согласно сообщению СК, по делу проходят шесть подозреваемых, в том числе три офицера подмосковной милиции.

Власти Подмосковья, руководство МВД и Генпрокуратуры пока воздерживаются от комментариев.

Игорный бизнес в России запрещен, за исключением четырех специально отведенных для него зон — в Приморье, Алтайском крае, Калининградской области и Кубани.

Первой пришли в галерею

Организатором нелегального игрового бизнеса следствие считает бизнесмена Ивана Назарова, который задержан, но отрицает свою вину.

Первые обыски по делу прошли в субботу именно в его офисе, который расположен в галерее «Триумф» на Новокузнецкой улице Москвы. Галерея принадлежит другу Назарова Емельяну Захарову и известна как бывший дом приемов «Логоваза» Бориса Березовского. Согласно информации ФСБ, во время обысков сотрудники спецслужбы обнаружили заверенные нотариальные копии документов на заграничную недвижимость Березовского, скрывающегося от российского правосудия в Лондоне, и его дочери, личные документы Березовского и его близких родственников, документы на оффшорные компании Березовского, множество печатей различных фирм, картины Рембрандта и Пабло Пикассо стоимостью свыше 5 миллионов долларов.

В целом, по сообщению ФСБ, обыски проводились в 15 городах области, были изъяты 1,2 тысячи игровых автоматов. Незаконный бизнес, по данным спецслужбы, функционировал более трех лет.

ФСБ утверждает, что изъяла материалы, подтверждающие, что у Назарова были устойчивые связи с первым заместителем прокурора Подмосковья Игнатенко, а также рядом прокуроров субъектов области и начальников подразделений прокуратуры и подмосковного ГУВД.

Игорный король

По версии ФСБ, незаконный бизнес приносил Назарову от 5 до 10 миллионов долларов в месяц.

Бизнесмен был задержан по делу о незаконном игорном бизнесе, однако во вторник следователю пришлось отозвать ходатайство о его аресте из-за того, что заместитель генпрокурора Владимир Малиновский отменил постановление о возбуждении дела. В тот же день Назаров вновь был задержан, но уже по другому делу. Такая же ситуация была и с двумя другими фигурантами — Маратом Мамыевым и Аллой Гусевой. Адвокат Назарова Александр Добровинский заявил, что речь идет о все том же «крышевании» игорного бизнеса, обвинение по которому «следствие слегка переписало и выдало за новое».

Стали известны и фамилии милиционеров, проходящих по делу. Это замначальника ОБЭП УВД Пушкинского района подполковник милиции Николай Пышкин и оперативники капитан Сергей Ермаков и майор Дмитрий Акулин.

По данным СК, поводом к возбуждению уголовного дела послужила явка с повинной участника преступной группировки, занимавшейся незаконной организацией азартных игр.

Нешуточное противодействие

ФСБ заявляет, что следственно-оперативная группа по делу о нелегальных казино столкнулась с активным противодействием, в том числе «со стороны надзирающих органов в лице прокуратуры Московской области».

В свою очередь Следственный комитет сообщил, что в отношении Назарова ранее возбуждалось уголовное дело, но по требованию замгенпрокурора РФ следователь главного следственного управления СК вынужден был отозвать ходатайство о его аресте. Следствие считает постановление замгенпрокурора незаконным, и уже обжаловало его у генпрокурора Юрия Чайки.

Это не первое «противостояние» между силовыми структурами. Так, громким было дело генерала ФСКН Александра Бульбова, получившего в 2010 году три года условно за махинации с собственной пенсией и выдачей удостоверений-«вездеходов» для автомобилей частных компаний. Коллеги по Госнаркоконтролю до последнего поддерживали генерала, а сам он заявлял, что уголовное дело против него носило заказной характер и было местью за работу в ФСКН по делу о контрабанде мебели в торговые центры «Гранд» и «Три кита».

По неофициальным данным, прокурор Подмосковья и его первый зам попросили о госзащите, опасаясь мести неких чиновников.

Официального подтверждения этого пока нет.