Читайте все материалы про итоги года здесь
- Фудтех-стартап: Golama
Сервис быстрой доставки продуктов Golama был основан в 2018 году и сотрудничал с магазинами Metro, «Вкусвилл», «Лента», «Твой Дом», «Азбука вкуса», «Бахетле» по Москве и Подмосковью.
О закрытии Golama объявил в начале 2020 года, до пандемии. Компания не смогла получить инвестиции на развитие. В стартап хотел вложить 500 млн рублей фонд Veb Ventures, но позже отказался от финансирования, ссылаясь на слишком высокие риски.
«Мы были близки к прибыльности (при достижении определенных объемов), обладали рыночными преимуществами, но, к сожалению, не нашли достаточного финансирования для нового рывка», — рассказали Rusbase в Golama.
- Соцсеть: «Аура»
Соцсеть «Аура» позволяла искать новых друзей на основе нейронных сетей, машинного обучения и других технологий «Яндекса». В конце лета пользователи соцсети получили уведомление о закрытии сервиса.
«Яндекс» начал тестировать этот проект в марте прошлого года, а в декабре 2019 выделил соцсеть в отдельную компанию — ООО «ИИ-Технологии». До запуска процедуры ликвидации «Яндексу» принадлежали 49% компании.
«Последнее время проект «Аура» развивался как отдельный и самостоятельный сервис вне «Яндекса». Но команда «Ауры» приняла решение прекратить эксперимент и закрыть проект», — сообщили Rusbase в пресс-службе «Яндекса».
- Финтех-проект: «Рокетбанк»
«Рокетбанк» был основан в 2013 году. Сначала он работал в партнерстве с банком «Интеркоммерц», затем перешел к банку «Открытие». В 2017 году Qiwi выкупила у «Открытия» за 700 млн рублей активы «Рокетбанка».
Летом Qiwi из-за убыточности проекта заявил о сворачивании бизнеса «Рокетбанка» к концу 2020 года. Финтех-проект не имел собственной лицензии и работал по банковской лицензии «Киви банка».
- Онлайн-ритейлер: «Юлмарт»
Российская компания «Юлмарт» был основана в 2008 году, в 2020 прекратила свою деятельность. Юридическое лицо признано банкротом и в отношении него в феврале было открыто конкурсное производство.
Конфликт между совладельцами «Юлмарта» начался еще в 2016 году. Партнеры (Август Мейер, Дмитрий Костыгин и Михаил Васинкевич) не договорились о том, как дальше будут развивать бизнес.
В результате процедуры банкротства «Юлмарта» и корпоративного конфликта Костыгин остался должен группе ВТБ 650 млн рублей, так как лично выступил поручителем по кредиту. Осенью не были урегулированы споры и с другими кредиторами, в том числе со Сбербанком.
- В fashion-сегменте: Fashion House
Российская сеть магазинов женской и мужской одежды Fashion House работала с 2001 года. У компании было 19 магазинов в Москве и Московской области. Товарный знак Fashion House принадлежал ООО «Артемида».
Сеть закрылась из-за пандемии коронавируса и введения ограничений. В апреле сотрудники Fashion House получили письма, в которых компания объявила о решении подать на банкротство из-за финансовой несостоятельности. В марте компания закрыла все магазины сети.
- Сервис видеотрансляций: Periscope
Социальная сеть Twitter объявила о закрытии сервиса видеотрансляций Periscope и уже отключила опцию создания новых аккаунтов Periscope.
К концу марта 2021 года соцсеть удалит Periscope из всех магазинов приложений. Веб-сайт сервиса пока останется доступен в виде архива публичных трансляций только для чтения. Cкачать архив собственных видео можно также до конца марта.
Разработчики Periscope сообщили, что на протяжении нескольких последних лет популярность сервиса падала, при этом стоимость поддержки приложения возросла. Twitter купил Periscope в 2015 году на стадии бета-тестирования приложения. Сумма сделки составила чуть меньше $100 млн.
- IoT-стартап: Nimb
Сооснователь российского «кольца безопасности» Nimb Леонид Берещанский под Новый год объявил о закрытии стартапа на своей странице в Facebook. Стартап Nimb был запущен в 2018 году и выпускал смарт-кольца с тревожной кнопкой (последняя розничная цена кольца составляла $249).
В магазинах App Store и Google Play существовало приложение Nimb, с помощью него можно было сообщить близким об угрозе, нажав кнопку на кольце. Проект был запущен на средства, собранные на Kickstarter и Indiegogo.
- Блокчейн—платформа: Telegram Open Network (TON)
В начале 2018 года Telegram собрал на ICO $1,7 млрд на запуск TON и криптовалюты Gram. В проект вложились крупные российские и зарубежные инвесторы, в том числе миллиардер Юрий Мильнер, сооснователь QIWI Сергей Солонин, один из основателей «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили.
Блокчейн-платформа должна была заработать 31 октября прошлого года. Незадолго до запуска Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала на Telegram в суд. Регулятор обвинил мессенджер в незарегистрированном размещении ценных бумаг и запретил выпуск криптовалюты проекта Gram.
Основатель Telegram Павел Дуров объявил о прекращении работы над блокчейн-платформой TON в мае.
- СМИ: Издательский дом «Мамихлапинатана»
Издательский дом «Мамихлапинатана», в который входили самиздат «Батенька, да вы трансформер», рекламное агентство Artel.Media, портал Breaking Mad объявил о прекращении работы в декабре. Компания связала закрытие с ошибочно выбранной бизнес-моделью. Проекты, которые объединял издательский дом, будет разделены на четыре независимых бизнеса.
Издательский дом был создан в 2016 году основателями самиздата «Батенька, да вы трансформер» Антоном Ярошем и Егором Мостовщиковым. Выручка ООО «Мамихлапинатана» на конец 2019 года составила 137,7 млн рублей, чистая прибыль — 217 тысяч рублей. Сумма взысканий к компании — 31,7 млн рублей.
«У компании остались долги перед авторами, подрядчиками и бюджетом. Мы не отказываемся от них, а распределяем по компаниям в зависимости от ответственности. Все будет выплачено до копейки», — уточнили представители издательского дома.
- Поисковый сервис: «Спутник»
«Спутник» запускался шесть лет назад как «национальная государственная поисковая система и интернет-портал». По открытым данным, на него потратили 2 млрд рублей. Проектом занимался «Ростелеком».
В 2017 году поисковик занимал менее 1% российского рынка, тогда же у «Ростелекома» появились намерения закрыть проект. В 2018 году компания подала заявление о банкротстве «Спутника». В сентябре 2020 года с главной страницы сайта «Спутник» исчезла строка для ввода поисковых запросов, сообщали СМИ.
В ответ «Ростелеком» уточнил, что сейчас «Спутник» переориентирован на разработку ПО и решений для сегментов B2B и B2G в области поиска и обработки информации, в том числе предлагает одноименный корпоративный браузер.
Фото: Formatoriginal / Shutterstock
Пандемия коронавируса, возможно, ускорила гибель многих ритейлеров, но этот сектор не принес больше банкротств в этом году. Эта честь принадлежит ресторанам.
По данным Bankruptcydata.com, к 2020 году 513 компаний из ресторанного пространства объявили о банкротстве по состоянию на пятницу. 12 крупнейших банкротств ресторанов, в том числе Maines Paper & Food, PQ New York и Garden Fresh Restaurants, составляют активы в размере 499,5 млн. долларов.
Секторы в 2020 году, имевшие наибольшее количество банкротств.
Ресторанный бизнес имел наибольшее количество банкротств в 2020 году, в то время как розничная торговля занимает шестое место.
Банкроты по секторам.
- Ресторанный бизнес 513;
- Строительство и расходные материалы 470;
- Недвижимость 466;
- Здравоохранение и медицина 410;
- Нефть и газ 407;
- Розничная торговля 355;
- Транспорт 297;
- Сельское и лесное хозяйство, рыболовство 279;
- Банковское дело и финансы 212;
- Телекоммуникации 195;
- Развлечения 134;
- Авиация 117;
- Издательское дело и полиграфия 114;
- Продукты питания, напитки и табак 102;
- Супермаркеты 99.
Источник: Bankruptcydata.com.
Мейнс, дистрибьютор продуктов питания, клиентами которого являются Burger King и Tim Horton’s, подал заявление о банкротстве в начале июня. PQ New York ведет бизнес как Le Pain Quotidien и подал на банкротство по Главе 11 в мае. Компания Garden Fresh, которой принадлежали суповые плантации и сети сладких помидоров, решила ликвидировать все свои активы и навсегда закрыть свои 97 ресторанов и три распределительных центра, говорится в заявлении.
Хотя пандемия вынудила предприятия в США закрыться, рестораны пострадали больше всего, миллионы людей в отрасли потеряли свои рабочие места.
Топ-10 банкротств по активам в 2020 году.
В то время как рестораны вызвали наибольшее количество банкротств, наибольшая распродажа активов в этом году поступила от Hertz. Компания по прокату автомобилей в мае добилась защиты по главе 11, имея в активах 25,8 млрд. долларов и обязательства в размере 24,4 млрд. долларов.
| Дата | Компания | Индустрия | Активы | Пассивы |
| 22.05.2020 | The Hertz Corporation | Прокат | 25,842,000,000$ | 24,355,000,000$ |
| 25.05.2020 | LATAM Airlines Group | Авиаперевозки | 21,087,806,000$ | 17,958,629,000$ |
| 14.04.2020 | Frontier Communications | Телеком | 17,433,201,422$ | 21,855,602,151$ |
| 14.05.2020 | Intelsat | Телеком | 11,651,558,000$ | 16,805,844,000$ |
| 21.01.2020 | McDermott International | Нефть — газ | 8,754,000,000$ | 9,863,000,000$ |
| 15.05.2020 | J.C. Penney | Ритейл | 7,989,000,000$ | 7,160,000,000$ |
| 01.04.2020 | Whiting Petroleum | Нефть — газ | 7,636,700,000$ | 3,611,800,000$ |
| 07.05.2020 | Neiman Marcus Group | Ритейл | 7,545,903,000$ | 6,786,722,000$ |
| 10.05.2020 | Avianca Holdings | Авиаперевозки | 7,273,900,000$ | 7,268,700,000$ |
| 26.04.2020 | Diamond Offshore Drilling | Нефть — газ | 5,834,044,000$ | 2,601,834,000$ |
Розничная торговля занимает шестое место по количеству заявок, сообщает Bankruptcydata.com. В этом году 355 ритейлеров подали иск о защите от банкротства, в том числе два из 10 крупнейших банкротств на данный момент с точки зрения активов: J.C. Penney и Neiman Marcus.
Пока что в 2020 году крупнейшим банкротством года является Hertz Global Holdings. Компания по аренде автомобилей подала заявку на 11-ю главу в мае с активами в 25,8 млрд. долларов и обязательствами в 24,4 млрд. долларов.
LATAM Airlines, одна из крупнейших авиакомпаний мира, стала вторым по величине банкротством в этом году. По словам Bankruptcydata.com, в прошлом месяце компания искала защиты от банкротства с активами в 21 миллиард долларов и пассивами почти в 18 миллиардов долларов. Frontier Communications, телекоммуникационная компания, заняла третье место, когда подала заявку на участие в Главе 11 в апреле, с активами 17,4 млрд. долларов и обязательствами на сумму около 21,9 млрд. долларов.
Нефтяная и газовая промышленность имели наибольшее количество банкротств в топ-10, в общей сложности три. Это включает в себя McDermott International, Whiting Petroleum и Diamond Offshore.
По количеству банкротств по объему строительства и снабжению они отстают от ресторанов с 470. На третьем месте – недвижимость с 466 заявками, в то время как здравоохранение и медицина с четвертым с 410. На пятом месте – нефтегазовый сектор, которая в этом году вызвала 407 банкротств.
Как отмечали эксперты НИУ ВШЭ, в 2020 году число банкротств компаний снизилось на 19,4%. В большей степени этому способствовал введенный правительством мораторий на банкротство юрлиц, работающих в отраслях, наиболее пострадавших от пандемии. Однако совсем без в прошлом году не обошлось, ведь мораторий не распространялся на ранее инициированные производства. ДОЛГ.РФ подготовил ТОП-10 крупнейших компаний, признанных несостоятельными в 2020 году.
ООО «Строительная компания «ЭТС», Санкт-Петербург (строительство жилых и нежилых зданий), годовая выручка — 221,14 млрд руб.
Строительная компания «ЭТС» входит в ГК «ЭТС», несколько лет осваивает бюджетные деньги в рамках исполнения государственных контрактов. Ключевыми партнерами «ЭТС» были Главное управление обустройства войск (отвечает за строительство для вооруженных сил РФ) и Санкт-Петербургский государственный университет. С ними «ЭТС» заключило несколько контрактов на общую сумму более 2 млрд руб. Дело о банкротстве компании было инициировано в феврале 2019 года, по иску ООО «Профиль», которому «ЭТС» задолжала 1,5 млн руб. В июле 2020 года компанию признали банкротом. Среди кредиторов компании «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», которому она задолжала 500 млн руб.; «Россия» — долг 328 млн руб.; Фонд капитального строительства и реконструкции Санкт-Петербурга («ЭТС» была его подрядчиком) — долг 27,4 млн руб.
АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», Тюменская область, годовая выручка — 173,4 млрд руб.
До банкротства «Антипинский НПЗ» был единственным крупным частным нефтеперерабатывающим предприятием, все остальные крупные игроки так или иначе работают долей с государственного участия. Первые проблемы на НПЗ начались в 2018 году — у предприятия кончились деньги на оплату поставок нефти, работникам стали задерживать зарплату. В 2019 г. началась процедура банкротства НПЗ, в первом квартале 2020 г. предприятие признали несостоятельным. Общая сумма долгов составляет почти 350 млрд руб. Производственные активы НПЗ отошли азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR. Бывшего владельца предприятия Дмитрия Мазурова обвинили в хищении кредитных средств завода (порядка 3 млрд руб.).
ООО «ТД Интерторг» (управляло сетью супермаркетов Spar), Ленинградская область, выручка – 75,4 млрд руб.
«Интерторг» работал на российском рынке ритейла с 2003 года, на пике компания управляла 500 точками одновременно. Проблемы у торговой сети начались в ноябре 2019 года, тогда управляющая магазинами компания планировала решить их, закрыв 50-100 магазинов и сократив расходы. Однако в январе 2020 года в отношении «Интерторга» было инициировано банкротное производство по заявлению ООО «Гарант». Спустя всего месяц компанию объявили банкротом и ввели процедуру конкурсного производства. Обязательства «Интерторга» только перед поставщиками составляют 4 млрд руб. Одним из главных кредиторов компании является «Сбербанк», которому предприятие задолжало 7 млрд руб.
ООО «Регион-Инвест» (вложения в ценные бумаги), Москва, выручка — 68 млрд руб.
Компания «Регион-Инвест», работавшая на рынке девять лет, находилась под контролем бывшего бенефициара «Бинбанка» Микаила Шишханова. Проблемы у «Регион-Инвеста» начались после отзыва лицензии у «Бинбанка» в 2017 году, после этого «зашаталась» вся «бизнес-империя» Микаила Шишханова, а в отношении него были поданы миллиардные иски о компенсации убытков ранее контролируемых им компаний. В марте 2020 года «Регион-Инвест» признали банкротом. Совокупный долг компании на данный момент составляет 72,4 млрд руб.
ООО «АНПЗ-продукт» (торговля топливом), Тюменская область, выручка — 49,5 млрд руб.
Одним из учредителей «АНПЗ-продукт» был упомянутый «Антипинский нефтеперерабатывающий завод». Вслед за банкротством предприятия, разорилась и компаний, занимающаяся реализацией его продукции. «АНПЗ-продукт» признали банкротом в августе 2020 года. С иском о признании компании несостоятельной обратился ПАО «Московский индустриальный банк», которому «АНПЗ-продукт», согласном данным картотеки арбитража, задолжал 4,56 млрд руб.
ООО «Диджитал-Инвест» (вложение в ценные бумаги), Москва, выручка — 48,1 млрд руб.
«Диджитал-Инвест» работало на рынке ценных бумаг 13 лет. Как и ООО «Регион-инвест», компанию контролировал Микаил Шишханов. С иском о компании в конце 2019 года обратился Владимир Гук, которому «Регион-Инвест» задолжал 13,6 млн руб. Дело о несостоятельности компании рассматривали в порядке упрощенного производства, и уже в январе 2020 года Арбитраж признал «Диджитал-инвест» банкротом.
НАО «Юлмарт» (торговля компьютерами и оргтехникой), Санкт-Петербург, выручка — 39,5 млрд руб.
«Юлмарт» был одним из первых в России онлайн-магазинов компьютеров и оргтехники. Свою деятельность компания начала в 2008 году, в 2014 году достигла своего расцвета, отставая только от «Яндекса» и Mail.ru. Однако в 2015 из-за резкого падения курса рубля у «Юлмарта», торгующего только импортной техникой, появились серьезные финансовые проблемы, которые усугубились корпоративным конфликтом собственников компании. Дело о ритейлера было инициировано в 2016 году Олегом Морозовым, которому передал право требования своего долга в 500 млн руб. один из основателей компании — Дмитрий Костыгин. После начала процесса свои требования к компании предъявили остальные кредиторы, ужесточили требования поставщики и контролирующие органы. Позже, Дмитрий Костыгин стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с кредитами в 1 млрд руб. от «Сбербанка». В феврале 2020 года «Юлмарт» признали банкротом.
ООО «Марийский НПЗ» (производство нефтепродуктов), Мэрий Эл, выручка — 28 млрд руб.
Еще одна структура Дмитрия Мазурова. Банкротство «Марийского НПЗ» было инициировано весной 2019 года компанией «Финойл», позже к делу также присоединился «Московский кредитный банк» («МКБ»), которому завод задолжал по кредитному договору. В итоге «Финойл» отказался от своих требований, банкротить НПЗ продолжил «МКБ». В июле 2020-го предприятие признали банкротом. В реестр требований включен долг перед банком на сумму 141 млн руб. В отношении завода введена процедура конкурсного производства до 21 января 2021 года.
ООО «Локомотив-Сервис» (чистка и уборка жилых и нежилых помещений), Воронежская область, выручка — 25,4 млрд руб.
«Локомотив-Сервис» был постоянным подрядчиком РЖД и оказывал государственной корпорации клининговые услуги. С иском о компании в конце 2019 года обратился один из ее контрагентов — ООО «Магистраль-Плюс», было принято решение о рассмотрении его заявления по «упрощенке». В январе 2020-го «Локомотив-Сервис» признали банкротом, к делу присоединилась ФНС, которой компания задолжала порядка 10 млн руб.
ООО «Интеллект дриллинг сервисиз» (нефтяная компания IDS Group), среднегодовая выручка — 15,9 млрд руб.
Банкротство одного из лидеров рынка услуг для нефтяной и газовой промышленности началось в 2019 году. С иском о признании компании несостоятельной обратились несколько ее контрагентов. 18 декабря 2020 года «Интеллект дриллинг сервизиз» была признана банкротом, в отношении предприятия открыли конкурсное производство. На момент ввода процедуры совокупный долг компании перед кредиторами составлял более 10,5 млрд руб. Сейчас он увеличен еще на 20 млн руб.
20 января 2021, 23:34 / Экономика
Эксклюзивно по подписке
Количество компаний в России неуклонно снижается
В 2020 году на одну открытую компанию приходилось 2,3 прекратившей свою деятельность
В условиях пандемии волну банкротств в России удалось сдержать / Андрей Гордеев / Ведомости
В условиях пандемии волну банкротств в России удалось сдержать – число корпоративных банкротств в экономике по итогам года оказалось на 19,8% ниже, чем было зафиксировано в 2019 г.: 9700 против 12 000, – говорится в исследовании Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) «Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции 2020 г.». Для сравнения: по итогам более благополучного 2019 года число банкротств снизилось на 6% относительно 2018 г.
Причина снижения банкротств проста – мораторий, действовавший с апреля по декабрь 2020 г. «За период действия моратория число юрлиц-банкротов оказалось на 21,4% ниже, чем за тот же период 2019 г.», – подчеркивается в исследовании. Из 30 крупнейших по выручке юрлиц-банкротов в 2020 г. 11 компаний относятся к сфере торговли (более 1500 банкротств). В топ-10 также присутствуют по две компании из сфер производства нефтепродуктов (Антипинский НПЗ и Марийский НПЗ) и вложений в ценные бумаги («Регион-инвест» и «Диджитал-инвест»).
Регионами – лидерами по числу банкротств стали Республика Бурятия (+34,1%), Ленинградская область (+29,0%), Республика Дагестан (+28,6%), Калининградская область (+17,6%), Республика Крым (+15,0%), Рязанская область (+11,9%), Белгородская область (+7,6%), Калужская область (+7,5%), Томская область (+2,6%).
Ведущий эксперт ЦМАКП Алексей Рыбалка отмечает, что «отложенное» банкротство может касаться 2000 компаний, «выпавших» из статистики в результате ограничительных мер, из которых порядка 200 – это средний и крупный бизнес (выручка от 800 млн руб. в год)».
«Исходя из этих цифр можно предположить, что в 2021 г. количество банкротств увеличится как минимум на 20%, т. е. их может быть столько же, сколько было в 2019 г.», – сообщил Рыбалка «Ведомостям». Он считает, что вала банкротств после отмены моратория ждать не стоит, так как многие компании смогли договориться с банками о реструктуризации долгов и в досудебном порядке урегулировать споры с другими кредиторами.
Тревожным фактором Рыбалка называет не грядущий рост компаний-банкротов, а снижение числа новых компаний в экономике и общее уменьшение количества юрлиц. В ЦМАКП подсчитали: в 2020 г. на одну открытую компанию приходилось 2,3 юрлица, прекратившего свою деятельность. Для сравнения: в 2019 г. это соотношение составляло 2,1, а в 2018 г. – 1,8. Уменьшение числа новых компаний началось не во время пандемии, а гораздо раньше – в 2013 г., с 2018 г. оно стало сильно расти, так как, по словам экономиста, процедура регистрации компаний ужесточилась и одновременно ФНС стала зачищать рынок от компаний-однодневок и прочих неблагонадежных юрлиц. В итоге если в 2017 г. было зарегистрировано 450 000 новых компаний, то в 2018 г. их оказалось на 17% меньше – 374 000, а в 2020 г. было зарегистрировано только 240 893 новых юрлица, что на 24,3% меньше, чем годом ранее (318 000). «Вряд ли стоит ожидать, что в 2021 г. компаний станет больше, – говорит Рыбалка. – Оснований для этого немного, учитывая понижательный тренд последних лет и неопределенность экономической ситуации».
Уход с рынка слабых, неэффективных компаний – скорее плюс, чем минус, считает директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. По его оценкам, сегодня 32% предприятий убыточны, 20% находятся в предбанкротном состоянии. «Они выпускают некачественную продукцию, и их исчезновение – не проблема, а очищение рынка, так как они тянут экономику назад», – указывает экономист. Единственная проблема, связанная с банкротствами, – рост безработицы. «Многие неэффективные производства поддерживаются местными администрациями только лишь в целях сохранения рабочих мест», – отмечает эксперт.
По словам вице-президента, директора Центра социально-экономических исследований ЦСР Лоры Накоряковой, в России рискуют стать банкротами 28% компаний. «Несмотря на то что в конце сентября 2020 г. риск-фактор закрытия бизнеса снизился в 1,5 раза (с 32 до 20%), данная тенденция была неустойчивой, и к началу 2021 г. риск банкротства вырос до показателей марта 2020 г.», – подчеркивает специалист. По ее словам, выше риск банкротства в таких секторах, как тяжелая промышленность (34%), легкая и пищевая промышленность (33%), а также транспортировка и хранение (33%). «В таких отраслях, как торговля и сфера услуг, а также недвижимость и строительство, риск банкротства высок, однако характеризуется некоторым ослаблением (с 32 до 27% в торговле и услугах и с 28 до 27% в недвижимости и строительстве). Ниже риск банкротства в сферах высоких технологий, здравоохранения и фармацевтики», – говорит Накорякова.
Одним из признаков усиления риска банкротств, по ее мнению, служит увеличение периода восстановления бизнеса до докризисного уровня – 44% компаний отмечают, что на это потребуется более года (хотя еще летом 2020 г. большинство компаний прогнозировали восстановление уже во второй половине 2021 г.). «При этом порядка 15% компаний не смогут восстановиться до докризисного уровня, произойдет сжатие их бизнеса», – уточняет специалист.
Больше всего пострадает малый бизнес, уверен руководитель Центра инвестиционного анализа и макроэкономических исследований ЦСР Даниил Наметкин. «Согласно данным ФНС России, по состоянию на 10 января 2021 г. число индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц составило 5,6 млн, что на 5,5%, или на 323 000, ниже, чем на аналогичную дату 2020 г. Число ИП сократилось на 134 000, а число юрлиц – на 189 000», – указывает он. В зоне риска – турагентства и отели, деятельность в области искусства, развлечений, музеи, библиотеки, предприятия общественного питания и локальный транспорт. По данным «Сбериндекса», расходы населения по этим категориям в последние пять месяцев 2020 г. стабильно демонстрировали 20–40%-ное падение в годовом выражении.
«Сокращение числа субъектов МСП несет в себе огромные риски для перспектив дальнейшего восстановления экономики: оно неизбежно приведет к сокращению показателей занятости и доходов населения», – делает вывод Наметкин.
Россия: крупные банкроты – в основном промышленники
4
Год: 2015
Долги компании: порядка $2 млрд
РФК Анджея Мальчевского и Виктора Янина была основным акционером сразу трёх банков, которые входили в одну группу: Мособлбанка, Инресбанка и Финанс Бизнес Банка. В 2014 году Центробанк объявил о санации всех трёх банков, отдав их СМП-Банку братьев Ротенбергов.
В рамках банкротного дела № А40-65194/2015 кредиторы заявили требования более чем на 124 млрд руб., но управляющему удалось погасить долгов лишь на 290 млн руб., то есть всего 0,23% от заявленных требований. В августе 2019 года продолжавшаяся более четырёх лет процедура банкротства завершилась.
3
Год: 2017–2018
Долги компании: примерно $2,5 млрд
В конце сентября 2017 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов анонсировал банкротство крупнейшего промышленного предприятия – концерна «Тракторные заводы». Он заявил: положение концерна тяжёлое, он накопил много долгов, по которым не может рассчитаться.
Картотека арбитражных дел подтверждает это: сейчас в производстве российских арбитражных судов находится сразу четыре банкротных дела, которые занимают строчки с третьей по шестую в рейтинге самых «дорогих» российских банкротств в истории.
Самое крупное дело из «четвёрки» – банкротство чебоксарского ООО «Комплектующие и запасные части» (№ А79-8750/2018). Сумма требований к нему составляет 149,7 млрд руб., сейчас идёт конкурсное производство. 144,2 млрд руб. требований кредиторы включили в реестр АО «Промышленные машины» (дело № А79-7040/2018). Больше всех с компаний требует ООО «КТЗ». В реестре ТД «Волгоградский трактор» – требований на 141,2 млрд руб. (дело № А12-38905/2017). Крупнейший кредитор – ВЭБ.РФ (71 млрд руб.).
Сами «Тракторные заводы» тоже участвуют в процедуре банкротства, но в стадии внешнего управления (дело № А79-12535/2017). 99,4% от всех включённых в реестр долгов – это требования ВЭБ.РФ.
2
Год: 2015
Долги компании: порядка $4 млрд
Некогда крупнейшая частная авиакомпания России прекратила полеты в 2015 году. Уже в декабре того же года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал «Трансаэро» банкротом (дело № А56-75891/2015).
От других крупных российских банкротств, которые попали в этот список, процедуру «Трансаэро» отличает большое количество кредиторов (749). У других компаний из списка кредиторов меньше. Выделяется компания и огромной суммой заявленных требований – 226,9 млрд руб. В банкротном деле сейчас 954 обособленных спора, по этому показателю этот процесс тоже лидирует среди других. Окончание конкурсного производства пока запланировано на 13 марта 2020 года.
1
Год: 2019
Долги компании: заявлены требования почти на $17 млрд
Производство по делу о банкротстве Антипинского нефтеперерабатывающего завода возбуждено Арбитражным судом Тюменской области 21 мая 2019 года по заявлению самого должника (дело № А70-8365/2019). В сентябре арбитражным судом введена процедура наблюдения. К моменту истечения 30-дневного срока на предъявление кредиторами своих требований в первой процедуре банкротства Антипинского НПЗ совокупная сумма поступивших в арбитражный суд требований составила около 300 млрд руб., из которых в настоящее время в реестр включено менее 10 млрд руб.
Крупнейшим кредитором Антипинского НПЗ является ПАО «Сбербанк» (с совокупной суммой требований свыше $3 млрд). Летом 2019 года по заявлению банка правоохранительными органами возбуждено уголовное дело о хищении у кредитной организации денежных средств, в рамках производства по которому был задержан и помещён под стражу бенефициар ГК «Новый Поток» Мазуров Дмитрий Петрович, фактически контролировавший Антипинский НПЗ. Следствием Мазурову Д. П. предъявлено обвинение в совершении мошеннических действий в особо крупном размере.
Мир: США, США, США
Картина крупнейших банкротств в мире значительно отличается от таковой в России. Во-первых, самая крупная компания-банкрот не из США попала только в середину второго десятка топа, но и это тоже американская Global Crossing Limited, которая была зарегистрирована на Бермудах. Таким образом, список самых дорогих банкротств в мировой истории практически полностью состоит из американских компаний.
Во-вторых, большая часть рейтинга самых дорогих банкротств пришлась на годы мирового финансового кризиса в 2008–2009. В-третьих, значительная часть из первой «двадцатки» самых больших банкротов – это финансовые корпорации, банки и инвестиционные компании. В России же самые громкие банкротства приходятся на промышленный сектор.
5
Год: 2001
Долги компании: более $65 млрд
Корпорация Enron не была пятой крупнейшей обанкротившейся компанией в истории (мировой кризис 2008 года привёл к банкротству более крупную CIT Group), но для своего времени банкротство было рекордным, кроме того, в деле были крайне интересные обстоятельства.
На протяжении целых шести лет Enron, которая занималась энергетикой, признавалась «самой инновационной компанией США» (по версии Fortune), а стоимость её акций на пике превышала $90 за штуку. Но в конце 2001 года стало известно, что корпорация врала своим инвесторам и искажала отчётность, чтобы скрыть свои реальные убытки. Для этого Enron регистрировала множество компаний в офшорных зонах, а также платила аудиторам из Arthur Andersen (на тот момент одна из пяти крупнейших аудиторских компаний мира) за выдачу нужных по содержанию заключений об отчётности.
Факт: крах Enron не только стоил инвесторам миллиардов долларов, но и стал причиной для самоубийства вице-президента компании Клиффорда Бакстера. В январе 2002 года он выстрелил в себя после того, как согласился дать показания в Конгрессе США.
4
Год: 2009
Активы компании перед банкротством: $83 млрд
General Motors, один из главных автомобильных концернов мира и «визитная карточка» американской промышленности, рухнула в середине 2009 года. Компания работала в огромный убыток, а разгоревшийся в те годы финансовый кризис лишь усугубил положение.
Банкротство GM примечательно не только размером долгов компании, но и тем, что сама процедура продлилась всего 40 дней. За это время удалось воплотить в жизнь план по созданию новой корпорации на обломках старой. Она получила название General Motors Company. Сделать это удалось благодаря государственной помощи: правительство США предоставило компании порядка $30 млрд, а взамен получило 60% акций концерна. Ещё $9,5 млрд дало правительство Канады в обмен на 12% акций. 17,5% акций получил Объединённый профсоюз работников автомобильной промышленности США, а оставшиеся 10,5% акций достались крупнейшим кредиторам корпорации.
Факт: вскоре после контролируемого банкротства, в 2010 году, GM провела крупнейшее IPO среди всех американских компаний – ей удалось привлечь более $20 млрд, а правительственная доля в автогиганте сильно сократилась.
3
Год: 2002
Активы компании перед банкротством: более $103 млрд
$64,5 стоила одна акция телекоммуникационного гиганта WorldCom после рекордной на тот момент M&A-сделки с MCI более чем на $40 млрд. Через сети компании проходила половина всего интернет-трафика США, а непосредственно её услугами пользовались более 20 млн человек и тысячи корпораций.
Спустя три года, в апреле 2002 года, за одну ценную бумагу давали уже $2,35. Капитализация компании рухнула на 99%, в июле 2002 года руководство компании с активами на $107 млрд подало заявление о банкротстве.
Факт: Бернард Эбберс, соучредитель и гендиректор WorldCom, в 2005 году получил 25 лет тюрьмы за мошенничество и формирование ложной финансовой отчётности компании.
2
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $327 млрд
Банковский холдинг Washington Mutual, второй самый крупный банкрот в истории, занимался ипотечным кредитованием, а именно ипотечный кризис привёл к кризису 2008 года. За 2008 год компания потеряла более 95% стоимости и была взята под контроль Федеральной корпорацией страхования депозитов США (FDIC).
Факт: принадлежащие банку активы на $136 млрд были проданы всего за $1,9 млрд JP Morgan Chase, что позволило тому стать крупнейшим банком США.
1
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $691 млрд
Один из крупнейших банков главной экономики мира, США, был основан в 1850 году, а более чем за 150 лет стал одним из мировых лидеров в инвестиционном бизнесе. На него работали более чем 28 000 человек, но в 2008 году, в разгар ипотечного кризиса, долги компании превысили $600 млрд. Lehman Brothers попросили помощь у властей США, но получили отказ. Считается, что именно банкротство Lehman Brothers стало отправной точкой для мирового финансового кризиса.
Факт: по мотивам банкротства Lehman Brothers была написана книга Too Big To Fail («Слишком крут для неудачи»), по мотивам которой вскоре сняли документальный фильм о событиях, предшествовавших краху банка и полномасштабному началу финансового кризиса.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев (на фото слева) посетил РЭМЗ после смены его собственника. Фото: пресс-служба губернатора.
2020 год запомнится банкротствами сразу нескольких крупных предприятий региона. В то же время ряд компаний-банкротов из Ростовской области обрели новых инвесторов, которые теперь дают им шанс на развитие. «Эксперт Юг» подготовил обзор ключевых историй оздоровления.
Ростовский электрометаллургический завод
В числе компаний, проданных в прошлом году, — Ростовский электрометаллургический завод. За время процедуры конкурсного производства с апреля 2019 года по решению кредиторов хозяйственная деятельность завода не останавливалась, он работал на давальческом сырье и продолжал генерировать убытки. Несмотря на это, говорил конкурсный управляющий Александр Шадрин, действующий бизнес скорее заинтересует покупателя, поэтому предприятие не останавливалось. В итоге на первых же торгах в феврале 2020 года «Новороссийский прокатный завод» (НПК, Краснодарский край) купил производственный комплекс РЭМЗа за 6,5 млрд рублей, что соответствовало начальной цене аукциона.
Позднее НПК заявил о намерении инвестировать в модернизацию шахтинского завода в течение трех лет около 500 млн рублей. Реализация инвестпрограммы позволит увеличить мощность предприятия с сегодняшних 760 тыс. до 900 тыс. тонн литой заготовки в год.
Один из цехов РЭМЗа//Фото: пресс-служба администрации Ростовской области.
Маслоэкстракционный завод «Донское золото»
В октябре был продан производственный комплекс ООО «Донское золото» за 1,2 млрд рублей при начальной стоимости 3,9 млрд рублей. До этого (на протяжении 2019 года) торги проводились трижды и стартовая цена была 4,4 млрд рублей. Победителем было признано ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», которое входит в группу агропредприятий (ГАП) «Ресурс», являющуюся одним из крупнейших в России производителей сельскохозяйственной продукции.
«Донское золото» не работает уже несколько лет. «Все сотрудники были сокращены сразу, как только началось банкротство предприятия», — поясняли «Эксперту Юг» в администрации. На тот момент производственная мощность предприятия по переработке семечки составляла 700 тонн в сутки.
ГАП «Ресурс» объясняла решение о покупке завода его преимуществами, в числе которых наличие инфраструктуры и возможностей для развития, удобное месторасположение. К тому же у компании не было в Ростовской области маслоэкстракционных заводов: четыре других находятся в Ставропольском и Краснодарском краях. ГАП «Ресурс» планировал до конца 2020 года интегрировать новый актив в свою структуру.
Фото: сайт ГАП «Ресурс».
Ростовские активы судоходных компаний турецкой группы Palmali
ООО «СБК Долина» (Москва, структура Сбербанка) в сентябре на торгах посредством публичного предложения купило основное имущество ООО «Палмали» (Ростов-на-Дону) — 46 нефтеналивных судов и пять катеров за 4 млрд рублей при начальной цене 5,8 млрд рублей. Стоимость на первых торгах еще в 2019 году составляла 6,3 млрд рублей. Примечательно, что все эти суда находились в залоге у Сбербанка.
В июне на открытых торгах московская компания «Траст Капитал», принадлежащая азербайджанскому и российскому бизнесмену Рахману Халилову, приобрела имущество другой ростовской судоходной компании из группы Palmali — «Палмали каспийские морские проекты». Бизнесмен купил транспортно-монтажную баржу «Юрий Кувыкин» мобильный дизельный гидравлический кран Liebherr за 1,205 млрд рублей при начальной цене 1,2 млрд рублей.
Тепличный комбинат «Ростовский»
В числе крупных сделок и покупка ставропольской компанией «ОМНИ» тепличного комплекса в селе Вареновка в Неклиновском район Ростовской области, который в июле 2014 года ввела в эксплуатацию управляющая компания «Фабрика овощей». Объем инвестиций в проект тогда составил 1,8 млрд рублей.
«ОМНИ» купила комбинат «Ростовский» за 777,7 млн рублей при начальной цена аукциона на понижение в 645 млн рублей. В торгах участвовали АО «Росагролизинг» и ООО «Агропромышленная компания «Возрождение» (Ставрополь). Ставропольская компания подала заявку последней, предложив цену выше действовавшей на тот период торгов, чем и обеспечила себе победу.
Вообще же первый раз на торги это имущество выставлялось еще в апреле 2019 года за 1,937 млрд рублей, позднее — дважды по сниженной до 1,776 млрд рублей цене. Так так все попытки продать комплекс оказались безрезультатными, то залоговые кредиторы — Внешэкономбанк и АО «РискИнвест» — внесли изменения в Положение о порядке и условиях проведения торгов, снизив начальную цену до 1,065 млрд рублей. После этого имущество снова выставлялось на торги и было продано с третьей попытки.
Банкротство основателя кондитерской фабрики «Мишкино» и судоходной компании
В ноябре 2020 года Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом Сергея Рызенко, который построил кондитерскую фабрику «Мишкино», и открыл в отношении него процедуру реализации имущества. Рызенко некогда являлся совладельцем компании «Атлантис-Пак» (крупнейший в России производитель пластиковой колбасной оболочки), продавшим свою долю основателю «Группы Агроком» Ивану Саввиди.
Фото с сайта кондитерской фабрики «Мишкино».
Инициатором банкротства Рызенко выступил банк «Центр-инвест» из-за долга в размере 1,4 млрд рублей по договорам поручительства за кондитерскую фабрику. Эта задолженность включена судом в третью очередь реестра кредиторов Рызенко как обеспеченная залогом. Первый отчет финансового управляющего суд назначил на 21 апреля 2021 года.
Этому предшествовало банкротство самой кондитерской фабрики. Пока речь идет о процедуре наблюдения, которая была введена арбитражным судом Ростовской области в отношении предприятия в мае 2019 года по заявлению индивидуального предпринимателя Артура Петросьянца. Фабрика задолжала ему 2,4 млн рублей за поставку сырья.
Участниками дела о банкротстве являются также банк «Центр-инвест», который кредитовал проект строительства фабрики (объем инвестиций составил 2,4 млрд рублей), ООО «Ювента». С момента введения наблюдения процедура продлевалась пять раз, очередной раз — до 18 января 2021 года: на этот день назначен отчет временного управляющего. Производство на фабрике остановлено.
Кроме того, 2020 год отмечен еще одним потенциальным банкротством — на этот раз крупнейшей на Юге судоходной компании «Донречфлот». Соответствующее заявление в Арбитражный суд Ростовской области поступило от структуры Сбербанка — ООО «НРК Актив». Поводом стала задолженность перед Сбербанком в размере более 2,3 млрд рублей. Компания являлась поручителем за девелоперскую структуру, которая в июне 2013 года — апреле 2014 года заключила со Сбербанком пять договоров об открытии невозобновляемых кредитных линий. В обеспечение обязательств «Донречфлота» были заключены договоры ипотеки судов. А в сентябре 2020 года Сбербанк уступил компании «НРК Актив» права требования к должнику.
В дело о банкротстве вступил и национальный банк «Траст», который получил права требования к «Донречфлоту» от «Номос банка» и банка «Открытие» на общую сумму более 2,1 млрд рублей. В суде поясняли, что между «Номос банком» и судоходной компанией были заключены два договора об открытии возобновляемых кредитных линий, задолженность по которым в размере почти 1,8 млрд рублей была позднее уступлена банку «Траст». «Эксперт Юг» писал подробно об этом деле. Суд рассмотрит иск о банкротстве «Донречфлота» 2 февраля.
Суда «Донречфлота» на Дону//Фото: сайт donrechflot.com
Банкротств больше, активность инвесторов на торгах выше
В 2020 году в Арбитражный суд Ростовской области поступило 45 270 исков (снижение почти на 2% по сравнению с 2019 годом), в том числе в первом полугодии (других данных нет) — 2 187 заявлений о несостоятельности, что на 16% больше показателя за аналогичный период 2019 года. Доля заявлений о банкротстве в общем количестве поступивших в суд исков составила 11,2%.
Компания «БСР-Консалтинг» подготовила «Анализ торгов по банкротству и активности электронных торговых площадок по итогам третьего квартала 2020 года» и пришла к выводу о росте активности инвесторов, говорится в сообщении на сайте Федресурса.
Так, в третьем квартале количество лотов выросло на 24,5% по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года. Результативность торгов увеличилась до 38% с 33% соответственно.
Количество участников банкротных процедур увеличилось на 59% к уровню третьего квартала 2019 года, а за девять месяцев по сравнению с аналогичным периодом — на 28%. Эксперты «БСР-Консалтинг» считают, что «идет ажиотажный рост спроса на интересные объекты для инвестиций и он еще больше привлекает новых участников торгов».
По мнению экспертов, рост инвестиционной активности в условиях резкого сокращения альтернативных объектов в связи с пандемией может привести к росту цен в ближайшей перспективе при реализации имущества во всех категориях торгов.
Подпишитесь на каналы «Эксперта Юг», в которых Вам удобнее нас находить и проще общаться: наше сообщество ВКонтакте, каналы в Telegram и на YouTube, наша группа в Одноклассниках .