Критические стадии бизнес процессов пример

Не все процессы оказывают одинаковое
влияние на успех организации в конкретных
рыночных условиях.

Необходимо выделять ключевые процессы,
оказывающие наибольшее (решающее)
воздействие на достижение главных целей
организации.

Ключевые процессы могут быть определены
в зависимости от степени их влияния на
удовлетворенность потребителей,
акционерную стоимость организации,
увеличение продаж продукции, расширение
рынка реализации продукции, уменьшение
издержек и др.

Наряду с ключевыми, могут быть выделены
и критические процессы, т.е. процессы,
ненадлежащая организация которых или
несоблюдение требований к их выполнению
могут представлять фактическую или
потенциальную опасность для обеспечения
качества продукции и, следовательно,
для эффективности бизнеса.

Критические процессы должны незамедлительно
корректироваться или улучшаться. В
разряд критических может попасть любой
процесс.

Выявление критических процессов
осуществляется в ходе текущей деятельности
или по результатам аудиторских проверок.
При этом следует отметить, что если
ключевые процессы отражают внешние по
отношению к организации воздействия,
то критические процессы являются
отражением сугубо внутренних воздействий.

  1. 17.Процессы подразделений (внутрифункциональные процессы).

Внутри каждого подразделения необходимо:

  • четко структурировать деятельность;

  • определить зоны ответственности;

  • распределить ресурсы;

  • !!! четко определить порядок взаимодействия
    подразделений.

Такое структурирование деятельности
возможно, если в организации существует:

  • определенная культура управления;

  • документы, регламентирующие распределение
    зон ответственности и обязанности
    руководителей подразделений и
    исполнителей (положения о подразделениях,
    должностные инструкции, рабочие
    инструкции и т.п.);

  • документы, регламентирующие выполнение
    отдельных видов работ (функций)
    (инструкции по видам работ, спецификации
    на конечные продукты и промежуточные
    полуфабрикаты). 

  1. 18.Сквозные (межфункциональные) процессы.

Любая система управления строится
сверху вниз в зависимости от задач,
стоящих перед руководством и собственниками
организации.

Выделение процессов в организации
целесообразно начинать с процессов
верхнего уровня, часто их выделяют на
основе клиенто-ориентированных цепочек
или продуктовых цепочек (цепочек
добавления ценности продукту).

Выделение межфункциональных процессов
по принципу клиенто-ориентированных
цепочек может быть выполнено в том
случае, если каждый клиент потребляет
уникальный продукт, создание продуктов
ведется параллельно, и при этом процессы
слабо пересекаются друг с другом.

К организациям, использующим указанный
выше принцип, можно отнести:

  • торгово-закупочные компании с
    сильной диверсификацией по клиентской
    базе, но с централизованными функциями
    закупки, логистики, складского хранения;

  • проектные организации, выполняющие
    уникальные проекты для каждого клиента.

19.Типовые
проблемы описания и управления сквозными
процессами организации
.

Проблема
1 Пересечения процессов в рамках одного
функционального подразделения организации

сильно
усложняет начальнику этого подразделения
координацию управленческих решений с
тремя владельцами процессов.

Учет
и планирование (распределение) других
видов ресурсов в цепочках межфункциональных
процессов создает дополнительные
проблемы.

Проблема
3 Регламент межфункционального процесса
превращается в очень толстый документ,
который никто в организации не использует
целиком – только по частям

Аналогичные
функции, выполняемые в одном подразделении
для разных процессов, могут быть описаны
различным образом так, как потребует
владелец процесса. Сотрудники подразделений
должны будут иметь у себя всю документацию
по выполняемым процессам, но реально
использоваться на рабочих местах будет
не более 10-15% от каждого документа.

Проблема
4 Выделение в организации сквозных
процессов приводит к «потере» части
функций или работ подразделений.

Обычно
это происходит, когда сквозной процесс
определяют как целенаправленную
последовательность операций (работ,
процедур), приводящую к заданному
конечному результату – выходу процесса.

При
использовании данного определения
описание процесса представляет собой
описание последовательности функций
(работ), выполняемых поочередно в
различных подразделениях предприятия
(часто из разных функциональных
направлений), исполнителей, входящих и
исходящих документов и т.п. При этом
часть деятельности организации
рассматривается как процессы, а часть
– нет.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
В связи с этим калькулирование затрат по изделиям означает перенос целей, поставленных в годовом плане для всего предприятия, на частный объект, который в текущем бизнес-процессе является предметом переговоров. Отсюда следует, что калькуляции затрат по продуктам характеризуют критические точки целевого покрытия аналогично тому, как узлы в сетевом плане показывают критические точки, позволяющие обеспечить конечный срок выполнения всего проекта. Менеджер по сбыту должен видеть и как следствие — принимать контрмеры, если какие-то элементы затрат оказываются непокрытыми в случае необходимости снижения плановой цены реализации (для отдельного клиента или заказа, по экспортной сделке). Увидеть же это он может, только если затраты будут отнесены на продукт в соответствии с расчетом целевых сумм покрытия, показывающих этапные цели (структура затрат имеет различные уровни). Это положение отражено также в стратегическом формуляре на рис. 32.
 [c.113]

Создать желаемый бизнес-процесс, в большей мере соответствующий критическим факторам успеха, по возможности упрощенный и более дешевый.
 [c.512]

Позднее, в докладе [4] был введен термин BPR. Его определение BPR — фундаментальное переосмысление и радикальная реконструкция бизнес-процессов с целью достижения значительных улучшений в критически важных в современных условиях уровнях критериев производительности, таких, как стоимость, качество, услуги, скорость .
 [c.147]

На первом этапе становления рынка лекарственных средств в России степень автоматизации большинства процессов была крайне низкой — персональный компьютер — ПК — использовался лишь для печати документации, накладных, счетов-фактур и в качестве калькулятора (бухгалтерские операции). Проблемы конкуренции не было, небольшое количество компаний, работающих на рынке, малый ассортиментный перечень, а также стабильная клиентская база позволяли коммерческим предприятиям не пересекаться на рынке. Бизнес-процессы в подобных фирмах были хорошо формализованы и в течение длительного времени не претерпевали изменений. Основу штата составляли сотрудники с высшим фармацевтическим образованием (провизоры). Ассортимент компаний был относительно постоянным, поэтому в должностные обязанности специалистов входили в основном только закупки препаратов на предприятиях-изготовителях на наиболее удобных для организации условиях. Отсутствие сколь-либо значительной динамики в клиентской базе обусловливало критическое отношение к маркетинговым мероприятиям и анализу рынка.
 [c.97]

Некоторые специалисты считают, что слово процесс в термине реинжиниринг бизнес-процессов лишнее, так как в будущем предстоит осуществлять только реинжиниринг бизнес-процессов и ничего более. Как правило, реинжиниринг может осуществляться много раз до тех пор, пока большинство процессов компании не будет полностью перепроектировано. Таким образом, работа подразделяется на фазы, каждая из которых имеет ясно определенную цель. Наиболее важная цель — достигнуть существенных улучшений в работе компании, измеряемых в критических параметрах процессов.
 [c.121]

Эти критические факторы успеха должны соответствовать основным целям более низкого уровня организации. По-настоящему критическими эти факторы становятся тогда, когда без каждой отдельной цели более низкого уровня невозможно достичь миссии. Если все подцели достигнуты, то это означает, что организация успешно достигла своей миссии. Таким образом, каждый SF необходим для миссии, а все вместе эти факторы достаточны для достижения миссии. Это правило необходимости и достаточности следует применять к каждому SF и затем к всему перечню. Когда команда удовлетворена своим окончательным списком, она может перейти к третьему этапу семинара, который называется выявление, основных бизнес-процессов.
 [c.137]

Хотя выявление ключевых бизнес-процессов является главной целью семинара, команда не должна ею заниматься до данной стадии семинара. Описывая сначала свою миссию и критические факторы успеха, команда гарантирует, что ее главный процесс действительно служит достижению этих целей. Слишком часто процессы и отдельные виды деятельности в
 [c.137]

Пример перечня процессов, приведенного в табл. 4.2, взят из автомобильной промышленности и показывает основные процессы, существующие в компании, производящей автомобили. Согласованный командой окончательный перечень бизнес-процессов следует поместить в таблицу, аналогичную приведенной таблице, которая содержит также критические факторы успеха. Это позволяет легко сравнивать основные виды деятельности организации и ее главные цели.
 [c.139]

Однако для построения долгосрочных отношений с потребителями одного красивого web-сайта недостаточно, пусть даже его разработчикам удалось создать эффективную систему заказа товаров. Критической становится интеграция стержневых бизнес-процессов, с тем чтобы наличие, доставка и возможности возврата продукции, а также финансовые процедуры отвечали ожиданиям заказчиков. Очень важно, чтобы при покупке товара через интернет потребитель остался доволен поставщиком и рассказал об этом другим.
 [c.401]

Системный кризис в энергокомпании означает неспособность ее выполнять свою миссию, т.е. обязанности по отношению к собственнику (акционерам) и клиентам (потребителям). Используя базовые понятия концепции сбалансированной системы показателей, можно сказать, что подобный кризис охватывает все четыре аспекта деятельности компании финансы клиенты внутренние бизнес-процессы кадровый и технический ресурсы. Он проявляется в резком ухудшении внешних финансовых характеристик компании, прежде всего в падении курса акций, сокращении выплат дивидендов вплоть до полного их прекращения, приостановке платежей по внешним займам. Все это происходит, как правило, на фоне снижения конкурентоспособности, потери клиентской базы и уменьшения объемов реализации продукции (услуг). Следует подчеркнуть, что при таком кризисе наблюдается выход за пределы определенных параметров критичности, характеризующих финансовую деятельность и сферу взаимоотношений с клиентами. Следовательно, чтобы установить момент наступления и глубину системного кризиса, необходимо знать эти предельные показатели. Они должны быть максимально информативны и минимальны в количественном отношении (1-3, не более), например нижний предел прибыли на одну акцию, предельно допустимое снижение объема продаж, критическая потеря клиентов.
 [c.272]

После выбора бизнес-процесса, который должен стать объектом бенчмаркинга, необходимо провести его качественную и количественную оценку для своего предприятия. Во-первых, определяются факторы успеха данного бизнес-процесса. Концепция критически важных факторов успеха была разработана в 60-е гг. Она исходит из того, что существует ограниченное количество переменных, которые вносят весомый вклад в успех предприятия. Критически важный фактор успеха фирмы — та сфера деятельности, положительные результаты которой обеспечивают конкурентное превосходство организации в целом. Критические факторы успеха бизнес-процесса — ограниченное количество переменных, которые обеспечивают его конкурентоспособное функционирование.
 [c.130]

Во-вторых, на основе анализа желаемого выхода процесса и критических факторов успеха бизнес-процесса составляется перечень показателей качества процесса.
 [c.131]

Подход обрел популярность среди фирм, деятельность которых связана с финансовыми услугами, и его чаще можно встретить под ярлыком реинжиниринг бизнес-процесса . Как форма анализа данный подход призван рассматривать рутинные аспекты деятельности, такие как обслуживание потребителей и обработка заказов. Также большую роль данный метод играет в оценке эффективности других видов деятельности. Сторонники подхода подчеркивают его особое значение в сохранении конкурентного поведения и то, что данный подход, вне сомнения, является необходимой и эффективной формой анализа бизнес-процессов. На самом деле, для того чтобы сосредоточить внимание на каком-то отдельном процессе, необходимо сузить границы деятельности. Возникало большое количество критических замечаний, связанных с тем, что подход отрицает наличие человеческого фактора в подобных процессах. Некоторые полагали, что бизнес-процес-
 [c.205]

В каждой организации существуют крупные значимые процессы, которые называются ключевыми или критическими бизнес-процессами. Это группы более мелких процессов или видов деятельности, которые организация должна выполнить особенно качественно, если она стремится достигнуть своих целей, выполнения своей миссии. Понимание этого является основным моментом при интегрировании управления качеством в общую организационную стратегию.
 [c.946]

Работы по идентификации бизнес-процессов инициируют менеджеры верхнего звена управления предприятием — лица, принимающие решения. На этом этапе осуществляется постановка задач реинжиниринга бизнес-процессов, которая определяется ключевыми проблемами предприятия, вызывающими необходимость РБП, например, в связи со снижением объема продаж или увеличением числа рекламаций на продукцию или высокой текучестью кадров, или низкой загруженностью оборудования, или межоперационными простоями, или сверхнормативными запасами и т.д. Для преодоления трудностей и достижения целей лица, принимающие решения, должны понимать достоинства и критические факторы методов бизнес-реинжиниринга, чтобы решиться на проведение работ по коренной реконструкции бизнес-процессов.
 [c.267]

Определение критических факторов успеха (7-8 факторов) или критериев эффективности организации бизнес-процессов длительность, издержки, качество,, сервисное обслуживание и т.д.
 [c.267]

Оценка важности бизнес-процессов по степени влияния на реализацию критических факторов успеха.
 [c.267]

Прямой инжиниринг предполагает разработку моделей новой организации бизнес-процессов. При этом модели могут строиться в нескольких вариантах, из которых выбираются наиболее эффективные варианты с точки зрения реализации критических факторов успеха. В конечном счете оставляют два варианта моделей новой организации бизнес-процессов  [c.270]

Шесть сигм (практически бездефектное производство) учат тому, как изменить к лучшему производственные процессы, вследствие чего, исключить брак, сократить количество производственных этапов и времени, затрачиваемого на них. Метод шести сигм — это подход к совершенствованию бизнеса, который стремится найти и исключить причины ошибок или дефектов в бизнес-процессе путем сосредоточения на тех выходных параметрах, какие оказываются критически важными для потребителя. Шесть сигма — это стратегический подход, который работает для всех процессов и продуктов. Он строится по классической схеме непрерывного совершенствования на базе постоянного применения цикла планируй — делай — проверяй — внедряй.
 [c.16]

Метод 6а — прорыв системы управления качеством. Сигма (а) — в статистике обозначает средне-квадратическое отклонение — это критерии потенциальной возможности процесса делать работу без брака. Значение сигмы показывает вероятность частоты возникновения брака. Чем выше значение сигмы, тем менее вероятна возможность брака в процессе производства. 6а — это подход к совершенствованию бизнеса через поиск и исключение причин ошибок или дефектов в бизнес-процесс путем сосредоточения на критически важных для потребителя выходных параметрах. Достичь качества 6а, которое не должно превышать трех-четырех случаев брака на миллион шансов. Однако 6а не только показывает качество продукции, но и показывает комплекс система управления в предприятии. Согласно методологии 6а в организации производительность процесса определяется а-уровнем. Чем выше а-уровень, тем выше производительность процесса. Современные социально-экономические условия обострили кризис управления производством, а формирование новой конкурентной среды заставило руководителей промышленных предприятий вновь обратить внимание на эффективность и качество производимых товаров и услуг.
 [c.54]

Маржинальный анализ — это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные. С его помощью определяют критические величины объема продаж, цены, постоянных и переменных расходов, при достижении которых финансовый результат будет равен нулю. Оптимальный уровень производства оказывается в точке пересечения кривых предельных издержек и предельного дохода. Знание критических и предельных величин позволяет более эффективно управлять бизнес-процессами.
 [c.19]

Обычно в качестве таких показателей выступают прямые или косвенные показатели удовлетворенности клиентов. Например, это может быть количество (или доля) бизнес-процессов, производительность которых после автоматизации достигла запланированного уровня, или изменение количества критических инцидентов, связанных с ИТ, которые привели к невозможности принятия управленческих решений в обусловленные сроки.
 [c.229]

Итак, первый результат работы — предварительная модель субъектов и прецедентов бизнеса. На основе этой модели следует выделить те прецеденты, с которых надо начинать работу по реконструкции. Бизнес-процессам, которые являются критическими для работы команды по реинжинирингу, дается приоритет. К числу приоритетных прецедентов следует отнести те, которые обладают некоторыми из следующих характеристик  [c.169]

Перед российской наукой и практикой стоит весьма непростая задача 1) в самые сжатые сроки критически осмыслить и освоить зарубежный опыт в области прогнозирования нефтяного бизнеса и нефтяной политики 2) быстро овладеть всей той экономической информацией, которая необходима для достаточно глубокого, полного и ясного понимания существа процессов и тенденций развития
 [c.88]

График безубыточности. Это составная часть любого бизнес-плана независимо от того, разработан он на действующем предприятии или при создании новой фирмы, разработке инвестиционного проекта. В процессе планирования объема продаж возникает необходимость определения минимального численного значения этого показателя по предприятию в целом как первоначальной критической точки, ниже которой будут получены убытки. Обычно для этих целей рекомендуется строить график безубыточности (как самостоятельный финансовый расчет). Порядок его построения рассмотрен в п. 3.5.
 [c.339]

Источником информации для данного раздела служат данные бухгалтерского учета и отчетности, сведения отдельных разделов бизнес-плана и прежде всего прогнозы объемов продаж и издержек производства и обращения. Ключевыми результатами этого этапа планирования, т.е сутью раздела, являются построенные по годам прогнозные варианты отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. Техника построения подобных прогнозов будет приведена в последующих разделах книги. В процессе расчетов используются данные о планируемых объемах реализации, издержках производства в разрезе отдельных статей, коммерческих расходах и т.д. Рекомендуется дополнительно исчислить точку критического объема продаж (окупаемости) проекта. Это позволит установить зависимость между прибылью, объемом реализации и себестоимостью реализованной продукции. Основная идея производимых при этом расчетов заключается в определении минимального объема продаж, обеспечивающего безубыточность производства и реализации данного вида продукции. Расчет может выполняться либо графическим, либо аналитическим путем (см. раздел 3.6).
 [c.151]

Каждый из кризисов, как известно, своеобразен. Не существует единых рецептов по их преодолению. Однако в западной практике сложилась определенная система действий, которую необходимо предпринять для того, чтобы быть готовым к критическим событиям. Это реализуется с помощью инструментов планирования. Планирование возможных кризисных явлений представляет собой процесс заблаговременного определения механической последовательности шагов, которые необходимо будет предпринять в критический момент и которые позволят организации действовать как можно более быстро и эффективно. Оно не заменяет тех агрессивных действий менеджмента, которые необходимо будет предпринять, чтобы незамедлительно стабилизировать состояние бизнеса.
 [c.319]

Процесс составления бизнес-проекта вынуждает менеджмент предприятия критически оценивать собственные силы и позволяет дать адекватную оценку возможностям предприятия-реципиента. Элемент прогнозирования позволяет менеджменту предприятия разработать разные сценарии (как правило оптимистический, пессимистический и базисный — с использованием умеренно пессимистических оценок) и стиль поведения в том или ином случае. В соответствии с описанной ранее логической последовательностью этапов элементарного управленческого цикла работе по составлению инвестиционного бизнес-проекта, предшествует сбор всей необходимой информации. Располагая информацией об объеме потенциального спроса, производственных и финансовых потребностях предприятия, менеджмент предприятия может оценить жизнеспособность принятой на вооружение стратегии. Цели должны быть четко обозначены, иначе их достижение трудно будет проконтролировать, и руководитель предприятия будет лишен четких ориентиров на этапе реализации.
 [c.249]

Последняя стадия в процессе планирования маркетинга — контроль. Назначение системы контроля состоит в оценке результатов планирования маркетинга, чтобы иметь возможность предпринять корректирующие действия, если эти результаты не соответствуют поставленным целям. Системы краткосрочного контроля могут отображать сравнение результатов и целей еженедельно, ежемесячно, ежеквартально или ежегодно. При этом для сравнения используются такие показатели, как прибыль от сбыта, затраты и движение наличности. Работа стратегической системы контроля рассчитана на более длительный срок. Менеджеры должны следить за еженедельными и ежемесячными результатами, чтобы критически переоценивать, соответствуют ли их планы их возможностям и состоянию бизнес-среды.
 [c.56]

Динамика сферы услуг складывалась при довольно заметных отраслевых различиях в ее темпах, что порождало непрерывные изменения в общей структуре, заметно ускорившиеся в последней четверти прошлого века. По темпам роста во всех странах устойчиво лидирует комплекс деловых и профессиональных услуг, представленный службами маркетинга, рекламы, менеджмента, лизинга, научных исследований, а также информационно-компьютерными, консультационными, аудиторско-бух-галтерскими услугами и т.д. В США численность занятых в этой группе увеличилась с 386 тыс. в 1929 г. до 1 млн в 1950 г. и до 11,5 млн в 2000 г.1 Быстро развивается этот блок услуг и в других странах. Его динамизм определяется содержанием деятельности, критически важным с позиций развития современной экономики, основанной на знании, и национальной конкурентоспособности. В функции этих услуг входят диффузия в хозяйстве новых технологий, разработка и распространение организационно-управленческих моделей, методов повышения эффективности использования ресурсов и т.д. Быстрее всего растут объемы информационно-компьютерных услуг, использование которых ускоряет процессы информатизации и компьютеризации хозяйства. Стремительно прогрессируют и консультационные услуги по разработке и предоставлению фирмам научных решений в виде информации, экспертизы, рекомендаций по самым разным аспектам бизнеса — производственным, финансовым, управленческим. В последние годы консультанты все чаще непосредственно участвуют по контрактам в управлении фирмами или их подразделениями, в маркетинговых исследованиях, программах повышения эффективности. В число лидеров по динамическим показателям входит и ряд очень популярных в предпринимательской среде нетехнических видов бизнес-услуг — по подбору персонала, связям с общественностью, поддержанию на фирмах нормального психологического и социального климата.
 [c.168]

Деловое расписание — необходимый раздел бизнес-плана. В нем фиксируется временной график ключевых действий (разработка продукта и процесса его производства, анализ рынка, разработка программы продаж). Следует указать и важнейшие частные задания, критические события, определяющие успех дела. Перечень таких событий включает завершение дизайна представление продукта на выставках заказ сырья, материалов и комплектующих в количествах, необходимых для организации планируемого объема производства начало производства получение первого заказа первую продажу оплату первых счетов. Составление делового расписания позволяет контролировать ключевые моменты дела, предусматривать и корректировать возникающие сбои с тем, чтобы уменьшить возможный риск.
 [c.307]

Практическая польза нашего исследования для менеджеров заключается в том, что это позволит им получить общее представление о методах управления работниками с различными потребностями. И вероятнее всего, эти люди будут скорее отличаться, нежели походить друг на друга. В процессе проведения исследований первой задачей была попытка сделать выводы о том, что в целом мотивирует самих менеджеров. Нам требовался банк данных с ответами большого числа респондентов, примерно около тысячи анкет с подробными ответами (профилями). На создание такого банка данных ушло четыре года. Позже мы собрали также еще 412 анкет для апробации теории роста стрессов, вызванных усиливающейся конкуренцией и сокращением численности штатов организаций. При этом, чтобы придти к такому выводу, Герцберг использовал начальную базу данных из 200 анкет. Участниками опросов стали менеджеры, с которыми мы встречались в процессе ведения бизнеса, а также те, кто обучался на наших курсах. Затем последовал отсев. Мы рассматривали моду, средние значения показателей и диапазон значений (самое низкое и самое высокое значения) каждого фактора. Избранный инструмент обеспечивал разумные приемлемые результаты и представлялся не только значимым, но и надежным (более подробно это описано в приложении). Мы критически сопоставили начальные 1054 и последующие 412 анкет и в результате отобрали 1355 пригодных для дальнейшей работы и полных анкет.
 [c.8]

В современной ситуации на роли кризисного (проблемного) менеджмента следует остановиться подробнее. В современном бизнесе развитие проблемного управления занимает одно из ведущих мест, но каждый из кризисов имеет свои особенности. Поэтому не существует единых рецептов по их преодолению. Однако существует определенная система действий, которые необходимо предпринять для того, чтобы быть готовым к любому критическому событию. Подобное осуществляется с помощью процесса планирования. Однако планирование кризисных коммуникаций представляет собой лишь процесс заблаговременного определения механической последовательности шагов, которые необходимо будет предпринять в критический момент и которые позволят организации действовать в сложной обстановке как можно более эффективно, тем не менее оно не заменяет тех энергичных действий, которые важно предпринимать, исходя из специфики обстановки и действуя в интересах общественного мнения для того, чтобы поддержать пошатнувшуюся репутацию компании.
 [c.282]

Компании-поставщики извлекают из ситуации критические уроки, и многие из них находятся в процессе изменений. К наиболее распространенным бизнес-тенденциям относятся  [c.51]

Документ (лат. do umentum — поучительный пример, свидетельство, доказательство) — письменное свидетельство с заполнением необходимых реквизитов, придающих ему доказательную юридическую силу. Именно документ — основа информационной системы предприятия. Его значение не только не снизилось в связи с широкой автоматизацией учетно-вычислитель-ных работ в последнее время, но еще более возросло. Современная информационная система— это сложный аппаратно-программный комплекс, у истоков которого находится первичный учетный документ, отражающий бизнес-процессы экономического субъекта. По некоторым зарубежным оценкам, через две недели простоя информационных систем у 75 % компаний потеря функционирования становится критической или полной. Утеря баз данных у 80% компаний приводит к их банкротству. Поэтому роль документов важна в процессе оперативного управления хозяйственной деятельностью, осуществления контрольно-аналитических функций. С их помощью проводится оценка уровня мастерства управляющих, формирование финансовых результатов организации.
 [c.98]

Реинжиниринг — переосмысление и преобразование бизнес-процесса, его реконструирование. В методологии реинжиниринга определяющую роль играет выделение так называемых ключевого и критического факторов успеха.
 [c.511]

Компании не концентрируются на бизнес-процессах. Не так давно американские филиалы ведущих фирм Европы создали исследовательские группы, цель которых состояла в том, чтобы за 90 дней разработать рекомендации по решению таких критических проблем, как инновации, обслуживание клиентов, полномочия (empowerment), рабочая команда (teamwork) и др. Несмотря на неограниченные полномочия, группы не смогли дать ничего кроме банальных рекомендаций.
 [c.178]

Как известно, бизнес-планирование предполагает первоначальное проектирование бизнеса или, другими словами, первоначальное проектирование развития деловой единицы. В последующем предприятие также нуждается в непрерывном проектировании. Необходимость постоянного совершенствования предполагает подход к бизнесу как к процессу. Можно сказать, что процесс бизнеса — это множество шагов, которые совершает фирма от одного состояния к другому. Общее управление деловыми действиями (бизнес-процессами) называют инжинирингом бизнеса, подразумевая постоянное улучшение процессов — определение входов и выходов и последовательности шагов — в рамках деловой единицы. Сейчас чрезвычайно популярным в проектировании деловых процессов стал реинжиниринг бизнеса. Основателем теории реинжиниринга считают М. Хаммера, который в соавторстве с Дж. Чампи выпустил книгу Реинжиниринг корпорации манифест для революции в бизнесе . Авторы определили реинжиниринг как фундаментальное переосмысление и радикальное изменение решений о деловых процессах с целью достижения драматических улучшений в критически важных показателях деятельности, таких как издержки, качество, обслуживание и скорость .
 [c.242]

Помимо крайней, системной формы кризиса могут наблюдаться и элементные кризисы. В этом случае финансовые и клиентские параметры энергокомпании остаются в пределах критических характеристик, но происходит явно выраженное снижение эффективности ключевых бизнес-процессов и (или) заметно ухудшается качество кадровой или технической базы производства. Важно отметить, что элементные кризисы являются симптомами и могут быть предтечей серьезного системного кризиса. Поэтому их необходимо своевременно выявлять и нейтрализовывать, предполагая, что между ними и системной формой существует некоторый временной лаг. Следовательно, необходимы отдельные противокризисные нормативы для мониторинга внутренних бизнес-процессов, оценки качества персонала и техники (производственных ресурсов), в частности, по надежности электроснабжения, издержкам производства, стабильности и квалификации персонала, возрастной структуре основного оборудования. В табл. 15.2 приведены различные
 [c.273]

Учитывая, что самой популярной аутсорсинговой услугой в России является техническая поддержка программных и аппаратных средств — систем автоматизации сайтов, корпоративных сетей, — это создает хорошие предпосылки для интенсивного развития и проникновения на рынок IT-услуг малых фирм, работающих в сфере высоких технологий. По данным исследования IBS, проведенного в феврале 2005 года, спросом начинают пользоваться услуги по обеспечению непрерывности бизнеса, созданию отказоустойчивых систем и восстановлению критически важных бизнес-процессов клиента в случае катастрофы.
 [c.37]

В Wheatdale Group недавно завершился процесс коренной реструктуризации бизнеса, в ходе которого компания избавилась от всех «неключевых» видов деятельности. Компания специализируется в области предоставления финансовых услуг. Однако на фондовом рынке перспективы прибыльности компании оцениваются как неуверенные масла в огонь подлила серия критических публикаций в прессе о трудовых конфликтах, возникших в ходе реструк-
 [c.670]

Дмитрий Могилко

Бизнес-архитектор

Эксперт-консультант ВЭШ СПГЭУ

Асессор по модели EFQM

Партнёр ГК «Современные технологии управления» (г. Санкт-Петербург)

В статье представлен авторский подход к диагностике критического параметра бизнес-процесса путем экспертного оценивания. Автор объясняет, что такое паспорт процесса, как составить его на основе оценок при помощи системы Business Studio.

Основной принцип системы менеджмента качества (СМК) — непрерывное улучшение деятельности организации (продукции и процессов) — базируется на сочетании методов анализа (определения критических параметров процесса) и синтеза (мероприятий по улучшению параметров и процесса в целом). С позиций системного анализа процесса под критическим будет пониматься его параметр (свойство или состояние), который оказывает наибольшее прямое или косвенное влияние на его качество (возможность процесса достигать цели и определенного результата).

В соответствии с ГОСТ Р ИСО 10014–2008 [1] экономический эффект деятельности достигается на основе улучшений, осуществляемых благодаря самооценке уровня зрелости организации в сочетании с PDCA-подходом (рис. 1).

Рис. 1. Общая модель процесса достижения экономического эффекта

Начальным этапом улучшения деятельности является определение объекта (модели процесса) и цели улучшения. С точки зрения системного подхода аналитическая модель процесса [2] может быть представлена следующими группами его характеристик:

  • множеством операций и структурой их взаимосвязей;
  • границами процесса по входам и выходам (взаимодействием с окружением);
  • критерием оптимальности (целевой функцией) на множестве параметров результативности процесса;
  • критериями пригодности (системой ограничений) на множестве параметров оперативности, ресурсоемкости и управляемости операций.

Для диагностики критического параметра бизнес-процесса автор предлагает методику, включающую два этапа:

  1. Параметрическое описание модели процесса с помощью документа «Паспорт процесса».
  2. Диагностику критического параметра процесса на основе самооценки.

Для реализации первого этапа методики в таблице 1 представлены основные параметры паспорта процесса с подходящими определениями, требованиями [3] и рекомендациями стандартов по их применению. В таблице приведен набор основных параметров процесса, однако он может быть модифицирован и дополнен исходя из сложности процесса и уровня подготовленности экспертов — этим достигается гибкость в настройках точности и трудоемкости измерения.

Таблица 1. Основные параметры «Паспорта процесса»

Параметры и уточнения Определения Требования и рекомендации
Процесс (название и суть)
  • Cовокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, которая использует входы для производства запланированных результатов [4].
  • Совокупность последовательно и/или параллельно выполняемых операций, преобразующая материальный и/или информационный потоки в соответствующие потоки с другими свойствами. В ходе выполнения процесса потребляются финансовые, энергетические, трудовые, материальные ресурсы и выполняются ограничения со стороны других процессов и внешней среды [5].
  • Процесс должен быть идентифицирован, выделен как дискретный набор работ и должен получить наименование [6].
  • Организация должна определить всю совокупность процессов и их взаимодействие [7].
  • Необходимо сначала рассмотреть процесс на макроуровне, чтобы было удобно проследить его взаимосвязь с другими процессами системы или заинтересованными сторонами, а далее осуществлять его структурирование (декомпозицию) до уровня, определяемого поставленной задачей (до причины, имеющейся в процессе проблемы) [7].
  • Элементы описания процесса: название (область применения), цель (выполнения), выходы (наблюдаемые результаты успешного выполнения), действия (для достижения выходов), задачи (требования и рекомендации для достижения выходов), информационные объекты (выходы и входы процессов) [8].
Цель (назначение процесса, его место в системе процессов предприятия и экономический эффект)
  • Цель по достижению установленных характеристик процесса и его результатов, которой добиваются по завершении процесса или его цикла [7].
  • Цель высокого уровня выполнения процесса и вероятные выходы эффективной реализации процесса [8].
  • В центре внимания находится повышение удовлетворенности потребителей [3].
  • Высшее руководство должно обеспечивать определение и выполнение запросов потребителей для повышения их удовлетворенности [3].
  • Цели процесса и цели улучшения процесса должны быть установлены исходя из политики и стратегии организации в сочетании с потребностями и ожиданиями потребителя процесса [7].
  • Особое внимание при установлении целей следует уделить не только результатам, но и увеличению возможностей процессов, улучшению их характеристик (производительности, скорости, эффективности использования всех видов ресурсов) [9].
Владелец (лицо, ответственное за управление процессом)
  • Должностное лицо, ответственное за менеджмент процесса (планирование, обеспечение, управление и улучшение), имеющее необходимые полномочия и ресурсы для принятия решений на любом из перечисленных этапов [7].
  • Лицо, несущее полную ответственность за процесс и наделенное соответствующими полномочиями для управления им [6].
  • Для каждого процесса организация должна назначить руководителя (которого часто называют владельцем процесса) с установленными ответственностью и полномочиями в сфере определения, поддержания, контроля и улучшения процесса и его взаимодействий с другими процессами [10].
  • Владельцы процессов выявляют проблемы и потери, причины возникновения несоответствий и предоставляют предложения по их устранению [11].
Выход (название и содержание результата)
  • Наблюдаемый результат успешного достижения цели процесса [8].
  • Четыре общие категории продукции: услуги, программные средства, технические средства, перерабатываемые материалы [7].
  • Должны быть идентифицированы выходы из процесса, причем для каждого выхода должно быть установлено, направлен он к одному или к нескольким потребителям [6].
  • Следует определять ожидаемые выходы процессов [3].
  • Требования к результату процесса и его характеристикам идут от потребителя процесса [7].
  • Организация должна определить требования, включая требования к поставке и деятельности после нее [3].
  • Организация должна убедиться, что обладает способностью выполнять требования к продукции и услугам, которые она предлагает [3].
Вход (название и содержание входных данных для процесса) Материалы и/или информация, преобразуемые процессом для создания выходов [6].
  • Следует определять требуемые входы процессов [3].
  • Должны быть идентифицированы входы в процесс, такие как материалы и данные [6].
  • Руководители и участники процесса предъявляют требования к входам процесса [7].
Управление (названия и содержание управляющих воздействий на процесс)
  • Управляющие воздействия — воздействия, определяющие, регулирующие и/или влияющие на процесс [6].
  • Менеджмент — скоординированная деятельность по руководству и управлению организацией, включает установление политики, целей и процессов для достижения этих целей [4].
  • Управляемый процесс — процесс, протекающий так, что без постороннего вмешательства и перепланирования действий выполняются все требования к процессу и его результату [7].
  • Осуществление менеджмента процессов и их взаимосвязей как системы для результативного и эффективного достижения целей организации [4].
  • Процессный подход, который включает цикл «планируй — делай — проверяй — действуй» (PDCA) и рискориентированное мышление [3].
  • Следует разработать, внедрить, поддерживать и постоянно улучшать процессы и их взаимодействия, необходимые для обеспечения качества [3].
  • Необходимо разрабатывать, актуализировать и применять документированную информацию для обеспечения функционирования процессов [3].
  • Организация должна определить потребность в документации для обеспечения воспроизводимости операций, процессов в потоке создания ценности, разработать, внедрить и поддерживать в актуальном состоянии [12].
  • Нужно оценивать процессы и вносить любые изменения, необходимые для обеспечения того, чтобы процессы достигали намеченных результатов [3].
  • Обеспечить интеграцию требований системы менеджмента качества в бизнес-процессы организации [3].
  • Запросы потребителей, а также применимые законодательные и нормативные правовые требования определены, поняты и неизменно выполняются [3].
  • Организация должна определять требования к продукции и услугам, в том числе требования к качеству, стоимости, объемам, срокам выполнения заказа [12].
  • Нужно планировать, внедрять процессы, необходимые для выполнения требований к поставке продукции и предоставлению услуг, а также осуществлять управление этими процессами посредством определения требований, критериев, необходимых ресурсов, документированной информации [3].
  • Следует осуществлять производство продукции и предоставление услуг в управляемых условиях, включающих доступность документированной информации и ресурсов, мониторинг и верификацию процессов, применение соответствующей инфраструктуры, среды и компетентного персонала, предотвращение ошибок из-за человеческого фактора [3].
  • В результате планирования устанавливаются цель процесса, ожидаемый результат (характеристики процесса и его продукции для оценки результативности и эффективности процесса), последовательность действий, необходимые ресурсы, ответственность и полномочия участников [7].
  • Организация должна осуществлять менеджмент процессов посредством установления критериев, управления процессами в соответствии с этими критериями, сохранения документированной информации в объеме, необходимом для подтверждения того, что данные процессы выполнялись так, как было запланировано [12].
  • Неукоснительное соблюдение положений стандартов, регламентов, инструкций и других обязательных документов является необходимым условием функционирования и постоянного улучшения процессов организации [9].
Механизм (исполнители и средства — орудия и условия труда, необходимые для процесса)
  • Ресурсы — содействующие факторы, не преобразуемые в выходы [6].
  • Инфраструктура может включать: здания, включая инженерные сети и системы, оборудование, включая технические и программные средства, транспортные ресурсы, информационные и коммуникационные технологии [3].
  • Среда может представлять собой сочетание человеческих и физических факторов: социальных, психологических, физических [3].
  • Знания — это информация, которая используется и которой обмениваются для достижения целей организации, основой знаний могут быть внутренние и внешние источники [3].
  • Следует:
    ✏ определить ресурсы, необходимые для процессов, и обеспечить их доступность;
    ✏ распределить обязанности, ответственность и полномочия в отношении этих процессов;
    ✏ определить, создать и поддерживать инфраструктуру, необходимую для функционирования ее процессов;
    ✏ определить, создать и поддерживать среду, необходимую для функционирования ее процессов и достижения соответствия требованиям к продукции и услугам;
    ✏ определить знания, необходимые для функционирования ее процессов;
    ✏ определять и обеспечивать необходимую компетентность лиц, выполняющих работу, которая оказывает влияние на результаты деятельности и результативность [3].
  • Планирование ресурсов должно быть частью бизнес-плана и стратегии организации [13].
  • Поддерживаемая база знаний имеет большое значение в решении задач управления и выборе стратегии разработки продукции для удовлетворения требований рынка [13].
Технология (совокупность действий для достижения результата и способов влияния на средства труда)
  • Процедура — установленный способ осуществления деятельности или процесса [4].
  • Документированная процедура — это процедура, которая разработана, документально оформлена, внедрена и поддерживается в рабочем состоянии [3].
  • Действие, создающее ценность, — действие, формирующее потребительские свойства продукции [9].
  • Поток создания ценности — все действия, как создающие, так и не создающие ценность, которые позволяют продукции пройти все процессы: от разработки концепции до запуска в производство и от принятия заказа до доставки потребителю [9].
  • Каждый процесс включает ряд основных работ, которые нужно идентифицировать [6].
  • Организация должна планировать и разрабатывать процессы, необходимые для обеспечения жизненного цикла продукции, определять последовательность и взаимодействие этих процессов [3].
  • Важно выстроить все процессы и операции в виде непрерывного потока создания ценности [9].
  • Следует создать цепочку процессов, реализующую запросы потребителей через формирование и выполнение технических требований к входам и выходам всех процессов организации [9].
  • Результаты проектирования процессов должны быть представлены как поток создания ценности, характеристики которого соответствуют запросам потребителей и включают коэффициент эффективности потока создания ценности (отношение времени обработки / добавления ценности к общему времени нахождения продукции или услуги в потоке создания ценности), время такта, время производственного цикла [12].
  • Потоки создания ценности следует формировать как единую цепочку поставок по конкретному продукту [12].
  • Схема технологического процесса или другая документация должна идентифицировать входы и выходы процесса, последовательность операций, точки измерений, обратные петли (прерывания, переделки, повторные обработки), границы процесса [14].
Удовлетворенность потребителей (способы измерения)
  • Удовлетворенность — восприятие потребителем степени выполнения его ожиданий [4].
  • Ценность — полезность, присущая продукции с точки зрения потребителя и находящая отражение в цене продаж и рыночном спросе [9].
  • Организации зависят от своих потребителей и поэтому должны понимать их текущие и будущие запросы, выполнять их требования и стремиться превзойти их ожидания [1].
  • Организация должна планировать мониторинг процессов для получения и использования информации об удовлетворенности потребителей, а также о результативности этих процессов [17].
  • Организация должна проводить мониторинг процессов, с помощью которых осуществляется передача соответствующим функциональным подразделениям информации об удовлетворенности потребителей, для принятия мер, направленных на повышение этой удовлетворенности [17].
  • Организация должна периодически пересматривать свои процессы мониторинга и измерения удовлетворенности потребителей для обеспечения их результативности и эффективности и получения с их помощью информации, которая является актуальной, необходимой и полезной [17].
  • Необходимо осуществлять мониторинг и анализ информации об этих заинтересованных сторонах и их требованиях [3].
  • Руководство соответствующего уровня должно через определенные промежутки времени осуществлять мониторинг информации об удовлетворенности потребителей [17].
  • Связь с потребителями должна включать обеспечение информацией о продукции и услугах, обработку запросов, получение отзывов и претензий [3].
  • Необходимо проводить мониторинг данных, касающихся восприятия потребителями степени удовлетворения их запросов и ожиданий (путем опроса, анализа отзывов и встреч) [3].
  • Информация, полученная в результате измерения и анализа данных об удовлетворенности потребителей, должна направляться в соответствующие функциональные подразделения для принятия мер по улучшению продукции, процессов или стратегий, что способствует достижению целей организации [17].
  • В качестве основных характеристик ценности рассматриваются качество, безопасность, а также стоимость продукции / услуги [9].
  • Работники организации должны владеть базисными понятиями бережливого производства, такими как ценность для потребителя, поток создания ценности, совершенствование потока создания ценности, потери в потоке создания ценности [12].
  • После сбора данных их нужно проанализировать для получения информации, которая, как правило, касается степени удовлетворенности и ее изменения, аспектов продукции и процессов организации, которые могут оказывать существенное влияние на удовлетворенность, а также продукции и процессах конкурентов, сильных сторон организации и областей для улучшения [17].
Мониторинг (необходимые показатели)
  • Мониторинг — определение состояния системы, процесса, продукта, услуги или задачи [4].
  • Ключевые показатели деятельности — факторы, которые используются при управлении организацией и являются критическими для устойчивого успеха [10].
  • Необходимо определить, что и когда подлежит мониторингу и измерениям [3].
  • Организация должна планировать и применять процессы мониторинга, измерения, анализа и улучшения [3].
  • Мониторинг и измерения следует проводить в части достижения целей, вовлечения персонала, постоянного улучшения [12].
  • Необходимо осуществлять мониторинг входов и выходов процессов для верификации результативности их выполнения [13].
  • Следует оценивать эффективность и продвижение работ и сообщать результаты для проведения анализа руководством [13].
  • К характеристикам процессов следует относить производительность, время протекания процесса, эффективность использования всех видов ресурсов, возможности процессов и др. [12].
  • Количественные показатели в методологии «Шесть сигм» включают долю возвратов продукции, количество отчетов о проблемах от потребителей, своевременность поставки, затраты на низкое качество (на устранение внешних несоответствий), вероятность бездефектного изготовления (прохождения всех этапов процесса) [15].
  • Мониторинг процесса обычно включает в себя его регулярный анализ, периодическое проведение внутреннего аудита, а также оценки параметров процесса [13].
  • Необходимо разработать, установить и поддерживать в рабочем состоянии методы обмена информацией о результатах мониторинга, оценки работоспособности и анализа процесса между теми, кто проектирует, разрабатывает и выполняет его, а также с потребителями, руководителями и внутренними поставщиками [14].
Улучшения (запланированные цели и мероприятия)
  • Проект — уникальный комплекс взаимосвязанных работ (мероприятий), направленных на создание продукта или услуги в условиях заданных требований и ограничений [19].
  • Проект — уникальный процесс, состоящий из совокупности скоординированных и управляемых видов деятельности с начальной и конечной датами, предпринятый для достижения цели, соответствющий конкретным требованиям, включая ограничения по срокам, стоимости и ресурсам [4].
  • Методология совершенствования бизнеса включает пять этапов: определение, измерение, анализ, улучшение и контроль [15].
  • Инновация — конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности [20].
  • Улучшение является ключевым процессом обеспечения жизнеспособности бизнеса за счет улучшения бизнес-процессов и продукции предприятия [13].
  • Должны быть сформированы группы по улучшению качества для исследования отдельных аспектов или процессов на предприятии [6].
  • Необходимо определять и выбирать возможности для улучшения и осуществлять иные действия для выполнения требований и повышения удовлетворенности потребителей [3].
  • Целью постоянного улучшения (непрерывного совершенствования) всех аспектов деятельности организации является увеличение ценности для потребителя, улучшение потока создания ценности, сокращение потерь [9].
  • Следует выполнять корректирующие и предупреждающие действия для постоянного улучшения [13].
  • Основные направления улучшения деятельности организации: качество процессов, продукции и услуг, их стоимость и время выполнения [21].
  • Деятельность по улучшению следует направить на выравнивание потоков создания ценности, их синхронизацию, улучшение характеристик финансового, информационного и материального потоков [12].
  • Проект улучшения «Шесть сигм» включает этапы: определение (цели и объекта улучшения), измерение (показателей процесса), анализ (отклонений значений показателей от целевых и определение возможностей для улучшения процесса), улучшение (критичных характеристик качества процесса), контроль (подтверждение улучшенных характеристик процесса) [15].

Для практического использования паспорт процесса может быть реализован как нормативно-справочный документ в системе бизнес-моделирования Business Studio, при этом (рис. 2) названия параметров процесса заносятся в поле «Раздел» атрибутов документа, а содержание (значение) параметров — в поле «Комментарий». Требования к параметрам процесса заносятся в поле «Комментарий» раздела атрибутов объекта (рис. 3).

Рис. 2. Карточка документа «Паспорт процесса»

Рис. 3. Карточка раздела документа: атрибуты объекта

В работе удобно использовать справочник «Разделы атрибутов объектов», поскольку однократное внесение сведений с последующим их пополнением позволит многократно и автоматически выводить их в отчетах для различных паспортов процессов.

Для унификации представления содержания (шаблона) паспорта процесса могут быть использованы стандартные возможности системы Business Studio, в частности для настройки и формирования пользовательских отчетов [22] (рис. 4). В результате применения пользовательского отчета будет получен документ «Паспорт процесса» в унифицированной форме (рис. 5).

Рис. 4. Пользовательский отчет «Паспорт процесса»

Рис. 5. Документ «Паспорт процесса»

В интересах реализации второго этапа методики — диагностики критического параметра процесса на основе самооценки — необходима разработка шкалы для оценки параметров процесса. По аналогии с самооценкой внедрения принципов менеджмента организации [1] предлагается использование порядковой (балльной) шкалы для оценки уровня возможностей (зрелости) процесса.

При оценке уровня возможностей процесса (его способности обеспечить получение запланированных результатов в воспроизводимой, предсказуемой и последовательной форме для достижения бизнес-целей) используются следующие уровни зрелости и соответствующие требования к характеристикам (атрибутам измерения возможностей) процесса:

  1. Осуществленный процесс: определенные выходы (цели и ожидаемые результаты) процесса достигнуты.
  2. Управляемый процесс:
    • цели процесса идентифицированы;
    • осуществление процесса планируется, мониторинг проводится;
    • осуществление процесса регулируется для соответствия планам;
    • ответственность и полномочия по осуществлению процесса определены, распределены и доведены до сведения исполнителей;
    • ресурсы и информация, необходимые для осуществления процесса, идентифицированы, доступны, выделены и используются;
    • интерфейсы между участвующими сторонами являются управляемыми, что позволяет обеспечить эффективное взаимодействие и четкое распределение ответственности;
    • требования к рабочим продуктам процесса определены;
    • требования к документации и контролю над рабочим продуктом определены;
    • рабочие продукты идентифицированы, документированы и контролируются;
    • надзор за рабочими продуктами ведется;
    • производительность процесса планируется, оценивается, регулируется.
  3. Установленный процесс:
    • последовательность и взаимодействие процесса с другими процессами определены;
    • компетенции и роли, необходимые для осуществления процесса, идентифицированы;
    • инфраструктура и рабочая среда, необходимые для осуществления процесса, идентифицированы;
    • методы проведения мониторинга эффективности и применимости процесса определены;
    • установленный процесс развертывается на основе соответствующим образом выбранного стандартного процесса.
  4. Предсказуемый процесс:
    • информационные потребности процесса установлены;
    • цели измерения процесса определены;
    • количественные цели процесса установлены;
    • средства и частота измерений идентифицированы и определены;
    • результаты измерений собраны, проанализированы и озвучены;
    • результаты измерений использованы для описания процесса;
    • методы анализа и контроля определены и применяются;
    • контролируемые пределы вариаций для нормального осуществления процесса установлены;
    • данные измерений анализируются;
    • корректирующие действия предпринимаются;
    • контролируемые пределы после корректирующих действий переустанавливаются;
    • количественные ориентиры результативности процесса для достижения бизнес-целей определены;
    • результативность процесса измеряется;
    • причины отклонений (производительности) выполнения процесса определены.
  5. Оптимизирующий (инновационный) процесс:
    • цели улучшения процесса определены;
    • данные для идентификации общих причин вариаций при осуществлении процесса проанализированы;
    • данные для идентификации возможностей применения процесса в передовой практике и инновациях проанализированы;
    • возможности улучшений, вытекающие из новых технологий и концепций процесса, идентифицированы;
    • реализация стратегии для улучшения процесса определена;
    • реализация всех согласованных изменений является управляемой;
    • эффективность изменений процесса на основании его фактического выполнения оценена относительно установленных требований к продукту и целей процесса;
    • возможности для инноваций процесса выявляются в соответствии с бизнес-целями [23, 24].

Для измерения уровня зрелости процесса предлагается использовать подход на основе измерений важности и удовлетворенности параметров процесса [25]. Примеры предлагаемых автором шкал (для отдельных параметров процесса) представлены в табл. 2 и 3 соответственно.

Таблица 2. Шкала для оценки важности параметров процесса

Код Параметр процесса 0: Не знаю 1: Не важен 2: Описание (Plan) 3: Исполнение (Do) 4: Регулирование (Check) 5: Улучшение (Act)
4 Вход процесса   Параметр не имеет отношения к управлению и улучшению процесса Повышение внимания к параметру способствует улучшению описания и регламентации процесса (повышает точность планирования цели, результатов и необходимых ресурсов) Повышение внимания к параметру способствует улучшению исполнения процесса (повышает результативность последовательности и содержания действий) Повышение внимания к параметру способствует улучшению управления процессом (повышает эффективность и производительность действий) Повышение внимания к параметру способствует улучшению процесса (повышает удовлетворенность потребителей и заинтересованных сторон)
5 Управление процесса   Параметр не имеет отношения к управлению и улучшению процесса Повышение внимания к параметру способствует улучшению описания и регламентации процесса (повышает точность планирования цели, результатов и необходимых ресурсов) Повышение внимания к параметру способствует улучшению исполнения процесса (повышает результативность последовательности и содержания действий) Повышение внимания к параметру способствует улучшению управления процессом (повышает эффективность и производительность действий) Повышение внимания к параметру способствует улучшению процесса (повышает удовлетворенность потребителей и заинтересованных сторон)

Таблица 3. Шкала оценки удовлетворенности параметрами процесса

Код Параметр процесса 0: Не знаю 1: Нет свидетельств 2: Есть свидетельства 3: Участники знают 4: Участники применяют 5: Есть улучшения
4 Вход процесса   Не определены Требования ко входу (данным) процесса документированы, сведения поддерживаются в актуальном состоянии Поставщики и участники процесса знают основные требования ко входу (данным) процесса, руководствуются соответствующими документами, соответствие требованиям подтверждается результатами аудитов Применяются ключевые показатели деятельности, анализируются риски и потери, осуществляется мониторинг и информирование заинтересованных сторон о соответствии входа (данных) документированным требованиям Устойчивая тенденция соответствия входа (данных) требованиям и превосходства ожиданий заинтересованных сторон
5 Управление процесса   Политики и подходы к управлению процессом не определены Политики и подходы к управлению документированы, паспорт процесса документирован, сведения поддерживаются в актуальном состоянии Владелец и участники процесса знают PDCA-цикл управления процессом, руководствуются соответствующими документами, соответствие знаний подтверждается результатами аудитов Политики и подходы к управлению процессом соответствуют корпоративной культуре и стратегическим целям, анализируются риски и потери, применяются ключевые показатели деятельности на основе PDCA-цикла управления процессом (планирование, выполнение, контроль, улучшение) Регулярно проводится самооценка уровня совершенства процесса и осуществляются инициативы по улучшению, стабильно высокая удовлетворенность заинтересованных сторон качеством управления процессом

Для обработки анкет с экспертными оценками используется автоматизированная процедура, в результате выполнения которой формируется отчет (рис. 6), содержащий следующие сведения:

  • общую удовлетворенность качеством процесса (в примере — 58%, представлена в левой нижней части отчета);
  • карту позиционирования (кодов) параметров процесса по измерениям «Важность» и «Удовлетворенность» (представлена в левой верхней части отчета, например: параметр «Механизм процесса» с кодом «6» имеет округлённые оценки по Важности равной «5» баллов и по Удовлетворенности равной «2» балла);
  • приоритеты улучшения параметров процесса (представлены в правой части отчета, например: «Механизм процесса» — максимальный приоритет и далее по убыванию параметры: «Улучшение процесса», «Мониторинг процесса», «Выход процесса» и т. д.).

Рис. 6. Общий итог самооценки параметров процесса

Поскольку в процессе самооценки возможны различные точки зрения экспертов на критичность того или иного параметра, а также влияние их принадлежности к различным заинтересованным сторонам, при выборе критического параметра процесса дополнительно применяется кластерный анализ распределения мнений (для учета согласованности экспертных оценок). Так, например, в таблице 4 в общем итоге критическим оказывается параметр «Механизм процесса», в то же время при группировке (по схожести) оценок на два кластера определяется второй возможный критический параметр — «Выход процесса». При дальнейшем увеличении количества кластеров можно оценить устойчивость окончательного выбора критического параметра для последующего улучшения качества процесса.

Таблица 4. Распределение экспертных оценок: кластерный анализ

Количество оцениваемых кластеров Критические параметры и выделившие их эксперты
1 кластер Механизм процесса:

  • Яровикова Александра Игоревна;
  • Караваева Светлана Олеговна;
  • Могилко Дмитрий Юрьевич;
  • Петрова Ирина Борисовна;
  • Бровина Ольга Сергеевна;
  • Алпатикова Валерия Александровна;
  • Новицкий Дмитрий Семенович.
2 кластера (сила) Механизм процесса:

  • Петрова Ирина Борисовна (0,68);
  • Бровина Ольга Сергеевна (0,68);
  • Алпатикова Валерия Александровна (0,67);
  • Новицкий Дмитрий Семенович (0,42);
  • Могилко Дмитрий Юрьевич (0,45).

Выход процесса:

  • Яровикова Александра Игоревна (0,58);
  • Караваева Светлана Олеговна (0,58).
3 кластера (сила) Улучшения процесса:

  • Петрова Ирина Борисовна (0,68);
  • Бровина Ольга Сергеевна (0,68);
  • Алпатикова Валерия Александровна (0,67);
  • Новицкий Дмитрий Семенович (0,55).

Выход процесса:

  • Яровикова Александра Игоревна (0,58);
  • Караваева Светлана Олеговна (0,58).

Могилко Дмитрий Юрьевич

Наличие полноценной информации о распределении мнений экспертов позволяет владельцу более точно выбрать критические параметры и инициировать проекты внутреннего развития для улучшения процесса.

Таким образом, на основе предложенных автором структуры паспорта процесса и методики экспертной диагностики критического параметра можно организовать регулярную деятельность по самооценке и улучшению процессов предприятия (с высокой вовлеченностью заинтересованных сторон и минимальными трудозатратами). При этом применение системы Business Studio позволяет построить регулярную работу по формированию базы знаний о применении процессного подхода и менеджмента качества для поддержания требуемых компетенций [26].

Источники информации:

  1. ГОСТ Р ИСО 10014–2008 «Менеджмент организации. Руководящие указания по достижению экономического эффекта в системе менеджмента качества».
  2. Могилко Д. Ю. Аналитика бизнес-процесса // Менеджмент качества. — 2018. — № 3. — C. 186–200.
  3. ГОСТ Р ИСО 9001–2015 «Системы менеджмента качества. Требования».
  4. ГОСТ Р ИСО 9000–2015 «Система менеджмента качества. Основные положения и словарь».
  5. Р 50.1.028–2001 «Методология функционального моделирования».
  6. ГОСТ Р 52380.1–2005 «Руководство по экономике качества. Часть 1. Модель затрат на процесс».
  7. Р 50-601-46-2004 «Методика менеджмента процессов в системе качества».
  8. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207–2010 «Информационная технология (ИТ). Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств».
  9. ГОСТ Р 56020–2014 «Бережливое производство. Основные положения и словарь».
  10. ГОСТ Р ИСО 9004–2009 «Управление с целью достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества».
  11. ГОСТ Р 57524–2017 «Бережливое производство. Поток создания ценности».
  12. ГОСТ Р 56404–2015 «Бережливое производство. Требования к системам менеджмента».
  13. ГОСТ Р 51901.3–2007 «Менеджмент риска. Руководство по менеджменту надежности».
  14. ГОСТ Р 11462.1–2007 «Статистические методы. Руководство по внедрению статистического управления процессами. Часть 1. Элементы».
  15. ГОСТ Р ИСО 13053.1–2015 «Статистические методы. Количественные методы улучшения процессов „Шесть сигм“. Часть 1. Методология DIMAC».
  16. ГОСТ Р ИСО 19011–2012 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента».
  17. ГОСТ Р 54732–2011 «Менеджмент качества. Удовлетворенность потребителей. Руководящие указания по мониторингу и измерению».
  18. ГОСТ Р 57098–2016 «Системная и программная инженерия. Управление жизненным циклом. Руководство для описания процесса».
  19. Управление проектами: основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетентности специалистов. — М.: Проектная практика, 2010. — 256 с.
  20. ГОСТ Р 54147–2010 «Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения».
  21. ГОСТ Р 56407–2015 «Бережливое производство. Основные методы и инструменты».
  22. Создание пользовательских отчетов.
  23. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504.3–2009 «Информационная технология. Оценка процесса. Часть 3. Руководство по проведению оценки».
  24. ГОСТ Р ИСО/МЭК 33020–2017 «Информационные технологии: Оценка процесса. Система измерения процесса для оценки возможностей процесса».
  25. Хилл Н., Сельф Б., Роше Г. Измерение удовлетворенности потребителя по стандарту ИСО 9000:2000. — М.: Технологии, 2004. — 192 с.
  26. Управление организационным развитием предприятия. Проектирование, автоматизация, контроллинг и мотивация.

Опубликовано по материалам:
Журнал «Менеджмент качества», 04/2018.

Январь 2019 г.

Рекомендуемые материалы по тематике

Должностные инструкции СМК ИСО

Регламент процедуры СМК ИСО

Типовая система менеджмента качества коммерческого банка и ее архитектура. Часть 2

Модель производственной деятельности в соответствии со стандартом ИСО 9001:2000

Skip to content

В Поездку

Критические точки бизнес-процессов











Business Impact Analysis

Susan Snedaker, Chris Rima, in Business Continuity and Disaster Recovery Planning for IT Professionals (Second Edition), 2014

Critical functions—Mission-critical

Mission-critical business processes and functions are those that have the greatest impact on your company’s operations and need for recovery. Almost everyone working in a company has an innate understanding of the mission-critical operations within their department. The key is to gather all that data and develop a comprehensive look at your mission-critical processes and functions from an organizational perspective. What are the processes that must be present for your company to do business? These are the mission-critical functions. One way to get people to focus on the mission-critical functions is to ask (whether through questionnaire, interview, or workshops) what the first three to five things people would do in their department following a business disruption once the emergency or imminent threat of a business disruption subsides. This often gives you the clearest view of the mission-critical business functions in each department.

From an IT perspective, the network, system, or application outage that is mission-critical would cause extreme disruption to the business. Such an outage often has serious safety, legal, operational, and financial ramifications. This type of outage may threaten the health, well-being, and safety of individuals (hospital systems come to mind). This type of outage may threaten the very existence of the company. These systems may require significant efforts to restore and these efforts are almost always disruptive to the rest of the business (in the case that any other parts of the business are actually able to function during such an outage). The tolerance for such an outage, whether from the IT system or the function/process it provides, is very low and the recovery time requirement is often described in terms of hours, not days.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124105263000052

Securing Your Supply Chain

In The Manager’s Handbook for Business Security (Second Edition), 2014

Highlights for Follow-Up

Which of the most critical business processes in your company rely in significant ways upon supply chain partners? To what extent have your partner selection processes incorporated a risk management strategy that includes security-related risk?

What are the most likely risk scenarios that could significantly impact the top three most critical sources of supply? Do you have a role to play in any of these, and if so, have you effectively sold your risk management resources to those business units?

Are you actively risk-profiling countries upon which you rely for the supply of essential products or services?

To what extent have you identified and vetted in-country security (or other logistical) resources that may be engaged to assist in an interruption or other risk event in your critical supply chain?

Key Terms

Supply chain

Internal resources

Business partners

Supply chain security

Voluntary government-issued guidelines

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128000625000154

Windows Server 2008 R2 high-availability and recovery features

Dustin Hannifin, … Joey Alpern, in Microsoft Windows Server 2008 R2, 2010

Introduction to high availability

Many large organizations rely heavily on computer systems for mission critical business processes. In fact, some companies rely on these systems so much that a single hour of downtime for a critical system can end up costing a company thousands of dollars. Most administrators are well aware of all the things that can cause downtime to a server, including hardware failures, operating system issues, and regular maintenance. Microsoft has developed and continued to evolve HA solutions over the years to meet the needs of organizations that require very high uptimes even in the event of a server failure.

Notes from the field

High availability versus disaster recovery

It is important to understand the differences between HA and disaster recovery when administering a Windows network. Though the two are very different, their purposes can overlap in some instances. Traditionally, HA is used to ensure that an application remains online in the event of server failure. Disaster recovery is usually defined as a process used to recover a business process including systems in the event that the system has been completely lost or in the worst-case scenario, the geographic location that hosted the business process and supporting systems has been destroyed or taken offline by a natural disaster such as fire, flood, hurricane, or tornado. With that understanding, there are situations where overlap occurs. For example, a Windows Server 2008 R2 geo-cluster, discussed later in this chapter, provides not only HA services, but disaster recovery as well.

Windows Server 2008 R2 offers several features to ensure that applications and network services can sustain a failure of a primary server without the application or service experiencing significant downtime. The two primary Windows features that offer HA are

Failover Clusters

Network Load Balancing Clusters

Let us take a look at both of these features to understand their differences and how they can be used to provide HA to applications and services on your network.

Failover Clusters

Failover Clusters provide HA by implementing a “failover” process from a primary server (active) to a standby server (passive). Each server in the cluster is referred to as a node. Using the active/passive technology reserves one or more servers that sit idle in the event of a failure on the active server. In the event of a failure of the active node, a passive node will become active and carry on all activities the previous active node performed. Failover Clusters are typically used for back-end applications such as Microsoft Exchange Server or SQL Server. Figure 9.1 depicts a typical Windows Server 2008 R2 two-node Failover Cluster.

Figure 9.1. Two-node Failover Cluster.

Network Load Balancing Clusters

NLB is the second type of HA service offered by Windows Server 2008 R2. Load balancing clusters can offer HA features to traditional front-end services such as IIS-based Web sites. NLB Clusters work in a very similar fashion as hardware-based network load balancers in that they distribute traffic between multiple servers that are members of the cluster. In the event that a server fails, NLB will direct traffic only to online servers, skipping the failed server. NLB Clusters not only provide HA services but also balance traffic between all servers in the cluster ensuring that the load is evenly distributed. This also provides an easy way to scale front-end systems. For example, you might have two web servers in a NLB Cluster. Suppose the load on those servers becomes heavy and the Web site performance decreases dramatically. You notice that load is using all of the CPU resources on both web servers. You could simply add a third node to the cluster providing additional resources. The network traffic would then be distributed across three servers opposed to two. Figure 9.2 depicts a typical network load balanced cluster.

Figure 9.2. Three-node Network Load-Balanced Cluster.

Best practices

Change management

Even with HA and recovery technologies, you should always follow good change management processes when making changes to any, and especially mission critical systems. Be sure that you document any configuration changes to production systems, and if your organization requires, get proper approval before making changes. Even with HA technologies, misconfigurations can easily bring business services offline and cause helpdesk phones to start ringing.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781597495783000098

Business Conduct

In The Manager’s Handbook for Business Security (Second Edition), 2014

Highlights for Follow-Up

Remember that the knowledgeable insider is the most dangerous adversary you have! Engage those business units owning critical business processes in an intelligent discussion around how an insider (your own employee or a vendor) might engage in conduct with serious implications for the company’s health and reputation.

Engage counsel and HR (employee relations) in a review of current business conduct policy and the adequacy of business unit line management’s knowledge of that policy and expectations for their oversight of an ethical business environment.

Conduct investigative post-mortems to identify contributing causes and gaps in policy or other needs for improved conformance with high standards of conduct.

Are you satisfied with the level of support you get from human resources (or others) in the investigation of employees in good standing? If not, what needs to be improved to create a more constructive relationship in these cases? How have you addressed this problem?

Are sanctions in these internal cases applied consistently across the company and, if not, what legal exposure might that inconsistency present?

Are you satisfied that the corporate business conduct policy adequately conveys the scope and clarity of management’s expectations on conduct?

Key Terms

Adversary

Corporate hygiene

Business conduct

Policy statement

Guideline statement

Reputation risk and business conduct policy

Attorney-client privilege

Attorney work product doctrine

Internal misconduct investigations

Procedural interview issues

Technical interview

Written statements

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128000625000130

Patterns for the IT Processes

Charles T. Betz, Jez Humble, in Architecture and Patterns for IT Service Management, Resource Planning, and Governance: Making Shoes for the Cobbler’s Children (Second Edition), 2011

Pattern: Dependency-based change impact

Automated CI-based change impact analysis is a major direction for Change Management tools. In theory, a server is supporting an IT service that in turn underpins a critical business process, proposed changes to that server should be considered in light of that potential impact (Figure 3.17):

Figure 3.17. Change impact (simple)

The depiction here is common in vendor literature and could easily be assessed through automated means, if the dependency data is up to date. (See the “Consumer Manages Dependency” pattern in this chapter, “Deliver Transactional Service” patterns.)

An automated change impact tool could walk all the dependencies, but the end result might be a plethora of stakeholders required to approve the change, resulting in loss of agility.

However, robust dependency mapping can become much more complex. Figure 3.18 shows a more realistic representation of applications and dependencies. Again, an automated change impact tool could walk all the dependencies, but the end result might be a plethora of stakeholders required to approve the change, resulting in loss of agility. The question will be: what is the nature of the dependencies between the applications? Are they tightly or loosely coupled? If Applications A and B are loosely coupled to Application C, it is a different matter than if they are tightly bound such that a failure in Application C results also in the failure of B and A.

Figure 3.18. Change impact (complex)

Drawing such dependencies therefore requires care and common enterprise standards. Distinguishing between synchronous (e.g., via web services, component APIs) and asynchronous (e.g., file transfers, message-based interactions) dependencies is a first-cut distinction. Automated dependency-based change impact analysis may always require some human intervention for “sanity checking.”

A basic approach is to simply “limit the number of hops,” to only consider first- or second-order dependencies. The author views this as simplistic. A more advanced approach would be to insist that the service dependency maps have a final manual treatment. Automated discovery tools and more general dependency data are used as inputs, but the final versions are tweaked using the staff’s professional judgment as to which dependencies are germane and which are not.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123850171000031

Business Resiliency

In The Manager’s Handbook for Business Security (Second Edition), 2014

Your Focus

If there were two lists for you to carry at all times, they would be your executive emergency contact list and those on the top two or three levels of most critical business processes. Understand the natural and manmade threats to those business processes that ensure your company is reliably online 24/7, and get on the record with the resilience of controls over preparedness and response. If you own business continuity, be in the middle of building competency around planning and testing. Work closely with internal audit, the CIO, and business unit heads owning the most critical business processes. Remember that business interruption may be caused by hostile action of knowledgeable, disgruntled insiders and outsiders. Be aware of the effectiveness (or lack thereof) of security procedures within outsourced business processes, and be proactive on due diligence where critical processes are located in regions with highly unreliable infrastructures.1

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128000625000142

Disaster Recovery

Scott R. Ellis, Lauren Collins, in Cyber Security and IT Infrastructure Protection, 2014

Multiple Choice

1.

An organization must have a thorough understanding of the ______ and the tolerance of a business outage to define objectives to succeed in the event of an outage.

A.

qualitative analysis

B.

vulnerabilities

C.

critical business processes

D.

malformed request DoS

E.

data controller

2.

There are challenges associated with managing a ________, coupled with the technology each department integrates into that infrastructure.

A.

network attached storage (NAS)

B.

risk assessment

C.

valid

D.

high-density infrastructure

E.

bait

3.

There are many types of _________ that can occur in business.

A.

data minimization

B.

fabric

C.

disasters

D.

risk communication

E.

security

4.

Once a disaster recovery plan has been created that includes both fail and no-fail infrastructure circumstances, a plan must be made that allows for varying degrees of:

A.

risk management

B.

greedy strategy

C.

infrastructure failure

D.

SAN protocol

E.

taps

5.

What are equipment or data or communications that are not functioning for such a length of time as to render irreparable damage to business revenues or relationships?

A.

Irrelevant

B.

Tape library

C.

IP storage access

D.

Configuration file

E.

Unusable

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124166813000057

Business Continuity Management

Clifton L. Smith, David J. Brooks, in Security Science, 2013

Introduction

The occurrence of a disaster usually overwhelms those affected by it, particularly when there has been no planning or preparation. Even in situations that are repetitions of previous calamitous events, people often seem to be unprepared. The annual flooding of certain rivers or other extreme weather events offers a prime example. People and organizations will be repeatedly devastated, but each time they are no better equipped than the time before (Walsh and Healy, 2004, pp. 10–11). Nevertheless, with some preplanning and a little thought such disruptive risks can be better managed. Events such as terrorism incidents, natural disasters, and pandemics can all be better managed using business continuity management (BCM).

BCM is a practicing domain in its own right, neither subservient to risk management nor solely providing crisis management or first-response plans. BCM is informed by risk management and provides a means to manage disruption-related risks. Such disruptive risks within an organization are those that:

Have a significant impact on critical business process, capability, or output.

Exceed, for a period of time, the routine capacity of management.

Cannot be cost-effectively mitigated.

BCM allows an organization to understand and, importantly, articulate critical organizational objectives that must be achieved and maintained. Once these objectives are better understood, processes, resources, and their availability can be considered to safeguard these objectives in times of crisis. A BCM framework should pose the questions of what can happen; what does it mean to us; what is critical to the organization, project, or team; and what do we have to do before, during, and after an adverse event or crisis?

Effective BCM should lead an organization to:

Stabilize any disruption as soon as possible.

Continue or resume operations that are critical to organizational objectives.

Expedite the return to normal operations as soon as possible.

Capitalize on any resulting environmental opportunities caused by the event.

Increase additional risk with confidence (Standards Australia, 2010).

Provide a cost-effective risk mitigation strategy.

Improve organizational resilience.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123944368000096

Risk Mitigation Strategy Development

Susan Snedaker, Chris Rima, in Business Continuity and Disaster Recovery Planning for IT Professionals (Second Edition), 2014

Recovery requirements

Recovery requirements typically are broken down by functional areas including facilities and work areas, IT systems and infrastructure, manufacturing and production (operations), and critical data/vital records. Your company may have other recovery requirements. If so, they should be included in this section. The recovery requirements are developed for the critical business processes identified in the business impact analysis. They help identify the resources that should be the focus of the recovery strategy since there is a cost involved with developing and implementing a mitigation or recovery strategy. If a process is not mission critical (or essential), it is likely not a good candidate for the expenditure of time and effort to develop mitigation strategies. Recovery requirements can be categorized even within the functional areas. For example, a recovery requirement category for facilities is alternate office space. Another category might be a crisis management center or a communications command center. Once you identify the recovery requirements, you can begin to review recovery options.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124105263000064

Structuring Your Project

Danette McGilvray, in Executing Data Quality Projects (Second Edition), 2021

Description

Make use of any portion of the Ten Steps Process to quickly address a business need or data quality issue, such as a support issue that arises in the course of your daily work, in an operational process, or to address an unusual or emergency situation. This is not a formal project in the usual terms, but does fit into the broad definition of project as used in this book.

For example, a critical business process has come to a stop and it is suspected that the quality of data is part of the problem. You could be working alone or with a small group of experts pulled together to address the problem. You remember Step 1 – Determine Business Needs and Approach and ask a few questions to ensure you understand the issue to be solved. You recall Step 2 – Analyze Information Environment and ensure you know just enough about the data, processes, people/organizations, and technology that surround where the problem appeared. You use life cycle thinking to trace back what was happening with those four key components. You find the root cause(s).

Do you remember the health analogy that started Chapter 2 ? Keeping the patient alive is the first priority during a heart attack. Keeping a critical business process going is an example of keeping the patient alive, so you quickly correct the data and implement short-term workarounds. Once the process is up and running, use the Ten Steps to address all root causes and prevent the issue from happening again. This may require you to start a separate focused data quality improvement project. It could mean incorporating data quality work into a larger project, if the scope of the larger project intersects with the support issue just addressed.

These examples show how the Ten Steps Process, once you are well-acquainted with it, can be applied to develop solutions to many situations you are likely to face. Whatever prompts the use of the Ten Steps, good decisions have to be made about which steps, techniques, or activities apply to the problem and how to organize your work. Everything in this book can help you use the Ten Steps Process in an ad hoc fashion or as an individual – it will just be implemented in a more abbreviated fashion than if you had a project team.

Read full chapter

URL: 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128180150000013

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Крокус торговый центр мякинино часы работы
  • Кролик клуб в ростове на дону время работы
  • Кролики как бизнес отзывы владельцев форум
  • Кроме общих реквизитов в исковом заявлении
  • Кронштадт магнит на посадской время работы