Современная
мировая экономика испытывает глубокие
и ускоряющиеся
изменения: глобализация рынка, развитие
многомерной конкуренции,
трансформация хозяйственных процессов,
обнаруживающая устаревание
традиционных принципов и ориентиров
структурирования и развития субъектов
мирового и национальных хозяйств. Если
до 70-х годов XX
в. конкуренция особенно не проявлялась
во многих отраслях и странах, то сегодня
масштабы ее роста и расширения выходят
за границы отдельных регионов мира,
обостряя вопросы конкурентоспособности
национальных предприятий
и учреждений. Недооценка проблемы
конкурентоспособности дорого
обходится любому товаропроизводителю
и стране, включая США и
Великобританию, которые за последние
десятилетия фактически свернули
ряд отраслей и сократили экспорт
продукции в конкурировании с лучшими
импортными аналогами, преимущественно
из Японии.
Однако
глобализация и развитие конкуренции
создают не только экономические
проблемы, но и возможности для
товаропроизводителей: постоянные
инновации, беспрецедентные темпы
развития наиболее конкурентных
сегодня отраслей экономики (электроники,
машиностроения и др.) Японии и других
индустриально развитых стран обусловлены
усилением
внутренней и международной конкуренции.
Сравнительные «щенки
конкурентоспособности, с выявлением
сильных сторон успешных конкурентов,
позволяют определять слабости национальных
субъектов мирового
хозяйства, уточнять ориентиры
экономического развития.
Понятие
международной конкурентоспособности
является для мировой и российской
экономики новым и довольно сложным.
Пока нет общепринятого
определения ее содержания и понимания
как источника ускорения
экономического развития, тем более на
ресурсосберегающей основе. Устойчивое
обеспечение конкурентоспособности
хозяйствующих субъектов
и производимых ими товаров остается
одной из наиболее сложных задач
в мировой экономике. Ее решение
затрудняется тем, что российский опыт
в этой сфере явно невелик и сводится в
основном к технико-экономическим оценкам
части экспортируемых товаров или
отраслей вообще, без определения уровней
международной конкурентоспособности
и экономичной
системы мер ее повышения. Существующие
отечественные и
зарубежные решения проблемы
конкурентоспособности слабо отражают
динамику
и характер происходящих в мире
фундаментальных изменений в мировом и
национальных хозяйствах, связанных с
обострением международного
соперничества, ведущегося в разных
формах, разными методами и
на различных уровнях экономики.
Значительные
институциональные и законодательные
изменения в российской
экономике, обусловленные переходом к
рыночным отношениям, не облегчили
решение многих накопившихся
социально-экономических
проблем: товаропроизводители и государство
по-прежнему несут огромные
ресурсные потери от низкого качества
продукции и труда, от
недостаточной эффективности инновационных
и производственных процессов,
от недоиспользования потенциала трудовых
ресурсов и лучшего мирового
опыта. По большинству известных
показателей конкурентоспособности
(по классификации Всемирного экономического
форума—WEF
и
др.) Россия остается на последних местах
в мире, что накануне ее вступления
во Всемирную торговую организацию (ВТО)
обостряет необходимость
кардинального изменения экономического
положения отечественных
товаропроизводителей, с учетом
обновляющихся международных достижений
в рассматриваемой сфере, качественной
и структурной трансформации
мировой экономики.
Международная
конкурентоспособность является важнейшей
комплексной
характеристикой качественного состояния
товаров, хозяйствующих
субъектов, их структурных изменений,
сравнительно с сопоставимыми аналогами
других стран. Уровень конкурентоспособности
в международном
бизнесе может регулироваться с учетом
качества факторов (производственных
и др.) его достижения и возможного
превосходства. Новые условия
расширения конкуренции и ограниченности
материально-финансовых
ресурсов вызывают необходимость
качественных прорывов в конкурентоспособности
и опережении конкурентов, повышающих
устойчивость
экономического роста, влияния и доходности
субъекта мирового хозяйства.
Отсюда возникает необходимость в
структурировании и систематизации
соответствующей международной информации,
в сопоставлении
уровней конкурентоспособности и ее
изменений, сравнительно с лидирующими
субъектами мирового хозяйства.
Мировая
конкурентоспособность, методичное
ускорение развития и планомерная
структурная перестройка—это
взаимосвязанные социально-экономические
категории необходимой глубокой
трансформации предприятий
и корпораций, управленческого и
индивидуального мировоззрения,
экономических подходов и механизмов.
Экономическая целесообразность
ускорения создания лучших товаров
подтверждается всей историей
успехов и неудач предприятий любых
отраслей и стран. Явная глубина
и продолжительность экономического
кризиса субъектов Российской
Федерации в мировом хозяйстве обостряют
необходимость срочного решения
проблем ускоренного достижения мировой
конкурентоспособности.
В
современном обеспечении конкурентоспособности
в международном
бизнесе важны преимущества ее
ресурсосберегающего наращивания,
ускорения
и качества экономического роста,
гуманитарно-демократические основы
конкурентных преобразований, раскрепощения
и развития возможностей
трудовых ресурсов, обладающих неисчерпаемым
потенциалом. Распространенное
представление международной
конкурентоспособности в смысле
соперничества «страны против страны»
является неточным (особенно
в условиях переплетения национальных
и корпоративных экономик),
а определение конкурентоспособности
на принципах только «позиций
и преимуществ» — неполным. В теории
конкурентных преимуществ М.
Портера уделяется недостаточно внимания
микроэкономике предприятий,
где создаются и конкурентные преимущества,
и возможности влияния на экономику
отраслей и стран, включая изменения
фактора спроса.
Конкурентоспособность
предприятия в международном бизнесе
составляют
его потенциальные и реализуемые
способности вовлечения в хозяйственный
оборот собственных или привлеченных
ценностей (актинов),
могущих стать конкурентными преимуществами.
Под конкурентоспособностью
национальной экономики понимается
концентрированное выражение
экономических, научно-технических,
производственных, организационно-управленческих,
иных возможностей, реализуемых в товарах,
услугах,
успешно противостоящих зарубежным
аналогам на внутреннем и внешнем рынках;
а также конкурентоспособность системы
социального
и государственного политико-правового
устройства страны и регулирования
в интересах материального благосостояния
членов общества.
Конкурентные
преимущества предприятиям обеспечивают
уникальные
ценности (товаров и организаций), которые
формируют превосходство
над конкурентами, реализуемое на мировых
рынках. Особую конкурентную
ценность товаров составляют их
своевременность (создания и реализации
на рынках), качество (производства и
обслуживания у потребителя)
и себестоимость (по их жизненному циклу),
а хозяйствующих организаций — их
интеллектуальный капитал, обеспечивающий
опережающее экономичное
развитие в мировом хозяйстве.
В
международном бизнесе зачастую упускается
необходимость ускоренного
достижения и поддержания мирового
уровня конкурентоспособности,
управляемости ее планомерного наращивания,
получения реальных выгод для
непосредственных участников ее усиления,
расширения рыночной
и социальной реализации. Поэтому
определим международную
конкурентоспособность
как
сравнительно (с изменениями ведущих
конкурентов
и рынков) и системно выявляемую,
формируемую и развиваемую изнутри
устойчивую способность товаропроизводителя
к методичному комплексному
наращиванию собственных конкурентных
преимуществ для ускоренного
и экономичного обеспечения международного
превосходства и
планомерного опережения лидеров мирового
рынка в интересах более полного
удовлетворения (в рамках правовых,
этических и экологических норм)
материальных и социальных потребностей
(работников, потребителей, инвесторов,
собственников).
Мировой
уровень конкурентоспособности здесь
означает лучшее системное
обеспечение международных конкурентных
преимуществ и устойчивых
способностей к успешному конкурированию
в любой стране мира
с опорой на международные стандарты
как исходные рубежи непрерывного
повышения качества и конкурентоспособности
продукции, менеджмента и
организации труда. Вклад производственных
ресурсов в усиление конкурентных
преимуществ товаропроизводителей и
страны определяется не столько
их запасами, объемами, стоимостью,
доступностью, сколько их структурой,
качеством и эффективностью использования,
скоростью их создания, совершенствования
и приспособления к нуждам национальной
и мировой экономики.
Роль
ресурсосберегающих технологий в
обеспечении международной
конкурентоспособности
повышается с уменьшением энерго-,
капитало-, материалоемкости продукции
в мировой экономике; сокращением запасов
невосполнимых природных ресурсов;
снижением эффективности сырьевой
ориентации национальной экономики и
ресурсодобывающих отраслей
развивающихся и развитых стран;
значительными потерями при Добыче
и переработке (до 30% и более) отечественного
сырья; масштабным моральным
и физическим старением основных фондов
(более 50—70% износа).
Большинство
промышленно развитых стран находится
на стадии интенсивного
ресурсосбережения (США и Канада с начала
80-х годов, Япония
и западноевропейские страны с 70-х годов),
которое контрастирует с
экономическими потерями России: по
показателю энергоемкости ВВП отставание
от Канады и США в 2,4—2,9 раз, от
западноевропейских стран — в
4,5—4,8 раз, от Японии — в 5,9—7,0 раз; по
минеральному сырью (включая
железную руду) — в 6 раз от США и т.д., что
снижает рентабельность отечественного
производства, вызывает обременительный
для экономики перерасход
ресурсов, дополнительное загрязнение
природной среды, сокращение
конкурентоспособности на мировых
рынках.
С
ростом дефицитности ресурсов (особенно
финансовых и фондовых в
регионах и отраслях) обостряется проблема
экономии их не только у производителей,
но и у потребителей товаров (преимущественно
на основе специальных
методов снижения затрат, упрощения
производственных процессов
и конструкции товаров, повышения качества
продукции, услуг и труда). Эта
ресурсосберегающая задача является
приоритетной в мировой
экономике, поскольку к началу XXI
в. затраты ресурсов у потребителей
сложной
техники (за срок ее эксплуатации)
превышали ее цену в 5 раз в промышленно
развитых странах и до 20 раз — в
развивающихся странах.
Своевременные
прогрессивные изменения становятся
«могущественным»
рычагом поддержания мировой
конкурентоспособности. В ускоренном
наращивании конкурентоспособности в
международном бизнесе усиливается
роль непрерывного выявления и творческого
освоения лучшей мировой
теории и практики, расширяющей возможности
минимизации затрат
времени и ресурсов. Традиционные,
исторические сравнения экономических
характеристик (с внутренними стандартами
или с предшествующими
параметрами) предприятий уже недостаточны,
поскольку не выявляют
подлинных причин отставаний в
конкурентоспособности, тем более на
международном уровне.
В
интересах результативности сравнений
целесообразно ориентироваться на
лидеров международного бизнеса, со
значительной и растущей долей их
продукции на мировых рынках. В их
выявлении и анализе должен использоваться
достаточный диапазон (до сотни) зарубежных
и отечественных компаний (с учетом
авторитетных международных и национальных
рейтингов), постепенно сужаемый до
десятков лучших (в целом и
по функциям) организаций, анализируемых
детально с учетом основных
критериев, ключевых факторов успеха, с
использованием открытых источников,
перекрестных уточняющих опросов
экспертов и персонала конкурентов.
Обостряется
актуальность как минимум ежегодных
сравнительных исследований
конкурентоспособности объектов и
субъектов, включая межстрановые рейтинги,
публикуемые международными организациями,
в том числе
Мировым экономическим форумом (WEF)
и Институтом развития управления
(IMD).
Например, WEF
оценивает конкурентоспособность
экономики
по 10 факторам, учитывающим 245 критериев,
187 из которых основываются
на статистике (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), а 58
— определяются
экспертным путем. Решающий фактор
конкурентоспособности — уровень
управления — сегодня определяется
настроенностью руководства на поддержку
предпринимательства, нововведений;
справедливостью вознаграждения
инициативы ириска; готовностью
делегирования полномочий непосредственным
создателям продукции и услуг; умением
привлекать талантливых
людей и способствовать их развитию.
Лидеры
международного бизнеса выгодно и
непрерывно капитализируют доступные
методы и средства подъема международной
конкурентоспособности,
тщательно изучая причины успехов других,
находя во внешнем
мире даже идеи совершенствования системы
сравнений уровней конкурентоспособности.
Значительные экономические прорывы
обеспечивались при этом оценками уровней
развития не только прямых конкурентов,
но и удачных решений сходных проблем в
других отраслях и странах. Массовое,
комплексное и творческое освоение,
посредством системы сравнений,
лучшей мировой практики бизнеса способно
изменять конкурентоспособность не
только коммерческих предприятий, но и
государственных организаций.
Обостряется необходимость постоянного
мониторинга и тщательного
изучения лучших конкурентов —
«организаций, которых могут
выбрать вместо нас». Поэтому целесообразна
многоуровневая (межстрановая,
межотраслевая, межфирменная,
межфункциональная) система глобального
сканирования, обобщающего анализа,
творческой переработки, оперативного
и масштабного внедрения комплекса
лучших мировых научно-практических
достижений.
Только
эффективности использования ресурсов
уже недостаточно для конкурентоспособности
в международном бизнесе: например,
преимущества
привлечения инициативных творческих
работников сокращаются при бюрократичности
структур разработки продукта. Опережающее
по ключевым
факторам достижение и экономичное
поддержание именно мирового
уровня конкурентоспособности характеризует
не только социально-экономическую
зрелость компании, но и максимизацию
ее прибыльности и
влиятельности в международном бизнесе.
Например,
способность к выживанию (низший уровень
конкурентоспособности) характеризуется
пассивной адаптацией к рынку без
значительных
внутренних изменений; активная реакция
на конкуренцию (средний
уровень) сопровождается повышением
качества и эффективности мер; обеспечение
превосходства (высший уровень) является
кратно прибыльнее и эффективнее.
Следовательно, долгосрочные, стабильные,
большие экономические
преимущества в международном бизнесе
могут создаваться только
постоянным и системным превосходством
над конкурентами.
Современный
менеджмент становится системой
обеспечения устойчивой
конкурентоспособности управляемых
объектов. В повышении конкурентоспособности
в международном бизнесе должны
предусматриваться следующие
важные взаимосвязи: развития системы
лидирования с позитивным
влиянием на затраты человеческих и
других ресурсов, на формирование
корпоративной стратегии и политики
(как источников конкурентных
возможностей); перестройки процессов
(инновационных и производственных)
в интересах более полного удовлетворения
потребителей,
работников, положительного влияния
(экономического, экологического,
этического и др.) на общество (как основных
социально-экономических результатов).
Устойчивость
международной конкурентоспособности
может методично
повышаться путем перестройки,
корректировки, модернизации процессов
по следующим контурам
организационно-управленческого
обеспечения
лидирования системы:
-
статистического
контроля процессов преобразования
исходногосырья
(информации, материалов, полуфабрикатов
и др.) в конечныетовары
— конкурентные продукты и услуги (I
контур); -
развития
прямых и обратных связей с потребителями
(II
контур); -
регулярной
переоценки уровней конкурентоспособности
с учетом достижений
лидеров мировой экономики, сдвигов и
тенденций ее изменения (III
контур).
Необходимая
здесь система всеобщего обеспечения
качества (продукции,
управления, труда) исходит из
целесообразности соединения изменений
потребностей мирового рынка с развитием
компании (наиболее распространенного
в Японии) через цепь «внутренних
потребителей» (работников
компании в цепи создания потребительской
ценности, обеспечивающих
качество на всех этапах жизненного
цикла товара), конечным
звеном которой выступает покупатель.
В такой системе международная
маркетинговая информация проникает во
все подразделения организации
и к каждому сотруднику, а методичные
изменения трудовых процессов
увязаны с интересами конечных потребителей
и собственных работников.
Международный
опыт показал, что некачественное,
неэтическое, социально
и экологически безответственное
управление и поведение приводят к
потере долей мирового рынка, к неспособности
устойчивого конкурирования.
Следовательно, достижение мировой
конкурентоспособности связано
и с «экологической эффективностью» (по
меньшей мере до уровня восстановительной
способности экосистемы) по следующим
направлениям:.
-—
применение всех ресурсов с максимальной
эффективностью и минимальными
потерями;
-
минимизация
использования невозобновляемых
ресурсов; -
максимальное
использование возобновляемых ресурсов; -
непревышение
скорости регенерирования ресурсов.
Вопреки
традиционному представлению о
«затратности» экологических мер
основное преимущество нового подхода
в том, что оно требует меньших
капиталовложений. Зарубежный опыт
перестройки производственных
процессов (ряда отраслей, включая
фармацевтическую, химическую,
пищевую, биотехнологий), характеризующихся
высокой сложностью
и непредсказуемостью, свидетельствует,
что значительная их рационализация
позволяет сокращать на 30—50% потребление
энергии и других
ресурсов, предотвращать экономические
и экологические потери и
без значительной модернизации или
закупки нового оборудования.Комплексный
учет социально-экологических последствий
и возможностей
конкурирования способствует повышению
рыночной ценности новаторских
фирм (ЗМ, Джонсон и Джонсон и др.), которая
нарастала со среднегодовым темпом 11,3%
(при индексе Доу Джонса 6,2%) за последние
40 лет.
Международное
расширение и обострение конкуренции
требует достижения
и удержания мирового уровня
конкурентоспособности на новой
основе максимально ускоренного,
качественного, экономичного создания
потребительских ценностей. Ускорение
достижения мирового уровня
конкурентоспособности связано с глубокой
качественной и структурной
перестройкой организации менеджмента,
инновационных и производственных
процессов, образовательно-поощрительных
систем развития человеческих
ресурсов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Людмила Юрьевна Ананьева
Эксперт по предмету «Маркетинг»
преподавательский стаж — 10 лет
Задать вопрос автору статьи
Понятие и сущность международной конкурентоспособности товаров и фирм
В современном мире конкурентоспособность выступает важнейшим компонентом рыночного успеха любого бизнеса в долгосрочной перспективе. Чем она выше, тем больше шансы на успех.
Определение 1
В общем смысле под конкурентоспособностью принято понимать способность быть лучше конкурентов – более эффективно удовлетворять рыночные потребности, предоставлять лучший продукт, оказывать более качественные услуги и пр.
Выступая в качестве сложной экономической категории, конкурентоспособность затрагивается различные уровни организации, начиная от товара и заканчивая целыми государствами. При этом речь может идти как о внутристрановой, так и о международной конкурентоспособности. Так или иначе, все они тесно взаимосвязаны между собой.
Сделаем домашку
с вашим ребенком за 380 ₽
Уделите время себе, а мы сделаем всю домашку с вашим ребенком в режиме online
В сфере бизнеса определяющая роль отводится конкурентоспособности фирмы и ее продукции (товара), особенно в том случае, если компания осуществляет экспортную деятельность, то есть функционирует на мировых рынках сбыта.
Согласно одному подходу под международной конкурентоспособностью фирмы следует понимать способность компании-экспортера использовать свои сильные стороны и концентрировать свои усилия в такой производственной области, в которой она сможет занять лидирующие позиции на мировом рынке. В соответствии с другим подходом международную конкурентоспособность фирмы можно определять в качестве способности компании конкурировать на международных рынках сбыта с другими компаниями и бороться с ними за потребителя.
Замечание 1
Международная конкурентоспособность продукции (товара) представляет собой комплекс ее качественных, ценовых и потребительских характеристик, совокупность которых определяет успех ее реализации на внешних рынках.
«Международная конкурентоспособность товара и фирмы» 👇
Международная конкурентоспособность товара и фирмы – сложная маркетинговая категория, всегда носящая относительный, а не абсолютный характер. Более того, конкурентоспособность непостоянна, напротив, она постоянно меняется под воздействием множества факторов. Вопрос повышения, укрепления и поддержания конкурентоспособности фирмы и ее продукции является одним из центральных в сфере международного маркетинга.
Факторы международной конкурентоспособности товаров и фирм
Международная конкурентоспособность фирмы и ее товаров подвержена влиянию множества факторов, вся совокупность которых по источникам своего возникновения условно делится на две большие группы (рисунок 1). Рассмотрим их более подробно.
Рисунок 1. Базовая группировка факторов международной конкурентоспособности. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Внутренние факторы, определяющие конкурентоспособность фирмы и ее продукции на международных рынках сбыта, формируются внутри самой организации силами ее сотрудников. Как правило, такие факторы поддаются контролю и управлению со стороны фирмы, а также оказывают прямое (непосредственное) влияние на уровень ее конкурентоспособности. В качестве примера внутренних факторов конкурентоспособности фирмы и ее товаров и услуг можно привести высокое качество используемого сырья, эргономичные характер производственного процесса, высокий уровень сервиса, низкие затраты, высокая квалификация персонала и пр.
Внешние факторы, определяющие конкурентоспособность фирмы и ее продукции на международных рынках сбыта, в отличие от внутренних формируются за пределами организации-экспортера – во внешней для нее среде. Подобные факторы могут быть опосредованы природно-климатическими условиями рынков сбыта, политической обстановкой в регионе, экономическими кризисами, уровнем научно-технического прогресса и т.п. Все они неподвластны управляющему воздействию со стороны компании и ее руководства, каким бы то ни было образом повилять на них нет практически никакой возможности.
Внешние факторы оказывают не прямое, а косвенное (опосредованное) влияние на международную конкурентоспособность товара и фирмы. Тем не менее, они также заслуживают внимания и должны учитываться при разработке стратегии повышения или поддержания конкурентоспособности фирм-экспортеров и производимой ими продукции.
Помимо прочего, следует отметить, что все множество факторов, оказывающих влияние на международную конкурентоспособность товара и фирмы, по характеру их воздействия можно разделить на два типа:
- факторы, способствующие росту конкурентоспособности;
- факторы, снижающие конкурентоспособность.
К первой группе относятся те факторы, которые стимулируют рост конкурентоспособности фирмы и ее продукции, а ко второй – те, которые препятствуют ему. Таким образом, по характеру своего воздействия факторы конкурентоспособности могут быть положительными и отрицательными (стимулирующими и дестабилизирующими).
Замечание 2
На практике на конкурентоспособность товаров и фирмы в условиях мировых рынков сбыта одновременно разнонаправленное влияние оказывают факторы различных групп. Все они требуют внимания и контроля со стороны фирмы.
Оценка международной конкурентоспособности товаров и фирм
На сегодняшний день единого подхода к оценке международной конкурентоспособности товаров и фирм в научной литературе не выработано. Тем не менее, все ученые сходятся во мнении о том, что конкурентоспособность – характеристика относительная, что делает возможной ее оценку лишь в сравнении с конкурентами, будь то конкурирующие на внешних рынках сбыта компании или их продукция.
Как правило, в большинстве случаев, оценка конкурентоспособности товаров и фирм строится на следующих положениях:
- производится выбор объектов сравнения;
- определяются параметры сравнения (показатели конкурентоспособности);
- производится количественно-качественная оценка отобранных параметров;
- объекты исследования сравниваются между собой;
- формулируется вывод об общем уровне конкурентоспособности субъекта, определяются его сильные и слабые стороны.
Нередко для оценки международной конкурентоспособности исследователи прибегают к использованию методов экспертных оценок. Также довольно часто производится построение конкурентных профилей международных компаний и их продукции.
Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу
Поиск по теме
[c.191]
Международная конкурентоспособность является важнейшей комплексной характеристикой качественного состояния товаров, хозяйствующих субъектов, их структурных изменений, сравнительно с сопоставимыми аналогами других стран. Уровень конкурентоспособности в международном бизнесе может регулироваться с учетом качества факторов (производственных и др.) его достижения и возможного превосходства. Новые условия расширения конкуренции и ограниченности материально-финансовых ресурсов вызывают необходимость качественных прорывов в конкурентоспособности и опережении конкурентов, повышающих устойчивость экономического роста, влияния и доходности субъекта мирового хозяйства. Отсюда возникает необходимость в структурировании и систематизации соответствующей международной информации, в сопоставлении уровней конкурентоспособности и ее изменений, сравнительно с лидирующими субъектами мирового хозяйства.
[c.192]
Глава 10. Конкурентоспособность в международном бизнесе 193
[c.193]
В современном обеспечении конкурентоспособности в международном бизнесе важны преимущества ее ресурсосберегающего наращивания, ускорения и качества экономического роста, гуманитарно-демократические основы конкурентных преобразований, раскрепощения и развития возможностей трудовых ресурсов, обладающих неисчерпаемым потенциалом. Распространенное представление международной конкурентоспособности в смысле соперничества страны против страны является неточным (особенно в условиях переплетения национальных и корпоративных экономик), а определение конкурентоспособности на принципах только позиций и преимуществ — неполным. В теории конкурентных преимуществ М. Портера уделяется недостаточно внимания микроэкономике предприятий, где создаются и конкурентные преимущества, и возможности влияния на экономику отраслей и стран, включая изменения фактора спроса.
[c.193]
Своевременные прогрессивные изменения становятся могущественным рычагом поддержания мировой конкурентоспособности. В ускоренном наращивании конкурентоспособности в международном бизнесе усиливается роль непрерывного выявления и творческого освоения лучшей мировой теории и практики, расширяющей возможности минимизации затрат времени и ресурсов. Традиционные, исторические сравнения экономических характеристик (с внутренними стандартами или с предшествующими параметрами) предприятий уже недостаточны, поскольку не выявляют подлинных причин отставаний в конкурентоспособности, тем более на международном уровне.
[c.195]
Только эффективности использования ресурсов уже недостаточно для конкурентоспособности в международном бизнесе например, преимущества привлечения инициативных творческих работников сокращаются при бюрократичности структур разработки продукта. Опережающее по ключевым факторам достижение и экономичное поддержание именно мирового уровня конкурентоспособности характеризует не только социально-экономическую зрелость компании, но и максимизацию ее прибыльности и влиятельности в международном бизнесе.
[c.196]
Современный менеджмент становится системой обеспечения устойчивой конкурентоспособности управляемых объектов. В повышении конкурентоспособности в международном бизнесе должны предусматриваться следующие важные взаимосвязи развития системы лидирования с позитивным влиянием на затраты человеческих и других ресурсов, на формирование корпоративной стратегии и политики (как источников конкурентных возможностей) перестройки процессов (инновационных и производственных) в интересах более полного удовлетворения потребителей, работников, положительного влияния (экономического, экологического, этического и др.) на общество (как основных социально-экономических результатов).
[c.196]
В чем состоит необходимость и сущность конкурентоспособности в международном бизнесе [c.203]
Конкурентоспособность предприятия в международном бизнесе составляют его потенциальные и реализуемые способности вовлечения в хозяйственный оборот собственных или привлеченных ценностей (активов), могущих стать конкурентными преимуществами. Под конкурентоспособностью национальной экономики понимается концентрированное выражение экономических, научно-технических, производственных, организационно-управленческих, иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успешно противостоящих зарубежным аналогам на внутреннем и внешнем рынках а также конкурентоспособность системы социального и государственного политико-правового устройства страны и регулирования в интересах материального благосостояния членов общества.
[c.193]
В международном бизнесе зачастую упускается необходимость ускоренного достижения и поддержания мирового уровня конкурентоспособности, управляемости ее планомерного наращивания, получения реальных выгод для непосредственных участников ее усиления, расширения рыночной и социальной реализации. Поэтому определим международную конкурентоспособность как сравнительно (с изменениями ведущих конкурентов и рынков) и системно выявляемую, формируемую и развиваемую
[c.193]
Например, способность к выживанию (низший уровень конкурентоспособности) характеризуется пассивной адаптацией к рынку без значительных внутренних изменений активная реакция на конкуренцию (средний уровень) сопровождается повышением качества и эффективности мер обеспечение превосходства (высший уровень) является кратно прибыльнее и эффективнее. Следовательно, долгосрочные, стабильные, большие экономические преимущества в международном бизнесе могут создаваться только постоянным и системным превосходством над конкурентами.
[c.196]
В международном бизнесе повышалась ценность нематериальных ресурсов подъема конкурентоспособности, что требует усиления внимания к проблеме формирования, структурирования и наращивания интеллектуального капитала. На мировых рынках в 1980—2003 гг. стоимость недооцениваемых в национальной экономике нематериальных активов многократно превышала стоимость учитываемых в балансе материальных активов особенно успешных компаний США и Великобритании. Системно наращиваемый и совершенствуемый интеллектуальный капитал является решающим источником конкурентоспособности и развития любой организации в новой экономической среде.
[c.198]
Поэтому прогресс конкурентоспособности компании в международном бизнесе следует формировать, развивать, отслеживать и в сфере интеллектуального капитала и эффективности превращения его в финансовый капитал. В комплексном структурировании инвестиций для расширения конкурентных возможностей следует учитывать реальные ограничения финансового капитала и резервы наращивания интеллектуального капитала. Например, удвоение инвестиций в повышение эффективности материальных затрат (финансового и основного капитала) может не вызывать адекватного повышения эффективности предприятия (что доказывается и графически на примерах западноевропейских производителей промышленного оборудования), а методичные вложения в интеллектуальный капитал обеспечивают большую отдачу и подъем конкурентоспособности. Теоретически отдачу от инвестиций в интеллектуальный капитал можно выразить соотношением потоков от интеллектуального капитала к финансовому и наоборот.
[c.199]
Мировая конкурентоспособность — лучшее в мире системное обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивых способностей к успешному конкурированию в международном бизнесе с экономическим превосходством конкурентов.
[c.203]
Другой путь связан с поиском возможностей производственной кооперации с известными на мировом рынке производителями продукции, вариантов участия в международном разделении труда. По такому пути идут производители крупного энергооборудования, судостроители (Балтийский завод), автомобильные и связанные с ними фирмы (ГАЗ, Алтайский завод прецизионных изделий), предприятия легкой промышленности и других отраслей. Наряду с этим можно пытаться защитить позиции компании на рынке, формировать свой круг потребителей, приверженных торговой марке фирмы. Этой стратегии придерживаются российские предприятия пищевой промышленности, которые после непродолжительного отступления довольно успешно отвоевывают свои позиции на местном рынке. В условиях, когда конкуренция с иностранными производителями переместилась на местный рынок, российские производители должны развивать различные формы внешнеэкономической деятельности, поскольку это позволяет осваивать правила глобального бизнеса, адаптироваться к требованиям международных рынков и в конечном счете повышать конкурентоспособность фирмы.
[c.151]
В процессе анализа стратегий, используемых компаниями, выявлена новая тенденция, а именно — создание многоцелевых производственных компаний приводит к более быстрому росту международного бизнеса посредством прямых инвестиций, нежели торговля. В частности, американские фирмы в последнее время удерживают свою долю мирового рынка значительно надежнее, чем американская продукция, так как они все больше обслуживают иностранные рынки, используя свои зарубежные производственные подразделения. Такой рост мобильности международных компаний, вероятнее всего, углубит различия между конкурентоспособностью стран и конкурентоспособностью компаний, имеющих свои главные штаб-квартиры в этих странах.
[c.362]
Осуществляя бизнес за рубежом, необходимо учитывать, что по мере интернационализации бизнеса глобальной становится и конкуренция, поэтому продукция, конкурентоспособная в одной стране, вероятнее всего, будет такой же и в других странах. Для расширения в условиях обостряющейся конкуренции компании все охотнее создают альянсы. Их наиболее развитая форма -международные слияния и приобретения корпорацией. Можно
[c.364]
Планирование маркетинга, маркетинговые планы в нашей стране сегодня вещь неновая. В принципе любой бизнес-план международного образца (если это действительно бизнес-план по форме и по сути, а не по названию) должен содержать раздел, называемый «План маркетинга». Но то, что хорошо для бизнес-плана отдельного проекта, может оказаться ненужным в практике конкретного предприятия. Многие наши предприятия, как они считают, прекрасно жили и худо-бедно продолжают жить без всяких планов маркетинга. Зачем он им нужен Для многих российских предприятий деятельность служб исследования рынка, маркетингового анализа и т.п. — вещь малопонятная и не очень-то нужная. Как заявил представитель московской компании «Альфа-Эко» «Маркетингу нас—слово ругательное». Почему так происходит Да потому, что очень сложно оценить конкретный, осязаемый результат деятельности работников службы исследования рынка. Другое дело—отдел сбыта, там ребята «деньги делают». А что «выдают на гора» маркетологи Результаты какого-то там анализа. Отсюда и отношение к ним «плевое». В маркетингово ориентированной компании план маркетинга -это прежде всего инструмент повышения конкурентоспособности в предстоящий период. Таким инструментом может быть только интегрированный план маркетинга, который разрабатывается и исполняется всеми структурными подразделениями и службами компании, на всех уровнях управления. Что же представляет собой интегрированный план маркетинга [c.427]
Деловой имидж страны характеризуется ее конкурентоспособностью. В комплексных мировых рейтингах по этой проблематике Россия часто вообще не представлена (во многом из-за недостоверности или отсутствия статистических данных, требуемых международными экспертами). Примером более частных уровней делового имиджа страны (по отдельным аспектам бизнеса) является оценка факторов ее инвестиционной привлекательности. Событие 1998 г., отчасти взволновавшее экономическую общественность страны, — резкое снижение инвестиционного рейтинга России. Ясно, что усилий Министерств финансов и экономики, Центробанка РФ в этом отношении явно недостаточно, хотя именно они осуществляют определенные акции в направлении улучшения инвестиционного имиджа России.
[c.483]
Обменные курсы. Те, кто мечтают о плавающих обменных курсах валют, не участвуют в международном книжном бизнесе. Книготорговцам, имеющим дело с различными валютами, приходится играть вслепую, причем опытный игрок разбирается в ситуации так же плохо, как и новичок. И даже те, кто имеют дело с одной и той же валютой, не могут защититься от колебания валютных курсов. Книготорговцы, которые учитывают местные цены и видят, что их прибыли растут, могут идти на значительные скидки. Остальным приходится поступать по-другому. Издатели, использующие твердые валюты, могут сталкиваться с сокращением рынка, а использующие слабые ощущать известную выгоду от конкурентоспособного экспорта. Идеальной моделью представлялось бы снижение затрат при использовании неконвертируемых валют в процессе производства и конвертируемых — в процессе выставления счетов. Но для этого требовалось бы перемещаться с места на место каждые несколько лет. Жаль, что умение находить выгодный курс при обмене валют сегодня становится одним из обязательных свойств издательских работников. В то же время при больших экспортных поставках, некоторые пренебрегают воздействием
[c.87]
Многие компании уделяют чрезмерное внимание краткосрочным финансовым показателям, что негативно воздействует на их конкурентоспособность на международном уровне и вызывает недовольство сотрудников, потребителей и других заинтересованных групп. Успешно ведущие бизнес компании осознают, что их выживание зависит от оптимального сочетания долгосрочных и краткосрочных целей, сбалансированности интересов акционеров, сотрудников и других заинтересованных групп. В конечном итоге конкурентоспособность фирмы зависит от способности удовлетворять потребности покупателей лучше, чем это делают ее конкуренты. Победа над соперниками определяется способностью менеджмента создать и поддерживать в компании общий настрой на победу, настойчивостью в реализации стратегии, а также развитием стержневых компетенций или навыками и умениями создания продуктов, превосходящих товары конкурентов. Высшее руководство компании побуждает сотрудников делать все от них зависящее для достижения общей цели, а также отвечает за разработку стратегии, развитие организационных структур и систем, обеспечивающих эти способности.
[c.50]
Решение о капиталовложениях в новую технику первоначально формируется на нижнем уровне иерархии управленческой системы корпорации как реакция на сигналы обратной экономической связи о несоответствии производственных мощностей спросу или о низкой эффективности и конкурентоспособности выпускаемой продукции. На следующем уровне происходит сопоставление оценки и выбор предлагаемых проектов в соответствии с целями, стратегическими задачами корпорации и финансовыми критериями эффективности, устанавливаемыми высшим руководством корпорации. Чем сложнее корпорация, тем длиннее иерархическая лестница, по которой должно пройти принимаемое решение. С ростом сложности системы и ускорением научно-технического прогресса скорость принятия решения уменьшается, а скорость развития экономических процессов увеличивается. Это противоречие разрешается путем делегирования полномочий нижестоящим звеньям хозяйственного управления. Использование прямых и косвенных результатов научных исследований и разработок дает толчок к появлению новых производств, структурным сдвигам в международной торговле. Освоение новых идей и создание новых продуктов и услуг открывает новые возможности для бизнеса — как крупного, так и мелкого. Однако ограниченность человеческих, технических и финансовых ресурсов ведет к необходимости выбора проектов и размещения ресурсов в соответствии с корпоративными стратегическими целями, то есть встает вопрос о важности и необходимости управления процессом внедрения нововведений. [c.111]
В разделе II Важнейшие направления и факторы развития международного бизнеса анализируется роль науки в развитии инновационного бизнеса, а также детально рассматриваются главные аспекты международного бизнеса. Речь идет о маркетинге, аутсорсинге, особенностях современного мирового ценообразования, об оценке конкурентоспособности и основах логистики как фактора усиления конкурентоспособности фирмы на мировом рынке.
[c.14]
Лидеры международного бизнеса выгодно и непрерывно капитализируют доступные методы и средства подъема международной конкурентоспособности, тщательно изучая причины успехов других, находя во внешнем мире даже идеи совершенствования системы сравнений уровней конкурентоспособности. Значительные экономические прорывы обеспечивались при этом оценками уровней развития не только прямых конкурентов, но и удачных решений сходных проблем в других отраслях и странах.
[c.195]
Отбор ключевых факторов и перспективных направлений повышения конкурентоспособности может производиться по следующим основным критериям минимизация зависимости ее наращивания от увеличения затрат материальных ресурсов повышение доли реализуемой на мировом рынке продукции (услуг) и уровня удовлетворенности ими (в процентах) потребителей в мировой экономике. Мировой опыт лидеров международного бизнеса позволяет выделить следующие ключевые факторы повышения их конкурентоспособности, взаимно усиливающие друг друга [c.202]
Теории мировой торговли позволяют выработать на научной основе торговую стратегию, соответствующую индивидуальным (порой уникальным) условиям и целям конкретной страны и оказывающую значительное воздействие на международный бизнес развивают интуитивную способность выявления альтернативных рынков, а также конкурентоспособность продукции помогают разобраться в типах государственной торговой политики, которые используются на практике и влияют на конкурентоспособность.
[c.75]
Тем более данная проблема будет актуальной в связи с реализацией программы создания конкурентоспособного международного фондового рынка. Мировой опыт показывает, что вопрос мягкого налогообложения доходов и операций с ценными бумагами, а также валютный режим являются ключевыми при формировании в малых странах либеральных финансовых зон, которые привлекают крупный международный бизнес к проведению фондовых операций. Поэтому специализированным торговым площадкам, отвечающим соответствующим требованиям, где осуществляются операции с различными международными ценными бумагами, следовало бы предоставить специальный финансовый режим.
[c.384]
Как уже отмечалось, отчетность составляется юридическим лицом, вместе с тем в современной экономике существуют различные способы организации бизнеса, а одним из наиболее действенных способов консолидации и повышения конкурентоспособности бизнеса является формирование корпоративных групп. Упрощенно группу можно представлять как совокупность связанных отношениями собственности компаний, одна из которых — материнская, а другие — дочерние. В экономически развитых странах существуют национальные регулятивы, разъясняющие понятие группы, варианты и методы объединения, способы представления отчетности и др. В России понятия дочернее общество и зависимое общество определены в ст. 105 и 106 Гражданского кодекса РФ. Материнская компания определяет деятельность дочерних благодаря, например, владению контрольными пакетами акций. Таким образом, через отношения собственности образуется группа юридически самостоятельных компаний, одна из которых (материнская) контролирует хозяйственную деятельность других. Согласно национальным законодательствам и бухгалтерским регулятивам материнская компания в этом случае должна составлять помимо собственной отчетности также отчетность по группе в целом, т. е. консолидированную отчетность. В крупном бизнесе, в частности, в случае с транснациональными корпорациями именно консолидированная отчетность становится основной. Точнее, в годовом отчете подобной корпорации можно видеть несколько комплектов отчетных форм (в комплект обычно входят отчет о прибылях и убытках, баланс, отчет о движении денежных средств и пояснения к отчетным формам) (а) по группе в целом (б) по материнской компании и (в) по группе в целом в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Заметим, что последний набор отчетных форм составляется не всегда, поскольку многие страны утверждают, что их национальные стандарты находятся в соответствии с международными. Так, в Великобритании принято включать в годовой отчет лишь консолидированную отчетность. Поскольку в экономически развитых странах корпоративная организация бизнеса является доминирующей, а подавляющее число крупных кор-
[c.23]
Без коренной перестройки структур управления компании не смогут стать конкурентоспособными. Требуется разработка маркетинговой политики, трансформация мышления руководителей предприятий, ориентировавшихся в прошлом лишь на решение производственных, технологических проблем, переключение их внимания на финансовые, сбытовые условия, эффективный маркетинг. Некоторые российские предприятия уже проводят серьезные организационно-управленческие изменения, в частности реорганизацию маркетинга и сбыта по продуктовому принципу, использование проектных, матричных и сетевых структур. Новая организация финансового учета позволяет оценивать удельные издержки производства на единицу каждого вида продукции и по направлениям функциональной деятельности. Осуществляется переход на оценку прибыли или убытков каждого подразделения компании (принцип центров прибыли). Больше внимания уделяется контролю качества продукции, послепродажному сервису. Повышается роль формальных контрактов в отношениях с наемным персоналом. Разрабатываются инвестиционные и бизнес-планы для каждого подразделения с акцентом на повышении качества уже выпускаемых продуктов и создании новых. Повышается прозрачность компаний для инвесторов, кредиторов и крупнейших торговых партнеров, в том числе на основе использования международных стандартов бухгалтерского учета.
[c.102]
В историческом аспекте теория конкурентных преимуществ пришла на смену теории сравнительных преимуществ. Сравнительные преимущества, лежащие в основе конкурентоспособности страны или фирмы, определяются наличием и использованием находящихся в изобилии факторов производства, таких, как трудовые и сырьевые ресурсы, капитал, инфраструктура и т. д. Но по мере развития технологических инноваций и глобализации бизнеса изменяется структура международной конкуренции и на смену сравнительным преимуществам приходит новая парадигма — конкурентные преимущества.
[c.96]
Стандарты семейства ИСО 9000 получили международное признание в силу того, что они представляют собой объективный итог определения и обеспечения качества бизнеса. Они отражают содержание опыта хорошо организованной работы профессионально обученных и заинтересованных людей в сфере обеспечения качества, ориентированных на удовлетворение потребителя и обеспечение конкурентоспособности, а также заинтересованных в результативной и эффективной работе предприятия в целом. Кроме того, эти стандарты учитывают и базируются на общепризнанных принципах, методах и технологиях организации и управления современным производством, показавших свою практическую эффективность в двадцатом столетии.
[c.461]
Н)Второй категорией применения венчурного капитала в развивающихся странах, к которой, с определенной долей условности, можно соотнести российскую действительность, является венчурное инвестирование при реструктуризации бизнеса. Речь идет об обострении конкуренции в таких странах со стороны иностранных производителей, приводящей к формированию стимула повышения конкурентоспособности национальных производств (данная ситуация была более актуальна для докризисной России, однако вся проблематика данного явления остается достаточно острой и на сегодняшний день). Импорт международных технологий и техники из стран с более развитой экономикой приводит к формированию новых объективных требований к менеджменту предприятий, которым они не всегда отвечают. Следовательно,
[c.152]
Рыбоводство стало крупнейшим и выгодным бизнесом, в высшей степени связанным с поставками на международные рынки. Производство будет расти как внутри страны, так и за рубежом следует надеяться, что болезни рыб будут взяты под контроль, а установление контроля за качеством продукции обеспечит конкурентоспособность норвежских рыбоводов. В этой области также постепенно основное внимание будет смещаться в сторону получения конечной продукции, ориентированной на рыночные
[c.36]
В Финляндии управление по результатам внедрено на сотнях предприятий в промышленности, торговле и сфере услуг, действующих как на национальном, так и на международном уровне. Мысли, идеи, способы, системы и инструменты управления по результатам используются также при развитии управления общественными организациями, например коммунами, городами, ведомствами, бизнесом, институтами, учебными заведениями, профсоюзными и другими организациями. Среди организаций, применяющих управление по результатам, есть и имеющие опыт участия в строительстве объектов на территории СССР, советско-финляндском экономическом сотрудничестве. Крупные заказы Советского Союза оказывают положительное влияние на применение управления по результатам на финских предприятиях, расширяя возможности долгосрочного планирования. Вследствие высокой конкуренции на советском рынке финским фирмам приходится постоянно совершенствовать свою продукцию, повышать эффективность производства, заниматься маркетингом, чтобы сохранить конкурентоспособность. Опыт сотрудничества сказывается и на импорте из Советского Союза. Так в течение десятилетий создавалась хорошая основа для всестороннего сотрудничества в экономической области.
[c.12]
Важность обсуждаемой сегодня темы была отмечена и в ряду важнейших задач Стратегии повышения конкурентоспособности национальной банковской системы РФ , принятой на XVI съезде Ассоциации российских банков в апреле 2005 г. В результате Ассоциацией российских банков создана рабочая группа, которая проделала большую работу по выработке подходов к разработке и внедрению стандартов. Полученные первые результаты в виде проектов стандартов качества по ряду наиболее актуальных аспектов управления банковской деятельностью сегодня будут представлены на обсуждение. Особенностью этих стандартов является то, что они предъявляют требования не к качеству продуктов банков напрямую, а к системе организации управления банковским бизнесом по аналогии с международными стандартами серии ISO 9000, обобщающими передовой мировой опыт в области управления качеством.
[c.3]
В решении главной задачи достижения международной конкурентоспособности и ускорения экономического развития повышается ценность фактора времени, на основе которого уточняются и масштабы потерь от низких уровней доходности, загрузки капитала и скорости его оборачиваемости. Лучшие в мировой экономике время, качество и стоимость разработки новой продукции становятся критичными для конкурентоспособности товаров и компаний в международном бизнесе. Следует отметить, что конкурентная система улучшения качества продукции (услуг) и труда не приемлет любых потерь времени и ресурсов.
[c.200]
Говоря о степени развитости PR как сегмента современной мировой рыночной среды, следует констатировать, что связи с общественностью не просто распространились вширь и вглубь, но стали полноправным, необходимым, конкурентоспособным направлением международного бизнеса. Здесь существуют свои монополии в виде транснациональных PR-агентг.тв с представительствами в десятках стран мира ежегодный оборот мирового PR-рынка исчисляется десятками миллиардов долларов, профессия специалиста по связям с общественностью считается престижной и высокооплачиваемой, а подготовкой таких специалистов занимаются вузы многих государств земного шара.
[c.12]
Построение системы стандартизации качества управления процессами в целом и внедрение Стандарта управления взаимоотношениями с потребителями банковских услуп> в частности жизненно необходимо как инструмент повышения конкурентоспособности отечественной банковской системы в международных масштабах. Если лучшие кредитные организации Российской Федерации давно осознали и уже прошли большинство из этапов внедрения и оптимизации внутренних стандартов качества обслуживания клиентов, а также довели их до высочайших уровней зрелости (в терминологии рассматриваемого проекта) вне зависимости от внешнего установления данных стандартов, то огромному количеству национальных банков будет необходимо реализовать мероприятия по внедрению соответствующих бизнес-процессных технологий для достижения какой-либо приемлемой степени оценки в рамках предлагаемой классификации процессов управления. Среди таких банков подавляющее большинство по количеству будет представлено категорией малых и средних (в масштабах России) банков.
[c.53]
Тем не менее существующие в промышленно развитых странах ограничения для международного бизнеса принято считать незначительными. Прямых запретов действительно очень немного, а ухудшающие конкурентоспособность ТНК барьеры, как правило, компенсируются более профессиональным менеджментом компаний, ведущих операции по всему миру. В какой-то степени некоторые ограничения для международного бизнеса даже оправданны. Они нацелены на отбор среди ТНК стратегических инвесторов, что снижает угрозу дестабилизации национальной Экономики вследствие внезапного ухода глобальных игроков под воздействием неблагоприятной конъюнктуры.
[c.115]
Для удержания своей конкурентоспособности индийские компьютерные компании вкладывают много денег в обучение и приобретение первоклассных навыков по программированию. Они также с энтузиазмом адаптируют международные стандарты качества, и особенно сертификат ISO 9000. Индийские компании также начинают вторжение в компьютерный бизнес, нацеливаясь на освоение внутреннего рынка. Есть мнение, что конкуренция индийских компаний с такими фирмами, как Mi rosoft , Ora le , PeopleSoft и SAP , — это всего лишь вопрос времени.
[c.91]
Вот почему стратегия рыночных реформ в России должна быть ориентирована в первую очередь на развертывание конкурентоспособного на мировых рынках корпоративного сектора. Малый бизнес и индивидуальное предпринимательство должны поощряться государством лишь в определенных, естественных для них областях розничной торговле и бытовых услугах, производстве товаров народного потребления, ЫИОКР и т.п. К тому же по международным меркам российские гиганты , как правило, имеют весьма скромные размеры. Особенно это относится к предприятиям обрабатывающей промышленности, многократно сократившим обороты. Дробление капитала и. производства в обстановке завершенной либерализации внешней торговли (со всеми вытекающими для отечественных товаропроизводителей последствиями) было явно нерациональным. Антимонопольное регулирование в России наделало гораздо больше вреда, чем пользы. Ведь для нормальной конкуренции в наукоемких отраслях достаточно наличия двух-трех компаний, тогда как соперничество десятков производителей ведет к многократному дублированию затрат на НИОКР, созданию параллельных товаропроизводящей и проводящей сети, порождает падение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. Это произошло в большинстве отраслей российской обрабатывающей промышленности, на авиационном транспорте, в банковской сфере и внешней торговле. Даже добыча нефти упала с 516 млн.т в 1990 году до 301 млн.т в 1996 г.»9
[c.120]