Концепция совершенствования бизнес процессов

!!! Полезный материал! Статьи “Как внедрить бизнес-процессы за 2 дня”. Скачать >

Управление бизнес-процессами организации предполагает их постоянное улучшение и оптимизацию, поэтому важнейшими инструментами процессного управления являются подходы и методы совершенствования бизнес-процессов. В современном процессном управлении выделяют два концептуальных подхода совершенствования бизнес-процессов:

  • постепенный (пошаговый) подход совершенствования процессов (по Демингу) в рамках существующей организационной структуры управления, требующий незначительных капиталовложений или не требующих их вообще;
  • кардинальный подход (по Хаммеру и Чампи), ведущий к существенным изменениям процесса и фундаментальным изменениям в организационной структуре управления.

Оба подхода базируются на общем фундаменте процессной теории и методологии управления процессами (описание границ процессов, описание самого процесса, установление контрольных точек в процессах, измерение показателей процесса, анализ полученной информации и предложений по совершенствованию). Они едины и в том, что направлены на выявление дублирования функций, узких мест, затратных центров, качества отдельных операций, отсутствующей информации, возможности автоматизации и управления качеством.

Несмотря на ряд общих черт, эти подходы имеют существенные различия:

  • Первый в большей степени ориентирован на совершенствование фрагментарных процессов в рамках функционально-специализированных структур управления с целью их унификации и стандартизации в рамках ИСО. В итоге не решается насущная проблема управления — уход от функциональной специализации, наоборот, стандарты ИСО укрепляют основу функционально-иерархической модели управления организаций, углубляя проблемы слабой адаптивности, гибкости и высокой бюрократизации в управлении. Здесь проявляется общая тенденция реализации данного подхода от «структуры к процессу». Поэтому на практике совершенствование процессов в рамках этого подхода сводится к переносу функций структурных подразделений в создаваемые процессные подразделения, то есть к простому их переименованию, а не изменению содержания и назначения.
  • Второй основополагающий подход к совершенствованию процессов предполагает, прежде всего, исследование самих процессов деятельности как совокупности операций, имеющих ценность для потребителя. Его логика заключается в исследовании процесса как объекта управления с последующим переходом к процессно-ориентированной модели управления, то есть «от процесса к структуре». В рамках этого подхода в полной мере реализуется процессное управление, появляется возможность избежать функциональной специализации в управлении или значительно снизить ее роль посредством интеграции бизнес-процессов.

Достижение цели совершенствования бизнес-процессов в рамках описанных подходов осуществляется с помощью ряда методов. Исследователи выделяют пять основных методов достижения целей совершенствования бизнес-процессов организаций:

  • методика быстрого анализа решения (FAST);
  • бенчмаркинг процесса;
  • перепроектирование процесса;
  • инжиниринг процесса;
  • реинжиниринг процесса.

1. Методика быстрого анализа решения (FAST)

Внимание концентрируется на определенном процессе в ходе одно- или двухдневного совещания группы совершенствования процесса для определения способов улучшения этого процесса в течение последующих 90 дней. Решение группы может быть одобрено или отклонено руководством организации.

В основе этой методики лежат интуитивные методы принятия решения: коллективной экспертной оценки и коллективной генерации идей («мозговой штурм» и метод деструктивной отнесенной оценки). Типичными улучшениями при применении FAST являются снижение затрат и длительности цикла процесса. Уровень ошибок в случае принятия правильных решений снижается на 5-15% на 3-месячный период.

Преимуществами данного метода является быстрота выработки решения, минимальные затраты для реализации методики, ориентация на заказчика, который во многом определяет проблему или процесс как объект совершенствования и одобряет действия и решения группы FAST.

К важнейшим недостаткам можно отнести относительную локальность исследуемого процесса; исследования проводятся без учета взаимосвязи и взаимозависимости с другими бизнес-процессами организации; часто искореняется следствие, а не причина, которая может находиться за пределами анализируемого процесса; меры по совершенствованию бизнес-процесса могут быть эффективными непродолжительное время.

Методика FAST имеет широкую область применения в разных организациях, даже в тех, которые не стремятся к радикальным изменениям общеорганизационного характера.

!!! Полезный материал! Статьи “Как внедрить бизнес-процессы за 2 дня”. Скачать >

2. Бенчмаркинг процесса

Бенчмаркинг процесса основан на сравнительном анализе хозяйственных процессов организации с эталонными процессами организаций, выполняющих одинаковые или схожие процессы, но лучше функционирующих. Целью бенчмаркинга процесса является определение причин лучшего функционирования бизнес-процессов «эталонных» организаций и предотвращение нежелательных расхождений с ними в организациях, проводящих исследование.
Основными преимуществами этого метода можно считать незначительное время проведения, относительно небольшие затраты и усилия, связанные с совершенствованием бизнес-процессов. Бенчмаркинг позволяет достичь снижения затрат и длительности цикла процесса, при этом уровень ошибок снижается на 20-50%.

К существенным недостаткам можно отнести перенос проблем или ошибок, возникающих в процессе построения и функционирования бизнес-процессов «эталонных» организаций, скрытых внешней формой. В результате сохраняется высокая степень вероятности ошибочных решений при разработке мер по совершенствованию бизнес-процессов.

Бенчмаркинг применим для локальных (фрагментарных) и интеграционных процессов организации, но иногда требует большей степени радикальности в изменении организационной деятельности.

3. Перепроектирование процесса

Перепроектирование процесса концентрирует внимание и усилия на совершенствовании существующего процесса. Перепроектирование обычно применяют к тем процессам, которые успешно работают и в настоящий момент, но требуют коррекции в связи с изменившимися требованиями и потребностями клиента или потребителя.

При перепроектировании процесса разрабатывается имитационная модель его текущего состояния. Перепроектирование имеет достаточно широкий спектр применения. По оценкам Д. Харрингтона, этот метод можно использовать для 70-90% основных бизнес-процессов. Нередко перепроектирование процесса проводят параллельно со сравнительным анализом (бенчмаркингом), чтобы перепроектированный процесс не оказался хуже или лучше соответствующего эталона.

Привлекательность перепроектирования процесса обусловлена тем, что этот метод позволяет уменьшать затраты, сокращать длительность цикла процесса, проводить работы от 80 до 100 дней и снижать количество ошибок на 30-60%.

Недостатки метода связаны с тем, что он в большей степени ориентирован на совершенствование бизнес-процессов или процессов, обеспечивающих те или иные функции управления. Тем самым он укрепляет позиции традиционных функционально-иерархических структур, не изменяя их содержания.

В практике управления хозяйственных организаций постсоветского периода, в частности российских предприятий перепроектирование процессов часто воспринимают как реинжиниринг, в результате которого в большинстве организаций не происходит радикальных изменений.

4. Инжиниринг процесса

Как метод совершенствования процессов организации воспринимается сегодня неоднозначно. Само понятие «инжиниринг» заимствовано из инженерной деятельности (от англ. engineering — проектировать, изобретать, придумывать). Некоторые исследователи рассматривают инжиниринг процессов как общее понятие, включающее реинжиниринг бизнес-процессов и совершенствование бизнеса. Другой позиции придерживаются А. Большаков и В. Михайлов, которые считают инжиниринг новым способом мышления, формирующим взгляд на построение компании как на инженерную деятельность.

Более детальное исследование инжиниринга было предпринято П. Кутелевым. Он, в частности, выделяет понятие «организационный инжиниринг» и характеризует его как проектирование бизнес-процессов, объединенных в едином информационном поле. Ряд исследователей выделяют понятие бизнес-инжиниринг и определяют его как проектирование бизнес-процессов и систем управления компанией «с чистого листа».

Инжиниринг как метод совершенствования процессов функционирующей организации, по нашему мнению, сложно представить исходя лишь из того, что если функционирует организация, то уже осуществляется деятельность, значит, хотим мы того или нет, существуют и процессы деятельности. Насколько они интегрированы и оптимальны — это вопрос другого порядка. Его можно решить посредством различных подходов к проектированию. Поэтому было бы справедливо инжиниринг процесса (процессов) считать методом проектирования бизнес-процессов вновь создаваемых организаций или бизнес-процессов новых видов бизнеса в существующих организациях с учетом передового опыта и принципа оптимальности в управлении процессами.

В зависимости от того, на какую модель управления будет ориентирован инжиниринг процесса — функционально-специализированное или процессное управление — будет зависеть его радикальность. Тем не менее, основываясь на ориентации инжиниринга, направленного на процессы деятельности (бизнес-процессы), его можно отнести к одному из методов процессного управления.

С другой стороны, если инжиниринг процесса в рамках действующей организации создает процессы новых видов деятельности, то, учитывая взаимосвязанность и взаимодействие всех процессов организации, в конечном счете может привести к изменениям в существующей бизнес-системе, желательно к позитивным. Если изменения стимулируют результативность организации, их можно считать направленными на совершенствование. С этой точки зрения инжиниринг процесса можно косвенно относить к методам совершенствования процессов деятельности.

!!! Полезный материал! Статьи “Как внедрить бизнес-процессы за 2 дня”. Скачать >

5. Реинжиниринг бизнес-процессов (BPR)

Впервые понятие «реинжиниринг бизнес-процессов» возникло в 1990 г. в США. Авторство BPR принадлежит М. Хаммеру и Д. Чампи. Под реинжинирингом бизнес-процессов авторы понимают «фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов для достижения существенных улучшений в таких ключевых для современного бизнеса показателях результативности, как затраты, качество, уровень обслуживания и оперативность». С этого времени BPR вызывает активный интерес специалистов в сфере менеджмента и информационных технологий.

Проводимые исследования в области BPR характеризуют реинжиниринг бизнес-процессов как «революционное», «существенное», «кардинальное», «радикальное», «фундаментальное» перепроектирование бизнес-процессов организаций. Смысловая направленность ключевых слов «революционное» и «существенное» содержит то общее, что отражает значимые изменения, направленные на качественно новый уровень организационного развития. Радикальное перепроектирование означает обращение непосредственно к корням явлений: не косметические изменения и не перетасовка уже существующих систем, а решительный отказ от всего отжившего.

Последнее ключевое слово «фундаментальное» по своему содержанию связано с основательным и глубоким осознанием чего-либо. Принимая решение о применении реинжиниринга, руководитель должен поставить на повестку дня основополагающие вопросы, касающиеся его компании и характера ее деятельности: «Почему мы занимаемся тем, чем занимаемся? И почему мы это делаем именно так?»

Задаваясь подобными фундаментальными вопросами, люди часто вынуждены по-новому посмотреть на сложившиеся негласные правила и предположения, исходя из которых они руководят своим бизнесом. И очень часто подобные правила на поверку оказываются устаревшими, неразумными, а то и неприемлемыми.

Учитывая смысловое содержание приведенных ключевых слов, можно попытаться уточнить понятие «реинжиниринг бизнес-процессов» и сформулировать его как «фундаментальное осмысление и радикальное перепроектирование бизнес-процессов, направленное на качественно новый уровень развития организации».

Реинжиниринг бизнес-процесса — наиболее радикальный из приведенных выше методов совершенствования бизнес-процессов, за исключением инжиниринга, поскольку в прямом смысле не является методом совершенствования, а в большей степени методом процессного управления. BPR обеспечивает свежий взгляд на сущность и содержание процесса и полностью игнорирует существующий процесс и структуру организации.

Объектом реинжиниринга являются бизнес-процессы, определяющие деятельность организации. Как правило, реинжиниринг может осуществляться многократно до тех пор, пока большинство процессов компании не будет полностью перепроектировано. Таким образом, работа разбивается на фазы, каждая из которых имеет четкую цель — существенно улучшить работу организации.

Реализация реинжиниринга бизнеса предполагает несколько этапов:

  • разработка образа (vision) будущей организации, то есть построение картины того, как следует развивать бизнес, чтобы достичь стратегических целей;
  • анализ существующего бизнеса предполагает исследование организации и составление схем ее функционирования в настоящий момент;
  • разработка нового бизнеса — новые и/или измененные процессы и поддерживающая их информационная система, подбор прототипов и тестирование новых процессов;
  • внедрение нового бизнеса.

В этой связи следует отметить, что перечисленные этапы выполняются не последовательно, а параллельно, причем некоторые их них повторяются.

По оценкам специалистов, в случае правильного проведения реинжиниринга процесса снижаются затраты, длительность цикла сокращается на 60-90% а уровень ошибок — на 40-70%.

Методы совершенствования бизнес-процессов

В процессе анализа литературы и публикаций, посвященных проблеме совершенствования процессов деятельности организаций, выявлены общие характерные особенности различных методов. Эти особенности отражают ряд требований, которые учитывают команды, совершенствуя процессы.

  • Совершенствуемые процессы должны удовлетворять современным требованиям к качеству, сервису, гибкости и низкой стоимости, а также быть понятными. Несмотря на интеграцию работ, в бизнес-процессах сохраняется требование простоты конкретного задания.
  • Несколько работ объединяются в одну. Различные ранее работы (задания) интегрируются. Функции нескольких специалистов, входивших в разные подразделения, объединяются в работу, выполняемую одним человеком, имеющим доступ к экспертной системе с базой данных.
  • Клиент процесса должен выполнять изменяемый процесс. Это требование, которое должны учитывать при совершенствовании процессов, предполагает, что клиент процесса должен быть больше вовлечен в процесс, чем ранее. Это достигается посредством учета требований клиента к результату и ходу процесса.
  • Роль поставщика (поставщиков) процесса должна быть такой, будто они являются частью изменяемого процесса или организации. Изменение роли поставщика процесса достигается в результате установления партнерских отношений с участниками процесса или привлечения внешних поставщиков для выполнения отдельных частей процесса.
  • Создаются различные версии процессов. Каждый вариант процесса ориентирован на одну соответствующую ему ситуацию (случай). К примеру, в проекте IBM процесс имеет три версии: простые случаи (данные обрабатываются компьютером, без участия специалистов); средние по сложности случаи (обрабатываются специалистами с помощью экспертной системы и базы данных); сложные случаи (обрабатываются специалистом, привлекающим экспертов). Создание различных версий или вариантов процессов — важнейший этап совершенствования; он достигается моделированием процесса. Как только имитационная модель показывает, что вновь разработанный процесс соответствует сформулированному представлению, теоретическая модель реализуется физически для подтверждения концепции.
  • Стремление к уменьшению количества входов в процессы направлено на упрощение процесса и является одним из способов повышения контроля и управляемости процесса. Чтобы усовершенствовать процесс, необходимо просто убирать те выходы, которые нужно сопоставлять с другими входами, тем самым снижается количество проводимых проверок и сверок, которые не добавляют необходимой заказчику продукции.
  • Ориентация на повышение автономности процессов посредством расширения децентрализации с одновременным углублением централизации обмена информацией. Расширяя децентрализацию при совершенствовании бизнес-процессов, увеличивают полномочия по принятию решений ответственных за процесс, что приводит к повышению автономности и снижению бюрократизации в управлении. Такой подход позволяет осуществлять не только горизонтальное, но и вертикальное сжатие процессов. Вертикальное сжатие происходит в результате того, что в точках процесса, где при традиционной организации работ исполнитель должен обращаться к вышестоящим управленческим уровням, принимающим решения, здесь исполнитель делает это самостоятельно.
  • Создание централизованной базы данных, которая обеспечивает оперативность доступа руководителям или участникам процессов, а также расширяет возможности использования информационных технологий с целью обеспечения принятия эффективных управленческих решений.
  • Направленность на сокращение временных параметров процесса. Сокращение длительности процесса — важный критерий оптимизации бизнес-процессов, направленный, прежде всего, на повышение производительности и результативности процесса.
  • Устранение излишних или длинных потоков. Совершенствование устраняет ненужную, непроизводительную работу. Максимальная ориентация на уход от последовательности операций процесса с включением в него параллельно выполняемых операций позволяет ускорить процесс деятельности.
  • Устранение разрывов в бизнес-процессах. Такого рода направленность позволяет устранить «разрывы» и «слепые места» в бизнес-процессах, которые достаточно часто случаются в компаниях при стихийной организации деятельности.
  • Вовлечение в бизнес-процесс как можно меньшего количества ресурсов. В каждой задаче, составляющей бизнес-процесс, нужно сократить как можно больше ресурсов, например путем совмещения задач таким образом, чтобы работник выполнял наибольшее их количество. Ключевой задачей здесь является высвобождение работников и совмещение разных функций, в результате чего целые подразделения выводятся за пределы процесса.

Анализ различий и определение общих положений методов по совершенствованию бизнес-процессов раскрывает возможности их приложения, позволяет в зависимости от поставленных задач отдавать предпочтение конкретным методам улучшения и изменения бизнес-процессов или их комбинациям.

!!! Полезный материал! Статьи “Как внедрить бизнес-процессы за 2 дня”. Скачать >

Автор: А.В.Казаченко

Источник: материалы сайта elitarium.ru

Все методы, технологии и концепции улучшения бизнес процессов преследуют одну цель — сделать так, чтобы в результате процесса появлялся классный продукт при минимальных затратах. И не важно, к какой области относится концепция — к области улучшения производственного, или офисного процесса.

 Я уже рассказывал о разнице между улучшением, оптимизацией и совершенствованием, поэтому говоря об улучшении, я имею в виду то, что подходы к улучшению имеют несколько ограничений: 

  • улучшение выполняется в рамках одного процесса 
  • улучшение производится только с использованием тех ресурсов, которые уже есть в процессе 
  • как правило, улучшение процесса находится в рамках ответственности его участников или младшего менеджмента

Управление бизнес-процессами

Улучшение, оптимизация, реинжиниринг или совершенствование бизнес процессов компании

Как правильно — совершенствование бизнес процессов компании или оптимизация? А может, лучше говорить об улучшении бизнес процессов? А разве оптимизация и реинжиниринг бизнес процессов — это не одно и то же? В конце концов, что значат все эти слова? <br />

Читать

Концепции улучшения бизнес процессов

Существует 3 основных концепции, направленных на улучшение бизнес процессов:

  • Шесть Сигма — концепция постоянного улучшения производственных процессов, основной целью которой, является уменьшение уровня производственного брака. Многие методы Шесть Сигма основаны на статистическом управлении процессами (СПУ).
  • Всеобщее управление качеством — отличительной чертой концепции является ориентация на клиента. Качество продукции и процессов рассматривается с точки зрения создания ценности для клиентов. Можно сказать, что данный взгляд является основополагающим в процессном подходе.
  • Бережливое производство — концепция, в основе которой лежит увеличение эффективности процессов за счет снижения затрат на реализацию процесса и уменьшения уровня потерь.

Если посмотреть на технологии и концепции улучшения бизнес процессов в общем, то можно сказать, что они перекрывают 3 основные составляющие — процесс, продукт и клиент. 

За эффективность процесса «отвечает» концепция Бережливого производства. За качественный продукт — 6 Сигма. А Всеобщее управление качеством, ориентировано на клиентскую составляющую. 

Конечно, было бы неверно сказать, что каждая концепция «отвечает» только за свою часть — все концепции тем или иным способом решают вопросы эффективности выполнения процессов, обеспечения высокого качества продуктов, удовлетворяющих потребности клиентов. Но история возникновения концепций наложила свой отпечаток, который выразился в определенной «специализации». Поэтому крайне важно не пытаться решить проблемы через одну концепцию или подход. Гораздо эффективнее составлять свой рецепт, используя разные технологии и концепции улучшения бизнес процессов. 

Если вас интересует теоретическая часть, то настоятельно рекомендую изучить концепции Шухарта, Деминга, Джурана, Кросби и Фейгенбаума.

Технологии улучшения бизнес процессов

Технологий, направленных на улучшение бизнес процессов, довольно много. Все они тем или иным способом представлены в концепциях, о которых я писал выше. Большая часть технологий используется для анализа и поиска ответа на вопрос «Что можно улучшить». Но есть технологии, которые можно применять без трудоемкого анализа.

Технологии, которые однозначно принесут ценность, при их использовании:

5С, или технология создания эффективного рабочего места 

В основе этой технологии лежит 5 элементов, позволяющих улучшить рабочее место и тем самым повысить эффективность выполнения процесса. 5С — это сортировка, порядок, чистота, стандартизация и совершенствование. Идея проста — убрать все лишнее и облегчить выполнение процесса. Технология очень проста для внедрения и может применяться как к физическим, так и цифровым рабочим местам.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов 5С - технология создания эффективного рабочего места.jpg

5С — технология создания эффективного рабочего места

TPM, или всеобщий уход за оборудованием

Технология снижения издержек на содержание и обслуживание оборудования. Благодаря данной технологии стирается грань между производственным процессом и обслуживанием оборудования. Это позволяет уменьшить затраты на обслуживание и ремонт, так как обслуживающие операции предотвращают выход оборудования из строя. Вы можете увидеть эту технологию в работе … в McDonalds)))

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов TPM  всеобщии уход за оборудованием.jpg

TPM — всеобщий уход за оборудованием

SMED, или быстра переналадка оборудования 

Технология позволяет упростить выпуск небольших партий продукции и увеличить полезное время работы. Дело в том, что переналадка считается одним из типов потерь процесса: что-то происходит, затраты идут, но продукция не производится. Поэтому чем быстрее производится переналадка, тем выше эффективность процесса.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов Шаги реализации SMED. Быстрая переналадка оборудования.jpg

Шаги реализации SMED

 Интересна мысль интеллектуальной переналадки — проблемы всех работников умственного труда. Согласно исследованиям, на переключение или возвращение человека к работе над интеллектуальной задачей требуется порядка 25 минут. 25 бесполезных минут.

Визуализация 

Визуализация помогает быстрее выполнять процессы и снижает количество ошибок. Типичный пример визуализации — инструкция сборки «шаг за шагом» в картинках. Гораздо проще визуально отобразить не только шаги процесса, но и все, что необходимо для его выполнения. Очень классно используется визуализация в пиццериях «ДоДо Пицца», где каждый повар имеет перед глазами визуальную инструкцию по приготовлению пиццы. Маркировка, использование контуров и сигналов — все это примеры визуализации. Очень просто и очень эффективно.

Использование визуализации в производственном цехе.

Использование визуализации в производственном цехе.

Картирование потока создания ценности 

Технология, которая позволяет создать карту материальных и информационных потоков в процессе производства продукта. Де-факто это модель процесса, созданная для ее участников. Карта позволяет участникам процесса не «потеряться» при его выполнении. Также карта создания потока ценности незаменима при анализе и выявлении узких мест процесса. Многие технологии и концепции улучшения бизнес процессов используют картирование в качестве отправной точки для улучшения.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов Картирование потока создания ценности.jpg

Картирование потока создания ценности

Вытягивающее поточное производство

Технология организации производства или поставки чего бы то ни было в соответствии с потребностями производственного звена. Проще говоря, процесс производит ровно столько продукции, сколько нужно для следующего процесса. При этом последующие операции сообщают о своей потребности предыдущим. Если последующим операциям на данный момент ничего не нужно, то предыдущие ничего не производят. Например, необходимо помолоть ровно столько зерен кофе, сколько необходимо для заварки кофе. Технология позволяет сократить издержки, связанные с перепроизводством, хранением и обслуживанием запасов, с простоем. Для управления потребностями используется система Канбан.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов Использование системы Канбан в поточном производстве.jpg

Использование системы Канбан в поточном производстве

JIT точно во время 

Логическое продолжение технологии вытягивающего производства. Технология «Точно во время» позволяет выстроить процесс таким образом, чтобы то, что необходимо процессу для работы, оказывалось в нужном месте, в нужное время, в нужном количестве и качестве. Вот это уже сложная технология, требующая серьезных изменений. Кроме того, она не лишена недостатков. Основной недостаток — «хрупкость» системы, ведь стоит одному звену выйти за рамки, как вся система пойдет вразнос.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов Организация процесса по технологии Точно в срок.jpg

Организация процесса по технологии Точно в срок

Дом качества 

Технология проектирования продукции и процессов с учетом потребностей клиентов, возможностей компании и конкурентной ситуации. Я бы даже сказал, что это технология анализа, но в результате ее применения появляется настолько четкое понимание задач по улучшению процесса, что это выглядит скорее как проект или план, нежели выводы. На первый взгляд, технология может показаться сложной и громоздкой, но это не так. На самом деле, это набор простых, последовательных шагов. Следуя технологии, вы точно получите результат.

Технологии и концепции улучшения бизнес-процессов Дом качества.jpg

Дом качества

Технологии и концепции улучшения бизнес процессов, в принципе, не так сложны, как может показаться. Безусловно, их намного больше, чем приведено в данной статье, но с чего-то ведь надо начинать, верно? Любое улучшение начинается с простых вещей. Например, с порядка на рабочем месте.

984_oooo.plus 2.png Автор: Руководитель отдела систем менеджмента Консультант по вопросам общего управления, бизнес-тренер, эксперт-аудитор систем качества, Высшее образование в сфере управления персоналом (квалификация «Экономист-менеджер»), дополнительное образование в сфере управления (квалификация «Консультант по управлению»), профессиональная переподготовка «Менторинг в бизнесе».

Содержание:

  1. Что такое бизнес-процесс
  2. Почему необходимо постоянно совершенствовать бизнес-процессы
  3. Первый этап: анализ бизнес-процессов
  4. Как выбрать стратегию развития предприятия
  5. Пять основных методов совершенствования бизнес-процессов
  6. Методика быстрого анализа решения (FAST)
  7. Бенчмаркинг процесса
  8. Перепроектирование процесса
  9. Инжиниринг процесса
  10. Реинжиниринг процесса
  11. Характерные особенности различных методов

Эффективность работы и развитие любой компании тесно связаны с грамотным управлением и постоянным улучшением всех бизнес-процессов. Без этого наступает стагнация, которая очень быстро сменяется регрессом. 

Подход

Для купирования таких негативных явлений владельцам бизнеса важно регулярно анализировать эффективность бизнес-процессов, чтобы своевременно вносить в них правки и совершенствовать. Далее мы подробно расскажем, какие существуют методы совершенствования бизнес-процессов.

Что такое бизнес-процесс

Термин «бизнес-процесс» сегодня встречается очень часто – он стал модным, характеризует предпринимателя как современного, идущего в ногу со временем. При этом половина бизнесменов до конца даже не понимают, что означает это словосочетание. Для них все, что происходит в компании, буквально каждое действие – это бизнес-процесс. На самом деле, это не так.

Если обратиться к международному стандарту ISO 9000, то в словаре можно вычитать такое определение термина бизнес-процесс – это «совокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, преобразующих входы в выходы». Не слишком понятно, поэтому следует пояснить.

Для начала пример из жизни: человек по объявлениям в газете ищет квартиру. Как в этом случае выглядит весь процесс, если расписать его пошагово?

  • Берет в руки газету.
  • Открывает газету на нужной странице.
  • Читает подряд объявления, пока не найдет нужное.
  • Запоминает контактный телефон (или выписывает его).
  • Как только доходит до последнего объявления, закрывает газету и откладывает.

Получилась определенная последовательность действий, где все начинается с постановки задачи и заканчивается получением результата.

Если говорить про бизнес, то правила будут точно такие же. И таким образом можно получить более понятное определение бизнес-процесса – это совокупность действий, приводящих к необходимому результату. «Запуск» обусловлен наличием ряда факторов, то есть «входов», а по завершению удается получить определенные результаты – или «выходы».

В рамках одной организации может существовать сразу несколько десятков или даже сотен бизнес-процессов. При этом выходы из одних будут являться входами для других. Соответственно важно понимать, где начинается и заканчивается каждый. Только тогда можно будет найти неработающие или неэффективные процедуры, а затем усовершенствовать их.

Пазлы

Почему необходимо постоянно совершенствовать бизнес-процессы

Следует понимать, что любой бизнес-процесс не может оставаться неизменным длительный период времени. Меняются входящие факторы, какие-то моменты видоизменяет технический прогресс, а общество регулярно требует новые продукты и решения.

Какие факторы чаще всего требуют улучшения бизнес-процессов:

  • Возросшие требования потребителей, государства.
  • Внедрение новых стандартов, систем менеджмента качества.
  • Возникновение противоречий между разными отделами одной организации.
  • Экономическая необходимость снизить затраты.
  • Объединение двух или нескольких компаний в одну.

Внимание! Владельцу фирмы следует самостоятельно определить, какие именно бизнес-процесс требуется совершенствовать немедленно, а какие могут спокойно дождаться своей очереди.

Первый этап: анализ бизнес-процессов

Начинать работу следует с анализа. Только благодаря ему можно определить узкие места, которые требуют оптимизации.

Многоуровневый анализ предполагает детализацию отдельных процедур в рамках одного бизнес-процесса. Необходимо будет изучить внутреннюю документацию предприятия, законодательство и отраслевые нормы. После этого переходят к наблюдению, анкетированию, совещаниям и мозговому штурму.

Задача анализа: выявить слабые места во всем процессе или отдельных действиях, которые могут и должны быть оптимизированы во время совершенствования.

Как выбрать стратегию развития предприятия

Сегодня теоретики и практики выделяют две глобальные стратегии, которые используются для улучшения деятельности предприятия:

  1. Постепенный (пошаговый) подход совершенствования процессов, предложенный Демингом. Улучшение в данном случае не связано с разрушением организационной структуры и модели управления. Затраты не слишком большие, а изменения вносятся точечно, чтобы улучшить то, что и так работает. На практике совершенствование процессов в рамках этого подхода сводится к переносу функций старых структурных подразделений в созданные процессные подразделения.
  2. Кардинальный подход (по Хаммеру и Чампи) предполагает серьезные изменения во всей организации. Процессное управление реализуется в полной мере, а старые подразделения упраздняются. Впрочем, разрушается вся организационная структура управления компанией.

Второй вариант требует серьезного изучения методологии управления процессами, крупных вложений в улучшение всего бизнеса. Но результат того стоит. Выявляются дублирующие функции, узкие места производства, затратные центры, определяются возможности автоматизации и управления качеством.

Пять основных методов совершенствования бизнес-процессов

Вне зависимости от того, какой подход к модернизации выбран, применяют пять основных методов достижения целей в рамках совершенствования бизнес-процессов организаций.

Методика быстрого анализа решения (FAST)

Создается группа совершенствования процесса, которая путем мозгового штурма должна предложить способы улучшения, которые можно внедрить в ближайшие три месяца.

Методы оптимизации озвучиваются руководству, которое принимает окончательное решение относительно необходимости подобного вмешательства.

Методика основана на интуиции экспертов, коллективной возможности генерировать новые идеи. Чаще всего применение FAST приводит к снижению затрат на производство или уменьшению длительности каких-то процессов.

Важно! Уровень ошибок в случае принятия правильных решений снижается на 5-15% на 3-месячный период.

Преимущества способа:

  • быстрота выработки решения;
  • минимальные затраты для реализации методики;
  • ориентация на заказчика, который во многом определяет проблему.

Недостатки данной методики:

  • не учитывается взаимосвязь с другими бизнес-процессами, что ведет к ошибкам;
  • меры часто поверхностные и потому остаются эффективными недолго;

Из-за своей простоты, методика FAST применяется очень широко. Как правило, именно с нее начинают знакомство с методами совершенствования бизнес-процессов.

Бенчмаркинг процесса

Способ предполагает изучение других организаций, которые функционируют лучше. Группа совершенствования сопоставляет идентичные процессы в двух компаниях (своя и «эталонная»), находит слабые места.

Основная цель: понять, почему в другой организации схожий бизнес-процесс работает лучше, дает необходимый результат.

Преимущества методики:

  • относительно небольшие затраты и незначительные усилия;
  • работа выполняется в короткие сроки;
  • уровень ошибок снижается на 25-40 %.

Недостатки тоже присутствуют:

  • перенос внутренних скрытых проблем из бизнес-процессов «эталонных» компаний;
  • слепое копирование не всегда дает тот же результат.

Бенчмаркинг чаще всего используют для внесения небольших изменений в существующие бизнес-процессы. Например, если группа совершенствования выявит, что продукция конкурента выигрывает за счет красивой упаковки, далее последует фрагментарное изменение собственного бизнес-процесса и добавление в него нового действия.

Перепроектирование процесса

В основе процесса перепроектирования практически всегда лежат изменившиеся требования потребителя. Перепроектирование применяют к процессам, которые успешно работают, но требуют коррекции.

Внимание! По оценкам Д. Харрингтона, методику можно применять для 75-85 % основных бизнес-процессов в любой организации.

В большинстве случаев, перепроектирование не используют отдельно от бенчмаркинга – одновременно идет сравнение будущего процесса с «эталонами» и/или конкурентами.

Методика обладает преимуществами:

  • снижаются затраты в рамках одного бизнес-процесса;
  • снижается время полного выполнения;
  • на усовершенствование уходит порядка 90 дней;
  • уменьшается количество ошибок (примерно на 40-50 %).

Отрицательные стороны данного способа:

  • бизнес-процесс не претерпевает кардинальных изменений, основа и содержание остаются прежними.

Инжиниринг процесса

Методика применима только к организациям, которые создаются с нуля. Само понятие взято из деятельности инженеров, дословный перевод обозначает «придумывать» или «изобретать». То есть, при проектировании новой компании, владельцы придумывают какие-то основополагающие бизнес-процессы с нуля.

Если же речь идет о действующем бизнесе, то инжиниринг процессов достаточно сложно представить. Ведь в ходе работы какие-то процедуры уже выполняются, значит изобрести их вновь не получиться.

Справедливо инжиниринг процессов считать методом проектирования бизнес-процессов вновь создаваемых организаций или бизнес-процессов новых видов бизнеса в существующих организациях с учетом передового опыта и принципа оптимальности в управлении процессами.

Реинжиниринг процесса

Исходя из предыдущего определения, можно понять, что реинжиниринг можно охарактеризовать как «переизобретение» бизнес-процессов. Термин как раз и ввели американцы М. Хаммер и Д. Чампи, вложив в него такой смысл: «радикальное перепроектирование бизнес-процесса для достижения существенных улучшений».

В данном случае методика предполагает внесение таких изменений, которые однозначно приведут к улучшению ключевых показателей: оперативность, качество, уровень обслуживания, затраты.

Радикальное перепроектирование бизнес-процесса обозначает глубинное изменение, в корнях процедур: это решительный отказ от всего отжившего, в пользу новых методов, материалов, отношений.

Прежде всего владелец бизнеса должен поставить перед собой и руководством фундаментальные вопросы:

  • Зачем мы занимаемся этой деятельностью?
  • Почему мы делаем все именно так, а не иначе?

Такие вопросы, заданные не просто в воздух, а с целью реального понимания положения вещей, могут открыть дорогу для очень интересных ответов. Нередко сомнению подвергаются серьезные негласные правила, которые влияют на многие решения, принимаемые руководителями.

Схема бизнес-процессов

Реинжиниринг приводит к качественно новому уровню развития организации. Одновременно, это самый радикальный из перечисленных методов совершенствования бизнес-процессов. Он обеспечивает свежий взгляд на сущность и содержание работы организации.

Реинжиниринг бизнеса проводится в несколько этапов:

  • Разработка образа (Vision) будущей организации. У владельцев должно быть четкое понимание, как должен выглядеть и развиваться бизнес после изменений.
  • Качественный и количественный анализ. Помогает понять, как функционирует фирма прямо сейчас, насколько она далеко от нужного образа.
  • Разработка новых процессов и всей системы бизнеса. Создание информационной среды, разработка структуры, тестирование новых процессов.
  • Внедрение нового бизнеса.

Схема процессов

Специалисты считают, что, если реинжиниринг проведен правильно, компания получит серьезные преимущества: длительность цикла сокращается на 65-85 %, уровень ошибок — на 45-65 %, снижаются все затраты.

Выбор способов совершенствования бизнес-процессов напрямую зависит от актуальности стоящих задач. FAST-метод и бенчмаркинг применяют, когда требуется быстро устранить отдельные ошибки; перепроектирование и инжиниринг вступают в силу при глубоком и комплексном разборе ситуации. Реинжиниринг – это определенно самый сложный подход, совершающий своего рода революцию в рамках структуры отдельной организации.

Характерные особенности различных методов

Существуют особенности и требования, которые должны учитывать команды, совершенствуя процессы.

  • В бизнес процесс нужно вовлекать как можно меньше ресурсов, в том числе человеческих. Там, где работник может совместить разные смежные функции это нужно делать.
  • Необходимо устранять все разрывы в бизнес-процессах. Вся деятельность должна быть полностью прозрачной.
  • Сокращение длительности процессов — важнейший критерий оптимизации, который приводит к существенному повышению результативности.
  • Централизованная база данных должна быть выделена в отдельное подразделение. Доступ к информации должен быть свободным для всех сотрудников (с учетом требований конфиденциальности).
  • Автономность процессов следует по возможности повышать. Увеличение полномочий по принятию самостоятельных решений уменьшает бюрократические волокиты в рамках даже небольших компаний.
  • Необходимо создавать самые разные варианты процессов, которые будут учитывать возникновение нестандартных ситуаций.
  • Совершенствуемые процессы должны оставаться достаточно простыми, удовлетворять современным базовым требованиям к качеству, сервису, стоимости.

Знание методик совершенствования бизнес-процессов раскрывает перед владельцами бизнеса возможности их применения. Руководители и менеджмент могут применять те или иные способы, чтобы улучшить структуру и формат деятельности организации. При этом изменения бизнес-процессов могут проходить постепенно или резко, точечно или глобально.

Совершенствование бизнес-процессов

«Управление в кредитной организации», 2009, N 5

Вторая часть настоящей статьи посвящена вопросам технологии совершенствования бизнес-процессов, включая совершенствование системы бизнес-процессов (СБП) и отдельного бизнес-процесса (ОБП).

3. Технология совершенствования бизнес-процессов

В основе технологии совершенствования бизнес-процессов лежат следующие представления (частично рассмотренные ранее).

  1. Совершенствование бизнес-процессов представляет собой преобразование объекта совершенствования (деятельности организации в целом, направления деятельности, деятельности подразделения или отдельного бизнес-процесса) в сторону достижения «большего совершенства», под которым понимается:
  • более предпочтительная совокупность значений параметров объекта или
  • более предпочтительное значение одного выделенного параметра объекта.
  1. Совершенствование бизнес-процессов может осуществляться:
  • с целью реализации возможности;
  • с целью решения проблемы.

В первом случае совершенствование бизнес-процессов не требует глубокого анализа объекта совершенствования и ограничивается улучшениями, которые возможны в данной ситуации. Например, согласно моде, в банке может быть создано подразделение для разработки ключевых показателей эффективности. Или полученная в оплату просроченного кредита партия новых компьютеров может быть использована для обновления компьютерного парка банка.

Во втором случае совершенствование осуществляется с целью решения проблемы, стоящей перед организацией. Как следствие, к совершенствованию применяется проблемно ориентированный подход, основанный на методе решения проблем. Например, совершенствование деятельности банка может осуществляться в связи с проблемой невыполнения стратегического плана, а совершенствование бизнес-процесса коммерческого кредитования — в связи с проблемой низкой рентабельности.

  1. Применение метода решения проблем предусматривает выявление причин проблем, в связи с чем необходимо знание внутреннего строения объекта. Как следствие, объект совершенствования необходимо рассматривать как совокупность некоторых взаимосвязанных элементов или как систему.

В частности, деятельность организации (или подразделения организации) обычно рассматривается как совокупность взаимосвязанных бизнес-процессов или как система бизнес-процессов (СБП), а отдельный бизнес-процесс (ОБП) — как совокупность взаимосвязанных действий.

  1. Необходимым условием совершенствования бизнес-процессов является измеримость бизнес-процессов, то есть наличие возможности для измерения параметров бизнес-процессов (СБП и ОБП) в количественной форме <1>.

<1> Лопатин В.А. Измерение параметров бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 3. С. 87 — 101.

  1. В отношении совершенствования бизнес-процессов справедливы следующие основные положения (принципы):
  • совершенствование бизнес-процессов является процессом преобразования существующей СБП (ОБП) в желаемую СБП (ОБП);
  • процесс преобразования существующей СБП (ОБП) в желаемую СБП (ОБП) является объектом управления в системе управления совершенствованием бизнес-процессов;
  • система управления совершенствованием бизнес-процессов является элементом системы управления организацией в целом и тесно взаимосвязана с другими ее элементами (системами управления ресурсами, проектами, изменениями и т.д.).
  1. Наряду с принципами, характерными для совершенствования бизнес-процессов в целом, существуют разнообразные подходы к совершенствованию, которые определяют особенности того или иного процесса совершенствования.

Среди таких подходов выделяют <2>:

  • подходы, отличающиеся по способу оценки степени совершенствования бизнес-процессов (целевой и ценностный подходы);
  • подходы, отличающиеся по характеру изменений, вносимых в бизнес-процессы (непрерывный и эпизодический, постепенный и радикальный и т.д.);
  • подходы, отличающиеся по цели совершенствования (уменьшение отклонений, уменьшение вариабельности, устранение ограничений, устранение потерь и т.д.);
  • подходы, отличающиеся по способу организации и управления процессом совершенствования (формальные и неформальные группы, формальные и неформальные методы управления проектами и т.д.).

<2> Лопатин В.А. Совершенствование бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 4. С. 102 — 121.

Непротиворечивую комбинацию таких подходов, удовлетворяющую некоторым требованиям, будем называть концепцией совершенствования бизнес-процессов.

  1. Как любой процесс, процесс преобразования СБП/ОБП имеет два представления <3>:
  • шаблон процесса, который представляет собой описание процесса преобразования СБП/ОБП на некотором формальном языке, включая схемы объектно-центрированного и субъектно-центрированного представлений, алгоритмы управления и т.д.;
  • экземпляр процесса, который представляет собой последовательность реальных действий, выполняемых субъектами процесса (организационно-структурными единицами, персоналом и машинами) с целью изменения объектов процесса (элементов СБП и ОБП) в соответствии с шаблоном процесса.

<3> Лопатин В.А. Система управления бизнес-процессами // Управление в кредитной организации. 2008. N 6. С. 77 — 99.

  1. рассматривая процесс совершенствования как технологический процесс, шаблон можно представить как описание технологии совершенствования бизнес-процессов, которая основана на применении некоторого набора методов и инструментов. При этом:
  • методы совершенствования представляют собой стандартизованные алгоритмы действий, направленные на решение задач совершенствования. Фактически это шаблоны стандартизованных процессов, используемых в качестве подпроцессов процесса совершенствования СБП/ОБП (например, метод структурного анализа, метод выявления проблем, метод моделирования и т.д.).

Совокупность взаимосвязанных методов совершенствования СБП (ОБП) составляет методологию совершенствования СБП (ОБП), а совокупность взаимосвязанных методологий совершенствования СБП и ОБП представляет собой методологию совершенствования бизнес-процессов в целом;

  • инструменты совершенствования представляют собой стандартизованные объекты, с которыми связаны стандартизованные алгоритмы действий по применению данных объектов. Инструменты совершенствования используются во вспомогательных целях для реализации методов совершенствования (например, диаграмма причин и следствий Ишикавы «рыбий скелет» применяется в методе выявления проблем);
  • технология совершенствования СБП (ОБП) представляет собой совокупность взаимосвязанных методов и инструментов совершенствования, которая описывает процесс совершенствования СБП (ОБП). Совокупность взаимосвязанных технологий совершенствования СБП и ОБП представляет собой технологию совершенствования бизнес-процессов в целом.

В настоящем разделе будет рассматриваться проблемно ориентированная технология совершенствования бизнес-процессов. Как говорилось выше, в ее основе лежит метод решения проблем, который удобно представлять в виде последовательности из трех этапов: выявление проблемы, конструирование решения и реализация решения.

При этом каждый этап делится на некоторое количество шагов, которое может отличаться в той или иной модификации метода (в первой части статьи был приведен 16-шаговый вариант, но без шага «оценка реализации решения»).

Далее в статье последовательно обсуждаются следующие вопросы:

  • концепция совершенствования бизнес-процессов, которая определяющим образом влияет на весь процесс совершенствования;
  • метод решения проблемы, который задает базовую технологию совершенствования бизнес-процессов.

При этом используется несколько иная и более удобная для практических целей модификация трехэтапного метода решения проблем в виде последовательности из двенадцати шагов, каждый из которых представлен в виде последовательностей из конкретных действий;

  • иные методы и инструменты, используемые в рамках проблемно ориентированной технологии совершенствования бизнес-процессов;
  • особенности совершенствования СБП и ОБП.

Кроме того, будет рассмотрен вопрос о совершенствовании самого процесса совершенствования, роль которого растет по мере повышения требований к СБП и ОБП.

3.1. Концепция совершенствования

В силу разнообразия подходов к совершенствованию бизнес-процессов существует большое количество концепций совершенствования, каждая из которых представляет собой некоторую непротиворечивую комбинацию подходов, соответствующую определенным требованиям.

Концепции наиболее известных систем совершенствования коротко рассмотрены в первой части настоящей статьи в рамках классификации подходов. Они нашли широкое применение в практике совершенствования деятельности организаций и в большинстве случаев способны обеспечить если не самый хороший, то по крайней мере удовлетворительный результат.

Однако даже такие известные системы, как Kaizen или Lean Production, не являются универсальными, и организации вынуждены адаптировать их к своим нуждам, учитывая внешнюю и внутреннюю среду, стратегические задачи, финансовые возможности, уровень подготовки персонала и т.д. В связи с этим в общем случае организации стремятся разрабатывать собственные концепции.

Как правило, концепция совершенствования бизнес-процессов разрабатывается исходя из наиболее общих качественных ориентиров, например:

а) высокая степень соответствия системы бизнес-процессов (включая отдельные бизнес-процессы) целям и ценностным ориентирам организации;

б) низкий уровень риска (вероятности возникновения убытков) при реализации программ совершенствования бизнес-процессов;

в) низкая инерционность процессов совершенствования, обеспечивающая адекватный отклик на тенденции внешней и внутренней среды;

г) высокая степень устойчивости процессов совершенствования, обеспечивающая прогнозируемость результатов; и т.д.

В качестве примера концепции совершенствования бизнес-процессов можно привести следующую непротиворечивую комбинацию подходов, в основном удовлетворяющую вышеприведенным требованиям:

а) использование проблемно ориентированного подхода, нацеленного на выявление проблемы, конструирование и реализацию решения;

б) поддержание непрерывного характера процесса совершенствования, основанного на использовании циклического процесса совершенствования;

в) использование постепенного подхода к изменению бизнес-процессов в штатном режиме совершенствования и радикального — при резких изменениях внешней и внутренней среды организации;

г) осуществление изменений как на стратегическом (глобальном) уровне в отношении СБП, так и на операционном (локальном) уровне в отношении ОБП;

д) гибкое сочетание целевого и ценностного подходов к способу оценки степени совершенствования бизнес-процессов;

е) широкое использование неформальных рабочих групп для поиска признаков неудовлетворительного функционирования бизнес-процессов, а также для поиска и устранения мелких дефектов бизнес-процессов;

ж) использование формальных рабочих групп, функционирующих на основе стандартов управления проектами, во всех случаях, когда использование неформальных групп неэффективно или нежелательно;

з) широкое использование методов выявления, анализа и решения проблем, а также конструирования и реализации решений, разработанных для целей повышения качества, исследования операций, автоматизации и т.д.;

и) широкое использование опыта, накопленного в рамках реализации проектов совершенствования на основе методологий и систем совершенствования SQC, SPC, TQC, TQM, QMS ISO, BPR, Kaizen, Lean Production/Thinking, Six Sigma и т.д. <1>.

<1> Лопатин В.А. Совершенствование бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 4. С. 102 — 121.

Необходимо отметить, что концепция совершенствования бизнес-процессов может, наряду с составляющей общего характера (отражающей общие для СБП и ОБП грани), иметь и специальную составляющую, касающуюся специфических аспектов совершенствования СБП и ОБП.

3.2. Технологическая схема

Метод решения проблем задает базовую технологию проблемно ориентированного совершенствования бизнес-процессов.

Модифицированная схема <1> такой технологии приведена в таблице 1. Из таблицы видно, что технологический процесс включает три этапа (выявление проблемы, конструирование решения и реализация решения), разбитых на двенадцать шагов, большинство из которых представляют собой последовательности конкретных действий.

<1> Никаноров С.П. Опыт прикладного применения системного анализа. М.: Концепт, 2006.

Таблица 1

Базовая технологическая схема проблемно ориентированного совершенствования бизнес-процессов

----------------T---------------T------------------------------------------
Этап ¦ Шаги ¦ Действия
----------------+---------------+------------------------------------------
Выявление ¦Обнаружение ¦Сканирование по всей области, где возможно
проблемы ¦проблемы ¦возникновение проблем (наблюдение)
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Сравнение наблюдаемых состояний с нормой
¦ ¦или желаемым состоянием
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Классификация (отнесение к классу)
¦ ¦наблюдаемых состояний и их отклонений от
¦ ¦желаемого состояния
+---------------+------------------------------------------
¦Оценка ¦Прогнозирование будущих состояний системы
¦актуальности +------------------------------------------
¦проблемы ¦Оценка возможных потерь (потерь, которые
¦ ¦возникнут, если проблема не будет решена)
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Оценка проблемы с точки зрения проблем
¦ ¦вышестоящей системы
+---------------+------------------------------------------
¦Определение ¦Определение конкретной задачи в
¦цели и ¦направлении желаемого состояния и
¦принуждающих ¦качественных характеристик цели
¦связей ¦
+---------------+------------------------------------------
¦Определение ¦Определение перечня критериев
¦критериев для ¦
¦измерения ¦
¦степени +------------------------------------------
¦приближения ¦Определение приоритетов критериев
¦решения ¦
¦проблемы к цели¦
+---------------+------------------------------------------
¦Определение ¦Выделение всех элементов системы по
¦дефектных ¦признаку участия в получении конечного
¦элементов ¦продукта
¦существующей +------------------------------------------
¦системы ¦Выявление структуры существующей системы
¦ ¦(в том числе отношения следования между
¦ ¦процессами системы)
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение свойств элементов
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Выделение дефектных элементов (элементов,
¦ ¦не обладающих необходимыми свойствами для
¦ ¦получения желаемого состояния)
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Ранжирование дефектных элементов по их
¦ ¦весу и выделение основного списка
¦ ¦дефектных элементов
----------------+---------------+------------------------------------------
Конструирование¦Определение ¦Определение перечня возможностей для
решения ¦структуры ¦совершенствования дефектных элементов
¦возможностей +------------------------------------------
¦для построения ¦Определение степени доступности
¦набора ¦возможностей из данного перечня для
¦альтернатив ¦совершенствования дефектных элементов
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение тенденций развития перечня
¦ ¦возможностей и их доступности
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Построение набора альтернатив, принимаемых
¦ ¦к отбору
+---------------+------------------------------------------
¦Выбор ¦Определение перечня оценок альтернатив
¦альтернативы +------------------------------------------
¦решения ¦Построение оценок альтернатив
¦проблемы +------------------------------------------
¦ ¦Сравнение альтернатив по оценкам и выбор
¦ ¦единственной альтернативы (решения)
----------------+---------------+------------------------------------------
Реализация ¦Представление ¦Проектирование процесса признания решения
решения ¦решения в +------------------------------------------
¦демонстрируемой¦Определение перечня форм демонстрации
¦форме ¦решения
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение требований к формам
¦ ¦демонстрации
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Представление решения в демонстрируемой
¦ ¦форме
+---------------+------------------------------------------
¦Обеспечение ¦Определение лиц, признание решения
¦признания ¦которыми необходимо для его принятия
¦решения +------------------------------------------
¦ ¦Выявление интересов данных лиц
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение отношений между решением
¦ ¦проблемы и интересами данных лиц
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Демонстрация решения и убеждение данных
¦ ¦лиц в необходимости его принятия
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Учет интересов данных лиц в решении
+---------------+------------------------------------------
¦Принятие ¦Оценка риска негативных результатов
¦решения ¦реализации решения
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Оценка риска негативных побочных и
¦ ¦отдаленных последствий реализации решения
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение процедуры формального принятия
¦ ¦решения
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Формальное принятие решения
+---------------+------------------------------------------
¦Реализация ¦Создание организационной структуры для
¦принятого ¦реализации решения
¦решения +------------------------------------------
¦ ¦Запуск процесса реализации решения
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Управление процессом реализации решения
+---------------+------------------------------------------
¦Оценка ¦Оценка результативности и эффективности
¦результатов ¦решения проблемы
¦решения +------------------------------------------
¦проблемы ¦Определение выводов и уроков для
¦ ¦дальнейшего использования
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Определение способов использования или
¦ ¦устранения результатов, полученных в ходе
¦ ¦решения проблемы
¦ +------------------------------------------
¦ ¦Оценка побочных и отдаленных последствий
¦ ¦решения проблемы
----------------+---------------+------------------------------------------

Базовая технологическая схема применима только при эпизодическом подходе к совершенствованию, когда с большими интервалами по времени осуществляются единичные акты совершенствования, не связанные друг с другом.

В случае непрерывного подхода действия в рамках базовой технологической схемы должны осуществляться многократно, обеспечивая функционирование циклической технологической схемы, или цикла ВКР (Выявление проблемы, Конструирование решения, Реализация решения), показанного на рисунке 1.

Совершенствование СБП/ОБП

            ------------¬     ----------------¬     -----------¬
---->¦ Выявление +---->¦Конструирование+---->¦Реализация+--->¬
¦ ¦ проблемы ¦ ¦ решения ¦ ¦ решения ¦ ¦
¦ L------------ L---------------- L----------- ¦
¦ -------------¬ ¦
L------------------------+ Цикл ВКР +-----------------------
L-------------
------------¬ ----------------¬ -----------¬
---->¦ Разработка+---->¦ Производство +---->¦ Проверка +--->¬
¦ ¦ допусков ¦ ¦ продукции ¦ ¦ продукции¦ ¦
¦ L------------ L---------------- L----------- ¦
¦ -------------¬ ¦
L------------------------+Цикл Шухарта+-----------------------
L-------------
-------------¬ --------------¬ ------------¬ ------------¬
¦ Plan ¦ ¦ Do ¦ ¦ Study ¦ ¦ Act ¦
--->¦Планирование+--->¦Осуществление+--->¦ Изучение +--->¦ Выполнение+-->¬
¦ ¦ изменений ¦ ¦ изменений ¦ ¦ изменений ¦ ¦ действий ¦ ¦
¦ L------------- L-------------- L------------ L------------ ¦
¦ -------------¬ ¦
L-------------------------------+Цикл Деминга+-----------------------------
L-------------

Рис. 1

Результатом каждого цикла будет новое состояние объекта совершенствования (точнее, новое состояние системы, в виде которой представлен объект).

Заметим, что для циклической технологической схемы характерно применение пробных циклов, нацеленных на проверку некоторых гипотез. В случае подтверждения гипотезы и получения положительного результата цикл повторяется в большем масштабе, в случае отрицательного — осуществляются действия по отмене результатов пробного цикла.

Например, пробный цикл может быть использован в одном из отделений банка для проверки предположения об ускорении бизнес-процесса потребительского кредитования за счет внедрения новой автоматизированной системы. При этом в случае успеха опыт может быть распространен на все аналогичные отделения.

Циклические технологические схемы могут строиться не только на основе цикла ВКР. Хорошо известны как минимум еще два цикла — цикл Шухарта и цикл Деминга (последний иногда называют циклом Деминга-Шухарта) <1>.

<1> Нив Генри. Пространство доктора Деминга. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

Цикл Шухарта, который был разработан для повышения качества производимой продукции, включает три этапа (см. рис. 1):

  1. разработка допусков (разработка технического задания, технических условий и спецификаций);
  2. производство продукции, удовлетворяющей допускам;
  3. проверка (контроль) произведенной продукции для оценки ее соответствия допускам.

Если цикл Шухарта используется в рамках проблемно ориентированного подхода к совершенствованию, то при реализации цикла Шухарта фактически осуществляются:

а) на этапе контроля и оценки соответствия допускам — изучение последствий предыдущего цикла и выявление новых проблем производственной системы;

б) на этапе разработки технического задания, технических условий и спецификаций — конструирование решения для изменения производственной системы в лучшую сторону;

в) на этапе производства продукции — реализация решения путем внедрения новой производственной системы.

В этом случае цикл Шухарта аналогичен циклу ВКР (с точностью до названий этапов, циклической перестановки этапов и перераспределения шагов между этапами).

Похожим образом обстоят дела с циклом Деминга (который сам Деминг считал развитием идей Шухарта).

Как известно, цикл Деминга встречается в двух вариантах: PDSA (Plan, Do, Study, Act) и PDCA (Plan, Do, Check, Act). При этом схема цикла включает четыре этапа (см. рис. 1):

а) планирование (Plan) изменений или теста (пробных изменений), нацеленных на улучшения;

б) осуществление (Do) таких изменений или теста;

в) изучение (Study) результатов изменений (в другом варианте — проверка, или Check);

г) выполнение действий (Act) по итогам изучения изменений: принятие изменений, отказ от изменений или повторение изменений (возможно, на иных условиях).

Фактически Деминг разделил этап контроля цикла Шухарта на два этапа: этап изучения (Study) и этап выполнения действий (Act) по итогам изменений. То есть с точностью до количества и названий этапов, циклической перестановки этапов и перераспределения шагов между этапами цикл Деминга аналогичен циклу ВКР.

Однако необходимо помнить, что в цикле ВКР проблемно ориентированный подход отражен явным образом и для совершенствования, ориентированного на возможности, данный цикл не годится.

Несколько иная ситуация с циклами Шухарта и Деминга. Хотя авторы предполагали использование проблемно ориентированного подхода, в структуре цикла явным образом это не отражено. Поэтому многие проекты по совершенствованию бизнес-процессов, использующие цикл Шухарта или цикл Деминга, осуществляются в рамках подхода, ориентированного на текущие возможности.

3.3. Методы и инструменты совершенствования

Кроме метода решения проблем, который используется в качестве базовой схемы проблемно ориентированного совершенствования, технология совершенствования бизнес-процессов включает большое количество иных методов и инструментов, применение которых обусловлено проблематикой, результативностью и эффективностью решения тех или иных задач.

Далее рассмотрены наиболее важные методы и инструменты, используемые в процессе совершенствования бизнес-процессов, в том числе методы и инструменты структурного анализа, измерения параметров бизнес-процессов, выявления проблем, моделирования, сравнительного анализа и др. (табл. 2).

Таблица 2

Методы и инструменты проблемно ориентированного совершенствования бизнес-процессов

----------------T------------------T---------------------------------------
Этап ¦ Методы ¦ Инструменты
----------------+------------------+---------------------------------------
Выявление ¦Методы ¦Сравнительные и рейтинговые таблицы
проблемы ¦сравнительного +---------------------------------------
¦анализа ¦Столбиковые и круговые диаграммы
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы "паутина"
+------------------+---------------------------------------
¦Методы ¦Иерархические деревья
¦структурного +---------------------------------------
¦анализа ¦Сети связей
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Графические нотации
+------------------+---------------------------------------
¦Методы измерения ¦Формы управленческого учета
¦параметров +---------------------------------------
¦ ¦Формы системы сбалансированных
¦ ¦показателей
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Инструменты математических методов
+------------------+---------------------------------------
¦Методы выявления ¦Диаграммы Ишикавы
¦проблем +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы Голдратта
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Контрольные листки
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы Парето
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Контрольные карты
----------------+------------------+---------------------------------------
Конструирование¦Методы ¦Иерархические деревья
решения ¦структурного +---------------------------------------
¦анализа ¦Сети связей и отношений
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Графические нотации
+------------------+---------------------------------------
¦Методы ¦Схемы и диаграммы
¦моделирования +---------------------------------------
¦ ¦Графические нотации
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Инструменты математического
¦ ¦моделирования
+------------------+---------------------------------------
¦Методы генерации ¦Мозговой штурм
¦идей +---------------------------------------
¦ ¦Карточки и стенды
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Приемы и стандарты теории решения
¦ ¦изобретательских задач (ТРИЗ)
+------------------+---------------------------------------
¦Методы ¦Сравнительные и рейтинговые таблицы
¦сравнительного +---------------------------------------
¦анализа ¦Столбиковые и круговые диаграммы
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы "паутина"
+------------------+---------------------------------------
¦Методы экспертных ¦Анкеты
¦оценок +---------------------------------------
¦ ¦Интервью
----------------+------------------+---------------------------------------
Реализация ¦Методы ¦Презентации
решения ¦демонстрации +---------------------------------------
¦решения ¦Демонстрационные показы
+------------------+---------------------------------------
¦Методы обеспечения¦Диаграммы интересов
¦признания +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы влияния
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Протоколы разногласий
+------------------+---------------------------------------
¦Методы организации¦Формальные группы
¦работ +---------------------------------------
¦ ¦Неформальные группы
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Дерево и сеть рабочих групп
+------------------+---------------------------------------
¦Методы управления ¦Устав проекта
¦проектами +---------------------------------------
¦ ¦Бюджет проекта
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Расписание проекта
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Сетевые диаграммы
+------------------+---------------------------------------
¦Методы измерения ¦Формы управленческого учета
¦параметров +---------------------------------------
¦ ¦Формы системы сбалансированных
¦ ¦показателей
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Инструменты математических методов
+------------------+---------------------------------------
¦Методы ¦Сравнительные и рейтинговые таблицы
¦сравнительного +---------------------------------------
¦анализа ¦Столбиковые и круговые диаграммы
¦ +---------------------------------------
¦ ¦Диаграммы "паутина"
----------------+------------------+---------------------------------------

Методы и инструменты структурного анализа

В общем случае методология структурного анализа представляет собой совокупность методов, используемых для:

  • анализа объекта, то есть мысленного или реального расчленения объекта как целого на составные части с целью выяснения внутреннего строения объекта;
  • выявления структуры расчлененного объекта, то есть совокупности устойчивых взаимосвязей между составными частями объекта.

При этом основными методами являются метод декомпозиции объекта на составные части и метод выявления связей между элементами. А основными инструментами — дерево элементов и сеть связей между элементами, которые отражают соответственно иерархические отношения между элементами и связи между элементами в пределах одного уровня иерархии.

В случае совершенствования бизнес-процессов методы структурного анализа используются в основном при проблемно ориентированном подходе к совершенствованию бизнес-процессов, когда важнейшей задачей становится выявление причин несовершенства объекта и необходимо знание его внутреннего строения.

Применение методов структурного анализа позволяет представить объект совершенствования (деятельность организации в целом, направление деятельности, деятельность отдельного подразделения или отдельный бизнес-процесс) в виде системы (совокупности взаимосвязанных элементов) и выявить структуру такой системы (совокупность устойчивых связей между элементами).

С помощью метода декомпозиции деятельность организации в целом разбивается на ряд направлений деятельности (и/или на деятельности ряда подразделений), каждое направление разбивается на бизнес-процессы, а бизнес-процессы — на виды деятельности, действия, операции и т.п.

Если систему бизнес-процессов желательно представить в виде многоуровневой системы, направление деятельности разбивается на бизнес-процессы первого уровня, бизнес-процесс первого уровня — на бизнес-процессы второго уровня и т.д. (более трех уровней системы бизнес-процессов выделять не рекомендуется, так существенно усложняются вопросы ее совершенствования).

С помощью метода выявления связей строится горизонтальная структура бизнес-процессов. В данном случае речь идет о выявлении всех входов и выходов каждого бизнес-процесса, ресурсов и продуктов, а также об установлении соответствия между выходами одних бизнес-процессов и входами других.

Кроме перечисленных методов, методология структурного анализа включает методы документирования результатов структурного анализа, методы графического представления результатов анализа, методы контроля результатов анализа и т.д.

Наиболее известной реализацией методологии структурного анализа является методология структурного анализа и проектирования SADT (Structured Analysis and Design Technique), доступная в виде стандарта функционального моделирования IDEF0 <1>. Важным преимуществом SADT является хорошо проработанный язык графического представления структуры системы, что существенно облегчает ее анализ.

<1> Лопатин В.А. Моделирование бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 1. С. 106 — 115.

Методы и инструменты измерения параметров

Измерение параметров бизнес-процессов было подробно описано в одной из предыдущих статей <2>, поэтому ограничимся кратким списком.

<2> Лопатин В.А. Измерение параметров бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 3. С. 87 — 101.

К основным методам и инструментам измерения параметров бизнес-процессов относятся:

  • методы измерения продолжительности бизнес-процессов (основные инструменты — формы управленческого учета затрат времени);
  • методы измерения себестоимости бизнес-процессов (основные инструменты — формы управленческого учета затрат по видам деятельности);
  • методы измерения прибыльности бизнес-процессов (основные инструменты — формы управленческого учета доходов и затрат по видам деятельности);
  • методы измерения экономической добавленной стоимости (основные инструменты — формы управленческого учета доходов, затрат и риска по видам деятельности);
  • методы измерения качества бизнес-процессов (основные инструменты — таблицы отклонений значений параметров бизнес-процессов от стандартных);
  • математические методы оценки параметров бизнес-процессов;
  • методы измерения сбалансированных показателей и ключевых показателей эффективности (основные инструменты — формы системы сбалансированных показателей BSC и системы ключевых показателей эффективности KPI) и др.

Методы и инструменты выявления проблем

Методы выявления проблем нацелены на выявление причин неудовлетворительного состояния объекта совершенствования и выделение среди них коренной причины. Среди множества методов выявления проблем выделим следующие методы:

  • метод Ишикавы;
  • метод Голдратта;
  • статистические методы.

Метод Ишикавы направлен на выявление истинной причины проблемы среди множества других взаимосвязанных причин и основан на применении инструмента «диаграмма причин и результатов Ишикавы», более известного как диаграмма «рыбий скелет» (в силу широкой популярности данного инструмента особых комментариев он не требует).

Метод выявления проблем Голдратта был разработан автором в рамках теории ограничений TOC (Theory of Constraints) <1> и направлен на выявление коренной причины некоторой проблемы, обусловленной цепочкой связанных проблем (одни проблемы рассматриваются как причины других проблем).

<1> Детмер Уильям. Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

Метод использует разработанный Голдраттом инструмент, названный деревом текущей реальности. Особенностью метода является построение для каждой проблемы полного набора причин, что позволяет устранить проблему путем устранения только одной причины из набора (более того, устранение одной причины тянет за собой устранение всей цепочки связанных проблем).

На рисунке 2 приведен пример дерева текущей реальности для ситуации, когда видимой проблемой является низкая прибыльность банка. В данном случае цепочка причин/проблем привела к проблемам с двумя бизнес-процессами банка: бизнес-процессом привлечения клиентов и бизнес-процессом разработки новых услуг.

Пример дерева текущей реальности Голдратта для проблемы низкой прибыльности

                                            ---------¬
¦ Низкая ¦
¦ прибыль¦
L---------

--+-¬
L----
---------¬ /¦ /¦ --------¬
¦ Низкие +------- L-------+Высокие¦
¦ доходы ¦ ¦расходы¦
L--------- L--------
/¦ /¦
--+-¬ --+-¬
----->L----<-----¬ ---->L----<----¬
¦ ¦ ¦ ¦
-----+---¬ ¦ ------+----¬ ------+----¬
¦ Низкий ¦ ¦ ¦ Высокие ¦ ¦ Высокие ¦
¦доход на¦ ¦ ¦расходы на¦ ¦расходы на¦
¦ клиента¦ ¦ ¦ маркетинг¦ ¦ операции ¦
L--------- ¦ L----------- L-----------
/¦ ¦ /¦ /¦
--+-¬ -----+---¬ --+-¬ --+-¬
--->L----<--¬ ¦ Мало ¦ L---- L----<------¬
¦ ¦ ¦клиентов¦ /¦ /¦ /¦ ¦
¦ ¦ L--------- ¦ ¦ ¦ ¦
-----+----¬ ----+----¬ /¦ ¦ ¦ ¦ ------+-----¬
¦ Мало ¦ ¦ Мало ¦ --+-¬ ¦ ¦ ¦ ¦ Большой ¦
¦ операций¦ ¦ крупных¦ L----<-----+¬ ¦ ¦ ¦ штат ¦
¦на одного¦ ¦операций¦ /¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦сотрудников¦
¦ клиента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ L------------
L---------- L--------- ¦ --------¦ ¦ ¦ /¦
/¦ /¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --+-¬
--+-¬ --+-¬ ¦ ¦ ----+--+----¬ ------+----¬ L----
--------->L----<--¬ -->L----<---¬ ¦ ¦ ¦ Услуги не ¦ ¦Уникальная¦ /¦ /¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ являются ¦ ¦IT-система¦ ¦ .
----------+--------¬ ¦ ¦ --------+-- ¦ ¦уникальными¦ ¦ +---- ¦
¦ Низкая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------ L----------- .
¦кредитоспособность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ /¦ /¦ ¦
¦ клиентов ¦ ----+-+---+¬ -----+----+¬ --+-¬ --+-¬
L------------------- ¦ Банк не ¦ ¦ Низкая ¦ L----<-¬ -->L----
/¦ ¦ умеет ¦ ¦надежность¦ /¦ ¦ ¦ /¦
--+-¬ ¦привлекать¦ ¦ банка ¦ . ¦ ¦ .
L----<----------+ клиентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
/¦ L----------- L----------- . ----+---+---¬ .
. /¦ /¦ ¦ ¦ Проблемы с¦ ¦
¦ --+-¬ --+-¬ ¦ бизнес- ¦
. L----<-.¬ L---- ¦ процессом ¦
¦ /¦ . /¦ /¦ ¦ разработки¦
¦ ¦ . . ¦ услуг ¦
¦ . ¦ ¦ L------------
--------+---¬ ¦ . .
¦ Проблемы с¦ ¦ ¦
¦ бизнес- ¦
¦ процессом ¦
¦привлечения¦
¦ клиентов ¦
L------------

Рис. 2 Статистические методы и инструменты

В рамках технологии совершенствования статистические методы используются для сбора и обработки статистических данных о значениях параметров бизнес-процессов. Среди них можно выделить ряд методов, которые применяются для выявления проблем. В частности, к ним относятся:

  • метод регистрации отклонений. Метод направлен на накопление и визуальное представление статистических данных о значениях параметров объекта и об отклонениях значений параметров, в том числе в разрезе нескольких факторов (основные инструменты метода — контрольные листки и контрольные карты);
  • метод выявления причин отклонений. Метод направлен на выявление факторов, наиболее часто являющихся причинами отклонений параметров объекта от запланированных или желаемых (основной инструмент — диаграмма Парето);
  • метод выявления причин вариабельности. Метод направлен на изучение формы кривой, построенной по временному ряду значений некоторого параметра в соответствии с определенными правилами, с целью выявления особых причин вариабельности бизнес-процессов и контроля за величиной такой вариабельности (основной инструмент — контрольные карты различного типа).

Методы и инструменты моделирования

На всех этапах и шагах процесса совершенствования в той или иной мере используются модели бизнес-процессов, отражающие наиболее важные (с точки зрения этапа или шага) аспекты бизнес-процессов. Среди многочисленных методов моделирования бизнес-процессов выделим:

  • метод функционального моделирования. Является реализацией одного из методов моделирования в рамках методологии структурного анализа. Метод направлен на выявление вертикальной и горизонтальной структур системы бизнес-процессов, а в качестве инструмента использует нотацию функционального моделирования IDEF0;
  • метод моделирования потока работ. Применяется для моделирования последовательности выполнения действий в рамках отдельного бизнес-процесса, как правило на основе событийного управления такой последовательностью. В качестве инструмента использует одну из нотаций моделирования потока работ (BPMN <1>, ARIS eEPC, IDEF3 и др.);
  • метод моделирования потока данных. Является реализацией одного из методов моделирования в рамках методологии структурного анализа. Направлен на выявление сети бизнес-процессов, связанных потоками данных. В качестве инструмента моделирования используется одна из нотаций моделирования потока данных;
  • метод информационного моделирования. Применяется для моделирования параметров бизнес-процессов и описания структуры реляционной базы данных таких параметров. В качестве инструментов моделирования использует различные нотации «сущность — связь», среди которых можно выделить нотации IDEF1 и IFEF1X;
  • метод динамического моделирования. Применяется для моделирования поведения бизнес-процессов во времени с целью выявления дефектов, которые связаны с динамическими характеристиками (переходными процессами, динамической неустойчивостью и т.д.). Разновидностью метода является метод имитационного моделирования;
  • математические методы моделирования. Представляют собой методы построения математических моделей поведения параметров бизнес-процессов при тех или иных условиях. Применяются, в частности, для моделирования временных и стоимостных характеристик бизнес-процессов. В качестве инструментов используют инструменты математического моделирования.

<1> Лопатин В.А. Моделирование бизнес-процессов // Управление в кредитной организации. 2009. N 2. С. 102 — 117.

Методы и инструменты сравнительного анализа

Методы и инструменты сравнительного анализа используются на всех этапах технологической схемы. Они позволяют упорядочить процедуру выявления отклонений значений параметров объектов от нормы или от желаемых параметров. Среди методов и инструментов сравнительного анализа можно выделить:

  • метод упорядочения значений. Используется для сравнения одного и того же параметра, принимающего разные значения (по подразделениям, по направлениям деятельности, по бизнес-процессам, по видам деятельности и т.д.). Применение метода заключается в выстраивании всех значений параметра в ряд в соответствии с некоторым правилом упорядочения. Основными инструментами метода являются упорядоченные перечни, упорядоченные столбиковые диаграммы и т.д.;
  • метод построения рейтингов. Используется для сравнения набора параметров, принимающих разные значения (по подразделениям, по направлениям деятельности, по бизнес-процессам, по видам деятельности и т.д.). Применение метода заключается в приписывании каждому набору значений некоторого рейтинга (в численной форме) в соответствии с определенным правилом расчета рейтинга (с последующим применением метода упорядочения). Основным инструментом являются рейтинговые таблицы;
  • метод визуализации отличий. Используется для визуализации несовпадений параметров. Применение метода заключается в построении графиков, диаграмм и таблиц, способных продемонстрировать в явном виде несовпадение параметров, отобранных по тому или иному признаку (например, текущих и плановых показателей). К основным инструментам относятся всевозможные сравнительные таблицы, диаграммы и графики (например, диаграмма «паутина»);
  • методы оценки отклонений. Представляют собой те или иные математические методы оценки отклонений значений параметров от нормы или от желаемых значений в количественной форме и в соответствии с заданным алгоритмом.

Методы и инструменты генерации идей

Методы и инструменты генерации идей являются важнейшими элементами конструирования решения проблемно ориентированного подхода, так как продуктивные идеи расширяют потенциальные возможности организации в части создания конкурентоспособных СБП и ОБП.

Среди основных методов, которые используются для генерации идей, можно выделить <1>:

  • метод мозгового штурма. Представляет собой метод генерации идей с помощью специального инструмента — мозгового штурма (поиск решения проблемы группой лиц, склонных к творческой деятельности, особенностью которого является свободное изложение идей без возникновения угрозы критических замечаний);
  • метод анкетирования Кроуфорда. Представляет собой письменный вариант мозгового штурма, обеспечивающий анонимность участников. Основан на применении специальных инструментов — карточек (циркулирующих среди участников) или стендов (установленных в доступном месте) для свободной записи идей;
  • метод номинальных групп. Представляет собой модификацию метода мозгового штурма, которая свободна от одного из его недостатков — доминирования наиболее активных участников встречи. Основными инструментами генерации идей являются индивидуальные карточки генерации и оценки идей, а также стенды для обобщения идей и их оценок;
  • методы теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). Представляют собой методы поиска решений проблем, разработанных в рамках ТРИЗ: метод идеального конечного результата, метод выявления противоречий и т.д. Основными инструментами ТРИЗ являются многочисленные приемы устранения противоречий и стандарты решения изобретательских задач.

<1> Андерсен Бьерн. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования. М.: Стандарты и качество, 2008.

Естественно, среди методов генерации идей существуют и другие, более простые методы, которые повседневно используются в практике организаций. Среди них можно отметить метод случайного поиска, или метод проб и ошибок, метод поиска решения проблемы «от обратного»; метод поиска решения по ассоциациям и т.д.

Методы и инструменты организации и управления

Среди методов организации и управления процессом совершенствования выделим два основных метода:

  • метод организации рабочих групп;
  • метод реализации проектов.

Метод организации рабочих групп направлен на организацию процесса совершенствования бизнес-процессов с помощью двух инструментов — формальных и неформальных рабочих групп.

Как правило, формальные рабочие группы используются значительно чаще, так как их деятельность можно регламентировать, планировать, контролировать и т.д. При наличии достаточного количества ресурсов (включая административный) формальные рабочие группы, как правило, обеспечивают адекватное выполнение поставленных задач (хотя редко укладываются в запланированный бюджет и сроки).

При отсутствии административного ресурса (поддержки руководства) работа формальных групп часто не достигает поставленных целей. При этом наибольшие проблемы возникают на этапе реализации разработанных решений, в частности при согласовании данных решений с руководителями заинтересованных подразделений.

Неформальные рабочие группы — инструмент менее предсказуемый и практически неуправляемый. Однако он представляет огромный интерес с точки зрения совершенствования бизнес-процессов, так как:

  • создает механизм широкого поиска признаков неудовлетворительного состояния организации и генерации идей по их устранению;
  • обеспечивает оперативное решение огромного количества мелких проблем, связанных с потерями времени и других ресурсов.

Основная проблема, связанная с неформальными рабочими группами, — построение такой корпоративной культуры и такой системы мотивации, которые бы способствовали вовлечению персонала в процесс непрерывного совершенствования и взаимодействию сотрудников с целью совместного поиска и устранения недостатков в деятельности организации (на доступном уровне).

Метод реализации проектов направлен на управление деятельностью формальных рабочих групп с целью эффективного осуществления работ по совершенствованию бизнес-процессов. Содержанием метода является широкое использование инструментов реализации проектов, разработанных в рамках стандартов по управлению проектами.

В частности, свод правил по управлению проектами PMBOK Института по управлению проектами PMI <1>, который де-факто является стандартом по управлению проектами во многих странах, использует такие инструменты реализации проектов, как устав проекта, бюджет проекта, расписание проекта, структура работ, стрелочные диаграммы, сетевые диаграммы, диаграммы контрольных событий и т.д.

<1> Свод знаний по управлению проектами PMBOK (Project Management Body of Knowledge). PMI, 2004.

3.4. Особенности технологии совершенствования СБП

Совершенствование СБП организации представляет собой стратегический уровень совершенствования бизнес-процессов, на котором решаются глобальные проблемы организации. Как правило, к таким проблемам относятся:

  • проблемы конкуренции и доли рынка;
  • проблемы рентабельности;
  • проблемы имиджа и др.

В связи с этим совершенствование СБП подразумевает:

  • выявление отклонений деятельности организации от стратегического плана (как правило, на основе сравнения текущих и плановых значений показателей системы сбалансированных показателей);
  • оценку результативности и эффективности основной цепочки бизнес-процессов (стратегическое планирование; разработка и продвижение продуктов и услуг; производство, поставка и сопровождение продуктов и услуг);
  • оценку результативности и эффективности вспомогательных бизнес-процессов: обеспечения деятельности и управления деятельностью организации;
  • оценку эффективности вертикальной и горизонтальной структур СБП и эффективности взаимодействия между СБП и организационно-функциональной структурой;
  • выявление бизнес-процессов, связей между бизнес-процессами и связей между процессной и организационно-функциональной структурами, которые ограничивают результативность и эффективность деятельности организации;
  • внесение изменений в вертикальную и горизонтальную структуры СБП, а также во взаимодействие между СБП и организационно-функциональной структурой (в том числе путем добавления новых и устранения старых бизнес-процессов и связей между бизнес-процессами);
  • организацию работы по совершенствованию тех ОБП, недостатки которых выявлены на этапе совершенствования СБП.

Рабочая группа, осуществляющая совершенствование СБП, должна возглавляться руководителем, имеющим достаточно полномочий для решения вопросов на стратегическом уровне. Как правило, такая группа включает наиболее компетентных специалистов организации и активно использует услуги специализированных компаний.

В случае совершенствования СБП на уровне направления деятельности или деятельности отдельного подразделения организации масштаб задач и объем работ существенно сокращаются. В то же время перечень задач остается прежним, но адаптируется к содержанию конкретных направлений деятельности и к деятельности конкретных подразделений.

В частности, в случае СБП подразделения используются стратегические показатели, ответственность за достижение которых возложена на данное подразделение, а проблемы организационно-функциональной структуры рассматриваются с точки зрения проблем данного подразделения.

Заметим, что целевой подход к совершенствованию СБП не исключает следование ценностным ориентирам компании. При этом особенностью ценностного подхода на стратегическом уровне будет сдвиг в сторону существенно большего учета интересов общества в целом, чем конкретной группы клиентов организации.

3.5. Особенности технологии совершенствования ОБП

Совершенствование ОБП представляет собой операционный (локальный) уровень совершенствования бизнес-процессов, на котором решаются проблемы ОБП, выявленные на стратегическом (глобальном) уровне.

Технология совершенствования ОБП в большей степени нацелена на выполнение операционных планов организации и подразумевает:

  • выявление отклонений фактических результатов ОБП от результатов, утвержденных операционными планами;
  • выявление отклонений текущих значений параметров ОБП от значений, утвержденных в рамках согласованной технологии ОБП;
  • оценку результативности и эффективности отдельных видов деятельности ОБП, а также эффективности структуры связей и отношений между видами деятельности (если ОБП представлен в виде совокупности взаимосвязанных видов деятельности);
  • оценку эффективности взаимосвязей между видами деятельности в рамках ОБП и структурными единицами организационно-функциональной структуры организации;
  • выявление видов деятельности и связей между видами деятельности, которые ограничивают результативность и эффективность ОБП;
  • внесение изменений в структуру ОБП, а также во взаимодействие между ОБП и структурными единицами организационно-функциональной структуры организации (в том числе путем добавления новых и устранения старых видов деятельности и связей между видами деятельности);
  • организацию работы по совершенствованию тех видов деятельности, недостатки которых выявлены на этапе совершенствования ОБП.

Как правило, процесс совершенствования ОБП осуществляется рабочей группой, которая возглавляется владельцем ОБП. В то же время совершенствование ОБП может выполняться в рамках программы по совершенствованию СБП и осуществляться соответствующей рабочей группой (в последнем случае на результативность и эффективность процесса совершенствования ОБП существенно будет влиять степень взаимопонимания между руководителем рабочей группы и владельцем ОБП).

Совершенствование ОБП предполагает масштабное использование ценностных ориентиров совершенствования, в частности для устранения множества мелких дефектов ОБП, выраженных в потерях рабочего времени и других ресурсов.

Как правило, такие дефекты могут быть устранены без привлечения формальных рабочих групп силами участников ОБП без ущерба для основной работы. Однако, как говорилось выше, реализация такой возможности требует значительных вложений в развитие соответствующей корпоративной культуры.

3.6. Развитие технологии совершенствования

В заключение обратим внимание, что состояние СБП и ОБП во многом зависит от состояния процесса совершенствования. В связи с этим особое внимание организации должно быть обращено на совершенствование применяемой технологии совершенствования, которое может выражаться:

  • в совершенствовании технологической схемы, в частности структуры схемы на уровне выполняемых шагов и действий;
  • в совершенствовании старых и создании новых методов и инструментов, используемых в рамках технологической схемы;
  • в автоматизации процессов совершенствования СБП и ОБП и оснащении процессов совершенствования эффективным программным обеспечением для поддержки методов и инструментов технологической схемы и т.д.

Естественно, все это следует осуществлять в рамках проблемно ориентированного подхода и, в частности, использовать вышеприведенную технологическую схему.

В.А.Лопатин

Внешэкономбанк

Вопросом улучшения бизнес-процессов бизнес основательно занялся во второй половине 20-го века и одним из первопроходцев был Э.Деминг — автор концепции TQM ( всеобщего управления качеством). Наверное самым известным его достоянием есть 14 универсальных принципов и  цикл Деминга:

Примером того, как «качественно» решаются проблемы с качеством, может служить известная японская методика решения проблем «5 почему» (5 Why). Например, руководитель обнаружил лужу масла в цехе. Чтобы понять причину этой проблемы, он должен задать 5 раз задать вопрос «почему?»:

Сравните, обычно для решения этой проблемы задают такие вопросы: «Чей это станок? Чья обязанность вовремя менять прокладки?» Мы не спрашиваем: «Почему?». Мы сразу спрашиваем: «Кто?»

Важно, что с помощью использования методики «5 Почему» мы находим истинную причину проблемы, лежащую в области оценки эффективности отдела закупок. Если мы спрашиваем «Кто?», мы не ищем причины в системе, мы сразу ищем виновных среди работников. В итоге мы найдем лишь «стрелочника» – рабочего, ответственного за замену прокладки. Но это не решит нашу проблему.

Цикл Деминга помогает улучшить процесс работы и качество продукта.

Чтобы что-то улучшить, нужно понять, что не так, исправить это, а потом добиться стабильности процесса — сохранить полученные изменения. И если менять снова, то только в сторону улучшения.

Планирование

Сначала анализ процесса: разберитесь, в чём проблема, почему что-то не получается. Для этого надо привлечь всю команду, чтобы увидеть картину с разных сторон и понять, что и как можно улучшить. Потом план: установить сроки и согласовать с командой, что и когда нужно делать.

Выполнение

Работать согласно новому плану и не нарушать его условий.

Проверка

Посмотреть на результат и понять, всё ли получилось так, как было задумано. Доволен ли заказчик, всё ли работает. А ещё проанализировать, как шёл сам процесс, чтобы в следующем цикле поменять что-то к лучшему.

Действие

Использовать план или менять: если всё получилось, то применить новые наработки, сделать процесс стабильным и пытаться улучшить ещё. Если нет, то вернуться к первому пункту и повторить всё сначала, но уже с работой над ошибками.

Эволюция взглядов на улучшение бизнес-процессов

Основным локомотивом идей естественно было США. Первая волна программ по улучшению качества началась в 80-х и 90-х годах 20-го века. Эти программы были нацелены на достижение цели «нулевого уровня дефектов». Эта работа заключалась в следующем:

  • Проведение «мозгового штурма» для определения проблем;
  • Подготовка диаграм Парето для приоритезации проблем;
  • Вовлечение сотрудников;
  • Заявление о миссии качества;
  • Построение древовидных диаграмм для помощи в определении источников возникновения проблем;
  • Общие программы корректировки действия;
  • Регулярный контроль процессов, используемый для определения причини отклонений;
  • Минимизация затрат на хранение путем применения just-in-time и непрерывного производства.

Следующей эволюционной вехой стало появление методологии «Улучшения бизнес-процессов» и немного позже «Улучшения бизнес-систем».

О том, что такое бизнес-процесс знают практически все, а вот что такое бизнес-система?

Бизнес-система представляет собой связанное и полное множество бизнес-процессов, реализуемых в рамках одной организационно оформленной бизнес-единицы при достижении ее целей. Бизнес-система является категорией процессной модели предприятия, выраженной с помощью системного подхода в рамках процессного управления.

Бизнес-система – это целостное множество бизнес-процессов, реализуемых организационной единицей для достижения ее стратегических целей.

Подходы к улучшению бизнес-процессов

Про классификацию бизнес-процессов я уже писал, поэтому останавливаться на ней не буду. Давайте поговорим о концепции улучшения бизнес-процессов , которая основывается на четырех подходах:

  • методика быстрого анализа решения;
  • бенчмаркинг процесса;
  • пепепроектирование процесса;
  • реинжениринг процесса.

Методика быстрого анализа решения (FAST)

Эта методика впервые была использована компанией IBM в середине 80-х гг. 20-го века, в 90-е годы это подход бы усовершенствован GE, а компания «Форд» развила даную концепцию и назвала ее RAPET.

Методика быстрого анализа решения — «прорывной» подход, который концентрирует внимание группы на определенном процессе в ходе одно-, двухдневного совещания для определения способов, которыми группа может улучшить этот процесс в течение следующих 90 дней. Перед окончанием совещания руководство либо одобряет, либо отвергает предложенные улучшения.

Методика быстрого анализа решения может применяться к мероприятиям любого уровня, начиная с основных процессов и кончая уровнем мероприятия. Такой подход к улучшению бизнес-процессов сосредотачивается на отдельной одно- или двухдневной встрече, в ходе которой определяются источники проблемы и/или мероприятия, негативно влиящие на данный процессе. Типичными улучшениями при FAST являются:
—  снижение затрат;
—  сокращение длительности цикла;
—  сокращение уровня ошибок на 5–15% за трехмесячный период.

Выявление возможностей для улучшения и одобрения их внедрения осуществляется за 1–2 дня, поэтому данный подход и получил свое название FAST1.

Подход FAST реализуется в ходе следующих 8 этапов:

  1. Определяется проблема или процесс, кандидат на FAST.
  2. Заказчик высокого уровня соглашается поддержать инициативу проведения FAST в отношении процесса, который предполагается улучшить. (Процесс должен быть в рамках компетенции заказчика.)
  3. Назначается команда FAST, подготавливается набор целей и одобряется заказчиком.
  4. Команда FAST собирается в течение одного-двух дней для разработки обобщенной блок-схемы процесса и определения мероприятий, способных улучшить показатели процесса. Все рекомендации должны быть в рамках компетенции членов команды, причем рекомендации должны быть такими, чтобы их можно было полностью внедрить в течение трех месяцев. Все другие предложения должны быть переданы заказчику для дальнейшего рассмотрения в будущем.
  5. Члены команды должны признать свою ответственность за внедрение всех рекомендаций, переданных заказчику.
  6. По прошествии 1–2-х дней заказчик присоединяется к совещанию, и команда FAST представляет ему свои выводы.
  7. Перед окончанием совещания заказчик одобряет или отвергает предложенные улучшения. Крайне важно, чтобы заказчик не откладывал принятие решения относительно предложений, в противном случае данный подход достаточно скоро становится неэффективным.
  8. Одобренные решения внедряются назначенными членами команды FAST в течение следующих трех месяцев.

Бенчмаркинг процесса

Бенчмаркинг процесса — систематический метод определения, понимания и творческого развития товаров, услуг, проектов, оборудования, процессов и процедур более высокого качества для улучшения текущей деятельности организации, посредством изучения того, как разные организации выполняют одинаковые или похожие операции.

При бенчмаркинге процесса ключевые процессы идентифицируются, уясняются и сравниваются с лучшими эквивалентными процессами для определения нежелательных расхождений.

К самым распространенным объектам бенчмаркинг бизнес процессов относятся: уровень запасов, число отходов и уровень брака, а также незавершенное производство. Для того чтобы эффективно работать в этих сферах, нужно иметь полную информацию об уровне издержек абсолютно по каждому процессу, а также причины их возникновения.

Основными преимуществами этого метода можно считать незначительное время проведения, относительно небольшие затраты и усилия, связанные с совершенствованием бизнес-процессов. Бенчмаркинг позволяет достичь снижения затрат и длительности цикла процесса, при этом уровень ошибок снижается на 20-50%.

К существенным недостаткам можно отнести перенос проблем или ошибок, возникающих в процессе построения и функционирования бизнес-процессов «эталонных» организаций, скрытых внешней формой. В результате сохраняется высокая степень вероятности ошибочных решений при разработке мер по совершенствованию бизнес-процессов.

Перепроектирование процесса

Перепроектирование процесса концентрирует внимание и усилия на совершенствовании существующего процесса. Перепроектирование обычно применяют к тем процессам, которые успешно работают и в настоящий момент, но требуют коррекции в связи с изменившимися требованиями и потребностями клиента или потребителя.

При перепроектировании процесса разрабатывается имитационная модель его текущего состояния. Перепроектирование имеет достаточно широкий спектр применения. По оценкам Д. Харрингтона, этот метод можно использовать для 70-90% основных бизнес-процессов. Нередко перепроектирование процесса проводят параллельно со сравнительным анализом (бенчмаркингом), чтобы перепроектированный процесс не оказался хуже или лучше соответствующего эталона.

Привлекательность перепроектирования процесса обусловлена тем, что этот метод позволяет уменьшать затраты, сокращать длительность цикла процесса, проводить работы от 80 до 100 дней и снижать количество ошибок на 30-60%.

Недостатки метода связаны с тем, что он в большей степени ориентирован на совершенствование бизнес-процессов или процессов, обеспечивающих те или иные функции управления. Тем самым он укрепляет позиции традиционных функционально-иерархических структур, не изменяя их содержания.

В практике управления хозяйственных организаций постсоветского периода, в частности отечественных предприятий перепроектирование процессов часто воспринимают как реинжиниринг, в результате которого в большинстве организаций не происходит радикальных изменений.

Реинжиниринг процесса (BPR)

Реинжиниринг (reengineering — англ.) — это поэтапные изменения в компании, направленные на совершенствование деятельности, производимые и измеряемые с точки зрения бизнес-процессов и их показателей.
Зачастую, в определение реинжиниринга включают только фундаментальные изменения, полное перепроектирование и переработку деятельности, но это не верно — вполне нормально производить и фиксировать результаты на уровне отдельных процессов и даже их участков.

Методы реинжиниринга бизнес-процессов

Реинжиниринг производится по-разному в зависимости от нескольких факторов.
В первую очередь, методы различаются от ситуации на предприятии:

  • Кризисный реинжиниринг — коренную переработку большой части сети процессов в условиях, когда компании необходимо кардинально изменить текущую ситуацию;
  • Реинжиниринг развития — плавные изменения и изучение результатов для поддержания компании в хорошем состоянии, не забывая о её развитии.

Кроме того, важен и уровень изменений:

  • Операционный — изменения в зоне 1-2 показателей, для улучшения ситуации на одном из участков бизнес-процесса;
  • Процессный — «классический», затрагивающий один процесс;
  • Системный — когда в изменения вовлечена вся бизнес-система, т.е. всё предприятие подвергается измерению и реинжинирингу.

Без сомнения, бизнес реинжиниринг — это творческая работа для экспертов, но и в нём есть чёткие этапы:

  1. Формирование системы показателей — без измерений текущего состояния, приступать к развитию бессмысленно, и начинается всё с показателей;
  2. Создание картины TO-BE — как должен выглядеть процесс после преобразований? Какова цель реинжиниринга — т.е. к каким значениям должны прийти показатели?
  3. Мероприятия реинжиниринга — претворение в жизнь запланированных изменений: переработка документов, информационных систем, смена кадров;
  4. Заключительной стадией преобразования является подведение итогов — к чему привели преобразования? Пришли ли показатели к планируемым значением? Как процесс работает сейчас?

Применение вышеназванных подходов может создать больше  проблем, если вы не управляете изменениями. Например инжиниринг будет эффективен тогда, когда вы будете подвергать сомнению и изменять парадигму и культуру организации.

Японская парадигма улучшения бизнес-процессов

Кайдзен

Так уж получилось, что Япония пошла по другому пути, чем США и дала менеджменту свою методологию улучшения бизнес-процессов. Руку к этому приложил Э.Деминг, про которого упоминалось в начале. В результате проработки его идей появилась концепция «Кайдзен».

В современном понимании кайдзен — это система непрерывного улучшения качества, технологий, процессов, корпоративной культуры, производительности труда, надежности, лидерства и других аспектов деятельности компании.

Основной фокус внимания система кайдзен направляет на «качество» персонала, потому что именно от персонала зависит качество выпускаемой продукции и услуг. Эта система вовлекает в процесс улучшения каждого работника – от руководителя самого верхнего звена, до рядового сотрудника.

Элементы кайдзен

В основе системы кайдзен находятся 5 ключевых элементов. Чтобы она могла нормально работать, и быть эффективным инструментом повышения качества, в организации необходимо создать условия для их реализации.

  • Первый элемент – командная работа. Все сотрудники должны работать как одна команда для достижения общей цели и желаемого улучшения в работе. Сотрудники всех уровней должны делать все возможное для блага своих коллег и компании. Работа в команде предполагает постоянный обмен информацией, взаимное обучение, своевременное выполнение своих обязанностей и прочее.
  • Второй элемент – персональная дисциплина. Дисциплина имеет первостепенное значение для достижения успеха. Кайдзен требует чтобы каждый сотрудник повышал свою самодисциплину во всех аспектах труда – управлении своим временем, качеством исполнения работы, соблюдении требований и регламентов, расходовании материальных и финансовых ресурсов и пр.
  • Третий элемент – моральное состояние. Независимо от того, удается компании добиться успеха в реализации изменений или нет, персонал должен стремиться сохранить высокий моральный дух. Высшее руководство должно внедрить в практику работы различные мотивационные инструменты, такие как хорошие условия труда, учет заслуг, система поощрений и вознаграждений, оплачиваемый отпуск, пособия, оплата медицинских услуг, предоставление работникам кредитов и пр.
  • Четвертый элемент – кружки качества. Это один из принципиальных элементов системы кайдзен. В организации необходимо организовать работу кружков качества. В состав этих кружков должны входить работники разного уровня. В кружках качества сотрудники имеют возможность обмениваться идеями, навыками, технологиями и другими важными для совместной работы ресурсами. Обмен информацией и взаимодействие в рамках кружков качества позволяет сотрудникам оценивать эффективность своей работы на основе сравнения с работой других, и тем самым пытаться улучшить свою деятельность.
  • Пятый элемент – предложения по улучшению. Необходимо дать сотрудникам возможность свободно предлагать улучшения независимо от ранга, занимаемого в системе управления. Предложения сотрудников могут быть любыми, даже абсурдными, и все они должны быть учтены и рассмотрены.

Отличия японского подхода кайдзен и традиционного менеджмента в западных компаниях

Кайдзен Западный стиль менеджмента
Ориентация на Процесс Результат
Развитие Постепенное, проявляющееся со временем, иногда плюс инновации Скачкообразное, только за счет инноваций
Ресурсы Бережливое расходование ресурсов Нерациональное расходование ресурсов — пока есть прибыль, нет смысла оптимизировать затраты
Отношения в коллективе Взаимопомощь, поддержка, обмен знаниями Индивидуализм, конкуренция между личностями и подразделениями
Руководство Лидер, наделенный авторитетом и опытом Начальник, наделенный властью
Благоприятная среда для применения Медленный рост экономики при нехватке ресурсов Экономический бум, ресурсы в избытке
Перспектива Долгосрочная Краткосрочная

Практические инструменты и методики концепции кайдзен

Всеобщее управление качеством (TQM — Total Quality Management)

Философия менеджмента, заключающаяся в улучшении качества продукции, сокращении затрат, удовлетворении потребителей и сотрудников компании. Самый важный и масштабный инструмент кайдзен.

TQM — это мероприятия, направленные на повышение качества: в них задействованы высший и средний менеджмент, мастера и рабочие, сотрудники непроизводственных подразделений. Эти мероприятия касаются маркетинговых исследований, проектирования и разработки новых продуктов, производства, продаж, взаимоотношений с поставщиками и потребителями, обучения персонала и т.д.

Система производства «точно вовремя» (just-in-time)

Метод организации производства, разработанный вице-президентом Toyota Тайити Оно в 1954 г. и используемый в производственной системе компании.

Его суть в том, что нужные для производства детали подаются на сборочную линию в строго определенный срок и в нужном количестве. Готовая продукция выпускается небольшими партиями и не складируется, а сразу отгружается потребителям.

Таким образом компания ушла от содержания складов, которое было невозможным в условиях ограниченных дорогих ресурсов и территории, а также повысила качество и скорость сборки, полностью оптимизировав процесс производства.

Всеобщий уход за оборудованием (ТРМ — Total Productive Maintenance)

ТРМ — это забота каждого сотрудника о вверенном оборудовании и рабочем месте. Уход за станком надолго сохраняет его работоспособность, позволяет предвидеть возможные поломки. Действия рабочих подкрепляются разработкой стандартов эксплуатации оборудования, организации и порядка на рабочем месте, выявления проблем, мелкого ремонта.

Система подачи предложений

Практику подачи предложений по совершенствованию производства японцы переняли у США. Существует два варианта методики — индивидуальные предложения и предложения малых групп. Система предложений поддерживает кайдзен, формирует чувство причастности рабочих к судьбе компании.

Японское руководство всячески поддерживает предложения сотрудников и выдает премии и благодарности за проявленную инициативу. Рекордное количество предложений, поданных в одной компании одним человеком за год, составляло 16821.

Работа малых групп

Прямо в цехах группы рабочих из 6-10 человек ищут способы повысить качество процессов и продукции, сократить простои и расход материалов. Впервые такие добровольные объединения появились в 1962 г. как учебные группы, которые изучали теорию контроля качества и стали применять выученное на своих рабочих местах.

Самые распространенные малые группы — кружки контроля качества, кружки КК. Зона ответственности кружков КК обычно ограничивается рабочим местом — снижением расходов ресурсов, повышением безопасности труда и увеличением производительности. Кружки КК используют семь статистических инструментов для анализа проблем и способов их решения: диаграммы Парето, диаграммы причин и результатов, гистограммы, контрольные карты, диаграммы разброса, графики и контрольные листки.

На момент написания книги о кайдзен (1986 г.) в Японии было официально зарегистрировано 170 тыс. кружков КК, и еще примерно столько же действовало неофициально.

Члены кружков КК получают удовлетворение от влияния на процесс труда и участия в совершенствовании, элемент творчества и инициативы положительно влияет на корпоративную культуру.

Кайдзен в ИТ

Кайдзен философия подходит не только производственной предприятиям. Принципы кайдзен легли в основу современных гибких методологий разработки и активно используются командами во всем мире.

Scrum.

Создатели Scrum вдохновлялись практиками японских предприятий и многие принципы кайдзен положены в основу их методологии: цикл PDCA, постоянный анализ деятельности, устранение помех, взаимоподдержка и открытость информации.

Lean.

Lean разработка — это адаптированный под IT метод бережливого производства, один из инструментов кайдзен. Там, где трудятся разработчики, также важно избавляться от простоев и потерь, как и на производстве. Lean основывается на постоянном обучении, исключении потерь, обоснованном принятии решений, быстрой доставке продукта заказчику, мотивации команды, принципах бережливости.

Канбан.

Канбан — ещё одна методология, которая перекочевала из цехов в офисы разработчиков. Изначально это один из инструментов концепции «точно вовремя».

Современный канбан опирается на принципы:

  1. разработка начинается с существующих методов, которые в процессе изменяются к лучшему
  2. команда заранее договаривается о внесении важных изменений
  3. инициатива поощряется
  4. роли и обязанности в команде чётко распределены. Тоже достаточно много общего с идеями кайдзен.

Другие подходы к улучшению бизнес-процессов

Шесть сигм

Перечислять все возникшие подходы к улучшению бизнес-процессов займет слишком много времени. Например, М. Хаммер в своей книге посвященной реинжинирингу бизнес-процессов перечисляют 14 модных направлений, возникших в 70-90-х гг. 20-го века. Среди них можно выделить подход под названием шесть сигм, поклоником которой был Д.Уэлч, CEO General Electric.

Сам метод был разработан в компании Motorola в 1980-е гг.

Шесть сигм (англ. Six sigma) — это один из методов управления процессами, основанный на проведении статистической оценки фактов, данных процесса, систематическом поиске и разработке мероприятий по повышению уровня выхода годной продукции, их последовательному внедрению и последующему анализу безошибочности процессов для увеличения удовлетворенности клиентов.

Название происходит от греческой буквы сигма σ, которая обозначает в статистическом анализе понятие среднеквадратического отклонения. Уровень безошибочности производственного процесса в этом методе определяется по числу σ, которое представляет собой удельный вес бездефектной продукции в процентах на выходе процесса. Процесс с качеством 6σ на выходе характеризует 99,99966 % случаев без дефектов, или не более 3,4 дефектов на 1 млн операций. В корпорации Motorola достижение показателя качества 6σ для всех производственных процессов определено в качестве цели, отсюда и пошло наименование концепции.

Корпорацией Motorola предложен систематический образ действий при реализации метода шесть сигм, который состоит из пяти шагов и называется DMAIC (англ. define, measure, analyze, improve, control):

  • определение целей проекта и запросов потребителей (внутренних и внешних);
  • измерение процесса, чтобы определить текущее выполнение;
  • анализ дефектов, определение коренных причин дефектов;
  • улучшение процесса через сокращение дефектов;
  • контроль дальнейшего протекания процесса.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ISO 9000

Качество стало одним из наиболее популярных лозунгов конца двадцатого — начала двадцать первого века. Качество товаров и услуг. Качество в технологиях и бизнес-процессах, связанных с производством товаров и услуг. Качество, которое существует и которое можно доказать, потому что оно документировано. Стандартом, позволяющим подтвердить качество различных аспектов работы предприятия, является группа стандартов ISO 9000 — серия международных стандартов управления качеством и подтверждения качества, которые приняты более чем 90 странами мира. Стандарты ISO 9000 применимы к любым предприятиям независимо от их размера и сферы деятельности.

Стандарты ISO 9000 разработаны Международной организации по стандартизации (International Standard Organization — ISO) и образуют основу нового подхода к вопросам качества. Стандарты изложены в форме требований (ISO 9001 — 9003) и общих рекомендаций (ISO 9000 и 9004). В стандартах отсутствует описание методов, с помощью которых изложенные требования и рекомендации могут быть реализованы. Разработчики стандартов полагаются на инициативу и творчество конкретных исполнителей, которые в своих специфических условиях применят требования и рекомендации стандартов.

В этой статье я попытался дать краткий обзор основных концепций, которые можно использовать для улучшения бизнес-процессов. К некоторым из них я еще не раз буду возвращаться на страницах этого блога.

Таблица 1.13 Сравнение основных концепций управления процессами_________

Перепроектирование бизнесУлучшение бизнес-процессов (BPI) процессов (BPR)

Меняется конфигурация бизнес-

Конфигурация бизнес-процесса не

процессов

изменяется

70 % потерь в переходах между опера­

30 % потерь внутри операций

циями

Меняются нормативы выполнения

Меняется функционал, взаимодействие

операций, технологии выполнения

между участниками

операций

Концепция BPI представляет собой действия по улучшению имеющихся процессов, которые носят постепенный, эволюционный характер. В ключе концепции BPI оптимизации подвергаются такие критерии, как качество и издержки. Основные концепции по оптимизации качества — модель TQM, «Шесть сигм», что касается затрат, — концепция «Кайдзен».

Концепции оптимизации качества

Модель TQM (Total Quality Management)

Главная идея TQM состоит в том, что компания должна работать не толь­ ко над качеством продукции, но и над качеством работы в целом, включая работу персонала. Постоянное параллельное усовершенствование этих трех составляющих: качества продукции, качества организации процессов и уровня квалификации персонала позволяет достичь более быстрого и эффективного развития бизнеса. Качество определяется такими категориями, как степень реализации требований клиентов, рост финансовых показателей компании и повышение удовлетворенности служащих компании своей работой.

TQM включает два механизма:

контроль качества, поддерживающий необходимый уровень качества и заключается в предоставлении компанией определенных гарантий, дающих клиенту уверенность в качестве данного товара или услуги;

повышение качества, предполагающее, что уровень качества необходимо не только поддерживать, но и повышать, соответственно поднимая и уровень гарантий.

Эти механизмы позволяют постоянно совершенствовать и развивать биз­

нес.

Всеобщее управление качеством — это стиль управления, основанный на производстве качественных, с точки зрения заказчика, продукции и услуг. TQM определяется как сосредоточенный на качестве, сфокусированный на заказчике, основывающийся на фактах, управляемый командный процесс. TQM направлен на планомерное достижение стратегической цели организации через непрерывное улучшение работы.

Слово «всеобщее» в понятии «всеобщее управление качеством» означает, что в данный процесс должен вовлекаться каждый сотрудник организации, слово «качество» означает заботу об удовлетворении потребностей клиента, и слово «управление» относится к сотрудникам и процессам, необходимым для достижения определенного уровня качества.

Принципы TQM:

1.Ориентация на потребителя;

2.Лидерство руководителя;

3.Вовлечение работников;

4.Процессный подход;

5.Системный подход к менеджменту;

6.Постоянное улучшение;

7.Принятие решений, основанных на фактах;

8.Взаимовыгодные отношения с поставщиками.

Шесть сигм —статистическое управление бизнес-процессами

Система «Шесть Сигм» была разработана компанией «Motorola», и полу­ чила широкое распространение во всем мире. Такие крупнейшее мировые компании, как «General Electric», «Sony», «Honda», «Texas Instruments», «Canon, Hitachi» и «Polaroid» используют «Шесть сигм» для непрерывного улучшения своей работы.

«Шесть сигм» — статистическая концепция определения параметров про­ цесса в количестве дефектов, возникающих на том или ином его этапе. Данная стратегия основана на анализе количества дефектов (ошибок), возникающих в течение технологического процесса, или отклонений от показателей, заданных заказчиком. Таким образом, данный параметр описывает, насколько производ­ ство отличается от идеального. Эта система достижения, поддержания и максимизации успеха в бизнесе, основанная на:

глубоком понимании потребительских нужд;

четком и грамотном использовании фактов, данных и статистико­ аналитических методов;

управлении, развитии и реорганизации бизнес-процессов.

Концепция метода заключается в измерении числа дефектов (ошибок) в процессе, определении причин этих ошибок и их устранении. Следствием применения данной концепции является выход на уровень качества с нулевым браком (табл. 1.14).

Основные этапы процесса «Шесть сигм»:

Определение процессов для улучшения.

Измерение ключевых характеристик продукта и параметров процесса.

Анализ факторов, оказывающих влияние на процесс.

Улучшение процесса через корректировку.

Осуществление контроля.

Совершенствование деятельности предприятия по системе «Шесть сигм» направлено на увеличение показателей потребительской удовлетворенности, прибыльности и конкурентоспособности и приводит:

к сокращению расходов;

повышению производительности;

расширению рынка;

удержанию клиентов;

сокращению продолжительности производственного цикла;

сокращению дефектов и др.

Таблица 1.14 Оценка уровня зрелости процесса по системе «Шесть сигм»

Наимено­

Уровень 0 —

Уровень 1 —

Уровень 2 —

Уровень 3 —

Уровень 4 —

Уровень 5 —

вание

неопре­

определен­

повторяе­

способ­

эффектив­

гибкость

деленность

ность

мость

ность

ность

Время

Методы

Не опреде­

Стандарти­

Стандарти­

Для про­

Узкие

работы

лены точно

зированы

зированы

верки

места в

цикла

и не доку­

на основе

на основе

методов

производ­

минимизи­

ментиро­

общих

подробных

проводятся

стве выяв­

ровано и

ваны

процедур

процедур

внутрен­

лены и

обеспечи­

ние аудиты

находятся

вает

под управ­

быстрое

лением

реагирова­

Резуль­

Меры в

ние

Не

Результа­

Измерение

Меры в

Внедрена

таты

управляе­

тами

внутрен­

отношении

отношении

система

мы

управляют

ней резуль­

внутрен­

внутрен­

циклов

на основе

тативности

ней резуль­

ней эффек­

обучения

послепро-

установле­

тативности

тивности

цессного

но и регу­

определе­

заменили

контроля

лярно про­

ны и реа­

контроль­

водится

лизуются

ные дей­

ствия

Выход

Сигма 1

Сигма 2

Сигма 3

Сигма 4

Сигма 5

Сигма 6

годной

30,9 % /

69,2% /

93,3 % /

99,4 % 1

99,98 % /

99,9997%/

продук­

690000

308 000

66 800

6210

320

3,4

ции/

дефектов

на

миллион

возмож­

ностей

Концепции минимизации затрат

«Кайдзен» — концепция непрерывного совершенствования

Стратегия «Кайдзен» требует непрерывного принятия мер по совершенст­ вованию с участием всех сотрудников данной организации — в равной степени и менеджеров, и рабочих. Кайдзен — это разработанный в Японии подход к организации деятельности, основанный на здравом смысле, самодисциплине, порядке, экономии. Здравый смысл включает в себя опору на реальность; самодисциплина выражена в нормах и расписаниях; порядок представляет собой процесс деятельности, подвергнутый реинжинирингу и упорядочению; экономия находит отражение в устранении потерь времени.

Рассмотрим основных представителей концепции «Кайдзен».

Концепция JIT (Just in time) —«точно вовремя»

Идея концепции «точно вовремя» заключается в синхронизации процес­ сов доставки материальных ресурсов и готовой продукции в необходимых количествах точно к тому моменту, когда звенья логистической цепи в них нуждаются для выполнения заказа, заданного подразделением-потребителем. Цель концепции «точно вовремя» — минимизация затрат, связанных с создани­

ем запасов, «ничто не будет произведено, пока в этом не возникнет необходи­ мость».

Философия ЛТ:

любые лишние действия, повышающие затраты на продукт, но не добавляющие его ценности, необходимо устранить;

уменьшение запасов повышает эффективность работы;

предпочтения клиентов определяют продукт и тип производства;

планирование от потребности рынка;

низкий уровень брака.

Lean-production —Бережливое производство

Методология «Бережливое производство» обобщает опыт компании «Тойота» и множества других, вставших на путь построения эффективных производственных систем. Она направлена на развитие способности компании систематически повышать производительность труда, снижать себестоимость продукции, уменьшать сроки поставок, снижать прочие издержки и потери производства. Эта задача решается путем устранения:

перепроизводства;

ожидания;

затрат на транспортировку;

затрат на передвижения;

затрат на складирование;

дефектов, брака.

В результате перехода на производственную систему на принципах бе­ режливого производства и производственные, и сервисные предприятия без привлечения инвестиций, за счет только собственных ресурсов способны значительно увеличить оборотные средства, высвободить часть персонала для решения новых задач, сократить цикл производства или предоставления услуг, снизить издержки производства, повысить качество продукции.

Эффективность от внедрения инструментов бережливого производства

вразличных отраслях промышленности составляет:

сокращение производственного цикла от 12 до 25 %;

высвобождение производственных площадей до 25 %;

рост качества на 40 %;

увеличение производительности от 35 до 55 %;

сокращение отходов с 6 до 1,2 %;

снижение потребления электроэнергии на 56 %;

сокращение запасов на 35 %.

Внедрение принципов бережливого производства —длительный проект, требующий перемен не только в производственной системе, но и в сознании людей. Он сопровождается обучением персонала, созданием инициативной группы внедрения, проведением кайдзен-совещаний по поиску решений, с помощью консультантов в сложных моментах преобразований. Для ускоре­ ния внедрения и получения результатов рекомендуется начинать внедрение не по всей цепочке, а в так называемых «узких местах» производственной системы.

1.4.1. Общее описание концепции «Совершенствование процессов»

Прежде чем приступить к внедрению процессного подхода, собственникам и руководителям организации необходимо разработать концепцию внедрения процессного подхода и закрепить ее документально. Концепция может, например, включать перечень элементов, которые должны быть реализованы в системе управления, построенной при внедрении процессного подхода. Также в рамках концепции могут быть сформулированы принципы процессного управления в компании.

С моей точки зрения, внедрение процессного подхода в организации означает, что:

• создана и постоянно совершенствуется система процессов; границы процессов и ответственность руководителей процессов четко определены;

• создана и постоянно совершенствуется система показателей (метрик) для управления процессами; целевые значения для ряда показателей[41] устанавливаются в рамках системы стратегического управления;

• руководители всех уровней осуществляют оперативное управление процессами на основе системы показателей; процессы управления регламентированы;

• процессы поддерживаются в стабильном и воспроизводимом состоянии;

• руководители всех уровней непрерывно совершенствуют свои процессы;

• создана и активно используется система регламентации процессов, исполнение регламентов контролируется; электронный репозиторий процессов и база НМД поддерживаются в актуальном состоянии;

• создана и постоянно совершенствуется корпоративная культура, ориентированная на совершенствование процессов и развитие; персонал организации вовлечен в деятельность по непрерывному совершенствованию процессов;

• постоянно внедряются новые, более эффективные технологии выполнения процессов, осуществляется автоматизация процессов (в том числе при помощи BPMS).

Приведенный перечень требований характеризует концепцию внедрения процессного подхода, которую можно условно назвать «Совершенствование процессов». Один из ее важнейших элементов – создание в организации культуры непрерывного совершенствования процессов, основанной на вовлечении руководителей и сотрудников всех уровней.

Практическая реализация перечисленных выше требований – непростая задача, предъявляющая к собственникам и руководителям организации высокие требования.

В первую очередь от них требуется уверенность в возможности трансформации организации на принципах процессного подхода.

Во-вторых, они должны быть не только администраторами, но и лидерами, готовыми повести за собой людей.

В-третьих, необходимо изменить отношение к персоналу, сделать организацию более социально ориентированной. Собственникам и руководителям желательно перестать рассматривать прибыль как единственную цель бизнеса. Организация становится системой, ориентированной на совершенствование людей, развитие общества в целом. Многим собственникам бизнеса эти требования могут показаться неадекватными. Те из них, кто рассматривает организацию лишь как источник доходов, как свою абсолютную собственность (вещь, с которой можно делать все что угодно), а людей – как бросовый, возобновляемый ресурс, никогда не будут заинтересованы во внедрении процессного подхода по концепции «Совершенствование процессов».

В-четвертых, руководители организации должны знать методики процессного управления.

Рассмотрим подробнее, какие изменения должны произойти в организации при внедрении процессного подхода по концепции «Совершенствование процессов». На рис. 1.4.1 показаны элементы (процессы), которые должны быть созданы или изменены. Сразу оговоримся, что предложенное на рисунке деление на объекты условно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

13. Описание и моделирование бизнес-процессов проектно-ориентированной компании

13. Описание и моделирование бизнес-процессов проектно-ориентированной компании
Бизнес-процесс – преобразование входа в полезный выход.Декомпозиция бизнес-процесса – детализация описания, осуществляемая с прикладной целью (рис. 13.0.1).Модель бизнес-процесса –

Совершенствование

Совершенствование

Самоактуализация – это не отсутствие проблем, а движение от переходных или нереальных проблем к реальным проблемам.
А. Маслоу
Однажды на тренинге зашёл разговор о смысле необходимости совершенствования. Вот есть астрология, гороскоп. Очевидно, что

4.10.1 Общее представление об Игре

4.10.1 Общее представление об Игре
Деловая игра заключается в совершении ходов на шашечной доске в соответствии с обычными правилами шашечной игры, но не двумя, а восьмью игроками – представителями четырех белых фирм и четырех черных фирм – с последующими

1.4.5. Краткое описание работы системы, построенной по концепции «Совершенствование процессов»

1.4.5. Краткое описание работы системы, построенной по концепции «Совершенствование процессов»
В пункте параграфа приводится краткое описание работы системы управления, построенной в организации при внедрении процессного подхода по принципу «Совершенствование

1.4.9. Краткое описание работы системы, построенной по концепции «Формализация процессов»

1.4.9. Краткое описание работы системы, построенной по концепции «Формализация процессов»
В рамках системы стратегического управления (как и в случае с концепцией «Совершенствование процессов») определяется как стратегия, так и архитектура процессов, необходимая для

1.6.1. Общее описание этапов проекта

1.6.1. Общее описание этапов проекта
Рассмотрим этапы внедрения процессного подхода по концепции «Совершенствование процессов». Подчеркну, что перечень этапов носит рекомендательный характер. Для каждой конкретной организации и сам перечень, и содержание этапов

1.6.7. Описание и регламентация процессов

1.6.7. Описание и регламентация процессов
Описание и регламентация процессов – один из мощных инструментов процессного подхода. Однако рекомендуется описывать и регламентировать процессы постепенно, по мере возможности их оптимизации и практического внедрения

Глава 4 Описание бизнес-процессов организации

Глава 4
Описание бизнес-процессов организации

4.1. Цели описания бизнес-процессов организации
В этой главе я использую термины «описание» и «моделирование» процессов в качестве синонимов, а также часто употребляю слово «нотация». Как правило, нотация – это система

5.1.7. Регламентация процессов производства при отсутствии регламентации процессов управления/развития

5.1.7. Регламентация процессов производства при отсутствии регламентации процессов управления/развития
В ряде компаний регламентация процессов производства достигает 90–100 %, то есть регламентирована почти вся деятельность. Внешние требования (ограничения)

Конкретизировать общее!

Конкретизировать общее!
 Пример из литературыВ качестве эксперимента небольшой отрывок из известного романа:
«Швейк в очередной раз пришел в трактир, чтобы поговорить о большой политике. Раньше он был солдатом, но в связи с инвалидностью был уволен с военной службы.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Концертно театральная компания ип коновалова
  • Концертный зал чайковского кассы часы работы
  • Копирка бульвар дмитрия донского часы работы
  • Копирка на проспекте вернадского часы работы
  • Копирка на тимирязевской часы работы сегодня