Компания владелец реферативной базы данных web of science

Технологии и медиа ,

05 мая 2022, 13:23 

0 

В компании Clarivate Analytics, которая владеет базой научных публикаций, сообщили, что из-за событий на Украине закрыли доступ к ней для российских пользователей и больше не будут оценивать работы в новых научных журналах России

Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

Доступ российских клиентов к базе данных Web of Science со сведениями о публикациях в научных журналах и патентах приостановлен из-за событий на Украине, сообщили РБК в компании Clarivate Analytics, которая владеет платформой.

«Мы приняли решение закрыть наш офис и прекратить коммерческую деятельность в России из-за нападения России на Украину. Это означает, что доступ российских клиентов Web of Science был приостановлен», — сообщили в компании.

Там сообщили, что приостановили оценку работ в новых научных журналах из России и Белоруссии. Решение не коснется авторов статей в изданиях, которые уже есть в базе Web of Science или выпускаются за рубежом.

О том, что российские институты и вузы лишились доступа к международной базе данных Web of Science, 4 мая сообщил вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов. По его словам, в России оказались недоступны все сервисы Clarivate Analytics, которая обеспечивает работу Web of Science.

В начале марта Clarivate Analytics анонсировала закрытие своего офиса в России и прекращение коммерческой деятельности.

Web of Science — глобальная база цитирования научных публикаций и журналов. Там собрано почти 2 млрд цитируемых ссылок более чем из 170 млн записей, с базой работают 9 тыс. учреждений и миллионы исследователей, говорится на сайте Clarivate Analytics.

В середине марта правительство России приостановило до конца года учет индексаций публикаций российских ученых в международных базах данных. Глава Минобрнауки Валерий Фальков объяснил это необходимостью «обеспечить поддержку российских научных изданий, а также снизить удельный вес библиометрических и наукометрических показателей в оценке научных коллективов, которые занимаются фундаментальными, прикладными и социогуманитарными исследованиями».

Министр отметил, что российским ученым не запрещают размещать свои публикации в международных системах цитирования Scopus и Web of Science. Фальков выразил мнение, что Россия должна учитывать свои национальные интересы и «оставаться на фронтире мировой науки».

Источник

Время на прочтение
1 мин

Количество просмотров 4.1K

Компания Clarivate, которая управляет базой данных научного цитирования Web of Science, подтвердила, что доступ к базе для российских учёных закрыт. Коммерческая деятельность компании в России приостановлена с 11 марта.

«Мы приняли решение закрыть наш офис в России и прекратить коммерческую деятельность в России. Это означает, что действие учётных записей российских пользователи Web of Science приостановлено»,— сообщили в компании агентству ТАСС.

В Clarivate добавили, что решение было принято ещё 11 марта. 

О том, что сервисы Clarivate недоступны для российских пользователей, стало известно 4 мая. Об этом сообщил вице-президент РАН Алексей Хохлов в своем Telegram-канале. По его оценке, на долю России приходится 2,5% мировой научной продукции, и 97,5% научной информации, распространяемой по подписке, оказались заблокированными.

2 апреля базы данных Scopus и Web of Science объявили о блокировке доступа к своему контенту для российских пользователей. Незадолго до этого, в конце марта, Минобрнауки предложило ввести мораторий на показатели наличия публикаций, индексируемых в этих базах данных.

Источник

From Wikipedia, the free encyclopedia

Web of Science

Web of Science Logo.png
Producer Clarivate
Coverage
Disciplines Science, social science, arts, humanities (supports 256 disciplines)
Record depth Citation indexing, author, topic title, subject keywords, abstract, periodical title, author’s address, publication year
Format coverage Articles, reviews, editorials, chronologies, abstracts, proceedings (journals and book-based), technical papers
Temporal coverage 1900–present
No. of records
  • 79 million (core collection)[1]
  • 171 million (platform)[1]
Links
Website clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science
mjl.clarivate.com/home

The Web of Science (WoS; previously known as Web of Knowledge) is a paid-access platform that provides (typically via the internet) access to multiple databases that provide reference and citation data from academic journals, conference proceedings, and other documents in various academic disciplines. It was originally produced by the Institute for Scientific Information. It is currently owned by Clarivate (previously the Intellectual Property and Science business of Thomson Reuters[2]).

Background and history[edit]

A citation index is built on the fact that citations in science serve as linkages between similar research items, and lead to matching or related scientific literature, such as journal articles, conference proceedings, abstracts, etc. In addition, literature that shows the greatest impact in a particular field, or more than one discipline, can be easily located through a citation index. For example, a paper’s influence can be determined by linking to all the papers that have cited it. In this way, current trends, patterns, and emerging fields of research can be assessed. Eugene Garfield, the «father of citation indexing of academic literature,»[3] who launched the Science Citation Index, which in turn led to the Web of Science,[4] wrote:

Citations are the formal, explicit linkages between papers that have particular points in common. A citation index is built around these linkages. It lists publications that have been cited and identifies the sources of the citations. Anyone conducting a literature search can find from one to dozens of additional papers on a subject just by knowing one that has been cited. And every paper that is found provides a list of new citations with which to continue the search.
The simplicity of citation indexing is one of its main strengths.[5]

Search answer[edit]

Web of Science is described as a unifying research tool that enables the user to acquire, analyze, and disseminate database information in a timely manner. This is accomplished because of the creation of a common vocabulary, called ontology, for varied search terms and varied data. Moreover, search terms generate related information across categories.

Acceptable content for Web of Science is determined by an evaluation and selection process based on the following criteria: impact, influence, timeliness, peer review, and geographic representation.[6]

Web of Science employs various search and analysis capabilities. First, citation indexing is employed, which is enhanced by the capability to search for results across disciplines. The influence, impact, history, and methodology of an idea can be followed from its first instance, notice, or referral to the present day. This technology points to a deficiency with the keyword-only method of searching.

Second, subtle trends and patterns relevant to the literature or research of interest, become apparent. Broad trends indicate significant topics of the day, as well as the history relevant to both the work at hand, and particular areas of study.

Third, trends can be graphically represented.[6][7]

Coverage[edit]

Entering a search query on Web of Science.

Expanding the coverage of Web of Science, in November 2009 Thomson Reuters introduced Century of Social Sciences. This service contains files which trace social science research back to the beginning of the 20th century,[8][9] and Web of Science now has indexing coverage from the year 1900 to the present.[10][11] As of 24 February 2017, the multidisciplinary coverage of the Web of Science encompasses 12,000 high impact journals and 160,000 conference proceedings.[12] The selection is made on the basis of impact evaluations and comprise academic journals, spanning multiple academic disciplines. The coverage includes: the sciences, social sciences, the arts, and humanities, and goes across disciplines.[10][13] However, Web of Science does not index all journals.

There is a significant and positive correlation between the impact factor and CiteScore. However, an analysis by Elsevier, who created the journal evaluation metric CiteScore, has identified 216 journals from 70 publishers to be in the top 10 percent of the most-cited journals in their subject category based on the CiteScore while they did not have an impact factor.[14] It appears that the impact factor does not provide comprehensive and unbiased coverage of high-quality journals. Similar results can be observed by comparing the impact factor with the SCImago Journal Rank.

Furthermore, as of September 3, 2014 the total file count of the Web of Science was 90 million records, which included over a billion cited references. This citation service on average indexes around 65 million items per year, and it is described as the largest accessible citation database.[13]

Titles of foreign-language publications are translated into English and so cannot be found by searches in the original language.[15]

In 2018, the Web of Science started embedding partial information about the open access status of works, using Unpaywall data.[16]

After the 2022 Russian invasion of Ukraine, on March 11, 2022, Clarivate – which owns Web of Science – announced that it would cease all commercial activity in Russia and immediately close an office there.[17]

Citation databases[edit]

Web of Science databases.

The Web of Science Core Collection consists of six online indexing databases:[18][19]

  • Science Citation Index Expanded (SCIE) -previously entitled Science Citation Index- covers more than 9,200 journals across 178 scientific disciplines. Coverage is from 1900 to present day, with over 53 million records[20]
  • Social Sciences Citation Index (SSCI) covers more than 3,400 journals in the social sciences. Coverage is from 1900 to present, with over 9.3 million records[21]
  • Arts & Humanities Citation Index (AHCI) covers more than 1,800 journals in the arts and humanities. Coverage is from 1975 to present, with over 4.9 million records[22]
  • Emerging Sources Citation Index (ESCI) covers more than 7,800 journals in all disciplines. Coverage is from 2005 to present, with over 3 million records[23]
  • Book Citation Index (BCI) covers more than 116,000 editorially selected books. Coverage is from 2005 to present, with over 53.2 million records[24]
  • Conference Proceedings Citation Index (CPCI) covers more than 205,000 conference proceedings. Coverage is from 1990 to present, with over 70.1 million records[25]

Regional databases[edit]

Since 2008, the Web of Science hosts a number of regional citation indices:

  • Chinese Science Citation Database, produced in partnership with the Chinese Academy of Sciences, was the first indexing database in a language other than English[26]
  • SciELO Citation Index, established in 2013, covering Brazil, Spain, Portugal, the Caribbean and South Africa, and an additional 12 countries of Latin America[27]
  • Korea Citation Index in 2014, with updates from the National Research Foundation of Korea[28]
  • Russian Science Citation Index in 2015[29]
  • Arabic Regional Citation Index in 2020[30]

Contents[edit]

The seven citation indices listed above contain references which have been cited by other articles. One may use them to undertake cited reference search, that is, locating articles that cite an earlier, or current publication. One may search citation databases by topic, by author, by source title, and by location. Two chemistry databases, Index Chemicus and Current Chemical Reactions allow for the creation of structure drawings, thus enabling users to locate chemical compounds and reactions.

Abstracting and indexing[edit]

The following types of literature are indexed: scholarly books, peer reviewed journals, original research articles, reviews, editorials, chronologies, abstracts, as well as other items. Disciplines included in this index are agriculture, biological sciences, engineering, medical and life sciences, physical and chemical sciences, anthropology, law, library sciences, architecture, dance, music, film, and theater. Seven citation databases encompasses coverage of the above disciplines.[11][12][31]

Other databases and products[edit]

Among other WoS databases are BIOSIS and The Zoological Record, an electronic index of zoological literature that also serves as the unofficial register of scientific names in zoology.

Web of Science includes other products providing data, analytics, insights, workflow tools, and professional services to researchers, universities, research institutions, governments, private and public research funding organizations, publishers, and research-intensive corporations.[32]

  • EndNote Click (formerly Kopernio) is a freely available plugin allowing researchers to access papers in subscription-based scientific journals, to which they are subscribed through their higher education libraries, even when the user is off-campus. Using artificial intelligence, the tool automatically records the institutional subscriptions each user has and searches for full-text versions of selected papers to which the user may have access.[33][34]

  • Publons was a commercial website that provided a free service for academics to track, verify, and showcase their peer review and editorial contributions for academic journals. It was launched in 2012 and was bought by Clarivate in 2017. It claimed that over 3,000,000 researchers joined the site, adding more than one million reviews across 25,000 journals.[35][36][37] In 2019, ResearcherID was integrated with Publons.[38]

  • InCites
  • Journal Citation Reports
  • Essential Science Indicators
  • ScholarOne
  • Converis

Limitations in the use of citation analysis[edit]

As with other scientific approaches, scientometrics and bibliometrics have their own limitations. In 2010, a criticism was voiced pointing toward certain deficiencies of the journal impact factor calculation process, based on Thomson Reuters Web of Science, such as: journal citation distributions usually are highly skewed towards established journals; journal impact factor properties are field-specific and can be easily manipulated by editors, or even by changing the editorial policies; this makes the entire process essentially non-transparent.[39]

Regarding the more objective journal metrics, there is a growing view that for greater accuracy it must be supplemented with article-level metrics and peer-review.[39] Studies of methodological quality and reliability have found that «reliability of published research works in several fields may be decreasing with increasing journal rank».[40] Thomson Reuters replied to criticism in general terms by stating that «no one metric can fully capture the complex contributions scholars make to their disciplines, and many forms of scholarly achievement should be considered.»[41]

Journal Citation Reports[edit]

See also[edit]

  • arXiv
  • CiteSeerX
  • CSA databases
  • Dialog (online database)
  • Energy Citations Database
  • Energy Science and Technology Database
  • ETDEWEB
  • Google Scholar
  • h-index
  • Indian Citation Index
  • J-Gate
  • List of academic journal search engines
  • Materials Science Citation Index
  • PASCAL database
  • PubMed Central
  • Répertoire International de Littérature Musicale
  • ResearchGate
  • Serbian Citation Index
  • VINITI Database RAS

References[edit]

  1. ^ a b Matthews, Tracy. «LibGuides: Web of Science platform: Web of Science: Summary of Coverage». clarivate.libguides.com. Retrieved Apr 17, 2021.
  2. ^ «Acquisition of the Thomson Reuters Intellectual Property and Science Business by Onex and Baring Asia Completed» (Press release). Retrieved 13 December 2017 – via PR Newswire.
  3. ^ Jacso, Peter. The impact of Eugene Garfield through the prism of Web of Science. Annals of Library and Information Studies, Vol. 57, September 2010, P. 222. PDF
  4. ^ Garfield, Eugene, Blaise Cronin, and Helen Barsky Atkins. The Web of Knowledge: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield. Medford, N.J.: Information Today, 2000.
  5. ^ Garfield, Garfield, Eugene. Citation indexing: Its theory and application in science, technology, and humanities. New York: Wiley, 1979, P. 1. PDF
  6. ^ a b Overview and Description. ISI Web of Knowledge. Thomson Reuters. 2010. Accessed on 2010-06-24
  7. ^ «Web of Knowledge > Real Facts > Quality and Quantity». Retrieved 2010-05-05.
  8. ^ «Thomson Reuters introduces century of social sciences«. Information Today 26.10 (2009): 10. General OneFile. Web. 23 June 2010. Document URL.
  9. ^ Thomson Reuters introduces century of social sciences.» Computers in Libraries 29.10 (2009): 47. General OneFile. Internet. 23 June 2010. Document URL
  10. ^ a b «Overview — Web of Science» (Overview of coverage gleaned from promotional language.). Thomson Reuters. 2010. Retrieved 2010-06-23.
  11. ^ a b Lee, Sul H. (2010). «Citation Indexing and ISI’s Web of Science». The University of Oklahoma Libraries. Retrieved 2010-06-23.
  12. ^ a b Reuters, Thomson. «Web of Knowledge — Real Facts — IP & Science — Thomson Reuters». Archived from the original on 2017-02-24. Retrieved 24 February 2017.
  13. ^ a b Bulleted fact sheet. Thomson Reuters. 2014.
  14. ^ [1] Survey by Elsevier
  15. ^ «Some Searching Conventions». President and Fellows of Harvard College. December 3, 2009. Retrieved 2010-06-23.
  16. ^ Else, Holly (2018-08-15). «How Unpaywall is transforming open science». Nature. 560 (7718): 290–291. Bibcode:2018Natur.560..290E. doi:10.1038/d41586-018-05968-3. PMID 30111793.
  17. ^ Else, Holly (March 14, 2022). «Ukrainian researchers pressure journals to boycott Russian authors». Nature. 603 (7902): 559. Bibcode:2022Natur.603..559E. doi:10.1038/d41586-022-00718-y. PMID 35288680. S2CID 247452826.
  18. ^ «Web of Science Databases». Clarivate. Retrieved August 24, 2018.
  19. ^ «Web of Science fact book» (PDF). Clarivate. Archived from the original (PDF) on 2018-04-11. Retrieved August 24, 2018.
  20. ^ «Science Citation Index Expanded». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  21. ^ «Social Sciences Citation Index». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  22. ^ «Arts & Humanities Citation Index». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  23. ^ «Emerging Sources Citation Index». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  24. ^ «Book Citation Index». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  25. ^ «Conference Proceedings Citation Index». Web of Science Group. Retrieved 2022-01-26.
  26. ^ «Chinese Science Citation Database». Retrieved Apr 17, 2021.
  27. ^ «Thomson Reuters Collaborates with SciELO to Showcase Emerging Research Centers within Web of Knowledge». Retrieved Apr 17, 2021.
  28. ^ «Thomson Reuters Collaborates with National Research Foundation of Korea to Showcase the Region’s Research in Web of Science». Retrieved Apr 17, 2021.
  29. ^ Reuters, Thomson. «RSCI — IP & Science — Thomson Reuters». Retrieved 10 December 2016.
  30. ^ «Arabic Citation Index». Retrieved Apr 17, 2021.
  31. ^
    «Coverage — Web of Science». Thomson Reuters. 2010. Retrieved 2010-06-23.
  32. ^ «World’s largest publisher-neutral citation index and research intelligence platform». Web of Science Group.
  33. ^ Else, Holly (2018-04-10). «Web of Science owner buys tool that offers one-click access to journal articles». Nature. doi:10.1038/d41586-018-04414-8. Retrieved 2019-05-12.
  34. ^ «Clarivate buys AI-technology start-up Kopernio». Research Information. 2018-04-10. Retrieved 2019-05-12.
  35. ^ Ravindran, Sandeep (2016-02-08). «Getting credit for peer review». Science. American Association for the Advancement of Science. Retrieved 2016-09-15.
  36. ^ Spence, Paul: «Wellington startups that stayed up», in Idealog, 15 September 2016
  37. ^ «Publons New Index Reveals Who is Doing Lion’s Share of Peer Review». 3 October 2017.
  38. ^ «Your ResearcherID of Web of Science moved to Publons». Wageningen University & Research. 2019-04-24. Retrieved 2021-12-06.
  39. ^ a b San Francisco Declaration on Research Assessment: Putting science into the assessment of research, December 16, 2012
  40. ^ Brembs, Björn (2018). «Prestigious Science Journals Struggle to Reach Even Average Reliability». Frontiers in Human Neuroscience. 12: 37. doi:10.3389/fnhum.2018.00037. PMC 5826185. PMID 29515380.
  41. ^ Thomson Reuters Statement Regarding the San Francisco Declaration on Research Assessment [2]
  42. ^ Garfield, Eugene (2007). «The evolution of the Science Citation Index» (PDF). International Microbiology. 10 (1): 65–69. doi:10.2436/20.1501.01.10. PMID 17407063.
    — «Overview». Journal Citation Reports. Thomson Reuters. 2010. Archived from the original on 25 June 2010. Retrieved 25 June 2010.
    — «About Us». Thomson Reuters. 2010. Archived from the original on 1 January 2011. Retrieved 25 June 2010.
    — Venkatraman, Archana (September 2009). «Journals cherish IF status symbol: but impact factor is not the only citation metric that matters». Information World Review: 7.

External links[edit]

  • Official website
Источник

Сервисы Clarivate Analytics — компании из США, поддерживающей базу данных Web of Science, — стали недоступны в России. Об этом 4 мая сообщает Telegram-канал Русский research, информацию частично подтверждает вице-президент РАН Алексей Хохлов.

«В известных мне российских научных институтах и вузах Web of Science стал недоступен»,— заявил он.

Web of Science — интернет-платформа, которая объединяет реферативные базы данных публикаций в научных журналах. Платформа охватывает материалы по естественным, техническим, общественным, гуманитарным наукам и искусству.

Clarivate Analytics — независимая компания из США, основанная в 2016 году. Фирме принадлежат информационные системы Web of Science, Cortellis, Derwent Innovation, Derwent World Patents Index, CompuMark, MarkMonitor, Techstreet, Publons, EndNote, ProQuestruen и другие.

В конце марта крупнейшие научные издательства мира заявили о приостановке продажи своей продукции и услуг организациям России и Белоруссии. В списке подписантов заявления оказалась компания Elsevier — оператор одной из крупнейших баз научных статей Scopus, а также Clarivate Analytics — владелец Web of Science.

21 марта «Фонтанка» писала, что Минобрнауки РФ ввело мораторий на показатели наличия публикаций, индексируемых в международных базах данных. При этом глава ведомства Валерий Фальков уточнил, что это не означает призыв к отказу от публикаций в изданиях Web of Science и Scopus.

Больше интересных новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

Источник

Web of Science (англ. WoS, ранее — Web of Knowledge) — платная поисковая платформа, объединяющая несколько библиографических и реферативных баз данных рецензируемой научной литературы. Коллекция основана на индексе цитирования научных работ, разработанном одним из основателей наукометрии Юджином Гарфилдом в 1960-х годах.

WoS индексирует ведущие рецензируемые журналы, научные книги, исследовательские статьи, обзоры книг[en], аннотации, редакционные письма, другую литературу. На март 2022 года WoS содержал информацию о 21 877 журналах, выходящих с 1992 года в более чем 80 странах[1][2][3][4].

Создание

Логотип Clarivate

Логотип Clarivate

Web of Science основан на индексе цитирования научных работ, разработанном в 1960-х годах одним из основателей наукометрии Юджином Гарфилдом. Индекс рассчитывали исходя из количества цитирований научной публикации, вскоре он стал главным инструментом оценки вклада учёных в науку[5][6]. В основу лёг принцип селективности или так называемый «Закон концентрации Гарфилда» (англ. Garfield’s Law of Concentration), согласно которому в каждой научной области основная значимая литература издаётся небольшим количеством журналов или «‎ядром». По разным оценкам, от 80 до 100 % всех цитируемых публикаций выходят на страницах одной тысячи журналов[7][8]. Поэтому Гарфилд предложил индексировать «‎ядро», а не всю существующую периодику[7][9].

В 1964 году Гарфилд основал первое ежеквартальное печатное издание Science Citation Index (SCI). В нём публиковали библиографические данные и цитирования высокорейтинговых журналов. За SCI последовали Индекс цитирования социальных наук[en] (SSCI) и Индекс цитирования искусств и гуманитарных наук[en] (A&HCI) в 1973 и 1978 годах, соответственно[10][7][11][12]. Начиная с конца 1960-х созданные Гарфилдом базы данных всё чаще применяли для оценки научной деятельности[7][13]. Система подсчёта цитирований считалась наиболее объективной при определении научного вклада, поскольку она создаётся самими учёными — каждое «цитирование» является признанием авторитета публикации[7][9].

Цитирования это формальные, явные связи между статьями, имеющие определённые общие черты. Индекс цитирования строится вокруг этих связей. В нём перечислены процитированные публикации и указаны источники цитирований. Любой, кто занят поиском литературы, может найти от одного до нескольких десятков дополнительных статей по теме, просто исходя от первоначальной процитированной публикации. И каждая найденная статья предоставляет список новых цитирований, на основе которых можно продолжить поиск. Простота индексации цитирования — одна из его сильных сторон.Юджин Гарфилд[14]

В 1997 году все индексы объединили на онлайн-платформе Web of Knowledge (впоследствии — Web of Science). Каждый пользователь, имеющий доступ через институциональную подписку, получил возможность осуществлять поиск по каталогу цитирований[1][2].

Изначально составлением индекса занимался Институт научной информации под началом Eugene Garfield Associates Inc. [15]. В 1992 году институт был поглощен Thomson Scientific & Healthcare с образованием объединённой компании Thomson ISI (с 2016 — Thomson Reuters). В 2016 году Thomson Reuters продала коммерческую компанию Intellectual Property & Science, в составе которой была WoS, за $ 3,55 млрд частным фондам, аффилированным с канадской корпорацией Onex Corporation[en] и гонконгской
компанией Baring Private Equity Asia[en]. После выхода из состава Thomson Reuters компанию Ip & Science переименовали в Clarivate[15][16][10][17][18][19].

Коллекция

Web of Science считают одним из ведущих мировых порталов по поиску научных цитирований и библиографической информации. Под WoS понимают подмножество баз данных академической литературы, размещённых на единой интернет-платформе[10]. WoS индексирует научные книги, рецензируемые журналы, исследовательские статьи, обзоры книг[en], абстракты, редакционные письма, другую литературу. На март 2022 года в WoS было проиндексировано 21 877 журналов публикуемых с 1992 года в более чем 80 странах. Цитирования отслеживают начиная с 1900-го. Большинство работ опубликовано в США (более 3-х млн) и Китае (более 2-х млн)[1][2][3][4].

«Ядро» коллекции (англ. Core Collection) состоит из четырёх основных баз данных[20][15]:

  • Social Sciences Citation Index Expanded (SCIE) — база данных естественных наук (включает Science Citation Index (SCI)), в которой проиндексировано более 9500 ведущих журналов по 150 дисциплинам, начиная с 1900 года;
  • Social Sciences Citation Index[en] (SSCI) — база данных социальных наук, содержащая информацию о более чем 3200 изданиях по 55 социальным дисциплинам, а также отдельные публикации из 3500 ведущих мировых научных и технических журналов, начиная с 1900 года;
  • Arts and Humanities Citation Index[en] (AHCI) — полностью индексирует более 1700 журналов в сфере гуманитарных наук, также как выбранные материалы из более чем 250 изданий социальных наук, начиная с 1975 года;
  • Emerging Sources Citation Index (ESCI) — выпускается с 2015 года, включает в себя более 5000 журналов регионального значения, посвящённых новейшим научным областям.

Также в WoS входят: Conference Proceeding Citation Index (CPCI или Индекс цитирований докладов с конференций), Book Citation Index (BkCI или Индекс цитирований книг) и национальные индексы цитирований, например, Российский индекс научного цитирования (RSCI)[15].

Все метаданные о научных публикациях WoS получает напрямую от издателей. Для сравнения, аналогичный сервис Google Scholar использует поисковых роботов для индексации материалов[7]. По каждому журналу и отдельно взятым публикациям извлекают выходные данные — аннотацию, информацию об авторах, название, выпуске, страницах, ключевых словах, список цитируемой литературы[21][10][7]. Базы данных WoS обновляются еженедельно[22].

Расширение «ядра» происходит за счёт интеграции составленных другими организациями баз данных — например, BIOSIS Citation, Китайской базы данных научного цитирования[en], Российского индекса научного цитирования и SciELO Citation Index (для стран Латинской Америки и Пиренейского полуострова), а также специализированных коллекций, вроде MEDLINE, Inspec[en] и Derwent Innovations Index (DII), индексирующего патентную литературу[16].

Включение в базы данных WoS осуществляется на основе показателей импакт-фактора, отчёт о которых включён в ежегодный выпуск Journal Citation Reports. Все индексируемые издания являются рецензируемыми и должны представлять значимость в представленной академической дисциплине[3].

Доступные функции

Web of Science является коммерческой платформой, доступ к которой осуществляется по подписке[23][7]. Пользователи могут отслеживать и анализировать цитирования и рейтинг публикаций через вспомогательные инструменты анализа. Например, Journal Citation Reports (JSR) генерирует импакт-факторы журналов и собирает данные по цитируемости журналов. Essential Science Indicators (ESI) собирает статистические данные и подсчитывает значимость публикаций. InCites использует информацию об изданиях для анализа производительности, влияния и коллабораций между исследованиями, проиндексированных в WoS. JSR, ESI и Incites в автоматизированном режиме агрегируют и анализируют информацию по выбранным публикациям, журналам, авторам, организациям, странам и предоставляют наукометрические выкладки в удобной форме для последующего использования[15][10][24][25][21].

В 2021 году WoS внедрил новую метрику — Journal Citation Index (JCI), ставшую аналогом импакт-фактора. Одним из главных преимуществ JCI стало использование нормализации[en]. Индекс рассчитывают исходя из средней цитируемости публикации по предметной области в системе InCites за предыдущие три года, что позволяет избежать погрешности при сравнении показателей двух сильно отличающихся областей[24][26].

Платформа поддерживает библиографические и реферативные базы данных, включая Biological Abstracts and Global health, Current Contents Connect[en], CABI: CAB Abstracts and Global Health, Food Science and Technology Abstracts[en][15].

Пользователи могут осуществлять поиск по названию, именам авторов, году публикации. Результаты отображаются в виде списка из 10-50 элементов. Если полный текст находится в открытом доступе, его можно просмотреть бесплатно[13][27][16]. Автоматически отображаются типы документов, авторы, источник, годы публикации, учреждения, финансирующие агентства, языки и страны. Отчёт по цитированиям может быть сгенерирован на основе результата поиска в виде двух гистограмм, показывающих опубликованные статьи за каждый год. В отчёте также содержится сводка, отображающая результаты поиска, среднее число цитирований на элемент, а также индекс Хирша[20].

Использование

Долгое время Web of Science являлась единственной поисковой системой научной литературы и цитирований. Исследовательские организации использовали генерируемые платформой импакт-факторы и показатели цитирований для оценки работы учёных. На данных WoS основывают исследовательские публикации, анализирующие тренды в библиометрии. Норвежский университет естественных и технических наук, Королевский технологический институт и другие организации использовали WoS для составления внутренней базы данных научной литературы. На основе Web of Science разрабатывают и университетские рейтинги — например, CWTS Leiden Ranking[16]. Отдельные исследовательские центры используют базы данных для изучения динамики исследований и инноваций. В их число входят Северо-Западный университет и Knowledge Lab Чикагского университета[16].

С WoS сотрудничают и на национальном уровне. В 1989 году был разработан Китайский индекс научного цитирования[en][28], в 2008-м — Корейский индекс научного цитирования[en][29], с 2013 года в WoS интегрирован SciELO[en], покрывающий работы из стран Латинской Америки[30], а в 2020 году был запущен Arabic Citation Index[31].

В 2014-м Россия объявила о запуске Российского индекса научного цитирования, в рамках которого в WoS индексировали около тысячи лучших российских журналов[32]. На 2020-й в этом списке было 792 российских журнала, отобранных по оценке научного сообщества, учёта мнения экспертов и количественных данных[33]. В 2015 году русский язык стал седьмым доступным языком интерфейса Web of Science после английского, испанского, китайского, корейского, португальского и японского[34]. После вторжения России на Украину в феврале 2022 года WoS заявил о закрытии российского офиса и прекращении рассмотрения новых заявок на включение в базу от российских и белорусских журналов[35]. В начале апреля 2022 года Web of Science перестал быть доступен в России[36][37]. В связи с этим Минобрнауки России заявило о временном отказе от наказания исследовательских организаций, не выполнивших обязательный норматив по публикациям в зарубежных журналах[38].

Ограничения

WoS часто критикуют за принцип селективности и, как следствие, ограниченность коллекции[39]. Поэтому с начала 2000-х у WoS появились два сильных конкурента — Scopus и Google Scholar, также получившие широкую популярность у исследовательского сообщества[11][12].

Коллекция WoS ориентируется в основном на англоязычные издания, что ограничивает возможности журналов из развивающихся стран попасть в базы данных[40]. Большинство представленных изданий выпускают в США, Великобритании и Нидерландах, где расположены крупнейшие издательства научной литературы и зарегистрированы многие международные академические журналы[15]. Базы данных Web of Science не учитывают цитирования и библиографическую информацию о большинстве книг и материалов конференций, неравномерно покрывают научные области, имеют ошибки цитирований, непоследовательны в использовании инициалов и в написании неанглоязычных имён[41][39]. Сравнительные исследования показывают, что Scopus индексирует на 20 % больше научных статей, чем WoS[23][23].

Web of Science доступен по платной подписке, что также значительно ограничивает доступность ресурса. Так, помимо учреждений категорий Carnegie R1 и R2, только 25 % американских четырёхгодичных колледжей и университетов предоставляют доступ к Scopus или Web of Science[39].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Наталия Михальченко. Разбитое зеркало библиометрии. Стимул. Журнал об инновациях в России (17 марта 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
  2. ↑ 1 2 3 Garfield, 2012.
  3. ↑ 1 2 3 Shkulipa, 2020, pp. 132—133.
  4. ↑ 1 2 Citation Indexing: ISI’s Web of Science. The University of Oklahoma Library. Дата обращения: 7 июня 2022. Архивировано 23 января 2022 года.
  5. ↑ Индекс цитирования по-русски. Доктор Юджин Гарфилд одобрил отечественный Science Citation Index. Наука и жизнь. Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 25 октября 2020 года.
  6. ↑ Baykoucheva, 2022, pp. 121—143.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Иван Стерлигов. Мерило прогресса: зачем России был нужен Web of Science и как без него дальше. N+1 (24 мая 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 25 мая 2022 года.
  8. ↑ Buchan, 2017.
  9. ↑ 1 2 Маркусова, 2014.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Yan, 2018.
  11. ↑ 1 2 Gil, 2008.
  12. ↑ 1 2 Jacso, 2005.
  13. ↑ 1 2 Falagas, 2008, pp. 38—42.
  14. ↑ Eugene Garfield. A Conceptual View of Citation Indexing. Citation indexing–Its theory and application in science, technology and humanities (1979). Дата обращения: 7 июня 2022. Архивировано 23 апреля 2022 года.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Мельникова, 2017.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Birkle, 2019.
  17. ↑ Григорий Зацман. Индексы научного цитирования. Полит.ру (26 октября 2012). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 24 сентября 2019 года.
  18. ↑
    Butler, D. ‘Web of Science’ to be sold to private-equity firms. // Nature. — 2016.
  19. ↑ Web of Science будет продана. Научная Россия (13 июля 2016). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 8 ноября 2016 года.
  20. ↑ 1 2 Li, 2010.
  21. ↑ 1 2 Будущее есть. Наука через призму статей. Полит.ру (21 декабря 2011). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 15 марта 2022 года.
  22. ↑ База данных Web of Science. Интернаука (17 февраля 2021). Дата обращения: 3 июня 2022. Архивировано 13 апреля 2021 года.
  23. ↑ 1 2 3 Falagas, 2008.
  24. ↑ 1 2 Эволюция или революция: Как изменилась оценка журналов в Web of Science? Индикатор (11 июля 2021). Дата обращения: 4 июня 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.
  25. ↑ Essential Science Indicators. Simon Fraser University. Дата обращения: 4 июня 2022. Архивировано 10 июня 2022 года.
  26. ↑ Phil Davis. Journal Citation Indicator. Just Another Tool in Clarivate’s Metrics Toolbox? Scholarly Kitchen (24 мая 2021). Дата обращения: 4 июня 2022. Архивировано 10 июня 2022 года.
  27. ↑ Mikki, 2009.
  28. ↑ Jin, B., Wang, B. Chinese science citation database: Its construction and application. Scientometrics (1999). Дата обращения: 11 мая 2022. Архивировано 20 января 2022 года.
  29. ↑ Kim, Sohyeong. Korea Citation Index and Its Macro Bibliometrics. Asian Journal of Innovation and Policy (2013). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 10 мая 2021 года.
  30. ↑ Mark Nef. How Academic Science Gave Its Soul to the Publishing Industry. Science, the endless frontier at 75 (2020). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  31. ↑ Clarivate Launches the Arabic Citation Index in Egypt. STM Publishing news (17 августа 2020). Дата обращения: 7 июня 2022. Архивировано 12 мая 2021 года.
  32. ↑ Заявление Совета Общества научных работников (ОНР) о проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science. Троицкий вариант. Наука (4 ноября 2014). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  33. ↑ «Отечественная увлеченность западной по происхождению наукометрией». Indicator (25 ноября 2020). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 14 июня 2021 года.
  34. ↑ Web of Science будет доступна на русском языке. Научная Россия (13 ноября 2015). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 10 июня 2022 года.
  35. ↑ Двери закрываются. N+1 (14 марта 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 4 апреля 2022 года.
  36. ↑ Международная база данных научного цитирования Web of Science стала недоступна в России. Медиазона (4 мая 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 4 мая 2022 года.
  37. ↑ Анастасия Ларина. База данных Web of Science стала недоступна в России. Коммерсантъ (4 мая 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 6 июня 2022 года.
  38. ↑ Анастасия Курилова. Минобрнауки перестало требовать от ученых публикации в иностранных журналах. Ведомости (22 марта 2022). Дата обращения: 29 мая 2022. Архивировано 11 мая 2022 года.
  39. ↑ 1 2 3 Esther Isabelle Wilder, William H. Walters. Using Conventional Bibliographic Databases for Social Science Research: Web of Science and Scopus are not the Only Options. Nature (13 декабря 2017). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 25 августа 2021 года.
  40. ↑ Google Scholar, Web of Science, and Scopus: Which is best for me? LSE blog (3 декабря 2019). Дата обращения: 6 июня 2022. Архивировано 19 мая 2022 года.
  41. ↑ Yang, 2006.

Литература

  • Baykoucheva S. How Eugene Garfield’s ideas and legacy revolutionized the discovery of scientific information (англ.) // Driving Science Information Discovery in the Digital Age. — 2022. — P. 121—143. — doi:10.1016/B978-0-12-823723-6.00003-3.
  • Birkle C., Pendlebury D., Schnell J., Adams J. Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity (англ.) // Quantitative Science Studies,. — 2019. — Vol. 1, no. 1. — P. 363—376. — doi:10.1162/qss_a_00018.
  • Buchan A. Open AccessA rticle Accountability and High Impact Journals in the Health Sciences (англ.) // Publications. — 2017. — Vol. 1, no. 5. — doi:10.3390/publications5010005.
  • Falagas M., Pitsouni E., Malietzis G., Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses (англ.) // The FASEB Journal. — 2008. — Vol. 22. — P. 338—342. — doi:10.1096/fj.07-9492LSF.
  • Garfield E. A Century of Citation Indexing (англ.) // Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. — 2012. — P. 1—6.
  • Jacso P. As we may search — Comparison of major features of the Web of Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases (англ.) // Current Science. — 2005. — Vol. 89, no. 9. — P. 1537—1547.
  • Levine-Clark M., Gil E. A Comparative Citation Analysis of Web of Science, Scopus, and Google Scholar (англ.) // Journal of Business & Finance Librarianship. — 2008. — Vol. 14, no. 1. — P. 32—46. — doi:10.1080/08963560802176348.
  • Li J., Burnham J., Lemley T., Britton R. Citation Analysis: Comparison of Web of Science®, Scopus™, SciFinder®, and Google Scholar (англ.) // Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. — 2010. — Vol. 7, no. 3. — P. 196—217. — doi:10.1080/15424065.2010.505518.
  • Li K., Rollins J., Yan E. Web of Science use in published research and review papers 1997–2017: a selective, dynamic, cross-domain, content-based analysis // Scientometrics. — 2018. — Т. 115. — С. 1—20. — doi:10.1007/s11192-017-2622-5.
  • Meho L.I., Yang K. Impact of Data Sources on Citation Counts and Rankings of LIS Faculty: Web of Science Versus Scopus and Google Scholar (англ.) // Journal of the American Society for Information Science and Technology. — 2006. — Vol. 58, no. 13. — P. 2105–2125. — doi:10.1002/asi.20677.
  • Mikki S. Google Scholar Compared to Web of Science: A Literature Review (англ.) // Nordic Journal of Information Literacy in Higher Education. — 2009. — Vol. 1, no. 1. — P. 41—51.
  • Shkulipa L. Accounting Journals: Scopus, Web of Science, SCImago. — De Gruyter. — 2020. — С. 132—133. — 287 с.
  • Маркусова В. А. К 50-летию Science Citation Index: История и развитие наукометрии. — Издательство Уральского университета. — Екатеринбург, 2014. — С. 14—48.
  • Мельникова Е. В. Юджин Гарфилд и система индексации и цитирования Web of Science // Библиосфера. — 2017. — Т. 3. — С. 91—93.


Эта страница в последний раз была отредактирована 4 марта 2023 в 19:22.

Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.

Источник

Web of Science — поисковая платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов, в том числе базы, учитывающие взаимное цитирование публикаций[1].

Web of Science охватывает материалы по естественным, техническим, биологическим, общественным, гуманитарным наукам и искусству. Платформа обладает встроенными возможностями поиска, анализа и управления библиографической информацией.

Скриншот окна программы, 2014

Базы данных

  • Web of Science
  • BIOSIS Citation Index
  • Biological Abstracts
  • BIOSIS Previews
  • Current Contents Connect
  • Derwent Innovations Index
  • CABI: CAB Abstracts and Global Health
  • Chinese Science Citation Database
  • Data Citation Index
  • FSTA — the food science resource
  • Inspec
  • Medline
  • Zoological Records

Аналитические инструменты

  • Journal Citation Reports
  • Essential Science Indicators

Для формальной оценки результативности научной деятельности учёных применяется ряд наукометрических показателей (например, число публикаций, индекс Хирша, он же h-индекс, и др.). Существует несколько альтернативных систем, вычисляющих данные показатели, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки: eLIBRARY.ru, Google Scholar. Web of Science учитывает статьи только на английском языке.

История

2022

Запрет доступа из России на фоне конфликта на Украине

4 мая 2022 г одна из международных баз данных научного цитирования Web of Science, которая предоставляет сведения о публикациях и их цитировании в научных журналах, стала недоступна для исследователей из России. Решение принято на фоне продолжающейся спецоперации ВС РФ на Украине.

Обращение о возбуждении уголовного дела за требование публикаций в иностранных изданиях для получения финансирования научных проектов в России

В марте 2022 г Общественный комитет по правам человека обратился к Президенту России и Директору ФСБ с просьбой возбудить уголовное дело против «неопределенного круга лиц», внедривших в качестве условия для выделения финансирования на научные исследования наличие публикаций в журналах из баз данных Scopus и Web of Science.

С 2012 года получить деньги на науку без таких публикаций действительно стало невозможно. А стоимость размещения научной статьи в пуле таких журналов составляла от 200 тысяч рублей и выше.

Но даже не сам факт оплаты стал критичным. Журналы Scopus и Web of science устанавливали для научных статей важный критерий: их результаты, чтобы быть напечатанными, были обязаны содержать в себе критику действующей политической системы России или указывать на ее несостоятельность. Отменить это правило не могли никакие деньги. Десять лет наши ученые обязаны были клепать работы против своей страны, чтобы вуз смог получить деньги от государства. При этом для российских журналов создавались невыполнимые условия вхождения в указанные базы даных.

Без обозначенных публикаций невозможен был и карьерный рост внутри университета — получить новую квалификацию без публикаций в англосакских базах сегодня невозможно по закону РФ. Интересно, что французы, немцы, итальянцы, китайцы и многие другие категорически отказались от подобной системы, осознавая ее потенциальные риски. Интересно и то, что в открытом обращении не указаны акторы, принимавшие решение о введении этой системы.

Примечания

  1. ↑ Web of Science
Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Компания глобал тренд официальный сайт отзывы покупателей
  • Компания гугл в 2006 году приобрела ютуб за сколько денег
  • Компания друзей пригласила проститутку эскортницу в сауну
  • Компания изменила название как внести изменения в договор
  • Компания интертраст является производителем системы какой