Компания истпост была привлечена к ответственности за нарушение тайны связи

Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, предусмотрена статьей 138 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Объем полученных сведений и их последующее распространение не влияют на квалификацию преступления.

Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).

Одновременно с этим, нельзя признать нарушением тайны телефонных переговоров их прослушивание, осуществленное с разрешения судьи на основании и условиях, которые установлены Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности».

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.

Под иными сообщениями понимаются сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например, СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

Лицо подлежит ответственности по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации вне зависимости от того нарушена ли тайна конкретных лиц или неопределенного круга лиц, а также составляют ли передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.

При этом, ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления.

За совершение данного преступления предусмотрены наказания в виде: штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

Если преступление совершено лицом с использованием своего служебного положения, то оно наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области

Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области

Источник

Компания
«Смоленский фронт» опубликовала в
региональной газете вакансий и в сети
Интернет на сайте региональной газеты
объявление о приеме на работу следующего
содержания: «Смоленский фронт» — компания,
производящая сигареты уже более 150 лет,
приглашает на должность менеджеров по
продажам симпатичных девушек в возрасте
от 17 до 23 лет». После опубликования
компания была привлечена к административной
ответственности за нарушение
законодательства о рекламе. ФАС РФ
указывала на то, что данное объявление,
поскольку направлено на поддержание
интереса к компании «Смоленский фронт»,
производящей одноименные сигареты,
должно признаваться рекламой данных
сигарет и сопровождаться предупреждающей
надписью, которая в данном случае
отсутствовала. Кроме того, ФАС РФ обращала
внимание на то, что довод о том, что
компания производила сигареты более
150 лет не является достоверным и не
подтверждается исторически, поскольку,
хотя на фабрике, ныне занимаемой компанией
«Смоленский фронт» сигареты и производились
до 1917 года, но само юридическое лицо
компания «Смоленский фронт» было создано
(путем реорганизации) и внесено в Единый
государственный реестр юридических
лиц только в 2002 году. Также ФАС РФ
указывала, что рекламное объявление
адресовано лицам, не достигшим 18 лет.

Подлежит ли компания
привлечению к ответственности?

2. На все ли возможные
основания привлечения к ответственности
указала ФАС РФ?

3. Решите дело.

Семинар Четвёртый

Задача 1.

Компания
«Инкомнет», оказывающая пользователям
телематические услуги и услуги по
передаче данных, была привлечена к
ответственности за нарушение требований
статьи 48 Федерального Закона «О связи»,
в соответствии с которой «взаимодействия
операторов связи с пользователями услуг
связи, возникающие при оказании услуг
на территории Российской Федерации,
осуществляется на русском языке». По
мнению контролирующих органов, компания
«Инкомнет» осуществляла взаимодействие
с пользователями на иностранном языке
с использованием латинского алфавита.
В частности, такое взаимодействие
осуществлялось в тех случаях, когда
пользователи, запрашивая у компании
«Инкомнет» оказание услуг по передаче
данных и телематических услуг набирали
на своих компьютерах доменные имена
сайтов, которые они хотели посмотреть,
при помощи символов английского алфавита
(например, www.yandex.ru).
Компания оспорила постановление о
привлечении к ответственности в суд.

1.Решите дело.

Задача 2.

Компания
«Истпост» была привлечена к ответственности
за нарушение тайны связи. По мнению
контролирующих органов, нарушение
требований статьи 63 Федерального Закона
«О связи» выразилось в том, что работники
компании «Истпост» осуществляли осмотр
вложений в письма, передаваемые им
клиентами для отправки адресатам, в то
время, как осмотр «почтовых отправлений
допускается только на основании судебных
решений». Оспаривая постановление о
привлечении к ответственности, руководство
компании «Истпост» указало на то, что
осмотр вложений в письма является
стандартной процедурой, необходимой,
во-первых, для проверки законности
содержания вложения в письмо (например,
отсутствие внутри письма взрывчатых
веществ и спор сибирской язвы), и,
во-вторых, для проверки соответствия
содержания ценных писем информации,
указанной клиентами компании «Истпост»
в описи вложения в ценное письмо.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

Постановлением госжилинспекции края в августе 2022 года ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб. за нарушение обязательных лицензионных требований при управлении многоквартирными домами в части наличия у ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» непогашенной задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

В связи с неоплатой административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, госжилинспекцией края в отношении ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, материалы которого направлены мировому судье для рассмотрения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27.02.2023 по делу № 5-165/2023 ООО «Комфорт плюс Горячеключевской» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Источник

Использование в любой деятельности идентифицирующих гражданина сведений налагает на любое физическое лицо, госслужащего, компанию или индивидуального предпринимателя обязанность обеспечивать безопасность ПДн в течение всего периода обработки. Это четко прописано в ФЗ-152, как и необходимость несения определенной ответственности за распространение личных данных без согласия владельца. Наказания могут варьироваться, в том числе нарушителя могут обвинить по статье УК РФ, что влечет за собой серьезные последствия, начиная от внушительного штрафа, заканчивая лишением свободы, арестом, принудительными и обязательными работами в течение определенного периода, а также лишением права заниматься той или иной деятельностью либо занимать некоторые должности.

Чтобы не оказаться участником уголовного разбирательства в качестве обвиняемого, нужно знать, когда действует статья 137 УК о разглашении персональных данных. Не менее важно гражданам знать свои права и порядок действий, если они каким-либо способом обнаружили, что конфиденциальная информация была использована без предварительного согласия.

Разглашение и распространение персональных данных без согласия субъекта

Хранить, использовать, дополнять, копировать, блокировать и совершать другие операции с ПДн необходимо исключительно после того, как получено одобрение от субъекта. Причем человек должен дать официальное согласие в электронном либо письменном виде, предварительно ознакомившись с целями, методами, объемом и сроками обработки частных сведений. Если оператор действует самовольно и передает секретные данные иным лицам, то имеет место незаконное распространение персональных данных. Каким образом производится передача информации другим организациям, гражданам или общественности, не имеет значения, в любом случае за совершенные действия виновника накажут. Поводом для начала уголовного производства может служить как заявление субъекта в правоохранительные органы, так и инициатива надзорного органа, который обнаружил признаки несанкционированных операций в рамках плановой или внеплановой проверки.

Нарушением признается разглашение персональных данных без согласия владельца не только в том случае, если он не подписывал соответствующий документ, но и при отзыве ранее предоставленного разрешения. То есть нельзя продолжать обработку, если получили по всем правилам оформленное заявление об отзыве от гражданина либо его законного представителя.

Какая может быть ответственность за разглашение персональных данных гражданина?

Основание для наложения каких-либо санкций в отношении операторов, передающих ПДн третьим лицам, закреплено конфиденциальным статусом личной информации, что прописано в Статье 7 ФЗ-152. Еще одним документом, предписывающим сохранять информацию в тайне является Трудовой Кодекс, где присутствует отдельная статья про дисциплинарные проступки. Нормативно-правовая база РФ предусматривает несение нарушителем трех видов ответственности за распространение персональных данных:

уголовной;
административной;
дисциплинарной.

При обвинении в рамках ТК максимум, что грозит человеку, — это увольнение, хотя часто руководство ограничивается замечанием или взысканием. Более серьезное наказание предусмотрено статьей 13 КоАП, которую недавно откорректировали, увеличив штрафы примерно в 10 раз. Примечательно, что за повторное нарушение полагается в 2-3 раза больший штраф, чем за первичное невыполнение нормативов ФЗ-152. Значительные проблемы возникают у тех, чьи действия интерпретируют как нарушение положений Уголовного Кодекса.

Удобная таблица со всеми административными штрафами за нарушения в области обработки и защиты персональных данных

Изначально следует отметить, что уголовная ответственность может наступить, если речь идет именно о разглашении личной информации, например, о состоянии здоровья, интимной сфере, образе жизни и т.д. Вид и серьезность наказания определяются в зависимости от исполнителя правонарушения, способа распространения сведений и последствий, к которым привели незаконные действия нарушителя. Гораздо проще наказать тех, кто сообщает конфиденциальные сведения в публичных выступлениях либо через средства массовой информации.

Основные меры наказания прописаны в статьях 137 и 138 УК РФ:

за распространение данных, составляющих личную или семейную тайну — штраф до 200 тысяч рублей (или доход за последние 1,5 года), обязательные или принудительные работы продолжительностью до 360 часов и до 2 лет, соответственно (во втором случае нарушителя лишают права до 3 лет заниматься определенной деятельностью), арест до 4 месяцев, тюремное заключение максимум на 2 года;
за аналогичные действия в случае использования служебного положения — до 6 месяцев ареста, лишение свободы на 4 года (максимум), принудительные работы максимум в течение 4 лет с лишением возможности заниматься той или иной деятельностью до пяти лет, штраф 100-300 тысяч рублей либо в размере полученного за прошлые 1-2 года официального дохода;
за разглашение сведений, касающихся субъектов младше 16 лет — 150-300 тысяч штрафа, лишение права заниматься определенной деятельностью до пяти лет, принудительные работы до пяти лет, 6 месяцев ареста, заключение в тюрьму на срок до 5 лет;
за несоблюдение тайны переписки и переговоров (в любом формате — по телефону, электронной почте, в рамках видеоконференций и т.д.) — штраф до 80 тысяч рублей либо в размере полученного за прошлые полгода дохода/зарплаты, исправительные или принудительные работы в течение 1 года или 360 часов, соответственно.

Действия субъекта в случае незаконного распространения ПДн

Ситуации, связанные с неправомерной передачей частных сведений, бывают разными, и каждый субъект вправе сам решать, как отстаивать собственные интересы:

обращение в судебные органы с иском, где прописано требование прекратить обработку, заблокировать доступ к ПДн, возместить материальный и моральный ущерб;
подача жалобы в Роскомнадзор, который инициирует дополнительную проверку, и если будут выявлены нарушения, предпримет адекватные меры;
обращение в правоохранительные структуры позволит в случае удачного завершения дела добиться несения нарушителем административной либо уголовной ответственности. В полицию имеет смысл обращаться, если отсутствует достаточно убедительная для судебного производства доказательная база, подтверждающая вину оператора.

Разобраться в том, по какой статье идентифицировать нарушение и правильно составить претензию на распространение личной информации без согласия владельца, помогут квалифицированные юристы. Есть ряд требований к содержанию, оформлению и подаче жалоб, исковых и других заявлений. Для наиболее эффективной защиты прав есть смысл пойти сразу несколькими путями, продумав обвинения таким образом, чтобы обращения в разные инстанции дополняли друг друга.

Источник