Компания hp компилирует ваши результаты бесконечно

Обновлено: 23.03.2023

В прошлый раз мы рассматривали обновление прошивки Integrated Lights-Out 2 (iLO2) до версии 2.27 на серверах HP ProLiant DL360/380 G5 c Windows Server 2012 R2 с помощью пакета установки, распространяемого через VCRM. В конце сентября и начале октября этого года появились новые версии прошивок iLO2 а также BIOS, относящихся в частности к этому же поколению серверов. Наверно можно было бы пропустить эти обновления «мимо ушей», если бы не степень критичности уязвимостей, которые исправляются этими обновлениями.

Обновление iLO2 до версии 2.29

Относительно iLO информацию о проблемных версиях прошивок можно найти в бюллетене безопасности HP — ID c04486432 — HPSBHF03151 rev.4 — HP Integrated Lights-Out 2 and 4 (iLO 2, iLO 4), Chassis Management (iLO CM) on Proliant, Remote Denial of Service, Execution of Code, Elevation of Privilege . Как видно из этого документа, проблема безопасности распространяется в том числе и на рассмотренную нами в прошлый раз версию прошивки 2.27 для iLO2. Поэтому нам обязательно нужно выполнить обновление прошивки. Причём обновляться нужно не на следующую версию 2.28, которая имеет уже известные проблемы с JRE, описанные в документе ID c04818378 — Advisory: HP Integrated Lights-Out 2 (iLO 2) — Unable to Launch Java Remote Console with Java Runtime Environment (JRE) Versions 7 and 8 when TLSv1.1 and TLSv1.2 Are Enabled . Поэтому обновляться будем сразу на текущую версию 2.29, с момента выхода которой прошло уже достаточно времени.

По указанной ссылке откроется страница загрузки HP Integrated Lights-Out 2 (iLO 2) Firmware for ProLiant G6 Servers, где выберем любую наиболее подходящую нам ОС, например Microsoft Windows Server 2008 R2 и загрузим установочный пакет версии 2.29 – файл cp027873.exe .

Ранее описанным способом копируем файл в репозитарий VCRM (хотя если ваш VCRM настроен на автоматическое обновление, то такой файл там скорее всего уже есть) и редактируем через несколько минут появляющийся файл cp027873.mnf , добавляя поддержку Windows Server 2012 R2.

Обновление BIOS до версии 2015.08.16

Не смотря на то, что фактически поддержка систем HP ProLiant DL360/380 G5 со стороны HP уже давно закончилась, а последнее обновление BIOS было в 2011 году, HP выпустили ряд обновлений прошивок для систем использующих процессоры серий Intel Xeon 5200 и 5400. Как я понял, на конференции по безопасности Black Hat USA 2015 миру была продемонстрирована уязвимость в указанной серии процессоров, после чего уважающие себя производители систем использующих эти процессоры, инициировали обновление прошивок своих материнских плат. Описание к релизу 2015.08.16:

То есть фактически это не проблема конкретных моделей серверов HP, а проблема процессоров Intel, поэтому необходимость установки данного обновления зависит от используемых у вас процессоров. В моём случае как раз имеются системы HP ProLiant DL360/380 G5 с процессорами Xeon 5200/5400 поэтому для их обновления требуется загрузка пакетов:

Ранее описанным способом копируем файлы cp028095.exe и cp028101.exe в репозитарий VCRM (хотя если ваш VCRM настроен на автоматическое обновление, то такой файл там скорее всего уже есть) и редактируем через несколько минут появляющиеся файлы cp028095.mnf и cp028101.mnf , добавляя поддержку Windows Server 2012 R2.

После этого обновим на агенте VCA информацию по ссылке refresh inventory и убедимся в том, что теперь теперь мы можем обновить наш сервер…

При выборе периода обслуживания серверов не забываем про то, что обновление BIOS потребует обязательной перезагрузки системы для вступления изменений в силу.

Код, написанный на Python, позволяет решать много прикладных задач: автоматизация отчетности, алгоритмы поиска, анализа и пр. Однако не у всех потенциальных пользователей может быть установлен сам Python и тем более не все являются экспертами в программировании. Выручить может программа, которая будет отрабатывать написанный вами код без установки библиотек Python и необходимой оболочки. Одним из таких решений может быть компиляция кода Python а файл exe. Дальше простым языком мы постараемся объяснить, как его скомпилировать и какие есть нюансы.

Для начала Вам необходимо скачать компилятор pyinstaller, для чего вам понадобится команда:

Далее ваш код в формате. py необходимо разместить в системную папку Scripts.

Путь к этой папке обычно выглядит так:

Если Вы инсталлировали Python в другое место, соответственно ищите папку там.

Далее приступаем собственно к компиляции, для чего: выделяем путь к папке Scripts в окне браузера, вместо него набираем команду cmd и жмем Enter.

У Вас сразу будет указан верный путь к файлу:

В продолжение строки с директорией файла необходимо набрать команду: pyinstaller Report.py —onefile

Где Report.py – это имя вашего файла, — onefile – означает, что программа будет скомпилирована в единый файл.

Нажимаем Enter. Pyinstaller приступает к сборке программы.

Готовый файл находим в папке dist.

Данный метод компиляции не оптимизирует включение только необходимых библиотек, поэтому нужно быть готовым к тому, что его размер будет занимать достаточно объема. В нашем случае код из 120 строк с библиотекой Pandas и Datetime собран в программу весом почти 220 Mb. Теперь данным файлом может пользоваться любой сотрудник.

Хотелось бы обратить внимание на следующие нюансы: если вы компилируете файл на 64 битной OS Windows 10, то он не запустится на 32 битной OS Windows 7.

Если же файл будет скомпилирован на 32 битной OS Windows 7, то его можно будет запустить как на 32 битных, так и на 64 битных OS Windows 7/10.

Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.

суббота, 6 июля 2013 г.

Почему я всем советую не покупать компы и ноутбуки Hewlett Packard

Много букв, краткий тезис- ноутбуки HP говно, не покупайте их.

Когда я слышу название «Hewlett Packard» я представляю отличные принтеры и плохие ноутбуки.
Принтеры у них хороши тем, что работают годами и редко ломаются.
А ноутбуки плохи тем, что купив очередную модель не знаешь, какую свинью тебе подложат и как осложнят жизнь. При этом к железу претензий нет- железо работает нормально, впрочем, примерно так же, как у Acer, Lenovo, Samsung и других ближайших конкурентов.
Претензии у меня к политике HP по отношению к конечным потребителям, т.е. юзерам.

Потому кто-то смирялся с ненавистной Вистой, а кто-то отдавал свой ноут умельцам, ломавшим блокировку. Но у всех оставался осадочек от столь наглого попрания собственных привычек и интересов.

С тех пор я в меру сил всегда отговаривал покупателей ноутов от дел с продукцией HP и рад тому, что благодаря мне пару десятков ноутбуков при моем участи продали Asus, Acer, Lenovo и т.д. И не одного ноута HP. Понятно, враг в моем лице не нанесет смертельного удара корпорации, но приятно.

И во один знакомый вопреки моим советам таки купил в апреле ноут HP Pavilion g6. Потом меня же и попросил установить на него ОС.
Узнав о производителе продукта я насторожился и предчувствия меня не обманули.

Бренд в своем репертуаре.
Гадость 1.
Распаковываю свеженький ноут, смотрю комплектацию. Диск с мануалом есть, с дровами нет. Что за хуйня? Экономим на оптических дисках, типа, ноут не VIP класса?
Если бы! Не записали дрова не из экономии, а просто так- манулы очень мало весят и диск с ними почти пустой, можно было бы записать туда и драйвера.
Мелкая гадость, но терпимо. Это для обычного покупателя, который первый раз купил ноутбук была бы проблема- куда-то идти, где-то дрова искать и качать. Я же- профи, 2 компа дома, инет, все дела.

Гадость 2.
Установил Win 7, спасибо, после скандалов с виста-блокировкой они так больше не шутят. Полез на оф. сайт HP за драйверами- дров под Win 7 нет. Это при том, что Win 8 начали продавать за 3 месяца до покупки этого ноута и по старой доброй традиции Майкрософта новая ОС до первого сервис пака ненадежная и глючная.
HP в очередной раз продемонстрировал презрение к привычкам и потребностям своих клиентов.
Ну да ладно, нет оф.дров, найду неофициальные драйвера. И таки нашел,благо, железо в ноутах HP не собственное, а других производителей- где-то нашел драйвер видеокарты, где-то драйвер сетевой. но 3 драйвера из штук 20 так и не нашел и после трех дней войны с ноутом Бренд победил, я поставил Win 8 (первый раз, кстати).

Гадость 3.
Итак, нужно же скачать дрова. А на какую модель ноута? На ноуте написано HP Pavilion g6, но их много всяких разных с таким названием, там еще много буковок должно быть, это как у людей: есть двое одинаковых Ивановых, но один Иванов Иван Иваныч, 1982 г.р., дирижер а второй Иванов Петр Сергеич, 1978 г.р. рецидивист.
Искал-искал, каждый сантиметр ноута осмотрел, дополнительных буковок не нашел, только HP Pavilion g6 (гражданин Иванов). И в чеке- «гражданин Иванов».
По косвенным признакам установил конкретную модель. Опять же, это я, профессионал, а обычный юзер на моем месте как бы справился?

Гадость 4.
Скачал дрова, закинул на флешку. вставил флешку в ноут, ноут флешку не видит. Оказалось: из 3 шт. юсб на ноуте 2 шт. usb 3.0, которые без дров не работают. Тач панель без дров тоже не работает(а дрова на флешке).
Отсоединяю юсб-мышь, вставляю в единственный usb 2.0 флешку, флеш видит, а скачать-то нельзя, тач-скрин не работает.
Еще один смертельный удар по юзеру от Бренда.
Записал я дрова на компакт диск и установил их через DVD привод ноута.

И вот, после нескольких дней абсолютно никому не нужного компьютерного геморроя, я благополучно установил ОС на ноутбук и отдал счастливому владельцу.
И это только часть историй, связанных с продукцией «Hewlett Packard».

Потому считаю так: качество железа HP не выше конкурентов, цена не ниже чем конкурентов, а проблем для пользователя Бренд HP создает на порядок больше.

Вывод: не покупать их продукцию, пока они не повернутся к клиентам лицом вместо жопы.

И последний штрих почему мое раздражение деятелями HP достигло критической точки и вылилось в «много букв».

Приехал недавно кое куда поменять на брендовом системном блоке HP (на обычном системнике, только с названием HP, не ноутбуке!) оперативку. Специально захватил крестообразную отвертку- открутить винт и снять боковую крышку.
Кручу- не откручивается. Оказывается, системник закручен эксклюзивным винтом под отвертку с «еврейской звездочкой», обычный «крест» не подходит.
Ну вот скажите, ну зачем они это сделали, а?

1. Многих изрядно взволновало то, что я именую себя «профессионалом».

Аргументы недовольных сводятся к тому, что я слишком много на себя беру и какой я профессионал, если не могу разобраться с ноутбуком.

Сразу напомню, что с ноутбуком я разобрался, претензия мимо кассы.

Кто-то пишет непротокольное, которое я удаляю, типа «ты не профессионал, эникейщик, у тебя руки из жопы растут». Кто-то приводит аргументы в пользу моего непрофессионализма, например « Профессионал не уммет работать с компом одной лишь клавой без устройств позиционирования курсора? О времена о нравы! «. Такое я не удаляю- оппонент приводит доводы. А один идиот написал просто «Ты идиот» .

Разберемся с профессионализмом.
Сейчас август 2016-го, работать айтишником я начал в августе 2002-го. Все эти годы я занимался обслуживанием компьютерной техники предприятия, в том числе до 100 штук компьютеров и ноутбуков. Плюс работы на стороне. Плюс программирование АСУ ТП, но это другое.

Все это время приходилось решать проблемы и поставленные руководством задачи, а просто сказать «оно не работает, неизвестно почему» или «я этого не знаю, делать не буду» не прокатывало.
В таких условиях хочешь, не хочешь, а станешь профессионалом. Не скоро, лет через 5.
Я сейчас работаю ровно 14, а на момент написания статьи- 11 лет.
Так что, у кого подгорает, вздёрнитесь на осине- я профессионал, да.

Конкретно мне не нравится следующее:

а) Ограничение пользователей в выборе операционной системы: драйвера только под последнюю версию Windows, пусть эта винда даже сырая и новорожденная. Например в указанное время- Windows 8, в то время, как у современников-новых моделей Lenovo драйвера были не только для Win7, но и для WinXP.
Аргументы «дрова есть, просто не HP а других производителей, ты просто искать не умеешь, дурак», не принимаются.
Во-первых сам дурак; во-вторых их нет; в третьих, если их нет, HP должно озаботиться, что бы они были и появились на ее официальном сайте. В противном случае возвращаемся к политике наплевательского отношения фирмы Hewlett Packard к своим потребителям.

б) Даже имеющиеся драйвера отсутствуют на диске(на 90% пустом), идущем в комплекте с ноутом. Драйвера есть на официальном сайте, но скачать их нельзя без установленных драйверов на только что купленный ноутбук. Почтальона Печкина помните? Я вам посылку принес, но отдать не могу- у вас докУментов нету. Все мы смеялись в детстве. А повзрослели и некоторые не смеются, а говорят, что так и надо.

в). пересказывать дальше свою же статью не буду.

Еще раз, кто в танке: ноутбуки HP работают, но что бы настроить ОС на них, придется потратить много времени и усилий. Обычный юзер, даже продвинутый, но не профессионал, скорее всего сам это сделать не сможет.

Мне такая сознательная политика фирмы Hewlett Packard не нравится, такую политику я воспринимаю за хамство. Поэтому и говорю: ноутбуки Hewlett Packard- плохие. И фирма эта- плохая, раз ведет такую политику.

как компилятор может компилировать себя, или что означает это утверждение?

1. первый компилятор CoffeeScript написан на Ruby, производя версию 1 CoffeeScript
2. исходный код компилятора CS переписывается в CoffeeScript 1
3. исходный компилятор CS компилирует новый код (написанный в CS 1) в версию 2 компилятора
4. в исходный код компилятора вносятся изменения для добавления новых языковых функций
5. второй компилятор CS (первый написанный на CS) компилирует пересмотренный новый исходный код в версию 3 компилятора
6. повторите шаги 4 и 5 для каждого итерация

в статье размышления о доверии доверие, Кен Томпсон, один из создателей Unix, пишет увлекательный (и легко читаемый) обзор того, как компилятор C компилирует себя. Подобные понятия могут быть применены к CoffeeScript или любому другому языку.

идея компилятора, который компилирует свой собственный код, смутно похожа на Куайн: исходный код, который при выполнении создает в качестве вывода исходный код. вот один пример из кофейного Куайна. Томпсон привел этот пример C quine:

Далее, вы можете задаться вопросом, как компилятор учит, что escape-последовательность, как ‘n’ представляет код ASCII 10. Ответ заключается в том, что где-то в компиляторе C есть процедура, которая интерпретирует символьные литералы, содержащие некоторые условия, подобные этому, чтобы распознавать последовательности обратной косой черты:

Итак, мы можем добавить одно условие в код выше.

. чтобы создать компилятор, который знает, что ‘n’ представляет ASCII 10. Интересно, что компилятор, и все последующие компиляторы составлен он, «знать», что отображение, так что в следующем поколении исходного кода, Вы можете изменить эту последнюю строку в

. и он будет делать правильные вещи! Элемент 10 исходит от компилятора и больше не нуждается в явном определении в источнике компилятора код. 1

это один из примеров функции языка C, которая была реализована в коде C. Теперь повторите этот процесс для каждой функции языка, и у вас есть компилятор «self-hosting»: компилятор C, написанный на C.

1 поворот сюжета, описанный в статье, заключается в том, что, поскольку компилятор может быть «обучен» таким фактам, его также можно неправильно научить генерировать троянские исполняемые файлы таким образом, что их трудно обнаружить, и такой акт саботажа может сохраняться во всех компиляторах, созданных испорченным компилятором.

1. компилятор CoffeeScript-это программа, которая может компилировать программы, написанные в CoffeeScript.
2. компилятор CoffeeScript-это программа, написанная на языке CoffeeScript.

Да, это именно то, что означает это утверждение, и я надеюсь, что теперь вы можете видеть, как это утверждение верно.

как компилятор может компилировать себя, или что означает это утверждение?

это означает именно это. Прежде всего, некоторые вещи, чтобы рассмотреть. Есть четыре объекта, которые нам нужно посмотреть:

• исходный код любой произвольной программы CoffeScript
• (сгенерированная) сборка любой произвольной программы CoffeScript
• исходный код компилятора CoffeScript
• (сгенерированная) сборка компилятор CoffeScript

теперь должно быть очевидно, что вы можете использовать сгенерированную сборку — исполняемый файл — компилятора CoffeScript для компиляции любой произвольной программы CoffeScript и генерировать сборку для этой программы.

теперь компилятор CoffeScript сам по себе является просто произвольной программой CoffeScript, и, таким образом, он может быть скомпилирован компилятором CoffeScript.

кажется, что ваше недоумение связано с тем, что когда вы создайте свой собственный новый язык, вы не есть компилятор еще можно использовать для компиляции компилятор. Это, конечно, выглядит как проблема куриного яйца, да?

1. вы пишете компилятор на уже существующем языке (в случае CoffeScript исходный компилятор был написан на Ruby), который может скомпилировать подмножество нового язык
2. вы пишете компилятор, который может компилировать подмножество нового языка в самом новом языке. Вы можете использовать только языковые функции, которые компилятор из вышеприведенного шага может скомпилировать.
3. вы используете компилятор из Шага 1 для компиляции компилятора из шага 2. Это оставляет вам сборку, которая была первоначально написана в подмножестве нового языка, и которая может скомпилировать подмножество нового языка.

теперь вам нужно добавить новые особенности. Скажем, вы только реализовали while -петли, но и хочу!—1—>-петли. Это не проблема, так как вы можете переписать любой for -петли таким образом, что это while -петли. Это означает, что вы можете использовать только while -циклы в исходном коде вашего компилятора, так как сборка, которую вы имеете под рукой, может только компилировать их. Но вы можете создать функции внутри вашего компилятора, которые могут pase и compile for -петли с ним. Затем вы используете уже имеющуюся сборку и компилируете новую версия компилятора. И теперь у вас есть сборка компилятора, который также может анализировать и компилировать for -петли! Теперь вы можете вернуться к исходному файлу вашего компилятора и переписать любой while -петли, которые вы не хотите в for -петли.

промыть и повторять, пока все языковые особенности, которые могут быть скомпилированы с помощью компилятора.

while и for очевидно, были только примеры, но это работает для любой новой функции языка. И тогда вы находитесь в ситуация CoffeScript находится в настоящее время: компилятор компилирует себя.

есть много литературы там. размышления о доверии доверие это классика, которую каждый, кто интересуется этой темой, должен прочитать хотя бы один раз.

небольшое, но важное уточнение

здесь компилятор замалчивает тот факт, что есть два файлы. Один из них-это исполняемый файл, который принимает в качестве входных файлов, записанных в CoffeScript, и создает в качестве выходного файла другой исполняемый файл, связываемый объектный файл или общую библиотеку. Другой-исходный файл CoffeeScript, который просто описывает процедуру компиляции CoffeeScript.

вы применяете первый файл во-вторых, создание Третьего, который способен выполнять тот же акт компиляции, что и первый (возможно, больше, если второй файл определяет функции, не реализованные первым), и поэтому может заменить первый, если вы этого хотите.

1. компилятор CoffeeScript был впервые написан на Ruby.
2. компилятор CoffeeScript был затем переписан в CoffeeScript.

здесь дело не в компиляторах, а в выразительности языка, поскольку компилятор-это просто программа, написанная на каком-то языке.

когда мы говорим, что» язык написан/реализован», мы фактически имеем в виду, что компилятор или интерпретатор для этого языка реализован. Существуют языки программирования, на которых можно писать программы, реализующие этот язык (являются компиляторами/интерпретаторами для одного и того же языка). Эти языки называются универсальный языки.

чтобы понять это, подумайте о металлическом токарном станке. Это инструмент, используемый для формирования металла. Можно, используя только этот инструмент, создать другой, идентичный инструмент, создав его части. Таким образом, этот инструмент является универсальным станком. Конечно, первый был создан с использованием других средств (других инструментов) и, вероятно, был более низкого качества. Но первый был использован для создания новых с более высокой точностью.

3D-принтер является практически универсальным машина. Вы можете распечатать весь 3D-принтер с помощью 3D-принтера (вы не можете построить наконечник, который плавит пластик).

индуктивный шаг

n+1-я версия компилятора написана в X.

таким образом, он может быть скомпилирован N-й версией компилятора (также написанной в X).

базовый

но первая версия компилятора, написанная в X, должна быть скомпилирована компилятором для X, написанным на языке, отличном от X. Этот шаг называется начальной загрузкой компилятора.

компиляторы берут высокоуровневую спецификацию и превращают ее в низкоуровневую реализацию, такую как может быть выполнена на аппаратном обеспечении. Поэтому нет никакой связи между форматом спецификации и фактическим выполнением, кроме семантики целевого языка.

Кросс-компиляторы переходят из одной системы в другую систему, кросс-языковые компиляторы компилируют одну спецификацию языка в другую спецификацию языка.

в основном компиляции это просто перевод, и уровень обычно выше уровня языка на более низкий уровень языка, но есть много вариантов.

компиляторы начальной загрузки являются наиболее запутанными, конечно, потому что они компилируют язык, на котором они написаны. Не забывайте о начальном шаге начальной загрузки, который требует по крайней мере минимальной существующей версии, которая является исполняемой. Многие загрузочные компиляторы сначала работают с минимальными возможностями языка программирования и добавляют дополнительный комплекс языковые функции продвигаются вперед до тех пор, пока новая функция может быть выражена с использованием предыдущих функций. Если бы это было не так, то потребовалось бы, чтобы эта часть «компилятора» была разработана на другом языке заранее.

Читайте также:

  

• Чем отличается honor 30 от honor 30s

  

• Замена печатающих головок hp deskjet gt 5820

  

• Разгон i7 7700k на msi

  

• Lenovo battery gauge что это

  

• Dell ultrasharp up3216q обзор