- Взрослым: Skillbox, Geekbrains, Хекслет, Eduson, XYZ, Яндекс.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Бизнес правительства — держаться подальше от бизнеса — до тех пор, пока бизнес не будет нуждаться в правительственной помощи (B. Роджерс)
Смысл этого высказывания состоит в том, что государство не должно полностью контролировать экономическую жизнь. Роджерс в изречении поднимает проблему смешанной экономики.
Нельзя не согласиться с автором, ведь экономическая система существует для граждан и государство не может ее полностью контролировать. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что смешанная экономика господствует в большинстве стран мира и считается самой эффективной системой.
Обратимся к теоретической стороне высказывания. Смешанная экономика – это экономическая система, в котором государство не контролирует производству и продажу, а только регулирует их. С ее помощью частное предпринимательство имеет право принимать независимые экономические решения. Деятельность государства финансируется с помощью налогов и акцизов и призвана регулировать библиотеки, школы, больницы и другие важные государственные инфраструктуры. Смешанная экономика призвана развивать отечественное производство и монополии.
Обратимся к историческим событиям. В 30-е гг. прошлого века США повергла «Великая депрессия». Она ознаменовала экономический кризис, который сильно потряс жизни американских граждан. Он настиг неожиданно, т.к. в 20-е гг. государство обещало значительный экономический рост. Но в 1929 год из-за перепроизводства началась массовая безработица, высокая инфляция и крупный производственный спад. Вывести страну из кризиса помог переход на смешанную экономическую систему.
Многочисленные примеры из художественной литературы подтверждают мысль Роджерса. В серии книг писательницы Сьюзен Коллинз «Голодные игры» повествует об альтернативном мире, в котором важное место занимает командная экономическая система. Богачи Капитолия лишь развлекаются и живут за счет бедных работников дистриктов. Люди были угнетенными, из-за чего устроили восстание и разрушили мир, в котором жили. Если бы государство не вмешивалось в экономическую жизнь граждан, то Капитолий бы не был разрушен и все граждане жили бы полноценно.
На основании всего вышеизложенного можно утверждать, что смешанная экономика представляет собой наиболее эффективную систему, к которой должно стремиться каждое государство. Роджерс был абсолютно прав в своем высказывании.
- Взрослым: Skillbox, Geekbrains, Хекслет, Eduson, XYZ, Яндекс.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Отмашка недругам. Эксперты объяснили, что на самом деле означает визит Си Цзиньпина в Россию
Поделиться
Приезд в Россию председателя КНР Си Цзиньпина вызвал шквал вопросов — что он означает для взаимоотношений наших стран и какой сигнал подает всему миру в целом? За разъяснением «Фонтанка» обратилась к специалистам-синологам. Во многом эксперты сошлись во мнении и заявили, что визит китайского лидера — это отмашка недругам о том, что российско-китайское партнерство не слишком подвержено давлению извне.
— Как приезд в Россию председателя КНР Си Цзиньпина повлияет на бизнес-сотрудничество Китая и России? Расходится ли реальный бизнес-климат с политическими заявлениями и как?
По мнению президента Ассоциации развития синологии Алены Павловой, активизация бизнес-отношений началась еще задолго до приезда Си, с момента, как разрешили въезд в Китай и оформление бизнес-виз. Многое завязано на двусторонних контактах, на поездках, на участии в выставках.
«Это, конечно, здорово, что председатель приезжает, хороший знак, это говорит о том, что наши отношения в политическом направлении будут укрепляться. Будем на это надеяться. Но на бизнесе это отразится, скажем так, не сразу. Понятно, что при наличии политической поддержки решать бизнес-вопросы станет гораздо легче. В Китае есть разделение между политикой и бизнесом, и это не так управляется, как, например, в странах Запада: приказали всем уйти из России, и они послушно начали уходить. Китайцы за прагматический подход и необходимость связей для того, чтобы их потом возрождать и продолжать сотрудничество. В Китае не любят рвать связи окончательно и бесповоротно, это совсем не в их культуре», — объясняет Алена Павлова.
«В Китае существует политический рычаг, но нужно понимать, что выявляемые вещи и реально реализуемые на практике не всегда работают напрямую. Приведу пример. В прошлом году в связи с отключением от Visa и Mastercard Россия лишилась платежей через SWIFT и так далее. У Китая есть своя собственная система, люди тотчас попытались переключиться на нее, но китайские крупные банки им в этом отказывали. Так же произошло с Union Pay. Казалось бы — если вы декларируете дружбу, то в нашем понимании она должна быть по всем фронтам. В китайском же понимании дружба это дружба, а бизнес — это очень сложно завязанная сеть.
Китай в каком-то смысле открывает для себя новые горизонты, основная заявленная цель всех этих преобразований подразумевает многополярный мир, отсутствие самых главных гегемонов и более ровный фон в плане взаимодействия и партнерства. Но американо-китайский рынок в несколько раз больше, чем китайско-российский, и рвать ради нас контакты с американскими партнерами они не будут. Сейчас Китай пытается сделать все возможное в рамках разумного, он не хочет терять уникальный шанс стать для нас очень важным партнером, но и он испытывает ограничения», — говорит Алена Павлова.
Приезд в Россию председателя КНР Си Цзиньпина — это прежде всего позитивный сигнал или «отмашка» для бизнесменов двух стран о том, что все прежние договоренности в силе и их список будет расширяться. Это также знак, поданный и партнерам, и недругам России и Китая, что российско-китайское партнерство не слишком подвержено давлению извне, считает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич.
«Что до различий между политическими заявлениями и бизнес-климатом, то они, конечно, есть, но они были всегда и везде. Особенность Китая в том, что его компании сами определяют для себя риски и несут за них ответственность. То есть политическое руководство Китая не будет никого заставлять работать с Россией, но и препятствовать не будет. Если кто-то решил свернуть бизнес с Россией, то на его место всегда найдется замена», — отмечает Виталий Манкевич.
— Какие сегодня существуют проблемы у импортеров из Китая и как китайское правительство их решает, а наше помогает?
Главной проблемой импортеров из Китая остается логистика, она актуальна уже многие годы, говорит Виталий Манкевич. Развитие пунктов пропуска на государственной границе и инфраструктуры России не поспевает за динамикой торговли с Востоком. Грубо говоря, каждый пункт пропуска превращается в «бутылочное горло».
«Второй актуальной проблемой стали платежи, это связано с отключением российских банков от SWIFT. Но, во-первых, не все банки отключены, во-вторых, растет объем платежей в национальных валютах, создаются альтернативные платежные системы. Так что со временем все решится, зато торговля будет более защищенной и не подверженной воздействию извне, а за крупным бизнесом, уже нашедшим возможность платежей в торговле с Китаем, потянутся и МСП. Заслуга китайских властей и в том, что они дают возможность китайским компаниям сократить издержки в работе с Россией и становятся гарантом того, что в России их не обидят. Это видно, например, из активности китайских компаний на российских выставках — а этот процесс идет при поддержке Минторга Китая. Китайцы охотно представляют свою продукцию в России даже в таких чувствительных сегментах, как электроника, нефтегазовая отрасль. 27 компаний из Китая примут участие в крупнейшей российской выставке лазерной, оптической и оптоэлектронной техники в Москве «Фотоника», 193 — в выставке «Нефтегаз» в апреле, это лишь часть айсберга, на самом деле интерес китайских компаний к России гораздо выше, особенно в отраслях, которые никак не попали под санкции. Что до конкретных бизнес-кейсов, то сложность в том, что сейчас их раскрытие совсем не в интересах бизнеса. Китайские партнеры сейчас избегают любого пиара, и их можно понять: у большинства из них есть бизнес и на Западе. Нужно понимать, что сейчас с точки зрения экономики Китай для России намного важнее, чем Россия для Китая, и не ждать от китайских партнеров слишком многого, а также уважать их интересы», — считает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей.
— Как изменилась ситуация в бизнес-среде между партнерами из России и Китая?
Принципиальных изменений в бизнес-среде Виталий Манкевич не видит. У российско-китайского партнерства хорошая основа, есть диалог, взаимопонимание и взаимоуважение.
«Что до структуры торговли, то напомню, что ФТС только на днях возобновила публикацию статистики, а китайские партнеры ограничивались все это время общими цифрами. Но и отрывочных сведений достаточно, чтобы видеть позитивные моменты. Например, по данным Дальневосточного таможенного управления, импорт товаров из Китая в Россию через МАПП «Забайкальск» вырос почти в 4 раза в 2023 году по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. Всего через данный пункт пропуска с начала года ввезено более 250 тысяч тонн товаров, в основном запасные части, оборудование, станки, шины, плодоовощная продукция, товары народного потребления. Но мы особо отметим рост ввоза автомобильной спецтехники — более чем в 6 раз. Это касается самосвалов, автобусов, погрузчиков, тракторов, машин для строительства дорог, кранов и т. д. Это показатель знаковый, ведь через Забайкальск осуществляется до 70% всего товарооборота», — подчеркивает бизнес-эксперт.
С Китаем никогда не бывает легко работать, и здесь сталкиваются особенности их и нашей чиновничьей культуры. По мнению Алены Павловой, наши страны по-разному ведут дела, процесс принятия решений и установки разные. В совместных проектах заминки со стороны России, нам всем знакомые и понятные, китайская сторона воспринимает не только как нарушения в рамках одного контракта, а как нежелание работать с их страной.
«Иногда бывает сложно пояснить, что мы на самом деле ничего плохого не имели в виду, что это недосмотр на местах и генеральная политика партии сохраняется. Не нужно думать, что теперь-то мы заживем. Нет, такого не будет. Но, вероятно, для тех, кому нужно было лишнее доказательство или были сомнения, для них ситуация будет более понятной, и они примут решения в нашу пользу. В чем конкретно будет проявляться улучшение сотрудничества? Будем смотреть по результатам. О чем конкретно будут достигнуты договоренности, мы вряд ли узнаем, но, как правило, когда приезжают первые лица государства, они обычно завершают подготовительный этап или начинают новый в крупных стратегических государственных проектах. Если исход визита положительный, это сигнал — все хорошо, дружим по-прежнему, поддерживаем. После начала СВО у нас было не охлаждение, а я бы сказала заморозка отношений. После съезда в октябре отношения стали размораживаться. Поэтому визит Си Цзиньпина как зеленый свет в какой-то степени», — полагает Алена Павлова.
— Как правильно читать письма президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, опубликованные на сайте Кремля и в «Российской газете»? В чем именно их важность для России и Китая и для всего мира в целом?
Виталий Манкевич не считает эти тезисы банальностями. Это общие направления политики, которые определяются главами государств и в рамках которых должны работать министерства. А конкретика обсуждается на уровне министерств и ведомств.
«Например, даже на сегодняшней встрече премьер-министра Мишустина с Си Цзиньпином конкретики было гораздо больше. Это и новые проекты в сфере перевозок, и технологическое сотрудничество, и реализация ранее достигнутых договоренностей. Самый главный код или послание народам РФ и КНР, партнерам и недругам России и Китая в том, что у Москвы и Пекина могут быть разные мнения по разным вопросам, но на сотрудничестве это не сказывается, и даже наоборот. Читать эти заявления надо не в отрыве, а внутри общего контекста российско-китайских отношений за последний год, при этом отсеивая информационную «шелуху». Есть и вещи, которые нужно читать «между строк»: например, это первый зарубежный визит Си Цзиньпина после переизбрания, при том что у Китая партнеры по всему миру с гораздо большим товарооборотом. Парадоксальность российско-китайских отношений в том, что политические отношения находятся на высочайшем уровне за всю историю, а экономические и инвестиционные, например, существенно отстают по темпам развития. Такова реальность, но главное, что есть основа, то есть политическая воля, диалог и взаимопонимание для развития отношений, а остальное решаемо», — считает президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей.
Как говорит Алена Павлова, ничего нового в письмах руководителей России и КНР не должно было прозвучать — лишь то, о чем они говорят уже несколько месяцев.
«Почему-то все воспринимают поездку Си Цзиньпина в Россию как что-то ключевое. Если вы наблюдаете за тем, что делают наш президент и председатель Китая, они уже несколько месяцев работают над тем, чтобы в мире появились новые связи и альянсы, договоренности. Не на ближайшие недели — на годы вперед. Такие изменения затрагивают все сферы, поэтому партнеры должны тщательно просчитываться. Визит Си Цзиньпина важен, но ждать от него резких заявлений не стоит. Китайцы любят долго запрягать, процесс согласования всегда очень долгий. Китайская политическая и деловая культура вообще не терпит резких движений. Вы же знаете про «сто первое китайское предупреждение». Китай действительно будет долго предупреждать, разговаривать. Переговоры с китайской стороной 3–4 раунда — это слишком быстро, 6 — это норма в среднем. Нужно понять партнера досконально, изучить все возможные вариации, какие могут быть риски. Поэтому торопливость здесь ни к чему», — акцентирует внимание президент Ассоциации развития синологии.
Китай наш самый большой сосед, у нас одна из самых протяженных общих границ, и такое малое взаимодействие Алене Павловой всегда казалось странным:
«Мы ни культурно, ни экономически так глубоко с Китаем не связаны. В последнее десятилетие мы слишком сосредоточились на западном направлении. А мир большой — Африка, Азия, и там не только Китай, есть еще огромный арабский мир. Когда Китай сразу нас не принял, бизнес был в паническом состоянии и стал искать другие рынки. И это было хорошо. Не Китаем единым живы. Везде есть страны-партнеры, которые были бы готовы с нами работать. Безальтернативный поворот на Восток, я бы даже сказала, поворот в мир, позволит их найти. И это сделает нашу страну привлекательнее. Заявление о дружбе и поддержке — окончательная точка в определении Китая, чью позицию он поддерживает. Может быть, не совсем во всем, но в большинстве. Обратите внимание — Си не поехал в Европу, не поехал в Штаты, но отправился в Азию, арабский мир и к нам. Мне кажется, это очень яркий сигнал».
Наталья Вязовкина, «Фонтанка.ру»
#Бояръ-Аниме. Деньги не пахнут — 2. Факторы производства
Дмитрий Распопов
Роман / Бояръ-Аниме, Попаданцы, Боевое фэнтези
Размер: 186 549 зн., 4,66 а.л.
Обновление:
Цикл:
Деньги не пахнут
Статус:
в процессе
авторский мир, альтернативная история, большие деньги, бояръаниме, кланы, корпорации, магическая академия, российская империя, япония
Sergey Nepomnyashchikh
16 мар
«Все эти деньги в конечном счете вернутся в бизнес. Люди будут больше покупать в магазинах, больше появится дорог и возможностей для расширения бизнеса, поэтому все те ресурсы, которые мы соберем, по сути дела, вернутся нашим предпринимателям»
Кто хихикнул тут- ставьте лайк).
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
А кто истери…исторически взоржал — можно?
Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Илья Посаженников
16 мар
Я хихикнул чуть раньше. Тут:
Хочу сказать следующее: куда эти деньги пойдут? Эти деньги пойдут на строительство инфраструктуры, на те же дороги, на строительство и более качественное образование, на здравоохранение, на заработную плату бюджетникам.
Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Дед Велосипед
16 мар
«…Кроме того, вводится новый налог на осадки: на обыкновенный дождь – 100 лир, на проливной дождь – 200 лир, с громом и молнией – 300 лир…
Молчать..!»
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Андрей Иванов
16 мар
Так он же сказал, НАШИМ, просто список наших не озвучил.
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Denis Zotov
16 мар
Вы ничего не поняли, это же меры поддержки. Бизнесу сейчас нелегко, поэтому правительство и предложило вернуть ему побольше денег. Если этих мер будет недостаточно, введут еще сбор, чтобы вернуть еще больше!
Ответить
Развернуть ветку
Tioma
16 мар
А ежели кто против или критиковать осмелиться — тому наказание следом предусмотрим как иноагенту, сепаратисту, террористу. Но и наказание во благо, ибо ради воспитания вашего!))))
Ответить
Развернуть ветку
SD1
16 мар
Если в двух словах, то этот поц описал то, что происходит в странах, куда от них уехали россияне.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ванюшка
16 мар
чем-то напомнило крылатые выражения «вы нам плохо помогаете» и «это ради демократического будущего»
Ответить
Развернуть ветку
Игорь Протасов
16 мар
Вспомнилось.
Налоговый инспектор фермеру:
— А вы не утаивайте, не утаивайте! В конце концов ваши деньги к вам же и
возвращаются: ну, знаете, субсидии, дотации…
— Понятно. Вот сейчас отрежу хвост у собаки, чтобы и ей было что на обед.
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Скопинцев
16 мар
Не понимаю, что более мемное – сама фраза или что сбор добровольный.
Ответить
Развернуть ветку
Владислав
16 мар
Что средства пойдут на дороги, образование и здравоохранение. Боже, как же я ржу.
Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Dimitri
16 мар
Примерно так добровольно как если перед вами грабитель со стволом стоит.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр А.
16 мар
Дык Министерство правды давно так выражается.
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Folps
16 мар
А дальше будет про вторую волну:
-Не надо жалеть жизнь, надо принять и двигаться вперёд к линии фронта, все равно умрем
Ответить
Развернуть ветку
Хозяин
16 мар
Дак про это спецоператор уже говорил. «Кто-то просто так проживёт жизнь бесцельно. А ваш сын погиб за идею.»
Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Alexander Weber
16 мар
Все равно ты уже не молод, а вот умрёшь и переродишься в новом теле, в молодом и здоровом
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Никита
16 мар
Похоже мем «денег нет, но вы держитесь» переплюнут
Ответить
Развернуть ветку
Hihi da haha
16 мар
Разбудите когда пробьем дно. Не хочется пропустить это событие.
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Danila Poyarkov
16 мар
Эти деньги пойдут на строительство инфраструктуры, на те же дороги, на строительство и более качественное образование, на здравоохранение, на заработную плату бюджетникам
Ой не пизди
Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
16 мар
Он не пиздит. Депутаты — бюджетники же. Вот им на зарплату не хватает.
К тому же надо развивать инфраструктуру госдумы. Да и дети слуг народа нуждаются в качественном образовании и здравоохранении.
Вы что ненавидите детей?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
При себе ничего нет
16 мар
Ну, если бы сказали прямо — «дайте денег на войнушку, а то не тянем и если вы откажитесь добровольно, то мы придём и заберём силой, а вас посадим за отсутствие патриотизма» выглядело бы странно
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
muiren
16 мар
«Лихие 90-е» – говорили они. Государственный рэкет как повседневное явление.
Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding
16 мар
Это другое, это же по закону, а не по понятиям. Если стригут по закону, то совсем другие ощущения. Наверное.
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Dmitry
18 мар
Государственный рэкет — это тавтология. И это касается не какого-то одного государства или какой-то отдельной эпохи. Главный рэкетир, когда убьёт или подчинит себе всех менее удачливых рэкетиров, просто называет себя главой государства, конунгом, шахом, президентом, князем (подставить нужное).
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
Запомните этот день. Я впервые не нашла мемчика подходящего уровня, потому что меня колотит.
поэтому все те ресурсы, которые мы соберем, по сути дела, вернутся нашим предпринимателям.
Кто-нибудь, объясните логику. Как это, объяснять, что сейчас заберём, но потом отдадим? Где логика, зачем сейчас забирать, чтобы потом отдавать? Зачем бизнесу тогда отдавать, кто в добровольном порядке отдаст? Как вообще складываются слова в такое «объяснение»?
Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин
16 мар
Возможно, но я не уверен, они подразумевают, что все кто сейчас не скинутся деньгами правительству, потом скинутся с окна.
Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Kelerius
16 мар
Там для вас написали — эти деньги пойдут на зарплаты, на закупку материалов — то есть по факту деньги вернутся через магазины к предпринимателям
Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Алекс
16 мар
Они имеют ввиду что деньги типа осядут, но уже в чужих карманах.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Eli
16 мар
«Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд»: глава Минфина — о добровольном сборе с бизнеса
Сам то дохуя денег вложил? Может с себя начнёшь принимать и не жалеть денег?
Ответить
Развернуть ветку
Алекс
16 мар
Вопрос: какого черта Минфин просит скинуться, но не начинает печатать деньги? Они могли бы обесценить текущие деньги, эффект был бы схожим. Но наверное они больше пекутся про то чтобы не создавать панику, чтобы максимально пытаться держать текущий курс рубля. Ну блин театр…
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Turbo Chanson
16 мар
Мне так гопники в подмосковном родном городке говорили в начале 2000-х, отнимая у меня 50 рублей на хлеб: «Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд»
Дорогий россиянин, если ты еще не понял что издревле население земли русской было дойной терпильной коровой, это хороший шанс вспомнить.
Ответить
Развернуть ветку
MK
16 мар
Так а где комментаторы, которые утверждают, что все окей в рф с экономикой после 24 февраля?
Компании, которые субсидируют эту историю, можно считать пособниками власти?
Санкции на них можно уже накладывать, сразу на все разом?
Ответить
Развернуть ветку
Eddie II
16 мар
Я тоже не понял, где вся Лахта. Ааа-ууу, ребята! Где вы?
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Васисуалий Лоханкин
16 мар
Надо этого пейсателя про крах экономики США вызвать, который там же и живет.
Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin
16 мар
Выглядит как приглашение на субботник. Вроде и дело нужное, а вроде и добровольно, а откажешься — премии там или путёвки в ДО лишат.
Почему не ввести просто и официально доп.налог для компаний с прибылью более 1 млрд.руб?
Ответить
Развернуть ветку
Eli
16 мар
Почему не ввести просто и официально доп.налог для компаний с прибылью более 1 млрд.руб?
В министры этого гражданина!
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
В ходе обсуждения с бизнесом договорились, что это будет порядка 300 млрд рублей, но думаю, что предложения бизнеса об увеличении объема будут приветствоваться.
Ласка если повадится — все кур передушит.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li
20 мар
Запишут прибыль в убытки. Крупных бизнесменов учить чтоли надо? Да и мало кому сейчас ситуация располагает к прибыли.
Ответить
Развернуть ветку
Aleks B
16 мар
вас ебут, а вы крепчайте
Ответить
Развернуть ветку
Andrew Sychev
16 мар
Это звучит, как предложение скинуться в общак паханам
Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин
16 мар
Ну какое правительство, такие и понятия.
Лавров по фени общается временами, видимо палит контору.
Ответить
Развернуть ветку
Prosto Zurab
16 мар
Вот вам смешно, а ведь российские патриоты действительно будут поддерживать подобрые меры, для них все эти компании — «прозападное зло, которое выкачивает деньги и обманывает народ», при этом не осознавая что печальные последствия коснутся в первую очередь их. Хотя они, как мне кажется уже не первый год, лишь рады сапогу барина который прижимает их голову к земле.
Ответить
Развернуть ветку
Anton Lazovskiy
16 мар
Да пофиг уже на этих терпил честно говоря — им все «божья роса»
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
да нам не смешно, это защитная реакция, на американских горках тоже многие ржут.
Я в Лунапарке на 1-м сидении как прокатилась, так с тех пор прекратить ржать не могу.
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
к тому же механизм будет работать так, что внести деньги раньше будет выгоднее
Это всегда называлось «поставить на счётчик»
Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов
16 мар
Вы правы. Раньше гуляла банда, теперь совсем другая ситуация…
Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов
16 мар
Не могу оставить самого близкого друга при скуке. Макар, хочу вас рассмешить — всё идёт по плану, процветаем и развиваемся.
Ну как, стало легче?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Март Свитшотов
16 мар
— Я очень щедрый, я даже могу сдать кровь!
— Чью, Бендер?
— Да хоть чью!
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
ты ж за фонари был?))
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Влад Светлый
16 мар
Расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.(С)
Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding
16 мар
Что значит «постарайтесь»? Получайте удовольствие, а кто плохо будет получать, с теми разговор короткий.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валерий Краснов
16 мар
очень тяжело будет от такого удовольствие то получить
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Dymov
16 мар
Очень сложно понять, почему здешнему сообществу не нравится прогрессивный налог на прибыль для компанией с прибылью от 1 ярда в год.
Тут основных вариантов 3:
— владельцы этих компаний сидят на VC, и именно они недовольны
— это не владельцы, а просто вечно недовольные люди
— людям без разницы, но рабочие обязанности заставляют писать, что они недовольны
Ответить
Развернуть ветку
Shoo
16 мар
Ну так давайте я вам объясню.
Есть несколько проблем.
Во первых, местная аудитория немножко утомилась уже с того, что черное называют белым, налоги называют добровольными взносами, пробитие дна — отрицательным ростом и далее по списку.
Первое время было ещё как-то смешно, сейчас уже просто выглядит как издевка какая-то.
Во вторых, местная аудитория понимает разницу что между «отжать у богатых» и «отжать у всех» — очень тонкая грань, сегодня это «добровольно отожмем денег у крупного бизнеса, они могут себе позволить», завтра это «о, вы больше миллиона рублей в год зарабатываете? Значит можете и поделиться».
В третьих, местная аудитория понимает, на какие инфраструктурные проекты эти деньги пойдут — надо ещё одну частную железную дорогу построить, питомник для уточек расширить, комнату для грязи золотом покрыть, и иже с ним.
Иными словами, многие люди готовы платить высокие налоги, если расходование этих налогов прозрачно и соответствует их интересам и ценностям.
Но тут немножко не та ситуация.
В четвертых, местная аудитория обладает памятью лучше, чем у золотой рыбки и помнит все эти классные истории про «нам на пользу», «щас заживем» и прочие басни.
И на фоне этого «а давайте ка бизнес скинется на дороги» вызывает резонный вопрос «а предыдущий бюджет на дороги где, посоны?».
Ну и дальше по списку.
Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Слегка Придурковатый
16 мар
А при чём тут прогрессивный налог? Это ты так щас вот этот добровольно-принудительный сбор обзываешь?
Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Denis Zotov
16 мар
почему здешнему сообществу не нравится прогрессивный налог на прибыль
Потому что это не налог. Налог — это когда он оформлен в виде закона, с четкими критериями (вроде «прибыль от 1 ярда в год») и ставками. А не так, что сегодня это «добровольный сбор» для богатых, а завтра — обязательный для всех, проcто потому, что правительство так повернуло.
Понятно, что при нынешнем государственном устройстве разница достаточно символическая (нужный закон можно принять за сутки), но хоть какая-то предсказуемость должна же быть.
Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Иван Бирюков
17 мар
Очевидно, у тебя нет понимания того, кто в конечном счёте платит все налоги.
Ты отлично показал свою интеллектуальную и человеческую ничтожность, дальше диалог с тобой не имеет никакого смысла.
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vasili Kubarev
17 мар
Очень сложно понять, откуда на VC берутся люди, которым очень сложно понять, почему народу что-то не нравится.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Ландау
17 мар
Наверное потому что эти деньги как всегда пойдут не на развитие бизнеса, экономики, инфраструктуры, а на полеты собачек на прайвит джетах, очередной гигантский особняк из золота, по Бентли для любовниц, костюмы за миллион каждый и прочие совершенно необходимые для скудоумных жлобов вещи
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сеошник Сеошников
17 мар
Так у них эта прибыль откуда берется? Не задумывался? Можно их ободрать и сделать налог им хоть в 99%, только в конечном счёте бизнес все эти затраты внесет в себестоимость и конечная стоимость продуктов/услуг ляжет на плечи кого? Правильно.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
EarlGrey
16 мар
Вот любопытно, а почему бы РПЦ не тряхнуть, а? У них там обороты точно миллиардные, да еще и без налогов.
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
16 мар
По той же причине, по которой мобилизация в Чечне закончилась не начавшись. За лояльность можно только награждать.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Ivan
16 мар
Премьер Франции Элизабет Борн объявила, что закон о повышении пенсионного возраста до 64 лет принят без голосования в парламенте: Мы не будем брать на себя риск многочасовых дебатов, не будем рисковать будущим нашей пенсионной системы. Эта реформа необходима. Я готова взять на…
Премьер Франции Элизабет Борн объявила, что закон о повышении пенсионного возраста до 64 лет принят без голосования в парламенте: Мы не будем брать на себя риск многочасовых дебатов, не будем рисковать будущим нашей пенсионной системы. Эта реформа необходима. Я готова взять на себя за него ответственность. Согласно статье 49.3 конституции правительство берет на себя ответственность за этот закон. Закон с этого момент считается принятым.
Ответить
Развернуть ветку
Сраный Ковбой
16 мар
ожидаемая продолжительность жизни в Франция составляет: мужчины 79,8, женщины 85,1, а общая продолжительность жизни — 82,5
Про Россию сами найдете – интернет вам на рабочем месте, похоже, не блокируют.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Марат
17 мар
один маленький нюанс — президент франции, когда шел на выборы, говорил «я подниму пенсионный возраст». и его выбрали. в отличии от «пока я президент этого не будет», а потом «дорогие, родненткие, это вынужденное решение»
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
redpanda
16 мар
Продолжительность жизни мужчин в России за последние 3 года сократилась почти на 5 лет, причём хуже только в беднейшей Эритрее — СМИ.
По данным Всемирного банка, мужчины в РФ в среднем живут 66 лет.
https://t.me/c/1237513492/44485
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Eli
16 мар
о добровольном сборе с бизнеса
тому же механизм будет работать так, что внести деньги раньше будет выгоднее
Правильно ли я понял что тем кто не заплатит этот добровольный взнос пиздец?
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
Это он, наверное, пытался в «раньше сядешь — раньше выйдешь».
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
OrthoTox
16 мар
Не совсем, кто-то сможет отбиться от доп налога утверждённой инвестпрограммой
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
Интересно, продразвёрстки с этих же слов начинались?
Ответить
Развернуть ветку
Хозяин
16 мар
там вроде классовая борьба была
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
fyp
16 мар
Если мы говорим про нефть, то вполне норсально. Она продается выше ценового потолка, а налоги платили по Urals, который считается с потолком, но по факту Urals — российская нефть, которая торгуется на европейских биржах. Так что сейчас цена urals не показатель
Ответить
Развернуть ветку
wlad
17 мар
Я уже забеспокоился… где лахта думаю. А вот, всё на месте.
Ответить
Развернуть ветку
Денис
16 мар
Исключения — нефтегазовый и угольный сектора
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.
16 мар
о добровольном сборе с бизнеса
Антон Силуанов снова не принял вкусную полезную таблетку?
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
16 мар
Ему похоже как раз денег надо на «вкусные таблетки», а то самолёты из Аргентины нынче не дёшево гонять.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
new_comment
16 мар
Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, её нужно больше доить и меньше кормить. (с)
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
OrthoTox
16 мар
«Бычок, бабуля, конечно, задроченный, но жить будет!» (с)
Ответить
Развернуть ветку
wlad
17 мар
Снижая болевой порог, можно повысить надои.
Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
16 мар
Ребят, это же мегафраза, если кто-то хочет поднять зарплату, подходите к начальнику и:
Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук
16 мар
Тем более это коснётся только 0.1% работников (т.е. меня) 😉
Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev
17 мар
Потом будешь по эйчарам ходить, двигаться. Только уже с другим настроением.
Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый
16 мар
«Жалеть денег, Александр Николаевич, не надо. Кто жалеет денег, тот — жадина-говядина. А с жадинами никто не дружит. Вот так», — добавил Силуанов, обращаясь к Шохину.
Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger
17 мар
Встречайте — «Добровольный сбор с бизнеса». От режиссеров «Самоизоляции» , «Отрицательного роста» и «Частичной мобилизации».
Ответить
Развернуть ветку
Che Burashko
17 мар
Нашел их учителя:
Инициативу ввести «налог на миллиардеров» в прошлом году озвучил сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден. Согласно его плану наиболее богатые люди в США будут обязаны ежегодно платить налог в 23,8% с прироста стоимости торгуемых акций и облигаций. По замыслу демократов, закон позволит профинансировать социальную программу администрации Байдена.
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей И
16 мар
Все эти деньги вернутся в бизнес. В мой бизнес и бизнес вышестоящих в иерархии…
Ответить
Развернуть ветку
Aleks B
16 мар
вернутся в графу гос тайна
Ответить
Развернуть ветку
Ali B
16 мар
Казна пустеет милорд!
Ответить
Развернуть ветку
Вяйняймейнен Уленшпигель
16 мар
Он всё правильно говорит и деньги пойдут именно туда, куда он обещает! Вот полная версия бюджета:
— Строительство (шубохранилищ)
— Те же дороги (из всё того же порошка)
— Более качественное образование (для детей за рубежом)
— Здравоохранение (тайский массаж от мальчиков и девочек)
— Заработная плата бюджетникам (из Госдумы)
Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов
16 мар
А что делать руку дающего?
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Руслан Кцоев
16 мар
А если вы наконец то подумаете и поймете что Минфин и ЦБ РФ, это структурные объекты не России и всё становится ясно и понятно.
Ответить
Развернуть ветку
Eddie II
16 мар
Русский язык сложный, вижу как тяжело тебе даётся, брат. А канцелярский русский в нормативно-правовых актах ещё сложнее – не всем дано понять что там написано. Брат, просто прими, что это не твоё.
Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
16 мар
Не спрашивай, что государство может сделать для тебя.
Спрашивай, что ТЫ можешь сделать для государства.
Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin
16 мар
Пойдешь в окоп ради вовкиного заплесневелого дворца? (Вовка сказал, что это лучше, чем ты от водки умрешь).
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
S1m0ne
16 мар
Кеннеди?
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ЧятЖПТ
16 мар
А че тут всполошились ,недовольные,он же к крупному бизнесу обратился,тут что, есть хоть один владелец крупного бизнеса?
Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин
16 мар
Сначала выжмут крупный бизнес, потом средний, потом малый, потом тебя.
Мы лучше всех в истории человечества должны понимать как это будет работать.
Ответить
Развернуть ветку
MInfo
16 мар
ботики не понимают, что эти деньги будут повышением цен компенсировать?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Макс Мартин
17 мар
Потому что нормальный человек понимает, что если сейчас мародеры пришли в дом соседа, то совсем скоро они заглянут и в твой дом
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Бирюков
17 мар
Крупный бизнес аналогично «платит» НДС. А в конечном счёте его платит кто?
Ответить
Развернуть ветку
АннаФ
17 мар
че то крупный бизнес за повышение холопам пенсионного возраста с такой истерикой не впрягался.
А тут защитничков крупняка откуда-то понабежало.
Прогрессивный налог — благо.
Че за визги?
Почему только физики миллиардеры оказались вне поля зрения правительства, не понимаю?
Там хотя бы 1% от активов первой сотни Форбс состричь — уже бы куча потребностей закрыта была.
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
تقي
16 мар
В России же все добровольное, самая свободная страна, столько денег на людей, что помимо нологов еще куча добровольных сборов. А еще и в шкалах добровольные сборы на зановесочки и ремонт, всюду добровольные сборы и все для людей.
Лучшему гасударство в мире, путен лучшый, глава минфина бедный человек сам не доедает все о людях думает
Ответить
Развернуть ветку
Makar Homenko
16 мар
Да! Двигаться вперёд и только вперёд! Сделать его постоянным!
Ответить
Развернуть ветку
Aleks B
16 мар
иногда надо сделать два шага назад, чтобы потом сделать шаг вперед
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
iDark Ogr
16 мар
Если сбор добровольный то шлите этого мудака на хуй)
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
16 мар
Послать то можно, но, как говорится, есть один нюанс.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
удали
я его боюсь)
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
تقي
16 мар
Не то што эти копейки у западных пенсионеров, в сша и европах загнивпющих, там на хлеб им даже не хватает
Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Riado
16 мар
Cбор коснется лишь 0,1% компаний. Это те компании, чья доналоговая прибыль в 2021–2022 годах составила не менее 1 млрд руб.
Ответить
Развернуть ветку
S1m0ne
16 мар
когда-то в истории пришли тоже только за «излишками», а закончилось голодом.
Здесь ему уже ответили —
«21 февраля глава РСПП Александр Шохин сообщил, что власти согласовали единовременный платеж с бизнесом. Он также говорил, что не понимает, как считать «сверхдоход» компаний, когда он «по сути, сверхдоходом не является».»
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Kudgi
16 мар
На вопрос, что у нас сегодня на обед? Корова выбрала молоко, но от говядины на ужин это её не спасло
Ответить
Развернуть ветку
M-S-R
16 мар
Эти деньги пойдут на строительство инфраструктуры, на те же дороги, на строительство и более качественное образование, на здравоохранение, на заработную плату бюджетникам
А чё не налоги разве на это идут?! Куда налоги пропали Силуанов не хочет рассказать?
Ответить
Развернуть ветку
Саша G
16 мар
Вы не понимаете, это другое.
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
17 мар
Кто старое поменят, тому <зачёркнуто>статью за дискредитацию</зачёркнуто> глаз вон!
Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин
17 мар
Некоторые думают, что эти деньги пойдут на снаряды и гробы. Но вы забываете, что снаряды и гробы мобилизованные добровольно покупают сами. Поэтому на яхты и дворцы.
Ответить
Развернуть ветку
Анна Котова
16 мар
как будто деньги собирают с деревьев ,зачем жалеть бумагу ,действительно
Ответить
Развернуть ветку
Eric Bloomberg
16 мар
Всего правительство планирует получить 300 млрд рублей в качестве взноса, но «увеличение будет приветствоваться».-пф всего-то каких-то 300 млрд ,ну а больше всегда пожалуйста …..
Ответить
Развернуть ветку
Не басист
17 мар
Сбор добровольный, но если не заплатите то отожмем ваш бизнес, и вас посадим! Верим конечно, что в дело пойдет, никогда же не обманывали до этого
Ответить
Развернуть ветку
Доктор Богомол Тобогган
16 мар
Могли бы уже военное положение с частичной конфискацией ввести, а вводят всего лишь сбор с компаний с чистой прибылью 1 млрд
Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding
16 мар
Там двоякая ситуация получается, слишком много всего граждане имеют право перестать платить. И они перестанут.
Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy L
16 мар
11к просмотров статьи и всего 300 комментов. Не так уж и много недовольных. Реально складывается впечатление, что бОльшая часть населения молчуны, которые либо согласны с таким, либо терпят «неудобства».
Так вроде погрузишься в чтение комментариев и кажется будто-то «ну вот же оно, то самое население, которое недовольно», а статистика как-будто говорит о том, что таких меньшинство.
Где те кто поддерживает все это, реально?! Раньше тут не продохнуть было.
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
17 мар
Ну так во-первых толку от комментов тут нет, а во-вторых чего писать то? поржать как всё плохо? Ну я вон построчил, легче если честно не стало. Так что не удивляйтесь, это как петиции на чейджорг
Ответить
Развернуть ветку
wlad
17 мар
А что писать? В первых 10 комментах всё сказано. Повторятся?
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
p0sted
18 мар
Вон выше ветка от Алексея Дымова, разработчика и CTO из Воронежа околобанковских сервисов. Очень даже за, гойда и вся фигня.
Ответить
Развернуть ветку
АннаФ
17 мар
я поддерживаю.
Лучше бы, конечно, реально на постоянной основе работающий прогрессивный налог с жестким администрированием.
Но пока хотя бы так….
Ответить
Развернуть ветку
Доктор Богомол Тобогган
17 мар
Отличная идея проведения социального исследования на основе 300-ста комментов на ВЦ. Будут представлены все социальные группы и учтены все интересы нашего 140+ миллионного многонационального общества. Как жаль, что наши министры такие недалекие.
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Николай Верегин
16 мар
А ведь предлагали коммуняки(может кто-то еще, но я запомнил коммуняк) когда-то, самую обычную прогрессивную шкалу налога.
Богатые платят больше, бедные меньше. В итоге придумали цирк с добровольно-принудительными взносами от кого надо.
Ответить
Развернуть ветку
Make Luv
17 мар
В итоге самые богатые оптимизирует и не платят нихуя.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий
16 мар
Т.е. раньше деньги на дороги тратились нормально или только сейчас и за счёт предпринимателей решили строить дороги? 🤔🤨
Ответить
Развернуть ветку
Антон Гамаюнов
16 мар
О какой дополнительной прибыли идет речь, если даже Газпром за год потерял 70% прибыли? И почему самые богатые отрасли нашей страны этот добровольный сбор не касается? Я про нефтегазовый сектор как раз.
У того же Газпрома и других нефтегазовых компаний была бешеная прибыль до СВО, исторически самая высокая. Вот пусть с нее и платят, раз половина директоров оттуда в Кремле тусуются
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
MInfo
16 мар
как там тинькофф говорил «я бизнесмен, в политику не лезу»? а это ваша карма в виде санкций, поборов и рейдерства
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
16 мар
На самом деле мне его даже маленько жаль, может он там как Набиулина на привязи. А теперь представьте, вам нужно выйти на прессконференцию и как-то оправдывать этот бред.
Ответить
Развернуть ветку
ingeniare
16 мар
Это смесь цыган, нищих и грабителей. Принять и простить, блядь.
Ответить
Развернуть ветку
OrthoTox
17 мар
А теперь давайте вспомним фамилию двух братьев, главных по инфраструктуре в России.
Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov
16 мар
А можно деньги сначала вернутся предпринимателям, а потом их же заплатить?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Артемий Володин
16 мар
Поиск 300 млрд в контексте бюджета РФ — это буквально «скрести по сусекам».
Ответить
Развернуть ветку
Илья Разбашин
17 мар
«вернутся предпринимателям».
Ну ну вернутся вернутся, конечно
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Алексей Тюшняков
16 мар
а разве государство в трудные времена не давало триллионы рублей на спасение крупных бизнесов? или я ошибаюсь?
Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI
16 мар
Можно подробнее ?
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
BaiGuiKa
17 мар
Это капиталистам за то, что приватизировали землю крестьян, развалили их хозяйство, поэтому крестьяне пошли порулить и сейчас за счёт капиталистов пройдут третью индустриализацию.
Капитализм хорош когда знает меру, экономика хороша, когда знает цену. Поэтому плановая экономика хороша для капиталистов, а рыночная для крестьян. Когда происходит наоборот, крестьяне становятся демократами и объединяются, а капиталисты республиканцами и защищаются.
В этом плане рыночная экономика по плану как в Китае на 200 лет вперёд выгоднее🎁 управленцы при капитале, народ с землёй, хозяева жизни на Багамских островах пишут новые сценарии🏖️
Ответить
Развернуть ветку
Сомалийский космонавт
вчера
Я простой рабочий Иван город Тверь. Жить Россия устать много налог мало зарплат, порций рис не хватать Читать на досуг идеи Мао из газет Жейминь Жибао 中国心。Узнать про Китай. Стать интерес, как жить в Китай. Симпатизировать Xí — несравненный Китай лидер, поднятий экономика, густой шевелюра.
Гнусный капиталист по указке ленивый медведь врать про лидер Xi. Гордые китайцы делать все из любви к партия.
Ответить
Развернуть ветку
M-S-R
16 мар
Не подсказывайте. Ума то хватит
Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
F D
16 мар
Эти господа на войнушку вбухали раз в 10 больше чем этот сбор и при этом хватает наглости говорить что эти деньги на инфраструктуру пойдут…
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Андрей Епанчинцев
16 мар
Хорошо так говорить, когда сидишь на гос окладе. Чай пьешь или работаешь — это не влияет на стабильность зарплатополучателя.
Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev
16 мар
Просто божественный слог профессионального сказочника
Ответить
Развернуть ветку
Катя Рейман
16 мар
Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд — неплохо он придумал -_-
Ответить
Развернуть ветку
Black7
16 мар
Слыш, деньги давай, на войнушку не хватает
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Да-Это-Же-Арнольд-Шварценеггер Актёр-И-Просто-Хороший-Мужик
16 мар
ну если учесть, что дохера вариков вывода в офшор поприкрывали, то бабки просто лежат пылятся внутри страны. так что вариант вложить их в то, чтобы офшоры опять открылись вполне себе выход для многих. те копилки, что есть за бугром быстро закончатся, туда постоянный поток нужен. в рф денег на сто жизней хватит, но хочется прожить одну, и не в ней
Ответить
Развернуть ветку
Алекс
16 мар
Так пусть они свои деньги вложат сначала, ну те которые они сами наворовали. Т.е. люди станут беднее, а бюрократия никаких издержек не испытает. Это великолепно, бюрократы проблему на ровном месте создали и переложили ответственность на население, которых от этих горок уже тошнит.
Ответить
Развернуть ветку
АннаФ
17 мар
причем тут люди?
если речь одет о 0,1% компаний?
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Гришин
17 мар
Хорошо, играем по их логике :
Если эти деньги идут на инфраструктуру.
Тогда почему нельзя отдельно взятой компании или группе компаний — выбрать регион для постройки и облагораживании и самостоятельно это сделать, без перечисление денег в «лишнее звено»
Будет рабочая группа , нормальные дедлайны и качество на совесть и денег еще сэкономят )
Ответить
Развернуть ветку
TigrAn
17 мар
государству не нужно жалеть денег, пускай выдадут мне безвозмездно несколько млн рублей
Ответить
Развернуть ветку
Stas Povalyaev
17 мар
Не жалеешь ты себя Антон Силуанов, всё о народе думаешь. Отдохнуть тебе надо. 😁
Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова
17 мар
больше появится дорог
Про дороги это вранье конечно.
Росавтородор РБК: Сокращение финансирования ремонтных работ происходит на фоне сокращения бюджета Росавтодора (в этом году примерно на 200 млрд руб.)
Сейчас нет денег чтобы даже полностью покрыть текущий ремонт дорог в московской и ленинградских областях — это офоциально, а каких новых дорогах силуанав говорит? Просто бред и вранье высшего чиновника. Позорище.
Ответить
Развернуть ветку
Александра Орлова
17 мар
«Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд» — это шутка или ???
Ответить
Развернуть ветку
Mega Mozg
16 мар
Свежее мяско на что-то же надо будет обувать и одевать, поэтому денежки понадобились, бюджет трещит по швам 
Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti
17 мар
А все, скоро лето, и верховные сво-лочи рассчитывают, что можно будет какое-то время почти не одевать и не обувать ;(
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук
16 мар
А куда делись налоги, которые мы и так заплатили для «строительства инфраструктуры, дорог, качественного образования и здравоохранения»? И зачем тогда впредь доверять деньги таким недобросовестным, мягко говоря, распорядителям?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Alexey V
17 мар
Деньги, по словам Сихуянова, пойдут на инфраструктуру? На дороги?
А куда же, блять, делись деньги, которые изначально должны были пойти на дороги и инфрастуктуру?
Рискну предположить, что эти деньги ушли на Уралвагонзавод, производящий танки, на «гробовые» выплаты, и так далее по списку.
Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin
17 мар
Сначала на дворец, потом он заплесневел, потом у владельца кукуха стрельнула, потом Уралвагонзавод
Ответить
Развернуть ветку
Доктор Богомол Тобогган
17 мар
Великий аудитор бюджетов Алексей 5-ый задает серьезные вопросы. Ведь только он знает, как должны распределяться бюджетные деньги в России на что можно, а на что нет.
И только он может предположить! и на основе своих предположений! написать гневный пост на ВЦ, перераспределяю миллиардные транши в угоду его точки зрения.
Силуанов обрати внимание, как надо работать!
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Фукс
17 мар
Конченые, уже не знают как б… ять еще ободрать обожрать. Когда же вы суки ненасытные насытитесь гандоны коченые! Весь ваш род будет проклят до пятого колена рабами будут! Гореть вам в аду! Вместе с вашим мудиным.
Ответить
Развернуть ветку
Make Luv
17 мар
Охуенно ободрали несчастных с миллиардом чистой прибыли.
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Максимов
16 мар
Всебол ше и под ше понимаю что такое правител со не нужно стране.. Свои зарплаты пусть урежут
Ответить
Развернуть ветку
EarlGrey
16 мар
Когда в этой стране налоги шли бизнесу-то? Единственное, что можно вернуть, это НДС.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
JewelRunner
16 мар
Как так, неужели будет польза от вертолетных денег?
Ответить
Развернуть ветку
Юрий
17 мар
А с чего вы решили, что кто-то будет просто так деньги раздавать? 😂
Ответить
Развернуть ветку
DpaHuk
16 мар
Просто на морду им можно?
Ответить
Развернуть ветку
Водяной
16 мар
Чуть голос не сорвал от смеха
Ответить
Развернуть ветку
A V
16 мар
«Времени на раскачку у нас нет…» 🤦♂️
Ответить
Развернуть ветку
Alexey V
17 мар
Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит. 😃
Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI
16 мар
Ебать мем, просто. Интересно, сколько у нас компаний без государственного участия с прибылью больше миллиарда ?
Ответить
Развернуть ветку
Турандот Мастодонтов
16 мар
Ну я думаю Шохин и компания много от себя не оторвут,придется затянуть пояса их работникам
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
16 мар
Слабо сегодня ватники работают. Обычно под такими новостями полно всяких «только на пользу».
Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti
17 мар
Круто. Еще не черномырдинка, но уже на уровне «денег нет, но вы держитесь».
Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov
17 мар
«Деньги от взноса пойдут на инфраструктуру, социальные расходы и в итоге «вернутся предпринимателям».
Верим! Но это не точно.
Ответить
Развернуть ветку
Степан Степаныч
17 мар
Нужно расслабиться, снять штаны, лечь на живот и принять это.
Ответить
Развернуть ветку
Alexey V
17 мар
Ещё, по мнению Силуянова, нужно раздвинуть булки. Ну чтобы царю было удобнее.
Ответить
Развернуть ветку
Zigota
17 мар
А еще отчетность для компаний об участии в социальных проектах.
И все страны нам завидуют
Ответить
Развернуть ветку
Водяной
17 мар
Ну теперь в лице рекета выступает государство … Что не понятного?
Ответить
Развернуть ветку
Елена М
17 мар
возвращаемся в старые и добрые времена ссср и ждем светлого будущего?
Ответить
Развернуть ветку
wlad
17 мар
Бизнес сделали «криминальным» От «ручку верни», до «добровольных налогов» прошло не много времени.
Ответить
Развернуть ветку
Semen
17 мар
И вроде бы нужно им посочувствовать, а вроде и нет….
Ответить
Развернуть ветку
Daniil Savransky
18 мар
классика)) вчера одну корову забрали, завтра десять дадут )))
Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон
19 мар
сказка про вершки и корешки. «корешки» выводят миллирды долларов прям вот прям на супер ненавистный запад (прям вот во время битвы «за само существование русской цивилизации»).
Ответить
Развернуть ветку
Никита
19 мар
добровольно — это, читай, по-пацански
Ответить
Развернуть ветку
Макс Усов
20 мар
Скидки просят, на сбор добровольный.
Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо
20 мар
Предлагаю снизить налоговую нагрузку на бизнес и граждан. Ведь
Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд
Или это другое?
Ответить
Развернуть ветку