Кодекс профессиональной этики адвоката реквизиты

alt

Все права защищены © 2023 ФПА РФ 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, 8 (495) 787-28-35, 8 (495) 787-28-36, E-mail: mail@fparf.ru

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, 8 (495) 787-28-35, 8 (495) 787-28-36, E-mail: mail@fparf.ru

Кодекс профессиональной этики адвоката


28.09.2004

31 января 2003 года

Кодекс профессиональной этики адвоката

Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года

Адвокаты Российской Федерации, в развитие требований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
в целях поддержания между собой профессиональной чести и сознания нравственной ответственности перед обществом,
развивая традиции российской присяжной адвокатуры,
принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката.

Раздел 1.
ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ АДВОКАТА

Статья 1
Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры.

Статья 2

  1. Настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
  2. Никакое положение настоящего Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Статья 3

  1. Действие настоящего Кодекса распространяется на адвокатов.
  2. Адвокаты (руководители адвокатских образований) обязаны ознакомить помощников, стажеров и иных сотрудников этих адвокатских образований с настоящим Кодексом, обеспечить соблюдение ими норм настоящего Кодекса в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

Статья 4

  1. Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.
  2. Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.
  3. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.
  4. В случае если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее — Совет) за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.

Статья 5

  1. Профессиональная независимость адвоката является необходимым условием доверия к нему.
  2. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия.
  3. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

Статья 6

  1. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Профессиональная тайна адвоката представляет собой иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации.
  2. Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.
  3. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.
  4. Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.
  5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:
    факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
    все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
    сведения, полученные адвокатом от доверителей;
    информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
    содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
    все адвокатское производство по делу;
    условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
    любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
  6. Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.
  7. Адвокат не может уступить право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению кому бы то ни было.
  8. Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров.
  9. В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие или исходящие от адвоката.
  10. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.

Статья 7

  1. Адвокат принимает поручение на ведение дела, если оно содержит в себе юридические сомнения, не исключающие возможности разумно и добросовестно его поддерживать и отстаивать.
  2. Предупреждение судебных споров является составной частью оказываемой адвокатом юридической помощи, поэтому адвокат заботится об устранении всего, что препятствует мировому соглашению.

Статья 8
При осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

  1. честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;
  2. уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды.

Статья 9
1. Адвокат не вправе:

  1. действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне;
  2. занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
  3. делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
  4. без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи;
  5. принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить;
  6. навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
  7. участвуя в процессе разбирательства дела, допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
  8. любым способом приобретать в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, за исключением случаев, когда доверитель добровольно предоставляет такое право адвокату, о чем должно быть конкретно указано в соглашении доверителя с адвокатом.

2. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования и с работой на выборных должностях в органах Адвокатских палат.
Выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью.

Статья 10

  1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.
  2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю заверения и гарантии в отношении результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно вызывать у обратившегося необоснованные надежды или представления, что адвокат может повлиять на результат другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.
  3. Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.
  4. Адвокат не должен ставить себя в долговую зависимость от доверителя.
  5. Адвокат не должен допускать фамильярных отношений с доверителями.
  6. При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность.
  7. При исполнении поручения адвокат в своих действиях исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки.
  8. Обязанности адвоката, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», при оказании им юридической помощи доверителям бесплатно или по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в случаях, предусмотренных федеральным законом, не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар.
  9. Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, адвокат должен расторгнуть соглашение.
    Принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату.

Статья 11

  1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон.
  2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов.

Статья 12
Участвуя или присутствуя на судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав доверителя ходатайствовать об их устранении.

Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

Статья 13
1. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если:

  1. интересы одного из них противоречат интересам другого;
  2. интересы одного хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;
  3. по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного.

Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

3. Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя.

4. Адвокат-защитник должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного по его просьбе, а также, если подзащитный является несовершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд в приговоре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора.

Адвокат-защитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного:

  1. несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками;
  2. если суд в приговоре не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат;
  3. если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения приговора.

    Если осужденный, кроме несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими недостатками, возражает против обжалования приговора, адвокат должен по возможности получить от него письменный отказ от обжалования приговора.

Статья 14

  1. При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени, адвокат по возможности должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними взаимно приемлемое время.
  2. Адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего.

Статья 15

  1. Адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.
  2. Адвокат воздерживается от:
    — употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката, при составлении документов и высказываниях при осуществлении адвокатской деятельности;
    — употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывающего юридическую помощь этим лицам;
    — обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами.
  3. Адвокат не вправе склонять к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату.
  4. Поручение на ведение дела против адвоката в связи с его профессиональной деятельностью может быть принято другим адвокатом только после предварительного уведомления Совета.

    Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в конфликте с другим адвокатом, он должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром.

  5. Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни каких-либо иных отношений.
  6. Адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции.
  7. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно или по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации.

Статья 16

  1. Адвокат имеет право на получение гонорара, причитающегося ему в качестве вознаграждения за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов.
  2. Гонорар адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.
  3. Адвокату следует воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела в пользу доверителя.
    Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.
  4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.
  5. Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением авансового платежа.

Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

  1. 1) оценочных характеристик адвоката;
    2) отзывов других лиц о работе адвоката;
    3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
    4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

2. Если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома рекламы его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету Адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 18

  1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоящим Кодексом, установленных собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты.
  2. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (далее — нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.
  3. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
  4. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом 2 настоящего Кодекса.
  5. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката, нахождения в отпуске.
    Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.
  6. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:
  1. замечание;
  2. предупреждение;
  3. прекращение статуса адвоката;
  4. иные меры, установленные собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Раздел 2. ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ
ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 19

  1. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.
  2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.
  3. Дисциплинарное производство должно обеспечить
    своевременное, объективное, справедливое, полное и всестороннее ассмотрение жалоб, представлений, сообщений, частных определений далее — представление) на действия (бездействие) адвоката, их азрешение в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоящим
    Кодексом, а также исполнение принятого решения.
  4. Целями дисциплинарного производства также являются: охрана сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, достижение примирения между адвокатом и лицом, подавшим жалобу.
  5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.
  6. Лицо, подавшее в Совет адвокатской палаты соответствующую жалобу (представление), должностное лицо или орган государственной власти, которым такое право предоставлено федеральными законами, адвокат, подавший жалобу в отношении другого адвоката, вице-президент адвокатской палаты, отвечающий за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты, а также их представители именуются в дальнейшем — участники дисциплинарного производства.
  7. Отзыв жалобы, представления, сообщения суда или судьи (отмена частного определения) либо примирение адвоката с лицом, подавшим жалобу, возможно до принятия решения Советом и влечет прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Статья 20
1. Поводами для начала дисциплинарного производства являются:

  1. жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи, при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований;
  2. представление, внесенное в Совет вице-президентом адвокатской палаты, отвечающим за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты;
  3. представление, внесенное в Совет территориальным органом юстиции;
  4. сообщение суда (судьи) или частное определение суда (судьи) в адрес Совета адвокатской палаты в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

2. Жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

  1. наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносится представление;
  2. фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
  3. фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование лица, если подателем жалобы является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  4. наименование и нахождение органа или должностного лица, направившего представление о возбуждении дисциплинарного производства;
  5. фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
  6. в чем конкретно выразились действия (бездействие) адвоката;
  7. обстоятельства, на которых лицо, подавшее жалобу или соответствующее представление, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  8. перечень прилагаемых к жалобе или соответствующему представлению документов.

3. Каждый участник дисциплинарного производства, включая соответствующего вице-президента адвокатской палаты, должны выражать свои мнения, доводы и решения в мотивированной письменной форме. При этом указанные лица должны сформулировать правило адвокатской профессии, предусмотренное Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоящим Кодексом, с точки зрения соответствия которому подлежат оценке действия (бездействия) адвоката, ставшие основанием для подачи жалобы или представления.

4. Не могут являться допустимым поводом для начала дисциплинарного производства жалобы или обращения лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а равно жалобы и представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката, совершенных вне рамок выполнения поручения по конкретному делу или исполнения им обязанностей члена соответствующей адвокатской палаты (необоснованный отказ от принятия поручения по делу).

5. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований.

Статья 21

1. Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, получив документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и, признав их допустимым поводом, возбуждает дисциплинарное производство в течение трех рабочих дней, вынося его рассмотрение на заседание квалификационной комиссии, и уведомляет участников дисциплинарного производства о месте и времени слушания дела. Президент адвокатской палаты принимает надлежащие меры по ознакомлению адвоката, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, с поступившими жалобой или представлением, а также приложенными к ним материалами.

2. В случае получения жалоб и обращений, которые не могут быть признаны допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, а равно полученных от лиц, не имеющих право ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, или, обнаружив обстоятельства, исключающие возможность возбуждения дисциплинарного производства. Президент палаты отказывает в его возбуждении, возвращает эти документы заявителю, указывая в письменном ответе мотивы принятого решения, а если заявителем является физическое лицо, разъясняет последнему порядок обжалования принятого решения.

3. Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарного производства, являются:

  1. состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
  2. состоявшееся ранее решение Совета о прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 настоящего Кодекса;
  3. истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности.

Статья 22
Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

  1. разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
  2. разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Статья 23
1. Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.

2. Квалификационная комиссия должна дать заключение по возбужденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственного исследования доказательств, представленных участниками производства до начала разбирательства, выслушивания их объяснений. Копии письменных доказательств или документов, которые участники намерены представить в заседание комиссии, должны быть ими переданы секретарю комиссии не позднее двух суток до момента начала заседания.

3. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является основанием для отложения разбирательства. В этом случае квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились в заседание комиссии.

4. Разбирательство в заседании комиссии осуществляется в пределах тех требований и тех оснований, которые изложены в жалобе, представлении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления не допускается.

5. Участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право:

  1. знакомиться с документами, послужившими поводом к возбуждению дисциплинарного производства, снимать с них копии;
  2. участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;
  3. давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;
  4. знакомиться с протоколом заседания и содержанием заключения комиссии;
  5. в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.
  6. По просьбе участников дисциплинарного производства квалификационная комиссия вправе запросить дополнительные сведения и документы, на которые эти участники ссылаются в подтверждение своих доводов.
  7. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать непосредственно меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представитель дают объяснения комиссии последними.
  8. Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.
  9. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения:

    1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты;
    2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;
    3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
    4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;
    5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства.

  10. Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом заседании квалификационной комиссии. Порядок разбирательства определяется квалификационной комиссией и доводится до сведения участников дисциплинарного производства. Заседание квалификационной комиссии ведет ее председатель или назначенный им заместитель из числа членов комиссии, который обеспечивает порядок в ходе ее заседания, устраняя из разбирательства все, не относящееся к предмету дисциплинарного производства. Нарушители порядка могут быть удалены из ее заседания по решению комиссии. Участники дисциплинарного производства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии.
  11. В заседании квалификационной комиссии ведется протокол, в котором отражаются все существенные стороны разбирательства, а также формулировка заключения. Протокол ведется одним из членов комиссии, назначенным ее председателем или его заместителем, и подписывается всеми членами комиссии непосредственно после вынесения заключения и перед его оглашением. В случаях, признаваемых необходимыми комиссией, может вестись магнитная запись, прилагаемая к протоколу.
  12. По существу разбирательства комиссия принимает заключение путем голосования именными бюллетенями, форма которых утверждается советом Федеральной палаты адвокатов. Формулировки по вопросам для голосования предлагаются председателем комиссии или назначенным им заместителем. Именные бюллетени для голосования членов комиссии приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью.
  13. О вынесенном заключении по существу разбирательства и дальнейшем движении дисциплинарного производства участник дисциплинарного производства уведомляется в письменном виде путем отсылки по почте заверенной копии резолютивной части заключения и уведомления о месте и времени разбирательства жалобы, представления в Совете.
  14. Заключение комиссии должно быть мотивированным и обоснованным и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
    В вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, вынесшей заключение, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства.

    Описательная часть заключения должна содержать в себе указание на предмет жалобы или представления, объяснения адвоката.
    В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактические обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на которых основаны выводы комиссии, и доводы, по которым комиссия отвергает те или иные доказательства, а также правило адвокатской профессии, предусмотренное законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комиссия при вынесении заключения.
    Резолютивная часть заключения должна содержать одну из формулировок, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Статья 24

  1. Совет обязан принять решение по каждому дисциплинарному производству на основании заключения квалификационной комиссии не позднее одного месяца с момента его вынесения, обеспечив приглашение на свое заседание участников дисциплинарного производства.
  2. Совет рассматривает жалобы, представления в порядке, установленном его регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом настоящего Кодекса.
  3. Участники дисциплинарного производства вправе представить в Совет через секретаря квалификационной комиссии объяснение в письменном виде о несогласии с заключением квалификационной комиссии или в его поддержку, которые должны быть поданы не позднее десяти суток с момента вынесения заключения.
  4. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы заключения комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.
  5. Разбирательство по дисциплинарному производству осуществляется в Совете в закрытом заседании, неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права представить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности.
  6. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правило профессионального поведения адвоката, предусмотренное настоящим Кодексом, в соответствии с которым квалифицировалось действие (бездействие) адвоката.
  7. Совет с учетом конкретных обстоятельств дела должен принять меры к примирению адвоката и лица, подавшего жалобу.
  8. Решения по жалобе, представлению принимаются Советом путем тайного голосования непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании и полностью оглашается участникам дисциплинарного производства. Оглашение части решения не допускается. В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката заверенная копия немедленно вручается лицу, в отношении которого принято решение о прекращении статуса адвоката, или его представителю, присутствующему в заседании Совета.

Статья 25
1. Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решение:

  1. о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса, о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса;
  2. о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой, на основании заключения комиссии или вопреки заключению квалификационной комиссии, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка в применении или толковании закона и настоящего Кодекса;
  3. о прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
  4. о прекращении дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения доверителя и адвоката и (или) отзыва представления;
  5. о направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве;
  6. о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией;
  7. о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение.

2. Совет при принятии решения по дисциплинарному производству, помимо применения мер дисциплинарной ответственности, может обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим применение мер дисциплинарной ответственности.

Статья 26

  1. О принятом решении Совет в семидневный срок уведомляет участников дисциплинарного производства в письменной форме.
  2. Материалы дисциплинарного производства хранятся в делах Совета в течение трех лет с момента вынесения решения. В течение указанного срока участники дисциплинарного производства вправе знакомиться с этими материалами и делать из них необходимые выписки.
  3. По истечении указанного срока материалы дисциплинарного производства могут быть уничтожены по решению Совета.
  4. Разглашение материалов дисциплинарного производства не допускается.

Статья 27
Настоящий Кодекс, а также изменения и дополнения к нему вступают в силу с момента принятия Всероссийским съездом адвокатов.

  • Наш сайт победитель конкурсов

  • ……………………………………………………

  • ……………………………………………………

  • Мета

    • Войти
    • Лента записей
    • Лента комментариев
    • WordPress.org
  • ……………………………………………………

  • Адвокатская палата Вологодской области

    • http://www.advokat35.ru/

    • (8172) 72-02-73

    • 160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 11, оф. 312

  • RSS лента RSS — Записи

    RSS лента RSS — комментарии

  • ……………………………………………………

  • Подписка на новости

  • ……………………………………………………

  • XIX конференция АПВО

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

    22 марта 2019 года в Вологде, в большом актовом зале Вологодской городской Думы прошла XIX конференция Адвокатской палаты Вологодской области.

  • ……………………………………………………

  • Турнир по мини-футболу среди адвокатских палат

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

    1 июня 2019 года в Вологде прошёл турнир по мини-футболу среди адвокатских палат Российской Федерации.

  • ……………………………………………………

  • Заявка на назначение

  • Самые свежие комментарии

  • Отправить письмо в АП ВО

  • Бесплатная юридическая помощь

  • ……………………………………………………

  • Архивы

    Архивы

  • ……………………………………………………

  • Контактный телефон

    (8172) 72-02-73

  • ……………………………………………………

Кодекс профессиональной этики адвоката

Кодекс профессиональной этики адвоката – документ, принятый на Всероссийском съезде специалистов этой профессии, который состоялся в марте 2003 года. Утвердив данный Кодекс, который хотя и не имеет силу нормативного документа, члены адвокатуры заложили основы профессиональной этики, определили принципы своей работы с клиентами, установили незыблемые правила по поддержанию собственной чести и соблюдению высокой корпоративной дисциплины.

Главная задача, которая стоит перед адвокатом — это защита интересов своего клиента. Но чем должен руководствоваться адвокат в своей деятельности? Существуют правила и нормы, нашедшие закрепление в законодательстве. Адвокатской деятельности посвящен целый закон. Но помимо этого, существуют моральные обязательства, традиции и устои. Без их соблюдения невозможно в полном объеме выполнять свою задачу. Именно, благодаря их присутствию, понятие адвокатской деятельности значительно шире предпринимательской, где за оказание юридических услуг платятся деньги. 

Адвокатский статус

К лицу, желающему стать адвокатом, выдвигаются определенные требования: он должен иметь соответствующее образование, стаж, сдать квалификационный экзамен. Если кандидат отвечает всем требованиям, и успешно проходит испытание, ему присваивается статус адвоката. Но этому событию предшествует принятие присяги. Это ответственный момент с точки зрения морали. Произнося текст присяги, и ставя под ним подпись, адвокат тем самым берет на себя обязательство соблюдать законодательство РФ и Кодекс профессиональной этики адвоката.  

Адвокат может начать свою деятельность только после принятия присяги.

Назначение принятого документа

Принятый на съезде документ предназначен для:

  • определения правил поведения адвокатами в отношениях не только с клиентами, но и с третьими лицами, в том числе с сотрудниками государственных органов, а также в деятельности между собой;
  • осуществления и укрепления адвокатских традиций;
  • установления обязательных нравственных критериев, которые должны отвечать принятым международным стандартам;
  • определения ситуаций, неприемлемых для юриста, входящего в адвокатуру, определения рамок ответственности за допускаемые таким юристом нарушения, в том числе в первый раз.

Главное предназначение этого Кодекса – этическое дополнение иных нормативных актов, регулирующих деятельность адвокатов, в частности, Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ.

Кодекс профессиональной этики адвоката – профессиональная тайна

Одним из самых главных столпов Кодекса является обязанность адвоката соблюдать в тайне информацию, которую он узнал от своего клиента. В Кодексе эта обязанность закреплена в статье 6, где определено, что доверие между контрагентами может существовать только при сохранении тайны. Причем полученная защищаемая законом и Кодексом информация может быть раскрыта третьим лицам только с разрешения доверителя, а также в некоторых иных случаях.

Документ, определяющий права и обязанности юриста, предусматривает, что нераспространению подлежат следующие сведения:

  • Ф.И.О. клиента;
  • само посещение;
  • информация, предоставленная доверителем;
  • информация, предоставленная юристом клиенту;
  • документы и иные сведения, полученные юристом в ходе работы по делу клиента;
  • любая информация о клиенте;
  • сведения о заключенном между сторонами договоре;
  • сведения о денежных и иных расчетах;
  • иная информация.

Запреты

Среди норм, устанавливающих правила поведения, существуют и определенные запреты, которые ни один адвокат не может нарушать. Несоблюдение таких требований будет чревато для юриста последующим наказанием, вплоть до исключения из членов адвокатуры. К сожалению, не все состоящие в адвокатуре лица понимают и следуют этим правилам.

К примеру, одни из ограничений:

1. Осуществлять деятельность противоречащую интересам клиента.

2. Заявлять о вине клиента, если тот отрицает данный факт.

3. Заключать договоры с таким количеством граждан или организаций, которое он объективно не сможет выполнить.

4. Навязчиво предлагать свои услуги.

В правовом акте установлены и прочие запреты, в частности, статьей 9.

Обязанности адвоката

Статус адвоката накладывает на юриста некоторые моральные ограничения, это связано с повышенными этическими требованиями к данной профессии. Среди основных обязанностей можно выделить следующие:

  • адвокат обязан выстраивать активную защиту интересов своих клиентов, используя при этом не запрещенный законом методы, руководствуясь нормами материального и процессуального права;
  • адвокат обязан уважительно относиться к своим клиентам;
  • прямой обязанностью каждого адвоката является повышение своего профессионального уровня;
  • адвокату вменяется в обязанности вести адвокатское производство;

Ответственность, согласно Кодексу профессиональной этики адвоката

Кодекс профессиональной этики адвоката

Поскольку к адвокату выдвигаются завышенные требования, то за их нарушение предусмотрена более строгая ответственность.

Адвокат может нарушить, как нормы законодательства в сфере адвокатуры, так и Кодекса профессиональной этики адвоката, т. е. нарушения могут иметь, как правовой характер, так и этический. В любом случае к адвокату будут применены меры дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы привлечь адвоката к ответственности, открывается дисциплинарное производство, в рамках которого рассматриваются обстоятельства, повлекшие за собой нарушение и выносится решение.     

Если адвокат будет признан виновным, к нему могут быть применены следующие меры дисциплинарной ответственности:

  • прекращение статуса адвоката;
  • предупреждение;
  • замечание.

Выполняя свою работу, адвокат не имеет права опорочить честь и достоинство адвокатского звания,  бросив тень сомнения на адвокатуру в целом. Адвокатское сообщество, в свою очередь, устанавливает корпоративные правила и следит за их выполнением для поддержания статуса каждого своего участника.

Екатерина Михайловна Мурзакова – опытный юрист, который строго соблюдает Кодекс профессиональной этики адвоката. Обратившись за помощью к этому специалисту, любой гражданин или организация могут рассчитывать на качественную помощь, в том числе и в судебных, процессуальных делах, при этом взаимоотношения между сторонами будут основаны на уважении, а доверитель сможет быть уверенным в сохранении любой информации, которую он расскажет. Запись на прием можно осуществить по тел. 8 (495) 505-24-50.

Вернуться в раздел Услуги адвоката по юридическому сопровождению для физических лиц

Главное меню

captcha  

  • О палате
  • Список адвокатов
  • Адвокатам
  • Претендентам
  • Клиентам
  • Следствию и суду
  • Пресс центр

Подписаться на новости

Внимание! Сайт не осуществляет сбор и хранение персональных данных пользователей.

Партнеры

Адвокатская газета

Совет молодых адвокатов

ФПА РФ

Российский адвокат - Интернет-ресурс об адвокатской деятельности и адвокатуре

Семинары Группы компаний «ИРБиС»

Страница в facebook | Палата адвокатов Нижегородской области

Контакты

Адрес: 603005, г. Н.Новгород, ул. Большая Покровская, д. 25
Телефон: +7 831 433-16-22
+7 831 433-39-98
  E-mail: advpalatann@mail.ru
  Режим работы: Пн–Чт: c 800 до 1700
Пт: c 800 до 1600
Обед: c 1200 до 1300
Сб–Вс: выходной
  2010-2022 «Палата адвокатов Нижегородской области»

Разработано в АйТи Груп

Президент ФПА Юрий Пилипенко рассказал «АГ», что по отдельным предложениям в рабочей группе были острые дискуссии. По словам вице-президента ФПА Светланы Володиной, по трем поправкам на съезде пройдет отдельное голосование. Член совета АП Ставропольского края Нвер Гаспарян обратил внимание на то, что предостережение как новая форма реагирования на нарушения адвокатов не связано с дисциплинарным преследованием. Адвокат Ольга Власова добавила, что большинство поправок носят технический характер и связаны с изменениями Закона об адвокатской деятельности.

29 марта Федеральная палата адвокатов опубликовала проект изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката, которые Совет ФПА одобрил 22 марта. 15 апреля поправки рассмотрит Х Всероссийский съезд адвокатов.

Как может измениться раздел о принципах и нормах профессионального поведения адвоката

В ст. 3 предлагается прямо закрепить, что действие КПЭА распространяется и на тех адвокатов, статус которых приостановлен. «Сейчас говорится, что действие Кодекса распространяется на адвокатов, и не разграничивается, с действующим они статусом или с приостановленным. Подразумевается, что даже для тех, чей статус приостановлен, сохраняется эта ответственность, ведь они не перестают быть адвокатами», – пояснила «АГ» вице-президент ФПА и вице-президент АП Московской области Светлана Володина. Теперь двоякое понимание исчезнет, считает она.

Статью 9 хотят дополнить указанием на то, что адвокат не вправе оказывать юридическую помощь по назначению в нарушение порядка ее оказания, установленного не только решением совета ФПА, но и принимаемыми в соответствии с ним решениями советов региональных палат. «Этот вопрос принципиален для адвокатского сообщества, поэтому закрепление такой нормы в КПЭА имеет важное значение», – указала Светлана Володина.

В той же норме может появиться новое полномочие руководства палат: в целях предупреждения нанесения ущерба авторитету адвокатуры президент региональной палаты и в исключительных случаях президент ФПА получат право направить адвокату предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и КПЭА. По мнению члена совета АП Ставропольского края Нвера Гаспаряна, это полезная превентивная норма, позволяющая президентам палат пресечь нарушение «законно-этических» норм. «Такая форма реагирования не грозит никакими дисциплинарными преследованиями в случае, если адвокат внемлет направленному предостережению. Очевидно, что всегда лучше предостеречь нарушение, чем возбудить дисциплинарное производство и наказать адвоката», – пояснил он.

Из ст. 13 предлагается исключить правило о том, что адвокат по соглашению, вступивший в дело на предварительном следствии, не вправе без уважительных причин отказаться от защиты в суде первой инстанции.

Может измениться и ст. 15 Кодекса. Так, планируется закрепить запрет для адвоката вмешиваться во внутренние дела адвокатской палаты или адвокатского образования, членом которых он не является (исключение из этого правила – участие в реализации полномочий ФПА или адвокатской палаты субъекта и их органов), и «призывать к вмешательству в указанные дела органы государственной власти или органы местного самоуправления».

Председатель АА МГКА «Власова и партнеры» Ольга Власова так прокомментировала эту поправку: «Любой адвокат как гражданин, которому известно о правонарушении, может подавать соответствующие жалобы. Но если он собирается пожаловаться как адвокат, используя свой статус, то либо он это делает в интересах доверителя, либо, если доверителя нет, есть определенные ограничения. Я не вижу у адвоката повода вмешиваться в дела региональной адвокатской палаты, в которой он не состоит».

В ст. 15 также хотят указать, что адвокату «следует воздерживаться» от публичных комментариев по уголовным делам, в которых он не участвует, и оценки правовых позиций адвокатов, участвующих в этих делах, а также от «публичного, не связанного с участием в судопроизводстве, порицания подозреваемых и обвиняемых лиц».

Светлана Володина пояснила, что, во-первых, такой адвокат не может знать наверняка позицию, которую заняли его коллеги и их доверители по этому делу, а, во-вторых, это претит традициям адвокатуры. «Кроме того, конечно, следует воздерживаться и от порицания обвиняемых лиц. Говорить о том, что нужно наказать человека, привлекать его к уголовной ответственности – не свойственно природе адвоката. И коль скоро главная функция у нас защищать, то, наверное, вектор мышления адвоката должен быть направлен на то, что каждый имеет право на защиту. А если в душе кто-то считает, что любой обвиняемый должен быть осужден, то это его позиция как человека, на это он имеет право, безусловно. Но ведь мы, адвокаты, прекрасно знаем, что в каждом деле есть основания сомневаться в обвинении, его объеме, да и сущности. Поэтому считаю эти поправки очень ценными», – добавила она.

Нвер Гаспарян заметил, что эта норма заимствована из традиций присяжной адвокатуры Российской империи: «Она совершенно обоснованно не позволяет адвокатам публично осуждать обвиняемых. Тем самым в общественном мнении должно формироваться мнение, что адвокаты – защитники лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Публичное осуждение таких лиц в сознании сограждан равносильно призывам врачей обличать пациентов и не оказывать им медицинской помощи. Исключения могут составлять случаи, когда адвокаты представляют интересы потерпевших и правомочны выражать свое мнение в отношении обвиняемых в ходе судопроизводства».

Кроме того, у адвокатов может появиться обязанность уведомлять совет региональной палаты не только о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката, но и о намерении самостоятельно обратиться в суд, правоохранительные или иные органы государственной власти в отношении другого адвоката или адвокатского образования. Такое обращение будет основанием для реагирования органов адвокатского самоуправления. «Таким образом сообщество будет понимать, что возникает спор, а значит, сможет посоветовать что-то для решения конфликта», – пояснила Светлана Володина.

По словам Нвера Гаспаряна, эта этическая норма также заимствована из практики присяжных поверенных. «Роль совета палаты заключается в том, чтобы по возможности примирить конфликтующих коллег и не допустить разрешения возникших противоречий в органах, которым мы процессуально противостоим. Вопреки расхожим рассуждениям, адвокаты не лишаются права на обращение в государственные органы или в суд, но реализовать его смогут лишь после уведомления совета».

Читайте также

Адвокаты рассказали о том, как работают с «гонораром успеха»

Год назад вступила в силу норма, согласно которой условие о такой форме оплаты может включаться в соглашение с доверителем

04 марта 2021

В той же статье в контексте обязанностей адвоката может появиться упоминание о том, что порядок участия в оказании юридической помощи бесплатно и по назначению регулируется решениями советов ФПА и региональных палат.

Ольга Власова отметила, что большинство поправок носят технический характер и связаны с теми изменениями, которые ранее были внесены в Закон об адвокатской деятельности. Так, вслед за новой редакцией Закона об адвокатской деятельности меняется и ст. 16 КПЭА о «гонораре успеха». В ней предлагается указать, что адвокат вправе в соответствии с правилами, установленными советом ФПА, включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, по которым вознаграждение ставится в зависимость от результата юридической помощи адвоката. Исключение – помощь по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Поправки к процедурным основам дисциплинарного производства

Если поправки будут приняты, в ст. 18 появятся новые правила о сроках, имеющих значение для привлечения к дисциплинарной ответственности. Так, из п. 5 могут исключить норму о том, что привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности можно только в течение шести месяцев со дня обнаружения проступка (не считая времени болезни и отпуска). Второй вариант изменений в этот пункт: шестимесячный срок останется в Кодексе, но при наличии уважительных обстоятельств квалификационная комиссия или совет региональной палаты (комиссия по этике и стандартам или совет ФПА) смогут приостанавливать его. Кроме того, предполагается, что при рассмотрении дисциплинарного дела в ФПА двухлетний срок для привлечения к ответственности будет течь заново со дня поступления дела в Федеральную палату.

Может увеличиться срок, в течение которого адвокат, статус которого не первый раз прекращен из-за нарушений законодательства об адвокатской деятельности или КПЭА, не сможет сдавать квалификационный экзамен. Снова стать адвокатом в такой ситуации можно будет только через 5–7 лет (ст. 20 Кодекса).

По мнению Ольги Власовой, это достаточно мягкий вариант регулирования. «Если адвокату уже два раза прекратили статус, скажем так, по “нереабилитирующим” основаниям, то целесообразно ограничить его возможность в очередной раз стать адвокатом. На мой взгляд, в третий раз допустимо запретить “восстанавливать” статус. Это не запрет на профессию. Специальность у нас “юрист”, и, чтобы работать юристом, не обязательно быть адвокатом», – пояснила она.

Читайте также

Эльман Пашаев лишен статуса адвоката

Совет АП Республики Северная Осетия – Алания согласился с выводами квалификационной комиссии о наличии в действиях защитника грубых нарушений

18 сентября 2020

Светлана Володина добавила, что «на известном примере» жизнь показала: статус адвоката может быть прекращен даже несколько раз. «Затем человеку снова дают возможность предстать перед сообществом для сдачи квалификационного экзамена, причем, по общим правилам, это может произойти уже через год. Поправка пресекает подобные случаи. Если адвокат лишается статуса повторно, то срок, в течение которого он не имеет права вернуться в сообщество, будет составлять от пяти до семи лет. По моему мнению, это справедливо. Решения сообщества о прекращении статуса адвоката всегда обоснованны и не случайны, тем более если это происходит во второй раз», – указала она.

В ст. 21 планируется указать, что если дисциплинарное дело возбуждено в отношении адвоката, занимающего выборную должность в региональной палате, то такое дело передается на рассмотрение комиссии по этике и стандартам и Совета ФПА. В этой же норме может появиться правило о том, что по просьбе заявителя ему вручается заверенная копия распоряжения об отказе в возбуждении дисциплинарного производства.

В случае принятия поправок в ст. 23 и 24 Кодекса будет закреплено, что разбирательство в квалификационной комиссии и совете региональной палаты может проходить по видео-конференц-связи. А лицо, уполномоченное возбуждать дисциплинарное производство, или его представители из числа членов совета региональной палаты получат право принимать участие в работе квалификационной комиссии.

Рассмотрение в ФПА жалобы на прекращение статуса адвоката планируется урегулировать в ст. 25 Кодекса.

По трем поправкам на съезде будет отдельное голосование

Светлана Володина рассказала «АГ», что после тщательного обсуждения в утвержденный Советом проект поправок не попала часть предложений, озвученных ранее. Это нормы о нарушении, совершенном при крайней необходимости, об участии председателя квалификационной комиссии в работе совета адвокатской палаты, об изменениях компетенции Совета по дисциплинарным разбирательствам, а также правило о том, что квалификационная комиссия может принять заключение в отсутствие участников дисциплинарного производства и лица, возбудившего это производство.

По словам Светланы Володиной, три поправки будут вынесены на отдельное голосование Всероссийского съезда адвокатов. «Прежде всего речь о поправке, которая вводит в КПЭА новый институт предостережения. На самом деле, мы имеем дело с определенным видом медиации, поэтому я надеюсь, что эта поправка будет принята. В целом я за то, чтобы максимальное количество дел заканчивалось примирением. И совсем не обязательно каждый случай доводить до дисциплинарного производства, будет достаточно того, что наш коллега поймет: сообщество не согласно с его поступком», – указала она.

Еще одна такая поправка – о регулировании сроков применения мер дисциплинарной ответственности. «Здесь позиции членов рабочей группы разошлись, поэтому будет или нет оставлен шестимесячный срок, покажет голосование», – пояснила вице-президент ФПА.

Третья поправка, предложенная Съезду на отдельное голосование, касается права лица, уполномоченного возбуждать дисциплинарное производство, участвовать в работе квалификационной комиссии. «На самом деле, мы говорим о конкретном лице – президенте региональной палаты. Предыдущие изменения Кодекса исключили эту возможность, но практика показала, что участие президента не мешало квалификационной комиссии. Новое голосование расставит все на свои места», – считает Светлана Володина.

Остальные поправки, по ее словам, единогласно приняты Советом ФПА и «в ходе обсуждения на многочисленных заседаниях рабочих групп не вызывали сомнений». «Ряд изменений касается работы Комиссии Совета ФПА РФ по этике и стандартам – более подробно расписаны ее права и обязанности. Например, в течение какого срока со дня поступления принимается жалоба к рассмотрению (или выносится отказ), какие решения принимает Совет ФПА РФ по результатам рассмотрения дисциплинарного дела, поступившего из КЭС, и прочее. Очень важно, чтобы Кодекс регламентировал эту процедуру», – указала Светлана Володина.

Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко добавил: «Могу ответственно заявить, что поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката очень глубоко проработаны. Как заметил Евгений Васильевич Семеняко на заседании Совета ФПА РФ 22 марта, никогда ни одни поправки не обсуждались столь тщательно, как было сделано в этот раз. Оценивались разные точки зрения, были дискуссии, споры. Мои коллеги по работе над проектом вложили в его подготовку максимум усилий, они большие молодцы».

Он напомнил, что рабочая группа впервые собралась по поводу поправок в декабре 2019 г. «Уже тогда начали обсуждать, с чем выйдем на Совет, а впоследствии на Съезд. У нас были, кстати, довольно острые дискуссии внутри рабочей группы по тем или иным предложениям. Иногда давали поручения двум-трем участникам группы, особенно тем, кто высказывал различные точки зрения на ту или иную норму, собраться вместе и попробовать выработать консенсус, – рассказал Юрий Пилипенко. – Интересная была работа! Оглядываясь назад, нужно сказать большое человеческое спасибо всем коллегам. Особенно хотел отметить роль Вадима Владимировича Клювганта, Нвера Саркисовича Гаспаряна, Николая Матвеевича Кипниса, Олега Владимировича Баулина, Михаила Николаевича Толчеева, Василия Васильевича Раудина». Отдельное спасибо, по словам президента ФПА, нужно сказать вице-президенту Федеральной палаты адвокатов Генри Резнику: «Генри Маркович чуть позже присоединился к нашей работе и с энергией, свойственной большим людям, настоящим мэтрам, включился в нее, принеся большую пользу».

Юрий Пилипенко подчеркнул, что за время работы над изменениями и дополнениями в Кодекс сложилось понимание, что они «являются приемлемыми для российской адвокатуры». «22 марта Совет Федеральной палаты адвокатов рассмотрел предложения по этим поправкам, единогласно одобрил их и рекомендовал вынести на рассмотрение Х Всероссийского съезда адвокатов. Мы с нетерпением ждем 15 апреля, когда у делегатов Съезда будет возможность рассмотреть одобренные Советом поправки, и у меня есть предчувствие, что Съезд положительно проголосует за большинство из них», – заключил президент ФПА.

Профессиональная этика – это совокупность правил поведения специалиста, обусловленных спецификой сферы его профессиональной деятельности, общепринятыми принципами морали и нравственности, и особенностями конкретной ситуации. Профессиональная этика — неотъемлемая часть подготовки и деятельности каждого специалиста.

Вопрос № 1

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА:
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА, ЗНАЧИМОСТЬ,
НАЗНАЧЕНИЕ, СТРУКТУРА,
СОДЕРЖАНИЕ

Этические правила поведения адвоката закреплены в Кодексе профессиональной этики адвоката, действие которого распространяется на всех без исключения адвокатов, в том числе на тех, статус которых приостановлен (п. 1 ст. 3 КПЭА).

Кодекс был принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003г. В настоящее время действует в редакции от 15.04.2021г., утвержденной X Всероссийским съездом адвокатов.

По своей правовой природе является корпоративным нормативным актом ограниченного круга действия и источником регулирования правоотношений с участием адвокатов.

Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры (абз. 2 преамбулы КПЭА).

Целями принятия кодекса профессиональной этики адвоката являются (абз. 1 преамбулы КПЭА):

  • поддержания профессиональной чести;
  • развитие традиций российской (присяжной) адвокатуры.

Устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (ст. 4 Закона об адвокатуре и ст. 1 КПЭА).

Кодекс дополняет правила, установленные Законом об адвокатуре (ст. 2 КПЭА). В свою очередь Закон об адвокатуре предусматривает обязанность адвокатов соблюдать положения КПЭ:

— адвокат обязан соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции (пп. 4 п. 1 ст. 7);

— претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката» (ст. 13);

— нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката является одним из оснований для принятия решения советом адвокатской палаты субъекта РФ о прекращении статуса адвоката при наличии соответствующего заключения квалификационной комиссии (пп. 2 п. 2 ст. 17).

Адвокаты (руководители адвокатских образований (подразделений)) обязаны ознакомить помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников с настоящим Кодексом, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их функциональным обязанностям (п. 2 ст. 3 КПЭА).

Нормы Кодекса профессиональной этики адвоката, в части требований, предъявляемым к жалобам, представлениям и иным обращениям распространяются также на граждан, юридических лиц и органов, подающих указанные обращения в адвокатскую палату (п. 2 ст. 20 КПЭА).

Кодекс состоит из преамбулы и двух разделов, объединяющих 30 статей.

Раздел первый «Принципы и нормы профессионального поведения адвоката» содержит 21 статью. Он является сводом этических правил.

Раздел второй «Процедурные основы дисциплинарного производства» состоит из 9 статей и регулирует порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, в том числе определяет порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений и обращений в отношении адвокатов, перечень участников дисциплинарного производства, их права и обязанности, поводы для его возбуждения, стадии, виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалоб, представлений и обращений и другие процедурные вопросы дисциплинарного производства.

———

Источники:

  • Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ;
  • Кодекс профессиональной этики адвоката, принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

Все материалы для подготовки к экзамену! По любым вопросам связанным с подготовкой к экзамену, в том числе с получением материала, с его оплатой, стоимостью, переводами и т.п., в случае необходимости, пожалуйста, обращайтесь любым удобным способом со страницы обратной связи.

Важно! © Копирование текстов запрещено. Цитирование возможно лишь в объеме, оправданном целью цитирования, и лишь при условии указания активной гиперссылки на страницу, с которой была заимствована цитата

Обратите внимание! Заполняя любую форму на сайте и отправляя внесённые в неё сведения, Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

 

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Камчатская 4 к2 управляющая компания часы работы
  • Кожгалантерейная компания альянс санкт петербург
  • Камчатская риэлторская компания официальный сайт
  • Кожгалантерея медведково часы работы в праздники
  • Камчатское отделение 8556 пао сбербанк реквизиты