Каркасник ру строительная компания отзывы клиентов

Описание

Компания Каркасник
предлагает услуги по строительству. Учреждение обладает оборудованием, лицензией и штатом рабочих, нужными для выполнения
ответственных заказов. Все работы
совершаются
в соответствии с проектно-сметной документацией и
обговоренными сроками. Специалисты готовы к проверке
контрольно-надзорных служб
и могут в любой момент
показать документы
на право осуществления строительной деятельности.

Кроме
строительства, компания
осуществляет
услуги по монтажу котельной, а также
занимается
архитектурно-строительным проектированием. Обо всех нюансах сделки вам сообщит
администратор.

Организацию можно найти по адресу: Россия, Москва, Рязанский проспект, 32к3 (ближе всего добраться со станции Окская).
Узнать любую интересующую информацию
вы можете
по телефону +7 (495) 532-23-53 или
на сайте karkasnik.ru.

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

11 фотографий
компании Каркасник на Рязанском проспекте

Специалисты компании Каркасник на Рязанском проспекте

Часто задаваемые вопросы

о Компании Каркасник

📍 По какому адресу находится Компания Каркасник?

Компания Каркасник находится по адресу Россия, Москва, Рязанский проспект, 32к3.
☎️ Какой номер телефона у Компании Каркасник?

Официальный номер
для связи: +7 (495) 532-23-53.
⭐ Как воспользовавшиеся услугами этого места
оценивают его уровень сервиса?

В среднем заведение оценивается клиентами на 2.8.
Вы можете оставить свой отзыв о Компании Каркасник!
📷 Сколько фото и изображений на странице Компании Каркасник на Zoon.ru?

В анкете Компании Каркасник 11 изображений.
✔️ Можно ли доверять информации на данной странице?

Zoon.ru делает всё возможное, чтобы размещать максимально
точную и свежую информацию о заведениях.
Если вы видите неточность и/или являетесь представителем
этого заведения, то можете воспользоваться
формой обратной связи.

Средняя оценка — 3,0 на основании 2 отзывов и 14 оценок

Источник

Страница 1 из 8

Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

superkoljan

Участник

Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

Каркасный дом от компаний — цены. Реально ли?

Добрый день, товарищи. Я давно уже хотел эту тему создать и курю форум регулярно. Но найти тему так и не сумел. Много вопросов уже освещалось на этом форуме про каркасные дома. Но то, что я хочу узнать — не нашел.
Итак, я житель Москвы. Хочу чрез год примерно построить двухэтажный каркасный дом на 190-200 квадратных метров (10 на 10 + веранда). С 5 спальнями, двумя санузлами, большой гостиной, переходящей в кухню-столовую. Внутри планирую обшить имитацией бруса, так как это самый недорогой, на мой взгляд, вид отделки.
Фундамент свайно-винтовой, утепление пол, стены, кровля — плитами роквул 200 мм. Окна пластик, двойные стеклопакеты.
Отопление — батареи, котел (электро или газ, пока не решил) с антифризом внутри, так как проживать круглогодично не планируем. Чтобы не заморачиваться со сливом жидкости из системы. Септик, вода из скважины.

В чем суть вопроса. В Москве и ближайшем Подмосковье есть несколько выставок. Обошел все с женой, походили по выставленным домам. Многие понравились, многое уяснили.

В общем, почти все конторы предлагают построить дом, который мы хотим по всем вышеуказанным характеристикам за 1,8-2,5 млн. рублей ПОД КЛЮЧ. Т. е. с СВ фундаментом, коробкой, окнами, дверьми, лестницей, внутренней отделкой (кроме пола, там просто доска, а, например, ламинат — это уже доп. отделка) и даже проводкой коммуникаций (проводка, трубы (без батарей). Причем изменение штатных проектов на свой вкус не несет практически никакой наценки, если проект остается в рамках изначальных контурных размеров дома.

Все, как один, готовы прописывать сметы «на берегу», ставить под ними подписи, гарантируя, что ничего не изменится по ценам в процессе строительства дома. И только в случае изменения самим заказчиком чего-то в ходе работы, то тогда да, будем, типа, считать.

Но, читая форум, я вижу, то большинство местных обитателей строят дом САМИ. Т. е. все всё умеют или учатся в процессе стройки, тем самым экономят на бригадах. И всё равно сметы 100-120 метровых каркасов превышают у людей планку в 1 000 000 рублей. Так как же так получается? Расскажите, пожалуйста, реально ли построить дом, о котором я тут пишу, за 2 — 2,5 миллиона рублей. Сейчас речь идет о качественном доме, с соответствующими материалами и качеством строительства. Или все эти компании ВРУТ?

Про строительную компанию я все знаю, что да как. Но когда ты находишься в уже построенном доме и тебе говорят, что дом ИМЕННО В ТОМ ВИДЕ, в котором вы сейчас находитесь, стоит 1,8 миллиона, думаешь, как они могут обмануть? Или это реально нормальная цена для большого двухэтажного каркасника?

PS
Свой выбор я уже на каркаснике остановил. Прошу не рассказывать про брус, кирпич, газобетон и т. д. Все это мне не подходит, так как камень дорого и долго + отделка, брус — играет и трескается, клееный брус очень дорого, кругляк очень дорого, газобетон — отделка + дорого. Также мне неинтересны варианты с усадками, присадками и прочими задержками стройки. Жить хочется здесь и сейчас. Желания строить по 5-8 лет нет совершенно. Строить на тысячу лет, чтобы «осталось потомкам» также смысла не вижу. Сами себе построят, если захотят.

Так вот, главный вопрос сего поста — реальны ли цены от организаций на каркасный дом 200 квадратных метров с отделкой имитации бруса за 1,8-2,5 миллиона рублей.

Спасибо. Очень буду ждать от вас комментов. Ниже проект дома, который нам понравился и который мы хотим немного доработать.

Комплектация:

* Фундамент — металлический свайно-винтовой, Д108 мм., h-2500 мм., доставка+монтаж
* Обвязка дома из бруса 150х150 мм. с антисептированием+гидроизоляция из рубероида в два слоя
* Черновой пол из обрезных досок 20х100-150 мм. с антисептированием1-ый этаж:

* Лаги из досок 150х50 мм. с шагом не более 580 мм. с антисептированием
* высота в чистоте 2600 мм.
* стены каркасные из досок 150х50 мм. с шагом не более 580 мм., с утеплением толщиной 150 мм. из каменной ваты (роквул лайт баттс)
* внутренняя и наружная отделка из имитации бруса 16х140 мм. камерной сушки. Крепится оцинкованными гвоздями по паро-ветроизоляционной мемебране через вент зазор
* перегородки по технологии стен, без утепления, из досок 100х50 мм. с шагом не более 580 мм.
* Половая доска шпунтованная, камерной сушки, толщиной 35 мм2-ой этаж:

* Лаги из досок 150х50 мм. с шагом не более 580 мм.
* высота в чистоте 2500 мм.
* стены каркасные из досок 150х50 мм. с шагом не более 580 мм., с утеплением толщиной 150 мм. из каменной ваты (роквул лайт баттс)
* внутренняя и наружная отделка из имитации бруса 16х140 мм. камерной сушки. Крепится оцинкованными гвоздями по паро-ветроизоляционной мемебране через вент зазор
* перегородки по технологии стен, без утепления, из досок 100х50 мм. с шагом не более 580 мм.
* Половая доска шпунтованная, камерной сушки, толщиной 35 мм

Крыша:
* Стропила из досок 150х50 мм. с шагом не более 580 мм.
* контробрешетка из брусков 20х40 мм. по ветроизоляционной мембране
* обрешетка из обрезной доски 20х100-150 мм.
* Кровля из металлочерепицы, полиэстер, 0.4 мкм
* Все перекрытия утеплены рулонным утеплителем толщиной 150 мм.
* Окна пластиковые, двухкамерные, профиль 58
* Двери — филенчатые, входная металлическая
* Чистовая лестница согласно проекту, ступени 300х1000 мм.
* Плинтуса, наличники, нащельники, деревянные уголки
* Доставка 100 км. от МКАД
* Сборка, погрузка, разгрузка
* Проживание строй. бригады

Цена: 1 650 000 руб.

Доп. услуги:

* Водосточная система по периметру ската кровли: 55 000 руб.
* Шумоизоляция всех перегородок в проекте: 70000 руб.
* Отделка цоколя фундамента: цсп — в 45000 руб., цокольный сайдинг — 75 000 руб.
* Наружная обработка дома (только работа) 48000 руб.
* Внутренняя обработка (только работа) — 99000 руб.
* Проводка электричества внутри дома (работа и материал) — 116000 руб.
* Проводка отопления внутри дома (работа материал, без котла и радиаторов) — 108 000 руб.

Последнее редактирование модератором: 21.11.17
Регистрация:

15.02.14

Сообщения:

2.367

Благодарности:

2.794

АлЕкСей Вл

Заблокирован

Обожаю строить!!!

Регистрация:

15.02.14

Сообщения:

2.367

Благодарности:

2.794

Адрес:

Ярославль

@superkoljan, Даже по вашему списку видно что всё самое дешёвое. Разница между стройкой форумной и Ти пр в подходе. Вам как не специалисту не видно что конструкторские решения их на грани а материал используют дешёвый и не долговечный. Качественная стройка вырастет в цене значительно. Они не обманывают. они не договаривают, как впрочем и все продаваны.
Тему закроют наверное ибо обсуждать исполнителей на форуме нельзя.
Регистрация:

15.02.14

Сообщения:

2.367

Благодарности:

2.794

АлЕкСей Вл

Заблокирован

Обожаю строить!!!

Регистрация:

15.02.14

Сообщения:

2.367

Благодарности:

2.794

Адрес:

Ярославль

@superkoljan, Это как с машинами -есть конвеер а есть ручная сборка с учётом всех индивидуальных пожеланий и всего многообразия материалов.
Регистрация:

04.03.12

Сообщения:

364

Благодарности:

608

Wotsa

Живу здесь

Регистрация:

04.03.12

Сообщения:

364

Благодарности:

608

Адрес:

Минск

Сечения лаг наверняка подобраны по минимуму, чтобы только находящиеся на втором этаже без лестницы и лифта не оказались в одночасье рядом с Вами, на диване первого этажа созерцающего телевизор. По СП максимальный пролет для лаги 38*140 при шаге 300 мм составляет 3,14 м, при шаге в 600 мм — 2,49 м. Судя по планировке, пролеты «несколько» больше. Батутный батут Вам обеспечен. То же и по стропилам. Кровельный вентзазор в 20 мм — это нечто. Минимум 50. Пароизоляция, ветрозащита, кровля, окна, двери, трубы, электропроводка и прочия, прочия, прочия будут из разряда «дешевле просто не бывает» от слова «вообще». На Ваш век (дай бог Вам здоровья) их точно не хватит. Сомневаюсь, что имитация будет хотя бы категории «А». Конечно, по вашему желанию «комплектация» может стать соответствовать гордому названию ДОМ, только стоимость Вас уже не порадует. Как не порадует и криворукость и отсутствие элементарного понимания сути происходящего у непосредственных реализаторов Вашей мечты. Среди этих фирм идет конкуренция не за качество, а за более низкую себестоимость. Надеюсь, доступно объяснил за счет чего это происходит и, надеюсь, понятно, почему у самостройщиков дома получаются минимум не дешевле.
.Тот, кто собирается долго и счастливо ЖИТЬ в своем доме, а не постоянно вступать с ним в интимную связь, обходят эти конторы стороной. Кому спокойная старость (и это ну очень большой реверанс в сторону «Очень известных фирм»: обычно проблемы начинаются раньше) не нужна — тот пользуется услугами подобных фирм
Регистрация:

20.02.11

Сообщения:

496

Благодарности:

2.147

mp45

Живу здесь

Регистрация:

20.02.11

Сообщения:

496

Благодарности:

2.147

Адрес:

Ярославль

Не, не врут.
Но,

— это называют «батут»,

— это «фольга»,

— это не знаю как называют.
Есть много моментов, которые станут понятны только в процессе эксплуатации дома — утепление 150, железная дверь, отделка имитацией, вентиляция в доме, шумоизоляция и вибрации.
Но, может быть, Вас все это устроит. Живут же другие люди в таких домах. Тем более это не для пмж, а сезонный вариант.
Регистрация:

25.08.10

Сообщения:

636

Благодарности:

597

Ёжик в тумане

Модератор

Регистрация:

25.08.10

Сообщения:

636

Благодарности:

597

Адрес:

село Туманово

Посоветуйтесь с женой, если ещё не. Всю эту красоту иногда убирать нужно. А если маленькие дети + живность каждый день пылесосить.
Регистрация:

01.11.16

Сообщения:

1.530

Благодарности:

1.782

kylubun

Живу здесь

Регистрация:

01.11.16

Сообщения:

1.530

Благодарности:

1.782

Адрес:

г. Москва

Вот вам темка где строят бюджетный, но качественный и правильный каркас не своими силами. С учетом кризиса думаю бюджет будет около вашего.

https://www.forumhouse.ru/threads/315984/
Регистрация:

03.04.13

Сообщения:

1.416

Благодарности:

1.652

Отвод

BIM

Регистрация:

03.04.13

Сообщения:

1.416

Благодарности:

1.652

Адрес:

Уфа

Есть вариант, где можно реально сэкономить на строительстве каркасного дома не в ущерб качеству. Немного преуменьшить количество. За счет применения эргономики в планировочных решениях можно немного а то и значительно урезать площади, и соответственно, смету. После чего уложиться в те самые 2,5 млн. руб. Чтобы было понятно, о чем идет речь, вашему вниманию предлагается творчество победителя конкурса «алло мы ищем таланты» в номинации «нарисуем будем жить».

14кв.м, Колян!
Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

superkoljan

Участник

Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

Большая просьба не закрывать тему. В данном случае я не называл конкретную организацию. Сейчас мне надо понять, что делать дальше после того, как я «нарисую» дом своей мечты.
Самстроить я не буду, так как я не строитель. Но неужели тут надо также, как и с домашним квартирным ремонтом ехать и все покупать самому?
Вопрос к завсегдатаям форума — тут есть где-то обсуждения бригад строительных или какие-то рекомендационные страницы, где есть хорошие прорабы с бригадами?
Спасибо, что сказали про батут. Как я понимаю, лаг на втором этаже должно быть в 2 раза больше?
Регистрация:

21.06.10

Сообщения:

355

Благодарности:

253

kirih

Живу здесь

Регистрация:

21.06.10

Сообщения:

355

Благодарности:

253

Адрес:

Санкт-Петербург

Как «строитель-маркетолог» смею утверждать что все предложения с готовой ценой изначально максимально удешевлены! Так устроен рынок!
Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

superkoljan

Участник

Регистрация:

31.12.16

Сообщения:

13

Благодарности:

6

Я, как маркетолог НЕстроитель, тоже это понимаю. Но с другой стороны, я совершенно не могу понять, какова же адекватная стоимость подобного дома в комплектации «для себя и хорошо». С соблюдением технологии и с качественными комплектующими. Уверен, что хороший опытный строитель сможет нормально оценить данный объект и даже написать цену. На этом форуме огромное количество тем и построенных домов. Может быть кто-то сможет дать какие-то рекомендации и написать вилку данного проекта по деньгам? К чему готовиться?
Регистрация:

07.03.13

Сообщения:

3.644

Благодарности:

5.307

Gippen

Живу здесь

Регистрация:

07.03.13

Сообщения:

3.644

Благодарности:

5.307

Адрес:

Москва

@superkoljan, Недавно заезжал на такую выставку-продажу в Москве. Смотрел такой же примерно каркасник. Но чисто ради любопытства, хотелось продавцам вопросиков по задавать каверзных. Мне то же сказали, тот дом где Вы стоите стоит 1.600тыс.НО ! После вопросов, оказалось что свайный фундамент рассчитан на идеальные условия по грунтам, а если нужно усилить, то ДЕНЬГИ. Окна нормального профиля 70 к примеру? Пожалуйста.-ДЕНЬГИ.Как боремся с звукоизоляцией между этажами? -НИКАК, но можем за ДЕНЬГИ. И так потихоньку подошли к 3 млн…) И это притом, что указана совсем другая ПОЛЕЗНАЯ площадь дома. Допустим, как у Вас на рисунке она 91 м. кв. А продавцы считают и холлы, и лестницу и т. д…Плюс в полумасардном этаже крыша настолько «наезжает» на стены, что о полноценном метраже речи вообще быть не может…

Последнее редактирование модератором: 21.11.17
Регистрация:

25.08.10

Сообщения:

636

Благодарности:

597

Ёжик в тумане

Модератор

Регистрация:

25.08.10

Сообщения:

636

Благодарности:

597

Адрес:

село Туманово
Регистрация:

04.07.12

Сообщения:

644

Благодарности:

494

Tall100y

Живу здесь

Регистрация:

04.07.12

Сообщения:

644

Благодарности:

494

Адрес:

Москва

@superkoljan, для дачи дом слишком большой, для перспективы перевести его в ПМЖ — бестолковый по конструктиву. На мой вкус, у Вас могут быть другие предпочтения.
Ну и пара вопросов — а Вы уверены, что в Ваших грунтах можно применять этот тип фундамента? Сколько человек будет жить в доме?
Поговорите с владельцами домов с балконами — надо оно или нет?
Регистрация:

01.11.16

Сообщения:

1.530

Благодарности:

1.782

kylubun

Живу здесь

Регистрация:

01.11.16

Сообщения:

1.530

Благодарности:

1.782

Адрес:

г. Москва

Я вам выше скинул ссылку на ветку, где форумчанин, чей авторитет не вызывает сомнения, ведет отчет по стройке бюджетного и правильного каркасника. По бюджету там тоже есть.

Страница 1 из 8

Источник

�� , �� .
�� : �� , �� , �� , �� .
�� , �� 24/7

Stepanka ��(�)
�� …

�� .

� �� , �� , �� . �� .

wildflow ��(�)
�� , �� .
�� : �� , �� , �� , …

�� , �� ,�� ,�� + 20 % -30% �� .
https://www.nn.ru/~gallery213840?MFID=755267&IID=49345599

�� ģ�� . �ӣ �� .

�� — �� , �� 30 %, � �� «��ģ�» �� «��»( �� , �� -��, � �� -��…), �� «��», � ��.��. ��ң� �� …(((

seryoga77 ��(�)
�� ,

�� ))

�� «��» — � �� «�� », � �� .��,… � �� …

�� , � �� , �� . �� . ��, ��, �� . �� — ��

wildflow
��(�)
�� , �� 24/7

�� …

� �� : «�� /�� »
:))

))) �� …

�� , ��, �� . �� , �� . ��, � �� , �� .

��
��(�)
��

� ��? �� Σ�…

� �� ? �� 250�� . �� ?

�� . �� , ��, �� . � ��

�� , �� , � �� . �� .

…�� ?
��….�� ?

�� . �� 300�� 100��, � �� , �� 10%. � �� .

R_��300+��100=0.3/0.15+0.1/0.04=2+2.5=4.5

R_0.15��+0.05��=0.2/0.035=5.7

��…� �� 20% �� …

�� 1�� , �� 0.3�3500+0.1�2500=1050+250=1300� �� +��

0.2�2000+�� =600�

�� …

�� 14%, �� , �� 20% �� , �� 100% �� 2.8%, ��. �� 200�� 2000 ��, �� 2056 ��. �� ޣ� �� .

…��

�� 14%?
��…��

�� …20% �� , ��

�� , �� . �� 70 �� 100 �2 �� , �� ӣ-�� .

….�� 2 ��

�� - 8.6�7.1 � �� 2 �� —
1. �� — 280 �.�
2. �� 2� �� — 160 �.�.
3. �� — 350 �.�.
4. �� — 190 �.�.
�� — 980 �.�
�� 500 �.� ��? � ��.

20% � ��. �� 20% �� 80%, �� 10�10 2 ��- �� 200�2 �� 12 ��*�� + �� 40 �2 �� 120 ��*�� + ��-�� 200�2 �� 12 ��*��, �� , �� 200�2 +400�2+200�2 �� 80% �� 20% �� ( �� 200�2 �� )

�� (�)
� ��

� �� ?
� ��

� �� ? �� ? �� ? �� ?

��… ��

�� .

roman_8301 ��(�)
��

��

…� �� , �� _ ��

…� �� , �� _ �� , � �� _��

� �� , �� , �� , ��

�� , � �� — �� )))))))

��..! �� !

�� , ��?
� �� , �� . �� . �� — �� . � �� !

�� ? �� .

�� . � �� ?

�� , �� .

�� , �� , �� .

� �� . �� 99%. �� -�� 6�3 �� , � �� , �� , �� : �� ….�� , �� ….��…� �� ???. �� 6 �� . �� , �� . �� , �� , �� — �� . �� . ��…�� . �� , �� …..

��. �� … � �� 2 �� …..��

� �� .

��: � � �� , � �� ?

�� , � ��. �� . 3�6 . �� . �� 200-220 ��. �� 80-100. �� 150 �� 250 ��. � �� 2 �� (�� -�� , �� ) . �� , �� . �� .
�� , �� .?

�� , �� , �� . � �� , � �� 3-�� 12 ��. �� , �� 8�� . �� .

amirsh ��(�)
�� 80-100.

� 150 �� , � ��

��. �� (�� ) �� 150-200 ��.
� �� «�� »…�� , � ��, �� . � �� , �� , �� . �� ӣ � �� , � �� . �� , �� «�� !»))

� ޣ � �� ?

�� ?
�� , �� , ��

�� -�� , �� .

��. ��

�� =
1. �� — �� 32�2, �� 40�2
��, ��-��, ��, ��, ��, �� , ��. �� 2
2. �� 50�2 �� 2 �� .
3. �� 18�2
�� 50 �� 20, �� ( �� ) �� 30 �� ? ��.

…� 18�� 400�� (��+ ��)
��…�� ?) �� 20�� …

� �� ? �� 20.

� �� 6�6 (36�2)� 1 �� 15 �� 2, � � 2 ��( 72 �2) �� 11-12 �� 2, � 10�10 � 2 �� (200�2) �� 8-9 ��. �� .

�� 5�5�� . �� . 18��.� �� 150��. �� ? �� .

�� 1 �2 �� , �� 150��.

� �� , �� , �� , � �� 50% �� . �� , ��, �� . �� . �� . �� 145�195 �� . �� 200��. � �� .

�� ? �� , 100-200-300…? �� 2 �� 50 � 100�� .�. �� , � �.�. � �� .

�� , �� «��» �� 100��.

�� 100 ��. �� , �� , �� .

�� 100�� , �� 2 �� . ��, �� . �� . �� . �� . �� . �� .

� �� . � �� 2�. � �� 2 �� 2 ��, �� ))). � �� , �� , � �� . �� . �� , �� 70-80 �� ?

�� . ��…�� . �� -��-��

�� , � �� . � �� , � � �� . � �� 70 � �� .

� �� . �� . �� .
�� — ��

�� . �� , � �� 4 �� ))).

��!
�� , �� . �� , �� . �� : «�� …» )

�� , � �� , � �� 5 �� ң� �� 300 �� .

�� , �� 1500000 ��. �� , ��- �� 15 ��., �� , � �� , �� . �� 6,5 �� 13,5 �� . � �� 2 �� .�. � �� . �� , �� . � � �� , � �� — �� , � � �� . � �� . �� .

� �� , �� : �� . �� , �� . �� - �� , �� , �� . �� .

Источник

Отзывы реальных владельцев каркасных домов нужно искать исключительно на форумах. На специализированных строительных или на женских (женщины любят пообщаться на разные тематики). Именно там вы можете увидеть отзывы тех, кто строит дом, уже живёт в нём или просто активно интересуется этой тематикой. Иногда реальные, а не проплаченные отзывы попадаются и на сайтах строительных компаний, предлагающих каркасные дома под ключ. Но, следует понимать, что чаще всего все эти опусы пишут люди, не являющиеся инженерами-строителями. В них много слов и эмоций, но мало объективной полезной информации.

Поэтому в данной статье будут представлены не только отзывы на каркасные дома, но и мои комментарии под некоторыми из них. В комментариях я возьму на себя смелость выделить рациональное зерно отзыва или указать на явные ошибки, допущенные автором. Пунктуация и орфография отзывов сохранены.

Что касается «ожиданий и реальности», то ниже представлена таблица, в которой собраны вопросы (ожидания), ответы на которые (реальность) чаще всего встречаются в отзывах. Если вам лень читать всю статью — просмотрите только таблицу.

Вопросы	Ответы
шумоизоляция	достаточная
долговечность	более 50 лет
каркасный дом зимой	тепло, комфортно
недорогая технология	не факт
дом-термос	вентиляция нужна в любом доме
нечем дышать	смотри выше
пожароопасность	такая же как у других домов
легко и быстро строить	верно, если знаете и умеете как
фиг что повесишь	неправда
нет хороших проектировщиков и строителей	есть немного, просто не там ищите

Содержание

Положительные отзывы
Отрицательные отзывы
Отзывы реальных владельцев каркасных домов спустя 10 лет

Положительные отзывы

Гость, не вводите в заблуждение, не нужно брусовому дому отстаиваться два года пустым, а каркасники — отличные дома, знаю не понаслышке, второй год живём в доме, построенном по каркасной технологии, проблем не знаем. Как уже выше писалось, зимой — тепло, а летом — прохлада

В общем и целом со всем согласен, вот только брус-брусу рознь: клеёный брус почти не даёт осадки и его выдерживать не надо, а вот сыроватый с рынка я бы точно на год в покое оставил.

У меня каркасник. Я балдею. Соседи греться заходят.

живем год в каркаснике.ни о чем не жалею.зимой очень тепло.летом холодно -как при кондере. ничего ни скрипит и не шатается.до этого жили в кирпичном доме -звукоизоляция такая же но за газ уходило денег в разы больше.а все те дома что были построены 50 лет назад-никому не нужны-времена мода и технологии меняются.нам построили быстро за 3 месяца под ключ.если строить из бревна за отопление будет уходить гораздо больше.если интересно могу более подробно ответить и фото.

Я бы не был столь категоричен по поводу низкой энергоэффективности кирпичных и бревенчатых домов. В тех из них, где жил автор, об утеплении видимо вообще не задумывались, а каркасный дом ему построили на совесть. Но, в целом, в абсолюте, всё правильно написано.

Я за каркас. У нас дом из бруса, а при стройка из каркаса. В ней всегда комфортно , и зимой, и летом. Не вижу преимуществ бруса, если честно. Брус у нас самый толстый (20 на 20). Только в каркасе надо делать хорошие стойки из бруса, и не промахнуться с утеплителем, ещё сейчас специальные пленки есть, тоже вещь хорошая.

Хороший отзыв, добрый. Только вот, не бывает в правильном каркаснике стоек из бруса.

мы живем в каркасном 2-х этажном доме 6 лет.Выбор и возможности были построить любой дом-но особо не задумываясь, стали строить каркасный.Пока строили,чего не наслушались от бывалых строителей…Но сейчас из своего опыта проживания скажу-очень комфортный, теплый,сухой дом!На мой взгляд надо правильно определиться с планировкой дома:открытые просторные помещения с большими окнами на солнечной стороне, стены в ванных помещениях,коридорах и прочее с внутренней стороны хорошо обшить утепленной фольгой(колассально удерживает тепло!),материалы отделки выбирать легковесные-легкие потолочные панели,крыша-железо(Раннила).Окна и двери пластиковые.Обязательно грамотная вентиляция!У нас дом стоит на цоколе 0.80см от земли и сделаны паркетные полы с электроподогревом.В ванных помещениях керамическая плитка с подогревом.Всем довольны и удивленны низким потреблением энергозатрат.Шумоизоляция обычная, но мы не поем громких песен и разговариваем без криков)))Но скажу сразу, что строительство такого дома не дешево, если кто-то хочет сильно выиграть в цене-не получится.Утеплители,ветрозащита,влагозащита-стоит очень немало и себестоимость дома почти не отличается от кирпичного.Выигрыш в сроках строительства и в теплостойкости, т.к.дома со стенами из камня хорошо впитывают влагу ичих тяжело прогреть

Шикарный в своей сумбурности отзыв владельца живущего в каркасном доме. Смешалось всё: правда, домыслы, важное и ненужное. Пожалуй выделю 3 интересных вещи:

«утеплённая фольга» — это самовнушение; никакого значимого эффекта в энергоэффективности этот материал, размещённый на стенах, не даёт,
«утеплители, ветрозащита, влагозащита — стоит очень немало» — основную часть стоимости дома составляют совсем не утеплитель и уж тем более не пароизоляционная плёнка и влаго- ветрозащитная мембрана,
«обязательно грамотная вентиляция!» — здесь согласен на 100%, вентиляция должна быть.

PS Третий год живу в каркасном доме, и очень доволен. Единственное, нужно позаботиться о тепло-шумо изоляции, чтобы было комфортно, но это в любом доме в нашей полосе)

Да, дом теплый, сухо, комфортно. Что касается шумоизоляции, то я тоже, начитавшись отзывов в сети, волновалась по этому поводу, но еще на этапе строительства Игорь Вячеславович, нач-к строительного отдела, убедил, что будет «глухо, как в танке». И правда, слышимость минимальная. Еще и планировка грамотная, так что не испытываем проблем с повышенной слышимостью. Скрипа тоже нет)

Если всё сделано грамотно, то и шумоизоляция будет хорошая и полы скрипеть не будут.

вся канада построена из каркасных домов. стоят по сто лет, сам видел. очень важно тепло и шумоизоляция.а насчет прочности конструкции что все ерунда.у них очень высокие требования по безопасности.вспомните деревянные каркасные американские горки, работают по много лет.

Кому как, а меня приведённая в отзыве ассоциация с американскими горками не вдохновила. Вообще-то, когда всё делается правильно, прочность конструкций каркасного дома считает проектировщик и это меня обнадёживает несколько больше.

Я уж не знаю чудо это дом или не чудо, но я своим очень довольна. Постоянно не проживаем (подмосковные пробки и работа в Москве — несовместимы), но проводим там каждые выходные и праздники. Дом каркасный, утеплитель 20 см, внутри имитация бруса, снаружи — блок хаус, мягкая кровля. Живем с марта 2007 года, пока никаких замечаний, единственное, что бы улучшила — звукоизоляцию… Между первым и вторым этажами — всё хорошо, замечания есть к двум комнатам на 2-м этаже, которые имеют общую стену-перегородку — надо как-то дополнительно звукоизолировать

каркасник 240 метров, два этажа, перекрытия деревянные, обложенный декоративным кирпичем, живем уже полгода, внутри крашенный ГКЛ, пол — доска, отопление, ГВС, теплые полы — электрические. Очень нравится, дома тепло, единственный недостаток — некое ощущение воздушности, если хлопнуть входной дверью — присутствуют некоторые колебания :), а в остальном дом как дом.

Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, зачем обкладывать каркасный дом кирпичом?! Не в первый раз уже слышу об этом странном симбиозе. Это же 2 самостоятельные технологии. И что, связи между каркасом и кирпичной кладкой тоже делали? Не понимаю! Единственное объяснение — шоб не стыдно было.

Я 6-ть лет живу в каркаснике и отапливаюсь электричеством, не ворую и тариф только дневной, пока в штанах, точнее в шортах:-), максимально уходит 5000 руб в самые холодные месяцы- январь и февраль, сейчас меньше 1000, в год по кругу около 2500. И это в довольно холодном и сыром климате, с 6-тью месяцами отопления.
Надо просто строить теплосберегающий дом, по современным технологиям, необязательно Сип или классический каркасник.. есть масса вариантов, как по строительству, так и по отоплению — и газгольдеры , дизельные котлы , электрические пеллетные , угольные, дровяные котлы, тепловые насосы, которые берут энергию земли или воздуха. солнечные коллектора . Выбирайте по деньгам .
У меня нет ни каких отрицательных впечатлений от каркасника, одни положительные эмоции, особенно от счетов на отопление.

А мне очень нравится жить в каркасном доме.Живу уже десять лет и радуюсь. Зимой очень тепло и сухо и летом ну очень комфортно.Написавшему из Калифорнии могу только посочувствовать. Но его беда поправима.Просто его дом старше 50 лет, изоляция применялась минеральная вата, она осела под своим весом и перестала «работать». Выход очень прост:снять старую внешнюю вагонку и заменить минеральную вату на новую, и — живи в новом теплом доме и наслаждайся! А вообще эта каркасная технология стара как мир, все страны с «трудным климатом» применяют практически только ее на протяжении многих лет. У нас в Норвегии эксплуатируются каркасные дома, построенные еще 200лет тому назад. Просто оны были засыпными опилками. Сейчас используется минеральная вата.Дома практически вечные.Менять утеплитель каждые 50 лет не составляет особого труда.Здесь это делают все своими силами без привлечения специалистов.Работа занимает от 1 до 2 недель.А каркас дома сохраняется совершенно сухим и стоит как угодно долго.Единственный недостаток этих домов как впрочем и всех деревянных-это пожароопасность.Так что очень рекомендую.Жаль, что в России люди такие»упертые» и все еще продолжают отдавать предпочтение технологиям 1000-летней давности.Я имею ввиду кирпич и бревно. Ну ладно кирпич, он хоть и холоднющий, но служит очень долго.Но бревно!…Что будут делать уважаемые хозяева бревенчатых и брусовых домов( точнее их дети) через 50 лет, когда их дом превратится в труху от непогоды, грибка и насекомых? ответ прост: надо строить дом заново.Но о вкусах не спорят.Очевидно, кому -то это нравится.

Очень эмоциональный отзыв. Воспеваются каркасные дома и осуждаются дома из бревна, бруса и кирпича, хотя все эти технологии имеют право на жизнь. При правильном их применении. Про упёртость российских людей согласен, с остальным 50/50 — что за минвата такая осевшая не понимаю и др…

Каркасник самый скучный дом, абсолютно все можно рассчитать заранее

В Самаре финские домики, постройки 40-50 годов прослужили хозяевам вплоть до 2000 года. У меня товарищ жил в таком домике с настоящей черепичной крышей в 70-е годы. Вполне надежная и долговечная конструкция.

Не у меня, у соседей в каменных домах счета на отопление больше чем у меня. Соседка с домом 45м2 платит за свет больше, чем я за свои 165м2, при этом еще и мерзнет, экономя на э/э. Другой сосед тоже в каменном доме и с такой же площадью при нынешней зиме, похожей на прохладную осень платит в 2,5 раза больше за отопление э/э, тоже экономя днем э/э. Я ж живу при комфортных 23С и плачу за этот комфорт небольшие суммы.

Приозерское направление,100км от Питера. Каркасный деревянный дом, 250м2. На первом этаже водяные полы, котел на 12квт, камин,второй этаж конвекторы. Восемь систем П и В, плюс канальный кондиционер и два настенника. Ни разу не замерзли. Хотя очень много зависит от проекта и исполнителей. В двух соседних домах при -25 и ниже прихватывало водяные трубы в стенах. У меня такой проблемы не было ни разу.

От проектировщика и от строителей зависит практически всё. И контролировать их работу надо обязательно!

У меня каркасный дом, собран по Платформе, 200 мм утеплителя по всем плоскостям, тепло, сухо, тихо… Строй, не бойся!

Надо было бы кровлю или перекрытие утеплить побольше — миллиметров 300.

Маргарита писал(а):

Хочу построить каркасный дом для круглогодичного проживания, а муж говорит, что эти дома годятся только для летних дач. Мы оба не строители и не спецы. Он считает, что блочный понадёжней на зиму, а я считаю, что там дышать нечем. Вот спорим, а курс рубля падает, надо уж стройматериалы закупать, а мы решения принять не можем. Спецы, помогите просветами, пожалуйста!

…скажите мужу, что в каркасных домах уже многие века живёт почти вся Европа, Россия, начиная с Московского Царства, Сибирь и весь Дальний Восток…также каркасники строят и для дач , домашних животных , гаражей-сеновалов и банек с туалетиками…правда, как-то известный политический деятель запретил строительство каркасников из дерева и заменил их повсеместными блочными быстровозводимыми, но вскоре опомнились и опять стали применять каркасники, пушки и кукурузу в умеренных и нужных размерах…

Какая же ахинея написана! Бред полнейший! Таких отзывов про каркасные дома на форумах тоже полно.

Такое ощущения, что те, кто построил себе каркасник перестали заходить на строительные форумы. Живут себе и радуются.

Я живу в каркасном доме уже год , зимой работают 3 конвектора . Мое мнение что выбор материала для стен в конечной стоимости дома не так значительно , самое главное каркасник можно построить одному , за довольно быстрый срок

дом у меня 209 м. Фундамент столбчатый без подвала. 1 этаж (технический) прихожая, сауна, котельная, гараж и мастерская. 2 Этаж кухня-гостиная, и мой кабинет библиотека. 3 этаж — 3 спальни. Все жилые помещения кондиционируются. Средняя коммуналка (свет, вода, газ, телефон интернет, вывоз мусора) 4500р в месяц.

Я, честно говоря боюсь таких отзывов реальных владельцев. С одной стороны вроде бы правильно написано о возможности строительства каркасного дома своими руками, а с другой стороны у него три этажа (толи подвал как этаж посчитан, толи мансарда) и зимой они отапливаются тремя конвекторами. Непонятно всё это…

Отрицательные отзывы

Построил 2 каркасных дома и один из пеноблока. С учетом опыта склоняюсь к последнему. Если каркасник строить правильно с учетом всех необходимых слоев — то по цене он получится, как дом из пеноблока или чуть дешевле, чем из кирпича. Те цены, которые указывает зодчий и его аналоги — липа. Такой же дом, как на картинке — с крышей из металлочерепицы или мягкой кровли (а не оцинковки), с нормальным утеплением (15 см по всем стенам, полу, потолку), с нормальными дверьми и окнами, с ламинатом (а не черновыми досками на полу), с обработанным огнебиозащитой деревом и тд — обойдется в 2 раза дороже ( то есть не 2 млн за 150 м кв, а все 4 млн).

Про рекламные трюки названных строительных компаний хорошо написано. И качество их каркасных домов вызывает сомнения. Да и вообще, правильный отзыв, хоть и отрицательный — каркасная технология не панацея, можно выбрать и другие, на свой вкус так сказать.

И главная проблема каркасника — фиг, что повесишь (зеркало, навесные кухонные шкафы, батареи и тд). Чтобы что-то повесить надо дополнительно обшивать хотя бы 12 фанерой все стены, а потом класть гипсокартон или вагонку.

Странное что-то написано. Всё можно повесить либо с помощью специальных анкеров, если отделку гипсокартоном использовали, либо обычным крепежом, если отделка имитацией бруса или вагонкой.

5 лет назад я себе строил каркасная через одну фирмочку. Недорого взяли, решил решил сэкономить. Так лучше бы я сам мастеров нормальны с Белоруссии или Новгородской нанял и был у них бригадиром. Дешевле бы и лучше вышло. Вся технология каркасников в инете описана. Его строить несложно, но технологию надо соблюдать, иначе выйдет говно. Срубы и пеноблоки не так критичны к нарушению технологии (ИМХО).

Технологию в принципе нарушать нельзя, нигде. А в инете много чего написано и всё равно умудряются строить говно.

Знакомый построил и живёт, был в гостях-нормально… но для себя я выбрал арболит…

Я против каркасного дома, у знакомых каркасник, окна пластиковые плачут, с потолка капает конденсат, дышать нечем, влажность, плесень. В америке такие дома строят т.к. это дешево У НИХ, т.к. все автоматизировано, принудительная вентиляция в обязательном порядке делается с избыточным давлением. Т.к. в обратном случае жители дома будут дышать испарениями утеплителей У нас каркасники не особо дешево обходятся, звукоизоляции никакой, о вентиляции часто задумываются уже после заселения, когда нечем дышать, а ремонт уже сделан…

Вот так и рождаются легенды о плохих каркасных домах: увидел один построенный с ошибками дом, остальные страшилки сам придумал и сделал отрицательные выводы о технологии вцелом.

Занимался дефектовкой каркасников после строительного бума. Сама технология отработана до мелочей «там», у нас же через год-два эксплуатации вылазят косяки по причине низкой квалификации персонала, раздолбайства проектировщиков и отвратительного качества некоторых материалов.

Если делать правильно и по уму (а иначе это брак), то технология дешевой не выходит.

Как вариант каркасника, где меньше мест для «накосячить» — sip панели.

Во-первых технология у них и у нас одинаковая, просто у нас каркасные дома по технологии практически не строят. То брус вместо доски используют, то саморезы с уголками или иные суперинновации. Пароизоляционную плёнку постоянно не на ту сторону пирога стены норовят поставить. Во-вторых в этой теме нормальных строителей и проектировщиков практически нет. Ну и в третьих — дома из сип-панелей это вообще не каркасники.

Самое плохое, это то, что дом пожароопасен. Прочность каркасного строительства не вызывает сомнений. Главное чтобы было заполнение хорошее утеплением. А то у меня знакомый построил дом каркасник. Прошло 20 лет. Стены начал ковырять, утеплитель местами есть, местами нет. Короче, мужику сейчас 60 с лишним лет, пенсионер, а приходится капиталу делать((Дом не самодельный, а из заводских панелей, самодельщики еще сильнее напортачить могут)

Что-то я не припомню на нашем рынке продавцов готовых комплектов правильного каркасного дома с 20-ти летним стажем… Опять какие-то сказки и легенды написаны. И самое главное: именно у того, кто строит дом себе своими руками как раз таки меньше шансов облажаться с утеплением, плёнками и другими нюансами. Просто нужно знать что и как делать. Что касается пожароопасности. Пожароопасны не дома, а жильцы.

Отзывы реальных владельцев каркасных домов спустя 10 лет

В отзывах выше уже звучали слова о домах старше 10 лет. Но, самым реальным и подробным я считаю вот этот отзыв:

Всем привет!

И так моему дому стукнуло 10 лет.

И 9 лет я в нем постоянно живу, не уезжая из него дольше чем на 2 недели в год.

Как строился дом 10 лет назад, можно почитать тут ххх

10 лет пролетели не заметно, а Артем Дмитриевич с сентября уже идет в лицей г. Дедовск

Хочу напомнить, что 10 лет назад каркасное домостроение было очень слабо развито, у нас не были распространены такие вещи как:

УШП (утепленная шведская плита)

УФФ (утепленный финский фундамент)

лвл-брус

Читать отзыв далее…

Отзыв написан инженером-проектировщиком, который построил свой дом самостоятельно. Надёжнее, правдивее и полезнее чем он, вы не найдёте ни на форумах, ни в интернете вообще.

Источник

Отзыв о компании Колосов Хауз каркасный дом по финской технологии

Каркасные дома

рейтинг компании:
4 место

Отличная и быстрая работа, высокое качество материалов и профессионализм сотрудников

Адрес объекта: Владимирская область, Александровский р-н, ДПК «Торбеевка -2»

28.04.2020

ответить

Отзыв о компании Строительная компания Мой загородный дом

Каркасные дома

рейтинг компании:
29 место

Строительство двух коттеджей не завершено из-за финансовых махинаций Подрядчика

Адрес объекта: Россия, Московская область, Котельники

25.02.2020

ответить

Источник

11 фотографий компании Каркасник на Рязанском проспекте

Специалисты компании Каркасник на Рязанском проспекте

Похожие строительство

Часто задаваемые вопросы о Компании Каркасник

superkoljan

Участник

АлЕкСей Вл

Заблокирован

Обожаю строить!!!

АлЕкСей Вл

Заблокирован

Обожаю строить!!!

Wotsa

Живу здесь

mp45

Ёжик в тумане

Модератор

kylubun

Живу здесь

Отвод

BIM

superkoljan

Участник

kirih

Живу здесь

Участник

Gippen

Живу здесь

Ёжик в тумане

Модератор

Tall100y

Живу здесь

kylubun

Живу здесь

Положительные отзывы

Отрицательные отзывы

Отзывы реальных владельцев каркасных домов спустя 10 лет

Отзыв о компании Колосов Хауз каркасный дом по финской технологии

Отзыв о компании Строительная компания Мой загородный дом

11 фотографий
компании Каркасник на Рязанском проспекте

Часто задаваемые вопросы

о Компании Каркасник