Какие компании делают матрицы для телевизоров

Существует огромное количество фирм, создающих матрицы. Но не все они делают свою работу качественно. Поэтому желательно выбирать изделия одного из мировых брендов. Хоть они и занимают места лидеров, это не значит, что их матрицы будут дороже, чем у других производителей. Можно найти экономичный вариант.

Кто производит матрицы для жк телевизоров

Матрицы производят популярные фирмы, которые делают бытовую технику. В список товаров входят не только телевизоры, но и другая бытовая техника. Существует несколько фирм-производителей, которые очень известны в мире (практически каждый человек слышал эти названия). Этого удалось достичь благодаря хорошему качеству и большому количеству продаж.

Популярные компании

Был создан список самых популярных компаний, которые производят матрицы.

Sony

Вот уже несколько десятков лет, бренд занимает одно из лидирующих мест в топе. Стабильность в высоком качестве появилась еще в прошлом веке, когда выпускали только кинескопические модели. Уже тогда Sony вошла в рейтинг и держится в нем до сих пор. Среди достоинств можно выделить:

1. Большое количество моделей с различной диагональю.
2. Различные типы матриц, с высокой частотой обновления.
3. Качественная картинка.
4. Поддерживает изображения, яркость которых выходит за пределы стандартных технологий.
5. Продуманный дизайн. Есть возможность скрыть провода внутри подставки и множество других решений.

Среди недостатков можно выделить:

1. Высокая стоимость моделей. Причина – при разработке использовались самые качественные изделия, и работа была сделана профессионалами.
2. В большинстве умных моделей функции настроены под платные сервисы.

LG

Фирма еще более известная, чем Sony. Но если сравнивать качество изображения, последний бренд лучше. Преимущества:

1. Удобные платформы Smart-TV, с возможностью контроля через пульт. Если платформа устареет, ее можно обновить.
2. Большой выбор изделий.
3. Предает изображения, яркость которых выше стандартных значений.
4. Идеальный угол обзора.
5. Поддержка Dolby Atmos (позволяет улучшить качество звука в несколько раз).
6. Доступная цена. Можно найти хороший телевизор при минимальном бюджете.

Недостатки:

1. Во многих моделях нет разъема для наушников.
2. При нехватке памяти, изображение может тормозить при просмотре фильма из интернета.

Samsung

Эта фирма самая известная в мире. Если сравнивать количество телевизоров, купленных людьми, то эта фирма занимает первое место последние несколько лет. Достоинства бренда следующие:

1. Огромный ассортимент.
2. Улучшенные технологии передачи изображения.
3. Доступная цена. Можно найти хорошую модель при минимальном бюджете.
4. Низкая задержка видеосигнала.
5. Телевизоры легко использовать, все настройки удобны и понятны.
6. Возможность переключать каналы голосом.

Недостатки:

1. Существуют модели, цена на которые слишком высокая.
2. Собранные в России телевизоры не всегда могут похвастаться отличным качеством.

Самые качественные матрицы для жк

Среди самых качественных матриц можно выделить:

1. Samsung.
2. LG.
3. Sony.
4. Panasonic.

Но есть некоторые бренды, которые считаются лидерами в плане соотношения цены и качества. Среди них:

1. Supra.
2. Philips.
3. Thomson.

Матрица является самым главным элементом телевизора, поэтому к выбору необходимо отнестись ответственно.

История OLED-телевизоров довольно интересна, даже с учетом того, что началась она не так давно — первые OLED-телевизоры были выпущены в 2016 году. Однако с тех пор OLED-телевизоры заняли прочную нишу на рынке телевизоров. OLED-телевизоры обеспечивают более яркое изображение и, поскольку в них нет подсветки, они более энергоэффективны. Кроме того, OLED-телевизоры предлагают лучший черный цвет, поскольку пиксели могут оставаться абсолютно без света (в LED-телевизорах черный цвет более серый).

Теперь, в 2021 году, многие компании предлагают OLED-телевизоры. Честно говоря, технология экранов на органических светодиодах не нова. Однако LG была первой компанией, которая сделала большие экраны с использованием этой технологии.

Но LG — не единственная компания, производящая OLED-телевизоры, поэтому в этой статье я расскажу вам обо всех основных производителях OLED-телевизоров, чтобы у вас был более широкий выбор.

Для начала следует понять, что LG является единственным производителем OLED-панелей (не путайте с производителями OLED-телевизоров). Это означает, что почти все мировые компании используют панели, произведенные LG, поэтому, какой бы телевизор вы ни выбрали, вы получите OLED-панель, произведенную LG. Существуют также китайские компании, которые пытаются производить OLED-панели, но LG — единственная компания, которая предлагает OLED-панели большого размера.

Также следует помнить, что почти все OLED-телевизоры имеют диагональ 55 и 65 дюймов, это самый популярный размер экрана в США.

Все производители OLED телевизоров по состоянию на 2021 год

OLED-телевизоры производятся следующими компаниями: LG, Sony, Panasonic, Philips, Skyworth, Hisense, Konka, Changhong и Grundig. Есть компании, которые пытались производить OLED-телевизоры, но потерпели неудачу, хотя такие телевизоры все еще можно найти в продаже. К таким компаниям относятся Metz, Loewe, Bang & Olufsen и Vestel.

Вы должны понимать, что почти все производители телевизоров, кроме LG, просто покупают OLED-панели LG и используют их в своих телевизорах. Однако не стоит забывать, что у каждого производителя телевизоров свой процессор и алгоритм обработки изображения, поэтому мы не можем просто сказать, что «все OLED-телевизоры похожи на телевизоры LG».

Говоря о качестве изображения, я могу высказать собственное мнение — лучшее качество изображения у OLED-телевизоров Sony и LG. Эти две компании позиционируют свои OLED-телевизоры как телевизоры высокого класса, стремясь получить «премию за OLED». Другие производители идут другим путем, стараясь сделать конечную цену телевизора как можно ниже, чтобы конкурировать с более низкими ценами. Как вы понимаете, качество телевизоров немного страдает, если компания пытается использовать такой подход, так как ей необходимо сократить расходы.

Ведущий производитель OLED-телевизоров: LG

LG была первой компанией, которая начала производить OLED-телевизоры, и компания до сих пор удерживает лидерство в этом сегменте.

Линейка OLED-телевизоров LG довольно широка, начиная от недорогих моделей (относительно недорогих, если быть честным) до телевизоров высокого класса, цена которых может составлять пару тысяч долларов. Понять номер модели LG OLED TV довольно просто. Компания использует различные буквенные обозначения для разных моделей телевизоров. Вкратце, буквы в номере модели означают следующее:

• BX, CX, GX — стандартные телевизоры 2020; B1, C1, G1 TV 2021
• WX — телевизор с отдельным блоком управления 2020; W1 2021
• RX — рулонные телевизоры;
• ZX — OLED-телевизор с разрешением 8K.

О номерах моделей OLED-телевизоров LG вы можете прочитать в нашей статье.

OLED-телевизоры Sony

Sony была одной из первых компаний, начавших производство OLED-телевизоров.

Однако следует знать, что плоскости дисплея для своих телевизоров компания закупает у LG. Еще одним интересным фактом является то, что компания предлагает больше моделей телевизоров в Европе, чем в США.

По состоянию на 2020 год OLED-телевизоры A8H, A85H и A9H были доступны в Европе. В США только A8H официально поступил в продажу в первой половине 2020 года.

В OLED-телевизорах Sony используется собственное аппаратное обеспечение (процессоры, материнские платы, динамики).

Сравнивая с LG, могу сказать, что телевизоры в целом одинаковы по качеству, но качество звука немного лучше. Однако следует также учитывать, что в среднем OLED-телевизоры Sony стоят дороже, чем LG.

OLED-телевизоры Panasonic

Было время, когда Panasonic доминировал на рынке телевизоров.

Теперь Panasonic пытается возродить былые позиции.

Компания ушла с рынка США из-за низких продаж, но предлагает очень широкий ассортимент моделей в других странах. В 2020 году компания предлагает модели OLED-телевизоров HZ980, HZ1000, HZ1500, HZ2000.

Как и Sony, компания использует дисплейные панели производства LG. OLED-телевизоры Panasonic имеют очень хорошее качество звука, цена в среднем такая же, как и у LG.

OLED-телевизоры Phillips

В настоящее время под брендом Phillips выпускается множество продуктов различными компаниями. В связи с этим позиционирование бренда на разных рынках отличается.

Например, в США и Канаде телевизоры Phillips позиционируются как дешевые и низкокачественные. В связи с этим на рынках США, Канады и Мексики нет OLED-телевизоров Phillips.

Однако в Европе OLED-телевизоры Phillips доступны, поскольку бренд более популярен по сравнению с Северной Америкой. В 2020 году будет представлена только одна модель (Phillips OLED805/12).

OLED-панели поставляет LG, аппаратное и программное решение разработано китайскими компаниями. Следует знать, что существует много жалоб на качество программного обеспечения, поэтому, на мой взгляд, покупка OLED-телевизора Phillips — не самая лучшая идея.

OLED-телевизоры Vizio

Предварительно объявлено, что компания Vizio планирует начать заказ на производство OLED-телевизоров для продажи в США.

Но новые телевизоры Vizio всегда выпускаются во второй половине года, и пока неизвестно, будут ли предлагаться OLED-телевизоры.

Vizio всегда позиционировала себя как недорогой бренд, и будет ли принято решение о выпуске в верхнем ценовом диапазоне, покажет время.

OLED-телевизоры Loewe

Loewe — немецкая компания по производству OLED-телевизоров.

Из-за финансовых трудностей компания прекратила разработку новых телевизоров в 2017 году.

Продолжающийся кризис усугубил ситуацию, и в 2019 году компания подала заявление о банкротстве.

Права на бренд были куплены инвестиционным фондом Skytec Group Ltd. Который намеревался вернуться на рынок телевизоров в начале 2020 года, но этого не произошло.

Причина в том, что телевизоры Loewe — это премиум-бренд, внимание уделяется качеству изготовления и материалам, это делает телевизоры Loewe в 2-3 раза дороже по сравнению с моделями LG. Тем не менее, вы все еще можете найти телевизоры под брендом Loewe — это модели OLED-телевизоров, выпущенные в 2016-2017 годах.

OLED-телевизоры Hisense

Для некоторых рынков компания Hisense выпустила OLED-телевизоры Hisense 55O8b.

Это был эксперимент, чтобы посмотреть на реакцию рынка. OLED-телевизоры Hisense не доступны на рынке США, но доступны в Европе.

Будет ли Hisense продолжать выпускать OLED-телевизоры, пока неизвестно, но если посмотреть на сайты Hisense, то предпочтение отдается телевизорам с экранами на квантовых точках, Hisense называет такие телевизоры ULED.

OLED-телевизоры Skyworth

Skyworth — это китайский производитель телевизоров, который выпустил первые OLED-телевизоры еще в 2019 году. В начале второго квартала 2020 года новые модели телевизоров не выпускались. В настоящее время доступны такие OLED-телевизоры Skyworth, как S9A, XA8000 и XA9000.

OLED телевизоры Skyworth 2020

Китайский производитель телевизоров, с конца 2019 года начал производство OLED телевизоров. В начале второго квартала 2020 года новые модели телевизоров не представлялись. Доступны OLED-телевизоры S9A, XA8000, XA9000.

OLED-телевизоры KONKA

KONKA — это китайский производитель телевизоров, который выпустил несколько OLED-телевизоров, таких как серия 793, серия 798 и серия 799. Эти телевизоры продаются в Китае.

OLED-телевизоры Sharp

В 2020 году компания Sharp выпустила несколько моделей OLED-телевизоров, но только для японского и китайского рынков.

Для всех остальных регионов права на торговую марку Sharp уже давно лицензированы другим компаниям. Для рынка США Sharp выкупила свой бренд и обещала выпустить новые модели телевизоров в конце 2019 года (для рынков США, Канады и Мексики), но этого не произошло, возможно, бренд снова будет лицензирован другими компаниями.

OLED-телевизоры Grundig

Grundig была известной немецкой компанией, но в 2003 году она обанкротилась, и права на бренд Grundig были куплены турецким концерном Koç Holding, который хорошо известен по торговой марке Beko.

Он продолжает выпускать телевизоры Grundig, в том числе OLED-телевизоры, но только для немецкого рынка. В Германии у бренда сильные позиции, и многие потенциальные покупатели даже не знают, что бренд принадлежит турецкому концерну. Если вас интересуют OLED-телевизоры Grungig — есть такие модели, как 9089 и 9099.

Кредит на изображение: CNET

Вступление

Большинство пользователей и потенциальных покупателей LCD-дисплеев, как это ни странно, не разбираются в действительно важных параметрах этих устройств, в голове у них, не редко, «каша» из десятка-других мифов о современных мониторах и индивидуальный взгляд на то, как должно быть. Вот только слово «должно» не применимо не только во многих жизненных вопросах, но и в области «мониторостроения», поскольку производители делают как могут и, безусловно, как они захотят. Поэтому пользоваться нам с вами предстоит тем, что предлагают и на что хватает денег, а самое главное в такой ситуации просто сделать правильный и полностью осознанный выбор. Но речь сегодня пойдёт не о том какой монитор «самый лучший», а о том, что следует уяснить для себя перед покупкой или, возможно, работая за своим дисплеем и мечтая о современной новинке. Приступим.   

Одинаковые матрицы и заводы-производители

Многие люди думают, что у каждого бренда – производителя мониторов свои собственные матрицы, причём любых типов, будь то TN+Film, *VA или IPS типа. То есть Dell производит свои матрицы, BenQ свои, Acer свои, ASUS свои и, конечно, у Apple тоже свои эксклюзивные панели, которые никто не имеет право использовать, кроме «яблочников». И это, пожалуй, одно из самых больших заблуждений, поскольку правда совсем иная, а всё написанное выше — вымысел.  

Среди производителей матриц можно выделить три основные для рынка компании и ещё пару не столь значимых. К первым относятся LG Display, AU Optronics и Samsung. Во вторую группу можно отнести Chimei Innolux и TP Vision, производящие в основном TN+Film продукты. Вместе эти производители обеспечивают, по меньшей мере, 95% потребностей всего рынка мониторов и да, даже любимая многими Apple использует панели одной из них (LG Display).

Более того, откроем «страшную тайну» – большинство из производителей работают по принципу аутсорсинга, то есть разрабатывают техническое задание и отправляют его на один из крупных заводов, в основном, конечно же, в Китае. Редкое исключение – Samsung и LG со своими заводами в Корее, но лишь некоторые их модели поставляются в Россию оттуда. В основном же, через какое-то время, и они начинают прилетать из Китая.

Нынешний лидер на рынке мониторов – Dell, пользуется услугами/производственными мощностями, как минимум трех крупных игроков на рынке (Winstron Corp., Qisda и TP Vision) и именно поэтому мы не редко отмечаем для себя разницу в качестве изготовления конечного продукта. Безусловно, многое зависит и от количества вложенных средств и требований, однако, мы не раз были свидетелями того, как мониторы разных компаний оказываются максимально схожи по элементам отделки и качеству сборки, что говорит лишь о том, что не всегда компании «запариваются» о том, чтобы сделать по-другому. Им важнее быстрее вывести модель на рынок и откусить свой «кусок пирога», всё остальное не важно! 

Абсолютно естественно, что на этих же заводах производятся мониторы для многих других компаний, чему мы не раз находили подтверждения, а из этого следует и тот факт, что ни о какой выборке экземпляров/партий матриц для той или иной модели не может идти речи, если мы, конечно, берём в расчёт модели из масс-маркета. Всё это подтверждают и результаты тестирования, в которых, не редко, дисплеи с ценником отличным в 2-3 раза, но одинаковыми матрицами на борту, демонстрируют схожие уровни равномерности подсветки и прочие «похожести».

Откроем ещё одну «страшную тайну» — в более-менее современных мониторах (не старше 2 лет от момента выпуска в продажу), коих можно насчитать около 400-500 моделей, используется не более 30-40 моделей матриц (и это по самым оптимистичным подсчётам), правда, разных ревизий, что неизбежно с течением времени. В свою очередь это значит следующее – в большинстве похожих по ТХ моделях с не сильно отличным ценником, с вероятностью 95-99% используется одна и та же панель. Да, некоторые производители вкладываются в заводскую настройку, проводя компенсацию изначально «кривой» цветопередачи у матрицы, другие же ставят, что говорится – как есть. Отсюда появляется разница в результатах тестирования на точность цветопередачи, но не редко она отличается совсем незначительно, чем не оставляет смысла в дискуссиях о том, кто же делает мониторы качественнее с точки зрения цвета. К тому же, не всегда всё бывает плохо – попадаются матрицы с изначально качественной настройкой, не требующей правок и тогда производителю монитора можно порадоваться.

Отсутствие собственных производственных мощностей имеет свои очевидные минусы – невозможно выдавать стабильный продукт по каждому из параметров. Достаточно того чтобы на завод приехала новая партия матриц от какой-нибудь LG Display, и будущая поставка мониторов окажется с совсем иной цветопередачей по умолчанию. Именно поэтому сложно рекомендовать монитор, который был протестирован полгода-год назад к покупке «здесь и сейчас», ориентируясь на прошлогодние результаты. Никто не может дать вам 100% гарантию, что вы получите тоже самое, что и в каком-нибудь обзоре. Так что самостоятельный осмотр при покупке и в дальнейшем проведённая ручная настройка и калибровка никогда не помешают! Если вас, конечно, интересует не только диагональ и разрешение, но и точная цветопередача. Если же нет, то этим можно пренебречь.

Куда и как движемся

Нынешний тренд – увеличение диагонали экрана и от него уже никто не откажется. Можно долго ругаться и/или плакать «в подушку», говоря о бездушных производителях, но про небольшие диагонали (меньше 23-24 дюймов), как и стандарты 1:1, 4:3 и 16:10 они забыли и вспоминать особо не хотят. Остались эксклюзивные модели, выпуском которых занимаются единицы производителей, но их тяжело достать и стоят они не очень адекватных денег, а поэтому смысл в покупке, если вы, конечно, не «ретроград», резко падает.

Не остановить тренд и на изогнутые панели. Нет смысла спорить о том, хуже ли это или лучше для восприятия, мешает ли профессиональной работе или нет (дело привычки, ИМХО). Тут нет однозначного мнения, хотя, похоже, у производителей по этому поводу свои мысли и ответ только один – «будем делать изогнутые мониторы во что бы то ни стало!». В основном эта участь уготована крупным моделям ультрашироких форматов 21:9 и 24:10, хотя в компании Samsung пытаются приучить потребителей к изогнутым панелям в мониторах размером от 25 дюймов, что им медленно, но верно удастся сделать.

Тем, кому безумно нравятся TN+Film панели (а такие, поверьте, есть) и они не видят их проблем, мы не завидуем. Ведь производители массово переходят на *VA и IPS-type-решения, что в сегменте обычных моделей для дома (всего и вся), что для игровых новинок из самых разных ценовых уровней. У каждого типа матриц есть свои приятные и неприятные особенности, а поэтому идеальный монитор мы всё равно не получим. Это сложно, как с точки зрения технологий, так и не выгодно для всех компаний. Нужны отличные друг от друга товары с разным уровнем доступности-ценой, ведь только тогда можно охватить максимально широкую аудиторию и создать конкуренцию (а то ФАС будет негодовать!), как среди соперников, так и внутреннюю. 

Наши враги – маркетологи

Заходя на сайт любого производителя или читая очередной анонс монитора, каждый из вас «заливает» себе в уши сладкую, а порой и очень приторную, отборную чушь от отдела маркетинга и рекламы той или ной компании. Копирайтеры-профессионалы превосходно знают свою работу и выполняют её на все 200%. Но грамотный, внушающий доверие текст не был бы столь интересен без красочных картинок, говорящих, чаще, даже больше. Одна проблема – практически все эти «говорящие картинки» — сильное преувеличение фактов, искусно спланированное враньё или попытка найти достоинства, которые уже мало кого интересуют (они попросту есть уже у всех!).

Так часто нам показывают сравнительные картинки мониторов с матрицами с разной разрешающей способностью, демонстрируя «жирный пиксель» на Full HD и кристально чистую картинку на 4К мониторе, хотя все прекрасно понимают, что наши с вами глаза – не микроскоп вовсе, а поэтому о такой визуальной разнице можно только мечтать. Ещё смешнее это смотрится, когда маркетологи сравнивают FHD и WQHD, а результат у них примерно тот же, что и сравнивая с 4К.

Красиво смотрятся и нарисованные сравнения между 60, 120 и 165-240 Гц. В первом случае вам показывают, как всё смазано, а дальше чёткость картинки быстро возрастает, хотя и тут, о такой разнице в реальной работе можно только мечтать. Никто же из вас не жалуется на безумные шлейфы на хорошем 60 Гц мониторе!

Смех начинается, когда производители возвышают свои системы обработки картинки, превознося их к небесам и демонстрируют всю убогость картинки по умолчанию. Спрашивается — если это так, то зачем использовать такие плохие матрицы? Что ещё интереснее – по факту, в своей основной массе, все эти «улучшатели» работают в обратную сторону и приходится их все выключать, чтобы выжать из установленной панели её максимум и получить наилучшее качество картинки.

Чего только стоят различные «технологии» (мы не зря взяли это слово в кавычки) увеличения резкости картинки, обещающие сделать из «мутного Full HD изображения» чуть ли не подобие Ultra HD. Определённые компании включают их по умолчанию и далеко не каждый пользователь догадается почему с изображением на его новом мониторе что-то не так: какие-то неприятные контуры на мелком шрифте, глаза постоянно за что-то «задевают» и картинки на экране просто не даёт расслабиться и спокойно заняться обычными делами. Бывает доходит до откровенного бреда, когда инженеры/программисты компаний предлагают сразу по две системы «улучшения резкости», имеющие, правда, совсем отдалённое черты систем, действительно помогающих при работе за монитором.

Хочется задать много вопросов и к демонстрационным картинкам, на которых не помещается фотография, прекрасно себя чувствующая на «правильном мониторе» с точки зрения производителя. На кого это рассчитано? На школьника, которому только начали преподавать информатику или человека в возрасте, севшему за ПК совсем недавно? А резко увеличенное рабочее пространство при переходе на модель нового формата, но с небольшим разрешением – что это?

Что за дичайшие полосы на картинках с мониторов с ШИ-модуляцией? Как же мы все с вами работали (а некоторые работают до сих пор) за моделями с ШИМ и не знали проблем? Изображение не рвётся на множество отдельных кусочков и соответственно не устрашает своим внешним видом, а Flicker-Free модели, лишь в теории, действует на наши с вами глаза меньше. Но ведь это не единственный вредный фактор, их остаётся много и подсветкой без мерцания проблему усталости, красноты глаз и головных болей, однозначно, не решить. А увидеть эффект как на картинке производителя можно лишь на экране фото или видеокамеры при определённых параметрах выдержки, но никак не глазами (исключение, пожалуй, только крайне низкая частота в 100-120 Гц).

Очень красиво до нас пытаются донести все плюсы новейших систем «ухода за глазами» аля Low Blue Light. Якобы с ними вы сможете работать весь день не зная, что такое усталость, а без LBL глаза выпадут уже через пару часов беспрерывных трудовых мучений. О том, что это всего лишь функции снижения яркости подсветки вместе со снижением цветовой температуры, что можно было сделать за мониторами 10-15 летней давности, нам, почему-то, сообщить на торопятся.

Примерно такое же удивление вызывают картинки-фотографии «безрамочных» мониторов, где внутренние чёрные рамки или отсутствуют вовсе, или выражены на общем фоне минимально. По факту же оказывается, что рамки на таком мониторе на уровне 3-4-летних предшественников, а, в лучшем случае, по 3-5 мм с трёх сторон, а если совсем повезёт, то и со всех четырёх.

А что происходит, когда производители пытаются доказать превосходство *VA-решений с заявленной контрастностью в 3000-5000:1 по сравнению с IPS-type-монитора с цифрами порядка 800-1200:1 и вовсе не поддаётся объяснению. Нас пытаются заверить, что глубина чёрного прямым образом влияет на общую контрастность картинки, какой бы она не была. И что на прочих мониторах она фактически «бесцветная», не живая, так что – «покупайте наши *VA-мониторы».

Не далеко ушли от этого цирка и производители профессиональных и очень дорогих решений. Всеми правдами и неправдами они значительно преувеличивают достоинства своих мониторов по сравнению с обычными дисплеями от других компаний. Вам расскажут насколько плохой у них тональный диапазон, ступенчатые градиенты, ужасающая равномерность подсветки, неправильные цвета и, что вообще – они целиком и полностью – неправильные! Часто доходит просто до смешного, но, почему-то, это никого не смущает и всё продолжается из года в год.

Занимаются этим, к слову, и более популярные и «массовые» производители. Правда, степень преувеличения действительности в их случае не чуть не меньше, чем у той же EIZO или NEC. Не забывайте об этом и не видитесь на красивые картинки-сравнения.

Мифы и реальность

В этом разделе мы повторно пройдёмся (только в несколько иной форме) по постулатам, отмеченным выше, и затронем распространённые мифы, мешающие быстро и без проблем решить вопрос выбора будущего монитора и создающие неправильный образ того, с чем приходится иметь дело на данный момент, вследствие чего получается не верные выводы относительно современных моделей.

1. «нужен монитор с хорошей-высокой яркостью!» — такие требования предъявляет каждый второй и именно поэтому производители делают на этом столь большой акцент в описании и ТХ своих моделей. На самом же деле высокая яркость не нужна практически никому из потребителей. Мало кто в трезвом уме будет использовать монитор напротив яркого источника света и, тем более, если случилось так, что на экран падают лучи солнца. В любом из этих двух случаев необходимо поменять дислокацию дисплея, а яркость подсветки значительно снизить для непосредственного снижения уровня нагрузки на глаза. Ни один из стандартов просмотра и графической обработки не предусматривает яркость выше 160 нит, а на это, к слову, способна любая модель, представленная на рынке за последние 10-15 лет.
2. «нужен монитор с высокой контрастностью!» — второе по популярности требование, граничащее с абсолютным непониманием того, за счёт чего «строится» картинка. Скажу прямо – профессиональная работа с цветом может происходить хоть на мониторе с коэффициентом контрастности в 300:1 и это не станет проблемой для настоящего профессионала своего дела. Кроме того, самое главное, что необходимо знать – заявленный производителем коэффициент контрастности (или как называют его просто, чтобы запутать, контрастность) в первую очередь влияет на глубину абсолютно чёрного поля или «нулевого» чёрного. Этот цвет, как ни странно, используется в изображениях крайне редко, а поэтому практически не влияет, при прочих равных условиях (внешняя освещённость, точность заводской настройки, яркость подсветки экрана), на внешний вид картинки на экране. Реальная контрастность картинки зависит в наибольшей степени от настройки/положения гамма-кривых. А поэтому при их правильной установке абсолютное большинство потребителей не заметит «подставы», если им предложить поработать (без проведения прямого сравнения между моделями, особенно с выводом чёрного поля в тёмной комнате) за монитором с малым коэффициентов контрастности, в том числе 100-200:1. Проверено не один раз…
3. «от мониторов с ШИ-модуляцией будут уставать и болеть глаза/голова» — заезженная тема, правды по которой всё равно никто не скажет, однако, некоторая статистика всё же есть. Реальность состоит в том, что всё крайне индивидуально. Огромное количество пользователей работали и продолжают работать за мониторами с ШИМ в 180-240 Гц (модели 4-5-летней давности и старше) и не знают проблем, даже при проведении за монитором по 12+ часов, как за моделями с ламповой CCFL-подсветкой, так и светодиодной: W-LED, GB-LED, RGB-LED. Противопоставить им можно покупателей современных мониторов без ШИМ, некоторые из которых жалуются на быструю усталость и резь в глазах на самых разных дисплеях.
4. «на ультраширокоформатных 21:9|24:10 мониторах неудобно работать и играть» — абсолютная чушь, что вам подтвердят и реальные обладатели таких моделей, особенно с высоким разрешением (3440×1440 и выше). Работать с несколькими приложениями на таких моделях в разы комфортнее, чем на мониторах формата 16:9 и даже 16:10, а в играх у вас расширяется видимое пространство, что позволяет шире взглянуть на происходящее. Сначала может быть непривычно, но привычка приходит через пару часов-день и после этого вы будете ещё долго задавать себе вопрос – «Как же я работал/играл раньше?»

   

5. «модель xxx бракованная, а каждый экземпляр с битыми пикселями» — если бы это было правдой, то подобные мониторы, учитывая довольно жёсткую гарантийную политику, в том числе по битым пикселям у большинства производителей — не задержались бы в продаже. Лично мне всегда везёт (заметьте – никто и никогда не отбирает экземпляр для проведения тестирования, ни здесь, ни где-либо ещё) и даже те модели, на которые жалуются люди, попадались мне без битых пикселей. Не появлялись они и через пару дней работы. Так что – везение и ещё раз везение.
6. «модель с заводской калибровкой будет идеально настроена» — к сожалению, но правдой это оказывается не часто. Модели из масс-маркета, несмотря на все заявления производителя, исходя из тестов, не настраиваются вовсе, а другие если и проходят эту процедуру, то для всей партии сразу. То есть применятся необходимые корректировки внутренних данных LUT матрицы для тысяч экземпляров, без дополнительной проверки. После этого печатаются «отчёты о заводской калибровке» всегда с идеальными результатами (другого мы пока не видели), где единственное что меняется – серийный номер устройства. В более чем половине случаев оказывается, что эта бумажка – фикция и ей можно подтереть сами знаете что…
7. «можно найти экземпляр с меньшим Glow-эффектом» — нет, это невозможно в принципе, поскольку, рассматривая одну модель, вы постоянно будете натыкаться на одну и ту же матрицу со слегка отличными рабочими характеристиками, но сила проявления Glow-эффекта между экземплярами, абсолютно точно, будет отсутствовать. Довольно странно верить в обратное…
8. «у мониторов компании Apple (можете вставить сюда любую другую компанию) свои собственные и/или эксклюзивные матрицы» — нет и ещё раз нет! Список производителей матриц довольно небольшой и все компании-производители мониторов пользуются исключительно предоставленным ими ассортиментом панелей. И, конечно, ещё раз отметим тот факт, что большинство компаний, рынок мониторов для которых не основной, не имеют своих производственных мощностей для создания продукта подобного рода, а поэтому большая часть всех производимых дисплеев вместе взятых, изготавливаются на заводах крупных подрядчиков типа Qisda, Wistron, TP Vision и других, за счёт чего часто проявляется схожесть во многих моментах у мониторов разных брендов – это не вымысел, а правда!
9. «мой старый монитор показывал/показывает лучше нового» — к счастью, подобные высказывания практически никогда не подтверждаются на деле и являются лишь субъективным, личным мнением индивида, на которое не стоит акцентировать внимание при выборе нового монитора. Достаточно выкинуть старый монитор на помойку или, как минимум, отнести его в другую комнату для работы за другим компьютером/ноутбуком и мнение, часто, меняется в обратную сторону. Показывать одинаково даже после ручной настройки и калибровки такие мониторы не будут никогда – у них, как минимум, разный спектр подсветки, а наше с вами зрение может одномоментно «настроится» на правильное восприятие только одного из них. Скажем прямо – хуже современные матрицы и мониторы по точности цветопередачи, глубине чёрного и многим другим параметрам, делать не стали. Скорее наоборот. А все эти «показывает как-то не так» — личное, не имеющее отношение к реальности. Кому-то не хватает накрученной насыщенности, другим кислотных цветов, а третьем слишком контрастной картинки из-за неправильно установленных гамма-кривых на заводе. Поэтому прежде чем что-то утверждать, для начала стоит более серьёзно разобраться в теме вопроса и лишь потом «пугать» потенциальных покупателей на форумах и системах аля «Яндекс-Маркет».
10. «для профессиональной работы с цветом подходят только профессиональные мониторы с расширенным цветовым охватом» — будете смеяться, но многие профессионалы (а такими будем считать всех тех, кому работа с графикой/фотографией и цветом в целом приносит деньги) не знают и половины параметров мониторов, как и не в курсе про различные стандарты, ни разу не проводили калибровку своего рабочего монитора и не планируют этого делать. Конечно, такие случаи сразу дают почву для вопросов – «Какой же это тогда профессионал?», но что есть, то есть. В целом же – всё зависит от поставленных задач и ваших собственных запросов. Многие заказывают/делают калибровку просто потому, что хотят «выжать» из своего монитора максимум и чтобы цветопередача на экране соответствовала давно принятым стандартам. Такой подход тоже имеет право на существование и встречается он, кстати, значительно чаще других.



11. «8-битная матрица лучше псевдо 8-битной, а 10-битная ещё лучше» — доля правда в этом есть, однако, увидеть большую разницу между такими мониторами смогут единицы пользователей, особенно если каждая из представленных моделей изначально качественно настроена с завода и не имеет проблем с электроникой.
12. «нет никакого смыла покупать в 2017 году монитор с разрешением ниже, чем 4К – они ведь так удобны для работы!» — скажите это тем, кто купил 4-5К монитор и успел обратно вернуть его в магазин по причине нежелания/невозможности работать с маленькими элементами на экране или в ПО, где система масштабирования Windows работает криво или не работает совсем. Добавьте к этому повышенную нагрузку на систему и необходимость приобретения дорогих комплектующих, чтобы ваши любые игры шли так же шустро, как и на Full HD или WQHD мониторах, при тех же настройках графики. А покупать Ultra HD дисплей и выставлять меньшее разрешение – не комильфо! Интерполяцию ещё никто не отменял, даже при кратном снижении разрешения (с 4К до 1К – Full HD), а поэтому картинка, хотите вы или нет, всё равно будет более мыльная и рыхлая. Какой тогда смысл от столь современного монитора?
13. «у моделей с частотой развёртки 240 Гц чёткость картинки в движении в два раза выше, чем у 120 Гц монитора» — на цифрах то да, а вот реальность от них такова. Многие потребители никогда не увидят разницу между 120 кадрами в секунду и 240. К тому же для получения второй цифры, причём стабильной, вы должны увлекаться либо очень старыми играми, либо ваша система должна быть напичкана ультрасовременными и очень дорогими комплектующими, которые смогут играть с таким fps (впрочем, скорее всего, только после снижения настроек графики, да и то не во всех играх – бывают же встроенные ограничители fps).
14. «производитель A делает мониторы лучше, чем производитель Б» — и да и нет. Абсолютно у каждого бренда есть удачные, не очень удачные и совсем не стоящие своих денег модели, которым легко найти более доступную и не менее качественную альтернативу. А делать столь глобальные выводы исключительно по своему опыту работы за 1-2 моделями (и даже несколькими экземплярами после подбора) – недальновидное и не очень умное занятие.

Заключение

Подводя итоги этого материала, мы хотели бы отметить, что знание рынка мониторов – вовсе не тоже самое, что и знания в области цветовосприятия и цветовоспроизведения. А поэтому делать глубоко идущие выводы и распространять их в сети исключительно на основе своего небольшого опыта – не самое лучшее, что вы можете сделать.

Современный рынок может предложить мониторы на любой вкус и кошелёк, каждый из которых будет обладать не только большим списком достоинств, но и недостатков, которых, безусловно, будет значительно меньше. Главное – грамотный и трезвый подход, в котором не будут принимать участие, когда-то и где-то услышанные выводы того или иного «форумного война». Если же ориентироваться только на них, то вы так и продолжите ждать год за годом в надеждах что производители выпустят идеальный по всем параметрам дисплей почти за копейки. Но этого не случиться никогда… Удачи в правильном выборе!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=

Компания LG Display — на втором месте

Со ссылкой на аналитическую компанию Sigmaintell источник сообщил, что в первой половине 2018 года компания BOE Technology опередила компанию LG Display на рынке телевизионных панелей, став крупнейшим мировым поставщиком этой продукции.

За шесть месяцев китайский производитель отгрузил 25,84 млн панелей. Этому способствовал вывод на полную мощность фабрики 8.5G в городе Фуцзянь и начало эксплуатации первой линии 10.5G.

Компания LG Display заняла второе место, отгрузив 23,72 млн панелей, что на 3,4% меньше, чем годом ранее. Тем не менее, южнокорейская компания продолжает лидировать в сегментах панелей размером 55, 65 и 75 дюймов.

Компания Innolux  является третьей с показателем 20,74 млн панелей, который на 7,4% больше прошлогоднего.

Четвертое место занимает Samsung Display, а замыкает первую пятерку China Star Optoelectronics Technology (CSOT).

Интересно, что вопреки ожиданиям средний размер телевизионных панелей не увеличился, а даже несколько уменьшился. В первом квартале — на 0,1 дюйма, до 43,6 дюймов, а во втором — на 0,3 дюйма, до 43,3 дюйма. Это можно связать с увеличением спроса на панели меньших размеров, обусловленным тем, что они дешевеют быстрее. Так, 32-дюймовые панели по сравнению с первым полугодием прошлого года подешевели на 31%, тогда как 55-дюймовые — 16,1%. Для полноты картины стоит добавить, что средняя цена 65-дюймовых панелей уменьшилась на 25%.

Привет, друзья! В 2017 году рынок ЖК мониторов перефокусирован на ОЕМ‐производство и поддерживает этот тренд в 2018. Основные производственные мощности сосредоточены в Юго‐Восточной Азии – Китае, Южной Корее, Тайване и некоторых других странах).

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Многие производители смогли отойти от выпуска матриц, перепоручив это заводам с отлаженной технологической схемой, и переключились на разработку новых технологий и продвижение бренда на рынке.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

Сегодня осталось всего три основных производителя мониторов на базе собственных матриц: Samsung, NEC и LG. О них, а также некоторых других лучших фирмах, производителях TN и IPS матриц, сегодня я и предлагаю поговорить.

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Samsung

На текущий момент эта корейская компания является крупнейшим производителем матриц любого типа и не собирается так просто расставаться с лаврами лидера.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

Корпорация имеет более десятка собственных заводов, в том числе с технологическими процессами восьмого поколения, которые рассредоточены на территории Южной Кореи и Китая.Преимущественно выпускает широкоформатные дисплеи с диагональю от 21 до 24 дюймов, однако в модельном ряду попадаются как совсем «малыши», так и экраны с размерами выше среднего.

p, blockquote 5,0,1,0,0 —>

Товары этого бренда стабильно имеют хорошее качество и вполне адекватную цену. ЖК‐матрицы этого бренда используют многие другие компании, комплектуя мониторы собственной электронной начинкой: Viewsonic, IBM, Dell, Acer.

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

NEC LCD Technologies

Подразделение японской корпорации NEC, которое занимается разработкой и выпуском ЖК панелей, преимущественно для компьютеров и ноутбуков. Использует собственные технологии. В линейке остались только высококачественные модели с диагональю от 19 до 23 дюймов, которые стоят дороже изделий предшественника.

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Прочим производителям свои товары не поставляет и позиционирует себя как престижный бренд, ориентированный на профессионалов в обработке изображений и видео.

p, blockquote 8,0,0,0,0 —>

Недавно этот корейский бренд слился с Phillips и стал корейско‐европейским. Задаваясь вопросом, кто производитель монитора «Филипс», будьте уверены, что скорее он «азиат» и с большой вероятностью выпущен в Китае.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

В Европе же, обеспокоенной вопросами экологии, все вредные производства давно свернуты. Отличные технические параметры матриц LG стали причиной того, что их используют другие бренды: Apple, BenQ, HP, Sony, ViewSonic.

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Hitachi Displays

Львиная доля продукции – ЖК панели для бытовой техники, цифровых фотоаппаратов и видеокамер, а также ноутбуков и планшетов. Из мониторов в последнее время выпускается только одна модель с диагональю 21 дюйм.

p, blockquote 11,1,0,0,0 —>

HannStar

Владеет тремя заводами, расположенными в Тайване. Основа производства – бюджетные модели с диагональю от 15 до 19 дюймов с не самыми лучшими характеристиками, которые используются в ноутбуках и мониторах эконом‐класса.

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Бренды, которые дорожат своей репутацией, продукцию этой фирмы в своих мониторах не применяют.

IDTech

Выпускает качественные панели с высоким и сверхвысоким разрешением. Продукция нацелена на профессионалов, для которых на первом месте качество картинки.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Фирма, выпускающая дешевые панели узкой номенклатуры – исключительно 15, 17 и 19 дюймов. Эти изделия, при сборке мониторов известных брендов не используются.

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

Вот такие они, основные производители мониторов для ПК и матриц к ним. Если я кого‐то забыл упомянуть, а вы об этом знаете, не стесняйтесь и напомните в комментах.

p, blockquote 16,0,0,1,0 —>

Ах, кажется был вопрос: кто лучше? Отвечу, профессиональным мнением: Каждый бренд может иметь в своей линейки до 15 единиц моделей каждые 8 месяцев, и поэтому взять и сказать “вот этот лучше всех”, было бы не корректно. Рекомендую рассматривать по модельно.

Если ищите где приобрести себе новый аппарат, чуток напомню, любые комплектующие и периферические устройства вы найдете в этом популярном интернет‐магазине , и кстати экранов там тьма =) .

p, blockquote 18,0,0,0,0 —>

Также советую почитать о правильном выборе монитора и его основных характеристиках . Про виды мониторов для ПК, можно узнать вот тут .

p, blockquote 19,0,0,0,0 —>

И на этом все. Буду благодарен, если вы поделитесь этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

p, blockquote 20,0,0,0,0 —>

p, blockquote 21,0,0,0,0 —> p, blockquote 22,0,0,0,1 —>

В настоящее время в сфере ЖК-мониторов царит OEM-производство. Основные мощности по выпуску ЖК-панелей сосредоточены в странах Юго-Восточной Азии (Тайвань, Корея, Китай). Наличие контрактных производств позволило многим брендовым компаниям отойти от самостоятельного выпуска мониторов, переложив это на плечи сторонних фирм, и уделить все внимание продвижению своей торговой марки.

OEM-производитель — компания, самостоятельно разрабатывающая и выпускающая комплектующие или готовые изделия. К OEM-производству (Original Equipment Manufacturer) относится и выпуск ЖК-панелей. Закупающая компания («производитель» монитора) осуществляет окончательную сборку, тестирование и предпродажную подготовку.

На сегодня существует всего три компании, выпускающих мониторы на основе собственных ЖК-панелей: Sumsung, LG-Philips и NEC. Некоторые производители, например Eizo, ставят собственную управляющую электронику на сторонние ЖК-панели. Все остальные торгуют, по большому счету, только лейблами на лицевой панели монитора.

Для покупателя это означает, что выбирать монитор по названию «производителя» по меньшей мере, неразумно. Например, цена 18-дюймовых мониторов на основе одной и той же ЖК-панели, но с лейблами Sony и Belinea, различается в полтора раза. Еще хуже ситуация в сфере широкоформатных мониторов с большой диагональю: там разница в цене одной и той же ЖК-панели бывает двукратной.

Для экономного и въедливого читателя советы таковы.

1. Выяснить, какие ЖК-панели имеют на текущий момент лучшие характеристики.
2. Выяснить, в какие мониторы устанавливается понравившаяся панель.
3. Купить подходящую по цене модель из линейки предлагаемых на рынке мониторов.

Для справки мы приводим краткую характеристику основных производителей ЖК-панелей.

AU Optronics (AUO). Компания образовалась в 2001 году на Тайване в результате слияния подразделений по выпуску ЖК-панелей фирм Acer и Unipac Optoelectronics. К 2005 году AU Optronics прочно заняла третье место среди ведущих мировых производителей жидкокристаллических матриц. Компания имеет свыше десятка фабрик, в том числе с технологическим процессом седьмого поколения, вкладывает десятки миллионов долларов в исследования и разработки. Номенклатура выпускаемых панелей (используются технологии ТN и Premium MVA) охватывает диагонали от 1,5 до 46 дюймов. В целом продукция AUO считается достаточно качественной, ее панелями охотно комплектуют свои мониторы BenQ, NEC-Mitsubishi и прочие известные фирмы.

Chi Mei Optoelectronics (CMO). Тайваньская компания Chi Mei Optoelectronics занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей для мониторов и телевизоров. Основную долю в производственной программе составляют ЖК-матрицы по технологии ТЫ (с глубиной цвета 18 бит) с типовыми параметрами. Единственная модель широкоформатной 24-дюймовой матрицы изготавливается по технологии Super MVA. ЖК-панели СМО широко используют производители мониторов второго эшелона, но иногда ими не брезгуют и такие монстры, как Sony или Philips.
Chungwa Picture (CPT). Одна из ведущих мировых компаний по выпуску ЖК-панелей, расположена на Тайване. Основное внимание уделяет массовому производству дешевых матриц для ноутбуков, мониторов, телевизоров. Подавляющая часть продукции (выпускаемой по технологии ТЫ) обладает заурядными параметрами. Тем не менее, ЖК-матрицы производства СРТ встречаются в мониторах Acer, Belinea, Sony, ViewSonic, не говоря уже о малоизвестных производителях.

HannStar. Компания HannStar производит ЖК-панели на трех заводах, расположенных на Тайване. Основу производственной программы составляют дешевые изделия (15,17 и 19 дюймов, технология TN) со сравнительно низкими характеристиками, предназначенные для комплектации ноутбуков и мониторов экономического класса. Как правило, известные производители ЖК-панели HanStar в своих изделиях не применяют.

Hitachi Displays. Основную долю в производственной программе компании занимают ЖК-панели для бытовой электроники, цифровой видео- и фототехники, КПК и ноутбуков. В последнее время для настольных мониторов выпускается практически единственная модель: диагональ 21,3 дюйма, технология S-IPS. Этой великолепной матрицей комплектуются несколько моделей мониторов профессионального класса, выпускаемых компанией Eizo.

International Display Technology (IDTech). Компания образована в октябре 2001 года как совместное предприятие японского подразделения IBM и тайваньской корпорации Chi Mei Group. Занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей высокого и сверхвысокого разрешения. Например, только IDTech предлагает 22-дюймовую панель с разрешением 3840×2400 пикселов (9,2 миллиона элементов).

LG-Philips LCD (LPL). Совместная корейско-европейская фирма явля­ется второй в мире по валовому производству ЖК-панелей. Большие производственные возможности сочетаются с успешной разработкой новых технологий в нескольких исследовательских центрах. Компания сосредоточила усилия на совершенствовании технологии IPS (Super IPS) и добилась здесь немалых успехов. ЖК-панели производства LPL характеризуются высоким качеством и одними из лучших в мире техническими параметрами. Это обусловило их популярность среди изготовителей мониторов. Например, широкоформатная 23-дюймовая S-IPS панель LPL используется в мониторах Apple, BenQ, HP, LG, Philips, Sony, ViewSonic.

NEC LCD Technologies. Подразделение японской корпорации NEC по выпуску ЖК-панелей на основе собственной технологии SA-SFT (аналог MVA). В производственной линейке остались только высококачественные модели с диагональю 19-23 дюйма, в том числе панель с подсветкой светодиодами (имеет рас­ширенный цветовой охват, примерно соответствующий телевизионному стандарту NTSC). Кроме завода NEC-Mitsubishi, другим производителям мониторов ЖК-панели NEC не поставляются.

Sumsung Electronics. Крупнейший в мире производитель ЖК-панелей. Корпорация обладает десятками заводов (в том числе седьмого и восьмого технологических поколений), центрами исследований и разработок. Развивает технологию РУА, по которой выпускает большинство широкоформатных и крупногабаритных ЖК-панелей (21 и 24 дюйма). В линейке продуктов с диагоналями 15 и 17 дюймов преобладают панели, изготовленные по технологии ТЫ. В целом изделия Sumsung Electronics характеризируются стабильным качеством, а по важнейшим параметрам относятся к твердым «хорошистам». ЖК-панели производства Sumsung широко используют другие производители мониторов, в частности Belinea, Dell, Fudjitsu-Siements, IBM, NEC-Mitsubishi, ViewSonic — перечислять можно до бесконечности.

Qanta Display Inc. (QDI). Тайваньская фирма, занимающаяся производством дешевых ЖК-панелей сравнительно узкой номенклатуры (15, 17, 19 дюймов), большей частью по технологии TN. Изделия QDI практически не используются для сборки мониторов известных марок.

Телевизор имеется практически в каждом квартире, в каждом частном доме, во многих ресторанах… Даже если вы его не смотрите, сам тв-приемник у вас, скорее всего, есть. Вот почему производители телевизоров чувствуют себя весьма неплохо. Во времена кинескопных моделей в каждой крупной стране было хотя бы по одной фабрике, занимающейся сборкой тв устройств. Сейчас ситуация изменилась. Пришло время известных брендов, поглощающих мелкие торговые марки. Давайте выясним, какие именно производители телевизоров сейчас присутствуют на рынке, какие из них лучше и в каких странах их изготавливают. Чем они отличаются друг от друга. Кому стоит доверять, а чьи устройства лучше обходить стороной.

Лучшие производители телевизоров – лидеры рейтингов

Если раньше одинаково неплохо себя чувствовали все производители телевизоров, то сейчас наибольшим успехом способны похвастать южнокорейские бренды. В частности, миллионы своих устройств ежегодно продаёт Samsung Electronics, страна производителя телевизоров – Южная Корея.

В ассортименте этой компании можно найти самые разные тв-аппараты — от простейших до крупных и изогнутых, наделенных Smart TV и повышенной частотой развертки. В случае со Smart TV используется собственная операционная система Tizen, которую также можно встретить в умных часах, смартфонах из Z-серии и даже холодильниках.

Телевизоры Samsung

Самые дорогие телевизоры Samsung оснащаются экраном, созданным по технологии QLED. То есть, матрица состоит из так называемых квантовых точек. Грубо говоря, это аналог технологии OLED, где каждый пиксель светится самостоятельно, что приводит к невероятно высокой контрастности и очень насыщенным цветам. А ещё такие телевизоры располагают 4K-разрешением и поддержкой HDR.

Телевизоры LG

Ещё один южнокорейский производитель телевизионной техники — это LG Electronics. Его изделия тоже активно продаются по всему миру. Ассортимент можно назвать очень широким. Тв-приемники имеют разную диагональ, разное разрешение, да и набор разъемов может быть совершенно разным. При этом чаще всего телевизоры LG имеют меньшую наценку за бренд, в связи с чем их стоимость является более оптимальной.

Топовые модели оснащаются матрицей, изготовленной по технологии OLED. Такие устройства способны порадовать идеальной цветопередачей. Однако нельзя не отметить минимальное число подобных аппаратов — к сожалению, пока в распоряжении компании LG Display всего один или два завода, умеющих создавать OLED-панели.

Иногда южнокорейцам приходится заказывать матрицы у японских конкурентов — случается и такое. Ещё можно отметить тот факт, что функция Smart TV у телевизоров LG основана на WebOS — специальной операционной системе, грамотно адаптированной под очень большие экраны.

Любой аналитик подтвердит, что рынок телевизоров переживает не лучшие времена. Если новый смартфон покупается каждые два-три года, то телевизионная техника способна служить целое десятилетие. Из-за этого подавляющее большинство производителей таких устройств не делает большую наценку, стремясь завлечь покупателя хотя бы низкой стоимостью. Исключением из правила является Sony, производитель телевизоров в стране Япония.

Японцы делают дорогостоящую технику. И её, как ни странно, покупают, пусть и в достаточно небольших масштабах.

Чаще всего тв-аппараты Sony имеют стильный внешний вид и качественную матрицу. OLED-модели немногочисленны, в основном японская компания делает ставку на традиционные LED-телевизоры. А вот 4K-разрешением обладают экраны подавляющего большинства изделий Sony.

Некоторые модели способны похвастать качественным звуком — их покупатели даже не думают о приобретении какой-либо акустики. Ещё существуют японские телевизоры с поддержкой HDR и повышенной частотой развертки, которые идеально показывают себя в паре с игровой консолью PlayStation 4 Pro. Что касается Smart TV, то эта функция может быть основана на Android или даже Linux.

Philips

Приличным спросом до сих пор пользуются телевизоры Philips. В своё время именно голландская компания первой внедрила фоновую подсветку Ambilight. Это когда на стене позади экрана появляются разные цвета, в тон происходящему на экрану. Такая функция заставляет забыть о рамках вокруг экрана, визуально расширяя картинку.

Если уж покупать устройства Philips, то только с поддержкой данной технологии! В таком случае вас не должен волновать тот факт, что голландцы уже достаточно давно не имеют к телевизорам под их брендом никакого отношения. Сейчас их производят китайская компания TP Vision, выкупившая и фабрики, и часть патентов.

Следует быть готовым к тому, что приобретенный «голландский» телевизор будет иметь не только достоинства, но и недостатки. Например, пульт с радиопередатчиком безусловно можно занести в плюсы, так как он не заставит пользователя «целиться». А вот Smart TV на базе Android, работающий с подтормаживаниями — это уже существенный недочет. Да и широким ассортиментом TP Vision похвастать сейчас не может. Об OLED китайский производитель вообще пока не думает, хотя за этой технологией будущее рынка.

Второстепенные бренды

В магазинах, торгующих ЖК-телевизорами, легко можно обнаружить устройства под множеством других брендов. Каждая из этих компаний занимает менее 3% рынка. Однако это не значит, что о них совсем не следует упоминать. Некоторые из них когда-то были очень популярны. Достаточно вспомнить о Panasonic — раньше у многих из нас стояли телевизоры именно под этой торговой маркой. Но переход от кинескопов к ЖК-дисплеям дался японцам тяжело.

Долгое время компания производила экраны у себя на родине. Именно это привело к высокой стоимости таких устройств. Сейчас телевизоры Panasonic всё сложнее найти в крупных торговых сетях. По своему ценнику они проигрывают многим конкурентам, в связи с чем покупатели не желают смотреть в сторону японской продукции.

А ведь у неё есть ряд преимуществ. Во-первых, инженеры работают в паре со специалистами из Голливуда, благодаря чему HDR-картинка получается идеальной. Во-вторых, премиальные модели получают красочный и энергоэффективный OLED-экран с 4K-разрешением. В-третьих, японцы не бросают производство телевизоров с 3D-экраном — изображение выводится по затворной технологии. Функция Smart TV чаще всего основана на Firefox OS — операционной системе, которой так и не нашлось места на рынке смартфонов.

Телевизоры Sharp и Toshiba

Наверняка многим из наших читателей знакомы японские компании Sharp и Toshiba. В своё время они делили на двоих достаточно солидную долю мирового рынка телевизоров и считались одними из лучших производителей. Им было легче всего добиться низкого ценника, ведь этим компаниям не приходилось заказывать ЖК-матрицы на стороне.

Сейчас изменилось немногое. Японцы до сих пор производят экраны самостоятельно. Но в основном они их поставляют другим компаниям — те их встраивают в свои телевизоры, смартфоны, планшеты и другие устройства. Так получается, что это приносит большую прибыль, нежели сборка и продажа собственной телевизионной техники.

Однако дело это японцами не бросается — на прилавках магазинов всё ещё можно обнаружить весьма неплохие аппараты, обладающие разными габаритами, стоимостью и функционалом. В основном всё это представители бюджетного сегмента — когда ценник не превышает 40 тысяч рублей. Интересно, что даже столь недорогие устройства могут обладать 4K-экраном. Об OLED две японские компании даже не думают — эта технология для них слишком дорога.

В Китае существуют несколько очень крупных компаний, занимающихся производством аудио- и видеотехники. Одна из них — это BBK Electronics. Долгое время этот бренд был знаком россиянам по бюджетным DVD-плеерам. С наступлением эры ЖК-телевизоров компания решила попробовать свои силы на новом рынке.

Её устройства продолжили делать упор на невысокую стоимость. Это значит, что они чаще всего имеют экран с низким разрешением (максимум — Full HD), простенькие динамики и минимальный набор разъемов. Многие модели поставляются без Smart TV, что существенно ограничивает потенциал телевизора.

DEXP и Supra

На прилавках российских магазинов легко можно найти устройства под отечественными брендами. При этом многие люди ни за что не назовут торговые марки DEXP и Supra российскими — им они кажутся исключительно зарубежными. На самом деле бренд DEXP принадлежит торговой сети DNS. Под ним распространяются гаджеты, собранные в Китае всяческими OEM-производителями.

В том числе в DNS имеется большой ассортимент ЖК-телевизоров, отличающихся друг от друга качеством изготовления, функционалом, размерами и стоимостью. Что касается Supra, то раньше под этим брендом действительно распространялась японская техника. Но сейчас данная торговая марка является результатом китайско-российского сотрудничества. Телевизоры с эмблемой Supra делают упор на очень низкий ценник. Наибольшей популярностью пользуются модели с небольшой диагональю — обычно их покупают для установки в автомобиле.

Японская компания AKAI существовала до 2004 года. После банкротства товарный знак никуда не пропал — права на него выкупила Grande Group of Hong Kong. Теперь этот бренд предоставляется разным китайским компаниям. Именно поэтому в магазинах до сих пор продаются ЖК-телевизоры AKAI. В основном они имеют невысокий ценник, а в качестве Smart TV ими используется операционная система Android. Разрешение экрана не всегда бывает низким — существуют модели и с 4K-экраном.

Компания TCL Corporation была основана в 1981 году. Некоторое время китайцы производили только аудиокассеты. Позже предприятие перешло на выпуск бытовой техники и телефонов, предназначенных для китайского рынка. Сейчас TCL владеет брендами Thomson и Alcatel.

Однако телевизоры компанией всё чаще производятся под собственной торговой маркой. Зачастую это топовые модели, оснащенные всем необходимым. К сожалению, в Россию такие ЖК-телевизоры поставляются в минимальном объеме — пока предприятие ориентируется в первую очередь на родной рынок.

Если вы приступите к выбору телевизора, то столкнетесь и с другими брендами. Например, в нашей стране весьма популярны Erisson, FUSION, HAIER, Harper, ORION и прочие торговые марки такого рода — перечислять их можно очень долго. Отдельно выделить следует продукцию MYSTERY — обычно под ней распространяются компактные ЖК-телевизоры, рассчитанные под установку в детской комнате или автомобиле.

Также всё более популярными становятся устройства под брендом Telefunken. Кому-то известно, что это наименование немецкой компании. Но на самом деле ещё в 2006 году права на производство телевизоров под этой торговой маркой были проданы турецкому холдингу Profilio-Telra.

Xiaomi

С некоторых пор на рынок телевизоров старается проникнуть компания Xiaomi. Эта компания выпускает самую разную электронику, почему бы не замахнуться и на тв-приемники? По доброй традиции устройства под этим брендом располагают впечатляющими характеристиками, распространяясь при этом по невысокой цене.

Однако пока ЖК-телевизоры Xiaomi продаются лишь в Китае. Россияне же могут обзавестись ими только воспользовавшись соответствующим интернет-магазином и оплатив доставку крупногабаритного товара.

Забытые легенды

К сожалению, не все компании смогли успешно пережить уход эпохи кинескопных телевизоров. Кто-то переориентировался на выпуск жидкокристаллических моделей, но при этом растерял большую часть своей популярности. Другие вовсе исчезли, не сумев продать даже свой бренд. Например, всё реже на прилавках встречается продукция под торговой маркой «Рубин».

А ведь это одни из немногих телевизоров, собирающихся на территории России. Чуть в большем количестве продаются устройства под названием HORIZONT. Как вы могли догадаться, это знаменитые в прошлом «Горизонты», производящиеся белорусским предприятием. Интересно, что некоторые аппараты имеют в своём составе 4K-дисплей, а также функцию Smart TV на баззе Андроид.

К подзабытым легендам можно отнести и Hitachi. Эта японская компания производит сейчас самые разнообразные товары — от шуруповертов до экскаваторов. Однако ЖК-телевизоры её практически не интересуют. В 2012 году компания решила покинуть этот рынок, продав права на производство телевизионной техники под своим брендом. Новые хозяева действуют успешнее — неспроста ассортимент телевизоров Hitachi постоянно ширится.

Наконец, вспомнить можно и о JVC. У многих россиян в своё время имелся видеомагнитофон, изготовленный этой компанией. А кому-то посчастливилось пользоваться видеокамерой. К сожалению, наступление цифровой эпохи JVC не пережила — компания едва не обанкротилась, руководству пришлось её продать фирме Kenwood.

Однако бренд не исчез — новый владелец использует для производства и продажи телевизоров именно его, тогда как под торговой маркой Kenwood продолжает распространяться автомобильная электроника.

Подведение итогов

Рынок ЖК-телевизоров переживает не лучшие времена. Продажи идут на спад, а острая конкуренция вынуждает многие компании или закрыться, или приступить к производству чего-то другого. Теперь вы знаете, какие фирмы производители телевизоров лучше всего соответствуют требованиям времени. Но не исключено, что опубликованный нами рейтинг в ближайшие годы станет чуть короче.

Расскажите в комментариях, какой тв-приемник используется в вашей семье, какие производители телевизоров вы считаете лучшими? И на какой бренд вы бы ориентировались при покупке нового устройства?

Производители ЖК-панелей

В настоящее время в сфере ЖК-мониторов царит OEM-производство. Основные мощности по выпуску ЖК-панелей сосредоточены в странах Юго-Восточной Азии (Тайвань, Корея, Китай). Наличие контрактных производств позволило многим брендовым компаниям отойти от самостоятельного выпуска мониторов, переложив это на плечи сторонних фирм, и уделить все внимание продвижению своей торговой марки.

OEM-производитель — компания, самостоятельно разрабатывающая и выпускающая комплектующие или готовые изделия. К OEM-производству (Original Equipment Manufacturer) относится и выпуск ЖК-панелей. Закупающая компания («производитель» монитора) осуществляет окончательную сборку, тестирование и предпродажную подготовку.

На сегодня существует всего три компании, выпускающих мониторы на основе собственных ЖК-панелей: Sumsung, LG-Philips и NEC. Некоторые производители, например Eizo, ставят собственную управляющую электронику на сторонние ЖК-панели. Все остальные торгуют, по большому счету, только лейблами на лицевой панели монитора.

Для покупателя это означает, что выбирать монитор по названию «производителя» по меньшей мере, неразумно. Например, цена 18-дюймовых мониторов на основе одной и той же ЖК-панели, но с лейблами Sony и Belinea, различается в полтора раза. Еще хуже ситуация в сфере широкоформатных мониторов с большой диагональю: там разница в цене одной и той же ЖК-панели бывает двукратной.

Для экономного и въедливого читателя советы таковы.

1. Выяснить, какие ЖК-панели имеют на текущий момент лучшие характеристики.
2. Выяснить, в какие мониторы устанавливается понравившаяся панель.
3. Купить подходящую по цене модель из линейки предлагаемых на рынке мониторов.

Для справки мы приводим краткую характеристику основных производителей ЖК-панелей.

AU Optronics (AUO). Компания образовалась в 2001 году на Тайване в результате слияния подразделений по выпуску ЖК-панелей фирм Acer и Unipac Optoelectronics. К 2005 году AU Optronics прочно заняла третье место среди ведущих мировых производителей жидкокристаллических матриц. Компания имеет свыше десятка фабрик, в том числе с технологическим процессом седьмого поколения, вкладывает десятки миллионов долларов в исследования и разработки. Номенклатура выпускаемых панелей (используются технологии ТN и Premium MVA) охватывает диагонали от 1,5 до 46 дюймов. В целом продукция AUO считается достаточно качественной, ее панелями охотно комплектуют свои мониторы BenQ, NEC-Mitsubishi и прочие известные фирмы.

Chi Mei Optoelectronics (CMO). Тайваньская компания Chi Mei Optoelectronics занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей для мониторов и телевизоров. Основную долю в производственной программе составляют ЖК-матрицы по технологии ТЫ (с глубиной цвета 18 бит) с типовыми параметрами. Единственная модель широкоформатной 24-дюймовой матрицы изготавливается по технологии Super MVA. ЖК-панели СМО широко используют производители мониторов второго эшелона, но иногда ими не брезгуют и такие монстры, как Sony или Philips.
Chungwa Picture (CPT). Одна из ведущих мировых компаний по выпуску ЖК-панелей, расположена на Тайване. Основное внимание уделяет массовому производству дешевых матриц для ноутбуков, мониторов, телевизоров. Подавляющая часть продукции (выпускаемой по технологии ТЫ) обладает заурядными параметрами. Тем не менее, ЖК-матрицы производства СРТ встречаются в мониторах Acer, Belinea, Sony, ViewSonic, не говоря уже о малоизвестных производителях.

HannStar. Компания HannStar производит ЖК-панели на трех заводах, расположенных на Тайване. Основу производственной программы составляют дешевые изделия (15,17 и 19 дюймов, технология TN) со сравнительно низкими характеристиками, предназначенные для комплектации ноутбуков и мониторов экономического класса. Как правило, известные производители ЖК-панели HanStar в своих изделиях не применяют.

Hitachi Displays. Основную долю в производственной программе компании занимают ЖК-панели для бытовой электроники, цифровой видео- и фототехники, КПК и ноутбуков. В последнее время для настольных мониторов выпускается практически единственная модель: диагональ 21,3 дюйма, технология S-IPS. Этой великолепной матрицей комплектуются несколько моделей мониторов профессионального класса, выпускаемых компанией Eizo.

International Display Technology (IDTech). Компания образована в октябре 2001 года как совместное предприятие японского подразделения IBM и тайваньской корпорации Chi Mei Group. Занимается разработкой и выпуском ЖК-панелей высокого и сверхвысокого разрешения. Например, только IDTech предлагает 22-дюймовую панель с разрешением 3840×2400 пикселов (9,2 миллиона элементов).

LG-Philips LCD (LPL). Совместная корейско-европейская фирма явля­ется второй в мире по валовому производству ЖК-панелей. Большие производственные возможности сочетаются с успешной разработкой новых технологий в нескольких исследовательских центрах. Компания сосредоточила усилия на совершенствовании технологии IPS (Super IPS) и добилась здесь немалых успехов. ЖК-панели производства LPL характеризуются высоким качеством и одними из лучших в мире техническими параметрами. Это обусловило их популярность среди изготовителей мониторов. Например, широкоформатная 23-дюймовая S-IPS панель LPL используется в мониторах Apple, BenQ, HP, LG, Philips, Sony, ViewSonic.

NEC LCD Technologies. Подразделение японской корпорации NEC по выпуску ЖК-панелей на основе собственной технологии SA-SFT (аналог MVA). В производственной линейке остались только высококачественные модели с диагональю 19-23 дюйма, в том числе панель с подсветкой светодиодами (имеет рас­ширенный цветовой охват, примерно соответствующий телевизионному стандарту NTSC). Кроме завода NEC-Mitsubishi, другим производителям мониторов ЖК-панели NEC не поставляются.

Sumsung Electronics. Крупнейший в мире производитель ЖК-панелей. Корпорация обладает десятками заводов (в том числе седьмого и восьмого технологических поколений), центрами исследований и разработок. Развивает технологию РУА, по которой выпускает большинство широкоформатных и крупногабаритных ЖК-панелей (21 и 24 дюйма). В линейке продуктов с диагоналями 15 и 17 дюймов преобладают панели, изготовленные по технологии ТЫ. В целом изделия Sumsung Electronics характеризируются стабильным качеством, а по важнейшим параметрам относятся к твердым «хорошистам». ЖК-панели производства Sumsung широко используют другие производители мониторов, в частности Belinea, Dell, Fudjitsu-Siements, IBM, NEC-Mitsubishi, ViewSonic — перечислять можно до бесконечности.

Qanta Display Inc. (QDI). Тайваньская фирма, занимающаяся производством дешевых ЖК-панелей сравнительно узкой номенклатуры (15, 17, 19 дюймов), большей частью по технологии TN. Изделия QDI практически не используются для сборки мониторов известных марок.