Социальная ответственность бизнеса — ответственность субъектов бизнеса за соблюдение норм и правил, неявно определенных или не определенных законодательством (в области этики, экологии, милосердия, человеколюбия, сострадания и т. д.), влияющих на качество жизни отдельных социальных групп и общества в целом. Ответственность наступает в результате игнорирования или недостаточного внимания субъектов бизнеса к требованиям и запросам общества и проявляется в замедлении воспроизводства трудовых ресурсов на территориях, являющихся ресурсной базой для данного вида бизнеса. Социальная ответственность бизнеса (СОБ) — это добровольный вклад бизнеса в развитие общества в социальной, экономической и экологической сферах, связанный напрямую с основной деятельностью компании и выходящий за рамки определенного законом минимума. Данное определение скорее идеальное, и не может быть полностью претворено в действительность хотя бы потому, что просчитать все последствия одного решения просто невозможно. Но социальная ответственность — это не правило, а этический принцип, который должен быть задействован в процессе принятия решения. Долженствование здесь является внутренним, перед самим собой, и основывается на моральных нормах и ценностях, приобретенных в процессе социализации. Существуют организации, которые стимулируют бизнес к социальной ответственности, так, например, проект «Знак социальной ответственности» (ЗСО) сам находит людей, которым предприятия могут помочь, и взамен на их помощь предоставляют право на использование своей торговой марки «Social Responsibility Mark», которая демонстрирует клиентам и партнерам компании принадлежность компании к кругу социально ответственных.
1) СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА — Способность к социальному взаимодействию власти, бизнеса и общества
2)
Товарищество — это организационно-правовая форма, при которой бизнесом владеют два или более партнеров.
При товариществе предприятие находится в общей долевой собственности учредителей.
3)Открытое акционерное общество (ОАО) — форма организации публичной компании; акционерное общество. Основным отличием от закрытого акционерного общества является право акционеров отчуждать свои акции физическим или юридическим лицам без решения общего собрания акционеров.
4)Доход по акциям может быть получен двумя путями: или за счет их продажи при условии увеличения стоимости акций ( реализация прироста курсовой стоимости), или в результате выплат акционерным обществом дивидендов.
аноним
08 Март, 18
61 месяцев назад
общество отличается от других видов фирм? 4)чем определяется доход акционеров?
Ответы1
- Социальная ответственность бизнеса – это вклад на добровольной основе, который оказывает организация, на развитие социальной, экономической и экологических сфер. Это следование субъектов бизнеса негласным правилам и нормам, которые, так или иначе, оказывают влияние на жизнедеятельность социальных групп и общества.
- Товарищество – это форма организации предпринимательской деятельности, которая основана на объединении имущества разных владельцев.
- Отличительной чертой акционерного общества является то, что капитал такого предприятия разделен на ценные бумаги — акции, владельцы которых отвечают по обязательствам общества.
- Прежде всего, доход определяется прибылью предприятия. Также влияет решение Совета директоров о назначенной величине дивидендов.
Российский бизнес все активнее оперирует терминами «корпоративная социальная
ответственность», «социальные инвестиции», «корпоративное гражданство».
Между тем реальная социальная политика компаний нередко ограничивается обычной
благотворительностью. В чем заключается социальная ответственность бизнеса? И
может ли она приносить выгоду?
Журнал «Управление
компанией» # 7 за 2004 год
Немного теории
Существуют три основные интерпретации концепции социально-ответственного бизнеса.
Первая и наиболее традиционная подчеркивает, что единственная ответственность
бизнеса — увеличение прибыли для своих акционеров. Эта точка зрения была «озвучена» Милтоном
Фридманом (Milton Friedman) в 1971 г. и может быть названа теорией корпоративного
эгоизма: «Существует одна и только одна социальная ответственность бизнеса:
использовать свои ресурсы и энергию в действиях, ведущих к увеличению прибыли,
пока это осуществляется в пределах правил игры».
Вторая точка зрения прямо противоположна теории Фридмана. Назовем ее теорией
корпоративного альтруизма. Появилась она одновременно с опубликованием нашумевшей
статьи Фридмана в New York Times и принадлежала Комитету по экономическому
развитию. В рекомендациях Комитета подчеркивалось, что «корпорации обязаны
вносить значительный вклад в улучшение качества американской жизни». Отрадно,
что подобные фразы (с поправкой на то, что речь идет о жизни россиян) все чаще
звучат из уст российского президента.
Третью позицию представляет одна из самых сильных «центристских» теорий,
теория «разумного эгоизма» (еnlightened self-interest). Она настаивает
на том, что социальная ответственность бизнеса — это просто «хороший бизнес»,
поскольку сокращает долгосрочные потери прибыли. Тратя деньги на социальные
и филантропические программы, корпорация сокращает свои текущие прибыли, но
в долгосрочной перспективе создает благоприятное социальное окружение и, следовательно,
устойчивые прибыли. Социально ответственное поведение — это возможность для
корпорации реализовать свои основные потребности в выживании, безопасности
и устойчивости.
Новые вызовы и социальная ответственность компаний
Глобализация
Сегодня транснациональные компании (ТНК) производят около 25% мирового продукта.
Социально значимые вопросы давно стоят в центре внимания общественности,
поэтому компании пытаются по мере сил «вести себя хорошо», не наступая
на больные мозоли общественному мнению. Levi Strauss & Co в 1995 г. была
вынуждена свернуть контракты с Бирмой (ныне Мьянма) по причине нарушения
прав человека в этой стране.
Российские ТНК активно выходят на мировые рынки и уже поэтому вынуждены играть
по правилам цивилизованного бизнеса. Компания «ЛУКОЙЛ» объявила о введении
международных стандартов экологической сертификации ISO и OHSAS, а вскоре после
этого приобрела в США компанию Getty Petrolium с сетью ее заправок. «Вимм
Билль Данн» получила международный сертификат соответствия British Retailer
Consortium, после чего стала активно продвигать свой брэнд за рубежом.
Капитализация
Известно, что нематериальные активы большинства зарубежных компаний в несколько
раз превышают материальные. По данным Interbrand, соотношение материальных
и нематериальных активов компании IBM составляет 17:69, компании Соса-Cola
— 4:96. Известно также, что значительную часть нематериальных активов составляет
стоимость самого брэнда (или, скорее, «мегабрэнда»). Эта стоимость
не в последнюю очередь определяется репутацией, которая формируется, в числе
прочего, на основе социально-ответственного поведения компании. 50% британских
покупателей готовы переключиться на другой брэнд, если его предлагает социально-ответственная
компания (Mintel, 1998). В США этот показатель еще больше: сменить покупательские
предпочтения в сторону «корпоративных граждан» готовы двое из трех
американцев.
Репутация
Результаты исследований, проведенных Walker Information, выявили прямую связь
между социальной ценностью компании (суммарным эффектом ее позитивного влияния
на общество), ее репутацией и преданностью брэнду (brand loyalty) ее потребителей.
Для компаний розничной торговли результаты просто ошеломительные. Увеличение
социальной ценности компании на один пункт ведет к улучшению репутации на
0,55 пункта, в то время как увеличение экономической ценности на тот же пункт
повышает репутацию только на 0,32 пункта. Таким образом, социальные показатели
по сравнению с экономическими оказывают вдвое большее воздействие на репутацию
фирмы.
Финансовые показатели
Исследование 469 американских компаний разных отраслей, проведенное организацией
Conference Board (The Link Between Corporate Citizenship and Financial Performance,
1999), показало, что существуют очень значительная положительная корреляция
между доходностью активов (Return Оn Assets, ROA) и социальной активностью
компании; значительная положительная корреляция между доходностью продаж
(Return On Sales, ROS) и социальной активностью компании; положительная корреляция
между доходностью капитала и доходностью акций (Return On Capital, ROC; Return
on Equity, ROE) и социальной активностью компании.
Общая прибыль акционеров компаний, имеющих высокие финансовые и социальные
показатели (social performance), за последние 15 лет выросла на 43%. За то
же время этот показатель для «просто» финансово успешных компаний вырос
всего на 19% (Schmidt, 2000). Социальная вовлеченность приносит свои дивиденды.
Доходность продаж у социально активных компаний на 3% выше, доходность активов
выше на 4%, а доходность капитала и акций на 10% выше, чем у компаний, не проявляющих
себя в этой сфере (KLD, 2002).
Менеджмент
В последние годы вопросы социальной ответственности и профессиональной этики
в мировом бизнес-сообществе выдвинулись на первый план. В исследовании, проведенном
известной PR-фирмой Barsen (были опрошены 1400 топ-менеджеров по всему миру),
был поставлен вопрос: какими характеристиками должен обладать топ-менеджер
для эффективной работы? По результатам исследования на первых местах оказались
такие качества, как «способность вызывать доверие» и «соблюдение
высших этических норм». Еще пять лет тому назад имели приоритет «забота
о клиентах» и «прирост дивидендов акционеров». Теперь во главу угла
ставятся формирование картины будущего (vision), предвидение, формирование
менеджерской команды и решение социальных проблем.
Не случайно современный менеджмент переходит от концепции тотального управления
качеством (Total Quality Management, TQM) к социально-ориентированной концепции
управления (Total Responsibility Management, TRM), которая предполагает увеличение
внимания к требованиям различных «заинтересованных сторон», под влиянием
которых находится компания, и к вопросам сохранения окружающей среды.
Персонал
Исследование 100 германских компаний показало положительную корреляцию между
инвестициями в развитие персонала и курсом акций компании. 87% сотрудников
европейских компаний чувствуют большую преданность социально-вовлеченным
предприятиям (Fleishman Hillard Europe, 1999). 32% европейских менеджеров «в
очень большой степени согласны» и 55% просто «согласны» скорее работать
на компанию, которая поддерживает общественно-полезные программы (MORI, 1997).
Существует прямая связь между отношением сотрудников к компании и ее доходами.
Улучшение отношения сотрудников к компании на 5 пунктов означает улучшение
удовлетворенности клиентов на 1,3 пункта, что, в свою очередь, означает повышение
прибыли на 0,5 пункта (по данным Sears). Для Sears этот показатель означает
65 млн долл. в год.
Клиенты
По данным маркетингового агентства Cone/Roper, 78% взрослых потребителей скорее
всего купили бы товары у компании, продукт которой ассоциируется с «добрым
делом» (good cause). Более 86% европейских потребителей склонны покупать
товары у компаний, которые вовлечены в социально-значимые проекты (FHU, 1999).
По данным исследования, проведенного Санкт-Петербургским университетом экономики
и финансов, примерно 80% предпринимателей в качестве мотива благотворительной
деятельности отметили необходимость завоевывать доверие клиента.
Корпоративное управление
Пионер инновационных подходов к бизнесу — калифорнийская организация California
Public Employees’ Retirement System (CalPERS) выделяет пять основных корпоративных
принципов: подотчетность (accountability); прозрачность (transparency); равенство
(equity); процедуру голосования (voting methods); кодексы корпоративного поведения
(codes of best practices). Долгосрочное видение (long-term vision) подразумевает
наличие у компании четкого представления о том, как она намерена развиваться
в будущем.
С 2002 г. разработанный ФКЦБ российский вариант Кодекса корпоративного поведения
рекомендован к исполнению. Как показал пример НК «ЮКОС», признанного
национального лидера в вопросах corporate governance, следование Кодексу не
гарантирует спокойной жизни. Корпоративное управление — лишь малая часть более
широкой области социальной ответственности бизнеса, все чаще называемой «корпоративным
гражданством».
Корпоративные граждане: кто они?
Корпоративное гражданство (КГ) сравнивает поведение современных корпораций
с поведением граждан, реализующих свою ответственность перед обществом. Корпоративное
гражданство предполагает ответственность компаний за происходящее в стране
и взаимную ответственность государства перед бизнесом и обществом. Вот основные
положения этого подхода. Первое: бизнес не ждет, пока попросят, а ищет сам,
куда и как направить свои социальные инвестиции. Второе: бизнес находит самые
актуальные для общества темы и решает проблемы, волнующие большую часть населения.
Третье: бизнес добивается от социальных инвестиций экономической отдачи и
выгоды для себя. Четвертое: бизнес привлекает самих людей к решению социальных
проблем. Пятое, самое главное: бизнес не боится наступать на мозоли государству,
отстаивая интересы общества.
Корпоративное гражданство сегодня приносит бизнесу ощутимые преимущества на
рынке. Продвижение товара, расширение маркетинговой ниши, сохранение старых
клиентов и завоевание новых, укрепление отношений с партнерами и властью, повышение
лояльности сотрудников, развитие новых навыков — это только часть работы КГ.
Сегодня социальная активность выходит за рамки «благотворительности»,
становится частью бизнес-активности и осуществляется совместными усилиями всех
подразделений компаний. Социальные инвестиции являются ядром, вокруг которого
формируются образ и репутация современного бизнеса.
Для российских деловых кругов внедрение понятия и современной практики корпоративного
гражданства расширяет «пространство реагирования» на вызовы со стороны
власти и общества, дает уникальную возможность выстроить равновесные партнерские
отношения с возможными союзниками.
Социальное измерение в основной бизнес-деятельности
Бизнес-деятельность компании и ее социальная ответственность тесно связаны.
Едва ли не все сферы бизнес-активности в большей или меньшей степени включают
социально-значимые компоненты. Ниже приведен список основных функций бизнеса,
имеющих отношение к корпоративной социальной ответственности:
- общая политика и стратегия: насколько политика и стратегия компании служат
задачам устойчивого развития и приносят выгоду всем заинтересованным сторонам; - организация труда и производственный процесс: соблюдаются ли нормы безопасности
и экологические нормы при производственных процессах, обеспечиваются ли качество
товаров и их безопасность для потребителя; - закупки и управление поставками: приобретаются ли товары, запчасти и услуги
у местных поставщиков, и если да, то помогает ли им компания соблюдать установленные
стандарты; - сбыт и продажа товаров: насколько безопасны технологии сбыта товаров, приносят
ли отношения между предприятием и продавцом пользу конечному потребителю; - продажи, маркетинг и отношения с клиентами: является ли информация в рекламе
товара и на его упаковке точной и правдивой, какие механизмы используются
для выстраивания отношений между компанией и ее клиентами; - развитие человеческих ресурсов и трудовые отношения: условия трудоустройства
сотрудников (в том числе представителей меньшинств), охрана и гигиена труда,
обучение сотрудников, стратегии преодоления негативных последствий реструктурирования,
сокращения штатов и т. д.; - финансовое управление и отношения с инвесторами: эффективность финансового
контроля, открытость документации, качество работы совета директоров, отношение
к взяткам и внутренним торговым операциям; - проектно-конструкторские работы: объем вложений, учет социальных/экологических
проблем, создание проектно-конструкторских бюро в местах освоения новых рынков; - отношения с властью: обеспечивается ли открытость и прозрачность в отношениях
с властями и в лоббистской деятельности; участвует ли компания в диалоге
между частным и государственным секторами для улучшения политики и норм,
регулирующих такие сферы, как трудоустройство, природоохранные нормы и т.
д.; - отношения с другими заинтересованными сторонами: как строятся отношения
с местным населением, участвует ли компания в общественной жизни, насколько
открыты компания и ее подразделения для местного населения; - меры по охране окружающей среды: имеется ли у компании своя природоохранная
политика, проводится ли экологическая экспертиза новых проектов и товаров,
отчитывается ли компания перед общественностью о своем воздействии на окружающую
среду. А вот как, по мнению американских потребителей, ведет себя «корпоративный
гражданин» (оценка проведена по 50 пунктам исходя из степени важности
темы):
1. Ведет честный бизнес.
2. Гарантирует высокое качество продуктов/услуг.
3. Заботится о безопасности потребителей.
4. Обеспечивает безопасные условия труда работников.
5. Ведет «белую» финансовую отчетность.
6. Не подкупает госчиновников.
7. Быстро и честно ликвидирует «этические проколы».
8. Строит честные отношения с поставщиками.
9. Обеспечивает социальную защиту работникам компании, вышедшим на пенсию.
11. Занимается вопросами экологии.
22. Поддерживает образовательные и исследовательские программы.
34. Оказывает местным организациям поддержку, предлагая им товары и услуги.
37. Спонсирует мероприятия, проводимые местными организациями.
43. Поддерживает искусство.
Недавние социологические исследования показывают, что российские граждане
ждут от бизнеса примерно того же. На первом месте экономические требования:
производство качественных товаров по разумной цене, достойная зарплата, защита
здоровья и обеспечение безопасности сотрудников; вклад в российскую экономику
(видимо, имеются в виду создание рабочих мест и уплата налогов); далее следуют
социальные ожидания: защита окружающей среды, борьба с бедностью; «непричастность» к
любым формам взяточничества и коррупции. Замыкают список предоставление индивидуальной
адресной социальной помощи, поддержка благотворительных организаций, поддержка
искусства и культуры.
В мировой практике благотворительность составляет малую долю (около 3%) социально-ответственного
поведения компаний. Во всем мире бизнес берется за решение злободневных социальных
проблем и действительно решает их, укрепляя доверие населения и своих клиентов.
Российские компании все больше склоняются к «расширенному толкованию» понятия
корпоративной социальной ответственности: они активно занимаются реструктуризацией
своих предприятий, поддержкой малого бизнеса, сферы образования, реализуют
переселенческие программы для своих работников, вышедших на пенсию. Две трети
опрошенных нами предпринимателей заявили, что социальная активность связана
с бизнес-целями их компаний.Новая парадигма
Расширение сферы ответственности компаний так же неизбежно, как и расширение
сферы влияния. Бизнес действует под давлением, и подходы корпоративного
гражданства дают компаниям и всему бизнес-сообществу возможность не только
отвечать на давление власти и общества, но и активно влиять на социально-экономическое
окружение в своих целях. На наших глазах рождается новая парадигма социальной
ответственности. Ее основные элементы:
1. Корпоративное гражданство, предполагающее взаимную ответственность бизнеса
и власти перед обществом, а также учет интересов предпринимателей не только
в экономической, но и в социальной сфере. Создание взаимовыгодных механизмов
социальных инвестиций бизнеса в общество становится важным элементом переговорной
стратегии бизнеса и власти.
2. Социальные инвестиции, расширяющие понятие социальной ответственности
бизнеса. Переход от благотворительности к фокусированным социальным инвестициям
компаний на национальном и региональном уровнях, направленным на решение
самых актуальных для страны проблем в сфере занятости, борьбы с бедностью,
образования, жилья, безопасности, охраны здоровья и среды обитания.
3. Социальное партнерство — пересмотр сфер ответственности бизнеса, власти
и общества в решении общественно-значимых вопросов. Искоренение социального
иждивенчества, создание механизмов общественного контроля за выполнением
государством своих социальных обязательств. В условиях слабого гражданского
общества функции «социального лоббизма» берут на себя «корпоративные
граждане».
Туркин Сергей Директор агентства «Социальные Инвестиции»
Сергей Туркин — исследователь и консультант по вопросам социальной ответственности
бизнеса, автор учебного курса и книги «Социальные инвестиции в бизнесе».
В 1995/96 и 2000/01 гг. стажировался в США. В настоящее время занимает
должность директора агентства «Социальные Инвестиции».
1)как вы понимаете словосочетание «социальная ответственность бизнеса»?
2)какова суть товарищества?
3)чем акционерное общество отличается от других видов фирм?
4)чем определяется доход акционеров?
На этой странице сайта, в категории Обществознание размещен ответ на вопрос
1)как вы понимаете словосочетание «социальная ответственность бизнеса»?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся
5 — 9 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по
интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории,
чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы
расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос,
который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс
позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.