Каждый автолюбитель, попавший в ДТП, хочет быстро получить деньги. Тогда он решает передать право требовать долг со своей страховой компании иному лицу, оформляет договор цессии. Причем деньги за такую передачу он получает сразу же. Позже автолюбитель решает разорвать данное согласие, но не знает о том, как это сделать. О том, что такое цессия, как расторгнуть согласие на переуступку по ОСАГО, расскажем далее.
Но вначале нужно разобраться с тем, что это за договор.
По сути, цессия – это переуступка прав требования. О ней говорится в ст. 388 ГК РФ. К примеру, если человек или фирма являются кредитором, то по желанию им передается цессия или право взыскать долг третьим лицам.
Если же человек оформляет договор цессии по ОСАГО, то ему требуется не только его оформить, но и указать то, что денежная компенсация за причиненный ущерб передается от пострадавшего в ДТП иной юридической фирме.
Когда следует заполнять такой бланк
Все условия оформления договора на переуступку по ОСАГО четко прописаны в ст. 388 ГК РФ.
Помните: по закону любой автовладелец, попавший в ДТП, имеет право оформить данный документ.
Причем по нему лицо, которое могло пострадать, получает компенсацию только за материальный ущерб.
Оформить договор цессии можно только в том случае, если:
- страховщик отказал в выдаче компенсации после аварии;
- выплаченная сумма не соответствует реальной стоимости причиненного ущерба;
- страховщик затягивает с выдачей компенсации;
- страховщик обанкротился.
Стоит ли автолюбителю передавать свой долг третьим лицам
Такой документ выглядит привлекательным для пострадавшей стороны.
Почему же автомобилисты так стремятся его оформить?
Все просто.
По нему им:
- моментально зачисляется денежная выплата, которую можно выплатить за ремонт машины;
- не нужно самостоятельно подавать в суд, судиться со своим страховщиком, отстаивать свои права, бороться за справедливость;
- можно не бояться того, что их страховщик, которым зачисляется выплата, разорится.
Как мы видим, плюсов в заполнении данного бланка, действительно, много.
Как расторгнуть бланк
При желании автолюбитель легко может расторгнуть ранее заполненный образец.
Сделать это можно в том случае, если:
- Обе стороны согласны.
- Только одна сторона согласна.
- Дело рассматривается в суде.
Как расторгнуть договор цессии по соглашению сторон
Стороны могут самостоятельно составить соответствующее соглашение, подписать его. Документ составляют в простой письменной форме в двух экземплярах. Порядок его составления подробно описан в п. 1 ст. 161, п. 1, ст. 452 ГК РФ. Главное четко указать в бланке то, что ранее оформленный документ расторгается.
Помните: с момента подписания соглашения основной документ считается расторгнутым. Это регламентируется п. 3 ст. 453 ГК РФ.
Именно поэтому в соглашении дату расторжения основного документа можно не писать.
Согласовывать позднюю дату также не требуется, т.к. между сторонами нет обязательств, на выполнение которых им нужно время.
Помните: согласовывать срок, в течение которого одна сторона должна вернуть второй стороне деньги или документы, нужно.
Также рекомендуется сразу согласовать условия, по которым будет выплачена неустойка при нарушении сроков.
Помните: если основной документ заверен нотариусом, то соглашение также требуется заверить. Это прописано в п. 1 ст. 452 ГК РФ.
Односторонний порядок расторжения договора цессии
При наличии особых оснований, автолюбитель вправе расторгнуть договор цессии в одностороннем порядке. Они прописаны в п. 1,2 ст. 310 ГК РФ.
Помните: по закону в одностороннем порядке фирма не может отказаться от исполнения обязательств по основному документу.
В целом, одностороннее расторжение основного документа осуществляется по тем же правилам, что и одностороннее расторжение обычного договора. Первоначально одна сторона должна отправить второй стороне соответствующее уведомление.
Как расторгнуть договор цессии в суде
Провести данную процедуру можно в том случае, если:
- Одной стороной условия документа были нарушены. Это правило четко описано в п. 2, ст. 450 ГК РФ. К примеру, пострадавший может потребовать расторгнуть основной документ, но только в том случае, если новый владелец права не оплатил уступку. А вторая сторона может потребовать его расторгнуть в том случае, если ему не были переданы нужные документы, удостоверяющие данное требование, не переданы важные сведения. Обычно суд удовлетворяет требования. Порядок рассмотрения таких дел описан в Определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-14389, изданном 26 декабря 2017 года, а также в Постановлении Президиума ВАС РФ №16002/10, изданном 5 апреля 2011 года.
- У сторон есть иные основания, которые закон или договор сумел предусмотреть. Это регламентируется п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ. К примеру, если первая сторона передала требование, не свободное от прав третьих лиц, то вторая сторона вправе потребовать расторгнуть основной документ. Это правило описано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54, изданном 21 декабря 2017 года. Оформленный ранее документ расторгается в соответствии с общим порядком судебного расторжения аналогичных договоров.
Помните: до подачи судебного иска одна сторона должна отправить второй стороне уведомление о добровольном порядке расторжения договора.
Досудебный порядок урегулирования споров обязательный к выполнению. Это регламентировано п. 2 ст. 452 ГК РФ.
С какими последствиями столкнутся стороны
В п. 2 ст. 453 ГК РФ четко говорится о том, что после расторжения договора обязательства сторон прекращаются.
Но не все так просто, т.к. стороны могут столкнуться с неприятными последствиями.
|
Название последствия |
Выход из сложившейся ситуации |
|
1. Требование по ОСАГО передано, полностью оплачено |
Стороны не могут требовать друг от друга вернуть все выполненное по договору, но, если только ими или законом не были предусмотрены иные обстоятельства. Это правило регламентировано п. 4 ст. 453 ГК РФ. Помните: требование остается у второй стороны, а деньги за него – у первой. |
|
2. Требование передано, но не оплачено, полностью или частично |
Вторая сторона вправе не оплачивать право переуступки. В данном случае ей нужно вернуть требование, договор, акт, иные документы. Если же вторая сторона частично оплатила сделку, то первая сторона возвращает второй все деньги. Причем деньги нужно вернуть быстро, т.к. на них начисляются проценты. Об этом говорится в п. 2 ст. 1107 и в ст. 395 ГК РФ. Но в п. 4 ст. 453 ГК РФ говорится о том, что можно предпринять и иные действия. |
|
3. Требование оплачено, но не передано |
Первая сторона может его не передавать, но должна вернуть второй стороне все сумму. Вторая сторона вправе получить проценты за пользование чужими деньгами начиная с того момента, как первая сторона узнала о том, что их нужно вернуть. Это правило регламентировано п. 2 ст. 1107 ГК РФ. Помните: по закону или договору стороны могут установить иные правила. Это регламентировано п. 4 ст. 453 ГК РФ. |
|
4. Требование по ОСАГО не передано и не оплачено |
В п. 2 ст. 453 ГК РФ четко говорится о том, что первая сторона не обязана передавать требование, а вторая сторона вправе не платить за него деньги. Помните: все требования о возвратах, исполненных по расторгнутому основному документу, заявляются по правилам, описанным в главе 60 ГК РФ, где рассказывается о неосновательном обогащении. |
Помните: стороны могут потребовать друг от друга возместить им убытки.
Но случается это только в том случае, если расторжение ранее оформленного основного документа привело к существенному нарушению обязательств, исполняемых одной из сторон. Это правило регламентировано п. 5 ст. 453 ГК РФ.
Подытожим: теперь мы все знаем о том, что такое договор цессии по ОСАГО, как выглядит его образец, на каких основаниях его можно расторгнуть.
Расторжение договора цессии по соглашению сторон возможно в большинстве случаев. Мы расскажем, какие вопросы необходимо предусмотреть в соглашении о расторжении договора уступки права требования, а также можно ли иным способом прекратить его действие либо признать незаключенным (недействительным).
Способы расторжения договора уступки права требования
Уступка права требования рассматривается как способ заменить кредитора. Оформляется она договором — двух- или трехсторонним (в редких случаях).
В отсутствие специальных норм расторжение соглашения, по которому передаются обязательства и меняется кредитор, подчиняется общим нормам, а именно:
- прекращение договора по согласованию с контрагентом (п. 1 ст. 450 ГК РФ);
- прекращение судебным решением по иску одного из контрагентов, если имело место существенное нарушение другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) или существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
ВАЖНО! Невозможно прекратить договор после передачи денег и документов, удостоверяющих требование, т. е. после надлежащего исполнения (определение ВС РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013).
Отметим, что:
- стороны могут договориться о специальных, отсутствующих в законе причинах для одностороннего расторжения договора либо реализации права на односторонний отказ от него во внесудебном порядке (ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ);
- если договор о передаче права требования — одна из поименованных ГК РФ сделок (дарение, купля-продажа и т. п.), к нему применяются правила о соответствующей сделке, в том числе в части расторжения (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54, далее — постановление № 54).
ВАЖНО! Трехсторонний договор цессии (с участием должника) можно расторгнуть, лишь достигнув соглашения трех сторон. Договоренности цедента и цессионария недостаточно (постановление 3-го ААС от 15.04.2013 по делу № А33-13028/2010д9).
Соглашение о расторжении договора цессии и расторжение в судебном порядке
Составляя соглашение о расторжении договора цессии, необходимо предусмотреть:
- вопрос расчетов (возврат денег или возмещение оплаты за право, произведенной иным способом);
- момент прекращения договора (принципиально важно для контракта, по которому переходило несколько прав требования в течение некоторого времени, т. к. часть договорных обязательств может быть надлежаще исполнена и не подлежит расторжению);
- обязанность по предупреждению должника о том, что право требования по-прежнему принадлежит первоначальному кредитору (если его успели уведомить о переходе права);
- вопросы возмещения убытков одной из сторон.
Расторжение договора в судебном порядке, как было сказано выше, возможно лишь при наличии особых оснований. Тогда как для расторжения договора уступки права требования по соглашению сторон достаточно их волеизъявления.
В настоящее время еще не сложилась практика применения п. 1 постановление № 54, в связи с чем сложно сделать выводы о том, какие нормы о расторжении отдельных видов договоров удобно применить к цессии соответствующего вида. Ранее же суды отказывали в применении таких оснований к расторжению, опираясь лишь на общие нормы ст. 450 (определение Свердловского облсуда от 11.07.2012 по делу № 33-7405/2012).
Вследствие этого можно рекомендовать:
- опираться на общие нормы о расторжении договоров, в отношении которых сложилась устойчивая практика применения их к цессии;
- обосновывая позицию нормами о расторжении договора купли-продажи и т. п., следить, чтобы предлагаемое основание для расторжения не противоречило правовой сущности цессии;
- заблаговременно предусмотреть в договоре основания для расторжения.
Как оспорить договор цессии — признать его недействительность или незаключенность?
Если сторона контракта считает, что защитить свое право можно, лишь полностью лишив юридической силы сделку с момента ее заключения, целесообразно рассмотреть вопрос, как оспорить договор цессии.
В качестве перспективного правового основания для оспаривания договора цессии по недействительности можно рассмотреть:
- мнимый характер сделки, поскольку долг был спешно передан цессионарию после того, как цедент узнал о наложении ареста на дебиторскую задолженность (постановление АС ВВО от 15.08.2017 по делу № А43-28441/2016);
- целью сделки было злоупотребление правом, а именно сокрытие прав требования от взыскания кредиторами (постановление АС МО от 01.03.2018 по делу № А40-135587/16);
- отсутствие одобрения сделки компетентным органом юрлица (постановление АС Уральского округа от 22.01.2018 по делу № А47-8957/2013);
- несоответствие прямому указанию закона, например уступка прав бенефициара по гарантии без уступки прав по основному обязательству (см. п. 9 постановления № 54).
Незаключенным договор цессии чаще всего признается по причине несогласования предмета, которое может выражаться в том, что:
- не указаны реквизиты договора, из которого возникло передаваемое обязательство — данное основание неприменимо, если между сторонами, упомянутыми в договоре уступки, в принципе существовал лишь один договор и возникло одно неисполненное обязательство (см. п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120, далее — письмо № 120);
- не указаны конкретное основание требований и период их возникновения, если передается требование из длящегося договора (п. 13 письма № 120).
По каким основаниям невозможно признание недействительным договора уступки права требования?
К недействительности уступки требования не приводит:
- недействительность передаваемого требования — цессионарий лишь вправе требовать от цедента возмещения убытков (п. 1 письма № 120);
- невозможность перехода требования (п. 8 постановления № 54);
- передача прав требования по обязательству, которое может возникнуть у должника только перед специальным субъектом, например кредитной организацией (п. 2 письма ВАС РФ № 120);
- указание на переход прав требования лишь после их оплаты (постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 16283/09 по делу № А34-571/2009);
- отсутствие указания на размер оплаты права — в таком случае плата определяется по общим правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 3 постановления № 54);
- отсутствие регистрации уступки права требования, возникшего из договора, который подлежит госрегистрации — сделка по переходу права требования в данном случае будет иметь последствия для цедента, цессионария, надлежаще уведомленного должника, но не имеет юридической силы для трех лиц (см. п. 2 постановления № 54).
Итоги
Таким образом, расторжение договора уступки права требования по соглашению сторон возможно, но только до момента исполнения обязательств по такому договору. В случае если должника успели предупредить о переходе права новому кредитору, понадобится сообщить ему и о расторжении договора цессии.
Признание недействительным договора уступки права требования непросто. Зачастую формально одинаковые основания (например, неуказание на реквизиты договора, из которого возникло уступаемое обязательство) в разных обстоятельствах суды оценивают противоположным образом.
Я потерпевший. Подсунули в автомастерской договор цессии по страховому случаю по осаго, могу ли я его аннулировать, расторгнуть, если потерпевший автомобиль ещё не кто не осматривал и он стоит у меня в гараже.
Ответы на вопрос:
Просто так аннулировать подписанный договор нельзя. Если вы считаете, что вас обманули, то нужно обращаться в суд и признавать договор недействительным.
Вам помог ответ?ДаНет
Роман, при указанном в вопросе обстоятельстве, можно признавать договор недействительным в судебном порядке (ст. 167 ГК РФ). Удачи.
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый вечер. Единственным верным вариантом для вас будет подать исковое заявление о признании договора цессии недействительным.
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Расторжение договора ОСАГО, еще не вступившего в силу.
Скажите, пожалуйста, что мне делать? Ситуация такая:
17.04.2017 продлила по электронке существующий полис ОСАГО, который заканчивается 10.06.2017. 02.05.2017 мне пришлось продать машину. Обратилась в Ресо за расторжением этого ОСАГО, но мне ужасно нахамили, сказали что нужно ждать, когда он вступит в силу и что этого продукта еще не существует!? Потом сказали, что если по электронке делала, то там же и расторгай. Но в Ресо на сайте нет возможности это сделать. Что делать?
Расторжение договора цессии.
Очень нужна консультация юриста в области дтп. Ситуация. Атов попало в аварию — не наша вина. Стукнули в зад. У обоих осаго. На место виновник вызвал аварийных комиссаров. Оформили ДТП. Комиссар посоветовал фирму, которая будет заниматься всеми вопросами со страховой компанией. В результате супруг (собственник авто) заключил договор цессии и дал доверенность без права передоверия. Несколько раз у них уточнили, до получения суммы от страховой с нами сумму согласовать. Нам подтвердили, что без нашего разрешения получать не будут страховую выплату. В результате через почти месяц нам пару раз позвонили, выясняя куда перевести денежные средства. Не называя сумму. Когда настояли озвучили сумму в 32000, хотя в сервисах просчитывали в районе 100 000. Либо предложили у них отремонтироваться, но после предыдущего обмана и ремонтироваться у них страшно уже. Нашли юристов, которые убедили, что договор цессии можно расторгнуть и вернуть все в изначальное состояние. Взяли оплату в 32500, составили везде письма, отозвали доверенность, написали письма в Альфастрахование, чтобы предоставили документы по аварии (альфа прислала ответное письмо с отказом в предоставлении документов, так как выплата произведена). А та фирма пригласила нас подписать письмо исковое в суд. И судя по договору с ними на этом их услуги заканчиваются. Оплачивать им еще представление в суде 70000 мы конечно не будем. Не то финансовое положение. Да и не уверены уже, что все можно вернуть в изначальное состояние. Очень нужна помощь — подскажите можно ли расторгнуть договор цессии и с этими юристами неужели написать несколько бумажек стоит 32500. О том, что мы эти деньги взыщем при расторжении договора цессии тоже большие сомнения. Неужели опять «попали» ( ( ( ( ( ( ( (
Признание недействительным/расторжение договора Цессии по ОСАГО.
Пожалуйста, возможный выход из ситуации:
— 18.02.2020 г. произошло ДТП, в результате пострадал автомобиль. Автомобиль находился в лизинге.
— 13.05.2020 г. собственником был заключен договор цессии на уступку прав требования страхового возмещения без получения согласия лизингодателя.
В соответствии с пп. Договора:
— «Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свое право требования страхового возмещения … всех понесенных расходов по автотранспортному средству Цедента в результате ДТП …».
— «Не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней, с момента получения денежных средств от Должника, выплатить Цеденту сумму, рассчитанную на основании независимой экспертизы, проведенной Цессионарием, необходимую для проведения восстановительного ремонта повреждений…».
— «Цессионарий вправе выдать Цеденту в течение 7 рабочих дней, с момента письменного заявления Цедента, независимую техническую экспертизу транспортного средства».
Цессионарий без проведения экспертизы подписал со страховой компанией мировое соглашение на сумму 324 700 руб., выдал Цеденту самостоятельно составленную калькуляцию на сумму 211 984,52 руб.
В итоге Цеденту была выплачена сумма в размере 204 700 руб.
Пунктами Договора не усматривается согласие на заключение мирового соглашения и удержания какой-либо суммы со страхового возмещения.
Цедент самостоятельно произвел экспертизу, по которой восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в 588 501,11 руб.
Вопрос: может ли Цедент признать договор недействительным (например – отсутствие соглашения лизингодателя на заключение), либо расторгнуть по причине ненадлежащего исполнения обязательств и взыскать сумму неосновательного обогащения.
Восстановление автомобиля после ДТП по ОСАГО через договор цессии с СТО
Вопрос по стоимости восстановительного ремонта по ОСАГО. Заключен договор цессии с СТО по направлению СК.Сумма страхового возмещения в СТО получена. Скоро должны поставить машину на ремонт. Вопрос: может ли СТО потребовать от меня доплаты за ремонт? ДТП оформлено по европротоколу в мае 2018 г.Стоимость возмещения не превышает 50000 руб. Обязано ли СТО со мной подписать какие либо согласования цены до постановки на ремонт, чтобы потом не иметь возможности отдавать мне машину пока я не доплачу? Имеют ли они (СТО) требовать от меня доплаты? Или должно обращаться за доплатой в СК? Может ли СТО задерживать мою машину, требуя от меня доплаты? На данном этапе машина на ремонт еще не поставлена, СТО заказывает детали и про нехватку средств никто не говорит. В договоре цессии никакие суммы не указаны. Сроки-до исполнения обязательств по восстановительному ремонту. Насколько я понимаю, расчет сумм СК производился с учетом износа (машина старше 5 лет), а детали будут ставить новые. Возможен конфликт между мной и ими. Как вести себя, чтобы не впасть в ошибку при постановке машины в ремонт, чтобы она потом не стала заложницей моих интересов?
Договор цессии ОСАГО.
Являюсь клиентом СК Альфастрахование, после ДТП (я не виновник) обратился в офис страховой компании, где мне сказали езжай вот по этому адресу у нас оформление ДТП происходит там, там и оценка. Я поехал туда, на двери надпись «Альфастрахование», зашел, сдал все документы, провели осмотр автомобиля, дали договор и сказали, что по этому договору мы будем работать по ремонту авто, я без задних мыслей подписал этот договор (ну не каждый человек юрист и понимает эти определени, тем более в Альфастраховании сказали, что нужно там оформится).
Теперь получается так, что я продал возможность требования друго денег за ДТП другой компании (ООО ЦА) сам того не желая, теперь я сомниваюсь, что мне дадут нормальную выплату по ДТП.
Вопрос:
1) Что делать если меня не устроит сумма которую цессионарий захочет мне перечислить на ремонт авто (я выбрал денежную компенцасию)
2) Как наказать страховую за такой «обман»? Понятно, все скажут сам дурак, надо читать» что подписываешь. Но все же, хочу как то и им нападлить за это (думаю всем понятно, что все это делается специально и по заведомо договоренностям). (Ну в следующем году я точно не их клиент и мои близкие не их клиент)
Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты?
ДТП, я виновник. Потерпевший передал право требования по договору цессии, они присылали досудебную претензию о выплате без учета износа, на момент требования страховая компания не выплатила по ОСАГО, соответственно я не решал вопрос в досудебном порядке. Далее право требования было передано следующему лицу по цессии. Так же это лицо прислало досудебку. В ней так же не было уведомления о факте страховой выплаты, в досудеьном порядке не решал вопрос. Подали в суд, на предварительном заседании суду передали акт о страховой выплате. Страховая выплатила так же по решению суда а не в добровольном порядке, по соглашению с истцом выплатили сумму на 15% меньше чем исковая.
Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты? Если не был уведомлен, можно ли считать, что они не должны подавать в суд?
Исковое содержит требование о выплате без учета износа, оплата представителя и оплата независимой экспертизы, проведенной после ДТП.
Вопрос №2: насколько понимаю, экспертизу должна оплачивать страховая и требовать с меня оплаты они не могут?
Так же по информации о судебной практике-сам факт наличия разницы между расчётом без износа и с износом ещё нужно доказать.
Вопрос 3: соответственно истец не считает необходимым доказывать фактические затраты опираясь на статьи ГК, правомерно ли мое требование о подтверждени фактических затрат и доказательстве нехватски средств по страховой выплате? Поскольку заявляемая сумма не является реальным ущербом?
В целом по ситуации — люди таким образом деньги зарабатывают. ДТП было в сентябре 2017 года. На экспертизу меня не приглашали, провели сами, первый цессионарий получил выплату со страховой, второй цессионарий который по сути вообще не имеет отношения к происходящему, хочет получит денег с меня… по закону да, имеет право..
Могу ли я это сделать? Если да, то каков порядок действий?
Мной был заключён договор цессии по ОСАГО, но я был уверен, что нахожусь в офисе страховой, а не у агентов. Подписал договор, но не изучил его. Мне никаких копий не выдали. Потом, когда я узнал, что это за организация, то попросил их свои копии. Они сказали, что выдадут, только когда предоставлю на осмотр им машину. Я хочу разорвать с ними договор, так как считаю, что они навязали свои услуги незаконно, не предупредив меня, кем они являются. Я понимаю, что нужно было сразу изучать документы, но столкнулся со страховой впервые и был уверен, что нахожусь именно в офисе страховой компании. Сегодня я получил копии своих документов. Их директор говорит, что договор разорвать невозможно. Могу ли я это сделать? Если да, то каков порядок действий?
Администратор печатает сообщение 
К списку вопросов
Страховая компанияСтраховкаПраво+2
Стоит ли переуступать права требования на выплаты от страховой?
Например, такое иногда предлагают автоюристы.
Страховая компанияСтраховка
ЦБ будет санировать страховщиков также как банки, что изменится для клиентов?
С 8 июня вступил в действие закон о санации страховых компаний, который позволит ЦБ оздоравливать страховщиков по аналогии с банками. Как это отразится на обычных гражданах?
СтраховкаКредитПраво+4
Если вернуть страховку по кредиту, вернёт ли банк комиссию?
В период охлаждения можно отказаться от добровольной страховки, оформленной при оформлении кредита. Деньги за страховку заёмщику должны вернуть в размере стоимости полиса за вычетом суммы за время действия страховки. Однако банк обычно берет партнёрскую комиссию за оформление страховки. И агентского вознаграждение банка может доходить до 90% от суммы. Эту сумму тоже должны вернуть клиенту или только стоимость полиса?
Задайте свой вопрос
Эксперты по финансам и страхованию подробно ответят на него в течение дня
Основания для расторжения договора
Основания расторжения договора цессии между цессионарием и цедентом бывают разные.
Первое основание появляется, когда изменяются обстоятельства. В этом случае можно обратиться в судебные инстанции, особенно если изменились обстоятельства, которые были указаны в договоре. Но такое обстоятельство должно быть существенным (настолько, что, если бы о них было заранее известно цеденту и цессионарию, они не заключили бы договор), иначе суд его не примет.
Если такие обстоятельства имеются, обе стороны договариваются об изменениях условий договора цессии. Если договориться об изменениях не получается, тогда заинтересованные контрагенты могут подать иск в суд, но при этом нужно заручиться поддержкой юриста из компании «ПравоЗащита».
Расторжение договора цессии в суде требует, чтобы соблюдались следующие условия:
- Заключая договор, обе стороны не предполагали, что такие обстоятельства могут наступить.
- У заинтересованного лица не было возможности справиться с появившимися проблемами, несмотря на то что он предпринимал максимум усилий для этого.
- Если выполнять условия договора, при изменении указанных обстоятельств, одна из сторон подвергается существенному имущественному ущербу.
- В договоре не содержится информация, что при изменении обстоятельств как-либо сторона вынуждена выполнять определенные обязательства.
Обратите внимание! Серьезным обстоятельством, мешающим выполнять условия договора, не является изменение курса валют на финансовом рынке.
Расторжение договора цессии в судебном порядке выполняется, если нарушены правила в следующих случаях:
- В первоначальном договоре есть условия, запрещающие уступку права.
- Предмет цессии — это обязательства, которые невозможно передать на законодательном уровне. К ним относятся алименты.
- Договор не содержит данных об основании, при котором должник имеет обязательства перед первыми кредиторами.
- Закон требует удостоверения договора у нотариуса, либо регистрации в уполномоченных органах, но это не сделано.
Одностороннее расторжение договора цессии является сложным процессом, в котором необходимо участие квалифицированного юриста. Компания «ПравоЗащита» предоставляет подобного рода услуги и предоставляет проверенного адвоката.
Какими способами можно расторгнуть договор залога
Уступки прав требований — это один из способов замены кредиторов. Оформление происходит по двух- или трехстороннему договору. То есть соглашение о расторжении договора цессии должны дать обе (или в некоторых случаях три) стороны.
Если отсутствуют специальные нормы расторжения соглашений, передающих обязательство, расторжение происходит на основании общих норм:
- Согласуется с контрагентами и прекращается действие договора.
- Прекращается договор на основании иска одного контрагента по решению суда (в этом случае одна сторона должна существенно нарушить правила, либо должны существенно измениться обстоятельства).
Обратите внимание! Расторжение договора цессии по соглашению сторон невозможно, если деньги и документы, удостоверяющие требования, уже были переданы.
Также важно:
- Во внесудебном порядке у сторон есть возможность завершить действие договора по обоюдному согласию даже по причинам, которые отсутствуют в законодательстве.
- Когда договор, передающий право требований, является переименованной сделкой Гражданского кодекса Российской Федерации, он должен соответствовать правилам расторжения, указанным в законодательстве.
Порядок расторжения договора цессии меняется, если в его заключении участвовали три лица. В этом случае необходимо согласие третьей стороны.
Составление соглашения
Когда составляется соглашение на расторжение договора цессии по ОСАГО, необходимо учитывать следующие параметры:
- Сколько было произведено расчетов (возвращение финансов).
- Когда прекращается договор (особенно важно для контрактов, передающих требование в определенный период, потому что конкретные договорные обязательства могут быть исполнены и не должны расторгаться).
- Обязанности по предупреждению должника, что право требовать также остается за кредитором.
- Вопросы о возмещении каждой из сторон.
Уведомление о расторжении договора – особенно важный пункт, ведь все стороны, участвовавшие в заключении сделки, должны знать о том, что она перестает действовать.
Оспаривание договора цессии
Когда, по мнению одной из сторон договора, защищать свои права можно, если лишить процесс сделки юридических оснований, нужно оспорить договор цессии.
Перспективными правовыми основаниями, позволяющими оспорить договор, являются:
- Наличие мнимого характера договора.
- Цель сделки – злоупотребление правами.
- Не производилось обозрение договора компетентными юридическими лицами.
- Договор не соответствует прямым указаниям законодательства.
Последствия расторжения договора
Последствия расторжения договора цессии важно знать обеим сторонам сделки. В этом случае обязательства обоих лиц становятся недействительными. Последствия расторжения договора цессии для должника будут разными – это зависит от требований цедента и оплаты их цессионарием.
Когда требования переданы и оплачены, ни одной стороне нельзя просить возврат исполнений по договору, если это не предусматривает законодательство Российской Федерации. Следовательно, требования остаются у цессионариев, а финансовые средства по-прежнему принадлежат цедентам.
Когда требования переданы, но не оплачены совсем или оплачены не полностью, цессионарию не нужно передавать средства за уступку. Ему не нужно возвращать требования договора с должниками, акты и прочую документацию. Когда требование оплачено не полностью, цеденту необходимо вернуть финансовые средства за него. Однако в некоторых случаях закон предусматривает другие решения. Нужно скорее возвращать финансы, ведь на сумму начисляется определенный процент.
Когда требования оплачены и не переданы, цеденту нужно выплатить цессионарию определенную стоимость. Когда требование не было передано и не было оплачено, цеденту не нужно его передать, а цессионарий может его не оплачивать.
Однако в любом случае обязательно нужно возместить убытки – это касается обеих сторон, когда договор расторгается из-за нарушения правил одной стороной.
Возвращение прав цеденту после расторжения договора цессии – сложная процедура, которая требует сопровождения квалифицированных юристов. В компании «ПравоЗащита» работают только проверенные специалисты, готовые оказать юридическую помощь в любой момент.
для Москвы и Московской области
У вас остались вопросы?
Если у вас остались вопросы, или вы хотите получить консультацию наших специалистов, по имеющейся проблеме, — напишите или позвоните нам и мы обязательно на них ответим.
Наши специалисты всегда готовы помочь и ответить на интересующие вас вопросы.
Будем рады видеть Вас в числе наших счастливых клиентов!
Ответ в течение 5 минут
Индивидуальная консультация бесплатно
Профильные юристы с опытом более 10 лет
«Комментарий к главе 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ»
(постатейный)
(Корнеева О.В., Лысенко Т.И., Танага А.Н., Чебунин А.В., Беляев М.А., Томтосов А.А., Котухов С.А., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Пример: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к М., ООО «Управление делами» о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного в отношении права требования страховой выплаты по договору ОСАГО. Истец полагал, что данный договор не соответствует требованиям законодательства, поскольку заключен уже после выплаты страхового возмещения, кроме того, требование по выплате страхового возмещения не может быть передано третьим лицам, так как для договоров ОСАГО выгодоприобретатель назначен законом и не может быть изменен волеизъявлением сторон.
Расторжение договора цессии
Расторжение договора цессии – процедура, которая нормами гражданского законодательства досконально не определена. Именно поэтому расторжение такого договора происходит по общим правилам расторжения гражданско-правовых договоров, но с учетом норм об уступке требования и переводе долга.
Расторжение договора цессии: основания
Прекращение договорных отношений между цедентом и цессионарием может произойти ввиду различных причин. Это могут быть и формальные основания для разрыва отношений, при которых сам договор может быть признан недействительной сделкой. Это могут быть и основания, предусмотренные законом для расторжения договоров, которые перечислены в ст. 450-451 ГК.
|
Внесудебное расторжение |
В судебном порядке |
|
Такая процедура расторжения возможна, если в тексте самого договора указано об этом. В этом случае сторона – инициатор прекращения отношений уведомляет контрагента о расторжении |
В судебные инстанции придется обратиться, когда одностороннее расторжение не предусмотрено законом или соглашением, а сам договор заключен с нарушением закона |
|
По инициативе обеих сторон. В таком случае необходимо заключение соответствующего соглашения о расторжении договора цессии |
Если договор цессии не исполняется одной стороной, то другая может потребовать через суд его расторжения с возмещением понесенных убытков |
Изменение обстоятельств
Кроме этого, через судебную инстанцию можно потребовать расторжения договора цессии, если изменились обстоятельства и условия, на которые стороны рассчитывали при его подписании. Однако такие обстоятельства должны быть существенными, чтобы суд мог их применить. Другими словами, изменения должны быть настолько существенными, что если бы цедент и цессионарий могли их предвидеть, то отказались бы от заключения договора.
При наличии таких изменений обстоятельств стороны могут договориться о перемене условий договора цессии, однако если это у них не получится, то заинтересованный контрагент вправе обратиться с соответствующим иском в суд. При этом судебный орган при рассмотрении такого дела будет исходить из наличия следующих условий:
1. При заключении соглашения об уступке права требования цедент и цессионарий считали, что подобного изменения обстоятельства не произойдет.
2. Заинтересованный контрагент не смог преодолеть появившиеся измененные обстоятельства, хотя и прилагал для этого все усилия.
3. Выполнение условий договора цессии при измененных обстоятельствах существенно нарушает соотношение имущественных интересов контрагентов, в том числе наносит ущерб для одного из них.
4. Договор цессии не содержит пункта о том, что риск изменения обстоятельств возлагается на какую-либо сторону.
Следует отметить, что не является существенным изменением обстоятельств перемена курсов валют к российскому рублю.
Расторжение договора при несоответствии его закону
Договор уступки права требования считается заключенным с нарушением при следующих ситуациях:
1. Первоначальный договор содержал условие о запрете уступки прав.
2. Предметом цессии является обязательство, которое не может быть передано по закону (например, алименты).
3. В договоре цессии отсутствует информация об основаниях появления обязательств должника перед первым кредитором.
4. Договор не зарегистрирован в уполномоченном органе или не удостоверен у нотариуса, когда это необходимо в силу закона.
5. В иных случаях.
Расторжение договора цессии – это достаточно трудоемкий процесс, требующий познаний квалифицированных юристов. Адвокат Мурзакова Е.М., имеющая опыт в подобных делах, предлагает свою помощь не только в судебном процессе по расторжению договора цессии, но и в досудебном урегулировании спора.
Вернуться в раздел Советы адвоката по кредитам