К недостаткам акционерных компаний относится

14.2.2. Крупный бизнес: акционерные общества

Крупные компании принято сравнивать с «бриллиантами в короне» хозяйства развитых стран, так как их малочисленность компенсируется огромной значимостью вклада в экономику. Действительно, доля крупных предприятий в общей численности компаний невелика (от 0,1% во Франции до 2% в США). Однако ими создается большая часть всей продукции страны — около 50%. Об особой, значительно превышающей мировой уровень роли крупных предприятий в экономике России уже подробно говорилось в
«Олигополия»
.

Здесь уместно лишь напомнить, что высокая эффективность крупных компаний опирается:

  • на экономию на масштабах производства (см.
    «Издержки»
    );
  • на сокращение безусловно постоянных (квазипостоянных) издержек (см.
    «Олигополия»
    );
  • на снижение внешних трансакционных издержек, которые особенно велики в технически сложных, капитало- и наукоемких отраслях, где действуют эти компании (см.
    «Предприятие как главный субъект микроэкономики»
    ).
Необходимость аккумуляции крупного капитала

Основной организационной формой крупного предприятия является акционерное общество (АО). Деятельность АО основана на объединении капиталов участников предприятия. Свидетельством вложения капитала в фирму является акция, она же дает ее владельцу — акционеру — право на получение дохода и участие в управлении АО.

Единоличным предпринимателям обычно не под силу создать крупное производство в промышленности. Требуется объединение капиталов, причем не капиталов узкого круга лиц, как в товариществе, а широкой публики.

Так, например, образованный в 1863 г. инженером А.Е. Струве Коломенский паровозостроительный завод первые годы своего существования был мастерской, а затем небольшим заводом. Предприятие получило новое рождение в 1871 г., когда было акционировано. Аккумуляция необходимого капитала дала возможность быстро расширить завод, приобрести современные технологии, и уже в 80-е годы XIX в. стать основным поставщиком локомотивов для русских железных дорог.

Преимущества акционерных обществ

Каковы преимущества акционерной формы организации бизнеса? Почему эта форма, быстро завоевав позиции в конце XIX в., и сегодня является преобладающей для крупных компаний?

Важнейшее преимущество АО связано, как уже было отмечено, с возможностью привлечения значительных финансовых ресурсов, необходимых для крупного производства при современных масштабах экономики.

Акционерная компания является обществом с ограниченной ответственностью. Поэтому в случае банкротства предприятия акционер теряет только сумму, которую он вложил в данное предприятие. Это гарантирует акционерам снижение риска при сохранении возможности больших выигрышей (прибылей). Именно ограниченность риска заранее определенной суммой денежных средств превращает АО в наиболее эффективную форму вложения капиталов, обеспечивает сосредоточение денежных средств и их быстрый перелив из одной отрасли в другую.

Выход из АО какого-либо участника не приводит к остановке производства, и предприятие продолжает работать. Акционерное общество — это наиболее устойчивая форма объединения капиталов.

Акционерное общество использует профессиональный менеджмент — наемных управляющих, специально подготовленных для деятельности в определенной области и потому способных эффективно решать сложные вопросы (например, инженерные, маркетинговые, финансовые и прочие проблемы).

Недостатки акционерного общества

Не лишена акционерная форма и недостатков. Организация и ликвидация акционерной компании требуют высоких (по сравнению с ликвидацией малых предприятий) затрат.

Сложная организационная структура АО способствует его бюрократизации.

Участие акционеров в управлении АО и контроль за ними существенно слабее власти хозяина в малой фирме. При некоторых условиях наемные менеджеры могут действовать в своих узкокорыстных интересах в ущерб акционерам и компании в целом.

Прибыль компании дважды облагается налогом на прибыль. Первый раз облагается налогом полученная предприятием прибыль, а второй раз налог взымается с полученных акционерами дивидендов.

Виды акционерных обществ

Различают два вида акционерных обществ:

  1. закрытое акционерное общество (ЗАО).
  2. открытое акционерное общество (ОАО).

ЗАО представляет собой предприятие, капитал которого распределен среди замкнутого круга лиц: членов трудового коллектива; учредителей предприятия; смежников. Акции могут переходить от одного лица к другому только при согласии большинства акционеров. Для акционерных обществ закрытого типа характерна зависимость между обладанием акциями и выполнением акционерами каких-либо производственных функций. В силу всех этих ограничений, избрание формы ЗАО затрудняет свободный приток капиталов, но гарантирует фирму от захвата со стороны путем скупки акций.

Акции ОАО распространяются по открытой подписке. Купить акцию и стать акционером может любой человек. Акции открытого акционерного общества свободно продаются. С целью предоставления информации о деятельности предприятия, необходимой для акционеров, акционерное общество обязано ежегодно публиковать бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и ее использовании, некоторые другие показатели.

Управление акционерным обществом

Характерной чертой акционерного общества является разделение в рамках пучка прав собственности функций владения и управления. Владельцами акционерного общества являются акционеры — собственники акций. А управляют этой собственностью по их поручению менеджеры — наемные управляющие, собственниками не являющиеся.

Этим обстоятельством и определяется специфика управления акционерной компанией. По российским законам система управления акционерным обществом включает три уровня (
рис.
14.1).

Управление акционерным обществом

Рис.
14.1.
Управление акционерным обществом

Собрание акционеров

Собрание акционеров — высший орган управления АО. На нем решаются важнейшие производственные, финансовые и социальные вопросы (избрание директора предприятия, утверждение годовых результатов деятельности, изменение устава предприятия и т.д.). Решения принимаются большинством голосов, а каждая акция дает акционеру право на один голос. Поэтому при голосовании мнение акционера «весит» соответственно его вкладу в капитал. Акционер, сосредоточивший в своих руках значительное количество акций, имеет большее влияние на предприятие.

Контрольный и запирающий пакеты акций

Контрольным пакетом называется такое количество акций, которое дает возможность осуществлять полный контроль за деятельностью акционерного общества. Чтобы иметь на собрании абсолютное большинство голосов, теоретически необходимо располагать 50% акций плюс 1 акция.

Кроме контрольного пакета, важную роль играет и запирающий пакет. Если первый обеспечивает проведение решений, диктуемых владельцем (или объединившейся группой владельцев) большинства акций, то второй гарантирует защиту интересов владельца значительного меньшинства капитала. Собственники крупных пакетов (обычно не менее 25% акций), даже если эти пакеты не являются контрольными, имеют право вето, т.е. запрета проведения невыгодных им решений. Поэтому такой пакет и называется запирающим (блокирующим).

На практике контрольный пакет обычно меньше 50%. Это связано с двумя причинами. Во-первых, реально не все акционеры пользуются своим правом голоса, так как не имеют времени, знаний или желания принимать участие в собрании акционеров. Во-вторых, наблюдается так называемое распыление капитала крупных акционерных компаний. Акции часто бывают распределены среди тысяч акционеров, большинство из которых владеет незначительной частью акций компании. Реальной возможности повлиять на принимаемые АО решения мелкий акционер не имеет и в голосовании обычно не участвует. Поэтому все важнейшие вопросы решаются крупными акционерами: достаточно иметь 10–15% акций, чтобы контролировать деятельность компании.

Менеджериальная революция

Сложность практического, повседневного управления крупной компанией, а также разделение капитала (а значит, и власти в фирме) между многими лицами побуждает акционеров доверять права управления своей собственностью профессиональному управляющему — менеджеру. Поэтому рост крупных акционерных компаний способствовал широкому распространению в бизнесе наемного управленческого труда. На этой базе в начале ХХ в. произошла менеджериальная революция. Реальная власть в крупных фирмах в значительной степени перешла от собственников (капиталистов) к менеджерам. Другими словами, в процессе принятия решения в АО резко выросла роль третьего уровня — исполнительного органа или правления.

Исполнительный орган

Если на собрание акционеров возложено решение стратегических проблем предприятия, то оперативные (текущие) вопросы курирует исполнительный орган в лице директора (генерального директора) или правления (дирекции).

Исполнительный орган формируется из наемных менеджеров. Важно понимать, что даже генеральный директор является не хозяином, а только служащим фирмы. Каждый из менеджеров — профессионал в определенной сфере: организации производства, технических разработок, маркетинга, финансов и т.п. Вмешательство акционеров в его требующую больших специальных знаний деятельность весьма затруднено.

Что же заставляет менеджеров точно исполнять волю акционеров? Иными словами, каким образом осуществляется контроль за деятельностью менеджеров?

В определенной мере эта проблема решается организационно, за счет существования второго уровня управления — совета директоров.

Совет директоров

Основное предназначение совета директоров заключается в выполнении контрольной функции. Совет директоров несет главную ответственность за управление делами предприятия и осуществляет три основные функции:

  1. контроль за деятельностью администрации.
  2. назначение исполнительного органа АО.
  3. рассмотрение и принятие важнейших стратегических решений.

В совет директоров входят внешние члены (лица, не работающие на данном предприятии, — представители банков, контрагенты, адвокаты и др.) и внутренние члены (работники предприятия, избираемые акционерами из состава его администрации). Совет директоров следит за тем, как выполняются желания акционеров и определяет направления развития компании на длительную перспективу.

Мотивация менеджеров

Другим способом заставить менеджеров работать в интересах акционеров выступает система стимулирования их труда. Используются премии, величина которых зависит от результатов работы управляющих. Часть жалования руководителям выплачивается акциями своей фирмы. Если менеджер эффективно управляет предприятием, то оно работает прибыльно, соответственно растет цена принадлежащих лично ему акций.

Эффективным средством контроля за деятельностью менеджера является также способность акционеров «голосовать ногами». Так, акционеры, разочарованные в результатах деятельности своей компании, могут просто продать ее акции. Появление на рынке значительного количества акций данного предприятия (увеличение предложения акций) ведет к падению их стоимости. Это позволяет другим компаниям дешево скупить их и осуществить поглощение. Новый же владелец обычно производит замену прежних, не справившихся со своими обязанностями менеджеров.

Акционерные общества в промышленной России

Проблема эффективного управления акционерными обществами с особой остротой стоит в России. Практически все крупные акционерные общества в современной российской промышленности образовались в результате приватизации государственной собственности. Как правило, предприятия сначала преобразовывались в государственные акционерные общества (акционировались), а затем передавались в частные руки.

Все граждане России безвозмездно получили так называемые приватизационные чеки, или ваучеры. С помощью приватизационных чеков на специальных конкурсах производилась покупка акций приватизируемых предприятий. Значительная часть граждан самостоятельно воспользовалась этим правом, но немалая доля ваучеров, а затем и акций приватизировавшихся фирм была скуплена российскими и иностранными финансовыми структурами (внешними инвесторами).

Для персонала приватизируемых предприятий были созданы льготные условия покупки акций. По наиболее часто использовавшемуся варианту приватизации трудовому коллективу в обмен на ваучеры передавался 51% голосующих акций (контрольный пакет).

Приоритетное положение работников предприятий при проведении чековой приватизации сказалось на ее результатах. Государственная собственность перешла в собственность миллионов новых акционеров с закреплением основной части акций в руках трудового коллектива и директорского корпуса. Ко времени ее завершения в 1994 г. доля трудовых коллективов (включая директорский корпус) составила 62%, доля внешних инвесторов — 21%, доля государства — 17%. В дальнейшем доля акций, принадлежащая работникам и государству, сокращалась, а доля директоров и внешних инвесторов росла. В настоящее время контрольные пакеты акций большинства российских крупных предприятий сосредоточены в руках двух последних групп собственников.

Проблема власти в приватизированных АО

Приватизация крупных предприятий в России в целом не сделала их деятельность эффективной. Образовавшийся в результате приватизации предприятий треугольник власти в лице собственника, директора и трудового коллектива разделяет противоречивые интересы каждой из трех сторон.

Легитимность прав собственника закреплена законом. Владение акциями дает право на осуществление контроля за деятельностью предприятия и на принятие необходимых решений. Но не все внешние собственники реально действуют как рачительные хозяева, считаются с интересами предприятия. Многие из них благодаря скупке ваучеров или иным (порой мошенническим) способом за бесценок завладели предприятием и стремятся извлечь из него в кратчайший срок максимум доходов. Для этого они распродают активы, не заботясь о долгосрочных перспективах АО.

Однако в современной России часто нарушаются права даже самых добросовестных собственников. Вопреки закону на предприятии зачастую не считаются с точкой зрения «чужаков», и внешним собственникам приходится добиваться реализации своих прав в многолетних судебных тяжбах.

Сила позиций директора определяется тем, что в современных российских АО он обладает практически неограниченной оперативной властью. Это создает предпосылки для гибкой работы фирмы в сложной и изменчивой современной ситуации. Относительно высок и уровень компетентности директорского корпуса. Это единственный социальный слой в стране, имеющий опыт управления крупной промышленностью.

В то же время всевластие директора может вести и к нанесению вреда предприятию. В условиях переходной экономики реальный контроль за действиями недобросовестных менеджеров затруднен или вообще невозможен. Не являясь собственником, директор может предпочесть личное обогащение процветанию предприятия. Примеры распродажи директорами имущества АО, организации ими частных фирм с целью мошеннической перекачки на их расчетный счет денежных средств АО, сознательного занижения за взятку цен на готовую продукцию, выдачи кредитов заведомо ненадежным партнерам и т.п. широко распространены.

Трудовой коллектив является основной направляющей и движущей силой предприятия, именно он осуществляет производственную деятельность. Интересы коллектива очень часто нарушаются другими сторонами. Сошлемся для примера на практику невыплаты заработной платы, принудительные неоплачиваемые отпуска, несогласованные с профсоюзами увольнения. Вместе с тем эгоистический интерес работников предприятия сводится к стремлению получить максимальную заработную плату, но не обеспечивает высокого качества труда, поскольку на фирмах не создано действенной мотивации персонала.

Таким образом, налицо неустоявшийся характер взаимоотношений между тремя сторонами, отсутствие единства интересов и помыслов. В результате этого современные российские акционерные общества имеют непозволительно высокий уровень внутрифирменных трансакционных издержек, что препятствует их эффективному функционированию.

Проблема эффективного собственника

При всей сложности ситуации в современных российских акционерных обществах разумный компромисс интересов сторон все же возможен. Ведь на успешно действующем предприятии одновременно реализуются:

  • интересы собственника, поскольку он получает высокую прибыль;
  • интересы директорского корпуса, потому что высшие менеджеры получают высокую зарплату, долю в прибылях и творческую реализацию как личности;
  • интересы трудового коллектива, так как обеспечивается надежность рабочих мест, регулярность выплаты зарплаты и ее приемлемый уровень.

Как показывает мировой опыт, для осуществления этого компромисса с организационной точки зрения необходим переход предприятий в руки эффективного собственника. Основными чертами его являются:

  1. наличие реальной власти,
  2. высокий уровень компетентности,
  3. совпадение личных интересов с интересами фирмы.

В России проблема эффективного собственника все еще не решена. В качестве основных претендентов на эту роль следует назвать:

  1. стратегических внешних инвесторов. Важнейшими признаками такого инвестора (и отличием от собственника-временщика) являются готовность осуществлять на предприятии инвестиции и установление контроля за оперативной деятельностью АО (назначение своего директора). Чаще всего в роли стратегических инвесторов действуют крупные фирмы, работающие в той же отрасли, что и данное АО;
  2. менеджеров самого предприятия. Когда руководство предприятия становится одновременно и его крупнейшим акционером, это обычно заставляет его проводить более ответственную политику.
Холдинг

Управление акционерными фирмами с помощью контрольных пакетов акций делает эту организационную форму исключительно удобной для создания единых фирм, состоящих из юридически независимых подразделений.

Холдинг представляет собой организацию, контролирующую деятельность ряда фирм благодаря владению пакетами их акций. Фирма, стоящая наверху пирамиды компаний, входящих в холдинг, называется материнской, подчиненные ей фирмы — дочерними компаниями. Последние в свою очередь могут владеть контрольными пакетами внучатых компаний и т.д. Благодаря наличию контрольного пакета ценных бумаг холдинговая компания получает возможность проводить единую политику и осуществлять единый контроль за соблюдением интересов всего холдинга.

Холдинговая структура обеспечивает максимальную децентрализацию процесса принятия решений в рамках единой фирмы. Дочерние общества автономны в принятии тактических решений, затрагивающих их повседневную деятельность на рынке. Вопросы же выработки общей стратегии компании, формулировка целей развития, осуществление координационных связей между входящими в холдинг фирмами, являются прерогативой головной компании холдинга.

В современной экономике холдинги получили распространение благодаря эффективному механизму их функционирования. Особенно удобен холдинг для управления значительным числом компаний, относящихся к различным сферам деятельности и имеющих разную отраслевую принадлежность. Именно при управлении такими автономными по своей сути направлениями бизнеса проявляются преимущества децентрализации принятия решений.

По мере роста размеров российских фирм, расширения сфер их деятельности холдинговая структура организации фирмы становится все более популярной в нашей стране. Ведущие российские компании все чаще преобразуются в холдинги.

Пре­иму­ще­ст­ва и не­дос­тат­ки ак­цио­нер­ных об­ществ

Пре­иму­ще­ст­ва:

  • не­ог­ра­ни­чен­ные
    воз­мож­но­сти при­вле­че­ния
    де­неж­но­го ка­пи­та­ла
    ,
    не­об­хо­ди­мо­го для круп­но­го
    про­из­вод­ст­ва при со­вре­мен­ных
    мас­шта­бах эко­но­ми­ки.

  • раз­де­ле­ние
    прав ак­цио­не­ров на иму­ще­ст­вен­ные
    и лич­ные.
    К иму­ще­ст­вен­ным
    от­но­сит­ся пра­во на
    по­лу­че­ние ди­ви­ден­да,
    а так­же час­ти стои­мо­сти
    иму­ще­ст­ва фир­мы в слу­чае
    ее ли­к­ви­да­ции. К лич­ным
    от­но­сит­ся пра­во на уча­стие
    в управ­ле­нии де­ла­ми
    ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва.
    Ак­цио­нер мо­жет не при­ни­мать
    уча­стия в управ­ле­нии, ни­че­го
    не те­ряя в иму­ще­ст­вен­ном
    пра­ве;

  • ог­ра­ни­чен­ная
    от­вет­ст­вен­ность ак­цио­не­ров:

    в слу­чае бан­крот­ст­ва
    пред­при­ятия ак­цио­нер
    те­ря­ет толь­ко сум­му, ко­то­рую
    он вло­жил в дан­ное пред­при­ятие.
    Это га­ран­ти­ру­ет ак­цио­не­рам
    сни­же­ние рис­ка при со­хра­не­нии
    воз­мож­но­сти по­лу­че­ния
    боль­ших вы­иг­ры­шей (при­бы­лей),
    что пре­вра­ща­ет АО в наи­бо­лее
    эф­фек­тив­ную фор­му вло­же­ния
    ка­пи­та­лов, обес­пе­чи­ва­ет
    со­сре­до­то­че­ние де­неж­ных
    средств и их бы­ст­рый пе­ре­лив
    из од­ной от­рас­ли в дру­гую.

  • ста­биль­ность
    функ­цио­ни­ро­ва­ния:
    вы­ход
    из АО ка­ко­го-ли­бо уча­ст­ни­ка
    не при­во­дит к ос­та­нов­ке
    про­из­вод­ст­ва, и пред­при­ятие
    про­дол­жа­ет ра­бо­тать.

  • при­вле­че­ние
    про­фес­сио­наль­ных
    спе­циа­ли­стов:
    АО ис­поль­зу­ет
    про­фес­сио­наль­ный ме­недж­мент
    — на­ем­ных управ­ляю­щих,
    спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ных
    для дея­тель­но­сти в оп­ре­де­лен­ной
    об­лас­ти и по­то­му спо­соб­ных
    эф­фек­тив­но ре­шать слож­ные
    во­про­сы (ска­жем, ин­же­нер­ные,
    мар­ке­тин­го­вые, фи­нан­со­вые
    и про­чие про­бле­мы).

Не­дос­тат­ки:

  • слож­ность
    ор­га­ни­за­ции
    : соз­да­ние
    и ли­к­ви­да­ция ак­цио­нер­ной
    ком­па­нии тре­бу­ет вы­со­ких
    (по срав­не­нию с ли­к­ви­да­ци­ей
    ма­лых пред­при­ятий) за­трат;

  • бла­го­при­ят­ные
    воз­мож­но­сти для эко­но­ми­че­ских
    зло­упот­реб­ле­ний и
    бю­ро­кра­ти­за­ции:

    воз­мо­жен вы­пуск и про­да­жа
    ак­ций, не имею­щих ни­ка­кой
    ре­аль­ной стои­мо­сти, слож­ная
    ор­га­ни­за­ци­он­ная
    струк­ту­ра АО спо­соб­ст­ву­ет
    его бю­ро­кра­ти­за­ции.

  • раз­де­ле­ние
    функ­ций соб­ст­вен­но­сти
    и кон­тро­ля:
    уча­стие
    ак­цио­не­ров в управ­ле­нии
    АО и кон­троль за ним су­ще­ст­вен­но
    сла­бее вла­сти хо­зяи­на в
    ма­лой фир­ме. При не­ко­то­рых
    ус­ло­ви­ях на­ем­ные
    ме­нед­же­ры мо­гут дей­ст­во­вать
    в сво­их уз­ко­ко­ры­ст­ных
    ин­те­ре­сах в ущерб ак­цио­не­рам
    и ком­па­нии в це­лом;

  • двой­ное
    на­ло­го­об­ло­же­ние:
    при­быль ком­па­нии два­ж­ды
    об­ла­га­ет­ся на­ло­гом
    на при­быль. Пер­вый раз об­ла­га­ет­ся
    на­ло­гом по­лу­чен­ная
    пред­при­яти­ем при­быль, а
    вто­рой раз на­лог взи­ма­ет­ся
    с по­лу­чен­ных ак­цио­не­ра­ми
    ди­ви­ден­дов.

Производственный
кооператив

Производственный
кооператив (артель)

также относится к ком­мерческим
организациям (см. рис. 5-2). Это добровольное
объедине­ние граждан для совместной
производственной и иной деятельнос­ти.
Членство в производственном кооперативе
основано на личном трудовом участии и
объединении имущественных паевых
взносов.

Численность
участников кооператива должна быть не
менее 5 чело­век. Высшим органом
управления является общее собрание
участни­ков кооператива, исполнительным
органом — правление и его пред­седатель.
Если число участников превышает 50
человек, то может быть создан наблюдательный
совет, который осуществляет контроль
над деятельностью правления.
Производственный кооператив зани­мается
производством, переработкой, сбытом
промышленной, сельс­кохозяйственной
и иных видов продукции, а также торговлей,
быто­вым обслуживанием и т. д.

Государственные
и муниципальные унитарные предприятия

Государственные
и муниципальные унитарные предприятия

(см. рис. 5-2) — это коммерческие организации,
имущество которых яв­ляется неделимым
и принадлежит им либо на праве
хозяйственного ведения, либо на основе
оперативного управления (федеральное
ка­зенное предприятие). Имущество
находится либо в государственной, либо
в муниципальной собственности. При
этом предприятия отве­чают по своим
обязательствам всем закрепленным за
ними имуще­ством, но не несут
ответственности по обязательствам
собственника их имущества. Правовое
положение этих предприятий определяется
как Гражданским кодексом РФ, так и
законом о государственных и муниципальных
унитарных предприятиях.

Некоммерческие
организации

К
некоммерческим
организациям

(см. рис. 5-1) относятся потре­бительские
кооперативы, целью которых является
совместное удов­летворение материальных
потребностей их участников, обществен­ные
и религиозные организации, фонды и т.д.

Филиалы
и дочерние хозяйственные общества

Заключать
договоры можно не только с головной
фирмой (основ­ным обществом), но и с
ее филиалом, а также дочерним обществом.
Филиал
не имеет юридической и финансовой
самостоятельности и действует от имени
и по поручению основного общества или
товари­щества.
Дочернее
хозяйственное общество

юридически самостоятель­но, но
находится под контролем основного
хозяйственного общества или товарищества.
Оно не отвечает по долгам основного
общества, однако последнее несет
ответственность по долгам дочернего,
если убытки получены по вине основного
общества. Если более 20% голо­сующих
акций АО или более 20% уставного капитала
ООО принад­лежат другому обществу,
то такие АО или ООО называются
зависи­мыми
хозяйственными обществами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

С 2015 года ОАО — открытые акционерные общества — больше не создаются. До этого момента акционерные общества создавали в двух формах: закрытые и открытые. Когда законодательство изменилось, акционерные общества стали двух видов — публичные и непубличные.

Но ОАО и ЗАО, которые были созданы и существовали до реформы, никуда не делись. Они будут именоваться так до тех пор, пока в учредительные документы такого юридического лица не внесут изменения.

Чтобы статья была актуальной, дальше речь пойдет про публичные и непубличные акционерные общества.

Характеристики акционерного общества

Публичное акционерное общество (ПАО) — это общество, чьи акции и ценные бумаги, которые конвертируются в акции, публично размещаются или публично обращаются. То есть их можно свободно приобрести на рынке ценных бумаг.

Есть еще один случай — ПАО являются те акционерные общества, устав и фирменное наименование которых содержат указание об этом. Например, публичным акционерным обществом является ПАО «Совкомфлот», где 100% акций принадлежит России.

Непубличные акционерные общества — это общества, которые не отвечают признакам ПАО.

Юридические признаки АО

Как следует из закона, которым регулируется деятельность АО, его юридические признаки такие:

  1. Акционерное общество — это коммерческое юридическое лицо. Его цель — получать прибыль.
  2. У такого общества есть уставный капитал, который разделен на акции.
  3. Акционеры по общему правилу не отвечают по обязательствам АО и несут риск убытков от деятельности общества только в пределах стоимости принадлежащих им акций. То есть если АО убыточно и становится банкротом, то по общему правилу акционер потеряет только деньги, которые потратил на покупку акций.
  4. АО имеет обособленное от акционеров имущество, заключает договоры и осуществляет другие права от своего имени.

Учредительные документы и уставный капитал

Учредительный документ АО, то есть документ, который является основанием для его деятельности, — это устав. В нем есть основные положения об обществе:

  1. Полное и сокращенное фирменные наименования.
  2. Местоположение АО.
  3. Информация об акциях АО и правах акционеров.
  4. Структура и компетенция органов управления АО и порядок принятия ими решений.
  5. Размер уставного капитала общества.
  6. Иные положения, которые предусмотрены законами.

Уставный капитал АО — это условная сумма, выраженная в рублях. Одна из главных его функций — распределение размера долей акционеров в АО. Уставный капитал АО разделен на определенное количество акций, которые имеют номинальную стоимость. Совокупность всех номинальных стоимостей и составляет сумму уставного капитала. Решение о том, сколько акций и какая будет у них номинальная стоимость, принимают акционеры, когда учреждают АО либо позже.

Акции бывают обыкновенные и привилегированные. Обыкновенные предоставляют право голоса на общем собрании акционеров. Привилегированные права голоса не дают, но дают право получать фиксированную доходность при соблюдении определенных условий.

Привилегированные акции могут составлять не более 25% от уставного капитала АО и бывают разных типов: например, одни предоставляют один объем прав, другие — иной.

Объем прав устанавливается в каждом акционерном обществе индивидуально и зависит от того, какой акцией вы владеете — обыкновенной или привилегированной. Подробнее о правах, а также о том, какие права есть у миноритарных акционеров, мы уже писали.

Управление АО

Акционерным обществом управляют не непосредственно акционеры, а органы. В АО обязательно образуется два таких органа: общее собрание акционеров и исполнительный орган. Наряду с ними в непубличном АО по решению акционеров может создаваться совет директоров, а в ПАО совет директоров обязателен. Каждый орган обладает своей компетенцией и принимает решения по определенным вопросам.

Если изобразить схематично, то управление АО выглядит так:

Общее собрание акционеров. Общее собрание акционеров — высший орган АО, который состоит из объединившихся акционеров. Все другие органы АО прямо или косвенно образуются по воле общего собрания акционеров.

Например, в некоторых АО совет директоров избирается общим собранием акционеров. А тот, в свою очередь, избирает единоличный исполнительный орган, или, если использовать более привычное наименование — генерального директора.

Общее собрание акционеров принимает решения по вопросам, которые отнесены к его компетенции законодательством и уставом АО. Перечень этих вопросов зависит от того, каким является АО, — публичным или непубличным.

Если это ПАО — общее собрание акционеров не может рассматривать и принимать решения по вопросам вне своей компетенции. Если это непубличное АО — все наоборот. Часть вопросов можно передать совету директоров. Но в любом случае у общего собрания акционеров есть вопросы исключительной компетенции, которые передать нельзя. Например, никто, кроме общего собрания акционеров, не может:

  1. Утверждать и изменять устав АО.
  2. Принимать решения о реорганизации и ликвидации АО.
  3. Избирать ревизионную комиссию и назначать аудитора.
  4. Распределять прибыль по результатам отчетного года.

Общее собрание акционеров бывает годовым и внеочередным.

Годовое проводится в сроки, которые установлены уставом общества и связаны с финансовым годом — не ранее, чем через два месяца, и не позднее, чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На таком собрании, например, решаются вопросы об избрании совета директоров, ревизионной комиссии, утверждении аудитора общества.

Внеочередное общее собрание акционеров проводится в любое другое время помимо годового по инициативе совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора или акционеров, которые владеют не менее чем 10% голосующих акций.

Процедура подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров регулируется в основном федеральным законом «Об акционерных обществах» и Положением Банка России «Об общих собраниях акционеров».

Исполнительный орган общества. Он может быть в двух вариантах — коллегиальный (правление) и единоличный (генеральный директор). Единоличный исполнительный орган образуется всегда, а коллегиальный исполнительный орган — нет: все зависит от усмотрения и решения акционеров. Но единоличный должен быть в любом случае.

Единоличным исполнительным органом может быть физическое или юридическое лицо. В последнем случае такое юридическое лицо называется управляющей организацией и полномочия единоличного исполнительного органа получает по договору.

Исполнительные органы общества руководят текущей деятельностью. Исключение — вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания или совета директоров общества, если он образован.

Совет директоров общества. Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью и избирается общим собранием акционеров кумулятивным голосованием — голоса акционеров умножаются на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров. Акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

К компетенции совета директоров относятся, например, такие вопросы:

  1. Определять приоритетные направления деятельности общества.
  2. Созывать годовое и внеочередное общие собрания акционеров.
  3. Утверждать повестку дня общего собрания акционеров.
  4. Рекомендовать размер дивидендов по акциям и порядок выплаты.

Эмиссия ценных бумаг АО

Акционерное общество выпускает ценные бумаги в строго регламентированном порядке. Общий порядок эмиссии подразумевает пять этапов.

Первый — принимается решение о размещении эмиссионных ценных бумаг. Например, это может быть решение об увеличении уставного капитала через размещение дополнительных акций. Такое решение может принимать общее собрание акционеров или совет директоров — в зависимости от положений устава.

Второй — утверждается решение о выпуске ценных бумаг. Аналогично первому этапу такое решение может принимать общее собрание акционеров или совет директоров — в зависимости от положений устава.

Третий — государственная регистрация выпуска ценных бумаг. После первых двух этапов документы направляют в соответствующее подразделение Банка России, которое регистрирует выпуск ценных бумаг. Выпуску присваивается государственный регистрационный номер.

Четвертый — размещение ценных бумаг. Этот этап подразумевает непосредственное совершение сделок с ценными бумагами. Это может быть, например, договор купли-продажи, который заключается между акционерным обществом и его акционером.

Пятый — государственная регистрация отчета об итогах выпуска. Это финальный этап, на котором в подразделение Банка России предоставляется отчет о размещении ценных бумаг. В таком отчете содержится информация, например, о сроках и способах размещения, количестве размещенных акций.

Выплата дивидендов и распределение прибыли

Считать, что в АО есть распределение прибыли, ошибочно. Оно есть только в ООО. В АО выплачивают только дивиденды, если оно получило прибыль. Дивиденды — это часть чистой прибыли АО, которую акционеры получают по приобретенным акциям. Дивиденды могут быть выплачены как по окончании года, так и по окончании квартала.

Чтобы выплатить дивиденды, АО должно принять решение о такой выплате. Принять такое решение в определенных случаях может совет директоров, в других — общее собрание акционеров. В таком решении определяются размер дивиденда, порядок и сроки выплаты, а также дата, на которую определяются лица, имеющие право на дивиденд.

Реорганизация и ликвидация акционерного общества

Реорганизация АО. АО вправе принять решение о реорганизации — выделении, слиянии, присоединении, разделении и преобразовании. Если решение принято, а акционер проголосовал против или не участвовал в таком общем собрании акционеров, он имеет право требовать, чтобы его акции выкупили. Общество информирует акционеров о возможности требовать выкупа, а цена выкупа определяется оценщиком и не может быть ниже рыночной.

Ликвидация АО. Ликвидация подразумевает прекращение деятельности АО. Если решение о ликвидации принято, назначается ликвидационная комиссия и к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Она выявляет кредиторов и получает неполученную задолженность от должников.

После того как ликвидационная комиссия рассчитается с кредиторами, она распределяет оставшееся имущество между акционерами по определенной очередности:

  1. Первая очередь — выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены.
  2. Вторая очередь — выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям.
  3. Третья очередь — распределение имущества между акционерами — владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

Когда и зачем нужно открывать АО

АО, как правило, создается по нескольким причинам. Например, если необходимо привлечь дополнительное значительное финансирование — в АО количество акционеров не ограничено. Еще АО является формой получения денежных средств за рубежом, поскольку его ценные бумаги можно размещать на иностранных биржах.

Как открыть АО

Учреждение АО происходит в несколько этапов.

Принятие решения об учреждении. АО создают по решению собрания учредителей или одного учредителя. Решение об учреждении АО должно содержать определенную информацию, в том числе результаты голосования учредителей и принятые ими решения по определенным вопросам:

  1. Об учреждении общества.
  2. Об утверждении устава общества.
  3. Об избрании органов управления общества.
  4. Об утверждении регистратора и условий договора с ним. Договор с регистратором заключается всеми учредителями либо одним от имени всех, если это определено в договоре о создании общества или в решении о его учреждении.

Регистрация юридического лица. Общество обязательно нужно зарегистрировать в органе, который осуществляет государственную регистрацию юридических лиц — ФНС России. Для этого в ФНС России подается заявление о государственной регистрации юридического лица.

Эмиссия акций. Акции при учреждении АО распределяются среди учредителей этого общества. Они считаются распределенными среди учредителей в день государственной регистрации акционерного общества до государственной регистрации их выпуска.

Для государственной регистрации выпуска необходимо утвердить решение и отчет о выпуске акций, а также предоставить их вместе с другими необходимыми документами в Банк России в течение 30 дней после даты государственной регистрации АО.

При учреждении акционерного общества процедура эмиссии проходит в упрощенном порядке — государственная регистрация выпуска акций и государственная регистрация отчета об итогах выпуска акций осуществляются одновременно. Если все требования соблюдены, Банк России примет решение о регистрации выпуска акций. После этого акции размещаются.

Размещение акций при учреждении акционерного общества осуществляется на основании договора о его создании.

Отличия АО от других типов организаций

Наиболее часто юридические лица учреждаются в форме ООО и АО. Другие формы, например товарищества и артели, создаются гораздо реже и служат для выполнения узких задач. Поэтому есть смысл рассказать об отличиях АО от наиболее частой формы — ООО.

Отличий АО от других юридических лиц много. Приведу некоторые из них:

  1. Уставный капитал АО состоит из акций, в ООО — из долей, которые выражаются в процентах или долях. Например, в ООО два участника, у каждого есть одна доля размером 50%, а в АО уставный капитал состоит из 10 000 акций, где каждому акционеру принадлежит по 5000 акций.
  2. В АО неограниченное количество акционеров, в ООО — 50.
  3. АО может выпускать ценные бумаги разных типов с разным объемом прав. В ООО доли, как правило, подразумевают одинаковый набор прав, например участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также принимать участие в распределении прибыли.
  4. ПАО имеет право размещать акции публично, ООО выпускать акции не может.
  5. Акционеры АО могут свободно продавать акции, если иное не предусмотрено в уставе. В ООО нужно соблюдать преимущественное право покупки доли другими участниками.

Преимущества и недостатки АО

Преимуществ у АО меньше, чем недостатков:

  1. Неограниченное число акционеров. Это явное преимущество в отличие от ООО, поскольку позволяет привлечь большое количество лиц в качестве акционеров.
  2. Свободная продажа акций. Если уставом специально не предусмотрено преимущественное право или получение согласия, акции можно свободно продавать любым лицам.

Недостатки АО следующие:

  1. Регистрация. Помимо общих процедур по регистрации необходимо также зарегистрировать выпуск акций.
  2. Раскрытие информации. При определенном количестве акционеров АО обязано раскрывать информацию о себе. Например, если число акционеров составляет более 50 лиц, необходимо раскрывать годовой отчет, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность вместе с аудиторским заключением, а также сведения о приобретении более 20% голосующих акций другого публичного или непубличного АО (п. 69.5. Положения Банка России от 30.12.2014 № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг»).
  3. Решения в обществе принимаются в результате длительных процедур, которые могут длиться месяцами.
  4. Распыленность капитала. Большое количество акционеров может быть и недостатком. Например, в АО 10 000 акционеров, у каждого из них 0,01% от уставного капитала. Требуется принять решение на общем собрании акционеров. Если в таком собрании участвуют меньше 5000 акционеров, необходимо провести повторное собрание акционеров. Следующее собрание будет правомочно, только если будут участвовать акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30% голосов размещенных голосующих акций — то есть 3000 акционеров.

Everything you need to know about the advantages and disadvantages of joint stock company. A Joint Stock Company is an incorporated association of two or more persons having a separate legal existence with perpetual existence and common seal.

Its capital is divided into shares which are freely transferable and the owners of these shares have limited liability. It is an artificial entity created by law.

A Joint Stock Company is capable of procuring unlimited capital by issuing share and debentures which can be bought both by the classes and the masses.

Due to qualities such as limited liability and stability of the enterprise, the Joint Stock Company attracts investors and good managerial talent towards the company. Thus, a Joint Stock Company is in a better position to meet the growing needs of modern business.

Some of the advantages or merits of joint stock company are:-

1. Larger Capital 2. Limited Liability 3. Stability of Existence 4. Economies of Scale 5. Scope for Expansion 6. Public Confidence 7. Transferability of Shares 8. Professional Management

9. Tax Benefits 10. Risk Diffused 11. Social Benefits 12. Greater Borrowing Capacity 13. Promotes Savings and Investment 14. Greater Accountability 15. Greater Adaptability 16. Synergy of Capital and Capability 17. Use of Latest Technology.

Some of the disadvantages or demerits of joint stock company are:-

1. Difficulty in Formation 2. Lack of Secrecy 3. Delay in Decision Making 4. Concentration of Economic Power 5. Lack of Personal Interest 6. More Government Restrictions 7. Incapable and Unscrupulous Management 8. Undue Speculation in the Shares of the Company 9. Impersonal Work Environment 10. Numerous Regulations

11. Oligarchic Management 12. Conflict in Interests 13. Lack of Motivation and Personal Touch 14. Social Evils 15. Separation between Ownership and Management 16. Fraudulent Promotion and Management 17. Adverse Impact of Large Scale 18. Lack of Continuity 19. Lack of Secrecy and a Few Others.


Joint Stock Company: Advantages and Disadvantages

Joint Stock Company – Advantages and Disadvantages

Advantages of Joint Stock Company:

1. Larger Capital- The huge capital required by modern enterprises would not be possible under other forms of organisations like sole individual proprietorship and even in partnership. The joint stock company by its widespread appeal to investors of all classes can raise adequate resources of capital required by large-scale enterprise.

2. Limited Liability- Liability of the shareholders of a company is limited to the face value of the shares they have purchased. It has a stimulating effect on investment. The private property of shareholder is not attachable to recover the dues of the company.

3. Stability of Existence- The organisation of a company as a separate legal entity gives it a character of permanence or continuity. As an incorporated body, a company enjoys perpetual existence.

4. Economies of Scale- Since the company operates on a large scale, it would result in the realisation of economies in purchases, management, distribution or selling. These economies would provide goods to the consumer at a cheaper price.

5. Scope for Expansion- As there is no restriction to the maximum number of members in a public company, expansion of business is easy by issuing new shares and debentures.

6. Public Confidence- Formation and working of companies are well regulated by the provisions of the Companies Act. The provisions regarding compulsory publication of some documents, accounts, director’s report, etc., create confidence in public. Their accounts are audited by a chartered accountant and are to be published. This creates confidence in the public about the functioning of the company.

7. Transferability of Shares- The shareholders of a public company are entitled to transfer the shares held by them to others. The shares of most joint stock companies are listed on the stock exchange and hence can be easily sold.

8. Professional Management- The management of a company vests in the directors duly elected by shareholders. Normally, experienced persons are elected as directors. Thus, the available skill is utilized for the benefit of the company. The company organisation, therefore, is like a bridge between the skill and capital.

9. Tax Benefits- Company pays lower tax on a higher income. This is because of the reason that the company pays tax on the flat rates. Similarly, company gets some tax concessions if it establishes itself in a backward area.

10. Risk Diffused- The membership of a company is large. The business risk is divided among several members of the company. This encourages investment of small investors.

Disadvantages of Joint Stock Company:

1. Difficulty in formation- The legal formalities and procedures required in the formation of a company are many. It has to approach large number of people for its capital and it cannot commence business, unless it has obtained a certificate of incorporation and a certificate to commence business.

2. Lack of Secrecy- Every issue is discussed in the meeting of the board of directors. The minutes of meeting and accounts of the firm’s profit and loss etc., have to be published. In this situation maintenance of secrecy is difficult.

3. Delay in Decision Making- In company form of organisation, all important decisions are taken by the board of directors and shareholders in general meeting. Hence, decision making process is time consuming. Board of directors itself has often to be at the mercy of bureaucracy.

4. Concentration of Economic Power- The company form of organisation gives scope for concentration of economic power in a few hands. It gives easy scope for the formation of combinations which results in monopoly. Large joint stock companies tend to form themselves into combinations or associations exercising monopolistic power which may prove detrimental to other firms in the same line or to the consumers.

5. Lack of Personal Interest- In company form of organisation, the day-to-day management is vested with the salaried persons or executives who do not have any personal interest in the company. This may lead to reduced employee motivation and result in inefficiency.

6. More Government Restrictions- The internal working of the company is subject to statutory restrictions regarding meeting, voting, audit, etc. The establishment and running of a company, therefore, would prove to be troublesome and burdensome because of complicated legal regulations.

7. Incapable and Unscrupulous Management- Unscrupulous individuals may bring economic ruin to the community by promoting bogus companies. The fraudulent promoters may be fool the public to collect capital and misuse it for their personal gain. Misuse of property, goods and money by the managerial personnel may harm the interests of the shareholders and create panic among the investing public.

8. Undue Speculation in the Shares of the Company- Illegitimate speculation in the values of shares of a company listed on the stock exchange is injurious to the interest of shareholders. Violent fluctuations in the values of shares as a result of gambling on the stock exchange, weakens the confidence of investors and may lead to financial crisis.


Joint Stock Company – Advantages and Disadvantages

Advantages:

(i) Limited Liability – The liability of the shareholders is only up to the face value of shares held by them. They are not personally liable. This reduces the degree of risk borne by an investor.

(ii) Transfer of Interest – The share of a public limited company can be sold in the market and can be easily converted into cash by selling them in open market, i.e., through stock exchange.

(iii) Perpetual Existence – Being distinct from the members, the death, insolvency, or retirement of its members does not affect the life of the company. Member may come and go, but the company goes on forever. It will only cease to exist only when specific procedure of winding up is followed.

(iv) Scope for Expansion – A company has large financial resources and more capital can be attracted from the public as well as through loans from banks and financial institutions. Thus there is greater scope for expansion. The investors are inclined to invest in shares because of the limited liability, transferable ownership and possibility of high returns in a company.

(v) Professional Management – A company can employ specialists and professionals in different areas of business and afford to pay high salaries to them.

Limitations:

(i) Complexity in Formation – As compared to other form of organization, formation of a company is more complex as it requires greater time, effort, procedures and extensive knowledge of legal requirements.

(ii) Lack of Secrecy – According to the Companies Act, each public company has to provide information from time-to- time to the office of registrar of companies. Such information is available to the general public also. As a result, it is difficult to maintain complete secrecy about the operations of company.

(iii) Impersonal Work Environment – The large size of a company makes it difficult for the owners and top management to maintain personal contact with the employees, customers and creditors.

(iv) Numerous Regulations – A company is subject to many legal provisions and compulsions in respect of aspects including audit, voting, filing of reports and preparation of documents, and is required to obtain various certificates from different agencies, viz. registrar, SEBI, etc. All this process is time consuming and expensive and reduces the freedom of operations.

(v) Delay in Decision-Making – In company form of organization, decision taking is time consuming process because all important decisions are taken either by the Board of Directors or are referred to general meeting, due to which many opportunities are lost.

(vi) Oligarchic Management – In a company, control is concentrated in a few hands, i.e., Board of Directors. They adopt various means to get themselves re-elected as directors year after year. Interests of shareholders are overlooked.

(vii) Conflict in Interests – There may be conflict of interest amongst various stakeholders of a company.

For example, the employees may be interested in higher salaries, consumers desire higher quality products at lower prices, and the shareholders want higher returns in the form of dividends and increase in the intrinsic value of their shares. These demands pose problems in managing the company as it often becomes difficult to satisfy such diverse interests.


Joint Stock Company – Advantages and Disadvantages

Merits of Joint Stock Company:

1. Limited liability of shareholders – The liability of shareholders being limited, they willingly invest their funds in the business of the company. The principle of limited liability encourages the people to invest their savings in a company. Limited liability has gone a long way in popularizing the company form of organisation all over the world.

2. Large financial resources – By dividing its ownership into shares of small denominations, the company can attract large amount of capital from thousands of individuals.

3. Scope for business expansion – With the availability of funds, expert administrators and talented managers, there is good scope for expansion of business of a company.

4. Transferability of shares – The members of a public company is free to transfer their shares. Unlike in case of partnership, other members’ consent need not be obtained for transfer of shares. Only the procedure lay down by the Act and the Company’s Articles should be followed.

5. Efficiency of management – The advantage occurs to a company because of its large size and resources. A large company is able to employ professionals in various functional areas of management who contribute to the efficiency of management.

6. Diffused risk – The risk of loss in a company is spread over a large number of members. Therefore, the risk of an individual investor is reduced.

7. Stability – The company form of organisation has a separate legal entity having perpetual succession. Its continuity is not affected by death, insolvency or insanity of its individual members or even Directors.

8. Social benefits – From society’s point of view, a company enjoys public confidence, provides avenues for investment by financial institutions, is helpful in developing management profession and results in widely spread base of business ownership.

Demerits of Joint Stock Company:

1. Difficulty of formation- The formation of a company is a long drawn process and numerous legal formalities and money are involved in this.

2. Excessive regulation by law – Since inception till liquidation a company is strictly regulated by law. Numerous legal formalities involved in matters relating to allotment of shares, filing of various Returns, documents, etc. if neglected, cause heavy penalties to the company.

3. Lack of motivation and personal touch – Since there is a separation of ownership and management, the Managers of a company do not tend to take as much personal interest in business as a proprietor or partner would do.

4. Oligarchic control – A company is owned by a large number of shareholders but it is managed by a few representatives who are elected to the Board of Directors. The Board of Directors enjoys very wide powers of management. It is the final decision-making authority on vital issues concerning business. This leads to concentration of power in a few hands.

5. Conflict of interests – There is always a possibility of conflict of interests of different groups in a company such as management and workers, the Board and shareholders and so on.

6. Speculation – Since the shares of a company are freely transferable, people are tempted to speculate in the prices of these shares. Reckless speculation has, therefore, been encouraged by the formation of Joint Stock Companies.

7. Delayed action – A company moves very slowly after the agreement of all diverse interests. It is very much unsuited to those lines of activity where prompt and quick decisions are essential for success. It is also less elastic or less adaptable as compared to proprietary firms.

8. Absence of secrecy – A joint stock form of business organisation cannot easily preserve secrets.

9. Social evils – From social point of view, the company can be held responsible for such evils as corruption in public life, concentration of wealth in a few hands and lack of industrial peace, etc.


Joint Stock Company – Advantages and Disadvantages

Advantages of Joint Stock Company:

(1) Huge Financial Resources:

As compared to sole proprietorships and partnership firm, a joint stock company can accumulate huge amount of funds. It facilitates the mobilization of savings of millions for the productive purposes. Since its capital is divided into share of small value, even an ordinary investor can contribute to its capital. In addition to this, easy marketability of corporate securities has further attracted investment from all types of investor.

Thus rich and poor, enterprising and conservative, careful and cautions persons can all take part in the financing of large industrial originations requiring huge amount of capital.

(2) Efficient Management:

There is a separation of ownership and management in case of Joint Stock Company. Elected board of directors is in position to appoint expert and qualified per­son for managing the various functions of business.

This promotes efficiency of management, because a band of experts can definitely take balanced decisions and can direct the affairs of the company in the best possible way. High efficiency in the management and control of industries which is possible in case of company only, is useful for the entire country.

(3) Limited Liability:

The liability of a shareholder of a company is limited to the face value of the share owned by him. In case of partly paid share, he can be required to pay only the unpaid value of the share. Thus, the shareholder knows in advance the maximum amount of risk that may have to be incurred.

Since the personal property of a shareholder cannot be attached to the debts of the company, it gives additional satisfaction to him while making investment in the company. Thus, the advantage of limited liability encourages many investors to invest in shares of joint stock companies.

(4) Transferability of Share:

The shareholders of a public company are free to transfer their share as and when liked by them. Stock exchange provides ready market for the purchase and sale of shares. The facility of tendering share provides liquidity to the investment of an investor and stability to company. It helps a company in tapping more resources.

(5) Diffusion of Risk:

In sole trader’s business and in a partnership firm, the risk is to be shoul­dered by one or a few persons. Future uncertainness discourages them from taking up new venture for fear of risk. On the other hand, in case of a company, the burden of risk falls on a large number of shareholders. This also attracts many investors. The rich feel secured and the poor are not unduly burdened. Moreover, the companies can take up new venture fearlessly.

(6) Stability:

As compared to other forms of organization, a company has greater stability, its “members may come and members may go but the company goes on forever.”

Thus, the life of a company is not dependent upon certain individuals and it continues to exist irrespective of death, insolvency or lunacy of its members including directors; any change in its owners or director does not affect as survival. The stability of a business organization is important not only for its owners but for its employees, consumer and society at large also.

(7) Public Confidence:

The formation, working and even winding up of a company are well regu­lated by the provision of Companies Act. The compulsory publication of some documents, accounts, director report etc. but a joint stock company creates public confidence. Besides this, constant supervision and regulation of a company by the Government through various legislation further, adds to public confidence.

(8) Scope for Expansion:

A company has potentialities to build a vast empire by expanding its business operations. This is made possible by large amount of financial resource and skilled management available to the company. It becomes possible for the company to organize pro­duction activity on a large scale and, thus reap the economies of scale. The economies of scale help in reducing cost of production and, thus help in increasing profitability and providing a sound financial base for growth.

(9) Social Benefits:

The company form of organization is an effective medium of mobilizing the scatter savings of the community and investing them for different commercial pursuits. It pro­vides employment to many people, supplies goods and service to consumer, support several social projects and contributed a large amount of revenue to the Government.

(10) Lower Tax Liability:

A company, unlike sole proprietorship and partnership, has reduced tax burden at higher levels of income. This is so, because it, as a separate legal person, pays income tax at a flat rate fixed by the Finance Act from year to year; on the other hand, sole trader’s firm and partnership firm pay tax at a higher rate or higher levels of income. Further the joint stock companies enjoy several tax incentives resulting in a considerable reduction in the actual tax base.

Disadvantages of Joint Stock Company:

(1) Difficult Formation:

Unlike a sole proprietorship and partnership, a joint stock company is not easy to form. It has to go through many formalities both at the time of formation and in the course of operation. These create difficulties and involve expense. In case of public limited company, additional formalities are to be completed for raising capital and for getting certifi­cate of commencement of business. Thus, the irksome formalities and heavy cost involved in the process of formation discourage the formation of new companies.

(2) Excessive State Regulation:

The activities of a joint stock company are regulated by State much more closely than those of a sole proprietorship and a partnership firm. The legal for­malities and restrictions are so many that they mar the smooth functioning of a company. The excessive regulations are made with a view to protect the interest of the shareholders and the public; but in practice, they put obstacles in their normal and effective working.

(3) Separation between Ownership and Management:

In case of sole proprietorship and partner­ship firm, owners and managers are the same persons. On the other hand, in case of a joint stock company, all the owners do not take part in its management and there is virtual divorce between ownership and management. It is managed by professional managers appointed by board of directors who do not have much stake in the company.

There is no direct relationship between efforts and rewards. The profits belong to shareholders; and the Board of Directors is given only a commission. The management does not take personal interest in the working of the company as in the case of sole trader’s business and partnership firm.

(4) Oligarchic Management:

Theoretically, the management of a joint stock company is demo­cratic in character, but, in practice, it is a glaring example of economic oligarchy in company management. In most of the cases the owners of the company are divested of the power of control and an inner ring of shareholders manipulates the voting power to have its hold on the company.

Year after year, the same group of handful of shareholders manages to get it elected on the Board of Directors and tries to exploit the majority. Thus, it does not promote the interest of the shareholders in general.

(5) Reckless Speculation in Shares:

With a view to provide marketability, the shares of public limited companies are listed on the stock exchange. The prices of shares depend on economic and non-economic factors. In practice, the speculators try to fluctuate the prices of shares according to their suitability.

These artificial fluctuations of prices of shares have a harmful reaction on the companies and faith of the people may be lost. Sometimes, even the directors of a company also indulge in speculation of shares of the company for speculative purposes and personal gain.

(6) Conflict of Interests:

Unlike a sole trader’s business and a partnership firm, a joint stock company has to reconcile the conflicting interests of various groups associated with it. Share­holders need higher dividends; employees demand higher wages and salaries; customer expect better quality of goods at a lower price and the Government wants higher taxes.

The bigger the company the greater is the conflict. It is really difficult to satisfy such diverse interests. In sole proprietorship, there is hardly any scope for such conflict and, in partnership, such conflict may ultimately bring an end to the business; but in company it continues causing unhealthy rivalry, tension and unrest.

(7) Delay in Decision-Making:

As compared to sole proprietorship and partnership, the process of decision-making takes longer time in case of joint stock company; because no single per­son can take a policy decision. All the important decisions are taken either by the Board of Directors or by the general body of shareholders.

Calling the meetings of the Board or of the shareholders is time-consuming. It becomes difficult to decide quickly and act promptly; consequently, the opportunities for profit may be lost due to delay in decision-making.

(8) Fraudulent Promotion and Management:

The innocent investors may be duped by unscrupu­lous promoters and directors through various dishonest practices. The unscrupulous promoters may befool the public by putting an attractive prospectus before them. They may associate high-sounding names and give a rosy picture about the future of the company and in this way; innocent and ignorant investor may be trapped.

In the management of companies, the directors, the officers and other administrative personnel may try to make personal gains at the cost of members. Misuse of company funds and property in personal interest may harm the interests of the shareholders and create panic among the investing public. The company law has devised methods to check such fraudulent practices; but they have not proved enough to check them completely.

(9) Lack of Secrecy:

A public limited company has to circulate its accounts and annual reports among the shareholders and keep open some of its books for public inspection. This leads to lack of secrecy. In the management of companies, many persons are involved; therefore, it becomes difficult to maintain trade secrets. In case of sole proprietorship and partnership concerns, such secrecy is possible because a few persons are involved in the management.

(10) Disadvantages from Social Point of View:

From social point of view, a company form of organization is considered undesirable for the following reasons:

(a) The joint stock companies tend to form combinations exercising monopolistic powers against the consumers of their products and small producers in the same line;

(b) A company tends to concentrate economic power in a few hands;

(c) A company encourages reckless speculation in its shares on stock exchange. Due to this, prices of its shares fluctuate artificially which goes against the interests of the company and discourages fresh investment in companies.

(d) A company makes possible oligarchic management of its affairs. The oligarchy is harmful for the general body of shareholders.

Conclusion:

On the basis of the advantages and disadvantages of a joint stock com­pany discussed above, it may be concluded that the advantages of a company form of organization outweigh its disadvantages.

Most of the negative points listed above radi­ate, basically, from the weaknesses of the persons who are entrusted with the task of management; they are in no way a natural part of the system itself. If the management and control of a company is in right hands, no form of organization can be parallel to it.

The ideal applications of a company form of organization are:

(a) Very large industry, which needs enormous amounts of capital and which must be borrowed widely from the general public;

(b) The lines of business were, legally, company form or organization is a must, e.g., banking business can be run in the form of a company only;

(c) Very large business cooperation involving heavy risk and uncertainty; and business where the owners want limited liability.


Joint Stock Company – Advantages and Disadvantages

Advantages of Joint Stock Company:

1. Limited Liability:

The liability of shareholder is limited to the extent to which he has committed to contribute to the capital of the company. Thus there is no risk of all the assets of the person being lost because of a single mistake. This allows even small investors to invest in businesses as they know that they can make potentially high profits but their downside (risk of loss) is limited. They cannot lose more than what they have invested.

2. Larger Capital:

A Joint Stock Company form of organization alone is suitable for businesses requiring huge capital. Refineries, Power Generation, Car manufacturing, etc. are examples of industries where huge amount of capital is required. No other form of business is suitable as a small group of people cannot raise so much of capital.

A Joint Stock Company can raise large amounts of capital by approaching the general public for money. Such activity of raising money from the public is called Public Issue. Large projects are often funded by Joint Stock companies through the Public Issue route.

3. Greater Borrowing Capacity:

The amount of money a person or company can borrow is directly proportional to the amount of capital invested. For example, if a businessman invests Rs.100 in his business, he can approach banks to lend him, say, Rs.200. However, if he wants a loan of Rs.1,000, the bank will expect the businessman to invest his own money atleast to the extent of Rs.500.

Thus, the amount of money that a business can borrow depends on the capital invested by its owners. Since the amount of capital raised by a Joint Stock Company is greater, the amount that can be borrowed is also greater. Thus, large, capital intensive projects can be taken up only through the Joint Stock Company form of organization.

4. Transferability of Shares (Liquidity):

One of the reasons we save and invest money is that our money should be available to us in times of our need. This need is called need for “liquidity”. A sole proprietor who has invested his money in his business will not be able to pull it back in case of personal need, as this is equivalent to closing down of the business. In case of a Joint Stock Company, if any shareholder wants to quit the business for any reason, he or she is free to do so by transferring his/her shares to another person.

The operations or legal status of the company does not change on account of such transfer. This gives the investors’ confidence that they can get back their money in times of their need. Similarly, any person can become a member of a company any time by buying the required number shares.

5. Economics of Scale:

Unlike a Proprietary or Partnership concern, the scale of operations of a Joint Stock Company is large. Therefore, the company is able to reap the benefits of large-scale production. The company is able to buy material at relatively lower prices as it buys in huge quantities. Cost of production per unit is lower. Economies of scale result in lower costs, which in turn result in greater sales or higher profits.

6. Perpetual or Continuous Existence:

A Joint Stock Company and its business is unaffected by the death, insolvency or insanity of either shareholders or managers. It enjoys greater stability and hence can do better business. For example, Bennett, Coleman & Co. Ltd, which publishes the Times of India newspaper is a 175 year old company. ITC was incorporated in the year 1910.

It is a 105 year old company. It is expected to continue its operations in future also. When people deal with ITC, they are not relying on its CEO, directors or shareholders, but with the company itself. The CEO, directors and shareholders may change, but the company remains in existence.

7. Efficient Management:

A Joint Stock Company form of business is able to attract the best of management talent. It operates on a higher scale and therefore, can pay higher salaries to its employees. It can extend a lot of perquisites (perks) such as business class travel, accommodation in 5 star hotels, cab facilities, etc., to its directors and senior management.

Thus, it is able to attract and recruit professionals. These professionals bring in with them a lot of experience and expertise. Their vision and direction, coupled with vast experience, is likely to immensely benefit the company.

8. Democratic Management:

Management of a company is in the hands of ‘Directors’, who are elected by the shareholders. The election is for a specific term. The Memorandum of Association and Articles of Association provide guidelines for general management of the business. Matters of strategic importance are referred to shareholders in an Extraordinary General Meeting.

Decisions are taken on the basis of majority votes, liven the CEO (Chief Executive Officer) or Managing Director cannot do whatever he or she likes to do. Thus, the management is in accordance with principles of democracy.

9. Promotes Savings and Investment:

Joint Stock Company is an efficient medium of mobilizing the small savings of the society and channeling them into productive investments. Even persons with limited financial resources can participate in creation and operation of large corporates. There have been many inspiring stories of how people from the lower middle class invested their money in shares and became rich.

10. Greater Risk Bearing Capacity:

A Joint Stock Company is managed by professionals who have a small stake in the company. Thus, they are not overcautious due to fear of losing their earnings of a lifetime. At the same time, they are not totally careless, as they are answerable to the shareholders. Thus, a Joint Stock Company is the ideal platform for taking calculated risk. The large capital of the company also means that it has greater capacity to absorb losses.

11. Greater Accountability:

The formation and operations of a Joint Stock company are governed by statutory regulations. It is required to share a lot of its details with the general public, who can be potential investors in the company. Thus, the operations of a Joint Stock company are far more transparent. Since its affairs are always in scrutiny, it needs to be carefully managed. It cannot afford to lose the trust and confidence of the public in itself.

12. Greater Adaptability:

Unlike a sole proprietorship or partnership business, a Joint Stock company is an artificial person. It has different people working for it in different capacities. Thus, it is not limited by the skills or expertise of its owners. For example, a person who is good at a particular art, say dance of a particular form, starts a dance training institute.

She is very successful as she is not only a great dancer but also a great teacher. However, say after 25 years, new forms of dance become popular. People no longer want to learn the old form of dance. This results in her highly successful institute suddenly becoming a failure, as the success of the institute depends on the ability of the proprietor to adapt to change.

This situation is easily handled by a corporate as it will hire new dance teachers to run a similar business. There are many instances of organizations giving up one line of business and starting new businesses, in order to adapt to change. For example, Bajaj auto Ltd, a company that was once synonymous with Scooter production, has consciously decided that it will no longer produce scooters but make only motor cycles. This kind of adaptability is difficult to find in other forms of organization.

13. Synergy of Capital and Capability:

We have many times come across people who are immensely intelligent, talented and capable, but do not have money to execute their ideas. Similarly, there are people who have money but are not able to think of ideas where they can invest their money. The joint Stock company form of organization offers a synergy between Capital and Capability. Those who have money can simply invest their money and enjoy the profits. Those who have capability get requisite funding and are able to execute their ideas.

14. Use of Latest Technology:

Technological advancements are happening every day. New technology enables us to do things faster, better and more efficiently. However, in order to adopt new technology, we need money and we also need people who can understand the new technology. A sole proprietorship or partnership firm faces the constraint of skills as well as capital. A joint stock company has access to capital as well as talent and thus is able to adapt to new technology and benefit from it.

15. Scope for Expansion:

There is tremendous scope for expansion of business by a Joint Stock Company. It can raise the required resources and also recruit talented professionals to manage the expansion. Geographical expansion is also possible.

16. Diluted Risk:

The risk involved in carrying on a business is significantly deferred, as the risk is spread across a large number of shareholders. Thus, a Joint Stock Company can survive sudden depression or such other adverse developments relatively better.

17. Social Benefits:

A Joint Stock Company creates employment opportunities. It is able to supply better quality goods at lower prices on account of economics of scale. It contributes to the tax revenues of the Government. It is an investment vehicle that leads to growth of GDP of the country. Companies also have to comply with their Corporate Social Responsibility, thus contributing to the development of society at large.

Disadvantages:

1. Difficulty of Formation:

It is not easy to form a Joint Stock Company. It is a time consuming and expensive process and involves a lot of efforts. Lots of legal formalities and procedures need to be followed for registration of a company. In comparison, a sole proprietorship or partnership form of business is very easy to start.

2. Oligarchic Management:

Oligarchy means ‘rule by a few’. It is normally presumed that management of company is on democratic lines. However, shareholders holding a small number of shares are scattered across the country. They face practical difficulty to even attend the Annual General Meeting.

They also feel that on account of their small share, their presence and participation in meeting will not have any impact on decision making. This virtually rules out large scale participation of shareholders in management. There is a power struggle amongst various management groups. The managers dictate the events, while shareholders simply have to accept the decisions of the management.

3. Delay in Decision-Making:

The functioning of a company is bound by certain rules and procedures. While routine decisions are taken by concerned Department Heads, strategic decisions require meeting of Board of Directors and in some cases, meeting of shareholders. Thus, quick decisions cannot be taken.

Directors normally meet once in a quarter while shareholders meet once in a year. These meetings cannot be called at short notice. The entire process takes time. Thus, a Joint Stock company cannot take quick decisions and act on them.

4. Excessive Regulation:

The working of a company is governed by elaborate and difficult provisions of law at every stage. The management could be spending a major part of its time in statutory compliance. There are huge penalties for noncompliance. Too much regulation stifles growth.

5. Adverse Impact of Large Scale:

A joint stock company enjoys the benefits of large scale production. However, scale has its own disadvantages. In conditions of recession, although the production comes down, the expenses remain the same. For example, the rent paid for factory premises will remain the same even if production is reduced by half. Thus, cost of production per unit actually goes up. Also, large scale production results in problems of pollution, lack of cleanliness, traffic congestions, increased stress levels, etc.

6. High Cost of Operations:

A Joint Stock Company has to incur a lot of overhead expenses such as Audit fees, legal charges, secretarial department and other compliance charges. The salaries offered by a company are much higher. A lot of perquisites are often misused because the money is not being spent from the pockets of the person who is spending it. For example, senior employees might travel in business class because the company pays for the tickets. Thus, cost of operations of a joint stock company is much higher.

7. Lack of Personal Touch:

The Hierarchy of a Joint Stock Company does not allow direct contact of customers with managers and shareholders. Decisions have to be taken on the basis of market research studies or by analysis of changing trend in sales etc. The decisions of the company could be reactive rather than proactive. In case of proprietorship or partnership form of business, both suppliers and customers are personally known to the owners. Such personal touch is missing in case of Joint Stock companies.

8. Lack of Continuity:

While the Joint Stock Company enjoys a perpetual existence, its managers can be changed at frequent intervals. It is likely that succeeding managers have different viewpoints and might try to steer the company in a different direction. Frequent changes might pull the company in different directions.

9. Lack of Secrecy:

The functioning of a company is relatively more transparent. Many issues are documented and are open to public scrutiny. Management and shareholders keep changing. Hence, secrecy is hard to maintain.

10. Adventurous Management:

The managers do not have a stake in the performance of the company. However, certain managers may have an incentive on achievement of defined targets. Inability to achieve targets does not result in anything negative. Hence, management might become adventurous and take decisions that may or may not help their cause.

11. Neglect of Minority Interests:

In a company form of organization, decisions are taken on the basis of vote. Shareholders having a small percentage of the vote are unable to participate in the process as their share is insignificant. They cannot even elect their representative as Director. Thus, their interests are not taken care of.

12. Social Evils:

The company form of organization has resulted in growth of monopolies, corruption, and increase in pollution, increased cost of living, congestion and profiteering, which have had an adverse impact on the society.

13. Possibility of Fraud:

There is a possibility that the Joint Stock Company has been started by a ‘fly by night’ operator. Such a person collects capital from investors promising high returns, but does not start any project and swindles the money. There have been many such cases of Finance Companies collecting money from the public and disappearing without a trace.

14. Lack of Initiative:

A company form of organization does not provide scope for personal initiative. While shareholders do not take initiative as they do not have direct control, salaried officers do not wish to take responsibility for action that might result in a loss.

15. Concentration of Control:

Joint Stock Company form of organization provides scope for formation of combinations that result in a monopoly. This results in concentration of economic power and unfair trade practices could be followed to curb competition.

16. Encourages Speculation:

The shares of a Joint Stock Company can be listed in a Stock Exchange. While this is a good thing as it provides liquidity, it also provides opportunity for people to speculate on the change in prices of shares of the company.

17. Conflict of Interest:

There are various stake holders in a joint stock company. There are equity share holders, preference shareholders, long term lenders, employees, suppliers, customers, directors and regulators, all of whom have an interest in the company. There are possibilities of conflicts between the various stakeholders. These conflicts may have a negative impact on the performance of the company as management focus will get diverted to management of these conflicts.


Классический, известный всем предпринимателям вид хозяйственных обществ — акционерный. Это специфическая форма организации, основное отличие которой — способ разделения имущества компании и порядок распределения ее прибыли. В акциях определены размеры прибыли и объемы ответственности по обязательствам — вернее, риски, которые владелец ценных бумаг несет из-за возможных убытков. Акционеры не отвечают по долгам общества, несмотря на то, что выступают его выгодоприобретателями. Само же АО несет ответственность только в пределах принадлежащего ему имущества.

Деятельность, которой вправе заниматься общество, может быть любой, разрешенной законом. Все АО — независимые субъекты хозяйствования, наделены правоспособностью и могут быть истцами/ответчиками в судебных процессах. Создаются они путем объединения имущества участников, могут быть открытыми (акции свободно распространяются среди участников и третьих лиц) или закрытым. Регистрация АО, несмотря на специфические нюансы, — достаточно проработанная процедура, хотя ее стоит доверить проверенным профессионалам из-за сложности и многокомпонентности процесса.

У акционерных обществ много поклонников и критиков. Эта форма «не сдает позиций», и каждый год участники регистрируют множество АО. С одной стороны, управление и каждодневная работа общества более сложны и дорогостоящи, а с другой, у него много возможностей, недоступных иным субъектам предпринимательства. Основное достоинство АО — ограничения по ответственности участников, но на подобных условиях функционирует и, к примеру, ООО. Каковы же преимущества и недостатки акционерного общества и что определяет решение собственников при выборе формы?

Достоинства акционерной формы

Выгоды от АО ярче всего видны при необходимости мобилизовать крупные средства для вложения их в оборудование, масштабную технику, ТМЦ, причем сразу, на первоначальном этапе. Если собственники нуждаются в значительных суммах, то эмиссия акций станет оптимальным способом агрегирования капитала. Ее можно проводить и в процессе деятельности в случае нехватки средств. Если акционеров много, обществу легче формировать первоначальный капитал, хотя структура общества и принятие стратегических решений усложнятся.

Кроме удобства привлечения инвестиций, среди преимуществ формы стоит назвать:

  • возможность непрерывного существования и сохранения первоначального юрлица и его данных вне зависимости от состава собственников (с ООО так не получится);
  • защищенность личного имущества акционеров от претензий кредиторов;
  • простой механизм передачи прав собственности: продажа акций — быстрый и небюрократизированный процесс;
  • широту выбора источников финансирования и способов выплаты прибылей (по простым/привилегированным ЦБ, при разном размере дивидендов);
  • удобное и прозрачное управление и разделение исполнительских и властных функций — у акционеров много прав, они четко определены, АО стратегически устойчивы;
  • налоговые льготы — при эмиссиях, купле-продаже за деньги или обмене ЦБ не нужно уплачивать НДС, предусмотрен особый «щадящий» режим для налога на прибыль (учитывается лишь общий положительный результат от торговых операций);
  • ликвидность акций, возможность получать при успешной деятельности высокие прибыли и так далее.

акционерное общество

При явных преимуществах, у акционерной формы есть и недостатки — и иногда они прямо проистекают из «плюсов».

Минусы акционерных обществ

Первое, что «пугает» представителей бизнеса — организационный процесс, его сложность, продолжительность, обилие бумаг и формальностей, сопровождающих каждое изменение в работе АО. Структура, принимающая стратегические решения в обществе, — собрание акционеров, однако непосредственные управленческо-руководящие обязанности передаются исполнительному органу (единоличному директору или коллегиальному правлению). Это зачастую порождает серьезные конфликты между структурами, к тому же у акционеров-миноритариев при увеличении общего числа держателей ЦБ просто исчезают рычаги влияния на руководство. Отсутствие возможности контролировать дирекцию может привести к настоящему управленческому коллапсу.

Также среди недостатков АО выделяют:

  • трудоемкую регистрацию — нужно согласовывать процедуры, проводить собрания с большим числом участников;
  • сложность управления и значительные затраты на него — распределение прибыли и документирование всех операций трудоемко, требует привлечения высокопрофессиональных специалистов;
  • возможность работать исключительно в сфере, указанной в учредительной документации;
  • обязанность формировать дополнительную отчетность, предоставлять властям регулярные отчеты, — их тоже должны составлять квалифицированные и «дорогостоящие» эксперты;
  • сложность процедур эмиссии и обращения ЦБ — к тому же законодательные нормы по ним часто изменяются;
  • возникновение ситуации двойного налогообложения — когда обязательства по дивидендам возникают и в отношении прибыли АО, и в отношении дохода частного лица — держателя ЦБ.

Также есть опасность финансовых злоупотреблений — выпуска необеспеченных акций, использования других мошеннических схем. Поэтому решение принимать нужно взвешено, взвесив свои реальные возможности и перспективы.

Материал подготовлен при консультации со специалистами компании РосКо

8 (499) 444 0000

8 (800) 2222 450

РосКо

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Содержание:

  • ООО, АО, ПАО
  • Участники / акционеры
  • Уставный капитал
  • Создание общества, размещение и оплата долей/акций
  • Публичное предложение акций и иных ценных бумаг
  • Отчуждение долей/акций
  • Раскрытие информации
  • Плюсы и минусы ООО и АО
  • Преимущества ООО
  • Недостатки ООО
  • Преимущества непубличного АО
  • Недостатки непубличного АО
  • Преимущества ПАО
  • Недостатки ПАО
  • Выводы

27.03.2019

Виды юридических лиц: отличия, преимущества, недостатки

Законодательство РФ предусматривает большое разнообразие видов и форм юридических лиц.

Выбор организационно-правовой формы юридического лица зависит в первую очередь от цели его создания. Если это извлечение прибыли, то используется одна из форм коммерческих организаций. Если такой цели нет (либо она не основная), регистрируется некоммерческаяорганизация (которая также может извлекать доход, но только для достижения своих основных целей и в соответствии с ними).

В Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) перечислены следующие формы коммерческих и некоммерческих организаций:

Коммерческие организации Некоммерческие организации
  • полные товарищества;
  • товарищества на вере (коммандитные товарищества);
  • общества с ограниченной ответственностью;
  • акционерные общества;
  • крестьянские (фермерские) хозяйства;
  • хозяйственные партнерства;
  • производственные кооперативы;
  • государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • потребительские кооперативы (в т.ч. ЖСК, гаражные);
  • общественные организации (в т.ч. партии, профсоюзы);
  • общественные движения;
  • ассоциации (союзы) (в т.ч. некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации торгово-промышленные палаты);
  • товарищества собственников недвижимости (в т.ч. ТСЖ, СНТ);
  • казачьи общества;
  • общины коренных малочисленных народов РФ;
  • фонды (в т.ч. благотворительные);
  • учреждения (государственные, муниципальные, частные);
  • автономные некоммерческие организации;
  • религиозные организации;
  • публично-правовые компании;
  • адвокатские палаты;
  • адвокатские образования (являющиеся юридическими лицами);
  • государственные корпорации;
  • нотариальные палаты.

В настоящем материале мы обозначим сходства и различия, а также преимущества и недостатки наиболее распространенных видов юридических лиц для ведения бизнеса – обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.

ООО, АО, ПАО

Наиболее распространенные формы коммерческих организаций – это общество с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерное общество (АО). Они отличаются особенностями своего создания, природой корпоративных прав, порядком отчуждения долей/акций, требованиями к раскрытию информации и др. 

Общие положения, касающиеся обоих типов обществ как юридических лиц, содержатся в главе 4 ГК РФ. Детализированные правила создания и функционирования ООО и АО предусмотрены отдельными федеральными законами: «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ и «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Даже беглое сопоставление указанных законов говорит о том, что АО – это более сложная в администрировании правовая форма по сравнению с ООО. Максимум формальностей и процедур предусмотрен для публичных акционерных обществ (ПАО), сравнительный минимум – для ООО. Непубличные АО занимают среднее положение: являясь полноценными акционерными обществами, они вправе использовать некоторые опции, характерные для ООО. Отсюда, регистрация ООО обычно рекомендуется компаниям малого или среднего бизнеса, а АО – среднего или крупного.

Участники / акционеры

Принцип создания ООО и АО схож – они создаются одним или несколькими учредителями, которые, приобретая статус участников общества, образуют его высший орган управления (общее собрание). В этом заключается корпоративный характер обоих типов обществ.

Количество участников ООО не может превышать 50. Максимальное количество участников АО не ограничено. В обществах обоих типов может быть единственный участник (однако таким участником не может быть другое ООО или АО, состоящее из одного лица).

Участники (в ООО) и акционеры (в АО) не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале (для ООО) или акций (для АО).

Участники ООО вправе принимать участие в распределении прибыли общества. Аналогичным образом, акционеры АО имеют право на получение дивидендов.

Как участники ООО, так и акционеры АО могут заключать корпоративные договоры (договоры об осуществлении прав участников ООО либо акционерные соглашения). 

Уставный капитал

Уставный капитал ООО разделен на доли, выраженные в процентах или в виде дроби. Такие доли являются имущественными правами.

Уставный капитал АО разделен на определённое число акций, удостоверяющих права акционеров по отношению к обществу. Акции являются бездокументарными ценными бумагами. Права на них удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра (отдельной организации, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра). Акции могут различаться по своему типу и условиям выпуска и, соответственно, образовывать различные группы акционеров, наделённых разным объёмом прав по отношению к компании.

Минимальный размер уставного капитала для ООО и непубличных АО составляет 10 000 рублей, для ПАО – 100 000 рублей.

Полная версия статьи на нашем сайте…
https://www.gestion.ru/news/gestion/vidy-yuridicheskikh-lits-otlichiya-preimushchestva-nedostatki/

Плюсы и минусы акционерного общества

Вы решили открыть собственный бизнес? Для начала определитесь с формой деятельности. Выбор заключается между индивидуальным предпринимательством и акционерным обществом. У каждого из них есть сильные и слабые стороны. Если у вас имеется партнер, то присмотритесь ко второму варианту. Давайте его и обсудим.

Основные характеристики

Акционерное общество – хозяйственная форма собственности, уставной капитал которой состоит из взносов его учредителей. Акционерами могут быть как физические, так и юридические лица. Доходы между ними распределяются пропорционально объемам вложений.

Общество акционеров

Особенностью этой формы является финансовая ответственность. Индивидуальный предприниматель отвечает всем своим капиталом, включая личное движимое и недвижимое имущество. Общество же ограничивается вкладами участников. К примеру, если уставной капитал составляет 60 тысяч рублей, и доходов у фирмы нет, то согласно закону, больше этой суммы взыскать нельзя.

Общества бывают открытыми и закрытыми. Отличаются они между собой по количеству акционеров и наличию права покупки ценных бумаг.

Компания, относится к одной из форм коммерческой организации. Она функционирует как юридическое лицо, выпуская собственные акции, которые формируют уставной капитал. Каждая акция является идентификатором личности ее обладателя.

Учредителем общества может быть и один человек. К такой форме коммерческой деятельности не предусмотрено особых ограничений.

Главные преимущества

  • Ответственность. Каждый акционер отвечает только своей вложенной суммой. Исключены риски немалых потерь. В случае кредиторской задолженности, судебное взыскание направляется лишь на имущество общества. Отсюда следует, что оформление крупного займа занимает больше сил и времени.
  • Неограниченное число учредителей. Собрать нужную сумму для реализации бизнес-плана получится гораздо быстрее. Законом не установлена минимальная сумма вложения, она может составить хоть 1 тысячу рублей. Процесс вхождения в состав общества не имеет бюрократических преград. Для этого достаточно оформить покупку или продажу акций.
  • Налоговые льготы. При эмиссии, отсутствует уплата подоходного сбора. Для организаций разработано множество предложений по уменьшению налоговых обязательств. Существуют области, деятельность в которых, наоборот поощряется властями, в виде дотаций и государственных гарантий. К примеру, это разработка научных технологий или ведение сельского хозяйства.
  • Экономическая устойчивость. Благодаря распределению обязанностей, такая форма обладает большей эффективностью. Если из состава учредителей выйдет один акционер, остальные просто возьмут на себя больше заданий. Индивидуальный предприниматель в одиночку занимается организацией.
  • Доходность. В условиях рыночной конкуренции, крупные акционерные общества обладают преимуществом перед остальными. Это относится и к международной торговле. Большие производства требуют соответствующей инфраструктуры, которую смогут поддерживать только серьезные компании.

Акционеры

Недостатки

  • Сложность организации. Эта форма требует грамотного менеджмента, на содержание которого нужны денежные затраты. Далеко не все акционеры могут взять на себя такие функции.
  • Бюрократическая регистрация. Необходимо провести собрание учредителей, утвердить регламент фирмы, подписать документы распределения акций. Порою процедура создания уставного капитала занимает несколько месяцев. Чем больше участников, тем больше времени уходит на оформление всех бумаг.
  • Двойная налоговая ставка. Она начисляется в случае выплаты дивидендов обладателям ценных бумаг. Суммируется из налога на прибыль и подоходного сбора физического лица.
  • Вероятность снижения эффективности. С ростом количества участников, возникает риск потери контроля. Это связано с непрерывными покупками и продажами акций. Появляется беспорядок, приводящий к снижению стоимости предприятия на торговой бирже. Такая опасность вынуждает крупные компании, включать в совет директоров только акционеров со значительным капиталом.
  • Дополнительная отчетность. Общества регулярно обязаны предоставлять государству сведения о деятельности. За несоблюдение сроков, законом предусмотрены большие штрафы. Составлять эту документацию может только квалифицированный эксперт. Услуги такого специалиста стоят немалых денег.
  • Конфликт интересов. У акционеров могут возникнуть различные взгляды на дальнейшее развитие компании. Это может привести к появлению неопределенности, а иногда и к распаду всей фирмы.

График роста

Выводы

Окончательный выбор остается только за вами. Каждый случай требует индивидуальных рекомендаций. С одной стороны, организация работы акционерного общества более дорогостоящая, а с другой, у него множество возможностей, недоступных для других субъектов коммерческой деятельности. На основании преимуществ и недостатков, можно указать несколько ситуаций, при которых регистрация общества станет оправданной.

  1. Совместное открытие предприятия. Можете включить неограниченное количество учредителей или организовать семейный бизнес.
  2. Для развития необходимо привлечение значительных инвестиций. Открытие крупного производства требует серьезных вложений. Деятельность общества прозрачна и отражена в отчетах, поэтому акционеры смогут контролировать распределение доходов.
  3. Для повышения престижности. Такая форма ведения бизнеса вызывает больше доверия у клиентов. Особенно это проявляется при заключении крупных контрактов на поставку товаров или оказания услуг.
  4. Работа на международном рынке. Если вы планируете сотрудничать с другими странами, то для расширения возможностей, зарегистрируйте акционерное общество.
  5. Государственные закупки. Бюджетные организации отдают предпочтение серьезным компаниям.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • К обязательным реквизитам договора относятся
  • Иголочка магазин адреса в москве часы работы
  • Иголочка панфиловский зеленоград часы работы
  • К поп компании которые принимают иностранцев
  • Играть бизнес мечты кофейня онлайн бесплатно