Федеральное казначейство в рамках реализации положений Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Федерального закона от 4 ноября 2022 года № 432-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году» проинформировало о внесении изменений в реквизиты платежного поручения по перечислению платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.
С 1 января 2023 года государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), уплачивается по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Счёт: № 03100643000000018500
Корр. счёт: № 40102810445370000059
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК: 017003983
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
ОКТМО: 45315000
КБК*: 18210803010011050110
Назначение платежа: Оплата госпошлины
<*> – указывается соответствующий код бюджетной классификации:
18210803010011050110 – Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);
18210803010011060110 – Государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов, исполнительных листов по результатам рассмотрения дел по существу, вынесенных судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Дополнительная информация в разделе Реквизиты для оплаты государственной пошлины
Реквизиты для уплаты госпошлины при обращении в суд изменились по всей стране
Дата: 26 января 2023 г.
Опубликовано совместное письмо Федерального казначейства (Казначейство России) и Министерства финансов РФ от 9 января 2023 г. № 07-04-05/05-40, которым изменены реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Ссылку на документ приводит на своем сайте Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).
Ранее об изменении реквизитов для уплаты госпошлины сообщал ряд региональных судов общей юрисдикции и арбитражных судов (см., например, здесь, здесь, здесь и здесь). Однако в других судах (преимущественно в районных), судя по отзывам адвокатов, истцам не подтверждали эту информацию.
Изменение платежных реквизитов финансовые власти объясняют реализацией положений Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Федерального закона от 4 ноября 2022 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году».
«Надо наоборот». Судья объяснила присяжным, как устранить неясность в их вердикте
Дата: 21 марта 2023 г.
В оказании незаконного воздействия на присяжных уличил председательствующего судью первой инстанции Верховный суд Республики Саха (Якутия). Это разбирательство вошло в 26-страничный обзор апелляционной практики ВС РС(Я) по уголовным делам за второе полугодие 2022 г., одна из глав которого посвящена нарушениям при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей.
Как напоминает апелляционный суд, в соответствии со ст. 345 УПК РФ после подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на постановленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
Приговором Булунского районного суда сотрудник полиции К. оправдан по предъявленным обвинениям по п. «а, б» ч. 3 ст. 286, п. «а, в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, за неустановлением события преступления, за недоказанностью его причастности к совершению преступлений. За К. признано право на реабилитацию.
В апелляционном представлении на приговор гособвинитель, в частности, указывал, что судебный акт вступает в противоречие с оправдательным вердиктом присяжных, т.к. по вопросу о наличии события преступления, связанного с обнаружением трупа потерпевшего И. в помещении дежурной части отделения полиции с множественными телесными повреждениями, вердиктом присяжных заседателей событие преступления единодушным голосованием признано доказанным.
Как отмечает ВС РС(Я), согласно протоколу судебного заседания Булунского райсуда, председательствующий судья нашла вердикт неясным и предложила присяжным возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
Между тем, судом апелляционной инстанции изучен аудиопротокол судебного заседания, из которого следует, что председательствующий, сочтя вердикт неясным, в ходе беседы со старшиной коллегии присяжных фактически указала присяжным заседателям, как необходимо голосовать.
Аудиопротоколом зафиксирован следующий диалог между судьей и старшиной присяжных.
Председательствующий: «”За” – это “Доказано”, а вы написали наоборот. Неправильно».
Старшина: «Я понял».
Председательствующий: «И здесь то же самое. Вы именно к такому мнению пришли?»
Старшина: «Ну, да».
Председательствующий: «Значит, надо наоборот».
Старшина: «Понял».
Председательствующий: «А здесь вы именно к этому? Да или нет?»
Старшина: «Не доказано».
Председательствующий: «Значит, наоборот».
Старшина: «Как вопрос поставлен, так и надо было отвечать, да? …доказано значит за… (неразборчиво)».
Председательствующий: «Уважаемые присяжные заседатели! Я вынуждена вас вернуть в совещательную комнату. Вы неправильно указали количество “За” и “Против”».
Изучив материалы дела, апелляционная коллегия пришла к выводу, что председательствующим судьей оказано на присяжных заседателей незаконное воздействие, в результате чего первоначальный вердикт коллегии присяжных принял противоположное значение.
В связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона приговор отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение (апелляционное определение № 22-2169).
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который вводит институт Единого налогового счета, с 01 января 2023 года изменились реквизиты для уплаты государственной пошлины.
Реквизиты по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (уплачиваемая при обращении в суды)
Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
Номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула
БИК: 017003983
Наименование платежа: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции
ОКТМО: 53714000
КБК: 182 1 08 03010 01 1050 110
Реквизиты по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
Номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула
БИК: 017003983
Наименование платежа: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции
ОКТМО: 53714000
КБК: 182 1 08 03010 01 1060 110
Разъяснение порядка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с письмом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусева А.В. от 19.08.2014 года № СД-АГ/1210, при подаче апелляционной жалобы заявитель в платежном поручении на уплату государственной пошлины должен указывать в реквизите «Получатель» сокращенное наименование органа Федерального казначейства и в скобках — сокращенное наименование налогового органа по месту нахождения суда, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба.
Одновременно сообщаем, что реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы размещены на официальном сайте соответствующего районного суда.