Исследование реквизитов документов что это такое - Контакты компаний и предприятий

Что подвергается исследованию

Исходя из названия, исследованию подвергаются реквизиты документов. По своему исполнению они могут быть двух видов: рукописные, печатные, наклеенные. К рукописным относятся различные записи (например, дата, время, место составления), подписи, название документа, комментарии. Печатные реквизиты – это оттиски штампов, печатей, печатный текст. Они выполняются специальной печатной, множительной техникой, либо соответственно печатями и штампами. Наклеенные — это фотоснимки, ярлыки, различного рода марки. Таким образом, специалисту поступает документ, содержащий оспариваемые реквизиты.

В то же время данный вид исследования разрешает диагностические функции, в связи с чем изучаются предметы и вещества, с помощью которых исполнены реквизиты. К данным предметам и веществам относятся ручки, карандаши, печатные формы, специальная техника, чернила, тонеры и некоторые другие.

Для дачи ответов на некоторые вопросы необходимо предоставлять образцы для сравнительного исследования, которые, в свою очередь, могут быть «свободными», «условно-свободными», «экспериментальными». В некоторых случаях, специалисту могут понадобиться результаты смежных, ранее проведенных экспертиз, например, заключения экспертизы подписи, почерковедческой.

Для чего проводится исследование реквизитов документов

Основная цель проведения данного вида исследования – удостовериться в подлинности документа, либо выявить факт фальсификации. Именно в этом случае результат исследования может составлять доказательственную базу.

Также встречаются случаи, когда необходимо выяснить способ нанесения реквизита, выявить конкретное приспособление либо вещество, с помощью которого он был исполнен. В документах, которые имеют некоторые повреждения в виду длительного срока хранения либо механических повреждений, исследование помогает установить первоначальное содержание реквизита.

Особенности проведения исследования реквизитов документов

применение большого количества апробированных методов и методик;
широкий круг разрешаемых задач;
зависимость результата от давности создания документа и способа нанесения реквизита;
необходимость бережного отношения к документу, особых условий хранения.

Что входит в исследование реквизитов документов

предварительные консультации по формулировке вопросов и предоставления необходимых объектов;
применение специального современного оборудования, например, газожидкостного хроматографа, оптические приборы;
изучение образцов для сравнительного исследования;
сравнение объектом исследования с предоставленными образцами;
изучение приспособлений и веществ, с помощью которых исполнен реквизит;
формулировка ответов на поставленные вопросы;
подготовка заключения специалиста.

Какие вопросы ставятся перед специалистом

Исследование реквизитов документов относится к достаточно сложному виду технико-криминалистического исследования. Его результат зависит от правильной постановки вопросов, их полноты и корректности. При формулировке ответов необходимо ориентироваться на конечные цели. Нецелесообразно ставить перед специалистом вопросы, на которые заведомо невозможно дать ответы. Нужно помнить, что «лишние» вопросы увеличивают стоимость исследования и срок его проведения. В то же время, если не задать необходимые вопросы цель назначения не будет разрешена в полной мере. По этой причине перед формированием списка вопросов рекомендуется получить консультации у специалиста.

Примерный перечень вопросов:

Каким способом исполнена проставленная в документе дата? Имеет ли она признаки исправления?
Какова давность исполнения оспариваемого реквизита?
Одним и тем же лицом оставлена подпись в двух документах либо разными?
Каково первоначальное содержание реквизита?
Содержит ли документ слабо видимый, плохо читаемый текст, если да,то, каково его содержание?
В какой последовательности нанесены исследуемые реквизиты?
Разными способами либо одним и тем же способом проставлена дата в документе?
Каким веществом исполнен оттиск печати?
Каково содержание компостерных знаков?

Список не является исчерпывающим, и может быть значительно расширен в зависимости от конкретной ситуации.

Процедура проведения исследования реквизитов документов

Подготовительный этап
Начальная стадия, которая может включать в себя дачу необходимых консультаций, проведение предварительного осмотра предоставленных объектов, изучение материалов дела и поставленных вопросов. На этой стадии, как правило, специалист определяется со сроком проведения, выбирает необходимые методы и методики. Решает вопросы о необходимости использования специального оборудования и криминалистической техники. При должной подготовке последующая стадия происходит планомерно и достаточно быстро.

Исследовательский этап
Включает в себя непосредственно исследовательскую часть, которая проводится в лабораторных условиях. Основной этап, на котором происходит непосредственное изучение объекта. В работе специалист использует проверенные и зарекомендовавшие себя методики. В работе используется специальное оборудование и приспособления.

Заключительный этап
Суть данного этапа – это подготовка акта специалиста, который является обобщенным документом. В нем содержатся ответы на поставленные вопросы. В качестве приложения акт может содержать дополнительные материалы, например, фототаблицы.

Источник

Экспертиза реквизитов документов, наряду с экспертизой материалов документов, является разновидностью ТЭД (технической экспертизы документов).

Объектами экспертизы реквизитов документов являются реквизиты документов и технические средства, используемые для изготовления документов, для внесения изменений в содержание документов, для отделки документов. Реквизиты документа по способу выполнения делятся на следующие группы:

— рукописные реквизиты (тексты, короткие записи, подписи);

— оттиски печатных форм (оттиски печатей и штампов, отображения компостеров и перфораторов, машинописные тексты, тексты, выполненные на принтерах, телеграфных, кассовых и иных знакопечатающих аппаратах);

— наклеенные реквизиты (фотоснимки, марки, ярлыки).

Технические средства, предназначенные для выполнения реквизитов в документах, по потребительскому назначению можно разделить на две группы: пишущие приборы (перьевые ручки, шариковые ручки, фломастеры, гелевые ручки и ручки типа ROLLER, карандаши), печатные формы (клише, компостеры, перфораторы, знакопечатающие устройства, полиграфическая и множительная техника).

Основными задачами экспертизы реквизитов документов являются следующие:

— установление способа выполнения реквизитов документов;

— установление факта и способа изменения реквизитов документов;

— установление первоначального содержания реквизитов;

— выявление слабо видимых, невидимых и нечитаемых реквизитов;

— идентификация технических средств, использованных для выполнения реквизитов документа.

По задачам экспертизы рукописных записей могут быть сформулированы следующие вопросы:

— каким способом выполнены записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа);

— пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи;

— какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его изготовлении (мягкая, твердая, гладкая, шероховатая, пористая, чистая, загрязненная и пр.);

— выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой, с помощью факсимиле;

— в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей и других реквизитов документа;

— подвергались ли изменениям рукописные записи путем дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других;

— подвергались ли изменениям рукописные записи путем подчистки;

— подвергались ли изменениям рукописные записи путем травления (смывания);

— каково содержание записей, удаленных путем травления;

— каково содержание записей, удаленных путем подчистки;

— каково содержание заклеенных записей;

— каково содержание залитых, зачеркнутых, замазанных записей;

— каково содержание вдавленных записей;

— каково содержание записей, имевшихся на удаленных фрагментах документа;

— каково содержание выцветших записей;

— каково содержание записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами;

— каково содержание записей, отобразившихся на листах копировальной бумаги;

— одним и тем же или разными пишущими приборами выполнены записи в документе;

— применялся ли представленный пишущий прибор для выполнения записей в документе;

— для выполнения скольких документов применялся представленный лист копировальной бумаги?

По задачам экспертизы оттисков печатных форм — оттисков печатей и штампов могут быть сформулированы следующие вопросы:

— каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) в документах;

— каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в документе;

— соответствует ли время нанесения оттиска печати (штампа) дате, указанной на документе;

— в какой период времени нанесен оттиск печати (штампа);

— в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи оттиска

— печати и других реквизитов документа;

— вносились ни изменения в содержание оттиска печати (путем дорисовки, подчистки, травления);

— каково содержание слабо видимого оттиска печати;

— каково первоначальное содержание оттиска печати, подвергшегося изменению;

— нанесен ли оттиск данной печатью (штампом);

— одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

По задачам экспертизы текстов, отпечатанным на знакопечатающих аппаратах могут быть сформулированы следующие вопросы:

— каким способом выполнен текст;

— соответствует ли время выполнения печатного текста дате, указанной на документе;

— в какой период времени отпечатан машинописный текст/ текст на принтере;

— в какой последовательности выполнены печатный текст и другие реквизиты документа;

— не использована ли для выполнения текста документа часть другого документа (например, имевшего подпись и оттиск печати);

— пишущая машина какого класса/ типа, вида/ марки/ модели использовалась для выполнения машинописного текста;

— знакопечатающий аппарат какого типа/ модели использовался для выполнения текста документа;

— каким экземпляром в закладке являлся представленный машинописный документ;

— был ли последующий экземпляр в закладке;

— сколько экземпляров в закладке было вместе с представленным;

— в одной или в разных закладках выполнены экземпляры документа;

— подвергалось ли изменению содержание текста путем допечатки;

— подвергалось ли изменению содержание текста путем подчистки;

— подвергалось ли изменению содержание текста путем травления;

— каково содержание слабо видимого текста;

— каково первоначальное содержание текста/ подвергшегося изменению;

— на одной или разных пишущих машинах (других знакопечатающих аппаратах) выполнены тексты документов;

— отпечатан ли текст на той же пишущей машине (другом знакопечатающем аппарате)/ на которой выполнены представленные тексты-образцы;

— одним или разными лицами отпечатаны машинописные тексты;

По задачам экспертизы полиграфической продукции могут быть сформулированы следующие вопросы:

— выполнен ли текст полиграфическим способом;

— каким способом выполнен текст документа;

— одинаковым ли способом изготовлены представленные на экспертизу документы (водительские удостоверения, дипломы и др.);

— каким способом изготовлены печатные формы, примененные для выполнения полиграфической продукции;

— выполнены ли отдельные реквизиты на электрофотографической копии путем монтажа;

— производилась ли замена листов в паспорте (другом сброшюрованном изделии);

— в какой последовательности выполнены реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, и другие реквизиты;

— каков способ обрезки листов;

— ручным способом или с помощью брошюровальной машины скреплена подлежащая исследованию книга (тетрадь и др.);

— каково содержание слабо видимого текста;

— изготовлены ли документы с использованием изображения, имеющегося на представленных оригиналах и фотонегативах;

— типографским шрифтом какого типа, марки выполнен текст;

— с одного ли набора (формы/ клише/ стереотипа) напечатаны представленные документы;

— изготовлены ли набор и печатная продукция с помощью литер-магазина данной наборной машины;

— каковы тип, марка, модель электрофотографического аппарата (другого копировально-множительного аппарата), примененного для выполнения копии;

— на одном ли электрофотографическом аппарате (другом копировально-множителом аппарате) выполнены копии;

— на том ли электрофотографическом аппарате, на котором выполнены копии-образцы/ изготовлен представленный документ;

— одним ли бумагорезательным ножом обрезаны листы документа (документов)?

При решении задач экспертизы компостерных знаков могут быть сформулированы следующие вопросы:

— каким способом нанесены компостерные обозначения в документе;

— подвергалось ли изменению содержание компостерных знаков;

— каково содержание компостерных знаков;

— нанесены ли компостерные знаки данным компостером?

При решении задач экспертизы наклеенных реквизитов могут быть сформулированы следующие вопросы:

— проводилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки/ ярлыка) в документе;

— проводилась ли замена (переклейка) листов в документе;

— изменялось ли содержание текста путем наклейки реквизитов на лист бумаги документа;

— каково первоначальное содержание документа/ подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов?

При решении задач экспертизы сожженных документов могут быть сформулированы следующие вопросы:

— результатом сгорания какого количества и каких именно документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги;

— каково содержание текста сожженных документов?

Источник

Объектами судебно-технической экспертизы документов (реквизитов документов) являются:

1. рукописные и машинописные документы (в том числе сожженные и разорванные документы);

2. документы, изготовленные полиграфическим способом и с помощью средств оргтехники(принтерах персональных компьютеров, на телеграфных, телексных, кассовых аппаратах и др.), и их фрагменты, в том числе:

бланки документов;
ценные бумаги;
денежные билеты и др.;
наклеенные реквизиты (фотоснимки, акцизные марки и др.);

3. орудия письма:

карандаши, шариковые и перьевые ручки, фломастеры и проч. ;
полиграфическое и репрографическое оборудование;
принтеры, факсы, пишущие машинки, технические средства, предназначенные для выполнения реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, средства множительной техники);
печатные формы, печати и штампы, компостеры и т.д.;

4. материалы документов:

основа документов (бумага, картон, бумажно-беловые изделия);
чернила, типографская и штемпельная краска, пасты для шариковых ручек, чернила для перьевых ручек, фломастеров, плакаров, капиллярных, ролевых, гелевых ручек, для струйных принтеров, тушь, краски:
штемпельные, для копировальных бумаг, машинописных, красящих лент, печатные и др.;
ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров, электрофотографические тонеры, стержни карандашей, самокопировальная бумага;
вспомогательные материалы (клеи, покровные переплетные материалы, корректирующие вещества и проч.);

5. травящие, смывающие вещества.

При исследовании реквизитов документов могут быть установлены следующие факты:

Каким способом изготовлен данный документ (типографским, от руки, с использованием пишущей машинки, принтера персонального компьютера, частей другого документа)?
Какого рода орудием письма был выполнен рукописный текст (перьевой авторучкой, шариковой ручкой, пером, обмакиваемым в чернила, фломастером, карандашом, через копировальную бумагу и др.)?
Не использована ли при изготовлении данного документа часть другого документа, имеющего оттиск печати, подпись?
Подвергалось ли и каким способом (подчистка, травление, дописка, переклейка и проч.) изменению первоначальное содержание документа?
Выполнялся ли данный документ в один прием и в естественной ли последовательности?
Соответствует ли дате время изготовления документа; в каком году он был изготовлен?
Что было выполнено ранее: оттиск печати, текст, подпись?
До или после образования складок на документе выполнены рукописные записи?
Каким образом скопирована данная подпись (по памяти, предварительной обводкой на просвет, передавливанием, с помощью копировальной бумаги и проч.)?
Каково первоначальное содержание документа, если он подвергался изменению (залитые, зачеркнутые, замазанные записи)?
Каково содержание угасших, вдавленных записей, записей, выполненных невидимыми чернилами либо ставших невидимыми по иным причинам, записей на разноцветных поверхностях?
Каково содержание текстов, образовавшихся на промокательной или копировальной бумаге?
Каково содержание записей на разорванных документах? Что представляли собой эти документы, частями скольких документов являются данные обрывки?
Результатом сгорания каких и скольких документов являются данные обугленные и испепеленные остатки? Каково их содержание? Если сожжены были денежные билеты, то сколько купюр и какого достоинства? (Эти вопросы разрешаются при комплексном исследовании реквизитов и материалов документов.)
Какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его изготовлении (гладкая, шероховатая, мягкая, загрязненная и проч.)?
Не составляли ли обрывки документа ранее единое целое?
Не изготовлен ли документ на данной подложке?
Каким способом изготовлен бланк документа, денежный билет, ценная бумага — полиграфическим (высокая, глубокая, плоская, трафаретная печать) или репрографическим (фотография, термография, репрография)?
Каким способом изготовлены печатные формы?
Каковы наименование и марка полиграфического шрифта, которым выполнен текст документа, и конструктивные особенности примененного для этого печатного оборудования?
К какому типу, виду, марке, модели относится репрографический аппарат, использованный для копирования документа?
К какому классу, типу, виду, марке, модели относится средство оргтехники, на котором напечатан текст документа?
Не было ли у машинописного документа копий, выполненных в одну закладку через копировальную бумагу? Если да, то сколько было этих копий?
В одну или различные закладки выполнены документ или копии документа?
Напечатан ли данный машинописный документ одним или несколькими лицами, в один или несколько приемов?
Изготовлен ли денежный билет (бланк документа) производством Гознак? Изготовлен ли банкнот (чек) предприятием, осуществляющим производство денежных знаков и государственных ценных бумаг соответствующей страны?
Если банкноты (бланки документов, денежные билеты, чеки и проч.) изготовлены соответствующими предприятиями, то каковы причины признаков, отличающих их от установленных образцов?
К какому виду ценных бумаг относятся представленные документы (при невозможности определить банковскую или государственную принадлежность ценных бумаг)?
Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе?
Каким способом воспроизведено изображение оттиска печати, штампа на документе?
Каков способ обрезки документа?
Соответствует ли представленная на исследование кредитная или расчетная карта по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции VISA (MasterCard и др.)?
Каким способом изготовлена кредитная или расчетная карта либо ее часть?
Прокатаны ли слипы с действительной кредитной карты?
Не производилась ли печать бланка документа с данной печатной формы? (С одной и той же или разных печатных форм осуществлялась печать документа?)
Не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате, средстве оргтехники (документы — на одном и том же множительном аппарате, средстве оргтехники)?
Не напечатаны ли представленные документы на одной и той же пишущей машинке, на данной пишущей машинке?
Не напечатан ли данный машинописный текст данным лицом (тексты — одним и тем же лицом)?
Нанесен ли оттиск печати (штампа) данным клише? Не использовано ли для нанесения оттисков в документах одно и то же клише?
Пробит ли кассовый чек на данном кассовом аппарате? На каком из имеющихся кассовых аппаратов пробит данный кассовый чек?
Нанесены ли отметки на железнодорожном билете данным компостером? Не сделаны ли отметки на билете одним компостером?
Не на данной ли бумагорезательной машине обрабатывалась полиграфическая продукция? Не одним ли бумагорезательным ножом обрезались документы?
Не использовалась ли при брошюровании блок-книжек данная брошюровальная машина?
Прокатаны ли слипы с одной кредитной карты или с разных карт? Прокатаны ли слипы с кредитной карты, представленной на экспертизу?
На одном или разных импринтерах выполнены оттиски клише предприятия на слипах? Не выполнены ли оттиски клише импринтера магазина на представленных слипах при помощи клише им-принтера, представленного на исследование?
Не выполнены ли оттиски шрифта эмбоссера на пластиковых картах при помощи эмбоссера, представленного на экспертизу?

Источник

Простыми словами

Без юридических клише объясняю, что такое технико-криминалистическая экспертиза документов и отвечаю на самые популярные вопросы, связанные с этой услугой.

Технико-криминалистическая экспертиза документов – это исследование реквизитов документа с целью определения его подлинности. Под «реквизитами документов» понимается печатный текст, подпись и печать.

Существует множество способов как изменить оригинальный документ, чтобы это не вызывало подозрений, так и изготовить копию документа, но с внесением каких-либо изменений. Поиск признаков первого и второго случаев как раз и является определением его подлинности.

Экспертиза проводится согласно утвержденным методикам. Мы в своей работе чаще всего используем методику МВД.

При проведении технико-криминалистической экспертизы документов решаются следующие задачи:

— установление способа изготовления документа

— установление последовательности изготовления частей документа

— установление первоначального содержания текста документа

— установление факта изменения первоначального содержания документа

С примерами вопросов и материалами, которые необходимо предоставить для их решения, вы можете ознакомиться в разделе «Цены».

В результате решения представленных выше задач и в зависимости от полноты
исходных данных, эксперт дает либо категоричный, либо вероятный выводы.

Формирование выводов в «%» (например, «с вероятностью в 75%…») ни одной из существующих методик не предусмотрено и нами не практикуется.

В отдельных случаях (например, недостаточно исходных данных) эксперт вынужден
дать вывод «ответить на поставленный вопрос не представляется возможным», что
тоже иногда может быть полезно.

Технико-криминалистическая экспертиза документов подразумевает исследование лишь оригиналов вызывающих подозрение документов, так что на первом этапе вам необходимо передать нам оригинал документа любым удобным способом (не переживайте, обязательно составим «Акт приёма-передачи»).

Далее мы знакомимся с предоставленными материалами, сообщаем о целесообразности проведения экспертизы, стоимости и сроках. Оплата экспертизы возможна любым способом.

Экспертиза является судебной тогда, когда решение о её назначении принято
уполномоченным лицом. Например, судья в рамках рассмотрения судебного
дела может вынести определение о назначении экспертизы, следователь в
рамках расследования уголовного дела может вынести постановление о
назначении экспертизы.

Соответственно, если решение о проведении экспертиза принято вами, то она является
досудебной и проводится на договорной основе между вами и экспертной
организацией.

Честные цены

Стоимость технико-криминалистической экспертизы документов

Ниже представлены цены за исследование одного реквизита спорного документа и верны для досудебного порядка.

Наименование услуги

Цена, ₽

Какие вопросы решаются:

«С помощью какого технического устройства напечатан документ»?

Что для этого требуется:

спорный документ

Срок проведения:

от 1 до 2 рабочих дней

Цена: 10 000 ₽

10 000

Какие вопросы решаются:

«Какова последовательность выполнения печатного текста, подписи и печати на документе»?

Что для этого требуется:

спорный документ

Срок проведения:

от 2 до 3 рабочих дней

Цена: 15 000 ₽

15 000

Какие вопросы решаются:

«Каково первоначальное содержание документа»?

Что для этого требуется:

спорный документ

Срок проведения:

от 2 до 3 рабочих дней

Цена: 15 000 ₽

15 000

Какие вопросы решаются:

«Имеются ли признаки изменения первоначального содержания документа»?
«Если да, то каково первоначальное содержание документа»?

Что для этого требуется:

спорный документ

Срок проведения:

от 2 до 3 рабочих дней

Цена: от 15 000 ₽

от 15 000

Какие вопросы решаются:

«Является ли заключение и выводы, содержащиеся в нем, объективными и достоверными?»

Что для этого требуется:

документ, который требуется оспорить

Срок проведения:

от 3 рабочих дней

Цена: от 30 000 ₽

от 30 000

Соответствуем 54-ФЗ

Предоставляем кассовый чек или легитимные закрывающие документы.

Экспертизу не оспорят по формальным основаниям.

Рассрочка

Для физических лиц от наших банков партнёров

Без первоначального взноса и каких-либо переплат

Оформление в нашем офисе, по двум документам

Любые способы оплаты

Наличными, при визите в офис

Картой online, это просто

Со счёта на счёт, наши реквизиты

Источник

О лаборатории
Экспертизы
Стоимость экспертиз
Нормативные документы
Специальная оценка условий труда
Контактная информация
Объявления
Это интересно

Судебно-техническая экспертиза документов

в рамках специальностей: 3.1 «Исследование реквизитов документов», 3.2 «Исследование материалов документов»

Предмет экспертизы: фактические обстоятельства, связанные с выполнением документов, отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных знаний, которые базируются на данных криминалистической техники, синтезирующей положения и методы физики, химии, технических и технологических наук.

3.1 «Исследование реквизитов документов»

Объекты исследования:

рукописные и печатные тексты;
оттиски печатей и штампов;
пишущие приборы (ручки, карандаши, маркеры и т.д.);
печатающие устройства (принтеры (лазерные, струйные, светодиодные), КМУ, МФУ);
полиграфическая продукция;
наклеенные реквизиты (марки, фотографии, ярлыки);
сожженные и разорванные документы.

Задачи:

идентификационные: установление принадлежности частей одному документу; идентификация технических средств, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений; идентификация изделий и материалов, используемых для изготовления документов либо внесения в них изменений;
диагностические: установление способа изготовления документа; определение времени изготовления документа или его отдельных реквизитов (сравнительным методом); установление факта и способа внесения изменений в документ; выявление первоначального содержания документа; выявление слабовидимых и невидимых реквизитов документов;
классификационные: установление факта принадлежности конкретного объекта к определенной группе в соответствии с существующей классификацией (например, при исследовании машинописного текста эксперт устанавливает класс, вид, тип, марку пишущей машины).

Часто задаваемые и рекомендуемые вопросы при назначении судебно-технической экспертизы документов по специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов»

Каким способом выполнены записи в документе: непосредственно пишущим прибором или с применением технического устройства?
Пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи в документе?
Одним и тем же или разными пишущими приборами выполнены записи на листе 5 в документе?
Подвергались ли рукописные записи в документе изменению первоначального содержания (подчистке, дописке, травлению (смыванию))?
Какова последовательность выполнения реквизитов в документе, а именно: печатного теста и подписей сторон?
Каково первоначальное содержание замазанных (либо слабовидимых, зачеркнутых, заклеенных, вдавленных и т.п.) записей, расположенных на листе 10 в документе?
Одной или разными печатями нанесены оттиски в документах?
Установить сравнительным методом, соответствует ли время нанесения оттиска печати ООО «Север», расположенного в документе, дате указанной в нем. Если не соответствует, то в какой период времени нанесен оттиск печати ООО «Север»?
Каково содержание оттиска печати, имеющегося на странице 15 в строке 8 в документе?
Подвергался ли печатный текст расписки изменению путем допечатки?
Подвергался ли документ замене какого-либо листа (-ов)?
На одном ли печатающем устройстве выполнены печатные тексты двух экземпляров документа?
Соответствует ли бланк страхового полиса ОСАГО требованиям, предъявляемым к бланкам аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака?
Составляли ли обрывки документа, представленного на исследование, единое целое?

3.2 «Исследование материалов документов»

Объекты исследования:

материалы письма в штрихах;
материалы письма в емкостях (ампулы пишущих приборов, картриджи печатающих аппаратов, пропитка штемпельных подушек);
травящие (смывающие) вещества (смеси веществ) в емкостях, упаковке и т.п. (средства бытовой химии, кислоты, растворители, химические реактивы, фармацевтические препараты дезинфицирующего действия);
материалы документа – бумага, картон, бумажно-беловые изделия (тетради, альбомы, конверты, блокноты и т.п.), изделия, предназначенные для упаковки продукции, изделия санитарно-гигиенического назначения, детали промышленно-технических и бытовых изделий из бумаги и картона, денежные «куклы», материальные образования, утратившие структуру материала и изделия в результате сожжения, измельчения, взрыва (пепел, зола, разволокненные частицы и т.п.);
материалы документа – клей (в виде частиц, слоя на поверхности документа, в емкости, корректирующие вещества (в виде частиц, слоя на поверхности документа);
материалы письма – наслоения на поверхности печатных форм (оттисков печатей, штампов и т.п.);
окрашенные пятна (загрязнения) на предметах – элементах вещной обстановки расследуемых событий, предположительно оставленные материалами письма;
окрашенные вещества в емкостях (жидкие, порошкообразные), предположительно являющиеся материалами письма, их компонентами (например, красителями).

Задачи:

установление рода (вида), потребительского назначения материала письма (в штрихах, в емкости);
установление вида технического средства по штрихам;
установление принадлежности материала письма стандартной или нестандартной, в частности кустарной, продукции;
установление принадлежности материала письма продукции отечественного или зарубежного производства;
установление принадлежности материала письма в штрихах конкретных записей и в емкости (ампуле пишущего прибора, флаконе и т.п.) единой массе, выделенной по специфике изготовления, хранения и использования;
идентификация индивидуально выделенного объема материала письма;
установление факта агрессивного воздействия (термического, химического) на материалы письма в штрихах;
установление возраста штрихов рукописных записей, оттисков печатных форм (физико-химическим методом);
установление потребительского назначения окрашенного вещества неизвестной природы (пятна, наслоения на предметах, в емкости).

Часто задаваемые и рекомендуемые вопросы при назначении судебно-технической экспертизы по специальности 3.2 «Исследование материалов документов»

Одинаковыми ли по составу материалами письма выполнены записи в представленных на исследование документах?
Выполнены ли записи в документах чернилами из флакона, представленного для сравнения?
Соответствует ли время выполнения рукописных записей, подписей, оттиска печати ООО «Север», расположенных в документе, дате, указанной в нем? Если нет, то в какой период времени выполнены указанные реквизиты?
Являются ли представленные на исследование пепел и зола остатками бумаги?
Бумага какого вида, класса использовалась для изготовления представленного документа?
Принадлежал ли лист бумаги документа, представленного на исследование, данной тетради, в которой часть листов отсутствует?
Подвергались ли рукописные записи в документе химическому воздействию (травлению, смыванию)?
Одного ли вида клей применялся для наклеивания фотоснимков на документы?
Являются ли частицы вещества, обнаруженные на представленных кусочках бумаги, частицами клея?

Установление давности выполнения документов (специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов» и 3.2 «Исследование материалов документов)

Судебно-технические экспертизы документов по определению давности выполнения реквизитов проводятся только по методическим рекомендациям, утвержденным научно-методическим советом при Российском федеральном центре судебной экспертизы Минюста России (РФЦСЭ).

Возможность проведения экспертизы по установлению давности выполнения реквизитов конкретного документа может быть определена только после ознакомления с оригиналом оспариваемого документа и после предоставления необходимых сведений (в том числе о проверяемом временном интервале), а также после разрешения на вырезки из штрихов реквизитов (если проверяемый интервал, объем исследуемого материала и свойства объекта позволят применить имеющиеся методики).

Данные методические рекомендации предусматривают следующие направления исследования:

определение возраста реквизитов, являющихся оттисками печатных форм: оттисков печатей (штампов) и текстов, выполненных на печатающих устройствах, путем изучения эксплуатационных признаков – неразрушающий метод;
определение возраста документа путем изучения временных изменений в составе материалов письма, согласно которой возраст штрихов, выполненных пастами для шариковых ручек, штемпельными красками, оценивается по изменению во времени относительного содержания в их штрихах летучих растворителей – метод химического исследования (по установлению давности выполнения документа будут производиться вырезки, в количестве от 1 до 3, из штрихов оттиска печати, подписи и свободного поля размерами около 10х1 мм).

Установление соответствия времени нанесения оттиска печати (при его наличии в документах), указанной в документе дате, возможно как физико-химическими методами (специальность 3.2) с производством вырезок из штрихов (по изменению относительного содержания летучих растворителей в штрихах оттисков печатей), так и сравнительным методом при наличии достаточного количества документов-образцов с оттисками той же печати, время нанесения которых не вызывает сомнения (специальность 3.1). Для этого необходимо предоставить документы с образцами исследуемого оттиска печати, время нанесения которых не вызывает сомнения и находится в промежутке времени, начинающемся за 1-2 месяца до времени датирования документа и заканчивающемся на 1-2 месяца позднее предполагаемой даты изготовления исследуемого документа (необходимо предоставить максимально большое количество образцов за период близкий к дате, проставленной в документе, а также за предполагаемый период, в который данный документ мог быть выполнен).

Установление соответствия времени выполнения подписей дате, указанной в документе, возможно только химическим методом. Для проведения исследования химическими методами необходимо разрешение на вырезку штрихов из подписей и оттисков печатей. Кроме того необходимо сообщить предполагаемый возраст документа на момент исследования либо сообщить дату, когда данные документы впервые были представлены на обозрение в материалы дела (подлинники либо их копии).

Вопросы следует формулировать следующим образом:

Соответствует ли время изготовления реквизитов документа (подпись, оттиск печати, печатный текст, рукописные записи) дате, имеющейся на документе? Если нет, то в какой период времени документ изготовлен?
Подвергался ли документ каким-либо агрессивному воздействию (термическому, световому, химическому), повлекшему за собой изменение свойств материалов документа (изменившим его первоначальное состояние)?

На вопрос о том, с какой точностью устанавливается давность выполнения документа, – ответ:

— Определяется временная граница, ранее которой документ не мог быть выполнен.

— Установить конкретную дату выполнения реквизитов документа не представляется возможным из-за отсутствия соответствующей методики исследования.

Более подробно . . .

Источник

Техническая экспертиза документов