Использование слова федеральный в названии компании

Слово «федерал» нельзя использовать в фирменном наименовании компании

СИП встал на сторону налоговиков, которые потребовали убрать из названия компании-налогоплательщика слово «федерал», который ассоциируется с официальным наименованием «Российская Федерация». Суд напомнил, что вопрос о схожести наименований решает суд с точки зрения обычного потребителя, без привлечения экспертных знаний.

Суть дела

ИФНС (далее – инспекция, налоговая) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ФедералСтрой» (далее – ответчик). Инспекция потребовала изменить название компании, убрав из него слово «федерал».

Что решили суды?

Суды двух инстанций с требованиями инспекции согласились.

Тогда Общество направило жалобу в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Что решил СИП?

Доводы Общества:

Чтобы выяснить, присутствуют ли в фирменном наименовании сокращения от официального наименования «Российская Федерация», необходимы экспертные знания в области лингвистики. Суд должен был назначить по делу судебную экспертизу, о которой ответчик ходатайствовал. Апелляция ходатайство отклонила.
Апелляционный суд заявил, что вопрос о сходстве до степени смешения суд должен решить с позиции обычного потребителя. Подход применим при сравнении товарных знаков, а не фирменных наименований.
Компания занимается строительными работами, поэтому с точки зрения потребителя наименование компании не может вводить в заблуждение и вызывать стойкую ассоциацию об участии государства в деятельности ответчика.

Позиция налоговой:

«Использование ответчиком в фирменном наименовании слова, производного от «федеральный» прямо противоречит пункту 4 статьи 1473 ГК РФ, т.к. учредительные документы ответчика не содержат расшифровку словесного элемента «федерал», не имеющего отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия» и к федеральным органам государственной власти». У добросовестного участника гражданского оборота это слово «ассоциируется с участием государства в деятельности организации либо об особой значимости ее деятельности в государственных интересах».
«Включение в фирменное наименование юридического лица слов «Российская Федерация», «Россия» и производных от них, допускается только с разрешения, выдаваемого Правительством Российской Федерации, которое ответчиком в материалы судебного дела не представлено».
Вопрос о наличии в фирменном наименовании слов, производных от «Российская Федерация», «Россия» должен решаться с точки зрения рядового потребителя, без привлечения экспертов.

Позиция СИП

Название компании содержит словесный элемент «федерал», являющийся сокращением от официального наименования «Российская Федерация». При этом, разрешение на включение такого слова в наименование у ответчика нет.
Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов о том, что элемент «федерал» в фирменном наименовании «представляет собой очевидное с точки зрения рядового потребителя производное от слова «федерация» и словосочетания «Российская Федерация», вызывающее стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности организации либо об особой значимости ее деятельности для государственных интересов».
«Оценка фирменного наименования на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ производится не с точки зрения специалистов в области лингвистики и сведений, опубликованных в справочной и энциклопедической литературе», а с позиции обычного потребителя. С таких позиций суды оценивали фирменное наименование.
Ответчик не представил доказательств иного восприятия обычным потребителем слова «федерал».

СИП отказал Обществу в удовлетворении жалобы, оставив в силе решения нижестоящих судов.

Источник: карточка дела № А51-27104/2018.

Еще дела о фирменных наименованиях компаний:

СИП указал: фирменное наименование компании суды оценивают не с точки зрения лингвистики, а с позиции восприятия рядового гражданина

Не любая организация может включать в название слово «адвокат»

Прилагательное «судебный» следует исключить из фирменного наименования экспертной организации

При восприятии фирменного наименования компании имеет значение не семантика слов, а общее впечатление от названия

12.11.2019

Рубрики

Все рубрики
Аудит и бухгалтерия
Банкротство
Бизнес
Нотариат
Оценка
Потребитель
Право и суды
Спецпроекты
Страхование
Технологии и digital
Финансы и налоги
Экология
Экспертиза

Источник

��, �� !
�� «�� » ��
�� patent-bureau@mail.ru.

� ��
�� , � ��
«��» www.patent-bureau.ru/Consulting

��:
�� 1473 �� .
�� : ��, ��, �� «��» �� «��» �
�� ?

��:
�� .1473 �� .4 �� :
«� �� :
1) �� , �� , � �� , �� ;
2) �� , �� ;
3) �� ;
4) �� ;
5) ��, �� , � �� .

�� .
�� , � �� , �� , �� , �� . �� , � �� . �� .»
�� .��(�� ), � � �� , �� .

�� (�� ) �� (��) �� , � �� «��», �� , � �� (��).
�� , �� .
� ��, �� «��», «��» � �.�. �� , �� .
�� , � �� , � ��, «��»(�� ), «�� »(�� -�� ), «�� »(�� ), «��»(�� ) � �.�.

��
�� … �� >>>

� ��,
�� ,
�� ,
www.patent-bureau.ru

Источник

СИП подтвердил, что использование слова «Федеральная» в фирменном наименовании юрлица без разрешения властей незаконно

27 сентября Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил без изменения принятые ранее судебные акты, которыми был удовлетворен иск о понуждении юрлица к изменению фирменного наименования.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил суд обязать АО «Федеральная технологическая компания» изменить фирменное наименование.

Арбитраж удовлетворил исковые требования в полном объеме. Это решение поддержала апелляция.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «Федеральная технологическая компания» обратилось в СИП с кассационной жалобой, в которой выразила несогласие с выводами судов о том, что имеющееся в его фирменном наименовании слово «Федеральная» является производным от словосочетания «Российская Федерация» или слова «Россия».

Кроме того, заявитель настаивал на допущенном судами нарушении норм процессуального права, которое выразилось в отказе судов удовлетворить его ходатайство о назначении по делу судебно-лингвистической экспертизы.

СИП согласился с выводами нижестоящих судов о том, что содержащийся в фирменном наименовании ответчика элемент «Федеральная», представляет собой слово, производное от слов «Российская Федерация» и «Россия», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности ответчика в государственных интересах, разрешение на использование которого, должно выдаваться только в специально установленном законом порядке.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судами должна была быть назначена судебно-лингвистическая экспертиза, СИП отклонил, обратив внимание на то, что в силу части 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Тогда как правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера, и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

СИП также обратил внимание заявителя кассационной жалобы на статью 1 Конституции Российской Федерации, в которой указано, что Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Таким образом, слово «Федеральная», является синонимом слова «Федерация», а, следовательно, производным от слов «Российская Федерация» или «Россия», что соответственно нарушает, как правильно указали суды, нормы статьи 1473 ГК РФ.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

Источник

Привет, Регфорум! Пожалуй, ответ на вопрос – как назвать организацию является одновременно и простым, и сложным. С одной стороны, казалось бы, придумал любое название и готово. С другой стороны, наименование должно содержать смысловую нагрузку, чтобы так или иначе отражало деятельность компании. Отсюда вытекает первое и самое главное правило. Название должно быть привлекательным и запоминающимся, чтобы привлекать целевую аудиторию. Поэтому существует отдельный вид деятельности – нейминг (naming) – разработка названий для компаний. И вне зависимости от того, как придумывается название, оно должно соответствовать законодательным нормам.

Итак, что об этом говорит российское законодательство.

П. 2 ст. 1473 ГК РФ:

фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Полное наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Парус».

Сокращенное наименование – ООО «Парус».

П. 3 ст. 1473 ГК РФ:

юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Полное англоязычное наименование – Parus, Limited Liability Company.

Сокращенное англоязычное наименование – Parus, LLC.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Эти же правила нашли свое отражение и в ст. 4 Закона «Об ООО».

Существующие запреты

Согласно п. 4 ст. 1473 ГК РФ, фирменное наименование юридического лица не может включать:

полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
полные или сокращенные наименования общественных объединений;
обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.

Как получить разрешение на включение в фирменное наименование официального наименования «Российская Федерация» или «Россия»

Такая процедура регламентируется Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 N 52 (ред. от 15.01.2016) «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Разрешение выдается Министерством юстиции РФ в случае, если:

юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов РФ,
юридическое лицо в соответствии с законодательством РФ отнесено к крупнейшему налогоплательщику;
юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара;
если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности РФ или организации, созданной РФ на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Учредителю необходимо предоставить:

1. Заявление о намерении включить в свое фирменное наименование официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования;

2. Копии учредительных документов юридического лица с предъявлением оригиналов в случае отсутствия нотариально заверенных копий;

3. Решение учредителей об обращении в Минюст РФ о включении в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования;

4. Документы о соответствии юридического лица одному из требований, предусмотренных п. 2 Правил, в частности:

копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика;
выписка из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара;
выписка из реестра акционеров акционерного общества либо выписка из ЕГРЮЛ.

В целях подтверждения предоставленной информации, Минюст РФ запрашивает необходимые сведения у госорганов и организаций, которые должны быть предоставлены в течение 10 рабочих дней с даты поступления запроса. Срок вынесения заключения – 30 дней с даты получения документов.

Использование слова «Москва» или «мос» в наименовании

Обратимся к Постановлению Правительства Москвы от 27 марта 2015 г. N 147-ПП «О порядке использования государственной символики города Москвы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями».

Функция по утверждению возможности использования «Москва» в наименовании юридических лиц выполняется заместителем председателя Геральдического совета. Решения о возможности применения «Москва» принимаются в течение 10 дней. Получить такое решение вправе юридические лица и ИП, находящиеся в г. Москве.

Подготовьте документы для регистрации ООО или ИП на Регфоруме

Судебная практика

Основание	Вывод
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А19-16267/2012	Сокращение «рос» признается производным от слова «Россия» и не может использоваться в фирменном наименовании без специального разрешения.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2005 N А82-3120/2005-15	Аббревиатура «РОС» не является производной от официального наименования «Россия».
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 N С01-99/2016 по делу N А33-10670/2015	Слово «Франц» не признается производным от официального наименования иностранного государства (Французская Республика) и может быть использовано в фирменном наименовании ООО.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2015 N С01-569/2015 по делу N А40-149129/2014	Общество, которое начало использовать в фирменном наименовании слово «Россия» до вступления в силу Постановления ВС РФ от 14.02.1992 N 2355-1 (до 09.03.1992) и не получило разрешения на такое использование после вступления в силу части четвертой ГКРФ (после 01.01.2008), при первом внесении изменений в учредительные документы обязано исключить из своего наименования указанное слово.

Изучив судебную практику, я пришла к выводу, что существует немало разбирательств, при которых происходит отказ в госрегистрации общества на основании неверного наименования.

Основание	Вывод
Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2011 по делу N А40-23580/11-72-133	Отказ в госрегистрации общества (ООО «Судебный департамент») на основании того, что в качестве фирменного наименования использовано сокращенное официальное наименование госоргана, признается правомерным.
Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2011 по делу N А40-54483/11-21-458	Отказ в госрегистрации общества (ООО «Общественно-политическая газета «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГАЗЕТА») на основании того, что в фирменном наименовании использовано слово «государственная», признается правомерным.
Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-87094/12-2-429	Отказ в госрегистрации общества (ООО «Московское бюро судебной защиты») на основании того, что в его фирменном наименовании использовано слово «московское», признается правомерным.

Источник