Глава компании юкос арестованный в 2003 г за мошенничество кто

Сегодня вышел на свободу один из самых известных заключенных России — экс-глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский. Бизнесмен уже покинул исправительную колонию №7 в городе Сегежа в Карелии. Для кого-то он является политическим узником, для кого-то — примером борьбы президента Владимира Путина с олигархами.

Ранее суд неоднократно отказывал ему в условно-досрочном освобождении, и до вчерашнего дня ожидалось, что предприниматель выйдет на свободу лишь 25 октября 2014г. Однако накануне В.Путин сообщил, что М.Ходорковский попросил о помиловании, а сегодня президент уже удовлетворил его прошение.

«Руководствуясь принципами гуманности, постановляю помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича 1963г.р., уроженца Москвы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы», — говорится в документе.

Ранее в большом интервью для журнала The New Times М.Ходорковский признался, что застрелился бы, если бы в 2003г. знал, что его ждут 10 лет тюрьмы и разлука с близкими. Недавно также стало ясно, что ни он, ни его соратник Платон Лебедев не попадают под действие экономической амнистии, анонсированной В.Путиным. Свое пятидесятилетие бизнесмен праздновал в колонии, угощая «коллег по несчастью» чаем с конфетами.

О том, как прилежный химик М.Ходорковский заработал первые 160 тыс. руб., стал самым успешным бизнесменом постсоветского пространства, захотел сделать из России «западную страну» и превратился в главного врага государства, читайте в материале РБК.

Творчество молодежи

М.Ходорковский родился 26 июня 1963г. в Москве в семье инженеров-химиков, работавших на столичном заводе «Калибр». Он окончил школу №1503 с углубленным изучением химии и в 1981г. поступил в Московский химико-технологический институт им.Менделеева (ныне – РХТУ). Параллельно с учебой он работал плотником в жилищно-строительном кооперативе «Эталон». При этом на протяжении всех пяти лет обучения в МХТИ М.Ходорковский оставался лучшим студентом курса.

Несмотря на отличные результаты учебы и работу в комсомоле, распределение после окончания вуза принесло М.Ходорковскому разочарование: из-за «пятого пункта» (его отец Борис Моисеевич — еврей) он не смог получить направление в НИИ, тематикой которого он особенно интересовался.

С началом перестройки в СССР, в 1987г., М.Ходорковский вместе с товарищами создал Центр научно-технического творчества молодежи при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ. По данным ряда СМИ, в то время Центр НТТМ занимался импортом и сбытом компьютеров, варкой джинсов, сбытом алкогольных напитков и другим прибыльным бизнесом. Кроме того, он зарабатывал на обналичивании средств. В то время НИИ, конструкторские бюро и заводы не имели права выплачивать сотрудникам реально заработанные деньги за сторонние заказы, и предприятия пропускали эти заказы через Центры НТТМ.

Впоследствии М.Ходорковский рассказывал, что именно в этот период он впервые заработал большие деньги — 160 тыс. руб., которые он получил за специальную разработку от Института высоких температур Академии наук СССР. Параллельно с деятельностью в Центре НТТМ М.Ходорковский учился в Московском институте народного хозяйства им.Плеханова. В 1988г. он получил диплом финансиста.

МЕНАТЕП. Начало

Вскоре Центр НТТМ получил возможность создать кооперативный банк. В 1989г. был учрежден КИБ НТП (Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса). В 1990г. банк выкупил у Моссовета Центр НТТМ и переименовался в Межбанковское объединение МЕНАТЕП («Межбанковское объединение научно-технического прогресса» либо «Межотраслевые научно-технические программы»).

Фото: ИТАР-ТАСС

М.Ходорковский стал председателем правления банка, замдиректора Центра НТТМ Леонид Невзлин — его заместителем, а Владимир Дубов, знакомство с которым состоялось в Институте высоких температур, — начальником управление дочерних банков и финансовой группы. В дальнейшем М.Ходорковский и Л.Невзлин стали советниками премьер-министра РСФСР Ивана Силаева, а также наладили отношения с министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным. Благодаря этому МЕНАТЕП получил возможность обслуживать средства Министерства финансов, государственной налоговой службы, а позже — государственной компании «Росвооружение».

В 1992г. совет директоров МЕНАТЕПа принял решение осуществить переход от чисто банковского бизнеса к созданию промышленной группы. В 1994-1995гг. банк активно участвовал в инвестиционных конкурсах и приобрел пакеты акций ряда крупных предприятий — АО «Апатит», «Воскресенских минеральных удобрений», «Уралэлектромеди», Среднеуральского и Кировоградского медеплавильных заводов, Усть-Илимского лесопромышленного комбината, АО «АВИСМА», Волжского трубного завода.

ЮКОС

Создание компании ЮКОС было предопределено указом президента РФ Бориса Ельцина от 17 ноября 1992г., который «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса» предусматривал появление и акционирование нескольких крупных нефтяных компаний. НК «ЮКОС» была образована 15 апреля 1993г. в соответствии с постановлением российского правительства. Аббревиатура ЮКОС появилась в результате сокращения названий основных предприятий, вошедших в состав компании — «Юганскнефтегаз» и «Куйбышевнефтеоргсинтез».

В 1995г., уже после завершения периода «ваучерной» приватизации, крупнейшие коммерческие банки страны заключили с Минфином России 12 договоров кредита под залог акций государственных предприятий. Поскольку государство не вернуло кредит, они перешли в частные руки. В результате «залоговых аукционов» банк МЕНАТЕП стал владельцем 78% акций ЮКОСа. Они обошлись М.Ходорковскому и его партнерам в 350 млн долл.

Фото: ИТАР-ТАСС

Как отмечает пресс-центр М.Ходорковского, к 1995г. ЮКОС был «убыточной компанией с огромными долгами, постоянно падающей добычей и устаревшим оборудованием». На предприятиях компании была предзабастовочная ситуация, вызванная шестимесячной задержкой в выплате заработной платы. «Государство предложило участвовать в аукционе всем крупным финансовым структурам, но кроме банка МЕНАТЕП интереса к ЮКОСу никто не проявил – одни не хотели вкладывать деньги в практически обанкротившуюся компанию, другие не могли найти достаточно средств для внесения государству залога», — говорится в официальной биографии бизнесмена.

При этом газета «Известия» утверждает, что в борьбе за ЮКОС МЕНАТЕПу противостоял консорциум из Инкомбанка, Альфа Банка и банка «Российский кредит». Издание утверждает, что регистрацией участников аукциона заведовал МЕНАТЕП, поэтому заявка конкурентов не была принята по формальным причинам.
После приобретения ЮКОСа М.Ходорковский занимался исключительно нефтяной компанией, полностью отойдя от банковских дел. Он договаривался с правительством о реструктуризации долгов, привлекал инвестиции, гарантией которых была исключительно его деловая репутация, и проводил эмиссию акций, чтобы найти средства для погашения задолженности по зарплате и перед бюджетом. К 2003г. НК «ЮКОС» из убыточного предприятия превратилась в лидера мирового энергетического рынка с капитализацией в 40 млрд долл.

В 2003г. начался процесс слияния ЮКОСа и возглавляемой Романом Абрамовичем «Сибнефти», который, впрочем, не был доведен до конца из-за «дела ЮКОСа». На момент своего ареста М.Ходорковский был самым богатым человеком России. Его состояние оценивалось в 15,2 млрд долл.

Враг российской власти

Валерий Панюшкин в своей книге «Узник тишины» отмечал, что «усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003г. можно сложить в некоторую общую картину». «Они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Еще немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора», — считает журналист.

19 февраля 2003г. на встрече представителей крупного бизнеса с президентом РФ Владимиром Путиным М.Ходорковский обвинил в коррупции государственную компанию «Роснефть», приведя в пример покупку небольшой нефтяной компании «Северная нефть» за 600 млн долл. В ответ В.Путин напомнил М.Ходорковскому, что ЮКОС имел проблемы с налогами (не уточнив при этом, какие) и поинтересовался, как нефтяная компания получила «сверхзапасы».

В апреле 2003г. ЮКОС объявил о слиянии с компанией «Сибнефть», которую на тот момент контролировал Роман Абрамович. Кроме того, велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединенной компании американским ChevronTexaco и ExxonMobil. По словам Л.Невзлина, одного из руководителей и совладельцев ЮКОСа, М.Ходорковский был уверен, что власти РФ одобрят эту рекордную сделку, но «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает».

Экс-гендиректор британской нефтяной компании BP Джон Браун в своей автобиографической книге «Больше чем бизнес» отмечал, что незадолго до ареста М.Ходорковского В.Путин в частной беседе заявил ему: «Я этого человека терпел слишком долго».

Медиамагнат Владимир Гусинский и политик Борис Немцов рассматривали М.Ходорковского как потенциального кандидата на пост президента России. При этом президент РФ Владимир Путин отмечал, что Ходорковский не представлял собой серьезного соперника, поскольку «не занимался политической деятельностью».

Бывший президент Альфа Банка Петр Авен в недавнем интервью журналу «Сноб» рассказал о планах М.Ходорковского и олигарха Бориса Березовского по захвату власти в Росии. «Да, мы с Мишей Ходорковским сливаемся. У нас будет одна большая компания», — заявил Б.Березовский П.Авену в конце 1990гг.

«В Америке шесть, семь, может быть, восемь — мы точно не знаем — семей, которые в принципе управляют всем. В основном евреи, конечно, которые собираются раз в год и решают, как страна должна жить, кто будет президентом, какая будет политика ФРС… А выборы там, демократия и все прочее — это разводка для лохов. Но Америка большая, там хватает на шесть-семь семей, а Россия — страна небогатая, поэтому мы решили, что мы с Мишей будем все решать вдвоем», — привел П.Авен слова Б.Березовского.

Фото: ИТАР-ТАСС

Некоторые эксперты считают, что недовольство В.Путина вызывало финансирование М.Ходорковским и другими акционерами ЮКОСа вызывало финансирование оппозиционных партий — «Яблока», СПС и КПРФ. В июле 2009г. бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов передал в Европейский суд по правам человека письменные показания, согласно которым В.Путин сказал ему, что М.Ходорковский «переступил черту, финансируя Коммунистическую партию без разрешения Кремля».

Другие специалисты уверены, что причиной атаки на ЮКОС было лоббирование М.Ходорковским снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании. Ирина Ясина, экс-директор фонда «Открытая Россия», созданного на средства ЮКОСа, подтвердила сообщения ряда СМИ о том, что «скупка» депутатов была нормой. По ее словам, М.Ходорковский помогал пройти в Госдуму тем людям, которые были в состоянии отстаивать близкие ему идеи. Лоббированием интересов ЮКОСа занимался один из руководителей корпорации В.Дубов, который сам стал депутатом Госдумы 3-го созыва. Некоторые политологи считают, что депутатами, лояльными ЮКОСу, был провален законопроект «О налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов».

В мае 2008г. в интервью британской газете The Sunday Times М.Ходорковский прямо обвинил Игоря Сечина в организации обоих уголовных дел против себя.

Враг государства №1

В книге «Узник тишины» отмечается, что в октябре 2003г. М.Ходорковский «с семью пиарщиками и помощниками поехал по регионам встречаться с губернаторами и студентами». «Официально заявлялось, что цель поездки Ходорковского — рекламировать в регионах объединенную компанию «ЮКОС-Сибнефть“, разъяснять населению, что от объединения компаний все люди в России только выиграют, потому как снизится цена на бензин и заведутся новые социальные программы. Неофициально, говорит лидер СПС Борис Немцов, Ходорковский хотел пообщаться с губернаторами и студентами, понять, насколько губернаторы могут быть недовольны авторитарностью центральной власти и насколько студенты могут быть недовольны устанавливаемой в стране диктатурой», — пишет В.Панюшкин.

Непосредственно перед арестом М.Ходорковский успел облететь несколько российских регионов. В Саратове он выступил с лекциями перед студентами местных вузов. Руководитель ЮКОСа заявил, что идея удвоения ВВП за счет сырьевых отраслей, в том числе нефтяной, для России является «нереализуемой и тупиковой». Выходом из «порочного сырьевого круга», по мнению М.Ходорковского, могла стать лишь работа с творческим меньшинством страны, ее интеллектуальной элитой, представители которой массово уезжают за рубеж. Бизнесмен заявил, что на 2003г. Россия уже подарила США за счет своих «умных голов» примерно 30 трлн долл.

Формальным поводом для начала расследования Генпрокуратуры в отношении ЮКОСа и его владельцев стал запрос депутата Госдумы Владимир Юдина о законности приватизации в 1994г. Горно-обогатительного комбината «Апатит» в Мурманской области. Спустя несколько дней было возбуждено уголовное дело о хищениях и уклонении от уплаты налогов структурами, подконтрольными ЮКОСу.

Фото: ИТАР-ТАСС

Сначала расследование велось в условиях секретности, и о нем стало известно лишь 2 июля 2003г., когда был арестован председатель совета директоров международного финансового объединения МЕНАТЕП Платон Лебедев. Его обвиняли в хищении 20% акций ОАО «Апатит», позже ему было предъявлено еще несколько обвинений. Через некоторое время компанию ЮКОС заподозрили в уклонении от уплаты налогов. В результате налоговых проверок за несколько лет сумма недоимок и штрафов превысила выручку компании за эти годы. Однако в Министерстве налогов и сборов заявили, что реальная выручка ЮКОСа была намного больше заявленной.

Самого М.Ходорковского прокуратура сначала не беспокоила: бизнесмен был лишь несколько раз допрошен в качестве свидетеля по делу П.Лебедева. Однако через несколько месяцев все изменилось.

Утром 25 октября 2003г. самолет М.Ходорковского, направлявшийся в Иркутск, совершил посадку для дозаправки в новосибирском аэропорту Толмачево. Как только лайнер остановился, он был блокирован сотрудниками ФСБ. В тот же день М.Ходорковский был доставлен в Москву на допрос в следственный комитет Генеральной прокуратуры, предстал перед судом и был помещен в следственный изолятор «Матросская тишина».

Первое дело ЮКОСа

Следствие по делу М.Ходорковского, как и изучение прегрешений П.Лебедева, было закончено в те же рекордные два месяца. Более того, главе ЮКОСа были предъявлены те же обвинения: хищение чужого имущества, злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, уклонение от уплаты налогов с организаций и с физических лиц, подделка документов, присвоение или растрата чужого имущества организованной группой в крупном размере.

По версии следствия, с которой согласился и суд, М.Ходорковский в 1994г. создал организованную преступную группу с тем, чтобы обманом завладеть акциями различных предприятий, потом продать их по заниженным ценам подконтрольным фирмам-посредникам, которые в свою очередь реализовывали их уже по рыночным расценкам. Вскоре после ареста М.Ходорковского Генпрокуратура РФ начала «генеральное наступление» на ЮКОС, предъявляя все новые обвинения. К маю 2005г. число обвиняемых по делам ЮКОСа превысило 30 человек, однако большинство из них находились за границей и были недосягаемы для следствия.

Находясь в заключении, М.Ходорковский сложил с себя полномочия руководителя нефтяной компании. Он заявил, что не желает, чтобы его арест отразился на тысячах сотрудников ЮКОСа.

В 2004г. дела М.Ходорковского и П.Лебедева были объединены в одно. В мае 2005г. Мещанский районный суд Москвы признал М.Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уклонении от уплаты налогов и т.д. Бизнесмен был осужден на 9 лет лишения свободы. Через несколько месяцев Мосгорсуд исключил из приговора один эпизод и снизил срок наказания экс-главе ЮКОСа до 8 лет. К аналогичному сроку был приговорен и П.Лебедев.

Другие сотрудники ЮКОСа также были осуждены. Глава отдела внутренней экономической безопасности Алексей Пичугин в 2007г. был приговорен к пожизненному лишению свободы по обвинению в организации убийств и покушений — в частности, убийства бывшего мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, у которого в 1998г. был конфликт с ЮКОСом. Градоначальник требовал возбудить уголовное дело в связи с неуплатой компанией налогов в местный бюджет на сумму 1,2 трлн неденоминированных рублей и даже объявил голодовку. Она была прекращена лишь после обещания главы Ханты-Мансийского автономного округа Александра Филипенко разобраться в ситуации.

Фото: ИТАР-ТАСС

Через несколько дней после этого инцидента В.Петухов был расстрелян из пистолета-пулемета по дороге на работу. Убийство произошло 26 июня 1998г., в день рождения М.Ходорковского, поэтому некоторые СМИ расценили его как «подарок имениннику». При этом источник The Daily Telegraph, друг убитого в Лондоне офицера ФСБ Александра Литвиненко, утверждает, что убийство мэра Нефтеюганска было организовано российскими спецслужбами в целях дискредитации руководства ЮКОСа.

Еще одним известным фигурантом первого дела ЮКОСа стал бывший вице-президент компании Л.Невзлин. Как и А.Пичугин, он был признан виновным в организации ряда убийств и покушений. В числе его «жертв» оказался и А.Литвиненко. Заочно Л.Невзлин приговорен к пожизненному лишению свободы. С 2003г. он проживает в Израиле, местные власти отказываются выдавать его России.

Одним из следствий первого дела ЮКОСа стало появление термина «басманное правосудие».

Развал ЮКОСа

После ареста М.Ходорковского основные нефтедобывающие активы ЮКОСа перешли под контроль государства, а сама компания подверглась процедуре банкротства. У РФ возникли к корпорации налоговые претензии за 2000-2003гг. на сумму 582 млрд руб. (703 млрд с учетом дочерних предприятий). Для возмещения долгов ЮКОСа в бюджет Федеральная служба судебных приставов предписала продать «Юганскнефтегаз», основной и самый прибыльный актив ЮКОСа.

Топ-менеджеры и акционеры компании собирались начать процедуру банкротства, чтобы избежать расчленения ЮКОСа, однако этого им сделать не позволили. После наложения штрафов акции корпорации сильно упали в цене, однако 17 июня 2004г. В.Путин заявил, что государство не намерено банкротить ЮКОС. Волшебные слова президента заставили акции ЮКОСа подорожать за один день почти на треть, и уже через две недели было принято решение о принудительной продаже «Юганскнефтегаза».

В результате 19 декабря 2004г. 76,79% акций «Юганскнефтегаза», принадлежавших компании ЮКОС, были проданы неизвестному ранее ООО «БайкалФинансГрупп» за 261 млрд руб. (9,3 млрд долл.). По сообщениям ряда СМИ, через три дня 100% акций «БайкалФинансГрупп» по номинальной стоимости 10 тыс. руб. купила государственная компания «Роснефть».

Компания «БайкалФинансГрупп» — это фирма-однодневка с уставным капиталом 10 тыс. руб., зарегистрированная за две недели до аукциона в Твери по фиктивному адресу. В.Путин утверждал, что владельцами компании являются «физические лица, которые долгие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики».

28 марта 2006г. Арбитражный суд Москвы принял решение о банкротстве ЮКОСа. В 2007г. ЮКОС был официально ликвидирован.

В тюрьме

До декабря 2006г. М.Ходорковский отбывал наказание в исправительной колонии общего режима №10 города Краснокаменска Читинской области. Работой экс-главы ЮКОСа в колонии было шитье рукавиц. В январе 2006г. бизнесмен был помещен на семь суток в штрафной изолятор, поскольку у него были найдены документы, которые, по мнению администрации, осужденным запрещено иметь при себе (в ходе проведенного обыска у Ходорковского были обнаружены и изъяты два приказа Минюста РФ и утвержденные этими приказами инструкции, касающиеся прав осужденных, содержащихся в исправительных колониях).

В марте 2006г. М.Ходорковский был помещен на семь суток в штрафной изолятор за «употребление пищи вне специально отведенного для этого места».

Кампания по дискредитации бывшего руководителя ЮКОСа продолжилась и в тюрьме. В ночь с 13 на 14 апреля 2006г. заключенный Александр Кучма порезал М.Ходорковскому лицо сапожным ножом. В январе 2009г. в Мещанский районный суд Москвы поступил иск А.Кучмы к бизнесмену о возмещении морального вреда в сумме 500 тыс. руб. за якобы имевшие место сексуальные домогательства. В феврале 2009г. бывший бригадир швейного цеха Краснокаменской колонии Денис Юринский рассказал, что А.Кучма порезал М.Ходорковского ножом, чтобы его перевели из колонии в СИЗО, так как в начале 2006г. в Краснокаменскую колонию поместили человека, с которым у А.Кучмы несколько лет назад был конфликт в другой колонии.

Мещанский суд отклонил иск А.Кучмы. В мае 2011г. заключенный рассказал, что напал на М.Ходорковского под угрозой убийства: два человека в штатском, приехавшие в колонию, требовали от него ударить бизнесмена ножом в глаз. Однако он решился нанести экс-главе ЮКОСа лишь небольшую травму. Затем А.Кучму, по его словам, заставили перед камерой рассказывать, что он ударил М.Ходорковского ножом из-за сексуальных домогательств.

Второе дело ЮКОСа

В декабре 2006г. М.Ходорковского вместе с П.Лебедевым перевели в читинский СИЗО, где им были предъявлены обвинения в рамках нового уголовного дела о хищении нефти. В феврале 2009г. они были этапированы в Москву. Бизнесменов обвинили в хищении акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания», а также в «хищении путем присвоения» нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» на сумму более 892,4 млрд руб.

Защита М.Ходорковского заявила об абсурдности этих обвинений. Адвокат бизнесмена Наталья Терехова объяснила, что его обвинили в хищении всей нефти, которую ЮКОС добыл с 1998 по 2003гг. «Но если всю нефть украли, то из каких средств компания платила работникам зарплату? А затраты на бурение скважин, разработку новых месторождений, покупку активов? Из каких средств компания заплатила более 40 млрд долл. налогов», — недоумевает она.

В мае 2010г. защита просила вызвать в суд в качестве свидетелей В.Путина, который тогда занимал пост премьер-министра, и вице-премьера И.Сечина. Тем не менее суд согласился выслушать лишь президента Сбербанка Германа Грефа, занимавшего в 1998г. пост первого замглавы Министерства госимущества, и бывшего министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко. Они оба заявили, что ничего не знают о хищении 350 млн тонн нефти ЮКОСа. Кроме того, В.Христенко отметил, что использование трансфертных цен и иностранных трейдеров было в те годы нормальной практикой на рынке.

30 декабря 2010г. председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин признал М.Ходорковского и П.Лебедева виновными в хищении нефти и отмывании денежных средств. Каждый из них был приговорен к 14 годам лишения свободы с зачетом ранее отбытого срока.

Свобода

До сегодняшнего дня М.Ходорковский содержался в исправительной колонии № 7 в городе Сегежа в Карелии.

С учетом приговора от 2005г. по первому делу, согласно которому М.Ходорковский и П.Лебедев были осуждены на 8 лет тюрьмы, уже проведенного ими в заключении времени и смягчения наказания на один год срок лишения свободы истекал в 2016г. В декабре 2012г. Мосгорсуд убавил его с 13 до 11 лет лишения свободы. Снизить срок фигурантам «второго дела ЮКОСа» неожиданно попросил прокурор, объяснив это смягчением уголовного законодательства. Таким образом оба заключенных должны были выйти на свободу в 2014г.: П.Лебедев — летом, а М.Ходорковский — в октябре.

Глава РФ подписал указ о помиловании М.Ходорковского сегодня, озвучив свое решение накануне. После ежегодной пресс-конференции президент сообщил, что экс-глава ЮКОСа подал прошение о помиловании.

«Михаил Борисович должен был в соответствии с законом написать соответствующую бумагу, он этого не делал, но теперь совсем недавно он написал такую бумагу и обратился ко мне с прошением о помиловании. Он уже провел в местах лишения свободы больше 10 лет, это серьезное наказание, он ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больная мать, и я считаю, что можно принять решение. В ближайшее время будет подписан указ о его помиловании», — заявил глава государства журналистам.

Накануне ни адвокат, ни члены семьи М.Ходорковского не знали о прошении. Между тем сегодня СМИ предположили, что о помиловании бизнесмен мог попросить после беседы с сотрудниками спецслужб. Те рассказали осужденному об ухудшении состояния страдающей онкологическим заболеванием матери и о новом уголовном деле, которое вот-вот будет возбуждено.

В своих книгах, созданием которых М.Ходорковский занимался за решеткой, он писал, что просить помилования не будет — для этого необходимо признать вину. Как неоднократно заявлял предприниматель, этого он сделать не может.

«Лжесвидетельство — страшный грех. Спасая таким образом себя, топишь невиновных. Это неприемлемо. Признание вины в уголовном преступлении, которого не было — совсем иное. От него обязательно пострадают невиновные люди. Ценой лжесвидетельства покупать свободу я не могу», — писал М.Ходорковский.

М.Ходорковский стал самым известным российским заключенным. Общество разделилось на его сторонников и тех, кто считал правым суд. Первые окрестили предпринимателя политзаключенным, решив, что он отбывает наказание не за преступления, а в угоду властям, вторые встали на сторону обвинителей. Впрочем, никаких акций протеста, в отличие от первых, они не проводили. Сторонники же развернули масштабную акцию в поддержку бизнесмена.

Своей деятельностью М.Ходорковский продолжал влиять на умы: в 2010-2011гг. ему были присуждены три премии — литературная (журнала «Знамя»), правозащитная (Rainer Hildebrandt International Human Rights Award) и журналистская (им.Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»).

Бывший председатель правления ОАО «НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский был задержан правоохранительными органами 25 октября 2003 года. В этот же день управление информации и общественных связей Генпрокуратуры сообщило, что Ходорковскому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: по ст. 159 ч. 3 (мошенничество в крупном размере), ст. 160 ч. 1 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана или злоупотребления доверием), ст. 198 ч. 2 (уклонение от уплаты налога физическим лицом), ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налога организацией), ст.315 (злостное неисполнение решения суда) и ст. 327 ч. 2 (неоднократная подделка документов).

По мнению следственных органов, Ходорковский давал указания председателю Совета директоров ЗАО «МФО «Менатеп» Платону Лебедеву относительно хищения 20% акций компании «Апатит» (в результате чего ущерб государства составил 283 миллиона долларов) и перепродажи продукции компании на мировом рынке по ценам, вдвое превышавшим отпускные внутрироссийские цены (ущерб государства — 220 миллионов долларов). Также Ходорковский и Лебедев вместе организовали схему уклонения ОАО «НК ЮКОС» от налогов через ЗАТО «Лесное» и другие внутренние офшоры векселями этой нефтяной компании (ущерб государства — 550 миллионов долларов). Помимо этого, Ходорковский в 1998-1999 годах, получив патент ПБОЮЛ, заключил соглашение о консультировании некоей иностранной компании и вместо подоходного налога заплатил лишь вмененный налог для ПБОЮЛ, сэкономив таким образом на уплате налогов.

Бывший председатель Совета директоров ЗАО «МФО «Менатеп» Платон Лебедев был задержан 2 июля 2003 года по подозрению в хищении принадлежавших государству 20% акций мурманского ОАО «Апатит» на сумму 283,1 миллиона долларов. Основанием для возбуждения уголовного дела и задержания Лебедева стали материалы проверки, проведенной Генпрокуратурой по запросу депутата Госдумы, заместителя председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Владимира Юдина. Ему предъявили обвинения по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 159 («хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере»; ст. 315 («злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации»); ст. 165 («причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере»). Позже ему были предъявлены обвинения по статье 199 Уголовного Кодекса РФ («уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно»); ст. 198 («уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере»); а также — по ст. 327 («подделка официальных документов, совершенная неоднократно») и ст. 160 («присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере»).

1 апреля 2004 года Генеральная прокуратура РФ обнародовала подробности обвинения, предъявленного Лебедеву. Так, следствием было установлено, что Лебедев, занимая должности президента ОАО «КБ «Менатеп» и члена советов директоров ЗАО «МФО «Менатеп» и СП «Рашн Траст энд Трэйд» (РФ-Швейцария), в 1994 году вошел в организованную группу лиц, созданную и руководимую Михаилом Ходорковским с целью завладения акциями предприятий РФ в период проведения приватизации, причем мошенническим путем, и совместно с Ходорковским руководил этим, признанным следствием преступным, процессом.
8 июня 2004 году Мещанский районный суд г. Москвы принял решение об объединении уголовных дел в отношении экс-председателя Правления ОАО «Нефтяная компания ЮКОС» Михаила Ходорковского и экс-председателя Совета директоров ЗАО «МФО «Менатеп» Платона Лебедева.

31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев в рамках объединенного дела были приговорены Мещанским райсудом к 9 годам лишения свободы каждый.

Кассационным определением Московского городского суда от 22 сентября 2005 года срок был снижен до 8 лет. Они были признаны виновными по шести статьям УК, в том числе в мошенничестве, хищении денежных средств у государства, хищении ценного сырья апатитового концентрата в крупных размерах, нескольких неисполнениях решений арбитражных судов, уклонении от уплаты налогов с физических и юридических лиц.

В октябре 2005 года Ходорковский был этапирован в колонию ЯГ 14/10 в городе Краснокаменск Читинской области, Платон Лебедев был этапирован в колонию, расположенную в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. В декабре 2006 года оба были переведены в СИЗО г. Читы.

5 февраля 2007 года Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены новые обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ: статье 160 — хищение путем присвоения, статье 174 — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества. 9 февраля 2007 года Генпрокуратура конкретизировала свои обвинения. Им вменялось хищение акций дочерних организаций ОАО «Восточная нефтяная компания» в ноябре 1998 года, переоформленных позже на ряд зарубежных офшорных компаний. Кроме того, по версии следствия, в 1998-2004 годах Лебедев и Ходорковский участвовали в хищении нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть». Нефть с этих предприятий они якобы сначала покупали по себестоимости (под видом так называемой «скважинной жидкости»), а затем через подконтрольные фирмы продавали по цене, завышенной примерно в 3-4 раза. Общая сумма похищенной нефти, по версии Генпрокуратуры, составила более 850 миллиардов рублей, из которых было легализовано 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов.

1 июля 2008 года отдел взаимодействия со СМИ Следственного комитета сообщил, что Главное следственное управление СКП РФ предъявило обвинение Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, которым вменяется хищение почти 350 миллионов тонн нефти, а также отмывание 487 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов.

16 июля 2008 года защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского подала в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении подзащитного.

21 августа Ингодинский суд Читы отказал Михаилу Ходорковскому в условно-досрочном освобождении. По заявлению прокурора Алексея Федорова, «Ходорковский не раскаялся в содеянном и не встал на путь исправления».

16 февраля 2009 года замгенпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по новому уголовному делу в отношении бывшего главы ОАО «НК ЮКОС» Михаила Ходорковского и экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева.

Согласно сообщению Генпрокуратуры, в ходе предварительного следствия было установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК ЮКОС» и другими лицами совершили хищение путем присвоения акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в период с 6 ноября по 12 июня 1998 года на сумму 3,6 миллиарда рублей.

Кроме того, Ходорковский и Лебедев обвинялись в легализации похищенных акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» в 1998-2000 годах на ту же сумму, хищении путем присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО «НК ЮКОС» в 1998-2003 годах, нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК на сумму более 892,4 миллиарда рублей и легализации части этих средств в 1998-2004 годах в размере 487,4 миллиарда рублей и 7,5 миллиарда долларов.

Предварительные слушания по делу проходили с 3 по 17 марта в Хамовническом суде Москвы. В ходе заседаний защита заявила свыше 40 ходатайств, в том числе о прекращении уголовного дела, однако все они были оставлены без удовлетворения. Прокуратура просила сохранить Ходорковскому и Лебедеву меру пресечения в виде содержания под стражей, это ходатайство суд удовлетворил.

31 марта 2009 года Хамовнический суд Москвы начал слушания по существу по второму уголовному делу в отношении экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева.

21 апреля 2009 года Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, выступая в суде, отвергли все предъявленные им в рамках второго уголовного дела обвинения.

23 декабря 2009 года президиум Верховного суда РФ признал незаконным арест бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева 3 июля 2003 года в рамках первого уголовного дела в отношении экс-предпринимателя.

Президиум Верховного суда постановил восстановить производство по уголовному делу в отношении Лебедева ввиду новых обстоятельств.

Этим постановлением президиум ВС РФ удовлетворил представление председателя суда Вячеслава Лебедева о пересмотре судебных решений в отношении Платона Лебедева в связи с вынесенным в октябре 2007 года постановлением Европейского суда по правам человека.

Ранее Страсбургский суд счел, что несколько решений о продлении срока ареста Лебедеву были приняты с нарушением положений Европейской конвенции по правам человека, в связи с чем Россия была оштрафована на 10 тысяч евро. Это решение вступило в силу в июле 2008 года.

30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы назначил экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и экс-руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву наказание в виде 13,5 лет колонии. Однако поскольку Ходорковский и Лебедев не отбыли полгода наказания по первому приговору, то окончательно судприговорил их к 14 годам.

С учетом первого приговора, по которому они получили восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени, срок их наказания истекал в 2017 году.

Защита обжаловала приговор.

24 мая 2011 года Мосгорсуд смягчил на один год наказание Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. По подсчетам экспертов, они могут выйти на свободу в 2016 году.

В этот же день международная правозащитная организация Amnesty International сообщила, что признала их узниками совести.

31 мая стало известно, что ЕСПЧ, рассмотрев жалобу Ходорковского по первому делу в отношении него, признал условия содержания бизнесмена в СИЗО после 2005 года и срок его заключения под стражу на время расследования и судебных слушаний нарушениями Европейской конвенции о правах человека. Кроме того, ЕСПЧ нашел ряд процедурных нарушений при аресте предпринимателя. Политической подоплеки в преследовании бизнесмена суд не усмотрел. В итоге он постановил взыскать с РФ 10 тысяч евро в пользу Ходорковского за нарушения его прав.

21 июня 2011 года стало известно, что Михаил Ходорковский доставлен в колонию номер 7 города Сегежа в Карелии.

Платон Лебедев отбывает наказание в колонии номер 14 города Вельска в Архангельской области.

27 июля 2011 года Вельский суд Архангельской области отказал в условно-досрочном освобождении бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву.

Оглашая решение, судья Николай Распопов отметил, что «цели назначенного двумя приговорами московских судов наказания Лебедев еще не достиг».

Защита Лебедева обжаловала отказ подзащитному в УДО.

16 сентября 2011 года Архангельский областной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении Платона Лебедева. Защита Лебедева заявила о намерении обжаловать отказ в УДО в Верховном суде.

Ходатайство Ходорковского об УДО еще не рассматривалось, по данным адвокатов, оно находится в колонии города Сегежа.

13 сентября 2011 года Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил надзорную жалобу на продление срока ареста бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву.

Таким образом, судебная коллегия признала незаконным одно из продлений ареста Лебедева и экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского — на срок с 17 мая по 17 августа 2010 года.

Верховный суд РФ 15 апреля уже признавал незаконным одно из продлений срока содержания под стражей Лебедеву и Ходорковскому — с 17 августа по 17 ноября 2010 года. По решению ВС РФ, незаконными признаны также последующие судебные акты, вынесенные по этому вопросу кассационной инстанцией 21 мая 2010 года и президиумом Мосгорсуда 24 июня 2010 года.

Суд также удовлетворил просьбу защиты о вынесении частного определения в отношении инициаторов и судей, причастных к вынесению и поддержке решения о продлении срока содержания под стражей. Как следует из резолютивной части определения, ВС РФ предлагает «обратить внимание председателя Мосгорсуда Егоровой на грубые нарушения закона, допускаемые при рассмотрении жалоб».

23 ноября 2011 года адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева подали от имени своих клиентов жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), касающуюся судебного процесса по их второму уголовному делу.

23 ноября 2011 года Платон Лебедев обжаловал в Конституционном суде РФ порядок условно-досрочного освобождения. Лебедев просил признать не соответствующими Конституции РФ нормы закона, согласно которым осужденному отказывают в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в случае его отказа от раскаяния в совершенном деянии и от добровольного возмещения ущерба, установленного обвинительным приговором.

29 ноября 2011 года защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского обжаловала председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой в надзорном порядке приговор Хамовнического суда Москвы, по которому бывший бизнесмен получил 14 лет колонии за хищение нефти и отмывание выручки.

13 декабря стало известно, что защита бывшего руководителя МФО Менатеп» Платона Лебедева обжаловала в надзорном порядке приговор Хамовнического суда Москвы, по которому Лебедев и его бизнес-партнер экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский получили по 14 лет колонии за хищении нефти и отмывание выручки.

30 января 2012 года руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сообщила, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова отклонила поданные Ходорковским и Лебедевым надзорные жалобы на приговор по второму уголовному делу.

24 февраля 2012 года стало известно, что адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева подали в Верховный суд РФ совместную надзорную жалобу на приговор по их второму делу.

2 марта 2012 года стало известно, что Конституционный суд (КС) РФ признал конституционной часть 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ, с жалобой на которую в ноябре 2011 года обратился экс-руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев.

В декабре 2011 года Совет по правам человека при президенте РФ одобрил рекомендацию для Дмитрия Медведева инициировать пересмотр приговора по второму делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева.

СПЧ рекомендовал Медведеву обратиться к генеральному прокурору с инициативой обжаловать второй приговор по «делу ЮКОСа», а также в Следственный комитет (СК) РФ для возобновления расследования.

5 марта 2012 года президент России Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре проверить законность и обоснованность обвинительных приговоров в отношении 32 человек, в том числе в отношении экс‑главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева.

6 марта Верховный суд РФ истребовал материалы второго уголовного дела Ходорковского и Лебедева.

7 июня стало известно, что осужденный экс‑глава ЮКОСа Михаил Ходорковский обратился к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с просьбой отменить приговор по второму «делу ЮКОСа».

14 июня адвокаты экс‑главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева передали председателю Верховного суда (ВС) РФ Вячеславу Лебедеву аналогичную надзорную жалобу. 

24 июля стало известно, что Верховный суд РФ направил в президиум Мосгорсуда надзорную жалобу по второму делу в отношении экс‑главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев отменил постановление судьи, отказавшего в удовлетворении надзорной жалобы и возобновил производство, направив дело в президиум Мосгорсуда.

8 августа 2012 года Вельский суд Архангельской области сократил срок заключения бывшему главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву на три года и четыре месяца. В своем решении судья отметил, что в связи с изменениями в законодательстве приговоры Мещанского и Хамовнического судов Москвы подлежат приведению в соответствие с изменившимися нормами права. Он переквалифицировал обвинение на новую редакцию уголовных статей, согласно которому верхний предел наказания был снижен, а нижний — отменен. В итоге судья назначил к отбытию девять лет и восемь месяцев вместо 13 лет.

Решение Вельского суда было оспорено прокуратурой и защитой осужденного. Надзорное ведомство считает новое наказание Лебедева «чрезмерно мягким». В ведомстве считают, что срок Лебедеву должен быть снижен лишь до 11 лет и трех месяцев. В свою очередь адвокаты Лебедева намерены добиваться снижения наказания до фактически отбытого.

21 сентября Архангельский областной суд отменил решение о снижении срока наказания Платону Лебедеву с 13 лет до девяти лет и восьми месяцев, сочтя, что Вельский суд недостаточно мотивировал такое смягчение. Дело направлено на новое рассмотрение в Вельский районный суд.

1 ноября Вельский районный суд Архангельской области вновь снизил на три года срок наказания Платону Лебедеву, назначив ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство защиты осужденного, поданное в суд в связи с изменениями в УК РФ, которые смягчили ответственность за экономические преступления.

14 декабря Архангельский областной суд вновь отменил решение о смягчении наказания экс‑главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву и отправил соответствующее ходатайство защиты на третье по счету рассмотрение в Вельский районный суд.

20 декабря президиум Мосгорсуда приступил к рассмотрению надзорных жалоб на приговор бывшему руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и экс‑главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву. В своих жалобах защита заключенных просила отменить приговор и прекратить уголовное дело. Также адвокаты поставили вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, то есть о снижении срока из‑за либерализации экономических статей УК РФ. В результате суд частично удовлетворил надзорные жалобы защитников осужденных и снизил с 13 до 11 лет срок заключения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

16 января 2013 года стало известно, что Хамовнический суд Москвы при установлении размеров легализации средств, полученных от хищения нефти, в приговоре экс‑главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, ошибочно учел сумму неуплаченных осужденными и подконтрольными им организациями налогов и сборов на сумму более 5,5 миллиардов рублей. В итоге Мосгорсуд исключил из приговора указание на легализацию более чем 5,6 миллиардов рублей, оставив только легализацию денежных средств, полученных после хищения нефти.

23 января Вельский районный суд Архангельской области на третьем по счету рассмотрении вопроса о смягчении наказания экс‑главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву принял решение прекратить производство по этому делу в связи с тем, что обстоятельств, смягчающих его вину, не появилось.

20 марта президиум Архангельского областного суда отказал Платону Лебедеву в условно‑досрочном освобождении. Суд подтвердил решения нижестоящих инстанций, которые сочли, что Лебедев пока не может выйти на свободу по УДО.

29 мая стало известно, что Верховный суд РФ 6 августа 2013 года рассмотрит надзорную жалобу на второй приговор экс‑главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и его бывшему партнеру Платону Лебедеву.

6 августа, рассмотрев жалобу на приговор по второму делу в отношении Ходорковского и Лебедева, Верховный суд РФ сократил им срок заключения до 10 лет и 10 месяцев каждому.
Экс глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выйдет на свободу в августе 2014 года, бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев — в начале 2014 года.

Дело ЮКОСа в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

Компания ЮКОС обратилась в ЕСПЧ в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые расценила как незаконный отъем собственности. ЮКОС добивается от РФ возмещения более 98 миллиардов долларов.

Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 годы, а летом 2006 года нефтяная компания была признана банкротом. Кроме того, Арбитраж Москвы отказал в иске ЮКОСа о признании недействительным аукциона по продаже Юганскнефтегаза («дочки» компании) и возмещении ему 388,3 миллиарда рублей убытков. Аффилированные с ЮКОСом компании также безуспешно судились в арбитражных судах в регионах РФ.

В конце января 2009 года ЕСПЧ признал жалобу ЮКОСа приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, включая продажу «Юганскнефтегаза» (для взыскания налогов был принудительно продан с торгов основной актив ЮКОСа — 76,79% акций ОАО «Юганскнефтегаз»), а также в части удвоенных налоговых штрафов.

Публичные слушания по этому делу ЕСПЧ провел в марте 2010 года. После них истцы выразили надежду, что решение будет принято уже в 2010 году, тогда как Россия потребовала отказать в рассмотрении жалобы.

На слушаниях представитель ЮКОС заявил, что российские власти произвольно и незаконно начислили компании с 2000 по 2003 годы 19,6 миллиарда евро дополнительных налогов, пени и штрафных санкций, а «драконовское выполнение этих решений представляло собой экспроприацию».

Компания считает, что российские власти нарушили сразу шесть статей европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статью Протокола к Конвенции (статьи 1, 6, 7, 13, 14 и 18 Конвенции и статья 1 Протокола номер 1).

Требования компании учитывают оценки стоимости, якобы «известные правительству через российские судебные процедуры». Это базовая стоимость акций ЮКОСА в «Юганскнефтегазе» — 19,6 миллиона евро, стоимость других активов и возмещение потерянной прибыли вследствие «экспроприации».

Российская сторона, в свою очередь, настаивает, что ЮКОС в 2000-2003 годах использовал налоговые схемы в обход российского законодательства. Компания пользовалась льготным налогообложением в некоторых российских регионах. Ответчик также утверждает, что аукцион по продаже «Юганскнефтегаза» проходил строго в рамках закона.

20 сентября 2011 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично признал действия российских налоговых органов в отношении нефтяной компании ЮКОС нарушением ее права на защиту собственности.

Рассмотрев жалобу ЮКОСа, ЕСПЧ признал Россию нарушившей статью 1 протокола № 1 (защита собственности) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; при этом суд установил, что данные нарушения происходили в период с 2000 по 2001 год, тогда как ЮКОС просил признать нарушения с 2000 по 2003 год.

Вместе с тем, ЕСПЧ не усмотрел политической подоплеки в судебных разбирательствах.

21 декабря 2011 года стало известно, что компания ЮКОС обжаловала в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесенное в сентябре решение, в котором суд отказался признать процессы, приведшие к банкротству компании, политически мотивированными.

8 марта 2012 года ЕСПЧ принял решение об отказе в пересмотре дела ЮКОСа.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Весной текущего года исполняется 20 лет «делу Юкоса». В марте 2003-​го ключевой задачей на инвестиционном комитете в московских финансовых компаниях было понять, на кого делать ставку: на Владимира Путина или Михаила Ходорковского*.

Рейтинг Путина тогда составлял 60 процентов, а Ходорковский вряд ли бы мог собрать больше нескольких процентов на выборах. Однако тогда выглядело всё не так однозначно. «Юкос» создал лобби в Госдуме, спонсировал партии КПРФ, «Яблоко» и СПС и, по некоторым данным, поддерживал идею партийного правительства – когда правительство формируется парламентом и подконтрольно ему. Ни одно крупное экономическое решение в Думе не могло пройти без предварительного согласия Ходорковского. Но обо всём по порядку.

Ходорковский в 1987‑м вместе с друзьями возглавил Центр научно-​технического творчества молодежи (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ (Москва). Центр занимался импортом и сбытом компьютеров, варкой джинсов, сбытом алкогольных напитков и так далее. Но самое главное, он зарабатывал на обналичивании средств. В то время НИИ,конструкторские бюро и заводы не имели права выплачивать сотрудникам реально заработанные деньги за сторонние заказы и пропускали эти заказы через Центры НТТМ. Ходорковский потом рассказывал, что именно в этот период он впервые заработал большие деньги – 160 тысяч рублей, которые он получил за специальную разработку от Института высоких температур Академии наук СССР.

Банк МЕНАТЕП Ходорковского очень хорошо поднялся в начале 90‑х на гиперинфляции. Валюта, ГКО и межбанковские кредиты обеспечивали доходность в сотни процентов, при почти бесплатных пассивах. Господин Ходорковский в 96‑м входил в пул олигархов, которые поддержали Бориса Ельцина на выборах. За эту поддержку Ельцин заплатил олигархам ведущими советскими экспортными предприятиями. Они были проданы за бесценок по схеме залоговых аукционов.

Ходорковскому достался «Юкос», который в 2003 году стал самой дорогой компанией России по размеру рыночной капитализации, обойдя «Лукойл». Справедливости ради стоит сказать, что рыночная капитализация «Газпрома» тогда была сильно занижена, так как существовали жёсткие ограничения на покупку акций газового холдинга для иностранцев. Существует точка зрения, что «Юкос» был самой эффективной компанией России. Формально это так. Но финансовый результат достигался жёстким занижением зарплат: они были в три-​четыре раза ниже, чем в соседнем Сургутнефтегазе. А также агрессивными методами добычи и серой налоговой оптимизацией во внутренних офшорах, где были созданы основные центры прибыли. В результате эффективная ставка налога на прибыль в консолидированной отчётности оказалась значительно ниже установленной по закону.

Отношение команды «Юкоса» к России предельно чётко сформулировал один из топ-​менеджеров группы на конференции одного из инвестбанков осенью 2003 года. Он заявил, что Россия – это бесперспективная страна с сокращающимся населением, где компания просто качает нефть. Предельно откровенно о том, какое будущее уготовили населению Ходорковский и друзья. Однако у Путина и его соратников, прежде всего Игоря Сечина и Алексея Кудрина, были другие планы.

В 2003‑м Ходорковский и ряд его партнёров оказались в тюрьме или были вынуждены покинуть страну. Спонсируемые «Юкосом» партии проиграли на парламентских выборах, а на майдан у «Юкоса» сил уже не было. Серая налоговая оптимизация стала причиной претензий государства к компании. В общей сложности ей было доначислено налогов на 27 с половиной миллиардов долларов. «Юкос» подвергся банкротству за долги перед бюджетом и прекратил существование. Активы достались государственным «Роснефти» и «Газпрому». С учётом долгов дочерних компаний, активы «Юкоса» были проданы по справедливым ценам. Основные акционеры за границей много раз пытались оспорить банкротство компании в зарубежных судах, однако безуспешно. Банкротство состоялось строго в рамках закона.

В апреле 2003 года было объявлено о слиянии «Юкоса» и «Сибнефти». Но после того, как у «Юкоса» появились проблемы, основной акционер «Сибнефти» Роман Абрамович аннулировал сделку. При этом основные акционеры обвиняли именно Абрамовича в инициативе атаки на опальную компанию.

Основная проблема России начала 90‑х была не в том, что собственность поделили несправедливо. Справедливо поделить её было в принципе невозможно. А в том, что ключевые активы изначально достались очень сомнительным людям, для которых понятие патриотизма и социальной ответственности бизнеса – пустой звук. «Юкос», «Сибнефть» и ТНК проводили серую налоговую оптимизацию и не доплачивали в казну, прекрасно зная о мизерных зарплатах бюджетников. При этом «Сибнефть» и ТНК в итоге не стали ссориться с государством, выплатив сокрытую от налогов сумму и разумный штраф. И только «Юкос» полез в бутылку.

За минувшие 20 лет произошла консолидация нефтяной отрасли России. В результате на компании, прямо и косвенно контролируемые государством, сейчас приходится более половины добычи. А дело «Юкоса» стало важнейшим шагом в процессе национализации российских элит. Бизнес принял новые правила игры и второго «дела Юкоса» не потребовалось.

*физическое лицо, признанное «иностранным агентом»

Публикация: InVoice Media

Теги события:

нефть


юкос


ходорковский


элиты


бизнес


олигархи


девяностые


перестройка


абрамович

18 февраля 2020 года Апелляционный суд Гааги вынес решение о выплате Россией $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. Он отменил решение окружного суда, который ранее снял обязательства по выплате средств. Краткая история дела ЮКОСа и претензий акционеров — в материале «Ъ».

Краткая история дела ЮКОСа

Дело ЮКОСа началось с ареста основных владельцев компании по ряду обвинений — в мошенническом захвате акций ОАО «Апатит» и НИИ удобрений и инсектофунгицидов, неисполнении решений судов по возврату этих акций, уклонении от уплаты налогов (всего по семи статьям Уголовного кодекса).

2 июля 2003 года был задержан глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев, 25 октября того же года — председатель правления ЮКОСа Михаил Ходорковский.

В мае 2005 года Мещанский суд приговорил каждого к девяти годам колонии, Мосгорсуд снизил сроки до восьми лет. В 2009 году осужденных вернули в Москву из колоний, чтобы предъявить обвинения по второму делу — о хищении акций «дочек» ЮКОСа и добытой компанией нефти на сумму более 890 млрд руб., а также легализации части этих средств. В декабре 2010 года бизнесмены были признаны виновными и приговорены к 14 годам колонии с учетом наказания по первому делу, Мосгорсуд сократил сроки до 13 лет. 20 декабря 2013 года президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании Михаила Ходорковского, который в тот же день был освобожден и покинул страну. Платон Лебедев вышел на свободу в январе 2014 года после постановления Верховного суда, снизившего ему срок до фактически отбытого.

Как распродавалось имущество ЮКОСа

Распродажа активов ЮКОСа проходила параллельно рассмотрению в суде дел экс-владельцев компании. Первым проданным на аукционе активом компании стало ОАО «Юганскнефтегаз», 79,79% акций которого перешли ООО «Байкал Финанс Групп», позже приобретенного «Роснефтью».

Как прошла распродажа последних активов ЮКОСа

В марте 2006 года банки—кредиторы ЮКОСа начали процесс банкротства, в ноябре 2007 года было принято решение о ликвидации компании. Позднее в рамках распродажи активов «Роснефть» смогла поглотить «Томскнефть», «Самаранефтегаз», все принадлежащие ЮКОСу НПЗ и основную часть АЗС, а также получила доступ на участки недр.

Судебный процесс в арбитражном суде Гааги

В феврале 2005 года бывшие акционеры — Yukos International, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum — подали иск в Постоянную палату третейского суда в Гааге, утверждая, что Россия нарушала положения Энергетической хартии о защите инвесторов от дискриминации, нечестного и пристрастного судопроизводства. Сумма претензий первоначально составляла $28,3 млрд, но в дальнейшем была увеличена до $114,2 млрд.

18 июля 2014 года Гаагский арбитраж постановил, что Россия нарушила Энергетическую хартию и Hulley Enterprises может претендовать на компенсацию в размере $39,97 млрд, Yukos International — $1,85 млрд, Veteran Petroleum — $8,2 млрд. Также суд решил, что Россия должна возместить $65 млн расходов на судебные издержки. Согласно решению суда, опубликованному 28 июля, Россия обязана была выплатить эту сумму до 15 января 2015 года. Затем в случае невыплаты на нее должны были дополнительно начисляться проценты (3,3–3,5% годовых). Такая компенсация — $50 млрд — стала рекордной суммой в истории суда. Россия это решение оспорила, подав в январе 2015 года ходатайство в Окружной суд Гааги.

20 апреля 2016 года Окружной суд Гааги решил, что гаагский арбитраж, который в июле 2014 года постановил взыскать с России $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа, не имел юрисдикции в отношении этого дела. Таким образом, суд удовлетворил жалобу России, признав решение о взыскании средств незаконным, и постановил выплатить издержки, понесенные РФ в ходе этих разбирательств и предварительно оцененные в €16,8 тыс. В Кремле заявили, что во всех странах начнется немедленный процесс прекращения исполнительного производства по делу бывших акционеров ЮКОСа. Экс-глава нефтяной компании Михаил Ходорковский объяснил принятое в пользу России решение тем, что «Запад решил ослабить давление».

18 февраля 2020 года Апелляционный суд Гааги отменил решение окружного суда, который ранее снял обязательства по выплате $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Позиция России

Официальная позиция российских властей в спорах с экс-акционерами ЮКОСа была неизменной: третейский суд в Гааге не имел полномочий рассматривать этот спор, так как Энергетическая хартия не ратифицирована Россией.

Акционеры обанкроченной нефтекомпании, по мнению РФ, являются не иностранными инвесторами, а российскими гражданами, использующими подставные фирмы для владения акциями. Кроме того, РФ настаивала, что во время рассмотрения спора были нарушены процессуальные нормы: Гаагский арбитраж вышел за пределы своего мандата, поскольку помимо арбитров наиболее активное участие в деле и в составлении решений принимал Мартин Валасек — секретарь и административный работник суда. Критиковала Россия и методику расчета размера компенсации, считая итоговую сумму завышенной минимум на $20 млрд.

25 марта 2016 года Следственный комитет РФ сообщил, что в рамках расследования базового дела ЮКОСа были установлены нарушения при его приватизации, а это, в свою очередь, ставит под сомнение законность решения арбитража в Гааге.

Как ЮКОС судился с Россией

31 октября 2007 года Окружной суд Амстердама по иску бывших директоров голландской «дочки» Yukos Finance Брюса Мизамора и Дэвида Годфри признал незаконным их увольнение конкурсным управляющим ЮКОСа Эдуардом Ребгуном и постановил, что банкротство российской компании противоречит принятым в Голландии стандартам правосудия.

19 октября 2010 года Апелляционный суд Амстердама подтвердил, что акции Yukos Finance проданы в ходе банкротства ЮКОСа незаконно, и не признал их покупателя ООО «Промнефтьстрой» Стивена Линча новым владельцем. Кроме того, отдельным решением в 2009 году амстердамский суд решил оштрафовать конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна на €500 тыс. за неисполнение решения о восстановлении директоров Yukos Finance.

Самый шведский суд в мире вынес решение в пользу России

28 апреля 2009 года Апелляционный суд Амстердама по иску подконтрольной экс-менеджерам ЮКОСа Yukos Capital S.a.r.l. постановил исполнить решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ о взыскании с «Роснефти» около 13 млрд руб. по долгам поглощенного ею «Юганскнефтегаза». Российская госкомпания пыталась оспорить это решение, однако Верховный суд Нидерландов отказался рассматривать жалобу.

17 сентября 2010 года Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о взыскании с России $3,5 млн ущерба в пользу бывшего миноритария ЮКОСа компании RosinvestCo UK Ltd. Англичане, ссылаясь на российско-британское соглашение о защите инвестиций, требовали возместить сначала $75 млн, а затем $200 млн. 9 ноября 2011 года Россия оспорила юрисдикцию Стокгольмского арбитражного суда в судах Швеции. В январе 2016 года апелляционный суд Швеции признал, что у Стокгольмского арбитража не было компетенции взыскивать с РФ компенсацию.

1 августа 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить €1,866 млрд справедливой компенсации бывшим акционерам ЮКОСа вместо требуемых ими $38 млрд. Несмотря на то, что сумма была существенно снижена, эта компенсация стала самой крупной за всю историю Страсбургского суда.

19 января 2016 года Конституционный суд РФ разрешил России не платить бывшим акционерам ЮКОСа почти €1,9 млрд по решению Европейского суда по правам человека от 2014 года. Суд пришел к выводу, что постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам российской Конституции.

Как арестовывалось российское имущество за рубежом

В июне 2015 года в Бельгии было арестовано имущество российских банков, зарегистрированных в Бельгии, российских представительств, отделений негосударственных организаций, СМИ, а также активы регулирующей воздушное движение над Европой организации Eurocontrol.

Российские активы в Бельгии арестованы по иску ЮКОСа

Как сообщалось, всего под арестом оказались активы 47 учреждений. РФ в ответ вызвала в МИД бельгийского посла Алекса ван Меувена для вручения протеста. Михаил Ходорковский тогда заявил, что «рад арестам имущества нашей бюрократии в Бельгии». Позже этот арест был снят.

Тогда же глава ВТБ Андрей Костин сообщал, что правоохранительные органы страны арестовали счета российских компаний во французском дочернем банке. В нарушение международных договоров французские приставы заморозили даже счета дипмиссий, но вскоре сняли эти ограничения. Во Франции были арестованы и счета МИА «Россия сегодня». Аресты в итоге были сняты.

Французские приставы приступили к аресту имущества России

Зимой стало известно, что акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских Arianespace, Eutelsat и Air France своим российским контрагентам, участок площадью 4,7 тыс. кв. м в центре Парижа, где строится православный центр, 7,5% акций Euronews (принадлежат ВГТРК), средства ФГУП «Госзагрансобственность», финансовые гарантии «Рособоронэкспорту» за срыв поставки кораблей «Мистраль» и акции Eutelsat (более 3%), принадлежащие ФГУП «Космическая связь». По разной информации, всего во Франции было произведено около 150 арестов, которые РФ обжаловала и добилась их отмены.

Ранним утром в субботу 25 октября 2003 года в новосибирском аэропорту «Толмачево» приземлился для дозаправки самолет Ту-134 авиакомпании «Меридиан». На его борту находился один из самых богатых и влиятельных российских бизнесменов, глава нефтяного гиганта «ЮКОС» Михаил Ходорковский. Самолет был отогнан на дальнюю стоянку и блокирован. В салон ворвались бойцы антитеррористического подразделения «Альфа», подчиненного ФСБ. «У нас предписание, пойдемте с нами», — сказал один из них Ходорковскому. «Хорошо, пошли», — ответил Ходорковский.

Спустя больше чем полтора года, 31 мая 2005 года Мещанский суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и его друга и партнера Платона Лебедева к девяти годам лишения свободы за мошенничество, финансовые махинации, неуплату налогов и злостное неисполнение судебных решений. Впоследствии срок был сокращен до восьми лет.

Ходорковский был этапирован в колонию ЯГ 14/10 города Краснокаменска Читинской области, находящуюся в непосредственной близости от Стрельцовского уранового месторождения и недалеко от китайской границы. Там он и находился до конца 2006 года, когда его и Лебедева перевели в читинский следственный изолятор и предъявили новые обвинения в отмывании денег через благотворительный фонд «Открытая Россия».

25 октября 2007 года исполнилось ровно четыре года со дня ареста Ходорковского. По закону, отсидев половину срока, он может претендовать на условно-досрочное освобождение. Он может подать соответствующее прошение сам, для этого нужно совсем немного – признать свою вину и объявить о раскаянии.

Но Ходорковский из принципа отказывается признавать свою вину даже после вынесения приговора. Поэтому призыв освободить его в день «экватора» прозвучал не из его уст, а из уст группы общественных деятелей и правозащитников. «ЮКОС разгромлен, парализован фонд «Открытая Россия», — говорится в их заявлении. — На руинах ЮКОСа выросли гигантские госкорпорации. Властной вертикали не угрожает ничего, кроме дрязг коррумпированных силовых кланов. Задача политической провокации, нацеленной на Ходорковского и на ЮКОС – выполнена».

По мнению людей, подписавшихся под заявлением (а это, например, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, писатель Борис Стругацкий, заместитель председателя «Яблока» Алексей Яблоков), в этой ситуации держать Ходорковского и других «узников дела ‘ЮКОСа'» за решеткой и предъявлять им новые обвинения было бы «проявлением злобной мстительности». Они призывают президента России Владимира Путина поступить достойно и эффектно завершить свой конституционный срок правления – освободить Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Светлану Бахмину и других бывших сотрудников «ЮКОСа».

Для условно-досрочного освобождения, кроме покаяния, требуется еще и примерное поведение. Тюремщики сделали все возможное для того, чтобы испортить Ходорковскому личное дело. Ему объявляли выговоры и заключали в штрафной изолятор за оставление рабочего места (сломался станок, за которым он шил рукавицы, он пошел искать наладчика), за то, что у него были запрещенные документы (приказы Минюста и ведомственные инструкции о содержании заключенных), за распитие чая в неположенном месте, за хранение продуктов, полученных от сокамерников, даже за то, что он, возвращаясь с прогулки, не заложил руки за спину. Правда, почти все эти взыскания впоследствии были обжалованы и отменены.

Акции, приуроченные к «экватору» тюремного срока Ходорковского, прошли в нескольких российских городах. Так, в Екатеринбурге местные «младояблочники» одели каменные изваяния декабристов в знаменитые футболки «Свободу МБХ!» и возложили к памятнику цветы. После акции двое ее участников были задержаны. А в Москве «Клуб фанатов Владимира Владимировича Путина» выступил под лозунгом «Путину и Ходорковскому – еще по сроку!». Хотя акция не была согласована с городскими властями, тут обошлось без задержаний.

Помимо официальной, есть две основные версии, почему посадили Ходорковского. Первая: чтобы отнять «ЮКОС». Напомним, все основные активы разрушенного «ЮКОСа», в том числе крупнейшую нефтедобывающую компанию «Юганскнефтегаз», скупила государственная «Роснефть», совет директоров которой возглавляет заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин, связанный многими узами (в том числе родственными) с бывшим генеральным прокурором Владимиром Устиновым, одним из активных участников разгрома «ЮКОСа».

Вторая версия: Ходорковского посадили потому, что он занялся политикой, хотя Путин в самом начале своего правления запретил это крупным бизнесменам. Финансируя оппозиционные партии, Ходорковский якобы рассчитывал купить конституционное большинство в Госдуме (выборы состоялись примерно через месяц после его ареста), превратить Россию в парламентскую республику, лишить президента реальной власти, а на пост премьера посадить своего человека (может быть, даже себя самого). Властям не нравилась и деятельность благотворительного фонда «Открытая Россия», через который Ходорковский финансировал множество просветительских проектов с сильным либеральным уклоном.

Сам Ходорковский неоднократно заявлял, что придерживается первой версии. Понятно почему: ему не с руки признавать, что у него были какие-то политические амбиции. Впоследствии он писал Валерию Панюшкину, автору книги «Узник тишины»: «Политика из меня делает жизнь, делает через не хочу, через ответственность за поверивших. Она давит и душит. И сбросить нельзя. Передать, если кто возьмет, можно, а сбросить — предательство. Не могу».

Так или иначе, теперь, когда у Ходорковского нет и тени прежнего могущества, нет «ЮКОСа», когда он сидит в тюрьме, в то время как его бывшие соратники по «семибанкирщине» – кто в Лондоне, кто в Общественной палате, — теперь Ходорковский не может быть никем иным, кроме как политиком. И он стал не просто политиком, а живым символом российского либерального движения. Среди либеральной общественности он гораздо популярнее Григория Явлинского, Никиты Белых, Михаила Касьянова и прочих находящихся на свободе лидеров, вместе взятых.

Ходорковского слушали, когда он говорил о кризисе либерализма в России и о левом повороте. Когда в октябре 2007 года он после долгого молчания заговорил о морали и справедливости, его снова слушали крайне внимательно. Возможно, это успехи пиар-кампании, мастерски развернутой сторонниками Ходорковского. Возможно, интеллигентная либеральная публика стесняется спорить и критиковать человека, который не сбежал и не прогнулся. Но факт остается фактом: если либералы когда-нибудь надумают обновить свои знамена, то написать на них им будет нечего, кроме аббревиатуры «МБХ».

И поэтому Михаил Ходорковский будет сидеть дальше, каковы бы ни были причины его ареста четыре года назад.