Фактор неравенства доходов собственник малого бизнеса учитель

Различия в уровне доходов на душу
населения или на одного занятого
называется дифференциацией доходов.
Неравенство доходов характерно для
всех экономических систем, но в разной
степени. В традиционной системе
наблюдается наибольший разрыв в уровне
доходов. Он постепенно уменьшался при
переходе к капитализму свободной
конкуренции и заметно уменьшился при
переходе к современной рыночной системе.
Существенный рост неравенства доходов
отмечается при переходе от
административно-командной к рыночной
системе. Это связано с тем, что часть
населения продолжает жить в условиях
распадающейся прежней системы, и вместе
с тем возникает общественный слой,
действующий по законам рыночной
экономики. Но со временем размеры
неравенства сокращаются за счет
вовлечения в рыночные отношения все
более широких слоев населения.

Неравенство доходов и богатства может
достигать огромных масштабов и создавать
угрозу для политической и экономической
стабильности в стране. Поэтому практически
все развитые страны мира постоянно
осуществляют меры по сокращению такого
неравенства. Но разработка этих мер
возможна лишь при умении точно измерять
степень дифференциации доходов и
богатства, а также результаты воздействия
на нее с помощью государственной
политики.

Люди получают доходы в результате того,
что создают собственный бизнес (становятся
предпринимателями), либо предоставляют
находящиеся в их собственности факторы
производства (свой труд, землю или
капитал) в пользование другим людям или
фирмам. А те используют эту собственность
для получения нужных людям благ. В таком
механизме формирования доходов изначально
заложена возможность их неравенства.
Причиной тому является:

— разная ценность принадлежащих людям
факторов производства (капитал в форме
компьютера, в принципе, способен принести
больший доход, чем капитал в форме
лопаты);

— разная успешность использования
факторов производства (например, работник
в фирме, производящей дефицитный товар,
может получать более высокий заработок,
чем его коллега той же квалификации,
работающий в фирме, товары которой
продаются с трудом);

— разный объем принадлежащих людям
факторов производства (владелец двух
нефтяных скважин получает при прочих
равных условиях больший доход, чем
владелец одной скважины).

Опираясь на это, необходимо коснуться
человеческих возможностей, чтобы понять
причины неравенства доходов.

Во-первых, от рождения люди наделены
различными способностями, как умственными,
так и физическими. При прочих равных
условиях (эту предпосылку всегда нужно
иметь ввиду), человек, наделенный
исключительной физической силой, имеет
больше шансов стать знаменитым и
высокооплачиваемым спортсменом.

Во-вторых, различия во владении
собственностью, особенно доставшейся
по наследству. Люди не могут выбирать,
в какой семье им родиться – потомственных
миллионеров или простых рабочих.
Следовательно, одна из разновидностей
потока доходов, т.е. доход от собственности,
будет существенно различаться у названных
нами субъектов.

В-третьих, различия в образовательном
уровне. Сама эта причина во многом
зависит от названных выше. Ребенок,
родившейся в богатой семье, имеет больше
шансов получить превосходное образование
и, соответственно, профессию, приносящую
высокий доход, нежели дитя в бедной,
многодетной семье.

В-четвертых, даже при равенстве
возможностей и одинаковых стартовых
условиях образования больший доход
будут получать лица, которых иногда
называют «трудоголиками». Эти люди
готовы на многое, лишь бы добиться
высоких результатов в своей работе.

В-пятых, есть такая группа причин, которая
связана просто с везением, случаем,
неожиданным выигрышем и т.п. в условиях
неопределенности, характерной для
рыночной экономики, эта группа причин
может объяснить многие случаи неравенства
в распределении доходов.

Для количественной оценки дифференциации
доходов применяются различные показатели.
Но чтобы оценить уровень неравенства
в обществе и разработать эффективную
государственную политику показателей
факторного распределения доходов
недостаточно, т.к. не видно уровня
концентрации доходов у отдельных групп
населения, т.е. речь идет о персональном
распределении личных доходов между
семьями или отдельными индивидуумами.
Для этого необходимо общее количество
семей разделить по уровню дохода на 5
равных по количеству семей групп. К
первым 20% семей отнести семьи с низкими
доходами, ко вторым 20% отнести семьи,
где доходы выше, чем в первой группе и
т.д. Следовательно, в пятую группу войдут
20% семей, имеющие самые высокие доходы
в стране.

Для графического изображения персонального
распределения национального дохода
строится кривая Лоренца (рис.1.).

Рис.1.

При построении кривой по оси абсцисс
откладываются проценты семей с
соответствующим процентом дохода, а по
оси ординат — проценты доходов
рассматриваемых семей. Теоретическая
возможность абсолютно равного
распределения дохода представлена
биссектрисой, которая указывает на то,
что любой данный процент семей получает
соответствующий процент дохода. Это
значит, что если 20, 40, 60% семей получают,
соответственно, 20, 40 и 60% от всего дохода,
то соответствующие точки будут расположены
на биссектрисе. Кривая Лоренца представляет
собой кумулятивное распределение
численности населения и соответствующих
этой численности доходов. В результате
она показывает соотношение процентов
всех доходов и процентов всех их
получателей. Если бы доходы распределялись
равномерно, т.е. 10% получателей имели бы
десятую часть доходов, 50% — половину и
т.д., то такое распределение имело бы
вид линии равномерного распределения
(ое).

Неравномерное распределение характеризуется
кривой Лоренца, т.е. линией фактического
распределения (oabcde),
отстоящей от прямой тем дальше, чем
больше дифференциация. Например, 20%
населения с самыми низкими доходами
получили 5% общего дохода, 40% с низкими
доходами 15% и т.д. Площадь между линией
абсолютного равного распределения и
кривой Лоренца указывает на степень
неравенства доходов: чем больше эта
область, тем больше степень неравенства
доходов. Если бы фактическое распределение
доходов было абсолютно равным, то кривая
Лоренца (oabcde) и биссектриса
(ое) совпали бы.

Для характеристики распределения
совокупного дохода между группами
населения применяется индекс концентрации
доходов населения (коэффициент Джини),
названный по имени итальянского
статистика и экономиста Коррадо Джини
(1884-1965).

Коэффициент Джини равен отношению
площади фигуры, ограниченной кривой
Лоренца, к площади треугольника под
этой же кривой, или

IДжини= S0abcde

S0fe

Чем больше этот коэффициент, тем сильнее
неравенство, т.е. чем выше степень
поляризации общества по уровню доходов,
тем коэффициент Джини ближе к 1. при
выравнивании доходов в обществе этот
показатель стремится к 0. надо отметить,
что этот коэффициент не может равняться
ни 1, ни 0, т.к. цивилизованная рыночная
экономика исключает подобные крайности
благодаря целенаправленному
перераспределению доходов.

Объем доходов каждой интервальной
группы определяется на основании кривой
распределения населения по размеру
среднедушевого дохода путем умножения
середины доходного интервала на
численность населения в этом интервале.

Наряду с коэффициентом Джини, для
характеристики дифференциации доходов
в обществе используется коэффициент
фондов или децильный коэффициент
дифференциации доходов, который
показывает, насколько велик разрыв в
доходах наиболее отстоящих друг от
друга групп населения, имеющих одинаковую
долю в общей численности: 10 % с самыми
низкими доходами и 10 % — с самыми высокими.
Мировая практика показывает, что
коэффициент дифференциации доходов не
должен превышать предельное критическое
соотношение 10:1, в России это соотношение,
отражающее только легальные доходы,
учитываемые статистикой, составило в
2006 году 15:1, т.е. на 5 пунктов выше
допустимого. Если учесть теневые доходы,
то этот коэффициент будет еще выше.

Становление рыночной системы хозяйствования
и формирование на этой основе слоя
собственников неизбежно усилит влияние
принципа распределения по накопленному
имуществу. При этом формирование
совокупных доходов населения будет
способствовать росту дифференциации
доходов и социальному расслоению
общества, образованию слоя не только
богатых, но и бедных, что потребует
активного государственного вмешательства
для преодоления социальной напряженности.

Разрешение такой острой социальной
проблемы как бедность, есть одно из
направлений деятельности государства
и связано с поддержкой на уровне хотя
бы прожиточного минимума тех, кто не
смог обеспечить себе лучшую жизнь. В
противном случае рост численности
бедняков чреват социальными взрывами
и нестабильностью в жизни общества.
Сокращение численности бедняков – одна
из основных задач социальной политики
государства в странах рыночной экономики.
Но практическая реализация политики
выравнивания доходов связана с расширением
сложных проблем. Государство, беря на
себя ответственность за социальный
климат, сталкивается порой с крайне
противоречивым восприятием общественностью
своих действий. Дело в том, что для
успешного проведения социально-экономических
мер необходимы немалые финансовые
средства. Их источники – налоги. Отсюда
закономерность: чем выше размер социальных
благ, тем жестче должно быть налоговое
обложение. Эту зависимость удачно
сформулировал Л. Эрхард: «Повышение
жизненного уровня, к которому я стремлюсь,
является не столько проблемой
распределения, сколько производства,
точнее производительности. Решение
лежит не в делении, а в умножении
национальной продукции. Те, кто свое
внимание уделяет проблемам распределения,
всегда приходит к ошибочному желанию
распределять больше, чем в состоянии
производить народное хозяйство» (Л.
Эрхард. Благосостояние для всех. М.,
1991. – с. 205). Но динамично развивающаяся
экономика позволяет собирать налоги
по относительно льготным ставкам и
получать при этом достаточно крупные
суммы средств для социальных целей. В
современных западных странах доходность
экономики в целом достаточно высока,
что позволяет правительствам этих
государств проводить эффективные
социальные программы, тем самым
обеспечивая благоприятную социальную
ситуацию, способствующую динамичному
развитию.

Необходимо также отметить, что различия
в уровне потребления могут зависеть и
от факторов, не относящихся к внутренним
свойствам труда и его качества у самого
работника. Прежде всего к таким факторам
относятся: размер семьи, соотношение
количества работающих и иждивенцев в
семье, состояние здоровья, географические
и климатические условия.

Основополагающая целевая функция
перераспределения национального дохода
государства состоит в том, чтобы уменьшить
эти различия и обеспечить более
благоприятные для всех членов общества
условия материальной жизни. Формой
реализации такой цели выступает
распределение продуктов и услуг,
трансфертные выплаты, а также
государственные программы по стабилизации
доходов.

Выплаты по линии программ помощи призваны
смягчить различия в уровне доходов,
вызванные не различиями в труде, а
причинами, стоящими вне самого процесса
труда, а также способствовать удовлетворению
ряда потребностей, наиболее важных с
точки зрения задач формирования
способностей к труду, развития личности,
достижения более высокого образовательного
и культурного уровней, доступного
здравоохранения, пенсионного обеспечения.
Но поскольку эта форма распределения
затрагивает интересы общества в целом
и каждого его члена в отдельности, то
государственная политика в этой области
должна быть особенно активной.

Проблемы неравенства в распределении
доходов и социальная политика государства
вновь стали предметом оживленных
теоретических дискуссий в конце 70-х –
начале 80-х, в период неоконсервативного
сдвига в государственном регулировании
(«рейганомика», «тэтчеризм»). Суть
проблемы заключается в следующем: каковы
пределы вмешательства государства в
перераспределительные процессы? Не
уменьшается ли эффективность
функционирования экономики в целом
из-за растущих масштабов трансфертных
выплат – ведь источником являются
налоги? Не подрывают ли все более
прогрессивные налоговые ставки стимулы
к предпринимательству? Не способствуют
ли социальные программы росту слоя
социальных иждивенцев? Американский
экономист П. Хейне замечает: действительно,
люди имеющие яхты – богаты, люди, роющиеся
в мусорных баках – бедны. Но если будут
приняты новые правила, согласно которым
каждый владелец яхты будет облагаться
ежегодным налогом 10 тыс. долларов в
специальный фонд «помоешников», и если
каждый из «помоешников» получит право
на получение из этого фонда ежегодного
пособия в 2 тыс. долларов, то, скорее
всего, произойдет следующее: число
владельцев зарегистрированных яхт
сократится, а число «помоешников»
удивительно быстро возрастет (Хейне П.
Экономический образ мышления. М., 1991. –
с. 379).

Нельзя забывать, что неравенство в
доходах в значительной степени порождено
объективным действием рыночного ценового
механизма. Стремление уничтожить
полностью дифференциацию доходов
означало бы намерение полностью разрушить
сам рыночный механизм.

Таким образом, социальная политика
государства в рыночном хозяйстве должна
быть весьма тонким инструментом, с одной
стороны, она призвана способствовать
социальной стабильности и смягчению
социальной напряженности, а с другой –
никоим образом не подрывать стимулов
предпринимательства высокоэффективного
труда по найму.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Причины неравенства доходов в обществе

Обычно, существенное неравенство при распределении доходов среди различных собственников производственных факторов и других слоев населения порождается механизмом рыночного ценообразования в отношении данных факторов, поскольку в рыночных условиях ведения хозяйственной деятельности не все экономические агенты могут эффективно реализовывать собственность на человеческие ресурсы и другие производственные факторы.

Неравенство доходов определяется в первую очередь неравномерным распределением различных материальных благ. При рыночной экономике доходы распределяются на рынках различных факторов производства: труда, природных ресурсов, капитала. Степень обладания данными ресурсами определяет характер перераспределения благ, из-за чего появляется проблема неравенства доходов.

Основными причинами неравенства доходов являются:

• Неравномерное распределение собственности. Относится к фундаментальной причине рассматриваемого неравенства. Возникает в результате потребности в производственных средствах с целью создания различных материальных, которыми могут быть в больших масштабах заводы и фабрики, а в мелких – рабочие инструменты. Во многих случаях первоначальная частная собственность на производственные средства и их неравномерный характер распределения становятся причиной, которая порождает неравенство доходов.
• Различный уровень способностей. Все люди наделены разными интеллектуальными и физическими способностями. Одни имеют интеллектуальные способности, которые позволяют занимать достаточно высокооплачиваемые должности, другие – физические способности, позволяющие людям становиться профессиональными спортсменами. Все это отражается на доходах и их уровне. Данные особенности позволяют людям осуществлять деятельность в различных сферах, каждая из которых имеет свою специфику, средний уровень заработка и его наивысшее значение.
• Различия в уровне образования. Помимо способностей индивидуальных, население различается по образованию. Образование – это результат сознательного выбора индивида, что кардинально отличает данную причину от предыдущей. Большой потенциал общих и профессиональных знаний позволяет с большими шансами реализовывать собственный труд, что образует неравенство доходов.
• Различный опыт работы. На современном отечественном рынке одним из важнейших факторов при выборе работника является его профессиональный опыт. На практике это отражается на заработной плате, уровень которой ниже для начинающих специалистов, по сравнению с работниками, имеющими большой профессиональный опыт.
• На неравенство доходов могут влиять и другие дополнительные факторы. Например, неудачи или удача, свободный доступ к ресурсам, представляющим особую ценность и др.

«Неравенство доходов населения » 👇

Пути решения проблемы неравенства доходов

Социально-экономическое неравенство – это важнейший фактор и результат развития общества. Низкое неравенство доходов, как и его высокий уровень негативно влияют на экономическое развитие, замедляют общественный прогресс и создают угрозу стабильности в обществе. К причинам неравенства доходов можно отнести неравное распределение собственности и доходной части, различные стартовые условия при реализации бизнес-планов, низкий уровень заработной платы у отдельных категорий населения, незанятые трудоспособные лица, незначительные социальные выплаты, задержки выплат пособий, пенсий, заработной платы.

Социально-экономической неравенство представляет собой значимую проблему даже в самых развитых странах. Существуют случаи, когда воспроизводятся слои населения, не имеющие материального достатка и лишенные доступа к образованию, которое открывает путь к квалифицированному труду. Некоторая часть из них превращается в иждивенцев, которые отторгают трудовую деятельность и живут на пособия.

Чтобы обеспечить реальное увеличение доходов, многие специалисты рекомендуют предпринимать следующие меры:

• Повышать реальную заработную плату;
• Укреплять финансовую основу пенсионного фонда при помощи увеличения номинального размера оплаты труда;
• Создавать механизмы регулирования доходов в населении, учитывая территориальные особенности страны;
• Достигать более рационального распределения доходной части, основываясь на совершенствовании системы налогообложения;
• Эффективно вести контроль за реальными доходами.

Перечисленные меры направлены на снижение разрыва в распределении духовных и материальных благ среди членов общества и призваны повышать уровень жизни.

Динамика неравенства по доходам

За 2017 год в России неравенство населения по доходам почти не изменилось.

Высокий уровень социального неравенства в России сформировался в 90-х годах, когда распался Советский Союз. С того времени распределение доходной части населения согласно 20-процентным группам практически не поменялось. Существенный подъем экономики в 21 веке не смягчил ситуация, однако, номинальные доходы на душу населения существенно возросли.

Величина и динамика неравенства оценивается при помощи коэффициентов Джини и фондов. По данным Росстата (Рисунок 1) децильный коэффициент фондов снизился в 2017 году с на 0,1 и составил 15,5, а коэффициент Джини не поменял своего значения (0,412). Данный факт говорит о том, что продолжилось сокращение разрыва среди самых бедных и богатых слоев населения. Существенное влияние также оказало сокращение в структуре доходов дохода от предпринимательской деятельности.

План урока:

Развитие человеческого капитала: неравенство доходов

Социальное неравенство в обществе: причины и факторы

Развитие человеческого капитала: неравенство доходов

Неравенство доходов – это различие уровня дохода между людьми. Например, Алексей имеет заработную плату в 50000 рублей в месяц, а Дмитрий – 90000 рублей в месяц. Причин этому множество. Все люди разные: трудолюбивые, способные, активные, имеют в собственности имущество, умеют копить, или наоборот, тратят деньги впустую. Поэтому трудиться, а значит быть полезны обществу одинаково, они не могут. Также будут различаться и условия трудового договора, уровень достатка и количество собственности.

Неравенство доходов и социальное неравенство между населением государства проявляется в распределении расходов на продовольственные и непродовольственные товары и услуги. Количество и виды потребляемой продукции зависят от уровня материального благосостояния семьи и ее позиции на социальной лестнице. Люди, имеющие низкий уровень дохода, приобретают дешевые товары низкого качества. А известный актер, имеющий высокие заработки, покупает продукцию премиум-класса. Кроме того, неравенство в расходах людей с разным уровнем достатка проявляется и в структуре потребления товаров. Статистика расходов представлена в таблице:

Из диаграммы и таблицы понятно, что малообеспеченные семьи тратят на питание 50% заработанных в месяц денег (зарплаты или пособия), то есть, получая 30000 рублей в месяц 15000 тысяч уходят на еду.  Хорошо обеспеченные только 19% от дохода, это связано и с размером получаемого дохода, его источниками (чем больше источников, тем выше доход), привычками и потребностями.

Для того, чтобы определить, как распределяются расходы семьи на необходимые товары, применяют различные методы изучения распределения расходов: некоторые экономисты используют данные о доходах, уровне потребления всех членов семьи, другие за основу берут индивидуальные доходы (людей).

Для изучения экономического неравенства применяется коэффициент Джинни. Это статистический коэффициент, который необходим, чтобы оценивать степень неравенства в конкретной стране по конкретному признаку (уровень заработка за год, размер собственности).

Этот коэффициент может изменяться в диапазоне от 0 до 1:

0 – абсолютное равенство,

1 – абсолютное неравенство.

Если коэффициент стремится к 1,это означает очень высокий уровень различия доходов в стране, и все состояние находится у небольшой группы граждан.

По мнению многих экономистов, оптимальное значение коэффициента должно находиться на уровне 0,3 – 0,4. Если индекс больше – в государстве высокое неравенство, это напрямую влияет на темпы развития экономики, а население с каждым поколением становится беднее. В РФ в 2017 года коэффициент составлял 0,40, но постепенно начал расти до 0,402, ведущие специалисты в экономике считают, что он будет только повышаться.

Для того, чтобы измерить коэффициент, применяется графический метод, который выражен в виде кривой Лоренца. Она наглядно показывает степень неравенства доходов разных групп населения.

Чтобы ее построить, по оси абсцисс откладывают группы населения от самых бедных до самых обеспеченных, а по оси ординат – % доходов, которые получили эти группы.

Ученый Лоренц разбил население страны на пять равных групп, они расположены по мере роста доходов, разделенных на равные группы, по 20% каждая. Таким образом получается линия абсолютно равного распределения доходов населения страны.

После на поле графика были нанесены данные о реальном распределении доходов:

1. 20% – наибеднейшие, имеют 5% всего дохода государства,
2. 20% имеют 10% от всего дохода, являются бедными,
3. 20% бедные среди среднего класса, имеют 15% совокупного дохода,
4. 20% являются средним классом и имеют 20% дохода,
5. 20% богатые, на их долю приходится 50% всего дохода.

Получилась кривая, отражающая реальное распределение доходов. Ее и принято называть кривой Лоренца, по имени ученого, который предложил ее использовать.

Область, образующаяся между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца,показывает степень отличия доходов. Чем она на графике больше, тем больше разрыв.

Коэффициент Джинни принято рассчитывать по данным, которые берутся из кривой Лоренца по формуле:

К причинам неравенства доходов относят:

• Отличие в наличии имущества и собственности (наследственный фактор). Миша получил в наследство трехкомнатную квартиру, Даша – горный велосипед. Разница между стоимостью наследства Миши и Маши очевидна. Миша может продать квартиру и имеющиеся средства вложить куда-то, чтобы получать доход или сдавать в аренду. Роль наследственных факторов часто бывает решающей;
• Разная успешность использования имущества или денег. Миша решил приобрести акции на отложенные средства, чтобы получать с них дивиденды, а Маша хранит средства дома. В первом случае деньги работают и приносят прибыль, во втором – просто лежат;
• Образование – это самый главный актив человека по теории человеческого капитала (высшее, среднее-специальное образование, без образования). Человек, имеющий больше знаний и опыта, может претендовать на изменение трудовых условий в лучшую сторону, а также более высокий уровень дохода, чем человек без образования;
• Способности. Миша использует свои интеллектуальные способности, благодаря чему получил высокую руководящую должность. Илья с детства занимался спортом и стал профессиональным спортсменом. Это отражается на их доходах и положении в обществе;
• Разный объем и цена собственности. Миша владеет участком в центре Москвы, а Маша – небольшой дачей в 200 км от столицы;
• Удача человека. Миша, имеющий сбережения вложил их в одну фирму, и разбогател. А Илья – вложил в другую, и потерял все;
• Информированность. Михаил получил информацию о том, что на предприятии есть вакансия инженера с высокой оплатой, а Илья не имеет информации об этой вакансии и смог устроиться на работу только грузчиком, с низким уровнем зарплаты и неудобными трудовыми условиями.

Немаловажными причинами неравенства материального положения людей являются их личные качества. Так, трудолюбие, целеустремленность, стремление к лидерству помогают человеку подниматься по карьерной и социальной лестнице, а вслед за этим растет и уровень их благосостояния, а также роль в обществе. И наоборот, наличие вредных привычек (алкоголь, азартные игры) в конечном итоге может привести к потере материального достатка и падению личного статуса человека. Есть много примеров, когда известные люди из-за пристрастия к негативным привычкам из знаменитых и почитаемых становились не нужными обществу, теряли заработок.

Так же важно и умение человека здравомысляще тратить деньги. Многие, желая произвести впечатление на близких людей, добавить себе крутизны, приобретают в кредит дорогостоящие автомобили, которые не в состоянии обслуживать (проводить ежегодный техосмотр, заправлять и т.д), или дорогие часы. Покупка дорогой вещи не добавит статуса его владелец, а может привести к затруднениям в финансовом плане. Именно поэтому, каждый человек должен уметь здраво оценивать свои возможности.

Государство предпринимает различные действия, чтобы снизить неравенство доходов. К ним относят:

• Увеличение зарплаты работников (различные премии и надбавки за сверхурочную работу, специалистам, которые не имеют большого опыта и т.д);
• Поддержка малообеспеченных слоев населения (пособия по безработице, пенсии);
• Преобразование пенсионной и социальной системы (оплата больничных листов, возможность работников накапливать пенсию);
• Система рационального распределения доходов, которая проявляется в налоговой политике. В РФ предусмотрено несколько видов налогов: федеральные, региональные и местные. Они идут в разные бюджеты и направлены на разные цели. Регионы, которые собирают мало налогов, получают помощь от государства.

Все это делается, чтобы снизить разрыв между гражданами и повысить уровень жизни.

Социальное неравенство в обществе: причины и факторы

Социальное неравенство проявляется в отличиях между людьми, которые выражаются в разных возможностях для развития (социальная мобильность), удовлетворения потребностей, доступом к материальным благам.

Его характеризуют:

• Уровень дохода. Он может быть получен как от труда человека, так и от владения имуществом. Чем он ниже, тем на более низком уровне в обществе находится человек. Бизнесмен, имеющий высокий уровень доходов, имеет больше возможностей для удовлетворения своих потребностей, чем лицо, живущее на минимальную заработную плату, которая составляет 12300 рублей. На уровень заработной платы оказывает влияние и отрасль, в которой трудится человек. Традиционно, самые большие доходы у людей, работающих в сфере добычи полезных ископаемых, а самые низкие – в сфере сельского хозяйства;
• Образование – это значимость полученных умений и знаний человека. Например, человек, имеющий высшее образование имеет больше шансов получить престижную должность и высокий уровень заработной платы, чем человек, закончивший только 9 классов;
• Власть – это количество людей, на которых человек, наделенный ею, может влиять, независимо от желаний этих людей;
• Престиж – это уважительное отношение к социальному статусу человека.

Представим его в виде пирамиды:

Экономическая сущность неравенства проявляется в том, что к существующим в стране национальным богатствам имеет доступ малое количество людей, они и получают большую часть доходов.

По этим признакам люди делятся на группы социального неравенства, т.е. по конкретному значимому признаку, который характеризует их участие в какой-то деятельности. Например, владелец крупного бизнеса, основатели небольших предприятий, врачи, учителя, рабочие на заводах, инвалиды и пенсионеры, многодетные семьи, безработные.Все эти люди относятся к разным группам в зависимости от различий: уклад жизни (пенсионер или бизнесмен), умственный или физический труд (рабочий или учитель), социальная роль в обществе (врач или политик).

К причинам социального неравенства относят:

1. Отличия людей между собой (личные качества, ум, знания, талант);
2. В обществе есть люди, которые могут приносить ему большую пользу, чем другие и их нужно поощрять;
3. Основная причина социального неравенства – разделение труда. Это деление всех работ на отдельные виды по степени квалификации работника.

Социальное неравенство людей зависит от самых разнообразных факторов, с которыми ежедневно сталкивается человек в своей жизни. Один из наиболее важных – экономический, к нему относят:

• Экономические возможности государства;
• Уровень производительности труда;
• Какие условия предоставляет государство для ведения бизнеса;
• Наличие собственности;
• Различие доходов;
• Наличие инфраструктуры.

Не менее важными являются географические факторы. К ним относят:

• Климатические условия страны или региона;
• Привлекательность территории и насколько она богата природными ресурсами;
• Неравенство между городами (например, в развитии инфраструктуры: наличие и доступность медицинских, культурных и образовательных организаций).

Многие страны Африканского континента относятся к беднейшим в мире, несмотря на то, что обладают запасами природных ресурсов. В некоторых государствах Африки это связано с засушливым климатом, малым количеством земель, на которых возможно вести сельское хозяйство. Они отличаются тем, что в этих государствах очень низкий уровень продолжительности жизни (до 50 лет), плохое развитие медицины, частые эпидемии различных заболеваний, низкий уровень грамотности населения. Экономика представлена в основном сельским хозяйством, большая часть населения еще живет по древним законам. На это влияет не только факторы географического положения, но и политическая обстановка в стране, военные конфликты, а также неразвитость экономики.

Влияние географического фактора проявляется в неравенстве получения людьми медицинских услуг. Во многих сельских районах нет больниц и людям, для обращения к врачу, приходится ездить за много километров от дома.

Для сына известного политика, который обучается за границей, возможностей для развития значительно больше, чем для ребенка библиотекаря.

Также уровень заработной платы работников, проживающих в крупных городах значительно выше, чем уровень заработной платы в регионах. Все эти причины вынуждают многих переезжать из сельской местности в город.

На появление социальных различий оказывают влияние и культурные факторы.Они возникают в результате сравнения стиля жизни людей. Например, образ жизни современного актера сильно отличается от образа жизни сельского жителя: уровень образования, жизненная позиция, привычки, времяпрепровождение, питание и т.д.

Влияние культурных факторов на социальное неравенство в обществе проявляется в традициях и нормах, которые приняты в конкретном государстве. Например, привычка копить, традиция иметь большие семьи, или для экономики РФ традиционной является добыча газа и нефти.

Социально-культурные факторы выражаются в отличиях между людьми по полу, возрасту, национальности, качеству и уровню жизни, профессиональной принадлежности. Факторы культурной среды способствуют тому, что в обществе выделяют культуры «высших» и «низших» групп. Люди, которые относятся к «высшему» слою, считают «низший» слой некультурным. Ведь многие из людей, принадлежащих к «низшему» слою, не имеют знаний о развитии культуры и доступа к известным архитектурным или художественным произведениям (музеи, театры и т.д).Таким образом развитие культурного фактора в обществе оказывает влияние на развитие экономики, а также укрепляет формирование социальных различий.

Социальное неравенство существует долгое время, оно появилось вместе с обществом, развивается вместе с ним. Решение проблемы социального неравенства очень важно для любого государства, потому что она порождает напряжение в обществе, различие между бедными и богатыми гражданами страны. Рыночная экономика стала причиной того, что в государстве сформировались ценности, которые поощряют личный успех человека. Когда он не имеет возможностей для развития то чувствует себя обманутым. Если это происходит с большим количеством граждан страны, то в стране могут возникнуть протесты. Поэтому в России разработаны инструменты социальной защиты, которые направлены на повышение благосостояния людей, это является важным условием стабильности.

Название предмета и класс: экономика, 10 класс

Номер урока и название темы: урок №18 «Неравномерность распределения доходов»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Социальное неравенство. Неравномерность распределения доходов.
• Проблема неравенства доходов в обществе.
• Кривая Лоренца.

Глоссарий по теме: социальное неравенство, доходы, дифференциация доходов, черта бедности, кривая Лоренца, коэффициент (индекс) Джини.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Социальное неравенство. Неравномерность распределения доходов

Проблема социального неравенства существует столько, сколько существует человеческое общество. Данная проблема напрямую связана с неравномерностью распределения доходов в обществе и в результате порождает социальное напряжение, иначе говоря, враждебное отношение бедных к богатым. Поощряя индивидуализм, рыночная экономика формирует в обществе систему ценностей, ориентированную на личностный материальный успех. Когда значительная часть населения оказывается не в состоянии добиться его, она чувствует себя обделенной и обманутой, и тогда враждебное отношение перетекает в открытые протесты, нередко имеющие радикальный характер.

Поэтому в современных развитых обществах существует ряд институтов социальной защиты, так как повышение благосостояния широких слоев населения является обязательным условием стабильности в стране.

Прежде чем начать знакомиться с неравномерностью распределения доходов в обществе, необходимо рассмотреть принципы их распределения.

Итак, начинаем. В разных странах в разные времена действовали различные системы распределения доходов. Однако, обобщив все их сходства и различия, можно выделить 4 основных принципа распределения доходов в обществе: 1) уравнительное распределение; 2) рыночное распределение; 3) распределение по накопленному имуществу; 4) привилегированное распределение.

Теперь давай более подробно остановимся на каждом из них. Первый принцип подразумевает, что все члены общества (или его определённая часть) получают равные доходы или блага. Распределение по данному принципу теперь уже встречается редко, так как он характерен для первобытных социумов или стран с режимом, который К. Маркс и Ф. Энгельс назвали «казарменный коммунизм».

Второй принцип предполагает, что каждый из владельцев какого-либо фактора производства получает разный (по сумме денег) доход – в соответствии с его продуктивностью и востребованностью в данный момент времени на рынке.

Третий принцип проявляется в получении дополнительных доходов теми, кто накапливает и передает по наследству какую-либо собственность.

Четвёртый характерен для стран с неразвитой демократией и пассивным гражданским обществом. В таких странах правящая элита перераспределяет общественные блага в свою пользу.

В реальной жизни трудно назвать страну, в которой мы смогли бы четко отследить действие какого-либо одного из вышеназванных принципов. Обычно они по-разному сочетаются в том или ином виде.

Однако, какой бы система распределения ни была, в любом обществе неизбежно неравенство доходов.

Проблема неравенства доходов в обществе

Рыночная система экономики, существующая на сегодняшний день лишь за малым исключением во всех странах мира, представляет собой механизм, который вознаграждает людей лишь по конечному результату эффективности их деятельности, т.е. объективно задает существование неравенства в обществе.

И ведь действительно, все люди очень отличаются друг от друга: трудолюбием, активностью, способностями, образованием, владением собственностью, склонностью к накоплению или, напротив, к потреблению. А это значит, что они не могут одинаково работать, значит, не могут одинаково зарабатывать и одинаково жить. Что и является причинами неравенства доходов.

И что же тогда? Оставлять за чертой бедности немалую часть населения? По принципу «пусть выживают, как могут»? Полезно ли ЭТО для общества? Очевидно, что нет. Также очевидно, что без вмешательства государства здесь не обойтись. Ведь именно государство призвано сглаживать неравенство в доходах населения, чтобы не допустить чрезмерного социального расслоения и напряжённости в обществе. Однако чрезмерное вмешательство государства в перераспределение и выравнивание доходов заметно снижает эффективность производства, поскольку растущие налоги подавляют интерес бизнесменов к предпринимательской активности, а всевозрастающая социальная помощь бедным слоям населения снижает у них тягу к поиску работы и энергичному труду.

Т.е. общество сталкивается с проблемой выбора между эффективностью производства и равенством доходов (Рисунок 1). На первый взгляд, равенство выглядит более справедливым и соблазнительным, но, как мы уже говорили, оно подрывает стимулы к труду как у «богатых», так и у «бедных», и позволяет приспосабливаться менее способным и менее трудолюбивым жить за счёт других.

Рисунок 1 – Противоречие между равенством и эффективностью в рыночной экономике

Сталкиваясь с этим противоречием, каждое общество должно решить для себя два главных вопроса. 1) В чем оно видит социальную справедливость: в равном распределении доходов или в равных возможностях их зарабатывания? 2) Что лучше: бОльший пирог, но разделённый на неравные порции (то есть эффективная экономика, но неравенство в обществе), или всем поровну, но уже от меньшего пирога (то есть равенство, но при неэффективной экономике)? Разные ответы на эти вопросы раскрывают и одно из главных различий между капитализмом и социализмом. Тем не менее, проблему оптимальности размеров перераспределения доходов государством вынуждены решать многие общества. Необходимо помнить, что вмешательство государства должно быть осторожным и гибким. Что же касается неравенства доходов, то получается, что оно не только неизбежно, но даже необходимо. Почему? Для поощрения трудовой активности людей: чтобы расслабленные и ленивые хотели брать пример с усердных и волевых.

Кривая Лоренца

С целью оценки эффективности своего вмешательства государство должно иметь возможность объективно оценить степень неравенства в распределении доходов различных групп населения страны. На сегодняшний день для этого используют модель американского экономиста Макса Лоренца. Кривая Лоренца (иногда её называют «лук Лоренца») иллюстрирует, насколько велико расслоение доходов в обществе. Рассмотрим построение кривой Лоренца на условном примере. Разделим всё население страны на четыре условные группы (по уровню доходов). К первой группе отнесём беднейшее население страны, а к четвёртой – богатых граждан. Промежуточное положение займут граждане из второй и третьей групп. Представим эти данные в виде таблицы.

Таблица 1 – Исходные данные для построения кривой Лоренца

Группа населения	Доля группы в численности населения страны, %	Доля доходов группы в суммарном доходе населения страны, %
Первая	25	5
Вторая	25	15
Третья	25	30
Четвёртая	25	50
ИТОГО	100	100

По этим данным построим график, на осях которого по вертикали «доход в %», по горизонтали – «доли населения» также в %. Так как мы условно разделили общество на 4 равные части, то отметим на оси абсцисс точки 25, 50, 75 и 100%. Первая точка графика (обозначим ее цифрой 1) будет отражать данные по беднейшей группе населения, её расположение описывается значениями 25% по горизонтали и 5% по вертикали. Точка графика 2 будет показывать суммарное значение первой и второй групп и иметь координаты «50%; 20%». Соответственно, точка 3 будет иметь координаты «75%; 50%». Четвертая точка графика (4) – всё население страны получает весь доход, координаты: 100% по горизонтали и 100% по вертикали. Последовательно соединив точки 0, 1, 2, 3 и 4, получим кривую Лоренца (Рисунок 2).

Рисунок 2 – Кривая Лоренца

Прямая линия, соединяющая точки 0 и 4, представляет собой линию абсолютного равенства, которая показывает, как выглядела бы кривая Лоренца, если бы первая группа – 25% населения – получала бы 25% доходов, 50% населения получали бы 50% дохода, 75% населения – 75% доходов и, соответственно, 100% – 100%. Такой ситуации абсолютного равенства нет ни в одной стране.

Вторая ситуация (абсолютное неравенство) тоже крайняя и снова сугубо теоретическая. 1% семей получает все доходы в стране (100%) (прямая линия, вертикаль от точки 4 до показателя 100% на оси абсцисс, она же – катет получившегося треугольника), а остальные не имеют НИЧЕГО (отрезок оси абсцисс от 0 до 100%, он же – второй катет получившегося треугольника с вершинами 0-4-100).

Таким образом, кривая Лоренца показывает фактическое неравномерное распределение законов в обществе. В некоторых странах кривая Лоренца расположена близко к линии абсолютного равенства, что свидетельствует о невысокой степени расслоения в обществе. В других странах «лук Лоренца» «натянут» очень сильно – кривая Лоренца значительно удалена от линии абсолютного равенства. Это значит, что в стране есть очень бедные и очень богатые.

Как мы уже говорили выше, неравенство доходов государство может нивелировать с помощью налогов и социальных выплат. Например, повышение пенсий снизит степень неравенства распределения доходов и приведет к сдвигу кривой Лоренца влево-вверх, приближая её к гипотенузе треугольника – линии абсолютного равенства.

И наоборот, например, отмена льгот на оплату жилья для многодетных семей может усилить расслоение в обществе и привести к сдвигу кривой Лоренца вправо-вниз.

Индекс Джини

Коэффициент итальянского экономиста, статиста и демографа Коррадо Джини (более известный как индекс Джини) позволяет более точно, количественно измерить степень неравномерности распределения доходов населения.

Этот показатель рассчитывается как отношение площади фигуры D к площади треугольника OAB (Рисунок 3).

Рисунок 3 – Определение индекса Джини

Значения индекса Джини изменяются в пределах от 0 (абсолютное равенство) до 1 (абсолютное неравенство). То есть чем ближе его значение к 1, тем больше дифференциация доходов в обществе, выше концентрация богатства в руках небольшой группы населения страны, и наоборот. Графически это отображается следующим образом: при сильном расслоении увеличивается отклонение кривой Лоренца от линии абсолютного равенства – растёт площадь фигуры D, соответственно, мы большее значение делим на тот же самый показатель (площадь треугольника OAB) и получаем более высокое значение коэффициента. И наоборот, если кривая Лоренца приближена к линии абсолютного равенства, то площадь фигуры D невелика по сравнению с площадью треугольника OAB, следовательно, значение индекса Джини ближе к 0, что свидетельствует о небольшом расслоении общества.

Ценность кривой Лоренца и индекса Джини в том, что они позволяют проводить подробный анализ положения с распределением доходов в стране, например, до и после уплаты налогов, до и после выплаты трансфертов, проводить сравнение для различных регионов, сравнивать распределение доходов по разным группам населения (между сельским и городским), отслеживать динамику на разных этапах. Всё это позволяет контролировать результативность государственных мер по смягчению неравенства в обществе.

Однако экономисты отмечают и недостатки данного коэффициента:

1. не учитывает источник дохода, т.е. при низком показателе для какой-либо страны не учитывается, какая часть населения обеспечивает свой доход за счёт интенсивного труда, а какая – за счёт собственности;
2. имеет дело только с денежными доходами, хотя оплата труда может производиться и в натуральных единицах и др.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Прочитай описание значения слова. Выбери слово-подсказку, которому оно соответствует. Подставь в окошечко возле этого слова номер подходящего описания. Правильные решения покажут тебе статьи доходов семейного бюджета.

Слова (возможно, представленные в виде картинок):

1. Банкомат

2. Стипендия

3. Художник

4. Акция

5. Лук

Описание значений слов:

	Денежное пособие, выплачиваемое успешным учащимся высших учебных заведений.
	Ценная бумага, свидетельствующая о взносе определённого пая в предприятие, дающая её владельцу право участия в прибылях.
	Человек, который творчески работает в какой-нибудь области искусства.
	Автоматическое устройство для получения наличных денег по банковской карте.
	Сидит дед во сто шуб одет, кто его раздевает – слёзы проливает.

Кроссворд.

Ответ:

1	Денежное пособие, выплачиваемое успешным учащимся высших учебных заведений.
2	Ценная бумага, свидетельствующая о взносе определённого пая в предприятие, дающая её владельцу право участия в прибылях.
3	Человек, который творчески работает в какой-нибудь области искусства.
4	Автоматическое устройство для получения наличных денег по банковской карте.
5	Сидит дед во сто шуб одет, кто его раздевает – слёзы проливает.

Кроссворд.

2. Текст вопроса

Из предлагаемого списка выбери слова и вставь их вместо пропусков в цитаты известных людей.

1. «Государство должно стремиться к такому порядку, который обеспечил бы ____________________ довольство, радость и покой» (Симонд де Сисмонди)

2. «Капитализм – это неравное распределение _____________, социализм – равное распределение ____________» (Уинстон Черчилль)

3. «Если свободное общество не может помочь тем многим, кто ________, оно не сможет спасти тех немногих, кто _______» (Джон Ф. Кеннеди)

4. «Нищета ведет к ________________, революция — к ____________» (Виктор Гюго)

5. «Не быть жадным — уже ________, не быть расточительным —__________» (Цицерон)

6. «Ничто так не деморализует, как скромный, но _________» (Эдмунд Уилсон)

7. «Если ты получаешь доход, не ______________ его, то кто-нибудь зарабатывает его, не __________.» (Маймонид)

Варианты ответов:

• богатства
• богат
• доход
• зарабатывая
• убожества
• беден
• революции
• нищете
• и бедному, и богатому
• получая
• богатство
• постоянный доход

Ответ:

1. «Государство должно стремиться к такому порядку, который обеспечил бы и бедному, и богатому довольство, радость и покой» (Симонд де Сисмонди)

2. «Капитализм – это неравное распределение богатства, социализм – равное распределение убожества» (Уинстон Черчилль)

3. «Если свободное общество не может помочь тем многим, кто беден, оно не сможет спасти тех немногих, кто богат» (Джон Ф. Кеннеди)

4. «Нищета ведет к революции, революция — к нищете» (Виктор Гюго)

5. «Не быть жадным — уже богатство, не быть расточительным — доход» (Цицерон)

6. «Ничто так не деморализует, как скромный, но постоянный доход» (Эдмунд Уилсон)

7. «Если ты получаешь доход, не зарабатывая его, то кто-нибудь зарабатывает его, не получая.» (Маймонид)

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М. : Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил. – С. 90–93.
2. Экономика. 10-11 классы: Учебник / А. Г. Грязнова, Н. Н. Думная. – М.: Интеллект-Центр, 2016. – 496 с. – С. 208–213.
3. Липсиц И. В. Экономика. Базовый курс: учебник для 10, 11 классов общеобразовательных учреждений. – М. : Вита-Пресс, 2011. – 272 с. – С. 237–254.
4. Куликов Л. М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 400 с. : ил. – С. 262–268.
5. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. Учебный экономический словарь. – М. : Рольф, 2000. – 416 с. – С. 79, 85, 151, 155.

Открытые электронные ресурсы по теме урока:

1. Коэффициент Джини по странам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/koeffitsient-dzhini-po-stranam/
2. Как рассчитать коэффициент Джини [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/kak-rasschitat-koeffitsient-dzhini/
3. Коэффициент Джини. Неравенство в цифрах. Индикаторы состояния мира [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/neravenstvo-v-tsifrah-indikatory-sostoyaniya-mira-koeffitsient-dzhini/
4. Глобальное неравенство: восемь человек владеют половиной богатства мира [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/globalnoe-neravenstvo-vosem-chelovek-vladeyut-polovinoj-bogatstva-mira/
5. Неравенство доходов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/neravenstvo-dohodov/
6. Почему одни страны богатые, а другие бедные [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theworldonly.org/pochemu-odni-strany-bogaty-a-drugie-bedny/