Целлюлозно бумажный комбинат химической компании расположенной в драйдене онтарио

From Wikipedia, the free encyclopedia

The Dryden pulp mill, also known as the Reed Mill, is a paper and pulp mill in Dryden, Ontario. During the 1960s and 70s, mercury poisoning from the mill caused one of Canada’s worst environmental disasters: Dryden Chemicals Ltd dumped mercury into the English-Wabigoon River, upstream of Grassy Narrows First Nation, poisoning the fish which were their staple food.[1] Members of the Grassy Narrows and the Whitedog communities downstream from the mill suffered severe mercury poisoning.[2]

The first iteration of the mill was initially built by Charles and Grant Gordon in 1909 on the west side of the Wabigoon River[3] From the early twentieth century to the twenty-first century, the forest industry has played a significant role in Dryden’s economy.[4]

In 2019, the Supreme Court of Canada ruled that Weyerhaeuser Company and Resolute Forest Products—previously known as Abitibi-Consolidated—are responsible for remediating the mercury contamination.[5] The environmental poisoning continues to cause significant health problems for the First Nations communities downstream.[5][6] The Government of Canada is building a $20 million clinic to treat the First Nations «suffering from mercury poisoning».[7]

Since a USD$520 purchase of the mill by Domtar from Weyerhaeuser, in 2007 the mill has produced Northern Bleached Softwood Kraft pulp product.

Location[edit]

The city of Dryden, which is in the Kenora District of Northwestern Ontario, Canada, on Wabigoon Lake—the headwater of the Wabigoon River near the Manitoba border, was ideally located for the pulp-and-paper industry with its abundant hydroelectricity supply from the Wabigoon River and a plentiful supply of wood.[3] Dryden, as of 2016, had a population of 7,749. Dryden is the second-largest city in the Kenora District of Northwestern Ontario, Canada, located on Wabigoon Lake. It is the smallest community in the province of Ontario designated as a city.[8]

The plant is located upstream of White Dog First Nation and Grassy Narrows First Nation.[9]

History of the Dryden mill (1800s — 1970s)[edit]

In 1909, Charles and Grant Gordon began the construction of a paper mill on the west side of the Wabigoon River, where a paper mill is currently located.[3] The mill’s location has some advantages, because it has an abundant electricity supply from the river and a plentiful supply of wood.[3] During the late 1890s, there were several sawmills operating in the Dryden, Ontario area. They primarily supplied the builders of the Canadian Pacific Railway(CPR) with railway timber, and powered the many steam boilers used for mining in that area.[3] Since the early 1900s and the opening of the first sawmill in Dryden, the forest industry has played a significant role in the economy of the city.[4][10][Notes 1]

In 1911, the rights of the timber lease were transferred from the Gordon brothers to the Dryden Timber and Power Company because the building they were constructing burned down in 1910, and they did not have means to complete their project.[11]

Dryden Timber and Power Company constructed a new mill and started to operate in 1913; it was the first Kraft pulp mill in Northwestern Ontario.[3][11] Power chain saws, safety pants and safety gloves were introduced with the ownership of Dryden Paper Company in the early 1960s, resulting in a tremendous increase in productivity for the loggers.[11][12]

Mill operations[edit]

In the 1970s, the plant had a capacity of 350 tons of pulp per day, representing approximately 4% of all wood pulp made in Ontario.[9]

Waste waster from the wood processing flowed into the Wabigoon River[9]

As demand for their products decreased in 2009, hundreds of workers were laid off.

Environmental disaster[edit]

The Wabigoon river as it exits Wabigoon Lake

In the 1960s to the 1970s Dryden Chemicals Ltd, which was a subsidiary of the British multinational, Reed International, dumped 9,000 kilograms (20,000 lb) of mercury into the English-Wabigoon River upstream of Grassy Narrows First Nation, making it «one of Canada’s worst environmental disasters».[1]

Dryden Chemicals used mercury cells in sodium chloride electrolysis to make caustic soda and chlorine for bleaching paper, and they dumped their 10 tonnes of mercury into the English-Wabigoon River between 1962 and 1970.[13][14] The English-Wabigoon River served as a source of a food and drinking water, and was also a contributor to the local economy as a fishery and guiding.[13][15]

By 1970, the English-Wabigoon River was polluted with chemical waste, and the pollution spread to the Winnipeg River and eventually to Lake Winnipeg.[13] As a result, the people of Grassy Narrows and Whitedog were negatively affected and suffered from mercury poisoning, one variant of which is called Minamata disease (it originally occurred in Japan in the Minamata Bay area during 1952–60).[15][16] Mercury never dissolves and is bioaccumulative.[2]

Plans to build a second mill in 1977 were halted by the conclusions from the Recommendation of the Royal Commission on the Norther Environment.[9]

About 850 First Nations people were living on the two reserves when the mercury issue arose, and they were told to stop eating fish and drinking water. Also, the commercial fishery and fishing guides services were forced to close, resulting in mass unemployment in the community.[13][15] Furthermore, «the impact of the mercury poisoning on the local economy had not received attention for a long time.»[17] And the Ontario government did not address the issue for a long time.

In 2015, a former employee claimed he had participated in further dumping drums of mercury in 1972. Grassy Narrows Chief Simon Frobisher believes this dumping was done at a separate, un-monitored site.[18]

Since the mercury poisoning, the Grassy Narrows community «have lived with the consequences of one of the worst cases of environmental poisoning in Canadian history.»[6]

Company response[edit]

In 1985, Dryden chemical executives repeatedly insisted that mercury occurred naturally in the local environment, and the mill’s effluence was not the only source of mercury in the river. However, fish taken from the area of the mill showed much higher levels of mercury than fish from other areas.[19]

Government response[edit]

The Ontario government warned the First Nation residents to stop eating fish, which is their main staple food, and closed down their commercial fishery in November 1970.[13] Even though the hair and blood samples of people in Grassy Narrows and White Dog showed that the blood mercury levels exceeded the level considered safe for humans, the Canadian federal government denied the occurrence of Minamata disease and insisted that no serious typical cases were found in those regions.[15][20] Even a 1971 provincial report suggested that the mercury might have occurred naturally because of its chemical property.[13]

The definition of Minamata disease was not clear at the time, and the level of contamination in Japan’s case of Minamata disease was much more serious and lethal than the ones in Canada.[15] Also, the symptoms of Minamata disease are similar to alcoholic inebriation, including loss of coordination and concentration and body tremors.[15][21] Public awareness of the problem grew during the 1970s.[22][23] The federal government paid $4.4 million ($11,476,361 today) to Grassy Narrows for social service and economic development on July 27, 1984.[24] The federal government has paid more than $9 million for compensation to the First Nations affected by the mercury contamination.[24]

[edit]

On June 6, 2016, Indigenous Chief Fobister led a march with a thousand protestors in downtown Toronto, to «demand a clean up of the mercury poison that has been left in their river for over 50 years».[25] Chief Fobister announced that an expert report, which was released on June 6, 2016 had found that the river was «still highly contaminated» and that «it can be cleaned safely».[25]

Domtar Corporation (2007 — )[edit]

In March 2007, Domtar purchased the Mill from Weyerhaeuser for approximately US$520 million.[26] It has an annual pulp production capacity of 319,000 tonnes in 1 pulp line.[11][27]

Domtar Corporation acquired the mill and became the largest integrated producer of uncoated paper in North America and the second-largest in the world in terms of production capacity, owns a pulp manufacturer in Dryden that produces one pulp product called Northern Bleached Softwood Kraft (NBSK).[4] The mill produces 319,000 air dry metric tons of NBSK annually, which is sold on the open market.[28] However, the paper and pulp sector is facing economic deterioration.

On April 2, 2009, Domtar Corporation announced that it would idle its Dryden pulp making mills for approximately ten weeks starting April 25, 2009 due to the lack of global demand for pulp.[29] As a result, 230 workers have been off work since the mill closed.[30] However, mill employees working in Dryden began slowly returning to work at Domtar’s pulp mill in July 2009.[30]

Notes[edit]

  1. ^ According to Bonny Skene then working for Domtar Ltd., the first mill called the Gordon Pulp and Paper Company (1909-1909) had burned down before it was completed. It was replaced with the Dryden Timber and Power Company (1911-1918) which was operational in 1913. From 1918 to 1920, the mill was called the Dryden Pulp and Paper Company. It was called the Dryden Paper Company from 1920 to 1953. When it was purchased by the Anglo-Canadian Pulp and Paper Company in 1953, both the management and the name, Dryden Paper Company, remained the same. In 1960, when the Reed Paper Group acquired the Anglo-Canadian Paper Mills Limited, the name continued to be the Dryden Paper Company. The company was called Reed Limited from 1975 to 1979, when it was renamed Great Lakes Forest Products. In 1988, the Canadian Pacific Forest Products Limited was created with the merger of Great Lakes Forest Products with Canadian International Paper Inc. From 1994 to 1998, Avenor Incorporated owned the mill.

References[edit]

  1. ^ a b Porter, Jody (2016). «Children of the poisoned river». CBC News. Retrieved March 3, 2021.
  2. ^ a b Kinghorn, April; Solomon, Patricia; Chan, Hing Man (January 1, 2007). «Temporal and spatial trends of mercury in fish collected in the English–Wabigoon river system in Ontario, Canada». Science of the Total Environment. 372 (2): 615–623. Bibcode:2007ScTEn.372..615K. doi:10.1016/j.scitotenv.2006.10.049. ISSN 0048-9697. PMID 17161450. Retrieved March 6, 2021.
  3. ^ a b c d e f «History of Dryden Paper Mill: Original Construction of the first paper mill in 1909». Dryden High School Online. DHS History Project. Retrieved October 25, 2009.
  4. ^ a b c Dryden Ontario,2009 manufacture in Dryden Archived 2009-08-18 at archive.today
  5. ^ a b «Supreme Court rules companies are responsible for cleanup of Grassy Narrows site». Global News. December 6, 2019. Retrieved March 4, 2021.
  6. ^ a b Philibert, Aline; Fillion, Myriam; Mergler, Donna (April 1, 2020). «Mercury exposure and premature mortality in the Grassy Narrows First Nation community: a retrospective longitudinal study». The Lancet Planetary Health. 4 (4): –141–e148. doi:10.1016/S2542-5196(20)30057-7. ISSN 2542-5196. PMID 32353294.
  7. ^ Aiken, Mike (October 9, 2020). «New chief at Grassy Narrows». Kenora on Line. Retrieved March 5, 2021.
  8. ^ Statistics Canada Population and Dwelling counts, census subdivisions (municipalities), 2006 and 2001 censuses, sorted by province, then sorted by type. Dryden has the smallest population for any city (CY). Retrieved 5 September 2007.
  9. ^ a b c d Fahlgreen, J.E.J. (June 28, 1985). Report and Recommendations of the Royal Commission on the Northern Environment (Report). Toronto, Ontario: Ontario Ministry of the Attorney General. p. 440. ISBN 0-7729-0628-9. Retrieved March 24, 2021.
  10. ^ «Anglo-Canadian Pulp and Paper Company». McGill Digital Archive. Canadian Corporate Reports. Retrieved September 1, 2021.
  11. ^ a b c d «History of Dryden Paper Mill: Dryden Mill Ownership Changes». Dryden High School Online. DHS History Project. October 2009. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2009.
  12. ^ «History of Dryden Paper Mill: People’s stories while working at the Dryden Paper Mill». Dryden High School Online. DHS History Project. October 2009. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2009.
  13. ^ a b c d e f CBC digital archives Mercury Rising: The Poisoning of Grassy Narrows 1970-11-1. Retrieved on 2005-10-27.
  14. ^ Environmental Justice and the Rights of Ecological Refugees, Laura Westra, Earthscan, 2009, ISBN 978-1-84407-797-7, accessed November 30, 2009
  15. ^ a b c d e f Harada, M, Fujino, T, Akagi, T, and Nishigaki, S. «Epidemiological and clinical study and historical background of mercury pollution on Indian Reservations in Northwestern Ontario, Canada«, Bulletin of the Institute of Constitutional Medicine, Kumamoto University, Kumamoto, Japan 26:169–185. Retrieved on 2009-10-22
  16. ^ Environmental electrochemistry: fundamentals and applications in pollution abatement, Krishnan Rajeshwar, Jorge G. Ibanez, Academic Press, 1997, ISBN 978-0-12-576260-1, accessed November 30, 2009
  17. ^ New socialist GRASSY NARROWS: HISTORY OF THE FIGHT Mercury poisoning, clear-cutting and government collusion Archived 2008-03-16 at the Wayback Machine Retrieved on 2009-10-22.
  18. ^ «Grassy Narrows First Nation demands action after mercury dump site revelation». CBC.ca. 21 Jun 2016. Retrieved 28 June 2016.
  19. ^ A poison stronger than love: the destruction of an Ojibwa community, Anastasia M. Shkilnyk, Yale University Press, 1985, ISBN 978-0-300-03325-0
  20. ^ Masazumi, Harada.Minamata Disease and the Mercury Pollution of the Globe
    Retrieved on 2009-10-25
  21. ^ Mineralysis,2000.Mercury Toxicity Archived 2008-11-20 at the Wayback Machine Retrieved on 2009-10-25
  22. ^ Micropolitics and Canadian business: paper, steel, and the airlines, Peter Clancy, University of Toronto Press, 2004, ISBN 978-1-55111-570-2, accessed November 20, 2009
  23. ^ Joyce Wieland: a life in art, Iris Nowell, ECW Press, 2001, ISBN 9781550224764, accessed November 30, 2009
  24. ^ a b Indian and Northern Affairs Canada,2005 Fact Sheet: English-Wabigoon River Mercury Compensation Archived 2011-06-13 at the Wayback Machine Retrieved on 2009-10-22
  25. ^ a b «Grassy Narrows must be cleaned up now: Chief Fobister». Star. June 6, 2016. Retrieved March 7, 2021.
  26. ^ http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-53047059.html[dead link]
  27. ^ Domtar corporation Dryden Paper Mill Retrieved on 2009-10-25
  28. ^ «Northern Ontario Business,2009 Domtar permanently closes Dryden paper machine Retrieved on 2009-10-21
  29. ^ The Dryden Observers, 2009 Domtar announces ten week shutdown in Dryden, seven weeks in Ear Falls Archived 2009-06-04 at the Wayback Machine Retrieved on 2009-10-20
  30. ^ a b The working forest Newspaper, 2009 Dryden mill re-opening Retrieved on 2009-10-20

External links[edit]

  • Billingsley, R.W., Brief on the state of the Dryden Paper Company and the eastern Canadian pulp and paper industry: presented to Ontario Government Resources Development Policy Field Committee, January 18, 1973, Dryden, Ontario (1973)
  • Murray, William, Background Paper—Pulp and Paper: The Reduction of Toxic Effluents, April 1992
  • «Mediated Settlement of Environmental Disputes: Grassy Narrows and White Dog Revisited»; West, Leigh, 18 Envtl. L. 131 (1987–88)
  • «Biomonitoring in the mercury-contaminated Wabigoon-English-Winnipeg river(Canada) system in fish downstream of a chlor-alkali plant in Dryden, Ontario, Canada «, JW Parks, PJ Craig, BP Neary, G Ozburn, Applied Organometallic Chemistry, 1991[permanent dead link]
  • «Microbiological study of a bleached kraft pulp mill aerated lagoon», SN Liss, DG Allen – Journal of Pulp and Paper Science, 1992
  • [1]

Несбалансированные масштабы.svg

В нейтралитет этой статьи оспаривается. Соответствующее обсуждение можно найти на страница обсуждения. Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока условия для этого выполнены. (Апрель 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В бумажная и целлюлозная промышленность в Драйден, Онтарио, который начался в начале 1900-х годов, привел к серьезным экологическим проблемам из-за сброса ртути бумажная фабрика в местные воды.

История

Бумажная фабрика Драйдена

В конце 1890-х годов было несколько лесопилки действующий в Драйден, Онтарио площадь. В первую очередь они снабжали строителей Канадская тихоокеанская железная дорога (КПП) с ж / д древесина, и питал многие паровые котлы используется для добыча в этой области.[1] В 1909 году Чарльз и Грант Гордон начали строительство бумажная фабрика на западной стороне Река Вабигун, где сейчас находится бумажная фабрика.[1] Расположение мельницы имеет ряд преимуществ, так как она имеет обильное электроснабжение от реки и большой запас древесины.[1] Это также случилось в 130 км вверх по течению от традиционного района Grassy Narrows.[2]

Исток реки Вабигун

В 1911 году права аренды древесины были переданы от братьев Гордон компании Dryden Timber and Power Company, потому что здание, которое они строили, сгорело в 1910 году, и у них не было средств для завершения своего проекта.[1] Компания Dryden Timber and Power построила новую фабрику и начала работать в 1913 году; это был первый завод по производству крафт-целлюлозы в Северо-Западный Онтарио.[1][3] Мощность цепные пилы, защитные брюки и защитные перчатки были введены во владение Dryden Paper Company в начале 1960-х годов, что привело к огромному увеличению производительности труда лесорубы.[3][4]

После этого право собственности на мельницу менялось несколько раз. Право собственности было передано от Weyerhaeuser к Домтар (его нынешний владелец) в марте 2007 года примерно за 520 миллионов долларов США.[5] Годовая мощность производства целлюлозы составляет 319000 единиц. тонны в 1 целлюлозной линии.[3][6]

Экологические проблемы

Влияние на здоровье

Dryden Chemicals Ltd, которая была дочерней компанией британской транснациональной компании, Reed International компания, подержанная Меркурий клетки в хлорид натрия электролиз делать каустическая сода и хлор для отбеливания бумаги, и они сбросили свои 10 тонн ртути в реку Инглиш-Вабигун в период с 1962 по 1970 год.[7][8] Река Инглиш-Вабигун служила источником пищи и питьевой воды, а также вносила свой вклад в местную экономику. рыболовство и руководство.[7][9]

К 1970 году река Инглиш-Вабигун была загрязнена химические отходы, и загрязнение распространилось на Река Виннипег и в конечном итоге Озеро Виннипег.[7] В результате люди Grassy Narrows и Белая собака пострадали и пострадали от отравление ртутью, один вариант которого называется Болезнь Минамата (первоначально это произошло в Японии в Бухта Минамата области в 1952–60).[9][10]

Около 850 Первые нации люди жили на двоих резервы когда возникла проблема с ртутью, и им сказали перестать есть рыбу и пить воду. Кроме того, были вынуждены закрыться службы коммерческого рыболовства и рыболовных гидов, что привело к массовой безработице в обществе.[7][9] Более того, «влияние ртутного отравления на местную экономику долгое время не привлекало внимания».[11] И правительство Онтарио долгое время не решало этот вопрос.

В 2015 году бывший сотрудник утверждал, что он участвовал в дальнейшем сбросе бочек со ртутью в 1972 году. Шеф Grassy Narrows Саймон Фробишер считает, что этот сброс был произведен на отдельном, неконтролируемом участке.[12]

Ответ компании

Руководители химической компании Dryden неоднократно настаивали на том, что ртуть естественным образом присутствует в местной окружающей среде, и сточные воды комбината были не единственным источником ртути в реке. Однако в рыбе, выловленной с территории комбината, уровень содержания ртути намного выше, чем в рыбе из других районов.[13]

Ответ правительства

Первая нация, пау-вау

В Онтарио Правительство предупредило жителей Первой нации прекратить есть рыбу, которая является их основным основная еда, и закрыли свой коммерческий промысел в ноябре 1970 года.[7] Несмотря на то, что образцы волос и крови людей в Grassy Narrows и White Dog показали, что уровни ртути в крови превышают уровень, считающийся безопасным для человека, федеральное правительство Канады отрицало наличие болезни Минамата и настаивало на том, что у них не было обнаружено серьезных типичных случаев. регионы.[9][14] Даже провинциальный отчет 1971 года предполагает, что ртуть могла образоваться естественным образом из-за ее химических свойств.[7]

Определение болезни Минамата в то время не было ясным, а уровень заражения в случае болезни Минамата в Японии был гораздо более серьезным и смертельным, чем в Канаде.[9] Кроме того, симптомы болезни Минамата схожи с симптомами алкогольного опьянения, включая потерю координации и концентрации, а также тремор тела.[9][15] Осведомленность общества о проблеме выросла в 1970-е годы.[16][17] 27 июля 1984 года федеральное правительство выплатило компании Grassy Narrows 4,4 миллиона долларов (10 828 059 долларов) на социальные услуги и экономическое развитие.[18] Федеральное правительство выплатило более 9 миллионов долларов компенсации исконным народам, пострадавшим от ртутного загрязнения.[18]

Текущее состояние

С начала 1900-х годов и открытия первой лесопилки в Драйдене компания лесная промышленность сыграл значительную роль в экономике города.[19] Сегодня Domtar, крупнейший интегрированный производитель немелованной бумаги в Северной Америке и второй по величине в мире по производственным мощностям, владеет производителем целлюлозы в Драйдене, который производит один целлюлозный продукт под названием Northern Bleached Softwood Kraft (NBSK).[19] Комбинат производит 319 000 воздушно-сухих метрических тонн НБСК ежегодно, который продается на открытом рынке.[20] Однако в целлюлозно-бумажной отрасли наблюдается ухудшение экономического положения.

2 апреля 2009 г. Domtar Corporation объявила, что с 25 апреля 2009 г. она приостановит работу своих целлюлозных заводов Dryden примерно на десять недель из-за отсутствия глобального спроса на целлюлозу.[21] В результате с момента закрытия комбината с работы не работали 230 человек.[22] Однако в июле 2009 года работники комбината, работающие в Драйдене, начали медленно возвращаться к работе на целлюлозном комбинате Domtar.[22]

использованная литература

  1. ^ а б c d е История бумажной фабрики Драйден «Первоначальное строительство первой бумажной фабрики в 1909 году» Проверено 25 октября 2009.
  2. ^ Проблемы разнообразия и коренных народов в Канаде, Джон А. Робертс, Дарион Бойингтон, публикация Эмонда Монтгомери, 2008 г., ISBN  978-1-55239-194-5, доступ 20 ноября 2009 г.
  3. ^ а б c История бумажной фабрики Драйден Изменения в собственности Dryden Mill Проверено 24 октября 2009 г.
  4. ^ История бумажной фабрики Драйден Истории людей во время работы на бумажной фабрике Драйден Проверено 25 октября 2009.
  5. ^ [1]
  6. ^ Корпорация Domtar Бумажная фабрика Драйдена Проверено 25 октября 2009 г.
  7. ^ а б c d е ж Цифровые архивы CBC Восход Меркурия: отравление травянистых узких мест 1970-11-1. Проверено 27 октября 2005.
  8. ^ Экологическая справедливость и права экологических беженцев, Лаура Вестра, Earthscan, 2009, ISBN  978-1-84407-797-7, по состоянию на 30 ноября 2009 г.
  9. ^ а б c d е ж Харада, М., Фуджино, Т., Акаги, Т. и Нишигаки, С. «Эпидемиологическое и клиническое исследование и исторические предпосылки загрязнения ртутью в индейских резервациях в Северо-Западном Онтарио, Канада«, Бюллетень Института конституционной медицины, Университет Кумамото, Кумамото, Япония, 26: 169–185. Проверено 22 октября 2009 г.
  10. ^ Электрохимия окружающей среды: основы и приложения в борьбе с загрязнением, Кришнан Раджешвар, Хорхе Г. Ибанез, Academic Press, 1997, ISBN  978-0-12-576260-1, по состоянию на 30 ноября 2009 г.
  11. ^ Новый социалист КРАСИВЫЕ УЗКИ: ИСТОРИЯ БОРЬБЫ Отравление ртутью, сплошные рубки и сговор с правительством В архиве 2008-03-16 на Wayback Machine Проверено 22 октября 2009.
  12. ^ «Первые нации Grassy Narrows требуют действий после обнаружения места свалки ртути». CBC.ca. 21 июн 2016. Получено 28 июн 2016.
  13. ^ Яд сильнее любви: разрушение общины оджибва, Анастасия Михайловна Шкильник, Издательство Йельского университета, 1985, ISBN  978-0-300-03325-0
  14. ^ Масадзуми, Харада.Болезнь Минамата и загрязнение земного шара ртутью Проверено 25 октября 2009 г.
  15. ^ Минерализ, 2000.Токсичность ртути В архиве 2008-11-20 на Wayback Machine Проверено 25 октября 2009 г.
  16. ^ Микрополитика и канадский бизнес: бумага, сталь и авиалинии, Питер Клэнси, Университет Торонто Пресс, 2004 г., ISBN  978-1-55111-570-2, доступ 20 ноября 2009 г.
  17. ^ Джойс Виланд: жизнь в искусстве, Айрис Новелл, ECW Press, 2001, ISBN  9781550224764, по состоянию на 30 ноября 2009 г.
  18. ^ а б Канада по делам индейцев и севера, 2005 г. Информационный бюллетень: Компенсация за содержание ртути в реке Вабигун в Англии В архиве 2011-06-13 на Wayback Machine Проверено 22 октября 2009 г.
  19. ^ а б Драйден Онтарио, 2009 г. производство в Драйдене В архиве 2009-08-18 в Archive.today Проверено 21 октября 2009 г.
  20. ^ «Бизнес Северного Онтарио, 2009 г. Domtar закрывает бумагоделательную машину Dryden Проверено 21 октября 2009 г.
  21. ^ Наблюдатели Драйден, 2009 Domtar объявляет о закрытии на десять недель в Драйдене и на семь недель в Ear Falls В архиве 2009-06-04 на Wayback Machine Проверено 20 октября 2009 г.
  22. ^ а б Газета Рабочий лес, 2009 г. Повторное открытие мельницы Драйден Проверено 20 октября 2009 г.

внешние ссылки

  • Биллингсли, Р.В., Краткая информация о состоянии компании Dryden Paper и целлюлозно-бумажной промышленности восточной части Канады: представлена ​​в Полевой комитет по политике развития ресурсов правительства Онтарио, 18 января 1973 г., Драйден, Онтарио (1973)
  • Мюррей, Уильям, Справочный документ — Целлюлоза и бумага: сокращение токсичных выбросов, Апрель 1992 г.
  • «Медиативное урегулирование экологических споров: пересмотр травянистых узких мест и белой собаки»; Вест, Ли, 18 Envtl. Л. 131 (1987–88)
  • «Биомониторинг в загрязненной ртутью системе реки Вабигун-Инглиш-Виннипег (Канада) у рыб ниже по течению от хлорно-щелочного завода в Драйдене, Онтарио, Канада», Дж. У. Паркс, П. Дж. Крейг, Б. П. Нири, Г. Озберн, Прикладная металлоорганическая химия, 1991[постоянная мертвая ссылка ]
  • «Микробиологическое исследование аэрированной лагуны завода по производству беленой крафт-целлюлозы», С.Н. Лисс, Д.Г. Аллен — Журнал целлюлозно-бумажной промышленности, 1992
  • [2]

Для установки виджета на своем сайте:
1. Скопируйте код, который находится внизу этого окна.
2. Установите этот код в том месте на сайте, где должен отображаться индекс.

Если вы хотите изменить внешний вид графика, выберите необходимые опции в списке ниже и только после этого скопируйте код.
Вы можете встроить виджет в область любого размера на вашем сайте: размер виджета автоматически меняется в зависимости от размера этой области и не требует дополнительных настроек.

1. Отображать ли заголовок графика:

2. Использовать шрифт сайта:

4. Выберите цвета кнопок:

<script type=»text/javascript» async=»» id=»widget» data-header=»1″ data-font=»0″ data-period=»1,2,3″ data-type=»1,2,3″ src=»https://liga-pm.ru/widget/?t=js»></script><link rel=»stylesheet» type=»text/css» href=»https://liga-pm.ru/widget/?t=css»><div class=»js-analytics-graph»></div>

Topic: Chronic historical chronicles … Or let’s compare an apple with an apple.  (Read 365 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

December 22, 2022, 06:11:20 AM

Read 365 times

Offline

Почемучка

Очень часто в дискуссиях получаешь аргумент, что СССР/Россия — это такое место на глобусе, где все очень не так. Что только в СССР — и могли быть и бывали проблемы. И это только виновата советская власть и Гулаг.

В этом посте я соберу аналогии примеров в Канаде. Когда государство ставило во главу угла государственные интересы и только их.
В Канаде — не было советской власти, КПСС, Сталина и Хрущева и Гулага тоже не было.
По иронии судьбы — они оказались привязаны к штату Онтарио. Я не стану переводить на английский язык — потому что это нерусские истории и о них есть подробные англоязычные данные там, где эти истории случились.
Very often in discussions you get the argument that the USSR / Russia is a place on the globe where everything is very different. That only in the USSR — and there could be and there were problems. And this is only the fault of the Soviet government and the Gulag.

In this post, I will collect analogies of examples in Canada. When the state put the state interests and only them at the forefront.
In Canada, there was no Soviet power, the CPSU, Stalin and Khrushchev and the Gulag also did not exist.
Ironically — they were tied to the state of Ontario. I will not translate into English — because these are non-Russian stories and there are detailed English-language data about them where these stories happened.

1) 12 декабря 1952 года

Авария в канадской Чок-Риверской лаборатории (французский язык: Laboratoires de Chalk River; также известный как CRL , Chalk River Labs и ранее Chalk River Nuclear Laboratories) — первая из известных миру радиационная авария, в ходе которой произошел частичный расплав. Чок-Риверская лабораторияruen является крупным местом исследования, развития и поддержки ядерных технологий, в частности в области медицины.
12 декабря 1952 года вследствие ряда ошибок оператора и сбоев в системе аварийной остановки (электрических и механических), реактор в лаборатории вышел в надкритический режим с избыточной реактивностью. Сначала мощность стремительно росла, но поскольку движение регулирующего стержня было медленным, то появились признаки стабилизации мощности на отметке в 20 МВт. При нормальных условиях такой уровень мощности являлся повышенным, но терпимым, и ситуация была бы под контролем, если бы проходившие эксперименты не потребовали обеспечения режима пониженного теплосъема с помощью легководного теплоносителя в нескольких каналах. На уровне мощности около 17 МВт теплоноситель начал закипать в тех каналах, где был пониженный расход теплоносителя. Этот автокаталитический процесс привел к ещё большему повышению реактивности, и за короткий интервал времени (от 10 до 15 секунд) мощность снова стремительно возросла. Когда мощность достигла 60-90 МВт, тяжеловодный замедлитель был слит, после чего реактор заглушили.

Превышение мощности реактора над уровнем 1 МВт длилось не более 1 минуты, общий выход энергии, по оценкам, составил 4000 МДж, что соответствует примерно 1,2×10^20 делений. Активная зона и каландр были повреждены так, что последующий ремонт был невозможен. Долгоживущие продукты деления с радиоактивностью около 104 Ки вместе с массой охлаждающей воды вылились в подвальное помещение. За год работы реактор был полностью восстановлен.

В 1952 г.  в исследовательском центре Чок-Ривер (Канада) из-за ошибки оператора при манипулировании стержнями управления мощность реактора возросла до 90 Мвт, вместо проектных  40.
Результат – реактор разрушен, выброс 10 000 к. активности  в окружающую среду, 4000 т. радиоактивных отходов  в здании центра. Последствия для населения и персонала до сих пор не известны.

Что случилось радиоактивное заражение местной грунтовой воды — это очевидный вывод. В сети нет сведений, что государство как-либо побеспокоилось о тех, кто там исконно проживал. Все жили словно ничего не случилось. Государственные власти Канады — не афишировали проблемы, умолчали или представили угрозы как незначительные. Кому пришлось пить загрязненную воду и есть рыбы выловленную из этой воды?

What happened was radioactive contamination of local groundwater — this is an obvious conclusion. There is no information on the network that the state has somehow taken care of those who originally lived there. Everyone lived as if nothing had happened. Canadian government authorities have not advertised the problems, kept silent or presented the threats as minor. Who had to drink polluted water and eat fish caught from this water?

https://wiki5.ru/wiki/Chalk_River

Город был впервые основан в середине 19 века и назван в 1875 году в честь реки Чок (названной в честь меловых лесорубов, используемых для маркировки бревен), протекающей к югу от поселка.
Чок-Ривер играла все более важную роль в заселении долины Верхней Оттавы после того, как через этот район была проложена линия Канадско-Тихоокеанской железной дороги .
Chalk River Laboratories — это центр ядерных исследований, расположенный на берегу реки Оттава. Названный в честь общины Чок-Ривер, исследовательский центр расположен в соседнем с Чолк-Ривером городе Дип-Ривер . Chalk River Laboratories была первой лабораторией, созданной Atomic Energy of Canada Limited .

« Last Edit: December 22, 2022, 07:24:28 AM by Почемучка »


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 22, 2022, 06:47:52 AM

Reply #1

Offline

Почемучка

2) Канадская экологическая катастрофа 1970 года

Канадская экологическая катастрофа 1970 года, также известная, как заболевание Минамата в Онтарио — это неврологический синдром, вызванный острым отравлением ртутью. Она произошла в Канадской провинции Онтарио в 1970 году, особенно повлияв на две общины индейцев, расположенные в Северо-Западном Онтарио, вследствие потребления рыбы, заражённой ртутью, и одну общину в Южном Онтарио из-за нелегального выброса промышленных химических отходов. Болезнь была названа Минамата, так как симптомы были идентичны прежним случаям отравления ртутью, произошедшим в городе Минамата, Япония.

Источником ртути было электрохимическое производство хлора на Dryden Chemical Company (Драйден, работал с 1962 года); скорость поступления ртути в окружающую среду оценивалось в 15 килограмм ежедневно. За период с 1962 по 1970 в речную систему Инглиш-Ривер поступило более 9000 килограмм ртути (по другим данным более 100 тонн).

«Канадская экологическая катастрофа 1962-1970 годов».
Эта история об отравлении ртутью среди коренного населения в Канаде. Первый случай отравления метилртутью был зарегистрирован в Минамате, Япония. ❗Метилртуть — это жирорастворимое соединение, которое образуется когда ртуть попадает в водные экосистемы и потребляется животными. Потребление человеком насыщенной ртутью рыбы провоцирует повреждение нервной системы❗В 1956 году первый человек обратился в больницу с признаками неврологического состояния. К 1958 г. врачи Шукуро Араки и Дуглас Макалпин установили связь между рыбой, заражённой метилртутью, и неврологическими симптомами у человека.
Такая же ситуация произошла и в Северной Канаде. А виновником катастрофы оказался целлюлозно-бумажный комбинат химической компании, который находился в Драйдене, Онтарио. Из-за деятельности комбината (отбеливания бумаги) в окружающую среду попали ртутные отходы. Общий объём сброшенных отходов в речную систему Англ-Вабигун достиг 10 тонн.
Министр энергетики и управления природными ресурсами Онтарио, Джордж Керр приказал до 1970 года прекратить сброс ртути. Но как показали анализы проб воды, содержание ртути было выше нормы в 30 раз❗
Ниже по течению реки отсутствовала рыба. У животных были замечены странные симптомы : кошки спотыкались, ходили по кругу, у них текли слюни, а птицы летали беспорядочно. Недомогание стали испытывать и жители.
Прошло 50 лет после приказа министра, но в Онтарио так ничего не изменилось. Приостановка работы комбината признана нецелесообразной. Переговоры между местными жителями и владельцами химической компанией ни к чему не привели. Причина в том, что Канада так и не признала официально диагноз болезни Минамата.
В Онтарио многие поколения племени сиу использовали реку в качестве источника питьевой воды, питались рыбой. Но такое отношение «сильными мира сего» к окружающей среде привело к разрушению местной пищевой цепи, жители потеряли рабочие места в компаниях, которые занимались гидом и промышленным рыболовством. Соответственно выросло количество производства продуктов сомнительного качества.

Правда замечательное государственное решение? Не признавать диагноз болезни Минамата? Вот нет этой болезни и все. Рыбу же кушали и воду пили — индейцы племени сиу. Как часто говорят в американских вестернах: «Хороший индеец — это такой индеец, который уже на том свете. Не в Новом свете, не в Старом свете, а том свете.»

Isn’t it a wonderful state decision? Not accepting a diagnosis of Minamata disease? There is no such disease, that’s all. They ate fish and drank water — the Sioux Indians. As they often say in American Westerns: «A good Indian is an Indian who is already in the other world. Not in the New World, not in the Old World, but in the other world.»

« Last Edit: December 22, 2022, 06:55:15 AM by Почемучка »


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 22, 2022, 07:07:37 AM

Reply #2

Offline

Почемучка

Как пример техногенной аварии в результате хозяйственной деятельности человека. Мне как жительнице шахтерсмких краев — это очень близкая тема. Горные удары случаются и у нас в России и в СССР случались. Я даже исследовала возможность влияния горных ударов на шахтах Кизеловского угольного бассейна на запуск лавинных явлений в ближайших горах Урала.
Итак — шахтеры. Аварии на шахтах города Спрингхилл, графство Камберленд, Новая Шотландия, Канада.

As an example of a man-made accident as a result of human activities. As a resident of mining lands, this is a very close topic for me. Rock bumps happen in Russia and in the USSR too. I even explored the possibility of studying rock bumps in the mines of Kizelovsky coal use when launching avalanche deposits in the nearby Ural mountains.
So miners. Accidents at the mines of Springhill, Cumberland County, Nova Scotia, Canada.
3)

Горный удар, произошедший 23 октября 1958 года, был самым серьезным горным ударом в истории североамериканской горной промышленности.
Шахта № 2 осталась единственной в Спрингхилле, она считалась одной из самых глубоких угольных шахт в мире. Наклонный ствол длинной 4 300 м достигал глубины 1 200 м. За 20 лет до аварии систему разработки изменили с камерно-столбовой на столбовую, в связи с тем, что при старой системе разработки увеличивалась опасность удара.

23 октября в 19:00 произошел небольшой удар, который был проигнорирован, поскольку это было обычным явлением. Однако час спустя в 20:06 произошел очень мощный удар.
Жители города узнали об аварии по сотрясению почвы. Спасатели спустились по стволу шахты № 2. Удар привел к обрушению кровли и значительному выделению газа. Все очистные забои были разрушены, работавшие в них горняки погибли. Утром 24 октября 75 оставшихся в живых были подняты на поверхность. Спасательные команды продолжали работать, но большое количество завалов замедлили продвижение.

29 октября была установлена связь с группой горняков из 12 человек, заблокированных завалом. На следующий день он был разобран, люди были спасены. 1 ноября была найдена еще одна группа горняков. После этого спасатели выдавали только трупы.

Из 174 шахтеров, находившихся в шахте № 2 во время удара, погибли 74 человека.

Авария имела широкий общественный резонанс. Политики, журналисты и бизнесмены пытались извлечь выгоду из катастрофы. Неожиданная удача улыбнулась компании 7-Up. Группа журналистов окружила горняков, спасенных после 9-ти дневного пребывания под завалом. На вопрос, что он больше всего хочет, один из них ответил: «7-Up.» Это была самая лучшая реклама для производителей напитка.

Несколько шахтеров и спасатели были приглашены на шоу Эда Салливана. Один из спасенных, Морис Руддик, стал «Гражданином Года» в Канаде. Помощник губернатора американского штата Джорджия Марвин Гриффин использовал катастрофу для развития туризма в штате, предложив шахтерам отдохнуть на Джекилл-Айленд.

Американская фолк-исполнительница Пегги Сигер и английский певец Иван Макколл написали балладу «Springhill Mine Disaster», которую кто только не исполня, в том числе и группа U2. О событиях в Спрингхилле было написано несколько книг. Ричард Бротигэн «The Pill versus the Springhill Mine Disaster» изданное в 1968 году. В 2008 году Брайан Вардигэнс написал песню «Springhill».

После аварии 1958 года угледобывающая компания свернула производство. Шахты затоплены, на территории размещается индустриальный парк.

Я ничего не имею против развития туризма и рекламы. У нас тоже случается гибель шахтеров в шахтах. Как я выясняла — у нас на это время (даже ранее 1958 года) специально сейсмическое наблюдение организовывалось. Горные удары старались предупредить и количество человеческих жертв минимизировать. А тут — первый горный удар пошел, а народ даже из забоя не вывели. Ужас.
И на этом фоне — поднялась торговая марка 7-Up. У нас бы в СССР — такую коммерцию живо посчитали нетрудовыми доходами и спекуляцией.
Насчет сейсмических наблюдений — это абсолютно достоверный факт. Я тщательно собирала и все данные по горным ударам имеются прямо в статистике. Нашей советской статистике. Горные удары были в самом ближайшем к Перевалу Дятлову — Кизеловском угольном бассейне как раз в январе и феврале 1959 года.

I have nothing against the development of tourism and advertising. We also have deaths of miners in the mines. As I found out, at this time (even earlier than 1958) we organized specially seismic observation. They tried to prevent mountain strikes and minimize the number of human casualties. And then — the first rock burst went, but the people were not even taken out of the face. Horror.
And against this background, the 7-Up trademark has risen. We would have in the USSR — such commerce was vividly considered unearned income and speculation.
As for seismic observations, this is an absolutely reliable fact. I carefully collected and all the data on rock bursts are available directly in the statistics. Our Soviet statistics. Rock bumps were in the closest to the Dyatlov Pass — the Kizelovsky coal basin just in January and February 1959.

« Last Edit: December 22, 2022, 07:20:22 AM by Почемучка »


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 23, 2022, 12:27:59 AM

Reply #3

Offline

Почемучка

А теперь об огненных шарах и прочей аномальщине и не над Россией/СССР.
And now about fireballs and other anomalous things and not over Russia/USSR.
https://www.science.org/toc/science/140/3564
SCIENCE
VOLUME 140|ISSUE 3564|19 APR 1963

Ring-shaped cloud seen at sunset on 28 February 1963 in northern Arizona and areas of nearby states. The height, as estimated from four photographs made in Tucson, Arizona, about 190 miles to the south of the cloud (which appeared overhead near Flagstaff), is about 35 kilometers. This photo was taken by Clarence E. Peterson of Bremerton, Washington, while he was looking almost due north from near Camp Verde, Arizona. The unusual nature of the cloud was evident to observers who noted its striking luminosity long after the sun had set at ground level. It was at least 11 kilometers higher than the upper limit of possible jet contrail formation, and was at least 5 kilometers higher than previously reported nacreous clouds of the arctic type. Its true nature is still unknown; more photos are being sought for triangulation purposes. See page 292.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.140.3564.292.b

То был неудачный запуск

28 февраля 1963 года с авиабазы ​​Ванденберг была запущена ракета «Тор», которая вывела на орбиту спутник-шпион. Ракета сбилась с курса, и центр управления полетами взорвал ракету на высоте 44 км, прежде чем она смогла выйти на орбиту. В результате взрыва ракеты над юго-западом США появилось большое круглое облако. Из-за своей загадочной природы, появляющейся на очень большой высоте и видимой за сотни миль, облако привлекло всеобщее внимание и было опубликовано в средствах массовой информации.

Облако было показано на обложке журнала Science Magazine в апреле 1963 года, журнала Weatherwise Magazine в мае 1963 года, а полностраничное изображение было опубликовано в майском номере журнала Life Magazine . Профессор Джеймс Макдональд из Института физики атмосферы Университета Аризоны исследовал это явление и связал его с запуском ракеты «Тор» после контакта с военнослужащими на базе ВВС Ванденберг. Когда позднее записи о пусках были рассекречены, ВВС США опубликовали служебную записку, в которой объяснялось, что облако стало результатом военной операции.

That was a bad launch.

On February 28, 1963, a Thor rocket was launched from Vandenberg Air Force Base, which put a spy satellite into orbit. The rocket veered off course and mission control detonated the rocket at an altitude of 44 km before it could reach orbit. As a result of the rocket explosion, a large round cloud appeared over the southwestern United States. Due to its mysterious nature, appearing at a very high altitude and visible hundreds of miles away, the cloud has attracted worldwide attention and has been published in the media.
The cloud was featured on the cover of Science Magazine in April 1963, Weatherwise Magazine in May 1963, and a full-page image was published in the May issue of Life Magazine. Professor James McDonald of the Institute of Atmospheric Physics at the University of Arizona investigated the phenomenon and linked it to the launch of a Thor missile after contact with military personnel at Vandenberg Air Force Base. When the launch records were later declassified, the US Air Force released a memo explaining that the cloud was the result of a military operation.

Вот список произведенных запусков с информацией об удачном запуске и неудачном.
Here is a list of launches made with information about successful launch and failure.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Thor_DM-18_launches

Так сколько и где наблюдалось странных явлений в небе над США? И как скоро население получало ответы о природе того, что оно наблюдало?
So how many and where were observed strange phenomena in the sky over the United States? And how soon did the population get answers about the nature of what they observed?


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 23, 2022, 12:40:05 AM

Reply #4

Offline

Почемучка

А вот более ранняя история. И она тоже наверняка — не обошлась без демонстрации огненных шаров. Это 16 сентября 1959 года.
Here’s an earlier story. And she, too, for sure — could not do without a demonstration of fireballs. It’s September 16, 1959.

Запуск с мыса Канаверал пошел прахом (Canaversl Missile Shot Goes Sour) (на англ.) «Reading Eagle» 16.09.1959, с.1
Мыс Канаверал, штат Флорида. 16 сентября. Сегодня рано утром виляющая ракета средней дальности «Юпитер» взорвалась в полете на высоте около 1’000 футов над расположенным здесь испытательным ракетным центром. Ученые и техники благополучно устремились в укрытие от падающих обломков.
Ракета, несущая в головной части лягушек, образцы человеческой крови и кожи, а также 14-ть беременных мышей, закачалась при старте (в 7:45 утра по дневному восточному времени) и техники намеренно уничтожили большую пташку спустя несколько секунд.
Это третья ракетная неудача менее чем за 24 часа. Этот-же «Юпитер» подвел вчера, после того, как после запуска двигателей возникшая неисправность привела к их автоматическому отключению. Перед первой вчерашней попыткой запуска «Юпитера», в этом испытательном ракетном центре был отменен запуск ракеты «Авангард».
«Юпитер» взорвался во впечатляющем оранжево-красном шаре огня, выглядевшем как миниатюрный ядерный взрыв.
Пылающие обломки усеяли район мыса. Ракетчики вовремя скрылись в укрытии, чтобы избежать падающих частей ракеты.
От горячих обломков на мысе начались небольшие пожары, но были быстро погашены. ВВС объявили, что при взрыве никто не пострадал.
Головная часть ракеты должна была быть выловлена из Атлантического океана примерно в 1’500 милях вдоль по трассе полигона.
Ученые запланировали биохимические эксперименты для изучения влияния условий космического полета на различных биологических системах, включая перегрузки, невесомость и космическую радиацию.
Неудачи с ракетами произошли в то время, как советский премьер Никита Хрущев хвастался в Вашингтоне, округ Колумбия, перед президентом Эйзенхауэром успешным советским запуском к Луне.
Официальные лица сообщили на мысе, что ракета уничтожена из-за отклонения от курса всего через несколько секунд после взлета. По их словам, вскоре после взлета возникла неисправность и ракета сбилась с курса.
Причина неисправности в настоящее время неизвестна.


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 23, 2022, 01:05:17 AM

Reply #5

Offline

Почемучка

А это история от 4 февраля 1959 года. И лично я считаю — что это попытка дезинформации стороны условного противника, то есть Советов. Потому что нет смысла писать в печати, что дела идут неважно и ракета не летит… Это — не патриотично и это заставляет сомневаться налогоплательщиков, что их налоги тратятся без афер.
And this is the story of February 4, 1959. And personally, I think that this is an attempt to misinform the side of the conditional enemy, that is, the Soviets. Because it makes no sense to write in the press that things are not going well and the rocket does not fly … This is not patriotic and it makes taxpayers doubt that their taxes are being spent without scams.

«Титан» провалил новую попытку запуска (Titan Fails New Effort to Take Off) (на англ.) «The Spokesman-Review» 4.02.1959, с.1 в jpg — 248 кб
Мыс Канаверал, штат Флорида. 3 февраля. Новая мощная межконтинентальная баллистическая ракета ВВС «Титан» сегодня на долю секунды изрыгнула пламя, но не смогла взлететь во время второй попытки запуска.
Это второй раз за шесть недель, когда похожая на пулю ракета, потенциально самая могучая боевая ракета страны, потерпела неудачу на пусковой площадке.
Огромный шар оранжевого пламени вырвался у основания 90-футовой ракеты в 4:27 дня. Когда пламя развеялось спустя секунду, было объявлено, что произошло автоматическое отключение двигателя.
Через несколько минут ВВС сообщили, что «возникла неисправность, приведшая к автоматическому отключению двигателя, пока ракета все еще находилась на пусковой площадке»
Такая же ситуация произошла 20 декабря, когда ВВС впервые пытались запустить это двухступенчатое оружие.
С тех пор, два огневых теста тоже провалились перед тем, как ракету подготовили к сегодняшнему пуску.
Стратеги Соединенных Штатов надеются, что 110-тонный «Титан» станет одним из ответов на вызывающее советское превосходство в области межконтинентальных баллистических ракет.
По иронии, ранее сегодня Советы объявили, что некоторые из их МБР уже переданы войскам. Советы назвали программу МБР нашей страны «устаревшей».
«Титан» построен в качестве преемника существующего «Атласа», который уже выходил на орбиту и добился успеха на полном 6’325-мильном межконтинентальном расстоянии.
Ракета находилась зафиксированной на пусковой площадке в течение шести секунд после того, как обратный отсчет достиг нуля, пока создавалась тяга двигателя. В течение этого периода произошло отключение.
В этом первом полете, пусковая команда была бы довольна тем, что массивная ракета поднялась с земли. Как стало известно, в таком случае, 90 процентов целей испытания было бы достигнуто.
Для этого испытания на ограниченное расстояние, «Титан» нес макет второй ступени, загруженный водой для балласта, вместо мощного ракетного двигателя с тягой 60’000 фунтов.

« Last Edit: December 23, 2022, 01:09:46 AM by Почемучка »


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


December 23, 2022, 06:41:52 PM

Reply #6

Offline

GlennM

This nonsense is called » tu quoque». It is a logical fallacy. The reasoning is » If I am one, you are another» or, there is no honor among thieves, or » if my countries missiles screw up, so do yours, so we are the same». It is a false equivalency. On the other hand, we naturally try to solve any mystery by proceeding from what we know and then compare and contrast in order to advance. Let us keep our eyes on the prize. Explain the mystery,,avoiding traps of logic. Because a thing is logical, it is not necessarily true.


Logged


December 23, 2022, 10:43:54 PM

Reply #7

Offline

Почемучка

This nonsense is called » tu quoque». It is a logical fallacy. The reasoning is » If I am one, you are another» or, there is no honor among thieves, or » if my countries missiles screw up, so do yours, so we are the same». It is a false equivalency. On the other hand, we naturally try to solve any mystery by proceeding from what we know and then compare and contrast in order to advance. Let us keep our eyes on the prize. Explain the mystery,,avoiding traps of logic. Because a thing is logical, it is not necessarily true.

Вы будете утверждать — что интересы государства зависят от имеющегося государственного строя?
Ведь факт того, что в Канаде не признают болезнь Минамота — это очень наглядный пример. Япония как государство не стало уходить в отрицание, потому что у японцов  все коренное население — это сами японцы. Канада ушла в отрицание, потому что индейцы сиу — представляют для государства неинтересный социальный слой.
Вы как-то особенно пытаетесь свернуть на политику. Я же пытаюсь — смотреть на историю. Интересы государства — это исторически сложившиеся интересы задолго до того, как возникли КПСС, Гулаг, Сталин, Хрущей и т.д. Когда на Земле были Древняя Греция, Троя, Александр Македонский и прочие древности: интересы государства выглядели ровно так же как и сейчас.

You will argue — that the interests of the state depend on the existing state system?
After all, the fact that Minamota disease is not recognized in Canada is a very clear example. Japan as a state did not go into denial, because among the Japanese, the entire indigenous population is the Japanese themselves. Canada went into denial because the Sioux Indians represent an uninteresting social stratum for the state.

You somehow especially try to turn to politics. I’m trying to look at history. The interests of the state are historical interests long before the CPSU, Gulag, Stalin, Khrushchei, etc. arose. When Ancient Greece, Troy, Alexander the Great and other antiquities were on Earth: the interests of the state looked exactly the same as now.

« Last Edit: December 23, 2022, 11:04:42 PM by Почемучка »


Logged

Between was and was not — the river of time. You have to be able to swim — not only in the water …


Экологические катастрофы человечества

Экологические катастрофы в мире происходят практически ежегодно. Катастрофа может стать результатом происшествия, вызванного деятель-ностью человека. Например, разлив нефти или ядерный взрыв, смог или пожар на опасном предприятии. Экологическая катастрофа — природный или антропогенный инцидент, который приводит к негативному или «катастрофическому» воздействию на окружающую среду.

Часто, термин «экологическая катастрофа» используется для описания инцидентов, которые являются результатом антропогенных действий. Однако важно отметить, что это только одна категория экологических катастроф. Тип таких катастроф может быть разный, а именно: сельско-хозяйственные катастрофы происходят в результате воздействия на сельскохозяйственную отрасль; бедствия, связанные с биоразнооб-разием, являются следствием того, что новые виды перемещаются на территорию и наносят ущерб существующим видам или окружающей среде; промышленные бедствия происходят в результате воздействия крупных промышленных предприятий на окружающую среду в небольшом или глобальном масштабе; бедствия для здоровья человека являются результатом распространения болезней или других причин массовой смерти среди людей; стихийные бедствия происходят как естественный процесс погодных условий или других факторов, влияющих на Землю. К ним могут относиться землетрясения, ураганы, торнадо, цунами, лесные пожары, оползни, провалы и засухи; ядерные катастрофы являются результатом разлива или повреждения электростанции, что приводит к утечке радиации. 

То есть, стихийные – это лишь один из пяти типов экологических катастроф.

В данной статье мы приведём примеры глобальных экологических катастроф XX века, которые нанесли вред окружающей среде:

1. Великий смог 5 декабря 1952 года. Одной из первых экологических катастроф, вызванных промышленной деятельностью человека, стал именно смог, который охватил Лондон зимой 1952 года. В первые восемь дней ядовитый туман убил четыре тысячи человек, а в последующие недели еще восемь тысяч.

2. Гибель Аральского моря в 1960-2007 годах. Озеро Арал, называемое Аральским морем из-за его огромной поверхности в 68 500 км2, представляет собой дренажное соленое озеро в Казахстане и Узбекистане, которое исчезло в результате деятельности человека, что привело к одной из крупнейших экологических катастроф в истории человечества. Поверхность озера стала систематически уменьшаться. С 1960-х годов уровень воды снижался примерно на 20 см в год, в 70-х — примерно на 60 см, а десятилетие спустя — на 90 см. Если в 1960 году площадь озера составила 68 500 км², к 2009 году он сократился до 13 500 км ². 

3. Канадская экологическая катастрофа 1962-1970 годов. История отравления ртутью среди коренного населения в Канаде связана с промышленным инцидентом середины XX века. Виновник экологической катастрофы – целлюлозно-бумажный комбинат химической компании, расположенной в Драйдене, Онтарио. Деятельность предприятия стала причиной попадания в окружающую среду ртутных отходов, которые образовывались в ходе отбеливания бумаги.

4. Бхопальская катастрофа 3 декабря 1984 года. завод по производству пестицидов в Бхопале, штат Мадхья-Прадеш, Индия, случайно выпустил смертельный химический туман, в результате которого погибли более 5000 человек. Они стали жертвами смертельного отравления изоцианатным (пестицидным) газом. Более 50 000 человек прошли лечение из-за воздействия газа, и более полумиллиона человек подверглись воздействию газа. По утверждению специалистов и активистов, с тех пор утечка газа унесла дополнительно 20 000 жизней. Это считается худшей промышленной химической катастрофой когда-либо.

5. Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года. Крупнейшая экологическая катастрофа, связанная с использованием мирного атома. 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла остановка реактора. Ядерная реакция привела к сильнейшему пожару и взрыву, мгновенно унеся жизни 50 человек и выбросив радиацию в 400 раз выше, чем во время атомной бомбардировки в Хиросиме.

Пожар на нефтяной платформе Piper Alpha 6 июля 1988 года. Катастрофа «Пайпер Альфа» произошла 6 июля 1988 года у побережья Абердина. Она унесла жизни 167 рабочих и является самой страшной в мире аварией на нефтяной платформе.

Рассмотренные выше экологические кризисы и катастрофы, к сожалению, не последние. Да и представленный список далеко не исчерпывающий. Его можно продолжать долго. И на это обращают внимание представили разных международных организаций, которые занимаются защитой окружающей среды.

Но зачастую предлагаются методы и способы выхода из сложившейся ситуации, которые способны только навредить человечеству, поставить его на грань исчезновения. Например, запрет на добычу полезных ископаемых, или уменьшение его использования для п роизводства электроэнергии. Кроме того, такие меры могут запустить другие техногенные экологические катастрофы.

Выход из ситуации – совершенствовать технологии и усиливать безопасность промышленного производства. Только в этом случае человечество реально способно эффективно решать проблемы, которые стоят перед ним в обозримом и далеком будущем.

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №5 г. Всеволожска

Проект на тему:

Экологические катастрофы”

Работу выполнил: Редуто Сергей,

ученик 10 класса

Руководитель: Павлова Татьяна Александровна,
учитель биологии

Всеволожск

2022

Оглавление

Введение 3

Экологические катастрофы и их виды 5

Крупнейшие экологические катастрофы 7

1.Великий смог 5 декабря 1952 года 7

2. Гибель Аральского моря в 1960-2007 гг 8

3.Большое тихоокеанское мусорное пятно 10

4.Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года 11

5.Выброс нефти из танкера «Эксон Валдиз» 13

6.Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon 14

7.Канадская экологическая катастрофа 1970 года 15

8.Утечка нефтепродуктов из танкера «Престиж» 13 ноября 2002 года 17

9.Авария на АЭС «Фукусима-1», 11 марта 2011 года 18

Заключение 22

Список использованных ресурсов 21

Введение

Экологические проблемы в большинстве стран мира – это одни из важнейших экономических и социальных проблем. Экологические катастрофы в современном мире стали реальностью. Уже никого не удивляют кислотные дожди, которые выпадают на всех континентах, потепление климата, разрушающее мощные слои вечной мерзлоты, расширяющиеся озоновые дыры, радиоактивные отходы, расползающиеся пустыни и т.д. Последствия экологических катастроф сравнимы с применением оружия массового поражения. Кажется, человечество с самого своего появления на планете Земля только и делает, что пытается уничтожить природу. Уничтоженные виды животных, стертые с лица планеты леса, отравленные реки и моря… Сейчас природа находится в столь критическом состоянии, что ее неблагополучие отражается на условиях жизни и здоровье людей, растет число генетических отклонений, сокращается продолжительность жизни людей, появляются новые вирусы.

Большинство экологических катастроф происходит из-за несоблюдения элементарных правил охраны окружающей среды. Человек не только экономит на природе и нарастающими темпами потребляет природные ресурсы, но и не используют в производственных процессах уже имеющиеся очистные сооружения и технологии. Экономия денежных средств, отсроченность необратимых последствий, пренебрежительное отношение к природе – все это причины экологических катастроф.

Природная катастрофа – это событие, вызываемое природными причинами, разрушительное действие которого проявляется в рамках достаточно обширных пространственно-временных параметров и вызывает гибель и/или ранение людей, а также существенные временные или постоянные изменения в живых сообществах, которые оно поражает. Оно причиняет также существенный материальный ущерб вследствие неблагоприятного воздействия на человеческую деятельность и биологические ресурсы.

Ежегодно число природных катастроф в мире возрастает, в среднем, примерно на 20 процентов. К такому неутешительному выводу пришли специалисты Международной федерации общества Красного Креста и Красного Полумесяца.

В период с 2000 по 2012 год в результате катастроф погибло свыше 700 тысяч людей, 1.4 миллиона ранены, около 23 миллионов остались без крова. В общем, 1.5 миллиарда людей так или иначе пострадали от катастроф.

Проблема изучения экологических катастроф всегда была существенно важной, а в последнее время актуальность ее все возрастает. И, наверное, нет на нашей планете такого уголка, которого проблема экологических катастроф не коснулась бы.

Целью работы является знакомство с понятием антропогенных катастроф и причиной их возникновения.

Задачи:

  • познакомиться с понятием экологических катастроф;

  • узнать причину их возникновения;

  • ознакомиться с самыми крупными экологических катастрофами.

Я считаю, что данная тема очень актуальна в наше время. Экологические катастрофы охватили всю планету, а их последствия негативно влияют на все живое. Нужно привлекать внимание как можно больше людей, чтобы совместно пытаться решить эти проблемы.

Экологические катастрофы и их виды

Экологическая катастрофа (от греч. katastrophe — переворот), полное нарушение экологического равновесия в природных живых системах, возникшее, как правило, в результате прямого или косвенного воздействия человеческой деятельности. Экологическая катастрофа может быть предотвращена научно обоснованной системой рационального использования и охраны ресурсов биосферы. (Экологический энциклопедический словарь, 1989г.)

Некоторые люди используют термин «экологическая катастрофа» для описания инцидентов, которые являются результатом антропогенных действий. Однако важно отметить, что это только один вид экологических катастроф. Выделяется несколько видов экологических катастроф:

  1. Сельскохозяйственные катастрофы происходят в результате воздействия на сельскохозяйственную отрасль. В качестве примера можно привести «Пылевую чашу», которая произошла в США и Канаде между 1934 и 1939 годами;

  2. Бедствия, связанные с биоразнообразием, являются следствием того, что новые виды перемещаются на территорию и наносят ущерб существующим видам или окружающей среде. Примером является введение кроликов в Австралии;

  3. Промышленные бедствия происходят в результате воздействия крупных промышленных предприятий на окружающую среду в небольшом или глобальном масштабе. Примером является утечка метилизоцианата в Бхопале;

  4. Бедствия для здоровья человека являются результатом распространения болезней или других причин массовой смерти среди людей. Пример – Бубонная Чума;

  5. Стихийные бедствия происходят как естественный процесс погодных условий или других факторов, влияющих на Землю. К ним могут относиться землетрясения, ураганы, торнадо, цунами, лесные пожары, оползни, провалы и засухи, извержения вулканов;

  6. Ядерные катастрофы являются результатом разлива или повреждения электростанции, что приводит к утечке радиации. Пример – повреждение электростанции на Фукусиме в результате цунами 2011 года.

Видно, что экологические катастрофы можно разделить на природные и техногенные. Однако, наиболее известные катастрофы произошли все-таки из-за деятельности человека на планете.

Крупнейшие экологические катастрофы

Самые известные экологические катастрофы – техногенные, они так или иначе связаны с деятельностью человечества на Земле. Сейчас в современных источниках информации можно найти описание многих экологических катастроф, как больших, так и маленьких. В своей работе я хочу рассмотреть крупнейшие техногенные экологические катастрофы ХХ-ХХI вв.

1.Великий смог 5 декабря 1952 года

Великий смог в Лондоне зимой 1952 года был первой экологической катастрофой вызванной промышленной деятельностью человека. В первые восемь дней после своего появления ядовитый туман убил четыре тысячи человек, а спустя недели еще восемь тысяч.

Экологическая катастрофа стала результатом экономического развития Великобритании. В течение многих лет уголь был источником топлива для национальной экономики. Топливо было дешевым, незаменимым, являлось основным источником тепла в домашних хозяйствах. Однако в результате сгорания и некоторых химических процессов в атмосферу попала двуокись серы, которая стала смертельной. Она способствовал кислотному дождю.

Эти данные были известны и специалистам, и правительству, но меры не принимались, сжигание угля продолжалось. В 1952 году почти сорок угольных электростанций обеспечивали Лондон электроэнергией. Большая часть городского транспорта состояла из 20 000 паровозов.

Политики были осведомлены о влиянии сжигания угля на окружающую среду. Они также знали, что любая попытка ввести ограничения на добычу угля может иметь трагические последствия для ослабленной британской экономики. Поэтому власти поддерживали зарубежные продажи угля, экспортируя более качественное сырье. Бедный уголь остался в стране для использования на фабриках и в быту.

Более дешевый уголь под названием Nutta Slack имел форму коричневого мягкого порошка с небольшими комочками. Он несравнимо уступал черному углю, но большинство лондонцев не могли позволить себе ничего большего в эти трудные послевоенные времена. Для обогрева среднего дома требовалось огромное количество Nutty Slack. Дешевый бурый уголь был неэффективен, и когда он сжигался, выделялось гораздо больше дыма и загрязнений.

Это никого не беспокоило до 1952 года. В начале декабря Лондон пострадали от густого тумана и значительного охлаждения воздуха. Это последствие того, что жители Британской столицы для отопления своих домов использовали гораздо больше угля, чем обычно.

Воздух был загрязнен большим количеством газа и пыли от сжигания угля. Сложные погодные условия привели к экологической катастрофе. Высокие уровни диоксида серы в атмосфере повредили дыхательную систему жителей и в результате погибли тысячи британцев.

Лондонцам пришлось дышать загрязненным воздухом в течение 4 лет. Лишь в 1956 году британский парламент принял закон об охране чистоты воздуха, что улучшило ситуацию в британских городах.

2. Гибель Аральского моря в 1960-2007 гг

Примерно полвека назад Аральское море считалось четвертым по величине озером на нашей планете. Однако в 60-е годы начался интенсивный забор воды для ирригации, целью которого было наращивание посевных площадей хлопка. На протяжении тысячелетий размеры Арала сильно менялись, поскольку случалось так, что Амударья изменяла течение и уходила к Каспийскому морю, но спустя время она возвращалась, и Аральское море восстанавливало площадь своего зеркала. Сейчас из-за ирригации сток Амударьи и Сырдарьи очень сильно сократился, подземные источники, дождь и снег не способны покрыть испарение. Это привело к тому, что количество воды в озере постоянно сокращается, зато ее соленость растет. До 1985 года проблему Аральского моря скрывали от советских граждан. Первым до широкой общественности правду решил донести Михаил Горбачев. Многие люди были шокированы узнав о критической обстановке вокруг Арала, но никто не пожелал сократить отбор воды от Амударьи и Сырдарьи. Конец

80-х годов для Аральского моря означал фактически, что оно прекратило существование как единое целое. Озеро четко разделилось на 2 части — Малый Арал на севере и Большой Арал на юге. В 2007 году Большой Арал четко разделился на 2 части, которые соединялись небольшим перешейком. Объем большого Арала упал до 75 км3 вместо былых 708 км3. В то же время соленость воды поднялась с 14 г/л до примерно 100 г/л. Сейчас на месте южной части Аральского моря образовалась пустыня Аралкум. От крупного порта Аральск береговая линия ушла примерно на 100 км. В русло Амударьи и Сырдарьи поступают сточно-дренажные воды с полей. А эти поля еще в советское время были изрядно покрыты ядохимикатами и прочими удобрениями. Сейчас они размещаются в виде отложений на бывшем дне Аральского моря. Общая площадь заражения составляет примерно 54000 км3. Причем мощные ветра, дующие над Аралкумом, переносят вредные соединения на большие расстояния. У местного населения резко выросло количество респираторных заболеваний, онкологических и других заболеваний. Высыхание Аральского моря имело катастрофические последствия для его обитателей, а также жителей прибрежной территории. Поскольку резко уменьшился сток рек, то прекратились весенние паводки, которые раньше снабжали низовья Амударьи и Сырдарьи полезными отложениями и пресной водой. В итоге практически полностью прекратилась сельскохозяйственная деятельность в низовьях этих рек. Раньше в дельтах рек водилось 32 вида рыб, теперь их осталось только 6. Сейчас полностью восстановить Аральское море практически невозможно — для этого требуется примерно 16 млрд. долларов на модернизацию системы ирригации и увеличение в 4 раза суммарного годового стока Амударьи и Сырдарьи. Однако среднеазиатские государства денег на модернизацию ирригации не имеют, зато намерены еще увеличить отбор воды из рек, чтобы наращивать посевные площади хлопка.

3.Большое тихоокеанское мусорное пятно

Большое тихоокеанское мусорное пятно — скопление мусора антропогенного происхождения в северной части Тихого океана. Он расположен между 135°—155° западной долготы и 35°—42° северной широты. На этом участке находится скопление пластика и других отходов, принесённых водами Северо-Тихоокеанской системы течений.

Существование большого тихоокеанского мусорного пятна было предсказано в публикации 1988 года, изданной Национальным управлением по исследованию океанов и атмосферы США. Прогноз основывался на данных, полученных на Аляске в период между 1985 и 1988 годами. Измерение количества дрейфующего пластика в поверхностных водах северной части Тихого океана выявило, что в областях, подвластных определённым океаническим течениям, скапливается много мусора. Данные по Японскому морю позволили исследователям предположить, что подобные скопления могут быть обнаружены в других частях Тихого океана, где преобладающие течения способствуют образованию относительно спокойной водной поверхности. В частности, учёные указали на Северо-Тихоокеанскую систему течений.

Факт существования мусорного пятна привлек внимание общественности и научных кругов после выхода в свет нескольких статей океанолога и спортсмена Чарльза Мура. Пройдя Северо-Тихоокеанскую систему течений после участия в регате Transpac, Мур обнаружил огромное скопление мусора на поверхности океана.

Мур сообщил о своей находке океанографу Кертису Эббесмейеру который впоследствии назвал эту область Восточным мусорным континентом. Средства массовой информации часто ссылаются на неё как на исключительный пример загрязнения океана.

Как и другие зоны Мирового океана с высоким содержанием мусора, Большое тихоокеанское мусорное пятно было сформировано океаническими течениями, постепенно концентрирующими в одной области выброшенный в океан мусор.

Мусорное пятно занимает большой, относительно стабильный участок на севере Тихого океана, ограниченный Северо-Тихоокеанской системой течений (область, которую часто называют «конскими широтами», или широтами штилевого пояса). Водоворот системы собирает мусор со всей северной части Тихого океана, в том числе из прибрежных вод Северной Америки и Японии. Отходы подхватываются поверхностными течениями и постепенно перемещаются к центру водоворота, который не выпускает мусор за свои пределы.

Точный размер области неизвестен. Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 1,5 млн км² и более, (от 0,41 % до 0,81 % общей площади Тихого океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора. Также высказываются предположения, что «мусорный континент» состоит из двух объединённых участков.

По оценке Чарльза Мура, 80 % мусора происходит из наземных источников, 20 % выбрасывается с палуб кораблей, находящихся в открытом море. Мур утверждает, что отходы с западного побережья Северной Америки перемещаются к центру водоворота примерно за пять лет, а с восточного побережья Азии — за год или меньше.

90% пластика выносится в мировой океан всего через 10 рек: азиатские Янцзы, Инд, Хуанхэ, Амур, Меконг, Ганг, Чжуцзян и Хайхэ, африканские Нигер и Нил.

4.Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года

Крупнейшая экологическая катастрофа, связанная с использованием мирного атома. 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла остановка реактора. В этот день вся тысячелетняя история человечества разделилась на две эпохи: на «дочернобыльскую» и «послечернобыльскую». (Энциклопедия для детей. Т.3, 1994 год) Бегущая ядерная реакция привела к ужасному пожару и взрыву, мгновенно унеся жизни более 30 человек и выбросив радиацию в 400 раз выше, чем во время атомной бомбардировки в Хиросиме.

Более 4000 смертей от рака непосредственно связывают с широким распространением радиоактивных веществ. Сильно пострадала Беларусь, а радиоактивное загрязнение обнаружено и зафиксировано на большом пространстве, вплоть до Британских островов. Уровень радиации на площадке все еще высок, а количество ядерных материалов, захороненных под обломками, остается неизвестным.

Непосредственно во время стихийного бедствия в результате облучения 237 человек заболели лучевой болезнью, 31 из которых скончались. В течение следующих десяти лет погибли еще 14 человек, но официально повышенная радиация не является причиной их смерти, поскольку их смерть вызвали такие заболевания, как пневмония, инфаркт миокарда.

В зависимости от иммунитета организма, эффекты видны сразу или максимум через 14 лет после облучения. Наиболее распространенными признаками облучения были рак, у населения появились различные виды нарушений развития, фиксировались некоторые аномалии в развитии детей. Последствия экологических катастроф, связанных с использованием «мирного атома» проявляются в течение десятилетий и даже столетий.

Сейчас вокруг ЧАЭС действует тридцатикилометровая зона отчуждения. Непосредственно после катастрофы погибли многие животные, которые взаимодействовали с сильно облученными предметами, например, обломками четвертого энергоблока, которые разлетелись на несколько километров от места взрыва, с радиоактивной пылью и т.д. Также от радиации пострадал лесной массив вблизи ЧАЭС. Он получил название «Рыжий лес», поскольку под воздействием радиации хвоя изменила свой цвет на ржавый в течение 30 минут после аварии. Площадь леса составляет 202 квадратных километра. После аварии во время дезактивации пораженные деревья вырывали бульдозерами и хоронили, однако и сейчас на некоторых участках отмечается сильно повышенный радиационный фон.

Однако ряд ученых отмечает, что спустя 30 лет после аварии, в отсутствие человека зона отчуждения стала в некотором роде заповедником, в котором живут редкие виды животных.

5.Выброс нефти из танкера «Эксон Валдиз»

В результате катастрофы около 10,8 миллионов галлонов нефти (около 260 тыс. баррелей или 40,9 миллионов литров) вылилось в море, образовав нефтяное пятно в 28 тысяч квадратных километров. Всего танкер перевозил 54,1 миллиона галлонов нефти. Было загрязнено нефтью около двух тысяч километров береговой линии.( EVOS Damage Assessment and Restoration)

Эта авария считалась наиболее разрушительной для экологии катастрофой, которая когда-либо происходила на море, вплоть до аварии буровой установки DH в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года.

Район аварии был труднодоступным (туда можно добраться только по морю или на вертолётах), что сделало невозможной быструю реакцию служб и спасателей. В этом районе обитал лосось, морская выдра, тюлень и множество морских птиц. В течение первых дней после аварии нефть покрыла огромный район в заливе Принс-Уильям.

Вскоре после аварии погибли тысячи животных, наиболее достоверные оценки определяют числа в 250 тыс. морских птиц, как минимум 2800 каланов, приблизительно 12 речных бобров, 300 тюленей, 247 белоголовых орланов и 22 касатки, также погибли миллиарды лососёвых и сельдяных икринок.

Последствия разлива нефти ощущаются даже сегодня. Были отмечены сокращения численности популярных видов океанических животных, а также задержка роста популяции розового лосося. В последующие голы отмечалась высокая смертность среди каланов и уток, поскольку они потребляют пищу из загрязненной почвы Остатки нефти также попадают на их мех и перья.

На протяжении почти 20 лет после аварии группа ученых университета Северной Каролины установила, что последствия длится гораздо дольше, чем ожидалось. Команда оценила, что для восстановления некоторых видов арктических обитателей потребуется 30 лет. Компания Еххон Mobil отвергает любые заявление по этому поводу, заявляя, что они не признают того, что оставшаяся нефть вызовет какие-либо долговременные экологические последствия.

6.Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon — авария, произошедшая 20 апреля 2010 года в 80 километрах от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе на нефтяной платформе Deepwater Horizon на месторождении Макондо.(ИТАР-ТАСС, 20.04.2010 г)

Последовавший после аварии разлив нефти стал крупнейшим в истории США и превратил аварию в одну из крупнейших техногенных катастроф по негативному влиянию на экологическую обстановку.

В момент взрыва на установке Deepwater Horizon погибло 11 человек и пострадало 17 из 126 человек, находившихся на борту. В конце июня 2010 года появились сообщения о гибели ещё 2 человек при ликвидации последствий катастрофы.

Через повреждения труб скважины на глубине 1500 метров в Мексиканский залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75000 , что составляет около 5 % площади Мексиканского залива.

В результате разлива нефти было загрязнено 1770 километров побережья, был введён запрет на рыбную ловлю, для промысла были закрыты более трети всей акватории Мексиканского залива. От нефти пострадали все штаты США, имеющие выход к Мексиканскому заливу, сильнее всего пострадали штаты Луизиана, Алабама, Миссисипи и Флорида.

После катастрофы на побережье Мексиканского залива были обнаружены тысячи мертвых морских животных и птиц, в том числе морские черепахи, киты, дельфины.

По данным Управления особо охраняемых ресурсов и Национального управления океанических и атмосферных исследований в 2010—2011 годах зафиксировано повышение смертности китообразных на севере Мексиканского залива в несколько раз по сравнению с предыдущими годами (2002—2009).

Работу по ликвидации разлива нефти координировала специальная группа под руководством Службы береговой охраны США, в состав которой входили представители различных федеральных ведомств.

7.Канадская экологическая катастрофа 1970 года

Канадская экологическая катастрофа 1970 года, также известная, как заболевание Минамата в Онтарио — это неврологический синдром, вызванный острым отравлением ртутью. Она произошла в Канадской провинции Онтарио в 1970 году, особенно повлияв на две общины индейцев, расположенные в Северо-Западном Онтарио, вследствие потребления рыбы, заражённой ртутью, и одну общину в Южном Онтарио из-за нелегального выброса промышленных химических отходов. Болезнь была названа Минамата, так как симптомы были идентичны прежним случаям отравления ртутью, произошедшим в городе Минамата, Япония.

Источником ртути было электрохимическое производство хлора на Dryden Chemical Company (Драйден, работал с 1962 года); скорость поступления ртути в окружающую среду оценивалось в 15 килограмм ежедневно. За период с 1962 по 1970 в речную систему Инглиш-Ривер поступило более 9000 килограмм ртути.

Виновник экологической катастрофы – целлюлозно-бумажный комбинат химической компании, расположенной в Драйдене, Онтарио. Деятельность предприятия стала причиной попадания в окружающую среду ртутных отходов, которые образовывались в ходе отбеливания бумаги.

Как выяснилось, ежедневно, между 1962 и 1970 годами, завод сбрасывал в речную систему Англ-Вабигун 2–4,5 кг ртутных стоков, общий объем которых достиг более 10 т. Министр энергетики и управления природными ресурсами

Онтарио Джордж Керр, приказал компании прекратить сброс ртути к марту 1970 года. По его оценкам, уровень ртути в местной рыбе должен был снизится через 12 недель. Но специалисты и ученые опровергли его предположения. Период полного восстановления по предварительным оценкам составляет от 50 до 70 лет.

Несколько раз в период между 1970 и 1975 годами представители химического комбината в Драйдене заявляли, что прекратили выпуск ртути. Но анализы заборов воды показывали уровень содержания ртути в 30 раз выше нормы. Кроме того, ниже по течению на 64 км отсутствовала рыба. Жители заметили странное поведение у животных: кошки спотыкаются, ходят по кругу, у них появлялось сильное слюновыделение, птицы летают беспорядочно. Характерные недомогания стали испытывать и местные жители.

Канада, в отличие от Японии, еще не признала официальный диагноз болезни Минамата в Онтарио.

8.Утечка нефтепродуктов из танкера «Престиж» 13 ноября 2002 года

«Престиж» — однокорпусный танкер, плававший под багамским флагом. Известен тем, что в результате его аварии произошла крупнейшая морская экологическая катастрофа у берегов Европы.

Проходя Бискайский залив 13 ноября 2002, судно попало в сильный шторм возле берегов Галисии, в результате чего в корпусе образовалась трещина длиной 35 метров, после чего танкер начал давать утечку около 1000 тонн мазута в сутки. Испанские береговые власти отказали судну зайти в ближайшие к месту аварии порты. Была предпринята попытка отбуксировать судно в ближайшие порты Португалии, однако Португалия запретила вход аварийного танкера в свои воды. Аварийное судно было отбуксировано в море.

19 ноября 2002 года корабль раскололся на две части и затонул в 210 км от берегов Галисии. Останки корабля легли на грунт на глубине около 3700 м. В результате в море вылилось более 20 миллионов галлонов нефти. Нефтяное пятно растянулось на тысячи километров возле береговой линии, тем самым нанеся огромный урон всей морской и береговой фауне, а также местной рыбной промышленности. Разлив нефти стал самым масштабным экологическим бедствием за всю историю Испании и Западной Европы. Излившийся мазут покрыл несколько тысяч квадратных километров морской поверхности и более 1700 километров береговой линии. От разлившихся нефтепродуктов пострадало свыше 40% атлантического побережья Испании: из 1064 пляжей, раскинувшихся в Галисии, Астурии, Кантабрии и Басконии, более 400 береговых участков оказались – в той или иной степени – в зоне бедствия. Последствия катастрофы считаются более тяжелыми, нежели в аналогичной катастрофе танкера «Эксон Валдиз».

В результате катастрофы пораженными оказались тысячи километров Атлантического побережья Европы, над ликвидацией последствий аварии работали 300000 добровольцев со всей Европы. Общий ущерб от катастрофы оценивается в € 4 млрд.

9.Авария на АЭС «Фукусима-1», 11 марта 2011 года
Авария на АЭС Фукусима 1 – одна из крупнейших в мире техногенных экологических катастроф, которая получила максимальную 7 степень опасности по Международной шкале ядерных происшествий. Такая же степень опасности была присвоена аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. АЭС Фукусима была закрыта в 2013 году, однако по оценке японских специалистов, работать над устранением последствий аварии только на самой АЭС нужно будет еще 40 лет. Кроме того, выброс радиации нанес огромный ущерб окружающей среде, в частности, населению вокруг электростанции и мировому океану.

11 марта 2011 года в Японии началось «Великое восточно-японское землетрясение» магнитудой 9 единиц. Эпицентр находится в 180 километрах от АЭС. Подземные толчки привели к автоматической остановке работы реакторов. После этого землетрясение разрушило опоры ЛЭП и станция лишилась электричества из внешних источников. По оценке экспертов, непосредственно с землетрясением АЭС бы справилась, однако через сорок минут после первых толчков из-за подъема морского дна на Фукусиму обрушилось цунами. Первая волна высотой 4 метра столкнулась с защитными сооружениями, однако вторая волна была уже 15 метров и накрыла станцию полностью. Волна разрушила насосы, которые закачивали воду для охлаждения реакторов, кроме того из-за воды вышли из строя дизельные генераторы. В 15:36 первый энергоблок взорвался. 14 марта в 11:01 произошел взрыв на третьем энергоблоке.

Радионуклиды, попавшие в воду быстро распространились по планете. Спустя десять дней после аварии небольшое превышение радиационного фона фиксировалось в некоторых штатах США, Южной Корее, на суда, которые проходили зараженный участок вод. После происшествия несколько стран, в том числе Россия, запретили ввоз рыбы с территорий Японии. В 2012 год в акватории Фукусимы наблюдалось превышение радиационного фона в 100 раз. Также ученые, изучающие последствия аварии, обнаружили мутации у обитающих в регионе дневных бабочек.

Из района поражения радиацией в общей сложности было эвакуировано до 320 тысяч человек (в их число попали и те, кому потребовалась эвакуация из-за цунами). Радиус зоны эвакуации составил 30 километров. Большое количество людей было занято деактивацией земель. Полностью обезопасить землю невозможно, поэтому верхние слои почвы срывали и увозили на захоронение. Отметим, что зона отчуждения не имеет очертания ровной окружности, она удлинена в северо-западном направлении на 45 км, так как в ту сторону дул ветер, уносивший радиоактивный пар. Сейчас зону отчуждения в северо-западном направлении сократили на 10 километров.

В 2019 году в Японии внесли законопроект по возрождению брошенных населенных пунктов, на которых уже нет опасности радиационного воздействия. Там будет проводиться деактивация и работы по восстановлению инфраструктуры, чтобы люди могли вернуться в свои дома.

Самой большой проблемой в контексте деактивации японские специалисты называют радиоактивную воды, так как технологии очищения воды от трития в мире не существует. Общая масса такой воды превышает миллион тонн.

воздействию радиационного заражения подверглась треть мирового океана.

После рассмотрения экологических катастроф можно составить таблицу, в которой можно увидеть роль человека:

Название катастрофы

Причина катастрофы

Последствия катастрофы

Роль человека

Великий смог 5 декабря 1952 года

Экономия на черном угле, использование дешевого бурого угля

Повреждение дыхательной системы, гибель жителей Лондона

Умалчивание правительством о вреде бурого угля, использование дешевого бурого угля как источника тепла на производствах и в жилых домах

Гибель Аральского моря в 1960-2007 гг

Нерациональный забор воды

Обмельчание Аральского моря, появление пустыни Аралкум, сокращение сельскохозяйственной деятельности

Нерациональный забор воды для ирригации, потребительский подход к Аральскому морю

Большое тихоокеанское мусорное пятно

Выброс мусора в водяные системы

Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 1,5 млн км²

80 % мусора происходит из наземных источников, 20 % выбрасывается с палуб кораблей

Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года

Единой версии не существует:

  1. перегрев и разрушение тепловыделяющие элементы

  2. нажатие кнопки аварийной защиты  перед неконтролируемым возрастанием мощности

Радиоактивное загрязнение

Реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности, грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом

Выброс нефти из танкера «Эксон Валдиз»

Танкер налетел на риф

Разлив нефти

Не соблюдение режима труда и отдыха, экономия на средствах локации и экипаже

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon

Неудачная конструкция скважины, недостаточное цементирование, недостаток информации.

Разлив нефти

Стремление сократить расходы по разработке скважины, пренебрежение рядом норм по безопасности.

Канадская экологическая катастрофа 1970 года

Сброс в речную систему ртутных стоков

Болезнь Минимата, отравление рыбы ртутью

Сброс в речную систему ртутных стоков

Утечка нефтепродуктов из танкера «Престиж»

Шторм, возникновение трещины в корпусе

Разлив нефтепродуктов

Страны Европы не пустили танкер в свои воды. В результате, он затонул.

Авария на АЭС «Фукусима-1»

Землетрясение, цунами

Радиоактивное загрязнение земли и воды

Знали о недостатках противоаварийных мероприятий до катастрофы

Заключение.

За всю свою историю человечество не раз сталкивалось с катастрофами, которые приносили с собой смерть и разрушение городов. Причиной были разнообразные природные явления- извержения вулканов, землетрясения, цунами, наводнения, смерчи и эпидемии. Но экологические катастрофы, произошедшие по вине людей, могут быть в тысячи раз опаснее и смертоноснее даже самых сильных природных катаклизмов. (Энциклопедия для детей: Т3. География, 1994год)

Важно понимать, что все без исключения члены общества несут ответственность за сохранение природы. Риск техногенных экологических катастроф сейчас слишком высок, поэтому экологические проблемы требуют быстрых и эффективных решений

Список используемой литературы

  1. EVOS Damage Assessment and Restoration at National Marine Fisheries Service

  2. https://ecologynow.ru/knowledge/zdorove-cheloveka/ekologicheskie-posledstviya-avarii-na-aes-fukusima

  3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экологическая_катастрофаhttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3ee1f739-637e74ec-35faec36-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/London_Smog_Disaster_of_1952

  4. ТОП-15 крупнейших экологических катастроф в мире

  5. Авария на нефтяной платформе «Дипуотер хорайзн» в Мексиканском заливе. ИТАР-ТАСС (20 апреля 2011)

  6. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989.

  7. Энциклопедия для детей: Т.3(География).-Сост. С.Т. Исмаилова.- М.: Аванта+, 1994

11

Целлюлозно-бумажная промышленность в Канаде является одной из наиболее важные и прибыльные отрасли страны.. Он особенно сконцентрирован в Онтарио и Квебеке и играет важную роль во многих других провинциях.

Содержание

  • 1 Ведущие компании
  • 2 Затраты на охрану окружающей среды
  • 3 См. Также
  • 4 Источники
  • 5 Внешние ссылки

Ведущие компании

Ведущие компании по производству лесной и бумажной продукции в Канаде по чистому объему продаж в 2012 году:

Рейтинг Компания Чистый объем продаж за 2012 год. (млн долларов США) Чистая прибыль (убыток) за 2012 год. (млн долларов США)
1 Domtar Inc. 5,482 172
2 Resolute Forest Products 4,503 (2)
3 Cascades Inc. 3,646 ( 11)
4 Вест Фрейзер Тимбер 3,001 87
5 Канфор 2,715 32
6 Тембек 1,667 (82)
7 Норборд 1,149 72
8 1,073 (16)
9 Катализатор 1,059 583
10 926 29

Экологические расходы

В 2000 году операционные расходы канадских компаний по производству целлюлозы, бумаги и картона на охрану окружающей среды составили 425,4 млн канадских долларов, большая часть которых (263,3 млн долларов) была использована на борьбу с загрязнением. Капитальные затраты составили 234,8 миллиона долларов, из которых более половины (140,4 миллиона долларов) было потрачено на процессы предотвращения загрязнения. [1]

См. Также

На Викискладе есть материалы, связанные с Целлюлозно-бумажной промышленностью в Канаде .
  • Отбеливание древесной массы
  • Канадская ассоциация целлюлозы и бумаги
  • Чарльз Фенерти
  • Лесное хозяйство в Канаде
  • Целлюлозно-бумажная промышленность в Драйдене, Онтарио

Ссылки

Внешние ссылки

  • TAPPI Техническая ассоциация целлюлозно-бумажной промышленности
  • Лес Канадская ассоциация продуктов
  • Обновленная информация о целлюлозно-бумажной промышленности (Статистическое управление Канады, 1999 г.)
  • Статистика промышленности Канады (Strategis)
  • Канадская техническая ассоциация целлюлозно-бумажной промышленности (PAPTAC)

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Другие крутые статьи на нашем сайте:

  • Ценность бизнеса определяется прогнозируемыми будущими выгодами это суть принципа
  • Центр энергетической эффективности межрегиональная энергосберегающая компания инн
  • Агентство недвижимости компания реал эстейт групп отзывы https reputation otzyv ru
  • Агентство недвижимости компания реал эстейт групп отзывы https reputation s online
  • Актер массового кино реквизит который имеет дело с потребителями образующими рынок

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии