Частная военная компания в россии что это такое

В той или иной форме наемные войска, напрямую не подконтрольные собственной стране, существуют столько, сколько существует организованная война как таковая. В современном виде такие вооруженные формирования именуются одним емким термином ЧВК — частные военные компании. В развитых странах ЧВК являются вполне сформировавшимся направлением бизнеса, в котором задействованы десятки тысяч людей, а его прибыль зачастую измеряется в миллиардах долларов. Объемы мирового рынка ЧВК огромны: только по подсчетам некоммерческой организации War on Want, рынок услуг «военного консалтинга» имеет годовой оборот от $100 млрд до $400 млрд. Несмотря на то что большая часть этих денег оседает на банковских счетах владельцев и совладельцев, своих сотрудников частные военные компании не обижают. В среднем только за время пребывания в Ираке сотрудники одиозной Blackwater получали от $500 до $2500 в сутки в зависимости от должности и квалификации. А, например, выручка самой крупной ЧВК в мире G4S составила $10,5 млрд в 2015 году. В то же время в развивающихся странах ЧВК представляют собой явление из «серой» зоны, опасно балансирующее между службой государству и статусом нелегального вооруженного формирования. Наиболее ярким примером такого отстающего развития частных военных компаний является Россия.

Не секрет, что Россия имеет богатую военную историю. На протяжении веков в больших и малых конфликтах русские доказывали, что в случае необходимости умеют воевать как мало кто другой. Поэтому появление русских на рынке частных военных услуг было исключительно вопросом времени. Ввиду довольно сложного в экономическом и социальном отношении периода, переживаемого Россией накануне XXI века, воспользоваться западным опытом работы ЧВК долгое время никому не приходило в голову. Вкупе с общей разрухой на рубеже тысячелетий в России началась гражданская война в Чечне, потребовавшая значительных людских ресурсов и еще больше дестабилизировавшая общество. Только после окончания Второй чеченской кампании в 2009 году, когда тысячи молодых людей, испробовавших на себе войну, остались не у дел, в военной среде начались первые, тогда еще робкие разговоры о ЧВК.

Но первая серьезная попытка занять новый рынок была предпринята лишь спустя несколько лет, в 2013 году. Именно тогда была сформирована и зарегистрирована первая «официальная» российская ЧВК «Славянский корпус». Поскольку российское законодательство запрещает наемничество как таковое, регистрировать фирму пришлось в Гонконге. Первым контрактом компании стала охрана нефтяных месторождений в Сирии, где к тому времени уже два года шла война. Для выполнения поставленной задачи было сформировано подразделение, состоящее из двух рот, общей численностью чуть меньше 300 человек.

Однако в результате непродуманной логистики и откровенной халатности командования первое же боестолкновение «Славянского корпуса» оказалось для него последним — колонна подверглась обстрелу и, не получив поддержку, вынуждена была отступить на аэродром, откуда в срочном порядке эвакуировалась в Россию. И вот здесь начинается самое интересное. Сразу же после приземления все участники «Славянского корпуса» были арестованы сотрудниками ФСБ по обвинению в наемничестве. После долгого судебного разбирательства некоторые получили реальные сроки до трех лет тюремного заключения.

Все руководители компании от дальнейших планов по развитию ЧВК отказались. Все, кроме одного.

Помощь придет

Одним из взводных командиров «Славянского корпуса» был бывший офицер спецназа ГРУ, тогда еще никому не известный человек по имени Дмитрий Уткин. Очень скоро, буквально через год, его позывной «Вагнер» станет именем нарицательным, синонимом понятия «российская ЧВК».

В 2014 году, когда конфликт на Юго-Востоке Украины перерос в настоящую гражданскую войну, так называемому народному ополчению (жителям Донбасса, несогласным с действиями центральных властей Украины) отчаянно требовалась военная помощь, выходящая далеко за рамки того, что может официально предоставить Российская Федерация. Такой помощью стало вмешательство внезапно сформированной безымянной ЧВК, которая появилась на Донбассе неожиданно для обеих сторон конфликта. Первой серьезной операцией новой военной силы стал так называемый Дебальцевский котел — масштабное окружение в феврале 2015 года, в которое попали, по разным оценкам, от 5000 до 8000 украинских военнослужащих. За неимением названия новую ЧВК начали именовать по позывному ее руководителя, вначале даже не склоняя, — «ЧВК Вагнера». Тогда «вагнерá» показали себя наилучшим образом, действуя эффективнее не только местного ополчения, но и штатных армейский формирований, уступая разве что спецподразделениям российской армии. Однако в том же 2015 году широкомасштабные военные действия на Юго-Востоке Украины были окончены. А «Вагнер» остался.

В Сирию за деньгами

Гегель писал, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, а второй — в виде фарса. Это как нельзя лучше описывает дальнейшую судьбу «ЧВК Вагнера». После окончания активных боевых действий на Украине «Вагнер» вновь вернулся в Сирию, на этот раз обладая куда большими силами и административным ресурсом. Непосредственная связь «Вагнера» и российского Министерства обороны была очевидна с самого начала. Очевидно, что в специфике российских реалий никакой чисто коммерческой организации ни за какие деньги просто не позволили бы участвовать в украинских событиях. Впрочем, полностью исключать коммерческую составляющую нельзя, ведь для рядового сотрудника компания «Вагнера» все-таки является более-менее типичной ЧВК — в первое время заработная плата наемника в «песках» могла достигать 300 000 рублей в месяц и более. Правда, по мере роста потока сотрудников и авторитета компании расценки сильно упали, практически вдвое, да и то с подводными камнями. А уж о том, чтобы родственники могли получить страховку в случае гибели бойца, никто уже и не думал.

Но вернемся к Вагнеру. Заручившись поддержкой на высочайшем уровне и доказав свою лояльность государству, Дмитрий Уткин развернул по-настоящему масштабную деятельность в Сирии. С осени 2015 года число сотрудников компании, пребывающих на территории Сирийской Арабской Республики, практически не опускалось ниже отметки 1000 человек. Это притом что по условиям контракта каждые три месяца предусмотрена ротация. То есть совокупно число сотрудников этой компании может превышать три тысячи человек. Наряду с российскими ВКС, «ЧВК Вагнер» стал главной силой, помогающей Башару Асаду удержать власть в стране. Российские наемники показали себя как самодостаточные и сверхмотивированные воинские формирования, способные эффективно выполнять задачи любого уровня сложности. Именно «вагнеровцам» принадлежит авторство одной из самых известных операций сирийской компании — освобождение Пальмиры.

Разумеется, за эффективность нужно платить. На войне главной разменной монетой являются человеческие жизни, и Вагнер в этом отношении оказался на удивление щедрым человеком. По оценкам непосредственных участников событий, средний уровень боевых потерь достигает 30-35%. Уже в первые месяцы участия России в сирийском конфликте стали расползаться слухи, что Вагнер с молчаливого одобрения Кремля просто утилизирует наиболее пассионарных граждан России. Однако даже это не разрушило ореол таинственности и юношеского романтизма российских ЧВК. Вместе с потоком желающих попробовать себя в роли «солдата удачи» росло количество компаний, якобы предоставляющих такую возможность. Иногда, как в случае с ЧВК «Туран», речь шла о чистом вымысле, порожденном ошибкой журналистов. Иногда же за ЧВК выдавалась работа штатных спецподразделений (ССО) Министерства обороны РФ, действующих под прикрытием. Самым известным примером такой химеры является ЧВК «Патриот».

Экспансия российских ЧВК

«Черным четвергом» российских ЧВК стало 8 февраля 2018 года, когда колонна из нескольких сот «вагнеровцев» была уничтожена огнем артиллерии и авиации вооруженных сил коалиции во главе с США. Тогда, по разным оценкам, погибло от 200 до 600 человек. Причины столь серьезного провала официально не названы до сих пор и вряд ли когда-либо будут представлены широкой аудитории. Одной из самых циничных и в то же время реалистичных причин, приведших к таким вопиющим потерям, стал конфликт руководства «Вагнера» и высших чинов Министерства обороны РФ. Причиной конфликта могло послужить все что угодно, но, вероятнее всего, Вагнер поверил в собственную незаменимость и решил показать характер, чего официальные власти очень не любят. Исходя из этого можно предположить, что «золотой век» Вагнера остался в прошлом и в ближайшем будущем его ждет усиленное внимание и давление со стороны государственных структур. А поскольку необходимость в услугах ЧВК, как и рыночная возможность их предоставления, в России никуда не денется, очень скоро мы сможем наблюдать начало здоровой конкуренции и неизбежный выход русских на международный рынок частных военных услуг. Впрочем, это уже началось.

Одним из первых засвидетельствованных появлений россиян на рынке серьезных ЧВК стала компания PMC FDG Corp., созданная в 1996 году, но претерпевшая значительные организационные изменения после прихода в ее руководство бывшего российского офицера Дмитрия Смирнова в 2010 году. С тех пор компания успешно действует на территории Афганистана и Ирака, выполняя в основном разовые спецоперации. Впрочем, есть и «чистые» ЧВК, состоящие только из россиян. Например, компания «РСБ-Групп», зарегистрированная в России как ЧОП (частное охранное предприятие), по факту заявляет стандартный перечень услуг ЧВК. Правда, при этом на сайте организации подчеркивается, что компания не занимается наемничеством и не участвует в военных конфликтах на стороне других государств. Очевидно, такой прием используется ввиду специфики российского законодательства, которое, к слову, не первый год пытаются изменить в сторону легализации ЧВК. А до тех пор, пока этого не произошло, желающие работать на рынке частных военных услуг вынуждены искать лазейки и пути обхода законодательных препятствий.

Между тем уже известны случаи, когда интерес к русским специалистам проявляют иностранные компании. Например, ЧВК Centurion, изначально заявляющая себя как консалтинговая компания, набирает в свои ряды российских офицеров запаса из состава элитных подразделений. В качестве работы будущим сотрудникам предлагается не стандартное участие в боевых действиях и охране объектов, а консалтинг вооруженных сил, сотрудников полиции и частных служб безопасности в странах второго и третьего мира. На практике же в зависимости от квалификации сотруднику может быть предложена только аналитическая и аудиторская работа, не предполагающая даже выезд за границу. Возможно, именно такая бизнес-модель окажется «золотой серединой», позволяющей разделить коммерческую и политическую сферы.

В целом, рассматривая специфику российских частных военных компаний, можно отметить два очевидных факта. С одной стороны, российская власть, и в особенности спецслужбы, не желают допускать деятельность «самостоятельных» ЧВК, продолжая использовать схожие структуры для достижения своих политических целей. С другой стороны, в России проживает масса неустроенных в жизни людей, обладающих колоссальным боевым опытом и желающих этот опыт реализовывать на коммерческой основе. В результате получается довольно специфическая ситуация, когда действуя с массой правовых ограничений, российские ЧВК обладают значительным потенциалом развития и способны оказать серьезное влияние на рынок частных военных услуг. На сегодняшний день объем этого рынка, по приблизительным подсчетам, составляет порядка $400 млрд. Даже сейчас, в полулегальном положении, русские наемники благодаря сочетанию высоких профессиональных качеств и низких зарплатных ожиданий могут начать демпинг, доставляя массу неудобств старым рыночным игрокам. В том же случае, если деятельность ЧВК в России будет полностью легализована, можно с большой долей вероятности говорить о грядущем переделе рынка такого масштаба, что вполне вероятно обострение геополитической обстановки вплоть до прямых столкновений представителей США и России.

ЧВК “Вагнер” – детище Евгения Пригожина, в первую очередь известного как один из друзей Путина. Этот факт, как и ярко проявившаяся деятельность ЧВК привлекли к основателю Пригожину и “Вагнеру” внимание врагов России.

ЧВК Вагнер — что это за компания

Как возникла

Сам Пригожин так рассказал (на запрос “Бумаги» о причастности) о создании “Вагнера”: после майдана на Украине в 2014 г и последовавших за ним военных событий на Донбассе он вместе с другими бизнесменами ездил на специальные полигоны с “казачками”, чтобы набрать из них группу добровольцев для защиты русских в Донбассе.

Но такие совместные поездки кончались лишь тратой денег, поэтому он решил заняться этим вопросом самостоятельно, но с помощниками-специалистами, которые помогли ему разобраться с вооружением группы. Себе он “сам почистил старое оружие, сам разобрался с бронежилетами”. И 1 мая 2014 г. появилась патриотическая группа, позже названная БТГ “Вагнер”.

По непроверенным (и может быть провокационным) данным интернет-бюллетеня “The Bell” идея создать частную армию вне штата ВС исходила от нескольких высокого ранга офицеров, впечатлённых презентацией (2010 г.) Южно-Африканской ЧВК “Executive Outcomes”. Пригожин уже был хорошо знаком с Путиным и стал одним из основных поставщиков школьного питания, подбираясь к поставкам армейского питания, а значит – входя в доверительные отношения с высокими чинами в Минобороны.

Ставка делалась на отставных силовиков с опытом боевых действий и соответствующей подготовкой. Видимо их называл Пригожин “казачками”. Согласно “The Bell”, ЧВК Вагнера является тайным подразделением Минобороны, подчинённы Пригожину, а в конечном счёте – Генштабу ВС РФ и далее – правительству РФ.

Хотя сам Пригожин недавними заявлениями опровергает причастность “Вагнера” к ВС РФ, есть и момент, подтверждающий информацию интернет-бюллетеня. После последней перестановки в руководстве группой войск РФ было одновременно принято решение объединить все вооружённые группы в едином статусе частей ВС РФ.

Деятельность ЧВК до начала СВО

Первые эпизоды связаны с постмайданными вооружёнными столкновениями Вооружённых сил Украины и защитников Донбасса, к которым примкнули вагнеровцы. Отрядом в примерно 300 человек руководил подполковник запаса Дмитрий Уткин с позывным Вагнер. Вскоре и группу стали называть “Вагнером” – wagner group. Вагнеровцы помогли освободить Луганский аэропорт и захватить Крымские вооружённые части Украины, а также создать вооружённые силы Донбасса. Проявили себя хорошо, отряд укрупнили.

Тогда об этом не писали. В связи с заключением Минского договора ЧВК отправился в Сирию. Об этом в 2015 г впервые сообщила Питерская Фонтанка.ру. Они прибыли в Сирию. Именно они осуществили знаменитый штурм Пальмиры. За что в Сирии установлен памятник “Вагнеру”. До 2022 года ЧВК действовала в Африке – Судан, Ливия, ЦАР, Мали, Буркина-Фасо.

2022 г – Украина. С Минобороны отношения напряженные, поэтому к началу СВО “Вагнер” не готовился. Всё резко изменилось в конце марта-апреле, когда начались неудачи у россиян. Минобороны затребовало общий сбор всех вагнеровцев, плюс начать добирать новых сотрудников. Летом Пригожин был замечен вербующим заключённых в некоторых колониях.

Вербовка и казнь Нужина

8,5 лет прошло с момента создания, потому что наконец-то настало время откровения – по словам Пригожина. Раньше он мог подставить своих бойцов. И потому он даже выиграл несколько судов, доказав, что не имеет никакого отношения к “Вагнеру”.

Если конец сентября 2022 г. чем-то выделяется, то российской частичной мобилизацией, да тем, что 14 сентября в сети появилось видео, в котором Пригожин вербовал заключённых в какой-то мордовской колонии. Но пресс-служба “Конкорда” (середина сентября), как бы стебясь, назвала этого человека на видео “чудовищно похожим” на Пригожина, даже речью.

Заключённым этот очень похожий господин обещал помилование после 6 месяцев участия в боевых действиях. Прошедшим обучение уже не суждено вернуться на зону – или смерть или помилование. За дезертирство – смерть. Но позже, видимо, вербовку запретили, и Пригожин объявил о её прекращении с каким-то невнятным объяснением.

Но вербовка заключённых проходила не только в сентябре, но и раньше. В частности некто Нужин был завербован в июле 2022, через 2 недели оказался на передовой. Двумя днями позже он добровольно сдался в плен. В ноябре был похищен из Киева (по его словам), и на следующий день появилось видео, где его казнили в каком-то подвале – ударами кувалдой по голове. Но сначала он рассказал о том, как оказался в подвале.

Версия с похищением оспаривается – не мог пленный разгуливать по киевским улицам. Взамен предлагается версия его обмена на украинских пленных. Что показывает, якобы, беспринципность российской стороны. Во всяком случае – ВЧК “Вагнер”, представители которой совершали обмен.

Разразился скандал. Сам Пригожин так прокомментировал (согласно данным его пресс-службы) видео казни: замечательная работа режиссёра, увлекательно, достойно названия “Собаке – собачья смерть”. Не повезло герою – ему попались недобрые, но справедливые люди. Причастность вагнеровцев к видео-казни отрицал. Обратился к Генпрокурору с двумя просьбами:

1) до начала следствия проверить факт убийства и его обстоятельства;

2) проверить причастность спецслужб США.

Вторая просьба выглядит стёбом.

Удивляет позиция Пескова: не комментирую, так как не знаю – правдиво ли видео. “Это не наше дело”.

С точки зрения, кому выгоден показ этого видео, получается, что выгоден тем, кому не нравится, как воюют вагнеровцы. В частности последовал запрос членов СПЧ (Совет по правам человека при президенте) Генпрокурору: на основании чего можно вербовать заключённых? – И известна реакция: запрет Пригожину использовать заключённых. На что тот остроумно ответил: вам что лучше – детей отправлять на фронт или зэков?

История с казнями получила продолжение в декабре 2022 г и январе 2023 г. В декабре был задержан в Подмосковье дезертир-вагнеровец, бывший командир отделения Андрей Медведев. Но его отпустили – после того, как он рассказал, что имеет доказательства десятка несудебных казней вагнеровцами наподобие казни Нужина.

Примерно через месяц он оказался в Норвегии, где попросил убежища от преследования. Против его показаний в Норвегии выступил Пригожин, который дал свою версию побега Медведева – тот сбежал, боясь наказания за жестокое обращение с пленными.

В этой истории обе стороны выглядят не очень. Пригожин, как всегда, не очень заботится о правдоподобности своих объяснений. Медведев повёл себя странно, сбежав в Норвегию. Неужели его не могли убить в России, если очень хотели? В общем кувалда! То есть привет всем сторонам.

Как попасть на службу к вагнеровцам, официальный сайт компании

Сегодня оркестру требуются следующие профессии:

• Бойцы штурмовых подразделений;
• На втором месте по важности стоит артиллерия;
• Инженеры-механики из МТО (ремонта военной техники и вооружения);
• Инженерные войска (для рытья окопов, возведения фортификационных сооружений и создания минных заграждений);
• Как правило водители грузового автотранспорта (в частности фуры) являются более дисциплинированными;
• Медики разных специальностей.

Не является обязательным опыт армейской службы и необходимая специализация. Более важной является нацеленность и осознанность сделанного выбора. Отработанная методика тренировок на базе в Молькино (и не только) позволяет даже кандидатов с нулевым уровнем готовности вывести на более высокий уровень подготовки, чем на армейской службе.

Ориентировочный возраст 24-50 лет. Но принимаются и моложе (в 22) и старше (за 50). В первом случае во внимание берётся имеющийся боевой опыт, во втором – опыт и навыки в необходимых направлениях.

Обязательное условие – физически крепкий человек без СПИДа, туберкулёза, диабета, раковых заболеваний, сифилиса, гепатита. Излечившиеся от сифилиса, гепатита должны предоставить свежие (до 2 недель) справки (ПЦР-тест, заключения, результаты анализов).

Особое отношение к наркозависимости и распространению наркотиков – не принимаются. Так же как и с сексуальными преступлениями. Закрыта дорога обладателям паспортов Украины, НАТО, Евросоюза.

С собой иметь только нижнее белье, тапочки, носки, средства личной гигиены. Остальное предоставляет компания.

Представленные проездные билеты оплачиваются.

Номера телефонов для желающих вступить в группу Вагнер:

• +7 (988) 322-43-37
• +7 (918) 095-40-16
• +7 (918) 095-39-01
• +7 (966) 176-05-91
• +7 (985) 019-86-69

Электронная почта:

NarodnoeOpolchenieW@yandex.ru

Официальный сайт ЧВК Вагнера

https://t.me/wagnernew

Группа Вагнера ВКонтакте

https://vk.com/orkestrwagnera

Награды ЧВК Вагнера

Железный крест трёх ступеней:

• первая: Чёрный Крест (Окопный);
• вторая: Серебряный Крест;
• третья: Золотой Крест.

Высшая награда ЧВК Вагнер – платиновая звезда Герой ЧВК.

Есть также медаль “За отвагу”.

Награды выписываются не на имя, а на номер жетона.

Ещё награды вагнеровцев:

Эмблема:

Зарплаты и вакансии

В настоящее время ставка сотрудника – почти четверть миллиона (0,24 млн) или 240 000 руб./мес. Зарплата может увеличиваться. За хорошее выполнение всех поставленных задач – премия, в максимуме втрое большая ставки. Заработанное выдаётся по окончании командировки – на руки или доверенному (официально) лицу.

Дополнительный сервис:

• предоставляется оплачиваемый отпуск;
• оплата еды и проживания при поиске работы и после;
• полное обеспечение вещами.

В случае ранения или травмы: полностью оплачивается лечение и медобслуживание. В случае инвалидности, потери дееспособности – оплата необходимых расходов, матобеспечение до конца жизни. Если сотрудник не в состоянии выполнять прежнюю работу, ему предоставляется другая.

Родным погибшего сотрудника выплачивается компенсация 5 млн руб. Его детям помогают получить высшее образование. Оплачиваются все расходы с похоронами и доставкой.

Вакансии

Вакансий множество – как для обычной штурмовой дивизии, все виды стрелков из различного оружия, различные операторы, экипажи С-300 и Панцирь-С, медики, наводчики и многие другие.

На подготовку выделяется полмесяца. Потом проверка, при необходимости – добавляется немного времени на доподготовку. За это время производится обучение: огневое, тактическое, медицинское, инженерное, снайперское, плюс подготовка связистов. Кандидатов обучают военной топографии, практически всем полевым видам оружия.

Отдельная подготовка бойцов для штурмовых и диверсионных подразделений, а также в противовоздушную оборону и противодиверсионные подразделения.

Численность группы Вагнера на сегодня

Джон Кирби из Белого дома назвал цифру 50 тыс. – применительно к численности ЧВК “Вагнер”.

По разным данным известно следующее о численности вагнеровцев:

• 2014 г. – первый отряд: 300 чел, потом укрупнился до 1000;
• 2015 г. – 2000;
• 2016 г. – 4800 (Лента.ру);
• апрель 2022 г. – 8000 (Independent);
• март 2023 г. – до 15 тыс (в зоне СВО).

По различным данным, включая и сведения вагнеровцев, с начала СВО компания собрала в зоне спецоперации сотрудников со многих своих направлений.

Основатель ЧВК Вагнер — Евгений Пригожин

Википедия назвала его олигархом с главной своей структурой – группой компаний “Конкорд”. В то же время он трижды Герой – Российской федерации, ЛНР и ДНР, награждён Орденом РФ “За заслуги перед Отечеством”. Основные направления, характеризующие холдинг “Конкорд”: компании строительные, общепита, СМИ, военная, другие.

Пригород Бахмута, конец февраля 2023 г.

“Фабрика троллей” и “Патриот”

Для Запада не менее чем ”Вагнер”, известно Агентство интернет-исследований (Санкт-Петербург), расшифровывается также фабрикой троллей, Пригожинскими троллями. Агентство обвиняют в распространении прокремлёвской точки зрения и фейков против оппозиции. По данным явно ориентированной на Запад Википедии это Агентство принадлежит Пригожину, который это сначала отрицал, пока его финансирование не было доказано расследованиями “Новой Газеты” (2013 г.) и спецпрокурором США Мюллером. Но в начале 2023 г Пригожин признал: Агентство – его детище, им придуманное, финансируемое и долго руководимое.

Насколько можно доверять расследованиям Мюллера можно судить по тому факту, что на их основании Агентство и Россия были обвинены во вмешательстве в президентские выборы США 2016 г. Через 2 года за это Агентство с его руководителями попали в санкционный список и под уголовное преследование. В 2022 г после начала спецоперации на Украине к санкциям против Агентства присоединились Евросоюз, Великобритания, Япония.

Согласно докладу Мюллера Агентство финансировалось за счёт подрядов российского Минобороны.

Кроме Агентства Пригожин увеличил свои медиа-владения медиахолдингом “Патриот”, объединившим “Федеральное агентство новостей” и ещё 3 издания с ежемесячной аудиторией почти 25 млн. чел. Пригожин возглавил попечительский совет. Холдинг расположился в ЖК бизнес класса “Лахта плаза”, который застраивал его “Конкорд”.

Целью “Патриота” стало доведение до масс происходящего в стране, противодействие оппозиционным изданиям, в основном либеральным.

Повар Путина

Последние годы Советской власти Пригожин провёл в местах лишения свободы, в 1988 г был помилован. Сразу был приобщён отчимом к разрешённой бизнес-деятельности. От продажи хот-догов он быстро перешёл в сферу частных продмагов. И в 1996 г занялся ресторанным бизнесом. Его первый ресторан Старая таможня стал первым в Питере настоящим элитным рестораном, посещаемым Собчаком, а потом и сменившим его губернатором Яковлевым.

Потом были открыты ещё 3 ресторана, но лишь 4-й (New Island), на переоборудованном теплоходе, стал рестораном для высших элит. В 2001 Владимир Путин решил прокатить на New Island своего гостя Жака Ширака. Пригожин лично обслуживал президентов. Так он познакомился с Путиным, но сдружился поначалу с его водителем и начальником охраны. Через 2 года Путин праздновал свой день рождения вновь на New Island.

Связи с президентом крепли. Ещё больше они сошлись в годы премьерства Путина. Пригожин получил доступ к школьному питанию в Санкт-Петербурге, а потом и Москве (2010-2011). Но совсем другие денежные объёмы предоставляло питание армейское.  И на следующий год Пригожинский “Конкорд” сменил “Военторг” на этом посту (основного поставщика).

Антиэлитная риторика Пригожина

Любой человек вправе по-своему оценивать предательство. Во время 2-й Мировой войны пленные считались предателями, что не справедливо к тем, кто попал в плен, например, в бессознательном состоянии. Нет достоверной информации, что говорил Пригожин заключённым, вербуя их, и потом – на линии фронта, но публично он однозначно давал понять, что плен – не для его бойцов.

Со временем он стал добавлять, что предатели – не только те, кто ушёл к врагу, но и те, кто занимаются антинародными делами в своих кабинетах. Совпадение или нет, но последние недели Пригожин обвиняет армейское руководство в необеспечении его частей боеприпасами. Что он вынужден был просить их у коллег. Некоторые, в частности Ахматовцы, поделились. Этот инцидент явно умалчивается официальными властями. Хотя бы сказали, действительно ли вагнеровцы испытывают большую нехватку боеприпасов.

3 октября Пригожин обвинил Питерского губернатора Беглова в постоянном нарушении прав ЧВК “Вагнер”. Вместо защиты их интересов он отдаёт выгодные городу проекты сомнительным компаниям. Это звучит странно. Если не сказать – нагло. Ведь по сути, он требует отдавать все выгодные проекты ему, поскольку он воюет.

Забавно оправдал Пригожина Песков: главное, что он болеет душой за дело. А ведь Пригожин вполне может вступить в президентскую гонку.

Пригожин опасен?

Даже если видео с казнью – провокация (не важно – американские спецслужбы постарались или украинские), то реакция Пригожина нехороша. Практически нет сомнений в видео с вербовкой зэков. Там Пригожин был ярок, но играл на стороне дьявола. Он ведь не на лучшие струны души воздействовал. А на страх и на глубоко коренящуюся в большинстве заключённых игроманию.

По сути, предложил сыграть: на одной чаше весов – смерть, на другой свобода, адреналин, возможный подвиг. Можно за полгода стать героем, уважаемым в стране человеком. Достойная ставка. Вот только интересно – сколько зэков этот приз уже выиграли и ушли с ним на гражданку? И как им там живётся?

Всё это происки дьявола. Реакция Пригожина на видео-казнь – тому подтверждение. Предательство должно быть наказано. Но самосуд? Не выбирая средств? Унижая предателя, лишая его человеческих признаков? Кувалда не случайное орудие смерти. Она может растолочь предателя в пыль. Вот такой выбор: или герой, или пыль на ветру.

Кто служит в отряде ЧВК Вагнера

Первоначальный набор составляли военные профессионалы-отставники. Большую группу (до 50%) впоследствии образовали завербованные заключённые. После инцидента с видеоказнью, Пригожину, видимо запретили работу с этим контингентом.

Ближе к концу 2022 г. Пригожин стал периодически рассказывать об иностранцах-наёмниках в его ЧВК. Так он поведал о батальоне “Британия”, включающем, в том числе 20 финнов и бывшего американского генерала.

Есть и почти монобатальон – “Чешский батальон имени Швейка” с чехами в составе. Есть у него и группа норвежских натовцев (67 чел) “Нидхёгг”. Названы также поляки, англичане, румыны, французы. Реакция Пентагона на эти Пригожинские заявления: дезинформация.

Кто финансирует компанию?

Если “Вагнер” – общее дитя Пригожина и Минобороны, то и финансировать компанию должны хозяева. Тогда становится вполне понятной ситуация, когда никому не известная толком компания (“Конкорд”) в считанные годы становится поставщиком школьного и армейского питания. Таким образом, теряет смысл считать конкретные статьи расходов ЧВК, рассматривать в лупу формы оплаты труда (чёрный нал – кошмар!).

Надо заметить, что выполняя задания высокого руководства, вагнеровцы постоянно где-то были нужны, и некоторые места их работы оказывались хорошо оплачиваемыми. По данным оппозиционных и западных изданий (“Фонтанка.ру”, Би-би-си, другие) в Сирии существовала договорённость с президентом Асадом о содержании “Вагнера” за счёт сирийского правительства и выплате четверти доходов от продажи нефти/газа, полученных с освобождённых (и далее охраняемых) ЧВК месторождений.

Наверняка это был не единственный случай – в каждом государстве, где Вагнер помогал властям, существовала какая-то подобная схема оплаты за эту помощь.

В настоящее время ЧВК “Вагнер” считается едва ли не самым эффективным боевым соединением в российских войсках. Можно ли было достичь этого, не будучи Пригожиным со всеми его плюсами/минусами? – Непростой вопрос. Тем более что нет реальных доказательств его (и его команды) антиморальных действий. Практически каждому из нас импонирует их решительность, бескомпромиссность.

Последние новости боевых действий продвижения вагнеровцев

Вооруженные силы Украины сообщили об огромном давлении превосходящих российских сил. Для ВСУ сейчас очень сложная ситуация, так как они находятся в крайне тяжелом положении. Несмотря на это, они продолжают выглядеть очень опасно.

Отряд ЧВК «Вагнер» постепенно продвигаются к намеченной цели — поселку Богдановка. Рядом с оврагом, который находится в направлении Хромова, «Вагнеры» провели несколько десятков атак.

Раздоловочная-Веселое – небольшое затишье, так как оркестранты продолжают наращивать силы для прорыва на Северск.

Под Бахмутом в юго-западном направлении продолжаются наступления наших ребят. Там сейчас идут самые интенсивные ближние городские бои, ВСУ зажаты со всех сторон. Существующая часть многоэтажной застройки в той части Артемовска утрачена.

Россия активно осваивает частно-военный аутсорсинг. Войны становятся сетецентрическими, на определенных участках задачу может быстро и эффективно решить малое подразделение, и вот здесь ЧВК хороши

Основную тяжесть наступательных операций в зоне СВО в последние два месяца взяла на себя ЧВК «Вагнер». Она работает к северу от донецкой агломерации, еще весной пробила укрепрайон в Попасной, что в дальнейшем позволило сводным частям российской армии взять значительные территории, включая Северодонецк и Лисичанск, и подойти к линии Артемовск (Бахмут) — Соледар — Северск.

Впоследствии, после ряда перегруппировок, именно эти три города оказались в зоне ответственности «Вагнера». Штурмовые отряды ЧВК были значительно усилены за счет призыва заключенных, поставок артиллерии и техники. В конце января был взят Соледар — первый крупный населенный пункт за несколько месяцев, перешедший под контроль России. К началу марта в оперативном окружении оказался и Артемовск.

Вагнеровцы метр за метром грызут плотную городскую застройку, при этом действуют умно и расчетливо в оперативном плане, оказывают давление на оборону с нескольких сторон, уходят в охваты и поджимают фланги. Их штурмовые способности даже ставят в пример отдельным частям регулярной армии, отмечают эффективность внутренней корпоративной коммуникации и исключительную боеспособность.

Создатель ЧВК «Вагнер» российский бизнесмен Евгений Пригожин к середине зимы стал едва ли не самым медийным лицом СВО, раздавая резкие насмешливые комментарии. Именно он бросил дерзкий вызов Владимиру Зеленскому, призвав его «на слабо» не сдавать Артемовск. Собственно, такова задача данной фазы операции: пока российская армия выстраивает активную оборону по всей линии фронта, вагнеровцы стягивают на себя все ресурсы ВСУ, включая резервы для весеннего наступления.

В то же время излишнее внимание к «Вагнеру» породило ряд правовых дискуссий, ведь пока что ЧВК с точки зрения российского законодательства находятся в серой зоне. Патриоты требуют признать заслуги штурмовиков и предоставить им те же льготы, что и обычным добровольцам, а также упорядочить отношения с Минобороны.

Либералов интересует, на каких основаниях «частники» получают российское оружие, призывают заключенных, а также кто контролирует сотрудников ЧВК на неподконтрольных России территориях и по каким законам они работают.

На вопрос «Эксперта» о перспективе юридического статуса для «Вагнера» Евгений Пригожин ответил так: «Легализовать не надо. Нам и так хорошо. Что надо изучать — изучаем. На что не стоит обращать внимание — не обращаем».

Однако вопросом специального закона о ЧВК в очередной раз озаботились в Госдуме. «Эксперт» разбирается в тонкостях российского и международного права.

Дикие гуси или удалые казаки?

До начала СВО о ЧВК «Вагнер» ходило множество слухов, а расследования журналистов даже приводили к судам: Евгений Пригожин объяснял нежелание раскрывать информацию о группе тем, что не хотел «подставить парней, которые являются основой русского патриотизма». Но в начале осени дал официальный комментарий.

В частности, он подтвердил присутствие «Вагнеров» в Донбассе и Сирии. А также рассказал, что ЧВК была создана по его инициативе и на личные средства 1 мая 2014 года, после начала боевых действий в Донбассе для защиты русских на Украине.

Если ополченцев первой волны в западных СМИ именовали сепаратистами, то всех, кто приезжал в Донбасс с территории России, зачисляли в наемники. К сотрудникам ЧВК «Вагнер» этот термин крепко прилип, а ведь по российским законам за наемничество грозит до 20 лет тюрьмы.

По статье 359 УК РФ наемником может считаться лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения, не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Причем совпасть должны все пункты.

В российском законодательстве также имеется статья 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем». Когда-то ее создавали для борьбы с боевиками на Кавказе. В наше время по ней судят в основном исламистов, воюющих на Ближнем Востоке, если подозреваемый действует против интересов России. И тех, кто уезжает на Украину, чтобы примкнуть к ВСУ.

Лишь единожды случилась мутная история, когда по 359-й статье сроки получили два руководителя ЧВК «Славянский корпус», вернувшиеся из Сирии: завербованные ими россияне внезапно оказались в распоряжении одного из полевых командиров, воюющего против сил президента страны Башара Асада.

Стало быть, сотрудники «Вагнера», как и любой другой ЧВК, наемниками считаться не могут. В том числе с точки зрения международного права. Понятие «наемничество» отражено в трех документах. Это Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников, принятая Генассамблеей ООН в 1989 году; Конвенция Организации африканского единства о ликвидации наемничества от 1977 года, тоже обладающая правовым статусом; а также 47-я статья Дополнительного протокола (I) к Женевским конвенциям.

«Есть несколько квалифицирующих признаков наемничества: корыстный мотив, сражается не за свое государство, завербован за границей, участвует в конфликте не в составе регулярных сил и так далее. Всего их шесть, и все эти пункты должны совпасть. Для обывателя наемники и ЧВК — это одно и то же, но наемники — инструмент западных компаний либо спецслужб в период, когда происходила деколонизация африканских стран в 1960‒1970-е годы. Их задачей было свергать неугодные режимы африканских стран и не допускать прихода к власти тех, кто симпатизировал СССР и коммунистическому блоку. Большинство известных нам западных частных военных компаний возникли именно тогда, но в ту пору их еще нельзя было считать ЧВК в современном понимании этого слова, — рассказывает “Эксперту” Эмиль Сайфуллин, сотрудник кафедры международного и европейского права Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, эксперт РСМД.

К тому же ни современное наемничество, ни частные военные компании никогда не были оторваны от международной политики: для ведущих стран они всегда служили инструментом опосредованного проведения своих интересов.

Если попытаться раскопать истоки наемничества в прошлом, можно, конечно, вспомнить и итальянских кондотьеров, и немецких ландскнехтов. Все эти случаи описывают классических наемников, воюющих за чеканную монету.

В русской истории есть другие варианты: когда на первый план выходила не финансовая выгода, а служение «государеву делу». Отряды Ермака Тимофеевича с позывным «Токмак», как сказали бы в наше время, — наиболее яркий пример таких ЧВК: на деньги частных инвесторов Строгановых и в их финансовых интересах были наняты добровольческие отряды, представлены царю, и уже по его повелению они решали политические задачи. В составе казачьей дружины Ермака был люд разный, включая тех, кто нажил проблемы с законом. Но именно эта «шайка бродяг» приобрела Сибирское царство для России.

Воевать нельзя охранять

«Как индустрия ЧВК возникли уже после окончания холодной войны и развала СССР, то есть в 1990-е годы. Именно тогда западные страны решили, что классических полномасштабных войн уже не будет, они стали сокращать свои армии и менять всю экономику войны, передав некоторые функции частным структурам», — говорит Эмиль Сайфуллин.

На сегодняшний день в мире действуют свыше 3000 ЧВК. В составе одной только британской G4S, самой крупной ЧВК в мире, по некоторым оценкам, свыше 800 тыс. бойцов, и это почти в пять раз больше численности регулярной армии Великобритании. Однако большинство работников таких компаний никак не связаны с боевыми действиями.

Дело в том, что в мировом праве нет нормативно закрепленного определения двух терминов: частная военная компания (ЧВК) и частная военно-охранная компания (ЧВОК). В международных документах фигурирует последний вариант, а в Документе Монтрё, к примеру, содержится такое обобщающее определение: частные военные и/или охранные компании.

Подмена понятий произошла и в России, рассказал «Эксперту» Борис Чикин, в прошлом один из сооснователей частной военно-охранной компании Moran Security Group: «Что такое ЧВК? Это частная военная компания, с ударением на слове военная. То есть компания, которая участвует в военных действиях тем или иным способом, причем не обязательно напрямую. Например, осуществляет логистику для армии, подвозит боеприпасы, снабжение, транспорт. Единственная полноценная ЧВК в России — это “Вагнер”. Все остальные просто используют модное слово, на деле это военно-охранные компании, которые выполняют куда более простые задачи».

Интересно, что специфика взаимодействия «Вагнера» с официальными военными структурами страны до сих неизвестна. Евгений Пригожин не единожды заявлял, что к Министерству обороны ЧВК отношения не имеет, а Министерство обороны, в свою очередь, до сих пор в официальных сводках, говоря об успехах на вверенных «Вагнерам» участках фронта, называет их добровольческими отрядами. В то же время армия снабжает ЧВК боеприпасами, и мы видим, что частники отлично взаимодействуют с «регулярами» на поле боя, решая общие оперативные задачи.

«Конечно, использование ЧВК в боевых действиях было санкционировано сверху, они должны быть встроены в систему принятия решений, в военное планирование, в планы Генштаба и так далее. Однако мы порой видим разные отчеты, и из-за этого у обывателя возникает в голове противоречивая картина и ощущение, будто этого (встраивания. — “Эксперт”) нет», ‒ разъяснил нам Сергей Ознобищев, директор Института стратегических оценок.

В итоге важным применительно к деятельности частных компаний можно считать вопрос о непосредственном участии в боевых действиях. Как пояснил Эмиль Сайфуллин, сотрудники большинства современных компаний, работающих в этой сфере, оказывают весь спектр услуг, кроме непосредственно ведения боевых действий, но есть нюанс: «В условиях современных конфликтов фронта как такового может не быть. Например, где та грань между активной охраной вверенного объекта или транспортной колонны и непосредственным участием в боевых действиях, если и то и другое происходит в зоне вооруженного конфликта? Так что с правовой точки зрения этот вопрос до конца пока не решен».

На вопрос «Эксперта» о перспективе юридического статуса для «Вагнера» Евгений Пригожин ответил так: «Легализовать не надо. Нам и так хорошо. Что надо изучать — изучаем. На что не стоит обращать внимания — не обращаем»

Частные. Военные. Незаконные?

В российской Госдуме закон о ЧВК обсуждался не единожды начиная с 2012 года и каждый раз безрезультатно. На минувшей неделе лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов вновь поднял эту тему, заметив, что над последней версией закона на протяжении полутора лет работала команда профессиональных юристов.

По состоянию на 2018 год документ подразумевал выдачу государственной лицензии частным военным компаниям, а также предлагал вывести сведения об их доходах из-под ограничений коммерческой тайны.

Правительство тогда направило его авторам отрицательное заключение, сославшись на противоречие ч. 5 ст. 13 Конституции России: запрет деятельности общественных объединений, направленных на смещение конституционного строя.

Возможно, опасения были вызваны в том числе тем, что каждый желающий мог бы создать свою частную армию и не случилось бы так, как на Украине: нацистские добровольческие отряды, те самые, которые со свастиками и жестокими пытками военнопленных, поначалу не имели отношения к регулярной армии и были созданы на деньги олигархов.

Однако законопроект о ЧВК прямо предлагал поставить все эти структуры в подчинение Министерства обороны. И тем не менее, по словам Сергея Миронова, большую роль в том, что закон отклонили, сыграло именно военное ведомство.

От денежного мешка, желающего создать свою мини-армию и вооружить ее, такой закон все равно не спасет, считает Олег Криницын, основатель частной военно-охранной компании «РСБ-Групп». К тому же если говорить о лояльности государству, то это не вопрос права, объяснил «Эксперту» адвокат Матвей Цзен. «Опасность выхода тех или иных формирований из-под контроля государства не носит юридический характер, это политическая проблема и должна решаться соответствующими методами. Почему-то считается, что юриспруденция — универсальный инструмент для решения любых проблем. Например, подростки плохо себя ведут — давайте их запретим. Можно регулировать взаимоотношения в обществе — например, между работником или работодателем. Но нельзя юридическими методами сделать человека патриотом».

Закон о ЧВК нужен в первую очередь чиновникам, считает Цзен. «Этот закон ввел бы понятие ЧВК в чиновничий мир, это их способ работы с чем-либо, что не входит в рамки бюрократии: так работает эта система. К тому же это сняло бы с чиновников ряд проблем. Например, вопрос, какое ведомство ответственно за выдачу тел и за захоронение погибших: Минобороны или гражданские власти? Из-за этого порой возникают инциденты с перекладыванием ответственности».

С вопросом лояльности дело обстоит еще проще, если вспомнить, что все ЧВК в мире, и группа «Вагнер» не исключение, созданы и действуют в интересах своих государств, говорит Борис Чикин. «Никто не может прийти в Министерство обороны и сказать: здравствуйте, я частная компания, у меня есть двести человек, и мне нужны бронетранспортеры. Это не так работает. В таком случае все сотрудники такой ЧВОК либо становятся добровольцами, либо заключают контракт и выполняют распоряжения государства, и это правильно, потому что мандат на насилие должен быть только у государства. Те же самые “Вагнеры” работают по государственным задачам, они самодеятельностью не занимаются».

ЧВК закон не нужен

Отсутствие формального статуса вовсе не мешает функционированию частных военно-охранных компаний. Интересно, что наше законодательство не позволяет зарегистрированным в России охранным компаниям работать за рубежом, но суть в том, что российские законы неприменимы в иностранной юрисдикции, а компания регистрируется именно там, где будет работать, и действует по местным законам. С этой точки зрения закон о ЧВК/ЧВОК в России абсолютно бесполезен.

«Допустим, обращается ко мне африканский бизнесмен с просьбой помочь с охраной принадлежащих ему оловянных рудников, — разъясняет схему работы ЧВОК Борис Чикин. — Я лечу в эту страну, нахожу там нужных людей и легально открываю с их помощью компанию, деятельность которой согласуется с местными законами. Затем я изучаю, каким образом я могу купить оружие в этой стране. Допустим, законы этой страны позволяют ЧВОК иметь только охотничьи ружья, но там их купить нельзя, а привезти из какой-то другой страны, например из России, — можно. Я лечу обратно в Россию, оформляю там партию оружия для этих целей, получаю разрешение на вывоз спецгруза, прохожу соответствующие таможенные процедуры, а затем оформляю груз уже по прибытии в Африку».

По словам Чикина, это пример стандартной и полностью легальной схемы работы всех частных военно-охранных компаний.

Одним из лоббистов законопроекта о ЧВК в России был основатель «РСБ-Групп» Олег Криницын, но позже он изменил свою позицию и считает, что в текущем виде закон слишком размыт и никак не поможет работе ЧВОК.

«Для осуществления нашей деятельности мы обязаны регистрироваться в стране пребывания и строго соблюдать законы этой страны. Характер нашей работы — удерживающий, а не атакующий. Мы работаем в зоне высокой террористической активности, где есть группировки исламистов. Мы, в частности, разминировали цементный завод в Сирии, специализируемся на работе в море, охраняем корабли от сомалийских пиратов. У нас всегда видны российские флаги: мы их не скрываем и гордимся ими. У наших сотрудников есть зарплата, страховка, все как положено. С законодательной точки зрения того, что есть сейчас, нам вполне хватает для работы».

По словам Криницына, чтобы принять закон о ЧВОК в нынешнем виде, понадобится убрать много статей в Уголовном кодексе — например, о создании вооруженной группировки. Кроме того, тема сейчас просто стала хайповой, а само понятие ЧВК принадлежит западным маркетологам, и надо от него уходить. «Мы сами находим контракты, сами определяем серую зону, понимая, в каких условиях мы работаем и зная, что в случае чего нам на помощь никто не придет. Не нужно нам помогать этим законом, просто не мешайте».

Тот факт, что в России нет единого большого закона с названием «Закон о ЧВК», еще не означает, что вся деятельность группы «Вагнер» автоматически выпадает из правового поля. Например, долгое время был актуальным спор о нахождении в отрядах «Вагнеров» заключенных. По закону, покидать стены колонии они не могли даже ради СВО. Лишь позже выяснилось, что они получали помилование перед отправкой на фронт.

Четвертого ноября в РФ был принят закон о статусе добровольческих формирований, содействующих ВС РФ, и их участников. В частности, на таких граждан теперь распространяется статус военнослужащих по контракту. «Вагнеры» подпадают под этот закон, рассказал адвокат, председатель Военной коллегии адвокатов Москвы Владимир Тригнин: «Этот закон выводит в правовое поле граждан, которые проходили службу непонятно где и на каких основаниях, и позволяет получить льготы им и членам их семей. Закон дает определение, что считается добровольческими формированиями. И к “Вагнерам” это тоже относится, раз эти люди там участвуют. К тому же формирования эти образуются по решению президента РФ». Правда, как уточнил Тригнин, не совсем понятно, как закон будет действовать в реальности, поскольку судебная практика пока не сложилась.

В Лиге защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов ранее утверждали, что ЧВК «Вагнер» — это группа добровольцев, которые принимают участие в боевых действиях, и к ним, помимо прочего, применим также федеральный закон «О ветеранах», позволяющий получать статус ветерана боевых действий.

Эмиль Сайфуллин отметил, что раз единого закона нет — значит, в этом пока нет необходимости. «Я бы обратил внимание на недавнюю беседу Владимира Путина с уполномоченным по правам ребенка в РФ Марией Львовой-Беловой: там шла речь в том числе о соцгарантиях для семей тех, кто находится в зоне спецоперации от частных военных компаний. Президент ответил, что рассматривает этот вопрос. Да, безусловно, есть люди, которых можно назвать солдатами удачи, которые ищут определенную романтику. Однако ЧВК никогда не действуют против интересов страны своего происхождения. К тому же наши, отечественные ЧВК — это больше про патриотизм, и это не громкие слова. Людям, жертвующим своим здоровьем и жизнями ради безопасности России, необходимо обеспечить права, и это будет сделано. В какой форме и насколько быстро — увидим».

Классические наемники воевали за чеканную монету. Но в русской истории есть и другие варианты, когда на первый план выходило служение «государеву делу». Так дружина Ермака приобрела Сибирское царство для России

Вопросы контроля

Есть проблемы с легализацией ЧВК и на международном поле — и это после многочисленных скандалов с иностранными компаниями.

Частые инциденты с гибелью мирного населения от рук представителей западных частных компаний в Ираке, Афганистане и других странах делали плохую рекламу всем частникам. Сотрудники CACI International и Titan пытали пленных в иракской тюрьме в Абу-Грейб. Некоторых из них осудили, но их хозяева получили новые многомиллионные контракты.

Методам работы американской ЧВК DynCorp в Африке ужасались даже местные повстанцы. В Боливии сотрудники этой компании спутались с местным наркокартелем. В другой латиноамериканской стране, Сальвадоре, DynCorp занималась работорговлей и борделями. Руководство каждый раз уходило от ответственности.

Апофеозом безнаказанности ЧВК стал расстрел сотрудниками Blackwater 17 гражданских лиц в Ираке на площади Нисур в 2007 году. Четырех сотрудников в итоге все-таки приговорили к большим срокам. За последствия «отвечала» Blackwater, а не американская армия — ради этого, в том числе, она и была создана. Спустя пять лет осужденных помиловали, а Blackwater просто переименовали.

Инцидент на площади Нисур послужил своеобразным толчком для правового осмысления деятельности частных военных компаний на самом высоком уровне. Но с точки зрения международного права вопрос использования ЧВК/ЧВОК до сих пор никак не отрегулирован, и виноваты в этом прежде всего те самые страны, благодаря которым ЧВК и возникли. Еще в 2005 году при Комиссии ООН всесторонне исследовали феномен ЧВК и изучали, как эти вопросы можно регулировать. Но западные страны сочли это угрозой своим интересам в области индустрии ЧВК.

В 2008 года 17 стран согласовали Документ Монтрё, содержащий правила и положения в отношении частных военных и охранных компаний, действующих в зонах вооруженных конфликтов. Россия, как и другие государства, принимала участие в первых этапах его обсуждения.

Документ, безусловно, хороший и правильный, поясняет Эмиль Сайфуллин, но он не имеет никакого правового статуса: «Инициатива ООН оказалась вытеснена на обочину: там собирается уже третья рабочая группа для обсуждения вопросов. Разработанный проект конвенции по ЧВОК так и не приняли. Западные страны, по сути, замораживают этот процесс, основным поставщикам таких услуг выгодно, чтобы все оставалось, как есть. В случае чего они кивают на Документ Монтрё, который юридически не обязательный, но легализует ЧВК в глазах обывателя без правовых на то оснований».

В СМИ всплывало несколько неприятных историй, которые западные журналисты связали с ЧВК «Вагнер»: например, странное видео якобы казни кувалдой бывшего заключенного Евгения Нужина, вступившего в ЧВК «Вагнер», а затем сбежавшего на Украину. По словам Пригожина, все это похоже на театр абсурда, никакого Нужина «Вагнерам» никто не возвращал, а видео было снято, по всей видимости, в Киеве: «Товарищи украинцы, вернее, товарищи американцы, отдайте тело, и мы будем разбираться, что произошло», — обратился к западным спецслужбам Пригожин, комментируя инцидент. Впоследствии кувалда превратилась в орудие информационной войны, став уже не символом насилия, а мемом.

Обеспокоенность правовым контролем за действиями ЧВК, особенно в серой зоне и тем более на территории другого государства, понятна. Но вопрос того, как ведут себя ЧВК, — это всегда вопрос к их государству. Если говорить о Blackwater, то ощущение безнаказанности и полной вседозволенности сотрудникам американских ЧВК дал в числе прочих факторов конкретный закон: так называемый приказ № 17, изданный в июне 2004 года главой Временной коалиционной администрации Ирака Полом Бремером. Там говорилось, что подрядчики минобороны США не подпадают под действие законов Ирака.

Безусловно, за пределами «родной» юрисдикции ЧВК должны действовать в соответствии с нормами международного права (в первую очередь международного гуманитарного права, регулирующими право вооруженных конфликтов (международного и немеждународного характера), нормами национального права страны пребывания, предписаниями своего мандата (от приглашающего правительства/властей), нормами российского права, пояснил «Эксперту» адвокат, кандидат юридических наук по международному праву Александр Суржин.

Отсутствие единого закона о ЧВК не помеха: даже наличие правового пробела в национальном или международном праве — отсутствие закона или конвенции по конкретному вопросу — не освобождает от действия общих норм. Именно этим и руководствуются российские ЧВОК, действуя за пределами РФ.

Частно-государственный конгломерат

Рано или поздно вопрос ответственности частных военных компаний за те или иные действия будет решен на международном уровне. России такой расклад скорее на руку: за своих нам не стыдно, а вот урезонить американцев, возможно, как-то получится. Западные страны слишком вольно пользовались этим инструментом, позволяя себе то, что никогда и ни при каких условиях не могли себе позволить другие.

Важно и то, что во всем мире сейчас идет процесс все более плотного сращивания частных военных структур с государственными. Это означает, что ЧВК будут играть все большую роль в новых конфликтах, что обязательно найдет свое отражение в нормах международного права, включая определение ответственности.

ЧВК как государственно-военный аутсорсинг — новая технология в сфере ведении войн, рассказал «Эксперту» Сергей Ермаков, ведущий аналитик Российского института стратегических исследований. «Это ноу-хау западных стран — отдать на подряд часть военных функций: сопровождение грузов, разведку, логистику. Они идут дальше и передают в ведение частных компаний также кибербезопасность. Эту технологию все активнее используют, поскольку меняются армии, а также характер ведения войн: они становятся сетецентрическими, то есть такими, где боевые действия ведутся всеми видами и родами вооруженных сил на основе развитых коммуникационных сетей. В таких условиях уже не нужны огромные большие подразделения, на определенных участках задачу может быстро и эффективно решить относительно малое подразделение, и вот здесь ЧВК хороши».

Возникает вопрос: не произойдет ли замена армий частными военными компаниями? Раз они так эффективны — может, армии и не нужны вовсе, и придется переписывать вообще все законы? Подобные вопросы возникают из-за непонимания коренных принципов взаимодействия частных военных структур и государственных. У армии и у ЧВК, действующей в интересах своего государства, единые глобальные задачи, но совершенно разные методы работы с точки зрения организации процессов.

Над традиционными армиями в любой стране мира нависают традиции и уставы — документы, создававшиеся коллективным трудом многих поколений, но и вездесущая бюрократия нависает тоже. ЧВК избавлены от лишних пут, что позволяет им действовать эффективнее, быть более гибкими, быстрее подстраиваться под новые условия. Но не стоит забывать, что практически все сотрудники любой ЧВК когда-то служили в той самой «неэффективной» армии. Да и потом, армия — это, если хотите, социальный институт, система. А ЧВК — конкретная организация, созданная по подряду под определенный тип задач.

Не стоит забывать, что за всеми пафосными разговорами о роли ЧВК, будь то геополитические интересы государств, присутствие в Африке, противоборство держав, вхождение на огромный прибыльный рынок или защита русского народа в Донбассе, есть риск потерять самое главное: вопрос о судьбах простых людей. Тех, которые прямо сейчас, вгрызаясь в кварталы Артемовска, предельной ценой защищают интересы своего государства.

«Если уж мстить, то тем, кто создал людям такие условия жизни, что они, ввязываясь в эту авантюру, видят в этом единственную возможность получения средств не просто для скотского существования, а чтобы улучшить жилищные условия и другое» 

Российские «несуществующие» ЧВК — кому они служат и за кого воюют?

Со времени своего зарождения и до сего дня русское государство оборонялось от внешней агрессии. Вся история нашей страны — это, можно сказать, беспрестанное существование в условиях военных конфликтов разной интенсивности. Поэтому и воинская профессия, и само звание «воина-защитника» окружено у нас ореолом уважения и гордости. Даже святые в русском православном календаре чуть ли не наполовину воины — от Александра Невского до Федора Ушакова.

Никто не оспаривал этого высокого статуса ни в царской России, ни в Советском Союзе. Однако после развала СССР и приобщения нашей страны к новым «западным ценностям» изменилось и качество, и сознательность наших защитников.

Стали они слабее духом? — Нет. Потеряли веру в необходимость защиты Отечества? — Тоже нет. Однако их делают другими новые условия жизни, где прагматика и личные интересы значат больше, чем честь, правда, справедливость, человеческая жизнь.

И если в головах и душах наших военнослужащих еще живут возвышенные идеалы и ценности, то на уровне общественных институтов (а армия — тоже общественный институт) всё это последовательно выхолащивается.

Наемничество — явление эпохи феодализма, но и капитализм увидел в нем полезный для себя инструмент, взял его на вооружение, оформил и превратил в то, что теперь очень завуалированно называют частной военной компанией (ЧВК).

В Россию военное наемничество вернулось совсем недавно. Нам удалось взять интервью у человека, который получил богатый опыт взаимодействия с этими структурами.

Наш собеседник, Александр (имя изменено) — профессиональный военный. Имеет высшее военное образование и среднеспециальное мед. образование, получил боевой опыт на Северном Кавказе (более 5 командировок). Из войск Александр уволился в 2006 году, но продолжал заниматься военным делом. В 2014 году он уехал добровольцем в Донбасс.

КВ: Как туда попали?

А.: Поехал сам, без каких-то точек сбора, без группы, переходил границу сам. Связался с человеком в «ВКонтакте», он мне дал координаты человека в Ростовской области. Я до него добрался своим ходом. Он собрал пять человек и перевел нас через границу.

КВ: То есть вам за это деньги никто не предлагал?

А.: Нет. Я поехал туда полностью на свои деньги. В конце мая пришел в Донецк. Тогда самый «передок» был Луганск или Славянск, меня перекинули в Славянск.

Александр выходил из Славянска по приказу тогдашнего лидера ополчения Игоря Стрелкова (Гиркина). Он пробыл в Донбассе до февраля 2015 года. Участвовал в операции по зачистке аэропорта Донецка. В Углегорске получил тяжелое ранение и после госпиталя уехал из ДНР.

Впрочем, Александр еще собирался остаться повоевать, но его очень разочаровали действия тогдашних лидеров ополчения Донбасса, которые, по его словам, после начала зачистки дебальцевского «котла» на участке в районе населенного пункта Ольховатка выпустили из окружения 1,5 тыс. человек иностранных наемников и боевиков «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Он немного рассказал нам об иностранных наемниках, которые воевали в Донбассе на стороне киевского режима.

КВ: Иностранные наемники в Донбассе, значит, были? Вы с ними сталкивались?

А.: Были.

КВ: Откуда?

А.: Поляки. Хорошие воины. Мне с ними ни разу не понравилось воевать. В Луганске действовали в основном канадцы. А у нас (в ДНР) — поляки. В аэропорту были поляки, какой-то польско-галицийский освободительный батальон. Там были и хохлы-западенцы, но в основном поляки. По перехвату пару раз слышал немецкий «лай», вживую не видел.

Александр также рассказал, что видел в ДНР и чернокожих бойцов с той стороны без опознавательных знаков. Поэтому об их национальной принадлежности ему судить сложно.

После кампании в Донбассе наш собеседник попал в самую известную нашу группу наемников.

КВ: Сложно туда попасть?

А.: Нет.

КВ: Какие критерии отбора?

А.: Критерии отбора сейчас вроде бы они немного повысили. Сейчас возраст не менее 25 лет. Тогда было 23 года. В 2016 году. Я туда попал на должность инструктора. Стандартная «физуха». Из разряда 50 раз отжаться, пробежать 300 метров, которую сдаст абсолютно любой. Какие-то умственные критерии и прочее сейчас вроде бы повысили, даже оконченное среднее образование нужно. Тогда, так как было очень много буйных головушек с Донбасса, самый главный критерий отбора был — чтобы голова не дергалась и слюна с уголка рта не капала, вот и всё.

КВ: Куда вас отправили служить?

А.: Я находился в России на инструкторской должности всё время, я не выезжал. Мне как-то хватило, да и старый я уже [смеётся], чтобы куда-то ездить.

КВ: Сколько длилась подготовка бойцов на базе в России?

А.: Подготовка длилась в зависимости от того, когда люди пришли в организацию, но не меньше трех недель. Были люди, которые на подготовке просидели почти три месяца. Чем ближе к выезду, тем меньше времени на подготовку.

КВ: Сколько примерно длилась стандартная командировка в зону боевых действий?

А.: В среднем стандартная командировка длилась три месяца. Бывало и по два, бывало и по четыре месяца, все зависит от того, какая специальность у человека и какая обстановка. Но у основной массы обычно три месяца. Вывод на отдых две недели — месяц и обратно.

КВ: Вы кого-то сами лично отбраковывали? Отговаривали ехать в зону боевых действий? Если да, то по каким причинам?

А.: Нет, не отговаривал, зачем? Отбраковка была не в моей компетенции, я лишь давал рекомендации по поводу использования человека.

КВ: Какое отношение в этой ЧВК к личному составу? К живым, раненым, мертвым?

А.: Однозначно скажу — страховки семьи получают за погибших. Раненых, тех, которые не развязывают язык, тянут, лечат, протезируют, но отношение, скажем так, достаточно скотское. Нет квалифицированных командиров. Их просто нет. Зачастую народ гонят на убой. Я вот это не особо понимаю.

КВ: То есть потери высокие?

А.: Потери высокие. Потери более чем высокие. Людей можно было бы и поберечь, но я не понимаю, почему их не берегут. За них все равно, так или иначе, исправно выплачивают страховку и исправно лечат. Видимо, какая-то есть схема, на чем организация сама имеет деньги.

КВ: Много ваших учеников/друзей погибло? Отомстить не хотелось?

А.: Погибло много знакомых. Слушателей… а я их не помню, тоже гибли, много. Мстить? А кому? «Чурбанам» не хотелось, люди сами выбрали свой путь, на нем и сложили головы. Грустно, печально, но ничего не сделаешь. Если уж мстить, то тем, кто создал людям такие условия жизни, что они, ввязываясь в эту авантюру, видят в этом единственную возможность получения средств не просто для скотского существования, а возможность улучшить жилищные условия и другое.

КВ: Сколько вам платили как инструктору? Вы преподавали медицину?

А.: Я был инструктором по тактико-специальной и огневой подготовке. По медицине там были врачи. Платили выше, чем средняя оплата по России, но не зашкаливающе.

КВ: Бойцам сколько платили?

А.: Бойцам на базе выдавали какие-то абсолютные крохи чисто для поддержания штанов, а в командировках у них оплата, естественно, другая была, плюс у них еще были боевые надбавки, в среднем боец получал порядка… тут же все индивидуально, он мог простоять на базе, не выезжая на боевые. Но в среднем это 200–220 тыс. руб. (в месяц). Специалисты узкого профиля — от 300 тыс. руб. Какие-то там радиолокационщики, командиры — тоже от 300 тыс.

КВ: Как там вообще друг к другу люди относятся? Как друг друга называют — товарищи, коллеги?

А.: Все, естественно, братишки до первой выпитой рюмки. Как люди относятся у нас здесь в России — все братишки до первой рюмки, а потом соседа готов загрызть за то, что тот споткнулся и звякнул бутылками.

КВ: Говорят, что набирают туда людей с судимостями, это правда?

А.: Сейчас не знаю. Раньше да, набирали с судимостями. Хочу отметить, что основной костяк (в 2016 году — прим. ИА Красная Весна) — это были те, кто прошли Донбасс.

КВ: Это как раз время серьезного начала действий России в Сирии.

А.: Да. Конец 2015 года, начало 2016 года. Регулярные войска (имеются в виду сухопутные спецподразделения ВС РФ — прим. ИА Красная Весна) там практические ничего не делали. Их вывезло на плечах это «мясо» (бойцы ЧВК — прим. ИА Красная Весна).

КВ: Потери ЧВК можете примерно оценить?

А.: Не хотелось бы это разглашать. Много.

КВ: Появлялась в СМИ информация, что оснащение бойцов ЧВК плохое, оружие, медикаменты. Это правда?

А.: «Снарягу» необходимую выдают. Что касается качества — в зависимости от того, где закупят. Ну, это как везде. Просто ЧВК — это структура более свободная, чем ВС, они могут закупать, где захотят. Было такое, что взяли где-то форму, и она оказалась дерьмом, потом перезакупили в другом месте и на другую партию людей — более-менее ничего. Но все остальные средства защиты за свой счет. Как у любого нормального наемника. Тебе дадут бронежилет, который весит, как я не знаю что, и ты в нем как черепаха, но тебе его выдали. Хочешь что-то хорошее, трать свои деньги.

КВ: А как насчет тяжелой военной техники, противотанковых средств, ПЗРК, средств связи и другого?

А.: Знаю, что была техника, артиллерия, но насколько насыщенно и в каком состоянии, не знаю.

КВ: Хватало ли медиков в отрядах? Своевременно ли оказывалась помощь? Быстро эвакуировали раненых?

А.: Нет, медиков не хватало, не хватает и не будет хватать, это крест всех наших ВС. Частники точно такие же, потому что все делается по образу и подобию, а сделать что-то по образцу армии тех же США возможно, но это деньги и деньги немалые, зачем тратиться? Особенно частнику? Так что помощь несвоевременная, этап эвакуации, нехватка врачей, фельдшеров, санинструкторов, отсутствие техсредств, эвакмашин в подчинении медслужбы, отсутствие локальной мединфраструктуры, да всё — через одно место. Главная причина — в отсутствии самой медслужбы и в отсутствии желания командования создать эту медслужбу. А эвакуировали раненых в наши развернутые госпиталя при ВС РФ.

КВ: Российские подразделения наемников и регулярные части ВС РФ можно сравнить по боеспособности? Не является ли ЧВК альтернативой ВС?

А.: Сложно сравнивать. Смотря какие части армии мы берем.

КВ: Пусть самые боеспособные.

А.: Самые боеспособные это что у нас сейчас — 604-й ЦСН, ССО, 46-й ОБРОН, 45-й полк, который не вылазит тоже из Сирии. Отряды спецназначения — «Ермак», «Тайфун» и прочее. Наверное, все-таки эти силы будут более боеспособными. Единственное, у них нет своей артиллерии и прочего.

КВ: А если не брать спецназ?

А.: А если не брать спецназ, то все-таки человек, прошедший горячую точку и оставшийся в живых, особенно если у него 2–3 командировки, он будет боеспособнее в 10 раз любого, даже самого вышколенного, но паркетного спецназа.

КВ: Если наши ЧВК сравнивать с иностранными? Наши на уровне или уступают, и в чем?

А.: Уступают. Серьезные иностранные конторы, особенно такие как «Легион», «ДинКорп», возможно, «Академи», ряд польских компаний, у них идет пенсия, если ты вдруг стал калекой. Наши, конечно, до этого не дотягивают. Оснащение у тех, скажем, на высоте. Плюс контора не сует в явную задницу, как суют наши. Есть у нас одна-две конторки. «РСБ-групп», они не лезут никуда, они чисто на охранах, кораблики охраняют и больше ничего не делают. А «Щит» (нынешнее название «Патриот» — прим. ИА Красная Весна), они все-таки находятся в той же ЦАР или Сирии, но они охраняют базы, ходят слухи, что это контора Шойгу (Сергей Шойгу, министр обороны РФ — прим. ИА Красная Весна), у них зарплата не поражает величиной, но зато спокойно.

КВ: В Сирии перед нашими ВС все-таки кто шел? Не эти ведь компании?

А.: Нет, не эти компании, шла третья компания.

КВ: Которую мы все хорошо знаем?

А.: Да. Она и зачищала. Поэтому такие большие потери. Нет, потери не поэтому, а в первую очередь от некомпетентности командования. Потому что когда мне предлагали должность ЗНШ, она внезапно освободилась, как и должность начальника штаба. Почему освободились? Начал задавать вопросы. Оказалось, прямо в штаб влетел «самовар» — самопальный сирийский снаряд из газового баллона. Весь штаб был уничтожен. И кому пришла такая светлая мысль выдвинуть штаб в район доступа этих самодельных снарядов, я не знаю.

КВ: Кстати, насчет светлых мыслей. ЧВК же принимают, наверное, команды сверху? Координируются с нашими ВС, спецслужбами?

А.: Да, естественно. Они под колпаком нашего государства и получают задачи от нашего командования.

КВ: А не будет ли со временем между ними (ЧВК и ВС) какой-то конкуренции? Могут ли набрать ЧВК такую силу, что станут частными армиями и станут представлять угрозу государству?

А.: Нет. Сильно сомневаюсь. Этого у нас им сделать не дадут. Потому что, во-первых, они опять же все чисто прогосударственные, и задачи им нарезает государство. И шаг влево, шаг вправо — это попытка побега.

КВ: Вы упомянули, что в иностранных ЧВК есть пенсии.

А.: Не во всех, в крупных.

КВ: Хорошо. Более того, во многих странах они легализованы. У нас в России наемничество до сих пор уголовно наказуемое деяние. Как вы считаете, их нужно у нас легализовать?

А.: Считаю, что да. В целом надо. Но тут двояко. Вы видите, что творится у нас в РФ. Потому что кому-то пойти туда с риском для жизни — это единственный способ прокормить свою семью и как-то обеспечить ее жилплощадью. И не потому, что там люди ленивые или еще какие-то, а потому что это единственный возможный для них способ. Большинство людей идет только поэтому. Потому что можно потом купить дом, участок, квартиру, и не какой-то там особняк, а очень скромный. Потому что таких денег в общем-то нигде не платят, даже супернаемникам в суперконторах.

КВ: Если их легализуют, надо будет платить всю социалку. Они в этом случае не потеряют своих, скажем так, удобных качеств серой структуры, которая выполняет всякие «интересные» задания?

А.: Если у нас в стране вдруг легализуют ЧВК, все это задавят налогами и прочим, то кто туда пойдет? Потому что вот даже одна известная нам ЧВК, о которой мы говорим, с февраля-марта месяца (а в феврале мы все знаем, что случилось с этой ЧВК)…

КВ: Вы имеет в виду февраль 2018 года.

А.: Да, 7 февраля 2018 года. Они с этого момента как раз снизили ставочку, денежное довольствие для людей. Причем хорошо снизили. Но сейчас они и активных боевых действий не ведут. Люди оттуда уже ломанулись, потому что рассчитывали на одно, а получили на треть меньше.

КВ: Могут ли эти конторы конкурировать за кадры с нашими ВС и спецслужбами?

А.: Сильно вряд ли. Нет. Во-первых, никакого соцпакета, и ты ни в чем не уверен. И не знаешь даже, что случится у нас в стране завтра. А еще есть уголовная ответственность за наемничество. Не думаю, что очень много людей променяет стабильность на романтику солдата удачи.

КВ: Вообще ЧВК — неизбежное явление в нашем мире? Можно России без ЧВК обойтись?

А.: Современный мир диктует современные условия. Зачем обходиться без ЧВК и зачем властям их легализовать? Списки всех состоявших там известны. В любой момент каждого из них можно взять за ноздри. Ну, и кто еще будет делать грязную работу?

КВ: В Афгане как-то же воевали?

А.: А когда в Афгане воевали, было другое государство, другой строй. Если тогда можно было говорить про интернациональный долг и люди так или иначе надеялись и знали, что у него, его детей будет бесплатное образование, что никто не будет сидеть без денег, что бесплатная медицина и прочее. А сейчас за что? Поэтому сейчас только за деньги.

КВ: Где оправдано применение ЧВК?

А.: Везде, где нужно решить грязные скользкие вопросики. Очень удобно. Например, потери у нас среди регулярных войск минимальные. Потери все среди ЧВК. А народ у нас интересуют потери только среди регулярных войск. Потери среди ЧВК замалчиваются, их никто не пускает в эфир. В том же «Блэквотер» (нынешняя «Академи» — прим. ИА Красная Весна) в самом начале второго Ирака, там они и накосорезили, и нарвались, и потери дикие были. Там, кстати, и русских очень много, и украинцев.

КВ: Значит, все же ЧВК Родину защищают? Или это деньги и ничего личного?

А.: Деньги. Но, так или иначе, если контора прогосударственная, она защищает государственные какие-то интересы, выполняет подряды людьми, которые делают это за денежку. Поэтому медаль ЧВК — это бред. Но медаль эта существует. И учреждена для определенного круга лиц. Вот пример: у меня на занятии сидит человек, 25 лет, читает то, что я пишу на доске, вслух и по слогам, он по-другому не умеет читать. То есть лицам вот с таким уровнем образования и определенного социального слоя. Денежка — это, конечно, хорошо, но ему хочется получить и медаль.

КВ: И как они себя на территории ведут? Что в плане военных преступлений?

А.: [смеется] Как бы так помягче сказать… Все зависит от умственных способностей командира каждого конкретного подразделения. И состава. Некоторые ведут себя некрасиво. Некоторые — вполне достойно. Опять же не стоит забывать одну и ту же тенденцию — чем менее боевая часть, тем более она свирепствует и зверствует, где бы она ни находилась. И чем больше опять же в части олигофренов, а их там много.

КВ: К вам поступали бойцы, к чему вы их готовили? Чтобы первые две недели продержались?

А.: Ну, да. То есть инструктора гоняют «вспышка слева, вспышка справа», холостыми могут обстрелять, чтоб привыкли. Учат разбирать автомат и снаряжать магазин, чтобы они уже не думали. Потому что самая частая ошибка у многих новичков — это неправильное снаряжение магазина… У него патрон пулей зацепился за выступ магазина, а он считает, что магазин уже полный.

КВ: То есть настолько низкое качество входящих? Даже без первоначальной подготовки? И без службы в армии?

А.: Да. Кстати, основной состав — это именно без службы в армии.

КВ: А средний возраст какой? 40+ много?

А.: 40+, наверное, около 20%. В основном самая большая категория — 23-25 лет. Остальные мои ровесники — от 30 до 40.

КВ: Вы сами каких взглядов по жизни придерживаетесь?

А.: Социалист. Я за справедливость [смеется].

Александр рассказал нам, что среди бойцов ЧВК также присутствует много приверженцев славянского неоязычества и людей, симпатизирующих фашистским идеям. Он считает, что всё это от глупости и недостатка образования. В действительности, согласно его впечатлениям, они плохо разбираются в тех идеях, которые берут на флаг. Сам он назвал себя атеистом, хотя верит в некое предчувствие.

КВ: Как оцениваете вероятность войны России с равным по силе противником в ближайшей перспективе?

А.: О чем вы говорите? Какая война? Война — это большие деньги, а у нас все продано. У нас все активы и элита давно в Штатах, у них все дети и деньги выведены туда. Не будет никакой войны. Мы сырьевой придаток, не более того. Страна-«фейк».

КВ: А как же Крым, Донбасс?

А.: А теперь отдадим Курилы, и Сибирь уже всю мою родную продали китайцам.

Александр ушел с должности инструктора в ЧВК примерно год назад и, по его словам, возвращаться туда не собирается. Ушел из принципа — не сошлись с руководством во взглядах на подготовку бойцов.

А.: С ними (ЧВК — прим. ИА Красная Весна) лучше не ссориться. Подставить могут. Если ссоришься, то лучше дел с ними больше никаких не иметь вообще.

В самом начале беседы Александр сказал, что у него не было идейных оснований идти в Донбасс добровольцем, и пошел он туда больше от скуки и желания что-то изменить в своей жизни. Но ведь от скуки некоторые русские почему-то пошли воевать на стороне украинских так называемых добробатов и «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Александр выбрал свою сторону. И нам кажется, выбрал ее не случайно, сердцем, просто не принято уже вслух говорить о таких вещах.

Будучи инструктором в ЧВК, он пропустил через себя большой поток людей, которым всё же пришлось проливать кровь, и не малую, частично за чьи-то бизнес-интересы, частично из-за геополитики и частично за безопасность нашего общего дома.

Частные военизированные структуры — чуждое для России явление. При этом именно у нас они созданы в серой правовой зоне и отличаются особо «скотским отношением к людям» и их бессмысленной тратой.

Выстроенная на развалинах СССР, лишенная всякой гуманности капиталистическая система объяснит нам необходимость таких структур, докажет в цифрах их оптимальность.

Однако в России ЧВК никогда не будут до конца легализованы, потому что такими они и удобны постсоветской властной элите. С особым цинизмом она отправляет самых неустроенных наших сограждан воевать за государственные интересы без признания и с минимальными гарантиями.

Понимают ли свою ответственность перед обществом и семьями российских нелегальных наемников те, кто организовал этот кровавый бизнес и те, кто дал им на это разрешение с самых верхов власти (а иначе ЧВК не могли бы так плотно взаимодействовать с нашими ВС)? Именно они создали все условия для подведения и без того отчаявшихся людей под уголовную статью, сделали из них наемников, предоставив им ложный выбор — или продолжать прозябать в российском безвременье, или воевать… нет, не за Родину, и даже не за деньги, а за шанс доступа к самым необходимым благам.