Британские колонизаторы завоевывая индию одних князей переводили на содержание ост индской компании

Британские колонизаторы, завоёвывая Индию, одних князей переводили на содержание Ост-Индской компании, других изгоняли из их владений, третьим оставляли власть при условии уплаты налогов. Почему британцы не лишали всех князей власти?

Ост-Индской компании была необходима поддержка местных князей для более эффективного урегулирования восстаний и управления колониями.

Вопросы в конце параграфа

1. Какие причины привели империю Великих Моголов к крушению?

Индийское общество к началу XVIII в. характеризовалось значительной разобщенностью: кастовый строй, индуистская и мусульманская религии, разные народы, находящиеся на неодинаковых ступенях экономического и культурного развития. Ослабляло империю и то, что она вела бесконечные завоевательные войны, вызванные необходимостью жаловать все новые и новые земли всегда готовой к мятежам знати. Временные хозяева выколачивали из крестьян столько налогов, сколько могли. Это приводило к оскудению целых областей и обнищанию крестьян. Чем больше расширялась территория империи Великих Моголов, тем слабее становилась ее центральная власть. С начала XVIII в. власть падишахов становится символической. Императоры потеряли реальную власть, зато ее приобрели князья. Восстановили свою государственность маратхи, правители которых имели честолюбивые замыслы занять трон в столице империи – Дели. Возникло несколько десятков независимых княжеств. Эти государства находились на разных уровнях социально-экономического, политического и культурного развития. Индия подверглась разграблению персами и афганцами. В первой половине XVIII в. Индия фактически вернулась к состоянию раздробленности, что облегчило европейскую колонизацию.

2. Перечислите индийские княжества, которые восстановили свою самостоятельность.

Маратхи восстановили свою государственность. Наместник Бенгалии объявил себя независимым, присоединив к своим владениям Бихар и Ориссу. В 1717 г. независимость провозгласило княжество Хайдарабад. В 1739 г. появилось государство Ауд. На юге появилось могущественное княжество Майсур.

3. Как слабостью Индии воспользовались её соседи?

В 1739 г. конница персидского завоевателя Надир-шаха разгромила войско маратхов. Население Дели подверглось грабежу и резне. Надир-шах увез в Иран веками копившиеся сокровища казны, включая драгоценности падишахов. Это персидское нашествие продемонстрировало всей Индии военное бессилие Моголов. Затем Северо-Западная Индия стала добычей афганов. Они и маратхи по очереди грабили то, что осталось от Дели. В 1761 г. афганцы разбили маратхой в битве при Панипате. Северная Индия была полностью опустошена.

4. Расскажите об англо-французском соперничестве в Индии.

В середине XVIII в. французские, а затем и британские колонизаторы начали использовать внутренние распри в Индии для территориальных захватов. Французская Ост-Индская компания считала обременительным перевозку войск из Европы в Индию. Потому она стала создавать под командованием французских офицеров воинские части из наемных солдат-индийцев – сипаев, обученных на европейский лад.

Великобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Англичане стали формировать сипайские части, которые выполняли роль ударных отрядов, и активно вмешиваться в борьбу индийских правителей, подкупая своих ставленников и помогая им захватывать власть. Соперничая с британцами, французы не смогли им противостоять. Во время войн между Великобританией и Францией в Европе Британия, господствующая на море, могла оказывать большую поддержку своей Ост-Индской компании. Великобритания сумела осуществить крупные территориальные захваты.

5. Какое событие положило начало завоеванию всей Индии англичанами? Когда оно произошло?

Летом 1757 г. при Плесси произошло решающее сражение между британскими десантными войсками, состоявшими из 800 европейцев и 2200 сипаев, и 60-тысячной армией Бенгалии, на стороне которой выступала французская Ост-Индская компания. Бенгальская армия потерпела поражение. Захват Бенгалии положил начало завоеванию всей страны войсками британской Ост-Индской компании.

6. Охарактеризуйте деятельность Ост-Индской компании Великобритании.

В 1765 г. англичане получили от не имеющего реальной власти Великого Могола грамоту, по которой к Ост-Индской компании переходило право сбора налогов, содержания войска, судопроизводства по гражданским делам. Местная администрация оказалась в полной зависимости от британских властей.

Основным способом ограбления народов Индостана был сбор налогов, которые шли англичанам. Нередко сбор налогов превращался в военные операции с участием сипаев, во время которых применялись пытки. Итогом хозяйствования британцев в Бенгалии стал голод 1769-1770 гг., от которого погибло не менее трети ее населения. Важным источником доходов являлась монополия Ост-Индской компании на добычу соли и торговлю ею. Соль продавалась по очень высокой цене. Компания насильственно прикрепляла десятки тысяч индийских ткачей и ремесленников к своим факториям, широко применяя принудительный труд. Немалые доходы извлекала компания и ее служащие от грабительской торговли и спекуляции. Практически все они брали крупные взятки и занимались вымогательством.

7. Какие факты свидетельствовали о том, что английский парламент стремился установить зависимость Ост-Индской компании от правительства?

Согласно закону 1773 г. руководителем компании в Бенгалии становился генерал-губернатор всех английских владений в Индии. При нем был создан совет, члены которого назначались британским правительством. Во всех владениях Ост-Индской компании учреждался английский верховный суд. По закону 1784 г. компания подчинялась Контрольному совету по делам Индии, его председатель назначался королем и входил в состав кабинета министров. Тем самым был сделан шаг к превращению Индии во владение британской короны с системой управления, подотчетной правительству Великобритании.

Стр. 214

Подумайте

1. Почему Индия в середине XVIII в. стала объектом соперничества между Англией и Францией?

Индийская торговля была для европейских купцов важным и сложным делом, которая приносила огромные доходы. Купцы обычно объединялись в компании, которые получали поддержку правительств. Борьба за сферы влияния в Индии шла между правительствами их стран. Французы стремились получить максимальную прибыль, что было возможно путем полного подчинения Индии.

Великобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Это сказывалось и на давней борьбе Великобритании и Франции в Европе, где англичане выступали против господства Франции на материке, поэтому стремились потеснить их в колониях.

2. Британские колонизаторы, завоёвывая Индию, одних князей переводили на содержание Ост-Индской компании, других изгоняли из их владений, третьим оставляли власть при условии уплаты налогов. Почему британцы не лишали всех князей власти?

Поддержка местных князей помогала Ост-Индской компании получить максимальные привилегии. Местные князья помогали в борьбе с противниками колонизации, участвуя в сражениях на стороне войск компании. К тому же сохранение власти князей позволяло контролировать княжества и не допускать противостояния со стороны населения этих земель.

3. Разделяете ли вы точку зрения, согласно которой английское завоевание, превращая Индию в бесправную колонию, закрепляло господство отживших пережитков в её экономике, экономическую и культурную отсталость её народов? Своё мнение обоснуйте

Я не согласен с точкой зрения, что английское завоевание, превращая Индию в бесправную колонию, закрепляло господство отживших пережитков в ее экономике, экономическую и культурную отсталость ее народов. Несмотря на разорение ремесленников и крестьян, установлению практически рабских условий труда, англичане привнесли многое в жизнь Индии, что привело к смене традиционных отношений. Индия активно вступала в мировой рынок, втягивалась в международные торговые связи. Активные преобразования, которые проводили англичане, выводило Индию из состояния феодальной раздробленности, сплачивало индийские народы в цельное образование, происходило знакомство с новыми формами отношений. Английский язык и культура, которая была привнесена англичанами, проникала в индийское общество, трансформируя его, выводя на более высокий уровень развития.

В результате войны 1803—1805 гг. английские колонизаторы захватили часть территорий чаратхских княжеств и столицу империи Великих Моголов Дели. Князья Центральной Индии стали вассалами Ост-Индской компании.
В 1818 г. в результате новой войны англичане подчинили маратхекие княжества. Владения пешвы были аннексированы, территория других княжеств урезана, в них разместились британские гарнизоны. Князья Гвалняра и Нагпура, оказавшие сопротивление колонизаторам, были заменены английскими ставленниками. Почти одновременно признали верховную власть англичан князья Раджастхана.
В последующие годы англичане продолжали расширять свои владения. В 1826 г. в результате захватнической войны с Бирмой к владениям Ост-Индской компании был присоединен Лесам. К 1843 г. завершилось завоевание Синда Теперь в Индостане осталось лишь одно независимое государство — Пенджаб Британцам было выгодно присоединение князей, их слушали. взамен они подписывали все что угодно, но были и те князья, которых изгоняли из владений, так как они нехотели всячески оказывать поддержку Ост — Индийской компании.

Что вам известно об империи Великих Моголов? Когда началось её создание?

В XVIII веке в империи Великих Моголов наступил период упадка, которым воспользовались европейские колонизаторы. Таким образом, в течение XVI — XVIII веков Индия прошла путь от могучей империи Великих Моголов до раздробленной страны, которую завоевывали и грабили европейские колонизаторы.

Каких правителей Монгольской империи вы можете назвать?

Чингисхан — основатель Монгольской империи и её первый великий хан (1206—1227). Толуй — регент Монгольской империи (1227—1229). Угэдэй — великий хан Монгольской империи (1229—1241); Дорегене — хатун — регент Монгольской империи (1241—1246); Гуюк — великий хан Монгольской империи (1246—1248).

Какой век был ознаменован началом проникновения европейских колонизаторов в Индию?

Проникновение европейских колонизаторов в Индию XVI век — начало проникновения европейцев в Индию: португальцы, голландцы, французы, англичане.

В XVI в. Португалия открыла морской путь в Индию, захватила несколько баз на Малабарском побережье. Однако не располагала достаточными силами для того, чтобы продвигаться в глубь страны. В большом количестве вывозила из Индии пряности и занималась исключительно торговлей, совершенно не вмешиваясь в жизнь индийцев. Главный соперник Англии, лишилась своих крепостей на территории Индии и вела лишь незначительную торговлю.

Стр.214

1. Какие причины привели империю Великих Моголов к крушению?

Спад экономической активности стал важнейшим фактором крушения Могольской империи. Постоянно происходили крестьянские восстания, численность участников которых нередко насчитывала несколько тысяч человек, и длились они много лет: начиная с 1669 г. , крестьяне — джаты, населявшие окрестности столицы, регулярно поднимали восстания против делийского правительства. Ярким примером внутреннего распада империи стал бунт Сатнами, поднятый ремесленниками, названными правительством «шайкой гнусных кровожадных мятежников».

2. Перечислите индийские княжества, которые восстановили свою самостоятельность.

Так, например, еще в III — IV вв. складывается государство Палавов, а в VII в. в южной части Махараштры — княжество Чалукьев, в IX — княжество Чолов, контролировавшее некоторое время всю южную Индию. Ожесточенная междуусобная борьба значительно облегчила вторжение мусульманских завоевателей в северную часть Индии на рубеже XII — XIII вв. Разбив раджпутов и подчинив раджпутских князей, главную боевую силу Индии того времени, они образовали на завоеванных территориях Делийскийсултанат(1206 — 1526 гг.), на смену которому пришла империя Великих моголов (1526 — 1707гг.).

3. Как слабостью Индии воспользовались её соседи?

В 1739 г. иранский шах Надир, захватив Пенджаб и разгромив монгольские Войска, вступил в Дели. Взяв там богатую добычу и вынудив монгольского императора уступить ему Синд и территории, населённые афганцами, он вернулся на родину. Нашествие Надира продемонстрировало всей Индии военное бессилие Моголов. Теперь усилилось стремление соседних феодальных государств овладеть «наследством» распадающейся империи Великих Моголов.

4. Расскажите об англо — французском соперничестве в Индии.

Великобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Англичане стали формировать сипайские части, которые выполняли роль ударных отрядов, и активно вмешиваться в борьбу индийских правителей, подкупая своих ставленников и помогая им захватывать власть.

Соперничая с британцами, французы не смогли им противостоять. Ведь Франция во второй половине XVIII в. была в состоянии глубокого социально — экономического и политического кризиса и находилась накануне революции, что отражалось на её возможностях в области колониальной политики.

Во время войн между Великобританией и Францией в Европе (1740 — 1760 — е гг.) Британия, господствующая на море, могла оказывать большую поддержку своей Ост — Индской компании.

5. Какое событие положило начало завоеванию всей Индии англичанами? Когда оно произошло?

Летом 1757 г. при Плесси произошло решающее сражение между британскими десантными войсками, состоявшими из 800 европейцев и 2200 сипаев, и 60 — тысячной армией Бенгалии, на стороне которой выступала французская Ост — Индская компания.

6. Охарактеризуйте деятельность Ост — Индской компании Великобритании.

Создание Английской Ост — Индийской компании, цель и задачи ее деятельности. Начало английской торговли в Индии. Борьба с конкурентами за преобладание. Утрата компанией торговой монополии и превращение в механизм управления и эксплуатации Индии метрополией.

7. Какие факты свидетельствовали о том, что английский парламент стремился установить зависимость Ост — Индской компании от правительства?

Деятельность английской Ост — Индской компании тем актуальна, что, во — первых, это была частная компания, которая не только торговала, но и присоединяла к своим торговым факториям индийские земли, создавая особое государственное объединение. Во — вторых, на этих территориях она внедряла свои методы управления, иногда совершенно новые (субсидиарные договоры и сипайские войска).

В — третьих, эта компания в скором времени превратилась в нечто вроде государства, проводившего свою собственную независимую не от кого политику, лишь в конце XVIII в. правительство Англии стремилось хоть как — то контролировать деятельность компании, что вызывало конфронтацию меду правительством Англии и компанией.

Задание

1. Почему Индия в середине XVIII в. стала объектом соперничества между Англией и Францией?

Значительно усилилось европейское влияние в Индии. Основанная в 1600 г. английская Ост — Индская компания почти вытеснила из крупных городов Индии португальское и голландское купечество. В XVIII в. она повела активное наступление на позиции Франции. К середине XVIII в. серьезно обострилось соперничество между двумя Ост — Индскими компаниями, английской и французской. Итог англо — французской борьбе за Индию подвела Семилетняя воина (1756 — 1763). Успех сопутствовал англичанам. Таким образом, отсутствие в Индии сильного централизованного государства пагубно сказалось на судьбе этой древнейшей страны. Вначале она стала объектом нападений воинственных соседей. А затем сокровища Индии привлекли внимание европейских держав. В борьбе за Индию победу одержали англичане, во второй половине XVIII в. закабалившие значительную часть страны.

2. Британские колонизаторы, завоёвывая Индию, одних Князей переводили на содержание Ост — Индской компании, других изгоняли из их владений, третьим оставляли власть при условии уплаты налогов. Почему британцы не лишали всех князей власти?

В результате войны 1803—1805 гг. английские колонизаторы захватили часть территорий маратхских княжеств и столицу империи Великих Моголов Дели. Князья Центральной Индии стали вассалами Ост — Индской компании.

В 1818 г. в результате новой войны англичане подчинили маратхские княжества. Владения пешвы были аннексированы, территория других княжеств урезана, в них разместились британские гарнизоны. Князья Гвалияра и Нагпура, оказавшие сопротивление колонизаторам, были заменены английскими ставленниками. Почти одновременно признали верховную власть англичан князья Раджастхана.

В последующие годы англичане продолжали расширять свои владения. В 1826 г. в результате захватнической войны с Бирмой к владениям Ост — Индской компании был присоединен Ассам. К 1843 г. завершилось завоевание Синда. Теперь в Индостане осталось лишь одно независимое государство — Пенджаб.

Британцам было выгодно присоединение князей, их слушали, взамен они подписывали все что угодно, но были и те князья, которых изгоняли из владений, так как они нехотели всячески оказывать поддержку Ост — Индийской компании.

3. Разделяете ли вы точку зрения, согласно которой английское завоевание, превращая Индию в бесправную колонию, закрепляло господство отживших пережитков в её экономике, экономическую и культурную отсталость её народов? Своё мнение обоснуйте.

Английское завоевание, превращая Индостан в бесправную колонию, закрепляло господство феодальных пережитков в его экономике, экономическую и культурную отсталость его народов. Положение англичан облегчалось тем, что значительная часть феодалов с самого начала стала на их сторону. В Индии в последующие десятилетия XVIII в. английская Ост — Индская компания в результате целого ряда войн установила свое господство над Бенгалией, Бихаром, Ориссой, Аудом и значительной частью Южной Индии. Часть территории Индии оказалась под прямым английским колониальным управлением.