Апатитский городской суд госпошлина реквизиты

Информация по рассмотрению дел

Данные временно недоступны

Меню

---

Территориальная подсудность Апатитского городского суда

Город Апатиты: улицы Бредова, Гайдара, Космонавтов, Победы, Пушкина, Фестивальная, Нечаева, Дзержинского, Лесная, Промышленная, Советская, Сосновая, Энергетическая, Северная, Московская, Ленина, Воинов-Интернационалистов, Козлова, Путейская, Гладышева, Жемчужная, Кирова, Комсомольская, Пригородная, Ферсмана, Зиновьева, Строителей, пл. Геологов, пер. Московский, пр. Сидоренко;
населенный пункт Тик-Губа, железнодорожная станция Хибины.

---

График работы Апатитского городского суда

Понедельник — пятница	С 09:00 до 18:00 (обед с 13:00 до 14:00)
Суббота	Выходной
Воскресенье

График работы приемной суда:
понедельник-пятница — с 09:00 до 18:00 (без перерыва на обед)
Исковые заявления (обращения), подлежащие рассмотрению в 1-й инстанции судьями Апатитского городского суда, принимаются помощниками судей в соответствии с графиком приема, а также могут быть направлены заказным письмом по адресу: 184200, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44.

Прием Председателем Апатитского городского суда по личным вопросам
Понедельник с 17-00 до 18-00 час.

---

Состав суда

Председатель суда	Иванов Дмитрий Александрович	Указ Президента РФ от 08.02.2019 № 40
Заместитель председателя суда	Тычинская Татьяна Юрьевна	Указ Президента РФ от 23.05.2016 № 241
Судья	Алексеева Анна Александровна	Указ Президента РФ от 01.05.2021 № 265
Судья	Быкова Наталья Борисовна	Указ Президента РФ от 14.10.2019 № 496
Судья	Верхуша Наталья Леонидовна	Указ Президента РФ от 23.10.2017 № 506
Судья	Воронцов Юрий Юрьевич	Указ Президента РФ от 09.04.2009 № 371
Судья	Карулина Ольга Михайловна	Указ Президента РФ от 11.06.2021 № 358
Судья	Коробова Ольга Николаевна	Указ Президента РФ от 02.04.2012 № 359
Судья	Дёмин Владимир Сергеевич	Указ Президента РФ от 23.10.2012 № 1430
Судья	Полузина Екатерина Сергеевна	Указ Президента РФ от 08.02.2019 № 40
Судья	Ткаченко Татьяна Владиславовна	Указ Президента РФ от 11.03.2016 № 111

---

Список телефонов Апатитского городского суда

ФИО	Должность	№ кабинета	Телефон
Асанова Лилия Сягитовна	Помощник судьи	4	2-13-12
Беляков Антон Александрович	Помощник судьи	28	6-30-52
Бобкова Юлия Дмитриевна	Помощник судьи	312	2-32-67
Ивакина Лилия Викторовна	Помощник судьи	305	2-57-57
Ковалевская Нина Александрова	Помощник судьи	4	2-13-12
Кравченко Марина Владимировна	Помощник судьи	305	2-57-57
Лазарева Елена Николаевна	Помощник судьи	18	2-12-26
Пошина Ирина Александровна	Помощник судьи	305	2-57-57
Саркисян Альвина Карленовна	Помощник судьи	310	2-16-15
Светлова Ирина Алексеевна	Помощник судьи	23	6-32-15
Финагина Валерия Анатольевна	Помощник судьи	16	6-41-00
Маркитан Наталья Владимировна	Администратор суда	13	2-57-75
Фомин Дмитрий Евгеньевич	Консультант (по информатизации)	21	6-60-86
Карачевцева Елена Владимировна	Консультант (по кодификации)	22	6-19-49
Кустова Ирина Николаевна	Начальник отдела обеспечения деятельности суда и кадров	26	2-08-24
Пивоева Оксана Валентиновна	Начальник отдела делопроизводства и судопроизводства	6	2-33-30
Семенова Мария Дмитриевна	Главный специалист (по кадровой работе)	301	2-12-18
Аксенович Мария Петровна	Секретарь суда	8	6-18-48
Берзина Лилия Юрьевна	Секретарь суда	8	6-18-48
Кутергина Анна Викторовна	Секретарь суда	6	2-33-30
Тихомирова Светлана Валентиновна	Секретарь суда	8	6-18-48
Кириллова Татьяна Игоревна	Специалист	7	2-33-30
Сафронова Ольга Анатольевна	Специалист 1 р.	5	2-04-00
Воржева Екатерина Валерьевна	Специалист 1 р.	5	2-04-00
Грищенко Елена Юрьевна	Старший специалист 1 р.	5	2-04-00
Бахматова Дарья Геннадьевна	Секретарь суд. заседания	312	2-32-67
Ларионова Ангелина Александровна	Секретарь суд. заседания	303	2-13-93
Костырина Наталья Федоровна	Секретарь суд. заседания	303	2-13-93
Макаровская Виктория Юрьевна	Секретарь суд. заседания	310	2-16-15
Садырина Кристина Николаевна	Секретарь суд. заседания	312	2-32-67
Солуянова Жанна Евгеньевна	Секретарь суд. заседания	303	2-13-93
Юданова Надежда Владимировна	Специалист 1 р.	13	2-57-75
ПРИЕМНАЯ СУДА		14	2-19-20
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ		1	6-22-31
КОНВОЙ		1С	6-42-88
ФАКС		7	6-66-05

---

Справочная информация о работе архива

На хранение в Государственный архив г. Кировска переданы подлинные решения по гражданским делам Апатитского городского суда по 1997 год и подлинные приговоры по уголовным делам по 1994 год.
По вопросу выдачи копий судебных решений (приговоров, решений, определений, постановлений) за указанный период необходимо обращаться в Государственное областное учреждение «Государственный архив Мурманской области в г. Кировске» по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, ул. Мира, д. 10.
По вопросу выдачи копий судебных решений (приговоров, решений, определений, постановлений) по гражданским делам с 1998 года и по уголовным делам с 1995 года граждане могут обращаться непосредственно в архив Апатитского городского суда ежедневно с 14:30 до 17:00 (кроме пятницы), кабинет № 5.
Консультант по кодификации Д. Г. Бахматова.

---

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

Наименование УФК по субъекту Российской Федерации	УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Мурманской области)
КПП налогового органа	511801001
ИНН налогового органа	5118000011
Код ОКТМО	47705000
Единый казначейский счет	401 028 107 453 700 000 41
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений	031 006 430 000 000 149 00
Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет	ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Мурманской области г. Мурманск
БИК банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет	014705901
Код бюджетной классификации (КБК)	182108030100 110 501 10
Наименование платежа	Госпошлина

---

Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в Мурманский областной суд

Наименование получателя платежа	УФК по Мурманской области (ИФНСРоссии по городу Мурманск)
КПП	5190 01001
ИНН налогового органа и его наименование	5190 100 360
Код ОКТМО	477 01 000
Номер счета получателя платежа	401 018 100 403 000 170 01
Наименование банка	Отделение Мурманск, г. Мурманск
БИК	044 705001
Код бюджетной классификации (КБК)	1821 0803010 01 1050 110
Наименование платежа	Государственная пошлина по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

---

Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Третьем кассационном суде общей юрисдикции

Наименование получателя платежа	УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Санкт-Петербургу)
КПП	783901001
ИНН	7841000026
ОКТМО	40913000
Номер счета получателя	401 028 109 453 700 000 05
Наименование банка	Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург
БИК	014030106
КБК	182 108 030 200 110 501 10

---

Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины для лиц, обращающимися в надзорную инстанцию Верховного Суда РФ

Наименование получателя платежа	УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г. Москве, л/с 40100770004)
КПП	770401001
ИНН налогового органа и его наименование	7704058987
ОКТМО	45374000
номер счета получателя платежа	401 018 100 452 500 100 41
Наименование банка	ГУ Банка России по ЦФО
БИК	044525000
КБК	18210803020011000110
Наименование платежа	Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации

---

Информация для маломобильных групп населения

Апатитским городским судом обеспечена доступность в здание суда для маломобильных групп населения.
Вход в здание суда данной категории граждан осуществляется через служебный вход, оборудованный пандусом и поручнями для въезда на коляске и кнопкой вызова персонала.
Для личного транспорта маломобильных групп населения на автостоянке, расположенной перед служебным входом, выделено парковочное место с установкой соответствующего знака.

Если возникли трудности с доступом в здание или при передвижении по нему, обратитесь к судебным приставам для получения помощи (сопровождение до места назначения) по телефону 8(81555) 6-22-31 или к администратору суда (881555) 2-57-75.

---

Контакты

Получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел, можно по телефонам:

По уголовным и административным делам	2-33-30
По гражданским делам	6-18-48

---

Реестр медиаторов

1. В городе Апатиты действует профессиональный медиатор:
— Явтуховская Галина Николаевна, тел. +7(921) 030-74-26.
2. В городе Мурманске создана автономная некоммерческая организация «Мурманский центр досудебного урегулирования споров», осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, в рамках которой действуют следующие медиаторы:
— Манина Татьяна Александровна, тел. +7(921) 270-81-31;
— Манин Герман Иванович, тел. +7(921) 042-09-10;
— Аурова Александра Александровна, тел. +7(911) 060-27-75;
3. Помимо созданной некоммерческой организации в г. Мурманске действуют и другие профессиональные медиаторы:
— Суриков Валерий Алексеевич, тел. +7(921) 666-67-00;
— Петровская Ольга Григорьевна, тел. +7(953) 755-50-15.

---

Список судебных примирителей в Мурманской области

Ф. И. О.	ВЫСЛУГА ЛЕТ	СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ	НАЗВАНИЕ СУДА – МЕСТО РАБОТЫ ДО УХОДА В ОТСТАВКУ	НАЗВАНИЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА И РЕГИОНА ПРОЖИВАНИЯ
Кулдыкин Андрей Викторович	6 л.	гражданское судопроизводство	Октябрьский районный суд г. Мурманска	г. Мурманск, Мурманская область
Смирнова Людмила Владимировна	9 л.	гражданское судопроизводство	Полярный районный суд Мурманской области	г. Мурманск, Мурманская область

---

Видео-конференц-связь

Разница во времени между Мурманской областью и Москвой	+ 0 часов
Номера залов судебных заседаний, оборудованных системой ВКС	Зал судебного заседания № 3
IP- адрес ведомственной сети ВКС	10.51.54.50
Номера телефонов ведомственной ВКС: IP- телефон (зал № 3) IP- факс (зал № 3)	7515401 7515499
Время доступности проведения ВКС	Понедельник – Пятница: с 09:00 до 18:00
Контактные данные лиц, ответственных за организацию и техническое обеспечение ВКС	Кустова Ирина Николаевна, начальник отдела – тел. 8(81555) 20824, Фомин Дмитрий Евгеньевич, консультант (по информатизации), тел. 8(81555) 66086

---

Кадровое обеспечение

Информацию по вопросам замещения вакантных должностей государственных гражданских служащих Апатитского городского суда Мурманской области можно получить по телефонам:

Кустова Ирина Николаевна	Начальник отдела обеспечения деятельности суда и кадров	2-08-24
Семенова Мария Дмитриевна	Главный специалист (по кадровой работе)	2-12-18

---

Пресс-служба

В Апатитском городском суде осуществление связей с общественностью и средствами массовой информации по вопросам распространения идей правосудия, повышения авторитета судебной власти по наиболее актуальным судебным делам возложено на начальника отдела обеспечения деятельности суда и кадров Кустову Ирину Николаевну. Контактный телефон: (81555) 2-08-24.

С 01.01.2023 изменились реквизиты для оплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

Банк получателя    Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК    017003983

счет    40102810445370000059

Кор.счет    03100643000000018500

ИНН    7727406020

КПП            770801001

Наименование получателя платежа:     Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

КБК    18210803010011050110

ОКТМО    (указывается ОКТМО муниципального образования по месту нахождения суда, куда оплачивается госпошлина)

Гр.дело 2-761/2022

УИД 51MS0026-01-2022-000846-25

Мотивированное решение составлено 6 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года                                                                  г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при помощнике судьи Светловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Булкиной Зинаиде Георгиевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее — КУИ Администрации г. Апатиты, Комитет) обратился в суд с иском к Булкиной З.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что Булкина З.Г. с 24 марта 2017 года является собственником гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес> Договор аренды по указанному адресу между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты и Булкиной З.Г. до 12 февраля 2021 года не заключался, однако Булкина З.Г. фактически использовала находящийся в муниципальной собственности земельный участок с кадастровым номером <…..>

Просит взыскать с ответчика плату за фактическое пользование земельным участком в период с 24 марта 2017 года по 11 февраля 2021 года в сумме 49883 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16 июня 2017 года по 27 декабря 2021 года в сумме 8310 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае применения сроков исковой давности просил учесть альтернативный расчет.

Ответчик Булкина З.Г. и ее представитель Нефедова А. В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом представленных ранее возражений, согласно которым просили в иске отказать, так как пропущен срок исковой давности. Кроме того, считают, что обязанность по арендным платежам возникла у Булкиной З. Г. только с даты заключения договора аренды, то есть с февраля 2021 года. Полагают, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами незаконно, поскольку истцом ранее никаких требований об оплате задолженности не направлялось.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Стоимость аренды земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, относится к категории регулируемых цен (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, органы государственной власти и местного самоуправления вправе определять (изменять) ставки арендных платежей, которые используются при определении объема обязательств по оплате за пользование участком.

Судом установлено, что в собственности Булкиной З.Г. имеется недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При этом право собственности ответчика на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, не зарегистрировано.

Земельный участок с кадастровым номером 51:14:0030915:72, на котором расположен принадлежащий Булкиной З.Г. гаражный бокс, находится в собственности муниципального образования города Апатиты с подведомственной территорией.

12 февраля 2021 между сторонами был заключен договор аренды спорного земельного участка, что не оспаривается ответчиком.

Договорные правоотношения между сторонами в период с 24 марта 2017 года (даты регистрации права собственности на объект недвижимости за истцом) по 11 февраля 2021 года отсутствовали, однако Булкина З.Г., имея на земельном участке объект недвижимости, фактически использовала находящийся в муниципальной собственности земельный участок с кадастровым номером <…..> За спорный период указанный земельный участок в сделки вовлечен не был, правами третьих лиц не обременен, в соответствии с требованиями действовавшего земельного законодательства в пользование либо в собственность ответчику не предоставлялся, арендные платежи за пользование указанным земельным участком ответчиком с момента начала использования земли не вносились.

28 декабря 2021 года Булкиной З.Г. направлялась претензия с требованием о внесении платы за фактическое пользование земельным участком за спорный период и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 58193 рубля 55 копеек, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Разрешая требования истца, учитывая, что плата за землю носит обязательный характер, пользование земельным участком осуществлялось ответчиком в нарушение статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации на безвозмездной основе, при этом имело место фактическое пользование земельным участком, суд приходит к выводу, что Булкина З.Г. в период с 24 марта 2017 года по 11 февраля 2021 года, используя земельный участок в отсутствие договорных отношений с собственником, фактически сберегала за счет последнего средства, подлежащие перечислению истцу в качестве арендной платы. Поскольку со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение, то требования истца о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с 24 марта 2017 года по 11 февраля 2021 года подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения, проанализировав представленный истцом расчет, выполненный в соответствии с Положением «Об определении порядка, условий и сроков внесения арендной платы за пользование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в границах городского округа Апатиты», утвержденного решением Совета депутатов г. Апатиты от 23.10.2017 № 553, решениями Совета депутатов г. Апатиты от 27.10.2015 №№ 188, 189, суд приходит к выводу, что с Булкиной З.Г. подлежат взысканию денежные средства в размере 49883 рубля 32 копейки.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, ставка арендной платы применена верно, кадастровая стоимость земельного участка определена в соответствии с действующими нормами, ответчиком не оспорена.

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 271 и 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При таких обстоятельствах доводы ответчика в той части, что обязанность по внесению платежей возникла у нее лишь с даты заключения договора, основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку такая обязанность в силу действующего законодательства возникает с момента перехода права собственности не тот или иной объект недвижимости.

Таким образом, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора аренды земельного участка не освобождает последнего от обязанности оплачивать пользование земельным участком.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Анализируя заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 7 Положения о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, утвержденным решением Совета депутатов МО город Апатиты от 23.10.2017 N 553, сроки внесения арендной платы устанавливаются за I, II, III кварталы — не позднее 15 числа третьего месяца квартала, за IV квартал — не позднее 1 декабря текущего года.

В судебном заседании установлено, что с настоящим иском КУИ Администрации города Апатиты обратился 3 марта 2022 года.

Согласно альтернативному расчету КУИ Администрации г.Апатиты, размер неосновательного обогащения, с учетом применения сроков исковой давности, за период с 01 марта 2019 года по 11 февраля 2021 года составляет 25036 рублей 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2019 года по 27 декабря 2021 года – 2455 рублей 91 копейка. Суд соглашается с указанным расчетом, признавая его обоснованным и арифметически верным.

Правомерными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт неосновательного обогащения установлен.

Так, в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с п. 2 ст. 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Ответчик в силу требований земельного законодательства о платности пользования землей, знала или должна была знать с момента приобретения права на недвижимое имущество о необходимости вносить плату и за земельный участок, используемый для размещения указанных объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с Булкиной З.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Общий размер, подлежащих взысканию с Булкиной З.Г. денежных средств, составляет 27492 рубля 33 копейки.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 33.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1025 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Булкиной Зинаиде Георгиевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Булкиной Зинаиды Георгиевны в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области неосновательное обогащение за период с 01 марта 2019 года по 11 февраля 2021 года в размере 25036 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2019 года по 27 декабря 2021 года в размере 2455 рублей 91 копейка, а всего взыскать 27492 (двадцать семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Булкиной Зинаиде Георгиевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 24846 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 90 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки отказать.

Взыскать с Булкиной Зинаиды Георгиевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская