Анализ финансовой деятельности компании курсовая

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………… 4

ГЛАВА 1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………………..
6

1.1.   Сущность финансового
состояния предприятия……………………………….
6

1.2.   Информационная
база анализа финансового состояния предприятия..
13

1.3.   Методика анализа
финансового состояния предприятия………………….
14

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ                          ООО «ВЕКТОР 63»…………………………………………………………………………………….
21

2.1.   Организационно-экономическая
характеристика предприятия                               ООО «Вектор 63»……………………………………………………………………………………….
21

2.2.   Анализ
технико-экономических показателей деятельности предприятия                   
ООО «Вектор 63»……………………………………………………………………………….
24

2.3.   Анализ финансового
состояния деятельности предприятия ООО «Вектор 63»
28

ГЛАВА 3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЕ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ВЕКТОР 63»…………………………………………………………………………….
42

3.1.   Мероприятия по
укреплению финансового состояния предприятия                         ООО
«Вектор 63»……………………………………………………………………………………….
42

3.2.   Экономическая эффективность предложенных
мероприятий
…………..
45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………. 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….. 53

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………………… 56

ВВЕДЕНИЕ

Любой успешный предприниматель, руководитель, главный специалист
подтвердит, что знание финансового состояния предприятия – это одно из
обязательных условий, без которого практически невозможно наладить
по-настоящему прибыльное дело.

Особенности современного рынка являются причиной высокой
значимости финансовой информации. При этом она должна быть достоверной,
оперативной, объективной. Практика известных компаний показывает, что
тщательный анализ финансовой деятельности организации позволяет определить прорехи,
снижающие уровень рентабельности и наметить пути решения проблем.

Также следует понимать, что в бизнесе часто возникает
необходимость в сторонних средствах, в том числе в деньгах инвесторов,
финансовых институтов. Последних в процессе рассмотрения рациональности
инвестирования, кредитования в первую очередь будет интересовать финансовое
состояние соискателя средств. Это лишний раз указывает на то, что анализ
финансовой деятельности организации обязателен.

Достоверная информация о финансовом состоянии – это гарант
принятия правильных управленческих решений.

Таким образом, тема выпускной квалификационной работы актуальна на
сегодняшний день.

Предметом
исследования выступает финансовые процессы, протекающие на предприятии.

Объектом исследования
выступает предприятие ООО «Вектор 63».

Целью выпускной
квалификационной работы является анализ финансового состояния предприятия ООО
«Вектор 63» и пути его улучшения.

Для достижения поставленной цели
потребовалось поставить и решить следующие задачи:

1.                
Изучить теоретические аспекты анализа
финансового состояния предприятия;

2.                
Провести анализ финансового состояния
предприятия ООО «Вектор 63»;

3.                
Разработать мероприятия по укреплению
финансового состояния предприятия ООО «Вектор 63».

Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических аспектов анализа финансового
состояния предприятия, а также в определении методологической базы для решения
проблем, возникающих в ходе анализа финансового состояния ООО «Вектора 63».

Практическая значимость исследования состоит в формулировании выводов и рекомендаций, которые
позволяют решать проблемы, возникающие при анализе финансового состояния на 
предприятии ООО «Вектор 63».

Структура
выпускной квалификационной работы соответствует логике исследования и включает
в себя введение, теоретическую часть, практическую часть, рекомендательную
часть, заключение, список литературы, приложение.

В выпускной квалификационной работе использованы методы
экономико-математического моделирования, системного и экономического анализа,
современные прикладные программные продукты.

Информационной
базой работы послужили разработки отечественных и зарубежных ученых, таких как
Альтман Э., Бланк И.А., Едронова В.Н., Ефимова О.В., Мартин Дж., Мельник М.В.,
Негашев Е.В., Никифорова H.A., Рис Б., Романовский М.С., Савицкая Г.В.,
Сайфуллин P.C., Скотт Д., Стоянова Е.С., Хелферт Э., Шарп У., Шеремет А.Д. и
др.

ГЛАВА 1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1.   
Сущность финансового
состояния предприятия

К сегодняшнему дню
предложено множество определений понятия «финансовое состояние организации».
Все они делают акцент на способности финансирования деятельности.

Основные
характеристики финансового состояния:

                  
обеспеченность финансами;

                  
рациональность распределения денежных
средств;

                  
эффективность использования денег;

                  
финансовые взаимоотношения с прочими
субъектами рынка;

                  
платежеспособность;

                  
финансовая устойчивость.

Последний
критерий, пожалуй, самый главный и, в то же время, все они взаимосвязаны.

 Анализ финансовой
деятельности организации – это основная составляющая менеджмента, без которой
сложно определить резервы, обосновать бизнес-план, сделать бизнес доходным,
рентабельным.

Анализ финансовой
деятельности входит в состав анализа хозяйственной деятельности. Он бывает
внешним и внутренним. Источники информации, подлежащей анализу, — документация
бухгалтерии.

В процессе
финансового анализа важно установить, как ассоциированы внешние, внутренние,
рыночные, производственные факторы с количеством, качеством продукции,
финансовыми показателями компании. Только в этом случае можно наметить пути
дальнейшего развития. Так же изучение финансовой стороны бизнеса должно быть
комплексным и системным.

Результаты анализа
в нашем случае – это своего рода основа для прогноза прибыли, уровня
рентабельности.

В процессе
финансового анализа:

                  
изучаются финансовое положение, факторы
его определяющие; рациональность, эффективность распределения и использования
денег, их источников;

                  
выявляются недостатки, исключение которых
позволит улучшить финансовое состояние, повысить платежеспособность, сделать
бизнес финансово устойчивым;

                  
прогнозируются финансовые результаты,
разрабатывается финансовая модель;

                  
разрабатываются и реализуются мероприятия
по повышению эффективности использования собственных и заемных денег.

Несколько слов о
внешнем анализе. Он позволяет прогнозировать риски инвестирования, его
доходность. Такой анализ проводят вне организации заинтересованные
пользователи. Источники анализируемой информации – публикуемые данные
финансовой отчетности. Как правило, в процессе внешнего анализа изучают
реальную стоимость имущества предприятия, прогнозируются финансовые
поступления, структура капитала. Нередко потенциальные инвесторы интересуются
уровнем, тенденциями динамики дивидендов и прочими моментами, затрагивающими
финансовую сторону организации.

Внешний анализ
финансовой деятельности организации имеет свои нюансы. Рассмотрим их. Субъекты
анализа, пользователи информации многочисленны, а цели, интересы первых
разнообразны. К сегодняшнему дню разработаны типовые методики анализа,
соответствующие стандарты. Внешний анализ проводится на основе внешней
отчетности, которая доступна обществу. Результаты анализа открыты по максимуму
для пользователей информации.

Внутренний анализ.
Посредством его определятся пути улучшения финансовой стороны организации.
Результаты внутреннего анализа дают возможность повысить доходность, увеличить
долю собственных средств, рационально распределить денежные потоки, исключить
вероятность банкротства.

Этот вид анализа
проводят сотрудники предприятия. При этом изучается и финансовая отчетность, и
документация бухгалтерского учета, и нормативная, плановая информация…

Финансовая
отчетность важна, однако для полноценности финансового анализа требуются и
другие источники информации, которые позволяют анализировать финансовое
состояние, финансовые результаты, объективные, субъективные факторы, влияющие
на них.

Пользователи
информации при помощи финансовой отчетности принимают оптимальные
управленческие решения.

Отметим, что один
лишь анализ финансовой деятельности организации не может служить гарантом
успешного бизнеса. Необходимо анализировать все стороны деятельности, в том
числе производственную.</p

Рассматривая
финансовое состояние предприятия как объект финансового анализа, необходимо
отметить, что в экономической литературе до сих пор не сформулировано четкого
определения.

Понятия
«финансовое состояние» у разных авторов различаются, но не противоречат друг
другу, а отличаются в основном лишь степенью обобщения или детализации (см.
табл. 1).

Таблица
1

Раскрытие
понятия «финансового состояния» предприятия

Источник

Раскрытие понятия «финансовое
состояние»

А.Д. Шеремет,

Е.В. Негашев [20]

«…характеризуется
составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота
капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в
полном объеме…»

Г.В.Савицкая [16,
с. 287]

характеризуется
системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его
кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою
деятельность на фиксированный момент времени.

Продолжение таблицы 1

И.А.Бланк

уровень
сбалансированности отдельных структурных элементов актива и капитала
предприятия, а также уровень эффективности их использования.

Н.П.Любушин[11]

способность предприятия финансировать
свою деятельность, характеризующееся обеспеченностью финансовыми ресурсами,
финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами,
платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

В.В. Ковалев
[9]

определяется достигнутыми финансовыми
результатами и описывается некоторыми статьями баланса, а также соотношениями
между ними.

Обобщая различные
трактовки [3, с. 503; 7, с. 27; 10, с. 438; 14, с. 287; 16, с. 136], можно
сформировать следующее определение финансового состояния предприятия –
способность предприятия финансировать и эффективно осуществлять свою
деятельность. Оно характеризуется способностью предприятия взаимодействовать с
другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой
устойчивостью, эффективностью финансово-хозяйственной деятельности предприятия,
отражающей уровень состояния капитала предприятия.

Анализ мнений
Е.А.Кондратьевой М.С. Шальневой, О.Е. Решетниковой, Р.Я. Ивасюка, Е.Е.Козловой,
М.А. Батьковского, И.В.Булавы, К.Н. Мингалиева, Е.В. Шестаковой, Р.В.Руднева,
В.С. Прохоровского, П.Н.Чайниковой [2, с. 20 — 25; 6, с. 38 – 39; 8, с. 19; 11,
с. 80; 12, с. 95; 13, с. 47; 17, с. 5 – 7] о характеристиках финансового
состояния предприятия представлен в таблице 2.

Таблица
2

Характеристики
финансового состояния предприятия

Источники

Характеристики
финансового состояния

Платежеспособность

Ликвидность

Финансовая независимость

Финансовая устойчивость

Деловая активность

Кредитоспособность

Эффективность предприятия

Е.А.
Кондратьева,М.С.Шальнева

+

+

+

+

О.Е.
Решетникова

+

+

+

+

Р.Я.
Ивасюк, Е.Е.Козлова

+

+

+

+

М.А.
Батьковский, И.В. Булава, К.Н. Мингалиев

+

+

+

Е.В.
Шестакова

+

+

+

+

+

Р.В.
Руднев

+

+

+

В.С.
Прохоровский, П.Н. Чайникова

+

+

+

Таким образом,
приходим к выводу, что к основным характеристикам финансового состояния
предприятия относятся платежеспособность и ликвидность предприятия, финансовая
устойчивость предприятия и деловая активность предприятия. Финансовую
независимость мы отожествляем с финансовой устойчивостью (см. табл. 3).

Таблица
3

Основные
характеристики финансового состояния

Характеристика
финансового состояния

Раскрытие
понятия

Платежеспособность
предприятия

Характеристика
текущего состояния расчетов с кредиторами, банками и другими займодавцами. На
практике принято характеризовать ее условно на основе показателей ликвидности
организации [9, с. 4]

Ликвидность
предприятия

Способность
предприятия покрывать свои обязательства активами, срок погашения которых из
иной формы в денежную соответствует сроку погашения обязательств [9, с. 4].

Продолжение
таблицы 3

Финансовая
устойчивость предприятия

Состояние
финансовых ресурсов, обеспечивающее развитие предприятия на основе роста
прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в
условиях допустимого уровня риска [1, с. 230]

Деловая
активность предприятия

Характеристика
динамичности развития предприятия, что отражается в эффективном использовании
экономического потенциала [1, с. 235]

Все факторы,
воздействующие на текущее финансовое состояние организации, могут быть
классифицированы по различным признакам: значимые и второстепенные, постоянные
и временные, общие и специфические, экстенсивные и интенсивные, поддающиеся и
не поддающиеся количественной оценке, внешние и внутренние и т.п.

Среди
отечественных и зарубежных экономистов есть много точек зрения по поводу
состава этих факторов (см. табл. 4), но нет единой классификации. Анализ
современных проблем в науке.

Таблица
4

Классификация
факторов финансового состояния предприятия

По
признаку

Факторы
финансового состояния

Автор,
выделяющие данные факторы

Характеристика
факторов

По
отношению к объекту исследования

Внутренние

И.А.Жулега
[24, с. 127 — 135], О.В.Ефимова [4, с. 48, 73, 76], Т.У.Турманидзе [17, с.
26- 28]

Оказывают влияние изнутри
(финансовая стратегия компании, политика управления основным и оборотным
капиталом)

Внешние

Оказывают влияние из вне
(внешнеэкономические условия, социальные условия)

По
времени действия

Переменные

Т.У.Турманидзе
[1
7, с. 26- 28]

оказывают влияние периодически
(освоение новой техники, новых видов продукции)

Постоянные

оказывают влияние непрерывно на
протяжении всего времени (инфляция)

По
характеру действия

Интенсивные

Т.У.Турманидзе
[1
7, с. 26- 28]

характеризуют качественное
изменение условий производства(внедрение инноваций)

Экстенсивные

связаны с количественным
приростом (рост капиталовложений)

По
зависимости

зависимые

И.А.Жулега
[
24, с. 127 — 135

Зависят от деятельности
предприятия (структура имущества и капитала, размер прибыли)

независимые

Не зависят от деятельности
предприятия (ставка налога, таможенные пошлины)

По
степени распространенности

общие

И.А.Жулега
[5, с. 127 — 135

действуют во всех отраслях
экономики (платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость)

специфические

действуют в условиях отдельной
отрасли экономики или предприятия (товарооборот)

Продолжение
таблицы 4

По
свойствам отражаемых явлений

Количественные

О.В.Ефимова
[4, с. 48, 73, 76], Т.У.Турманидзе [15, с. 26- 28],

выражают количественную
определенность явлений (численность рабочих, количество оборудования)

Качественные

определяют внутренние качества,
признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда)

По
финансовому характеру

финансового
характера

Т.Н.
Батова, О.В.Васюхин, Е.А.Павлова [18, с. 220 — 221]

Связаны с финансами предприятия
(положение предприятия на товарном рынке, способность выпускать конкурентоспособную
продукцию)

нефинансового
характера

Не связаны с финансами
предприятия (смена форм собственности)

Для оценки
финансового состояния предприятия важно понимать, какие факторы оказывают на
него влияния, так как все явления и процессы финансово-хозяйственной
деятельности находятся во взаимосвязи и без глубокого и всестороннего изучения
всех факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности и
выявить резервы производства.

Таким образом,
финансовое состояние предприятия – способность предприятия финансировать и
эффективно осуществлять свою деятельность, взаимодействовать с другими юридическими
и физическими лицами, быть платежеспособным и финансово устойчивым [10,
c.
52]. Финансовое состояние предприятия характеризуется определенной системой
показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности
предприятия. Система показателей необходима для анализа и оценки, в том числе
прогнозной, финансового состояния.

Для прогнозной
оценки финансового состояния предприятия требуется рассчитать и
проанализировать основные показатели данной системы, а именно,
платежеспособность и ликвидность предприятия, финансовую устойчивость
предприятия. А также оценить эффективность финансово- хозяйственной
деятельности с помощью показателей деловой активности и рентабельности.

На финансовое
состояние постоянно оказывают влияния различные факторы, которые могут быть
классифицированы по различным признакам: по отношению к объекту исследования,
по времени действия, по характеру действия, по зависимости, по степени
распространенности, по свойствам отражаемых явлений, по финансовому характеру.

1.2.   
Информационная база анализа
финансового состояния предприятия

На
результативность и достоверность финансового анализа большое влияние оказывает
уровень его организации и совершенство используемой информационной базы.

Основными
источниками информации являются бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о
финансовых результатах (форма № 2); отчет об изменениях капитала (форма № 3),
отчет о движении денежных средств (форма № 4), пояснительная записка к
отчетности и другие формы официальной отчетности, данные первичного и
аналитического бухгалтерского учета и учетные данные, которые расшифровывают и
детализируют отдельные статьи баланса.

При осуществлении
анализа финансового состояния решается ряд задач, перечень которых представлен
на рисунке 1.

Рис.1.
Основные задачи анализа финансового состояния

Таким образом,
результаты анализа финансового состояния накапливаются, трансформируются и в
дальнейшем используются для [21]:

¾              
текущего и прогнозного оценки состояния
предприятия;

¾              
расчета вероятных темпов развития
предприятия;

¾              
определения всевозможных источников
финансирования деятельности предприятия;

¾              
прогнозирования положения предприятия на
рынке.

Для проведения
анализа финансового состояния предприятия и оценки уровня кредитоспособности
необходимо использование больших объемов информации. Качество и эффективность
проводимого анализа зачастую определяется своевременностью, достоверностью и
полнотой располагаемой информации.

1.3.    Методика анализа финансового состояния предприятия

В понятие финансового
состояния организации включается движение денежного потока, которое
обеспечивает возможность бесперебойного производства и реализацию этой
продукции или услуги

Производство и
финансовое состояние организации тесно связаны между собой зависимостью, так
если производство в динамике растет, то уровень финансового состояния
укрепляется. Но если замедляются рост финансового состояния, то производство
сокращается.

Зачастую при
анализе финансового состояния характеризуют исключительно показатель прибыли,
но более полную характеристику дает отношение прибыли к затратам организации,
что представляет собой рентабельность.

Для проведения
анализа финансового состояния используется бухгалтерская отчетность и
результаты финансовой деятельности, представленные в форме № 2.

Задачами
исследования финансового состояния являются определение влияния условий на
отклонение показателей, прогнозирование состояния и подготовка решений для
управленцев организации.

Анализ финансового
состояния организации проводится в несколько этапов.

На первом этапе
проводится обзор экономического положения организации в целом, дается
характеристика финансовой деятельности, а также определяется надежность
источников информации, если помимо стандартных форм применяются иные.

Выявляются
недостатки в деятельности организации, которые находятся в отчетных материалах
в явном виде. К примеру, статья «убытки», наличие которой уже свидетельствует о
наличии проблем в финансовом состоянии организации. На предварительном этапе
могут выявляться скрытые недостатки работы, даже несмотря на высокую
рентабельность.

Второй этап
подразумевает в первую очередь имущественную оценку финансового состояния.
Структура имущества напрямую может определять финансовое положение предприятия.
Так некачественный состав имущества приводит к ухудшению финансового состояния.

Расчет показателей
имущественного состояния предприятия

Доля основных
средств в активах является отношением остаточной стоимости основных
средств к общей сумме активов, то есть формула имеет следующий вид:

,                                             
(1)

Доля долгосрочных
финансовых инвестиций в активах определяется как отношение долгосрочных
финансовых инвестиций к сумме активов:

,                                              (2)

Коэффициент
мобильности активов равен отношению мобильных активов к немобильным
активам:

,                                             
(3)

Понимание
результатов оценки показателей имущественного положения.

Для удобства
проведения анализа было разработан аналитический баланс — нетто. Его задача
состоит в устранении влияния определенных статей на итоговый баланс
организации.

Статья,
определяющие наличие задолженности акционеров по внесению в уставный капитал,
уменьшаются на уровень собственных средств. Резервные статьи для покрытия
непредвиденных убытков корректируются на величину дебиторской задолженности, а
также собственного капитала. Однородные статьи баланса укрупняются.

Определяется на
данном этапе эффективность вложения капитала в активы организации, так как это
первостепенно определяет финансовое положение.

Для проведения
анализа имущественного положения организации проводится качественная оценка его
деятельности, которую характеризует следующие коэффициенты:

• Учетная оценка
активов, этот показатель не совпадает с рыночной стоимостью активов.
Наращивание величины показателя свидетельствуют о росте потенциала
имущественного положения;

• Коэффициент
износа, характеризует состояние основных средств. Отрицательно характеризует
деятельность предприятия уровень данного показателя свыше 50%.

• Коэффициент
обновления, дает представление о внедрении новых основных средств в
производство.

• Коэффициент
выбытия, дает представление о количестве выбывших основных средств с начала
деятельности организации.

Во втором этапе
проведения анализа финансового состояния определяется краткосрочная или
долгосрочная перспектива.

Для краткосрочного
периода оценки финансового положения рассчитываются коэффициенты, дающие
характеристику платежеспособности и ликвидности предприятия.

Платежеспособность
организации определяется наличием денежных средств или их эквивалентами для
покрытия задолженностей перед кредиторами, которые требуют немедленного
исполнения.

Под ликвидность
следует понимать возможность трансформации актива в денежные средства.
Различают несколько ее видов, на которые оказывает влияние срок трансформации.

Высокое значение
показателей является негативным, ведь свидетельствует о чрезмерном отвлечение ресурсов
предприятия на формирование денежных средств, что приводит к неэффективному
использованию имеющихся финансовых ресурсов. Ведь в условиях нормальной
экономической ситуации при среднем уровне ожидаемой рентабельности предприятия
эффективнее вкладывать свободные денежные ресурсы в собственную деятельность,
чем формировать вклады на депозитных счетах (срочных и до востребования).

Низкое значение
показателей ликвидности является негативным, ведь свидетельствует о проблемах
со способностью отвечать по своим краткосрочным обязательствам. Это снижает
доверие контрагентов и партнеров к предприятию, что негативно влияет на
стоимость привлечения заемных ресурсов — банковских и коммерческих кредитов,
ведет к повышению риска решения финансовых проблем в судебном порядке.

Важно отметить,
что нормативные значения показателей ликвидности условные и во многом зависят
от сферы деятельности предприятия, фактора сезонности, типовых договоров
сотрудничества с поставщиками товаров, работ и услуг, совокупности других факторов.
Нормативными являются следующие значения:

— Для показателя
покрытия нормативным считается значение выше 1. Оно показывает объем оборотных
активов, приходящихся на единицу краткосрочных обязательств.

— Для показателя
быстрой ликвидности — 0,6-0,8. Оно показывает объем средне-и высоколиквидных
оборотных активов, приходящихся на единицу краткосрочных обязательств.

— Для показателя
абсолютной ликвидности — 0,1. Оно показывает объем высоколиквидных оборотных
активов, приходящихся на единицу краткосрочных обязательств.

— Значение
показателя соотношения текущей дебиторской и кредиторской задолженности
свидетельствует о способности финансировать дебиторов за счет поставщиков,
работников и других кредиторов в пределах исследуемого года. Рекомендуемое
значение показателя = 1. В случае, если оно больше единицы, следует говорить о
значительном отвлечение финансовых ресурсов предприятия дебиторами, снижении
способности отвечать по своим краткосрочным обязательствам. В случае если
показатель меньше единицы — предприятие способно финансировать дебиторскую
задолженность и часть других активов за счет кредиторской задолженности.
Формирование однозначной оценки значения показателя возможно лишь работником
предприятия, ведь, например, его высокое значение может быть свидетельством
реализации четкой стратегии и говорит о агрессивной маркетинговой политике и
активном коммерческом кредитовании покупателей для целей расширения рынка
сбыта.

Анализ
рентабельности.

Рентабельность (как система показателей) — это система
показателей, позволяющая определить эффективность и результативность работы
предприятия и его составляющих за направлением формирования чистой прибыли и
финансовых результатов. Может использоваться как на стадии планирования, так и
в оперативном контроле работы предприятия, а также по завершению финансового
года при осуществлении ретроспективной оценки предприятия.

Показатели рентабельности:

 ,            (4)

 ,            (5)

 ,            (6)

В общем случае, высокое значение показателя рентабельности
свидетельствует о эффективной работе предприятия. Нормативной тенденцией
является повышение значения показателей прибыльности.

Рентабельность активов показывает величину чистой прибыли, которая
приходится на 1 руб. активов. То есть если, например, рентабельность активов предприятия
составляет 15 %, то это означает что каждый рубль активов, который
использовался в деятельности предприятия, принес ему 0,15 рублей. Если значение
показателя превышает стоимость долгосрочных заемных средств, то это
свидетельствует о низкой прибыльности. Отрицательное значение свидетельствует о
деградации предприятия. Высокое значение же означает наличие ресурсов для
выплаты дивидендов акционерам или поддержания дальнейшего развития.

Рентабельность собственного капитала

Этот показатель
один из наиболее важных для собственников предприятия. Он свидетельствует о
эффективности использования средств, которые им принадлежат. Этот показатель
более целесообразно сравнивать с альтернативными направлениями вложения
средств. Например, если покупка акций другого предприятия могла принести более
высокую прибыль, то значение показателя рентабельности собственного капитала не
удовлетворительное. Отрицательное значение показателя свидетельствует о том,
что собственники теряют деньги и возможно стоит подумать о вложении денег в
другие предприятия. Нормативная тенденция — постоянное увеличение показателя.

Рентабельность
продаж по прибыли от продаж.

Показатель
демонстрирует разницу между доходом от продаж и основными затратами предприятия
— на производство продукции, управление, продвижение товаров и услуг. Этот
показатель позволяет определить сумму средств которые остаются на осуществление
других расходов — плата за кредит, погашения обязательств по доходным налогам и
т.д. Нормативная тенденция — ежегодное повышение значения. Высокая операционная
прибыль может указывать на эффективный контроль за себестоимостью продукции.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ     ООО «ВЕКТОР 63»

2.1.         
Организационно-экономическая
характеристика предприятия           ООО «Вектор 63»

Транспортно-экспедиционная компания «Вектор 63»
основана в июне 2008 года, и, несмотря на столь юный возраст, является одной из
активных компаний в области транспортной логистики. Основной вид деятельности
это доставка сборных грузов от 1 кг до 20 тонн и выше по территории Российской
Федерации. Сборные грузы — это перевозка грузов от разных отправителей до
разных получателей в одном автомобиле.

Перевозка грузов — главное направление
деятельности предприятия ООО «Вектор 63». Организация обеспечивает своим
клиентам надежную логистику, безопасность и оперативность перевозки грузов
более 9 лет.

ООО «Вектор 63» имеет многолетний опыт
работы и безупречную репутацию. Какой бы сложной ни была задача, стоящая перед
организацией, она выполняет её комплексно, профессионально и в чётко
установленные сроки.

Отдел грузоперевозок занимается доставкой
сборных грузов по территории РФ, но основная география его деятельности Самарская,
Саратовская, Московская области, Республика Татарстан, Республика Башкирия,
осуществляет доставку грузов автомобильным транспортом.

Успешное развитие ООО «Вектор 63»
заключается в способности оказывать широкий спектр транспортных услуг. В
арсенале организации большой опыт логистической работы, современные технологии
хранения, обработки и доставки грузов. Каждый клиент может перевезти груз весом
от килограмма и при этом по самым выгодным тарифам.

Новые информационные инструменты позволяют
сократить временные затраты на отправку и получение грузов. Компания подбирает
для своих клиентов кратчайший маршрут следования грузов и осуществляет слежение
за их передвижением по спутниковой связи.

Сотрудничество с компанией ООО «Вектор 63»
стало гарантией успешного продвижения бизнеса на российских и зарубежных
рынках.

Организация заслужила доверие сетей
магазинов «Пятерочка» и «FinFlare», ФГУП «Почта
России», ООО «Ампер-сервис», ООО «Бэсткерамикс» и др.

Полное
фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью  «Вектор 63».

Сокращенное
наименование: ООО «Вектор 63».

Основной
целью ООО «Вектор 63» является удовлетворение общественных потребностей и
получение прибыли.

Организационно-правовая
форма предприятия Общество с ограниченной ответственностью.

ООО «Вектор 63» действует на основании учредительного договора.

ООО «Вектор 63»  действует на основании Устава.

Устав утвержден учредителями, зарегистрирован местными органами
власти. Он имеет право на собственную печать и расчетный счет в банке.

Согласно
Уставу основные виды деятельностиООО «Вектор 63»:

                  
перевозка грузов;

                  
транспортная экспедиция
грузов;

Преобладающий
вид деятельности — грузоперевозки.

На
рисунке 2  представлена организационная структура предприятия ООО «Вектор 63».

Рис. 2. Организационная структура ООО «Вектор 63»

Генеральный
директор осуществляет руководство и организацию рабочего процесса.

Коммерческий
директор занимается непосредственно
организацией продажи
транспортно – логистических услуг.

Финансово-экономический
отдел – занимается анализом работы предприятия разрабатывает технические и
организационные мероприятия, направленные на повышение технической готовности
подвижного состава и совершенствование эксплуатационной и коммерческой
деятельности предприятия.

Отдел бухгалтерии
во главе с главным бухгалтером занимается бухгалтерским учетом.

Отдел организации
перевозок разрабатывает маршруты, подготавливает автомобили, организует и
контролирует перевозки.

Все автомобили, осуществляющие
грузовые перевозки, соответствуют санитарным нормам, что подтверждается санитарными
паспортами.

Автомобили проходят регулярный осмотр
и необходимый ремонт на базе авторизованного сервиса по ремонту грузовых
автомобилей.

2.2.         
Анализ технико-экономических показателей
деятельности предприятия ООО «Вектор 63»

Достижение
поставленных целей предприятием в заданный срок завершает виток развития
организации и в то же время создает необходимость планирования следующего этапа
жизнедеятельности. Достигая высоких финансовых результатов, организация тем
самым закрепляет за собой право присутствовать на рынке, повышает
инвестиционную привлекательность и укрепляет связи с внешними субъектами
хозяйственных отношений. В этом заключается необходимость и целесообразность
исследования экономического содержания финансовых результатов, постановка задач
и определение методов и основных направлений проведения исследования финансовых
итогов деятельности предприятия.

Достижение
предприятием планируемого финансового результата деятельности означает, что
направление развития руководством определено верно и продукция организации
заняла свое место на рынке. Конечным итогом проявления активности организации
на рынке товаров и услуг за прошедший период является прибыль, то есть те
средства, которые остаются в пользовании организацией после вычета из суммы
доходов все понесенные на производство и реализацию продукции расходы, сумму
погашения кредитных обязательств и выплаты дивидендов инвесторам. Оставшуюся в
распоряжении предприятия прибыль можно вложить в дальнейшее развитие
организации.

На таком
своеобразном перепутье организации необходимо провести анализ своих финансовых
результатов, чтобы получить исчерпывающую информацию о своем текущем состоянии,
исправить выявленные недостатки и определить объем ресурсов, на который стоит
рассчитывать при планировании дальнейшей деятельности предприятия.

Проведем
технико-экономический анализ деятельности организации ООО  «Вектор 63».

Результаты
проведенных расчетов представлены в таблице 5.

Таблица
5

Анализ
технико-экономических показателей деятельности ООО «Вектор 63» за период
2014-2016 гг.

Показатели

2014

2015

2016

Отн. изм.

Абсолют. изм.

2015/2014

2016/

2015

2015/

2014

2016/2015

1

Объем реализации продукции и
услуг, тыс. руб.

110307

136557

137462

26250,00

905,00

123,80

100,66

2

Себестоимость продукции, тыс.руб.

100519

97902,00

99462,00

-2617,00

1560,00

97,40

101,59

3

Валовая прибыль, тыс.руб.

9788

38655,00

38000,00

28867,00

-655,00

394,92

98,31

4

Среднесписочная численность
персонала, чел.

324,00

324,00

311,00

0,00

-13,00

100,00

95,99

5

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

71300,32

71352,58

75188,60

52,26

3836,02

100,07

105,38

6

Среднемесячная зп, тыс. руб.

18,34

18,35

20,15

0,01

1,80

100,05

109,81

7

Среднегодовые основные
производственные фонды, тыс. руб.

7050,00

7786,00

11500,50

736,00

3714,50

110,44

147,71

8

Среднегодовые оборотные средства,
тыс. руб.

57103

51281,50

42894,50

-5821,50

-8387,00

89,81

83,65

9

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

475,00

15280,00

4302,00

14805,00

-10978

3216,84

28,15

10

Производительность труда, тыс. руб.

340,45

421,47

442,00

81,02

20,53

123,80

104,87

11

Фондоотдача

15,65

17,54

11,95

1,89

-5,59

112,08

68,13

12

Оборачиваемость оборотных средств,
об./год

1,93

2,66

3,20

0,73

0,54

137,82

120,30

13

Затраты на 1 руб. реализации
продукции, руб.

0,91

0,72

0,73

-0,19

0,01

79,12

101,39

14

Рентабельность продаж, %

8,87

15,61

4,33

6,74

-11,28

Х

Х

15

Рентабельность оборотных активов,
%

17,14

29,80

10,03

12,66

-19,77

Х

Х

Проведем анализ
объемов реализации услуг (см. рис. 3).

Рис.
3. Анализ объема реализации услуг, тыс. руб.

Согласно таблицы рис.
3 видно, что за анализируемый период произошло увеличение объема реализации
продукции и услуг на 24,62% или 27 155 тыс. руб., что говорит об увеличении
спроса на услуги предприятия.

Далее проведем
анализ себестоимости и затрат на 1 руб. реализованных услуг (см. рис. 4).

Рис.
4. Анализ себестоимости услуг и затрат 1 руб. реализованных услуг

Как видно на
рисунке 4, себестоимость снизилась на 1,05%, в результате чего затраты на 1
рубль реализованной продукции в 2016 году составили 0,73 руб., что на 19,78%меньше
по сравнению с 2014 годом.

Далее
проанализируем валовую прибыль предприятия ООО «Вектор 63» (см. рис. 5).

Рис.
5. Анализ валовой прибыли предприятия ООО «Вектор 63» за анализируемый период
2015-2016 гг., тыс. руб.

Как видно на
рисунке 5, темп роста себестоимости не превышает темп роста объема реализации,
что привело к увеличению  валовой прибыли на 288,23% и данный показатель
составил 38000 тыс. руб.

Согласно табл. 5 в
результате проведенной политики по оптимизации трудовых ресурсов,
среднесписочная численность персонала снизилась на 4,01%, при этом фонд оплаты
труда увеличился на 5,45%, а среднемесячная заработная плата составила 20160
руб., что на 10,52% выше по сравнению с 2014 годом.

Производительность
труда увеличилась на 29,83%, что является положительным моментом в деятельности
предприятия.

За анализируемый
период фондоотдача снизилась на 31,85%, что говорит о снижении эффективности использования
оборудования.

Далее проведем
анализ показателей рентабельности (см. рис. 6).

Рис.6.
Анализ показателей рентабельности, %

Чистая прибыль
снизилась на 3827 тыс. руб., в результате увеличения управленческих расходов на
18,69% согласно отчета о финансовых результатах в приложении 2. Следствием
этого произошло снижение рентабельности продаж на 4,54% и рентабельности
оборотных активов на 7,11%

В целом за
анализируемый период происходит снижение важных показателей деятельности
предприятия, что свидетельствует об ухудшении его хозяйственной деятельности.

2.3.         
Анализ финансового состояния деятельности
предприятия ООО «Вектор 63»

Анализ
хозяйственной деятельности — важнейший инструмент менеджмента для определения
эффективности и качества экономических показателей во всех областях
жизнедеятельности организации с целью дальнейшей разработки важных
управленческих решений. Иными словами, финансовый анализ поможет понять, что
необходимо изменить, чтобы увеличить прибыльность бизнеса от реализации
продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности общепринято разделять на
два больших раздела:

— производственный
анализ (или управленческий анализ) позволяет всесторонне оценить хозяйственную
деятельность организации;

— финансовый
анализ как элемент анализа хозяйственной деятельности помогает определить
устойчивость организации в текущей экономической обстановке и в перспективе. Он
исследует воздействие различных факторов (как внешних, так и внутренних) на
качество и реализацию продукции, а также на основные экономические показатели
предприятия.

Важнейшая цель
финансового анализа – выявление и устранения всех недостатков финансового управления
и определения скрытых резервных средств для улучшения финансового состояния и
конкурентоспособности предприятия.

Для оценки
финансового состояния предприятия используются сведения из бухгалтерской
отчетности предприятия ООО «Вектор 63» (бухгалтерский баланс (форма №1), отчет
о финансовых результатах (форма №2)).

Для
оценки финансового состояния предприятия проведем анализ имущественного
положения предприятия, рентабельности, платежеспособности, ликвидности,
финансовой устойчивости и деловой активности.

В
процессе производственно-хозяйственной работы на предприятии проходит
непрерывное формирование (пополнение) резервов товарно-материальных ценностей.

Представленный
в таблице 6 анализ имущества ООО «Вектор 63» и источников его формирования
сделан за промежуток 2014-2016 гг. согласно сведениям бухгалтерского баланса.

Таблица
6

Анализ
состава, структуры и динамики имущества ООО «Вектор 63» за 2014 – 2016гг., тыс.
руб.

Наименование показателей

2014г., тыс. руб.

2015г., тыс. руб.

2016г., тыс. руб.

Горизонтальный анализ

Вертикальный анализ

Абсолютное
отклонение,                 тыс. руб.

 % к началу

% к валюте баланса

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

2014г.

2015г.

2016г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1.Внеоборотные
активы

Основные средства

7180

8392

14609

1212

6217

116,88

174,08

10,24

17,49

23,53

Финансовые вложения

370

0,00

370

0,00

0,00

0,00

0,00

0,60

Прочие внеоборотные активы

900

0,00

900

0,00

0,00

0,00

0,00

1,45

2.Оборотные активы

Запасы

9970

10676

16503

706

5827

107,08

154,58

14,21

22,25

26,59

НДС

1104

98

364

-1006

266

8,88

371,43

1,57

0,20

0,59

Дебиторская задолженность

34968

27239

18295

-7729

-8944

77,90

67,16

49,85

56,77

29,47

Денежные средства и краткосрочные
финансовые вложения

16866

1516

10935

-15350

9419

8,99

721,31

24,04

3,16

17,62

Прочие оборотные активы

63

63

100

0,00

37,00

100,00

158,73

0,09

0,13

0,16

Валюта баланса

70151

47984

62076

-22167

14092

68,40

129,37

100

100

100

Согласно таблицы 6 доля оборотных активов составляет 74,42%,
а внеоборотных средств 25,58%. Наибольший удельный вес в структуре активов занимают
оборотные активы, что говорит о достаточно мобильной структуре активов,
способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. При этом
наибольший удельный вес в структуре имущества занимает дебиторская
задолженность. Но за период 2014-2016 происходит снижение удельного веса
дебиторской задолженности, что является положительным моментом в деятельности
предприятия.

В
таблице 7  представлен анализ источников образования имущества.

Таблица 7

Анализ источников
образования имущества ООО «Вектор 63»

Наименование показателей

2014г., тыс. руб.

2015г., тыс. руб.

2016г., тыс. руб.

Горизонтальный анализ

Вертикальный анализ

Абсолютное
отклонение,                 тыс. руб.

 % к началу

% к валюте баланса

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

2014г.

2015г.

2016г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Уставной капитал

1833

1833

1833

0

0

100

100

2,61

3,82

2,95

Переоценка внеоборотных активов

5123

5123

5123

0

0

100

100

7,30

10,68

8,25

Резервный капитал

102

275

275

173

0

269,61

100

0,15

0,57

0,44

Нераспределенная прибыль

8755

23862

28164

15107

4302

272,55

118,03

12,48

49,73

45,37

Отложенные налоговые
обязательства

197

88

309

-109

221

44,67

351,14

0,28

0,18

0,50

Заемные средства

31570

990

0

-30580

-990

3,14

0,00

45,00

2,06

0,00

Кредиторская задолженность

19313

15306

2186

-4007

-13120

79,25

14,28

27,53

31,90

3,52

Оценочные обязательства

3258

507

4685

-2751

4178

15,56

924,06

4,64

1,06

7,55

Баланс

70151

47984

62076

-22167

14092

68,40

129,37

100

100

100

Согласно
таблицы 7, наибольший удельный вес в структуре пассивов занимает
нераспределенная прибыль (45,37%), при чем данный показатель за анализируемый
период увеличился на 32,89%. Так, например, в 2014 году наибольший вес
наблюдался у заемных средств, но предприятию удалось рассчитаться с кредитами в
полной мере.
Собственный
капитал компании за весь анализируемый промежуток вырос на 113,83%  и составил 35 395
тыс. руб.

Проведем анализ
активов предприятия ООО «Вектор 63» (см. табл. 8).

Таблица
8

Анализ
динамики стоимости имущества

Показатель

2016 г.

2015 г.

2014 г.

Активы, тыс.
руб.

62076

47984

70151

Абсолютные
изменения (по сравнению с прошлым годом)

14092

-22167

Темп роста, %

122,7

68,4

Темп прироста, %

22,7

-31,6

Исследование
динамики активов за три рассматриваемых года говорит о повышении имущественного
потенциала с темпом прироста в 22,7%-(-31,6%) годовых.

Анализ структуры
активов представлен в таблице 9.

Таблица
9

Анализ
структуры активов

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Активы,
тыс. руб.

70151

47984

62076

Внеоборотные
активы

7180

8392

15879

Оборотные
активы

62971

39592

46197

Доля
ВОА, %

10,24

17,49

25,58

Доля
ОА, %

89,76

82,51

74,42

Изобразим данные
таблицы 9  на диаграмме 7.

Рис.
7. Анализ структуры активов

Исследование
структуры активов в таблице 9 и рис. 7  продемонстрировал существенное
превышение доли ОА над ВОА. Это объясняется большой долей товарных резервов,
которые примут участие в обороте. В течение рассматриваемого этапа структура
активов остается устойчивой.

Далее проведем
анализ структуры пассивов (см. табл. 10).

Таблица
10

Анализ
динамики и структуры пассивов

Показатель

2014
г.

2015
г.

2016
г.

Пассивы, тыс.
руб.

70151

47984

62076

Собственный
капитал

15813

31093

35395

Заемный капитал

54338

16891

26681

Доля СК, %

22,54

64,8

57,02

Доля ЗК, %

77,46

35,2

42,98

Изобразим данные
таблицы 10 на диаграмме 8.

Рис.
8. Анализ структуры пассивов

Анализ структуры
пассивов продемонстрировал в таблице 10 и рис. 8 присутствие большей доли
заемного капитала в 2014 году, за счет краткосрочных заемных средств. За
анализируемый период 2014-2016 гг. заметна положительная динамика снижения доли
заемного капитала на 34,48%.

Далее необходимо провести анализ
ликвидности предприятия ООО  «Вектор 63» за 2014-2016 гг. (см. табл. 11).

Таблица
11

Анализ
ликвидности баланса ООО «Вектор 63»  за 2014-2016гг., тыс. руб.

Группы средств по активу

Абсолютная величина 2014г.

Группы средств по пассиву

Абсолютная величина 2014г.

Изменение средств по активу и
пассиву

1

2

3

4

5

А1

16866

П1

19313

2447

А2

34968

П2

34828

-140

А3

11137

П3

197

-10940

А4

7180

П4

15813

8633

Баланс

70151

Баланс

70151

Группы средств по активу

Абсолютная величина 2015г.

Группы средств по пассиву

Абсолютная величина 2015г.

Изменение средств по активу и пассиву

А1

1516

П1

15306

13790

А2

27239

П2

1497

-25742

А3

10837

П3

88

-10749

А4

8392

П4

31093

22701

Баланс

47984

Баланс

47984

Группы средств по активу

Абсолютная величина 2016г.

Группы средств по пассиву

Абсолютная величина 2016г.

Изменение средств по активу и
пассиву

А1

10935

П1

21687

10752

А2

18295

П2

4685

-13610

А3

16967

П3

309

-16658

А4

15879

П4

35395

19516

Баланс

62076

Баланс

62076

Таким образом, согласно таблицы 11, можно выявить:

2014 г.: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

2015 г.: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

2016 г.: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

У предприятия
достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных
обязательств.

Проведем анализ относительных показателей, характеризующих
платежеспособность предприятия.

Рассчитаем общий
показатель платежеспособности по формуле 1.

Коэффициент
абсолютной ликвидности, рассчитывается по формуле 2.

Коэффициент
промежуточной ликвидности, рассчитывается по формуле 3.

Коэффициент
текущей ликвидности (КТЛ) показывает, во сколько раз оборотные
активы превышают ее краткосрочные обязательства, рассчитывается по формуле 4.

Полученные
результаты занесем в таблицу 12.

Таблица
12

Анализ
платежеспособности ООО «Вектор 63» за 2014-2016 гг.

Наименование показателей

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютное отклонение, (+, -)

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс. руб.

468

16

35

-452,00

19,00

Финансовые вложения, тыс. руб.

16398

1500

10900

-14898

9400,00

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

34968

27239

18295

-7729

-8944,00

Оборотные активы, тыс. руб.

62971

39592

46197

-23379

6605,00

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

54141

16803

26372

-37338

9569,00

Коэффициент общей платежеспособности

1,02

1,14

1,04

0,12

-0,10

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,31

0,09

0,41

-0,22

0,32

Коэффициент промежуточной ликвидности

0,96

1,71

1,11

0,75

-0,60

Коэффициент текущей ликвидности

1,16

2,36

1,75

1,19

-0,60

Таким образом,
согласно таблицы 12, коэффициент промежуточной ликвидности ниже нормативного
значения, что говорит о недостатке у
организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные
обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности также ниже нормативного
значения и свидетельствует о том, что предприятие ООО «Вектор 63» не в полной
мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных
обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Коэффициент текущей ликвидности в 2016 году имеет значение
ниже допустимого, что говорит о том, что предприятие не в полной мере
обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и
своевременного погашения срочных обязательств.

Коэффициент общей
платёжеспособности в 2016 году снизился до 1,04, но в целом соответствует
нормативному значению, что свидетельствует о предприятии как платёжеспособным.

Снижение общего
коэффициента платежеспособности снижает привлекательность исследуемого
предприятия для инвесторов.

Далее необходимо
провести анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Вектор 63»
за 2014-2016 гг. (см. табл. 13).

Таблица
13

Анализ
абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Вектор 63» за 2014-2016
гг., тыс. руб.

Наименование показателя

2014г.

2015г.

2016г.

Излишек (недостаток)

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

1

2

3

4

5

6

1. Собственный капитал

15813

31093

35395

15280

4302

2. Внеоборотные активы

7180

8392

15879

1212

7487

3. Долгосрочные обязательства

197

88

309

-109

221

4. Краткосрочные обязательства

54141

16803

26372

-37338

9569

5. Запасы + НДС

11074

10774

16867

-300

6093

6. Наличие собственных оборотных средств

8633

22701

19516

14068

-3185

7. Наличие собственных оборотных средств и
долгосрочных обязательств

8830

22789

19825

13959

-2964

8. Общая величина основных источников средств для
формирования запасов

40400

23779

19825

-16621

-3954

9. Излишек (недостаток) собственных оборотных
средств

-2441

11927

2649

14368

-9278

10. Излишек (недостаток) собственных оборотных
средств и долгосрочных обязательств

-2244

12016

2958

14259

-9057

11. Излишек (недостаток) общей величины основных
источников средств для формирования запасов

29326

13005

2958

-16321

-10047

12.Трехкомпонентный показатель финансовой
устойчивости

(0;0;1)

(1;1;1)

(1;1;1)

Согласно таблицы 13,
в
2015-2016гг. на
предприятии ООО «Вектор 63» наблюдается трехфакторная модель М
(1;1;1), что говорит о том, что при таком типе финансовой устойчивости
предприятие обладает платежеспособностью.

Проведем анализ
относительных показателей финансовой устойчивости предприятия (см. табл. 14).

Таблица
14

Анализ
относительных показателей финансовой устойчивости  ООО «Вектор 63» за
2014-2016гг.

Наименование показателя

2014г.

2015г.

2016г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

2015г. к 2014г.

2016г. к 2015г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Собственный капитал,
тыс. руб.

15813

31093

35395

15280

4302

196,63

113,84

2. Валюта баланса, тыс.
руб.

70151

47984

62076

-22167

14092

68,40

129,37

3. Внеоборотные активы,
тыс. руб.

7180

8392

15879

1212

7487

116,88

189,22

4. Долгосрочные
обязательства, тыс. руб.

197

88

309

-109

221

44,67

351,14

5. Краткосрочные
обязательства, тыс. руб.

54141

16803

26372

-37338

9569

31,04

156,95

6. Оборотные активы, тыс.
руб.

62971

39592

46197

-23379

6605

62,87

116,68

7. Коэффициент автономии

0,23

0,65

0,57

0,42

-0,08

287,47

87,99

8. Коэффициент
маневренности

0,55

0,73

0,55

0,18

-0,18

133,73

75,52

9. Коэффициент
инвестирования

2,20

3,71

2,23

1,50

-1,48

168,23

60,16

10. Коэффициент
финансирования

0,29

1,84

1,33

1,55

-0,51

632,55

72,07

11. Коэффициент
финансовой устойчивости

0,23

0,65

0,58

0,42

-0,07

284,73

88,51

12. Коэффициент
обеспеченности собственными источниками финансирования

0,14

0,57

0,42

0,44

-0,15

418,23

73,68

13. Коэффициент
капитализации

3,44

0,54

0,75

-2,89

0,21

15,81

138,76

Согласно таблицы 14
коэффициент автономии организации по состоянию на 2016 год составил 0,57, что
говорит о хорошем финансовом положении.

Коэффициент выше
нормативного значения 0,5, при котором заемный капитал может быть компенсирован
собственностью предприятия.

За анализируемый
период коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вырос на
0,3 и составил 0,44.

Коэффициент
маневренности в 2016 году составил 0,55, что соответствует оптимальному
значению, и говорит об увеличении
мобильности собственных средств предприятия и расширении свободы в
маневрировании этими средствами.

Коэффициент финансовой устойчивости увеличился за
анализируемый период на 152% и составил 0,58, что ниже нормативного значения и
говорит о
слабой финансовой устойчивости предприятия.

Проведем анализ
деловой активности предприятия ООО «Вектор 63».

Анализ деловой
активности представлен в таблице 15.

Таблица
15

Анализ
показателей деловой активности предприятия ООО «Вектор 63» за 2015-2016 гг.

Показатель

2015

2016

Изменения +/-

1

2

3

4

Коэффициент оборачиваемости активов

2,31

2,50

0,19

Период оборачиваемости активов

155,72

144,12

-11,60

Коэффициент закрепления активов

0,43

0,40

-0,03

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

2,66

3,20

0,54

Период оборачиваемости оборотных активов

135,19

112,34

-22,85

Коэффициент закрепления оборотных активов

0,38

0,31

-0,06

Коэффициент оборачиваемости запасов

12,50

9,95

-2,55

Период оборачиваемости запасов

28,80

36,19

7,40

Коэффициент закрепления запасов

0,08

0,10

0,02

Коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности

4,39

6,04

1,65

Период оборачиваемости дебиторской задолженности

82,00

59,62

-22,37

Коэффициент закрепления дебиторской задолженности

0,23

0,17

-0,06

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

564,29

5390,67

4826,38

Период оборачиваемости денежных средств

0,64

0,07

-0,57

Коэффициент закрепления денежных средств

0,0018

0,0002

-0,0016

Коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности

7,89

7,43

-0,46

Период оборачиваемости кредиторской задолженности

45,63

48,44

2,81

Коэффициент закрепления кредиторской задолженности

0,13

0,13

0,01

Согласно таблицы 15,
коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился, в связи с увеличением
выручки от реализации.
Увеличение коэффициента оборачиваемости приводит к увеличению
числа оборотов. 

За анализируемый период происходит увеличение коэффициента
оборачиваемости дебиторской задолженности, что свидетельствует об улучшении
расчетов с дебиторами.

Снижение коэффициента оборачиваемости
запасов означает замедление оборачиваемости запасов, происходит увеличение
величины запасов втечении трех лет.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов увеличился на
0,54. Это изменение можно охарактеризовать как положительное, т.к. оно
показывает, что увеличилась скорость оборота мобильных активов.

Далее проведем анализ финансовых результатов деятельности
предприятия (см. табл. 16).

Таблица 16

Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Вектор 63»

Показатель

2015 г.

2016 г.

Абсолютное изменение

Относительное изменение

Выручка

136557

137462

907

100,66

Себестоимость
реализованных услуг

97902

99462

1560

101,59

Валовая
прибыль

36555

38000

1445

103,95

Коммерческие
расходы

8634

9045

411

104,76

Управленческие
расходы

14280

20045

5765

140,37

Прибыль
от продаж

15471

8910

-6561

57,59

Проценты
к получению

744

859

115

115,46

Проценты
к уплате

2327

416

-1911

17,88

Прочие
доходы

7838

2045

-5793

26,09

Прочие
расходы

2737

5579

2842

203,84

Прибыль
до налогообложения

19259

5819

-13440

30,21

Текущий
налог на прибыль

4088

1665

-2423

40,73

Чистая
прибыль

15280

4302

-10978

28,15

Согласно таблицы 16, коммерческие расходы предприятия ООО
«Вектор 63» увеличились на 4,76% и составили 9045 тыс. руб., при этом
управленческие расходы увеличились на 40,37%, что является негативным моментом
в деятельности предприятия.

Вследствие чего произошло снижение прибыли от продаж на
42,41%. Положительным моментом является снижение процентов к уплате на 82,12%.
Прочие доходы снизились на 73,91%, а прочие расходы увеличились на 103,84%. В
результате увеличения прочих расходов прибыль до налогообложения снизилась на
69,89% и составила 5819 тыс. руб. Чистая прибыль снизилась на 71,85%.

Таким образом, финансовые результаты предприятия за
анализируемый период значительно снизились, что является негативным моментом в
деятельности предприятия.

ГЛАВА 3. ПУТИ
УКРЕПЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ВЕКТОР 63»

3.1.         
Мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ООО
«Вектор 63»

В результате проведенного анализа финансового состояния
предприятия были выявлены  проблемы,  для решения данных проблем предлагается следующий
проект мероприятий (см. табл. 17).

Таблица 17

Проект мероприятий по укреплению финансового состояния
предприятия

ООО «Вектор 63»

Проблемы

Решение

Темп
роста себестоимости превышает темп роста выручки от реализации

Снижение себестоимости за счет
сотрудничества с сетью заправок «Лукойл» для обеспечения автопарка ООО «Вектор 63» топливом и экономии
расходов на ГСМ

Высокая
доля дебиторской задолженности в структуре баланса

Снижение
дебиторской задолженности за счет внедрение скидок при своевременной оплате
услуг

Снижение
чистой прибыли

С целью увеличения прибыли сотрудничество с
компаниями, деятельность которых связана с доставкой своего товара до
покупателей.

Рассмотрим данные мероприятия подробнее.

Мероприятие 1. Снижение себестоимости за счет сотрудничества
с сетью заправок «Лукойл» для обеспечения
автопарка ООО «Вектор 63» топливом и экономии расходов на ГСМ.

Предлагается приобрести топливную карту
Лукойл.

Топливные карты «ЛУКОЙЛ» помогают
решить актуальные для каждого предприятия вопросы по обеспечению своего
автопарка топливом и экономии расходов на ГСМ,  планировать и
контролировать потребление топлива и заправляться на выгодных условиях. 

Программа Топливной карты позволяет получать
скидки на топливо, в зависимости от объемов выборки. Можно выбрать
предоплатную или кредитную схему работы. В рамках контракта, вне
зависимости от количества карт, используется единый счет. Доступ к Личному
кабинету позволяет управлять картами в режиме онлайн, контролировать
текущий баланс средств на счете, управлять географией заправок по сумме и видам
топлива.

Преимущества Топливной карты «Лукойл»:

1.                
Высокая степень защиты карты,
безопасность денежных средств.

2.                
Более 4 000 АЗС в РФ и за рубежом.

3.                
Гибкая тарифная программа и
скидки.

4.                
Комплексные решения для
бизнеса.

5.                
Управление в режиме онлайн.

6.                
Единый счет на все карты.

7.                
Круглосуточная поддержка.

С Топливными картами «ЛУКОЙЛ» можно сэкономить до 40%:

                    
до 7%  на качестве
топлива: за счет снижения удельного расхода топлива и увеличения ресурса
двигателя;

                    
до 5% на оптимизации
маршрутов: удобное расположение сети АЗС «Лукойл» и партнеров позволяет
спланировать оптимальный маршрут;

                    
3% на управлении в режиме
онлайн: отражение транзакций и баланса по договору в Личном кабинете в режиме
реального времени позволяет контролировать расходы и планировать платежи;

                    
2% на информационной
безопасности: технологии системы защищают от хищений денежных средств;

                    
1% на информационном
сопровождении: благодаря круглосуточной поддержке можно получить ответы на все
вопросы в любое удобное для вас время;

                    
до 10% на скидках на топливо:
чем больше заправляться, тем выше скидка;

                    
18% на возмещении НДС: предоставляется
полный пакет бухгалтерской отчетности, на основании которой происходит
уменьшение налоговых платежей.

Обслуживание по топливной карте составляет 6000 руб. в год.

Таким образом, предполагается, что за счет оформления топливной
карты, переменные затраты ООО «Вектор 63» снизятся на 14%.

Мероприятие 2. Снижение
дебиторской задолженности за счет внедрение скидок при оплате по факту оказания
услуг.

Скидки при оплате по факту стали одним из способов ускорения
оплаты за оказание услуг. Теперь ООО «Вектор 63» будет предоставлять выбор:
оплатить услуги сразу и получить скидку или же воспользоваться услугами с
отсрочкой платежа, но по более высокой цене.

Таблица 18

Система скидок

Вид оплаты

Скидка

Предоплата 50%

10

Предоплата 100%

15

Оплата в течении
10 д.

0

Предполагается, что действующие скидки будут способствовать добросовестной
оплаты партнерами услуг ООО «Вектор 63», в результате чего произойдет снижение
дебиторской задолженности. Предполагается, что выручка от реализации увеличится
на 2%.

Мероприятие 3. С целью увеличения прибыли сотрудничество с
компаниями, деятельность которых связана с доставкой своего товара до
покупателей.

Многим
мелким компаниям и частным лицам время от времени требуется транспорт для
перевозки и доставки грузов. Не все имеют возможность приобрести специальный
автомобиль для подобных целей.

Отличным выходом из сложившейся ситуации является
сотрудничество с транспортными компаниями. Такие организации являются
своеобразными посредниками между продавцом и покупателем в сфере оптовой торговли.
Если груз довольно специфичен и требует особых условий перевозки, то следует
подбирать компании, которые смогут предоставить машины, оборудованные именно
под конкретный товар. Это может быть транспорт с охлаждающей системой, грузовик
с тентом или, наоборот, с закрытым кузовом.

Сотрудники транспортных компаний по
договоренности могут представлять фирму и осуществлять переговоры по вопросам
организации транспортировки груза авиа- и железнодорожным транспортом. К тому
же есть возможность поручить им подготовку всей сопроводительной документации и
отслеживание их доставки к адресату.

Для того чтобы найти компании для сотрудничества, предлагается
составить коммерческое предложение и разослать крупным компаниям города (см.
приложение 3).

Предполагается, что за счет сотрудничества с компаниями объем
оказания услуг увеличится на 3%.

3.2.         
Экономическая
эффективность предложенных мероприятий

Рассчитаем экономическую эффективность предложенных
мероприятий.

Мероприятие 1.
Снижение себестоимости за счет сотрудничества с сетью заправок «Лукойл» для обеспечения автопарка ООО «Вектор 63»
топливом и экономии расходов на ГСМ.

Исходные
данные для расчета показателей экономической эффективности предлагаемого мероприятия
представлены в табл. 19.

Существует
определенная методика расчета технико-экономических показателей.

Методика
расчета технико-экономических показателей:

Постоянные
затраты до проведения мероприятия  42768,66  тыс. руб.

Переменные
затраты до проведения мероприятия  56693,34  тыс. руб.

Выручка
от реализации до внедрения мероприятия 137462 тыс. руб.

Увеличение
выручки от реализации по данному мероприятию не планируется.

Расчет
себестоимости после внедрения мероприятия:


постоянные затраты после проведения мероприятия не возрастают;


переменные затраты на 1 рубль выручки до мероприятия

       
(56693,34-14%)/ 137462= 0,35 руб.


планируемые переменные затраты после внедрения мероприятия:

       
0,35 * 137462= 48756,27 тыс. руб.

Таким
образом,  рассчитав по методике технико-экономических показателей мы получаем
планируемую себестоимость, которая  после внедрения мероприятия составит:

48756,27+42768,66=91524,93 
тыс. руб.

 В
таблице 19 представлены технико-экономические показатели эффективности внедрения
мероприятия.

Таблица 19

Технико-экономические показатели эффективности внедрения
мероприятия

Наименование

показателя

Единицы

измерения

До проведения

мероприятия

После

проведения мероприятия

Изменения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Выручка (без НДС)

Тыс. руб.

137462,00

137462,00

0,00

100,00

Себестоимость

Тыс. руб.

99462,00

91524,93

-7937,07

92,02

Валовая прибыль

Тыс. руб.

38000,00

45937,07

7937,07

120,89

Коммерческие расходы

Тыс. руб.

9045,00

9045,00

0,00

100,00

Управленческие
расходы

Тыс. руб.

20045,00

20045,00

0,00

100,00

Прибыль от реализации

Тыс. руб.

8910,00

16847,07

7937,07

189,08

Рентабельность продаж

%

6,48

12,26

5,77

Таким
образом, внедрение мероприятия  приведет к:

                  
снижению себестоимости на
7,98%;

                  
росту рентабельности продаж на
5,77%;

Следовательно, внедрение
данного мероприятия является экономически целесообразным.

Мероприятие 2. Снижение
дебиторской задолженности за счет внедрение скидок при оплате по факту оказания
услуг.

Исходные
данные для расчета показателей экономической эффективности предлагаемого мероприятия
представлены в табл. 20.

Существует
определенная методика расчета технико-экономических показателей.

Методика
расчета технико-экономических показателей:

Постоянные
затраты до проведения мероприятия  42768,66 тыс. руб.

Переменные
затраты до проведения мероприятия  56693,34 тыс. руб.

Выручка
от реализации до внедрения мероприятия 137462 тыс. руб.

Увеличение
выручки от реализации по данному мероприятию:

137462+2%=140211,24
тыс. руб.

Расчет
себестоимости после внедрения мероприятия:


постоянные затраты после проведения мероприятия не возрастают;


переменные затраты на 1 рубль выручки до мероприятия

56693,34/137462=
0,41 руб.


планируемые переменные затраты после внедрения мероприятия:

       
0,41 * 140211,24= 57827,21 тыс. руб.

Таким
образом,  рассчитав по методике технико-экономических показателей мы получаем
планируемую себестоимость, которая  после внедрения мероприятия составит:

57827,21+42768,66=100595,87 
тыс. руб.

 В
таблице 20 представлены технико-экономические показатели эффективности
внедрения мероприятия.

Таблица 20

Технико-экономические показатели эффективности внедрения
мероприятия

Наименование

показателя

Единицы

измерения

До
проведения

мероприятия

После

проведения
мероприятия

Изменения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Выручка (без НДС)

Тыс. руб.

137462,00

140211,24

2749,24

102,00

Себестоимость

Тыс. руб.

99462,00

100595,87

1133,87

101,14

Валовая прибыль

Тыс. руб.

38000,00

39615,37

1615,37

104,25

Коммерческие расходы

Тыс. руб.

9045,00

9045,00

0,00

100,00

Управленческие расходы

Тыс. руб.

20045,00

20045,00

0,00

100,00

Прибыль от реализации

Тыс. руб.

8910,00

10525,37

1615,37

118,13

Рентабельность продаж

%

6,48

7,51

1,03

Таким
образом, внедрение мероприятия  приведет к:

                  
увеличению выручки на 2%;

                  
росту рентабельности продаж на
1,03%;

Следовательно, внедрение
данного мероприятия является экономически целесообразным.

Мероприятие 3. С целью увеличения прибыли сотрудничество с
компаниями, деятельность которых связана с доставкой своего товара до покупателей.

Исходные
данные для расчета показателей экономической эффективности предлагаемого мероприятия
представлены в табл. 21.

Существует
определенная методика расчета технико-экономических показателей.

Методика
расчета технико-экономических показателей:

Постоянные
затраты до проведения мероприятия  42768,66  тыс. руб.

Переменные
затраты до проведения мероприятия  56693,34  тыс. руб.

Выручка
от реализации до внедрения мероприятия 137462 тыс. руб.

Увеличение
выручки от реализации по данному мероприятию:

137462+3%=141585,86 
тыс. руб.

Расчет
себестоимости после внедрения мероприятия:


постоянные затраты после проведения мероприятия не возрастают;


переменные затраты на 1 рубль выручки до мероприятия

       
56693,34/137462= 0,41 руб.


планируемые переменные затраты после внедрения мероприятия:

       
0,41 * 141585,86= 58394,14  тыс. руб.

Таким
образом,  рассчитав по методике технико-экономических показателей мы получаем
планируемую себестоимость, которая  после внедрения мероприятия составит:

58394,14+42768,66=101162,80 
тыс. руб.

 В
таблице 21 представлены технико-экономические показатели эффективности
внедрения мероприятия.

Таблица 21

Технико-экономические показатели эффективности внедрения
мероприятия

Наименование

показателя

Единицы

измерения

До
проведения

мероприятия

После

проведения
мероприятия

Изменения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Выручка (без
НДС)

Тыс. руб.

137462,00

141585,86

4123,86

103,00

Себестоимость

Тыс. руб.

99462,00

101162,80

1700,80

101,71

Валовая прибыль

Тыс. руб.

38000,00

40423,06

2423,06

106,38

Коммерческие
расходы

Тыс. руб.

9045,00

9045,00

0,00

100,00

Управленческие
расходы

Тыс. руб.

20045,00

20045,00

0,00

100,00

Прибыль от
реализации

Тыс. руб.

8910,00

11333,06

2423,06

127,19

Рентабельность
продаж

%

6,48

8,00

1,52

Таким
образом, внедрение мероприятия  приведет к:

                  
увеличению выручки на 3%;

                  
росту рентабельности продаж на
1,52%;

Следовательно, внедрение
данного мероприятия является экономически целесообразным.

Эффективность
всего комплекса мероприятии представлена в таблице 22.

Таблица 22

Технико-экономические показатели эффективности внедрения комплекса
мероприятий по укреплению финансового состояния предприятия ООО «Вектор 63»

Наименование

показателя

Единицы

измерения

До
проведения

мероприятия

После

проведения
мероприятия

Изменения

+/-

%

1

2

3

4

5

6

Выручка (без НДС)

Тыс. руб.

137462,00

144335,10

6873,10

105,00

Себестоимость

Тыс. руб.

99462,00

102296,67

2834,67

102,85

Валовая прибыль

Тыс. руб.

38000,00

42038,43

4038,43

110,63

Коммерческие расходы

Тыс. руб.

9045,00

9045,00

0,00

100,00

Управленческие расходы

Тыс. руб.

20045,00

20045,00

0,00

100,00

Прибыль от реализации

Тыс. руб.

8910,00

12948,43

4038,43

145,32

Рентабельность продаж

%

6,48

8,97

2,49

Таким образом,
проведение всего комплекса проектных мероприятий приведет к увеличению выручки
от реализации на 5%, а прибыли от продаж на 45,32%, при этом предполагается
увеличение рентабельности продаж на 2,49%.

В итоге, можно сделать вывод, что в целом технико-экономические
показатели проекта имеют положительную динамику, что является подтверждением
экономической целесообразности проведения предлагаемого комплекса мероприятий
по укреплению финансового состояния предприятия ООО «Вектор 63».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем
итоги выпускной квалификационной работы.

В
первой главе рассмотрели теоретические аспекты анализа финансового состояния
предприятия.

Анализ финансовой
деятельности организации – это основная составляющая менеджмента, без которой
сложно определить резервы, обосновать бизнес-план, сделать бизнес доходным,
рентабельным.

Анализ финансовой
деятельности входит в состав анализа хозяйственной деятельности. Он бывает
внешним и внутренним. Источники информации, подлежащей анализу, — документация
бухгалтерии.

В процессе
финансового анализа важно установить, как ассоциированы внешние, внутренние,
рыночные, производственные факторы с количеством, качеством продукции,
финансовыми показателями компании. Только в этом случае можно наметить пути
дальнейшего развития. Так же изучение финансовой стороны бизнеса должно быть
комплексным и системным.

Во
второй главе проведем анализ финансового состояния предприятия ООО «Вектор 63».

Перевозка грузов — главное направление
деятельности предприятия ООО «Вектор 63». Организация обеспечивает своим
клиентам надежную логистику, безопасность и оперативность перевозки грузов
более 9 лет.

ООО «Вектор 63» имеет многолетний опыт
работы и безупречную репутацию. Какой бы сложной ни была задача, стоящая перед
организацией, она выполняет её комплексно, профессионально и в чётко
установленные сроки.

Подведя итог анализу финансового состояния можно отметить
следующие моменты:

1.                
За анализируемый период происходит снижение удельного
веса дебиторской задолженности, что является положительным моментом в
деятельности предприятия.

2.                
У предприятия наблюдается недостаток
ликвидных активов, которыми можно
погасить наиболее срочные обязательства.

3.                
Предприятие
не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной
деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

4.                
Предприятие
является платежеспособным.

5.                
Предприятие обладает слабой финансовой
устойчивостью.

6.                
За
анализируемый период наблюдается значительный рост управленческих расходов.

7.                
Финансовые
результаты деятельности предприятия за анализируемый период значительно
снизились.

Для решения
выявленных проблем предлагается следующий комплекс мероприятий:

1.                
Снижение себестоимости за счет
сотрудничества с сетью заправок «Лукойл» для обеспечения автопарка ООО «Вектор
63» топливом и экономии расходов на ГСМ;

2.                
Снижение дебиторской задолженности за счет
внедрение скидок при своевременной оплате услуг;

3.                
С целью увеличения прибыли сотрудничество
с компаниями, деятельность которых связана с доставкой своего товара до
покупателей.

Положительная
экономическая эффективность предложенных мероприятий будет способствовать
укреплению финансового состояния предприятия ООО «Вектор 63».

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

1.                
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01.10.2015)

2.                
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от
13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2015)
.

3.                
Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / В. И.
Бариленко [и др.]. – Москва: Омега-Л, 2014. – 413 с.

4.                
Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятий:
учебник / [В. И. Видяпин и др.]. – Москва: Инфра-М, 2014. – 615 с.

5.                
Балабанов И.Т., Основы финансового менеджмента. Уч. пос. – 2 изд.
допол. и пере- раб. / И.Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 2014.

6.                
Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление
предприятий [Текст] / Э. З. Дибирова, В. В. Коокуева // Молодой ученый. — 2015.
— №12. — С. 192-196.

7.                
Карасева И.М., Основные положения финансового менеджмента [Текст]
/Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации «Менеджмент орг.». –
Москва: Омега-Л, 2015. — 420 с.

8.                
Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В.
Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 385 с.

9.                
Ковалев Л. Экспресс-анализ финансового состояния организации по
данным годового бухгалтерского отчета//Главный бухгалтер. — 2015. — №12 — С.
115.

10.            
Когденко, В. Г. Экономический анализ: учебное пособие / В. Г.
Когденко. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 392 с.

11.            
Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / Н. П. Любушин. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. –
444 с.

12.            
Мельник М.В. Анализ
финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник,
Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2014. – 192 с.

13.            
Райзберг Б. А. Современный
экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 367 с.

14.            
Теория экономического анализа: учебник для экономических
специальностей / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. – Москва: Финансы
и статистика, 2014. – 534 c.

15.            
Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. –
Москва: Инфра-М, 2014. – 647 с.

16.            
Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2012. – 534 с.

17.            
Турманидзе, Т. У. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной
деятельности предприятий: учебник /. – Москва: Экономика, 2014. – 478 с.

18.            
Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Н. Н.
Селезнева, А. Ф. Ионова. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2014. – 638 с.

19.            
Финансовая среда предпринимательства и
предпринимательские риски: учебное пособие / Г. А. Тактаров, Е. М. Григорьева.
– Москва: Финансы и статистика, 2015. – 255 c.

20.            
Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
учебник / А. Д. Шеремет. – Москва: Инфра-М, 2014. – 415 с.

21.            
Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – Москва: Инфра-М, 2014. –
365 с.

22.            
Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ
хозяйственной деятельности организации: учебник / [Н. В. Войтоловский и др.]. –
Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2014. – 507 с.

23.            
Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – Москва:
Московская финансово-промышленная академия, 2015. – 426 с.

24.            
Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И.
Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2015. – 513 с.

25.            
Экономический анализ/Под ред.
О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 320 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Бухгалтерский
баланс
ООО «Вектор 63»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Отчет
о
 финансовых результатах ООО «Вектор 63»

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Коммерческое
предложение

Спешим предложить
Вам воспользоваться услугами компании «Вектор 63».

Наша компания
занимается экспедированием и перевозкой грузов в любую точку России!

Мы можем Вам
предложить:

                  
перевозку груза весом от 2-х до 25-ти
тонн;

                  
перевозка груза с соблюдением необходимого
температурного режима;

                  
хранение и страхование грузов.

Преимущества от
сотрудничества с нами:

Десятилетний опыт
работы позволяет нам организовывать грузоперевозки с выбором самого
оптимального маршрута и типа транспорта.

Мы сотрудничаем
только с надежными компаниями. Во время прохождения маршрута ответственность
экспедитора страхуется более чем на 300 000 рублей.

Срыв срока
доставки груза возможен только из-за катастрофических погодных условий. И даже
в этом случае мы стараемся осуществить поставленную перед нами задачу в срок.

Мы с радостью
рассмотрим любые варианты сотрудничества!

С
уважением, Андрей Смирнов

«Выпускная квалификационная работа выполнена мною
самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из
опубликованных научной литературы и других источников имеют ссылки на
них». 

Дата Подпись Ф.И.О

В условиях рыночной экономики эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности выражается в финансовых результатах. Самым главным показателем эффективности работы организации является результативность. Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия
1.1. Понятие и состав финансовых результатов
1.2. Основные этапы формирования финансовых результатов
1.3. Методика анализа финансовых результатов
Глава 2. Анализ финансовых результатов ПАК «Нестле»
2.1 Краткая характеристика ПАК «Нестле»
2.2 Анализ прибыли до налогообложения
2.3 Анализ прибыли от продаж
2.4 Анализ рентабельности
Глава 3. Описание рынка программных продуктов
3.1 Описание программных продуктов «ИНЭК-АФСП», «Альт-Финансы», «Audit Expert», «АБФИ-Предприятие»
3.2 Сравнительная характеристика программных продуктов
Заключение
Список использованных источников

Введение

В условиях рыночной экономики эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности выражается в финансовых результатах. Самым главным показателем эффективности работы организации является результативность. Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации.

В целом в понятие «финансовый результат» вкладывается определенный экономический смысл: превышение (снижение) стоимости произведенной продукции над затратами на ее производство; превышение стоимости реализованной продукции над полными затратами, превышение чистой (нераспределенной) прибыли над понесенными убытками, что в конечном итоге является финансово-экономической базой приращения собственного капитала организации. В условиях рыночной экономики управление финансовыми результатами занимает центральное место в деловой жизни хозяйствующего субъекта. Кроме того, положительный финансовый результат свидетельствует также об эффективном и целесообразном использовании активов организации, ее основного и оборотного капитала.

Финансовые результаты – это заслуга организации. Прибыль при этом является результатом хорошей работы или внешних объективных и субъективных факторов, а убыток – результатом плохой работы или внешних отрицательных факторов.

Актуальность изучения особенностей анализа финансовых результатов заключается в том, что именно он позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия и деятельности в целом.

Цель комплексной курсовой работы – анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Для достижения данной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

1) раскрыть теоретические основы анализа финансовых результатов;

2) выделить этапы формирования финансовых результатов;

3) рассмотреть методику анализа финансовых результатов;

4) проанализировать динамику финансовых результатов ПАК «Нестле».

Объектом работы будет выступать Публичное Акционерное Общество «Нестле» (далее ПАК «Нестле», «Нестле», Нестле).

Предметом – анализ финансовых результатов деятельности ПАК «Нестле».

Глава 1. Теоретические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия

1.1. Понятие и состав финансовых результатов

Эффективность функционирования любого предприятия во многом определяется его способностью приносить необходимую прибыль. Для оценки этой способности применяются методы анализа финансовых результатов деятельности, позволяющие определить, насколько стабильны получаемые доходы и производимые расходы; какие элементы отчета о прибылях и убытках могут быть использованы для прогнозирования финансовых результатов; какова эффективность использования вложенного капитала; насколько производительны осуществляемые затраты; насколько эффективно управление компанией в целом.

Финансовый анализ в своем традиционном понимании представляет собой метод исследования путем расчленения сложных явлений на составные части. В широком научном понимании финансовый анализ – это метод научного исследования (познания) и оценки явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Экономическая сущность финансового анализа лучше всего отражается в следующем определении: финансовый анализ представляет собой оценку финансово-хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

В экономике, составным элементом которой являются финансы, анализ применяется с целью выявления сущности, закономерностей, тенденций и оценки экономических и социальных процессов, изучения финансово-хозяйственной деятельности на всех уровнях и в разных сферах воспроизводства.

Финансовый анализ является частью общего экономического анализа организации, а также частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности.

Финансовый результат – это обобщающий показатель анализа и оценки эффективности деятельности предпринимательской организации. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности — одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.

Прибыль и рентабельность отражают эффективность процесса производства. Прибыль – это, с одной стороны, основной источник финансирования деятельности организаций, а с другой – источник доходов бюджетов различных уровней.

В условиях рыночных отношений целью предпринимательской деятельности является получение прибыли. Любой хозяйствующий субъект в условиях рыночной экономики стремится к повышению полученных доходов над произведенными расходами, так как всякая организация заинтересована в получении положительного результата от своей деятельности – прибыли. Сущность рассматриваемой экономической категории заключается в том, что необходимый уровень прибыли – это:

— основной внутренний источник текущего и долгосрочного развития организации;

— базовый фактор возрастания рыночной стоимости организации;

— индикатор кредитоспособности организации;

— инструмент конкурентоспособности организации при наличии стабильного и устойчивого уровня прибыли;

— гарант выполнения организацией своих обязательств перед государством, источник удовлетворения социальных потребностей общества.

Поддержание необходимого уровня прибыльности – объективная закономерность нормального функционирования организации в рыночных условиях.

Прибыль и рентабельность характеризуют все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия предусматривает:

— оценку динамики абсолютных и относительных показателей (прибыли и рентабельности);

— определение влияния отдельных факторов на размер прибыли и уровень рентабельности;

— выявление резервов роста прибыли и рентабельности.

Большое количество показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности предприятия, создает методические трудности их системного рассмотрения. Различия в назначении показателей затрудняют выбор каждым участником товарного обмена тех из них, которые в наибольшей степени удовлетворяют его потребности в информации о реальном состоянии данного предприятия. Например, администрацию предприятия интересует масса полученной прибыли и ее структура, факторы, воздействующие на ее величину.

Налоговые инспекции заинтересованы в получении достоверной информации обо всех слагаемых балансовой прибыли; прибыли от реализации продукции, прибыли от реализации имущества, внереализационных результатах деятельности предприятия и др. Другим участникам рыночных отношений анализ прибыли позволяет выработать необходимую стратегию поведения, направленную на минимизацию потерь и финансового риска от вложений в данное предприятие.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследование, во-первых, изменений каждого показателя за текущий анализируемый период («горизонтальный анализ» показателей финансовых результатов за отчетный период); во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (что принято называть «вертикальным анализом» показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики изменения показателей финансовых результатов за ряд отчетных периодов (т.е. «трендовый анализ» показателей).

1.2. Основные этапы формирования финансовых результатов

Основными нормативными документами, регулирующими порядок формирования финансовых результатов, являются следующие:

  1. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99;
  2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99.

В конце года производят заключительные записи по закрытию сопоставляющих и финансово-результативных счетов. Данная учетная процедура получила название реформации баланса. Финансовый результат деятельности организации формируется в течение отчетного года в несколько этапов.

1. На счете 90 «Продажи» собираются доходы и расходы от обычной деятельности, в конце каждого месяца определяется предварительное сальдо, которое показывает прибыль (если доходы больше расходов) или убыток (если доходы меньше расходов) и переносится на счет 99 «Прибыли и убытки».

2. На счете 91 «Прочие доходы и расходы» собираются доходы и расходы, возникающие в деятельности любой организации, но не относящиеся к продаже продукции (работ, услуг):

— от продажи и прочего выбытия имущества организации;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

— от сдачи имущества во временное пользование (аренду);

— инвентаризационные разницы (излишки или недостачи);

— списанная неистребованная дебиторская и кредиторская задолженность;

— штрафы, пени, неустойки за нарушение договорных обязательств;

— расходы на социальную сферу, благотворительность и т.п.;

— проценты по заемным средствам;

— проценты по финансовым вложениям и т. д.

Структура счета 91 «Прочие доходы и расходы» аналогична структуре счета 90 «Продажи»: по кредиту собираются доходы, по дебету счета – расходы. В конце каждого месяца определяется предварительное сальдо, которое показывает прибыль (если доходы больше расходов) или убыток (если доходы меньше расходов) от прочей деятельности и переносится на счет 99 «Прибыли и убытки».

1. Сумма предварительного сальдо, перенесенного со счетов 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы» формирует прибыль (убыток) до налогообложения. Поэтому для организаций, находящихся на традиционной системе налогообложения, на этом этапе производится расчет и начисление налога на прибыль, а для организаций, применяющих специальные налоговые режимы — единый налог (при упрощенной системе налогообложения) или единый налог на вмененный доход (ЕНВД): Дт 99 Кт 68.

2. Прибыль до налогообложения за вычетом налога на прибыль (предварительное сальдо по счету 99 «Прибыль и убытки») называют чистой прибылью (убытком) отчетного года и в конце отчетного периода (года) переносят на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

3. По решению собственников (учредителей) происходит распределение чистой прибыли отчетного года:

— на покрытие убытков прошлых лет;

— на отчисления в резервный капитал;

— на увеличение уставного капитала;

— на расширение производственной базы;

— на выплату доходов учредителям (проценты, дивиденды) и др.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

В случае получения чистого убытка по итогам отчетного периода учредителя принимают решение об источниках его покрытия и перспективах развития компании.

4. Чистая прибыль отчетного года за вычетом распределенных сумм называется нераспределенной прибылью. Чистый убыток отчетного года, не имеющий источников покрытия, называют непокрытым убытком (сальдо по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»).

Процедура оценки субъективна, так как зависит от интересов лиц, проводящих ее. Так, для собственника важно правильно определить финансовый результат, который формируется путем сопоставления доходов и расходов. Поэтому для него важно, сколько было потрачено, а сколько получено. Таким образом, в основе представлений собственника лежит первоначальная стоимость, которая определяется по фактически произведенным затратам на приобретение и доведение до состояния, пригодного к использованию.

Таким образом, каждый участник хозяйственного процесса преследует свои цели, используя денежный измеритель. Более того, один и тот же субъект может преследовать разные цели, исходя из них, по-разному воспринимать оцениваемые факты хозяйственной жизни. И только профессиональный подход позволяет сделать правильный выбор оценки для конкретной ситуации. От выбора способа оценки меняется и стоимость имущества организации, и величина финансового результата.

Описание хозяйственных процессов, выраженных в едином денежном измерителе, называется моделированием. Учетные модели строятся путем описания фактов хозяйственной жизни с помощью счетов и двойной записи.

Процедура, связанная с исчислением оценок, называется калькуляцией. В процессе калькулирования производят расчет себестоимости изготовленной продукции (выполненных работ, оказанных услуг). Для этой цели важное значение имеет разделение затрат на прямые и косвенные. Первые входят в себестоимость готового продукта полностью, их величина зависит от объема производства. Вторые связаны с обслуживанием процесса производства или с управлением организацией, поэтому для включения в себестоимость готовых изделий такие расходы распределяют. Сумма косвенных расходов, приходящаяся на единицу изделия – величина субъективная, так как зависит от выбранного способа распределения. И снова, правильный выбор может быть сделан только профессионалом, в противном случае, себестоимость изделий будет искажена, а, следовательно, и финансовый результат будет недостоверным.

Исчисление финансового результата деятельности организации – важнейшая задача предприятия. От правильной оценки эффективности производства будет зависеть сумма дивидендов для учредителей, уплачиваемый в бюджет налог на прибыль, оценка доходности инвестиционных проектов и т. п.

Вообще, финансовый результат определяют в несколько этапов. Сначала формируют прибыль (убыток) от продаж и прибыль (убыток) от прочей деятельности, их сумма показывает прибыль (убыток) до налогообложения. После исчисления налога на прибыль определяется показатель чистой прибыли (чистого убытка). Далее происходит распределение прибыли в соответствии с решением учредителей, а сумма, оставшаяся на развитие организации, называется нераспределенной прибылью. Если по итогам деятельности получен убыток, то учредители определяют источники его покрытия. Сумма убытка, который не имеет источников покрытия, называют непокрытым убытком.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

1.3. Методика анализа финансовых результатов

Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности – это один из способов оценки инвестиционной привлекательности организации и определения того, насколько перспективен бизнес.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

— систематический контроль над выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

— определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;

— выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

— оценка работы предприятия по использованию возможности увеличения прибыли и рентабельности;

— разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации при анализе финансовых результатов прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам финансовых результатов, финансовой отчетности форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» имеется информация обо всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в поквартальном, полугодовом, девятимесячном и годовом разрезах. Такой анализ позволяет каждому экономическому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.

Прибыль от продаж (PN) рассчитывается как разность между выручкой от продаж (N) и полной себестоимостью продукции, товаров, работ и услуг, включая коммерческие и управленческие расходы (S):

PN= N — S (1)

Чистая (нераспределенная) прибыль характеризует реальный прирост (наращение) собственного капитала организации. Чистая прибыль от деятельности организации рассчитывается по формуле:

Рч = ∑ Доходы — ∑ Расходы — Налоги (2)

Значимость финансовых результатов деятельности может быть оценена также по показателям рентабельности.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1) показатели, базирующиеся на затратном подходе (рентабельности продукции, операционной деятельности, инвестиционной деятельности, рентабельности обычной деятельности);

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

2) показатели, характеризующие прибыльность продаж (валовая рентабельность продаж и чистая рентабельность продаж);

3) показатели, в основе которых лежит ресурсный подход (рентабельность совокупных активов или общая рентабельность, рентабельности операционного капитала, основного капитала, оборотного капитала, собственного капитала).

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат) исчисляется путем отношения прибыли от реализации продукции к сумме затрат по производству и сбыту продукции. Рентабельность продаж рассчитывается путем деления прибыли от реализации продукции на сумму полученной выручки от реализации без НДС, акцизов и других аналогичных платежей. Рентабельность активов (имущества) исчисляется отношением прибыли до налогообложения предприятия к среднегодовой стоимости имущества (валюте баланса). Рентабельность внеоборотных активов определяется отношением прибыли до налогообложения предприятия к средней стоимости внеоборотных активов. Рентабельность собственного капитала рассчитывается отношением чистой прибыли предприятия к средней величине собственного капитала. Рентабельность инвестиций отражает эффективность использования средств, инвестированных в предприятие.

Приведенные показатели рентабельности зависят от множества факторов. Так, уровень рентабельности производственной деятельности, исчисленный в целом по предприятию, зависит от таких факторов, как структура реализованной продукции, ее себестоимость, средние цены реализации. На изменение рентабельности активов (имущества) предприятия влияют изменения уровней фондоотдачи и оборачиваемости материальных оборотных средств. Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечения запланированного объема продаж. И, наоборот, замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объема производства и реализации продукции. Таким образом, объем продаж сам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, ибо при его изменении пропорционально увеличиваются или уменьшаются сумма прибыли и сумма основного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов. На уровень рентабельности собственного капитала оказывают влияние доходность реализованной продукции, ресурсоотдача и структура авансированного капитала.

Уровень рентабельности продаж, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации. Факторная модель этого показателя имеет вид:

(3),

где

Прп — прибыль от реализации продукции;

VРПобщ — общий объем реализованной продукции;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

УДобщ — удельный вес i-го вида продукции в общем объеме;

Цi — цена реализации i-го вида продукции;

Сi — себестоимость i-го вида продукции;

ВP — выручка от реализации продукции без НДС, акцизов и других аналогичных платежей.

На следующем этапе анализа определим, какой вид продукции на предприятии является более доходным. Для этого проведем факторный анализ рентабельности производственной деятельности (окупаемости затрат) по каждому виду продукции. Факторная модель этого показателя имеет вид:

(4)

В данном случае уровень рентабельности зависит от двух факторов: себестоимости единицы продукции и среднереализационных цен. Так как эти два фактора входят в состав прибыли от реализации продукции, необходимо модифицировать данную формулу:

(5)

Комплексное влияние цен, производственных затрат, физического объема продукции, структуры ее ассортимента оценивается с помощью коэффициента валовой прибыли. В торговой организации упрощенный расчет коэффициента (КВП) может быть выполнен следующим образом:

КВП= Объем продаж в отпускных ценах — Объем продаж в закупочных ценах (6)

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Его снижение означает снижение способности покрывать издержки обращения, соответственно уменьшается прибыль от продажи. Коэффициенты, рассчитанные по отдельным видам товаров, характеризуют уровень доходности в разрезе ассортиментных групп товаров.

Используя методы экономико-математического моделирования и факторного анализа, можно оценить влияние факторов коэффициента валовой прибыли и объема продаж (В) на прирост (уменьшение) валовой прибыли (ΔВП) по следующей модели: за счет изменения коэффициента ВП:

(7),

за счет изменения объема продаж:

(8).

Глава 2. Анализ финансовых результатов ПАК «Нестле»

2.1. Краткая характеристика ПАК «Нестле»

«Нестле» — крупнейшая в мире компания – производитель продуктов питания и напитков, эксперт в области правильного питания и здорового образа жизни. Кредо «Нестле» — делать жизнь лучше, предлагая потребителям только качественные и полноценные продукты. История «Нестле» уходит корнями в 1866 год. Именно в этом году Генри Нестле, решив побороть детскую смертность, изобрел первую в мире молочную смесь для грудных детей и приступил к ее производству.

С тех пор ассортимент продукции «Нестле» постоянно расширяется, и в настоящее время насчитывает свыше 8000 торговых марок продуктов питания, которые знают потребители на всех континентах.

В 2013 году объем производства «Нестле» достиг докризисного уровня и составил 58 тыс. тонн сладкой продукции (в 2012 году – 55 тыс. тонн).

В развитие фабрики было инвестировано более 570 млн. рублей. Так, в 2012 году на 8% сократились выбросы в атмосферу, потребление газа снижено на 10%, образование сточных вод сокращено на 23%. В 2013 году состоялся запуск в эксплуатацию новой котельной фабрики, что позволило снизить потребление газа и электроэнергии на 30% и 20% соответственно. Суммарный объем инвестиций в ПАК «Нестле» с 1995 года составил около 220 млн. долларов США.

В состав объединения входят кондитерская фабрика АО «Кондитер» и АО «Шоколадная фабрика «Россия»».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Сегодня «Нестле» является крупнейшим производителем продуктов питания в мире. В группе «Нестле» работают более 280 000 человек, ей принадлежат 456 фабрик и промышленных предприятий в 84 странах.

Основными конкурентами «Нестле» являются «Unilever», «PepsiCo» и  «Mars». «Нестле» с большим отрывом опережает их: доходы следующей за ней в списке «Global 500» компании Unilever более чем в полтора раза меньше доходов «Нестле».

2.2. Анализ прибыли до налогообложения

На основе данных формы № 2 «Отчета о прибылях и убытках» проанализируем состав и динамику финансовых результатов деятельности предприятия.

В таблице 1 проведем анализ финансовых результатов ПАК «Нестле» за 2013 год. В аналитическом отчете о прибылях и убытках отражается обобщенная информация о формировании чистой прибыли.

Таблица 1 – Аналитический отчет о прибылях и убытках ПАК «Нестле»

Показатели В тыс. руб. Темп прироста, % Структура, %
2012 г. 2013 г. Отклонение 2012 г. 2013 г. Отклонение
1 2 3 4 5 6 7
Прибыль от продаж 447369 648959 201590 45,1 113,9 88,8 -25,1
Прибыль до налогообложения 392607 730503 337896 86,1 100,0 100,0
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 48959 120701 71742 146,5 12,5 16,5 4,1
Чистая прибыль 343648 609802 266154 77,4 97,5 83,5 -4,1

В отчетном году прибыль до налогообложения увеличилась на 86,1 %, чистая прибыль – на 77,4 %, по сравнению с предыдущим годом. Прибыль от продажи продукции составляет преобладающую долю в прибыли до налогообложения. В прошлом году доля прибыли от продаж в общей сумме прибыли до налогообложения составляла 113,9 %, что указывает на превышение прочих расходов над прочими доходами и означает потери прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг).

В этом случае, а также и при снижающейся доле прибыли от продаж, необходим детальный анализ структуры доходов и расходов организации. Необходимо проследить динамику соотношения доходов и расходов за три смежных года и более.

В таблице 2 проведем горизонтальный анализ доходов и расходов ПАК «Нестле» за 2012 и 2013 гг.

Таблица 2 – Горизонтальный анализ доходов и расходов ПАК «Нестле»

Показатели В тыс. руб. Темп прироста, % Структура, %
2012 г. 2013 г. Отклонение 2012 г. 2013 г. Отклонение
А 1 2 3 4 5 6 7
Доходы по обычным видам деятельности 4597656 7106689 2509033 54,6 93,3 90,5 -2,7
Прочие доходы 327423 665031 337608 103,1 6,6 8,5 1,8
Всего доходов 4930274 785617 2921343 59,3 100,0 100,0
Расходы по обычным видам деятельности 4150287 6457730 2307443 55,6 91,5 90,7 -0,8
Прочие расходы 301163 576301 275138 91,4 6,6 8,1 1,5
Всего расходов 4537667 7121114 2583447 56,9 100,0 100,0

В таблицах 1 и 2, составленным по данным отчета о прибылях и убытках, приведена информация о доходах и расходах ПАК «Нестле» за два года. В структуре доходов ПАК «Нестле» 93,3 % составляют доходы по обычным видам деятельности, расходы по обычным видам деятельности — 91,5 %, которые в основном формируют чистую прибыль. Из приведенных в таблице 2 данных видно, что полные затраты на производство и продажу продукции, товаров, работ и услуг увеличивались более высокими темпами — 55,6 %, чем объем продаж — 54,6 %.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

В таблице 3 проведем вертикальный анализ доходов и расходов ПАК «Нестле» за 2012 и 2013 гг.

Таблица 3 – Вертикальный анализ доходов и расходов ПАК «Нестле»

Показатели 2012 г. 2013 г. Отклонение
Превышение доходов по обычным видам деятельности над расходами по обычным видам деятельности, тыс. руб. 447369 648959 201590
То же в % к расходам по обычным видам деятельности 10,8 10,0 -0,8
Превышение прочих доходов над прочими расходами, тыс. руб. 26260 88730 62470
То же в % к прочим расходам 8,7 15,4 6,7

Рентабельность текущей деятельности (относительное превышение обычных доходов над расходами) снизилась с 10,8 % до 10,0 %. Прочие доходы превышали расходы в течение двух лет: в предыдущем году на 8,7 %, в отчетном году — на 15,4 %. В целом темпы прироста доходов выше темпов прироста расходов. Неблагоприятными тенденциями являются более высокие темпы прироста расходов по обычным видам деятельности по сравнению с темпами прироста соответствующих доходов, а также потери прибыли за счет прочих убытков.

В таблице 4 проведем анализ динамики показателей отчета о прибылях и убытках ПАК «Нестле» за 3 года.

За 3 смежных года ПАК «Нестле» увеличило объем продаж более чем в 3,6 раза, что говорит о стремлении повысить свою долю на рынке продуктов. Но это не сопровождалось соответствующими темпами роста чистой прибыли, так как рентабельность продаж по прибыли от продаж снизилась с 21 % до 9,1 %, рентабельности по чистой прибыли — с 16,3 % до 8,6 %. Более высокими темпами, чем выручка, росла себестоимость продукции. Несущественными являются доходы от участия в других организациях – менее 1% к объему продаж.

Таблица 4 – Анализ динамики показателей отчета о прибылях и убытках ПАК «Нестле»

Наименование показателя 2011 г.

(тыс. руб.)

2012 г.

(в % к

2011)

2013 г.

(в % к 2012)

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

1959390 234,6 362,7
в том числе от продажи:
собственной продукции 1626294 249,1 376,0
работ, услуг 1371 315,4 1018,2
Товарооборот в продажных ценах 331725 163,4 294,7
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 1402442 265,0 383,2
в том числе проданных
собственной продукции 1164026 273,9 379,7
работ, услуг 981 261,5 872,6
товарооборот в покупных ценах 237435 221,6 398,4
Валовая прибыль 556948 158,2 311,1
Коммерческие расходы 18272 496,5 1551,0
Управленческие расходы 127360 269,3 628,6
Прибыль (убыток) от продаж 411316 108,8 157,8
ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ

Проценты к получению

8989 41,9 7,4
Проценты к уплате 1080 520,1 625,1
Доходы от участия в других организациях 43 223,3 325,6
Прочие доходы 275576 117,4 241,0
Прочие расходы 353731 83,6 161,0
Прибыль (убыток) до налогообложения 335829 116,9 217,5
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 16953 288,8 712,0
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) 318876 107,8 191,2

2.3. Анализ прибыли от продаж

Наиболее существенной частью прибыли до налогообложения является прибыль от продаж, поэтому особое внимание уделяется анализу ее формирования. Для этого используются методы горизонтального и вертикального анализа, рассчитываются финансовые коэффициенты – рентабельность продаж (по прибыли от продаж), коэффициент валовой прибыли, изучаются факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж.

В таблице 5 проведем анализ прибыли от продаж ПАК «Нестле» за 2012 и 2013 гг.

Таблица 5 – Анализ прибыли от продаж ПАК «Нестле»

Показатели В тыс. руб. Темп прироста, % Структура, %
2012 г. 2013 г. Отклонение 2012 г. 2013 г. Отклонение
А 1 2 3 4 5 6 7
Себестоимость продукции (товаров, работ, услуг) 3716532 5373764 1657232 44,6 80,8 75,6 -5,2
Коммерческие расходы 90715 283401 192686 212,4 2,0 4,0 2,0
Управленческие расходы 343040 800565 457525 133,4 7,5 11,3 3,8
Прибыль от продажи продукции (товаров, работ, услуг) 447369 648959 201590 45,1 9,7 9,1 -0,6
Выручка от продажи продукции (товаров, работ, услуг) 4597656 7106689 2509033 54,6 100,0 100,0 0,0
Валовая прибыль 881124 1732925 851801 96,7 19,2 24,4 5,2

Удельный вес полных затрат в выручке, выраженный в процентах, — это затраты на рубль продаж, выраженные в копейках (90,3 копеек в предыдущем году и 90,9 копеек в отчетном году). Доля прибыли от продаж в выручке, выраженная в процентах, характеризует рентабельность продукции, рассчитанную по прибыли от продаж.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Увеличение затрат на рубль продаж (0,6 копеек) одновременно указывает на снижение прибыли – на 0,6 копеек в расчете на один рубль продаж и рентабельности на 0,6 процентного пункта, что в данном случае объясняется существенным изменением величины коммерческих и управленческих расходов.

В структуре расходов по обычным видам деятельности произошли изменения, обусловленные значительным приростом коммерческих (212,4%) и управленческих (133,4%) расходов. Когда увеличение этих расходов оправдано стратегией развития организации и связано с активным продвижением товаров на рынке, то в перспективе это будет способствовать увеличению прибыли от продаж.

Но главный аспект анализа при изучении этих статей – целесообразность увеличения коммерческих и управленческих расходов, соответствие темпов роста этих расходов темпам роста объема продаж.

Прирост производственной себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) составляет 44,6%, что снизило долю производственной себестоимости в объеме продаж с 80,8 % до 75,6 %. В результате повысился коэффициент валовой прибыли (доля валовой прибыли в выручке от продажи) с 19,2 % до 24,4 %.

К производственным факторам, влияющим на прибыль от продаж, относятся физический объем продаж, цены на реализуемую продукцию, уровень переменных и постоянных затрат, структура ассортимента продукции, удельный вес непрофильных низко доходных или убыточных видов деятельности. Анализ этих факторов помогает понять, насколько стабильным является прирост или снижение прибыли от продаж.

Влияние выручки как стоимостного объема продаж на прибыль происходит через изменение цен и физического объема продаж. Достаточно быстрый рост цен и тарифов на продукцию и услуги может обеспечить существенную часть прироста прибыли. Необоснованное повышение цен, стремление компенсировать удорожание затрат ценой снижает качество прибыли, усиливает инфляционный характер ее формирования. Оценка количественного влияния ценового фактора может быть выполнена с помощью индекса цен на выпускаемую продукцию. Приблизительная оценка выполняется с использованием данных об индексах цен, публикуемых Госкомстатом РФ. Допустим, индекс цен на основную продукцию ПАК «Нестле» в 2013 г. составил 1,15, объем продаж в 2012г. – 4051317 тыс. руб., в отчетном году – 6115156 тыс. руб. в фактически действовавших ценах, тогда объем продаж в отчетном году в сопоставимых ценах равен 5317527 тыс. руб. (6115156:1,15).

Далее проанализируем прибыль от продаж по видам деятельности. В таблице 6 проведем анализ прибыли от продаж по видам основной деятельности ПАК «Нестле».

Таблица 6 – Анализ прибыли от продаж по видам основной деятельности

Показатели Предыдущий год Отчетный год
Собственная продукция Работы, услуги Товарооборот Собственная продукция Работы, услуги Товарооборот
Валовая прибыль 836494 1759 15871 1695831 5400 31694
Коммерческие расходы 79936 85 10694 243861 557 38984
Управленческие расходы 302277 323 40441 688869 1573 110123
Прибыль от продажи 481282 1351 -35264 763101 3271 -117413
Итого прибыль от продажи 447369 648959

Условность такого расчета очевидна. Но так можно показать, что определенные виды деятельности, отнесенные к обычным, не приносят или почти не приносят прибыли. Убыточность или низкая доходность этих видов деятельности компенсируется доходами от основной продукции, что служит обоснованием управленческих решений о повышении цен и тарифов на основную продукцию. Такая ситуация пока характерна для многих предприятий, включающих в состав доходов и расходов по обычным видам деятельности непрофильные доходы и расходы.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

2.4. Анализ рентабельности

Анализ формирования финансовых результатов дополняется оценкой показателей рентабельности, рассчитываемых по данным отчета о прибылях и убытках. Кроме рентабельности текущей деятельности и рентабельности продукции (по прибыли от продаж) определяется показатель рентабельности продаж, рассчитываемый по чистой прибыли (чистая прибыль/выручка от продажи).

Расчетные значения коэффициентов доходности и рентабельности представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Коэффициенты доходности и рентабельности ПАК «Нестле»

Показатели Алгоритм расчета 2012 г. 2013 г.
Коэффициент валовой прибыли валовая прибыль/выручка от продажи 19,2 24,4
Рентабельность основной деятельности прибыль от продажи/полная себестоимость проданной продукции 10,8 10,0
Рентабельность продаж по прибыли от продажи прибыль от продажи/выручка от продажи 9,7 9,1
Общая рентабельность прибыль до налогообложения/выручка от продажи 8,5 10,3
Рентабельность продаж по чистой прибыли чистая прибыль/выручка от продажи 7,5 8,6

Величина коэффициента валовой прибыли зависит от метода определения себестоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг), структуры ассортимента, ценовой политики. Поэтому его оценка зависит от доступности информации об учетной, маркетинговой и ценовой политики организации.

Коэффициент валовой прибыли можно использовать для оценки доходности тех видов деятельности, которые отнесены к обычным:

— производство и продажа собственной продукции;

— выполнение работ и услуг;

— продажа товаров.

В таблице 8 проведем анализ динамики коэффициентов валовой прибыли ПАК «Нестле» за два года.

Таблица 8 – Анализ динамики коэффициентов валовой прибыли ПАК «Нестле»

 

Показатели

В тыс. руб. Прирост % Коэффициент валовой прибыли, % Структура валовой прибыли, %
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение 2012 г. 2013 г.
Валовая прибыль, всего 881124 1732925 96,7 19,2 24,4 5,2 100,0 100,0
в том числе:
продажа собственной продукции 863494 1695831 96,4 18,8 23,9 5,1 98,0 97,9
выполнение работ (услуг) 1759 5400 207,0 0,038 0,076 0,038 0,2 0,3
товарооборот 15871 31694 99,7 0,345 0,446 0,101 1,8 1,8

Преобладающий вклад в формирование валовой прибыли вносит производство и продажа основной продукции – доля валовой прибыли составляет здесь 98 %. Коэффициент валовой прибыли по этому виду деятельности увеличился с 19,2 % до 24,4 %. Валовая прибыль по остальным видам деятельности незначительна, хотя темпы ее роста являются существенными. В то же время обращают на себя внимание очень низкие коэффициенты валовой прибыли по реализации работ (услуг), товарообороту (менее 1 %).

Уровень рентабельности продаж, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

В таблице 9 представлены исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж.

Таблица 9 – Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж, в тыс. руб.

Показатель 2012 г. Условный показатель, рассчитанный в ценах 2012 г. на объем 2013 г. 2013 г.
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизов и других

отчислений от выручки, (ВР)

4051317 5317527 6115156
Полная себестоимость реализованной продукции, (С) 3603948 4769363 5466197
Прибыль от реализации продукции, (П) 447369 548164 648959

Полученные результаты показывают, что увеличение уровня рентабельности продаж в анализируемом периоде произошло вследствие положительного влияния всех факторов. На следующем этапе анализа определим, какой вид продукции на предприятии является более доходным. Для этого проведем факторный анализ рентабельности производственной деятельности (окупаемости затрат) по каждому виду продукции.

В таблице 10 проведем факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции.

Таблица 10 – Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции ПАК «Нестле» в 2012 и 2013 гг.

 

Продукция

Средняя цена реализации, руб. Себестоимость единицы продукции, руб. Рентабельность, % Отклонение, % (+,-)
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. усл. 2013 г. общее за счет
Ц С
Мороженое 32 34 28 29 14,3 21,4 17,3 +3 7,1 -4,1
Дет. питание 33 35 30 31 10,0 16,7 13,0 + 3 6,4 -3,4

На основании этих данных определим, как изменился уровень рентабельности (мороженое) за счет:

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

1) цены реализации:

ΔRц = Rусл – R0 = 21,4 – 14,3 = 7,1%;

2) себестоимости реализованной продукции:

ΔRс = R1 – Rусл = 17,3 – 21,4 = – 4,1 %;

Повышение себестоимости единицы продукции отрицательно влияет на конечный финансовый результат.

На основе проведенного анализа предлагаются следующие мероприятия по улучшению финансовых результатов деятельности ПАК «Нестле», которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периодах:

— выделить в составе структурных подразделений и структурных единиц предприятия центры затрат и центры ответственности;

— внедрить системы управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности, центров затрат и отдельных групп товарной продукции;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

— разработать эффективную и гибкую ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей;

— усовершенствовать рекламную деятельность, повысить эффективность отдельных рекламных мероприятий.

Глава 3. Описание рынка программных продуктов

3.1. Описание программных продуктов «ИНЭК-АФСП», «Альт-Финансы», «Audit Expert», «АБФИ-Предприятие»

В современных рыночных условиях любое предприятие не застраховано от возможности оказаться банкротом или жертвой «чужого» банкротства. И только умелая стратегия экономического управления позволяет предприятию избежать и сохранять в течение многих лет деловую активность, прибыльность и высокую репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции, работ, услуг. Чтобы достичь этого, предприятие должно постоянно следить за хозяйственной ситуацией на рынке и обеспечивать себе высокую конкурентоспособность.

Грамотно управлять сегодня невозможно без умения анализировать. Вот почему в настоящее время развитие и углубление экономического анализа и, в первую очередь, финансового составляет саму сущность перестройки хозяйствования в условиях рынка, нового хозяйственного мышления. Предприятие, на котором серьезно поставлена аналитическая работа, способно раньше распознать надвигающийся кризис, оперативно отреагировать на него и с большей вероятностью избежать «неприятностей» или уменьшить степень риска.

Проведения глубокого финансового анализа предприятия сегодня невозможно без использования специализированных программных средств, в которые по исходным данным (в основном по данным бухгалтерской отчетности), используя заложенные в них алгоритмы расчета тех или иных финансовых показателей, предоставляют пользователю готовый результат в удобных для восприятия формах.

Рассмотрим в качестве примера четыре отечественные системы, которые помогают решать наиболее типичные задачи финансового анализа. Такими системами являются «ИНЭК-АФСП» фирмы «ИНЭК», «Альт-Финансы» фирмы «Альт», «Audit Expert» фирмы «Про-Инвест-ИТ» и «АБФИ-Предприятие» фирмы «Вестона». Они предназначены для выполнения комплексной оценки деятельности предприятия, выявления основных тенденций его развития, расчета базовых нормативов для планирования и прогнозирования, оценки кредитоспособности предприятия.

«ИНЭК-АФСП» фирмы «ИНЭК». Программа предназначена для проведения анализа финансового состояния предприятий всех видов деятельности на основе данных внешней бухгалтерской отчетности. Несомненным достоинством программы является не только досконально проработанная методика ИНЭК, но и механизм, обеспечивающий пользователям возможность создавать собственные методики анализа, описывая алгоритмы расчета используемых в них показателей. При создании собственных методик анализа пользователю предоставляется возможность использовать как исходные, так и аналитические данные. При создании собственных методик анализа не надо быть программистом, так как пользователю предоставляется чрезвычайно доступный механизм выбора формул расчета показателей с возможностью их просмотра прописью и формирования собственных комментариев к созданным показателям.

Для оценки финансового состояния предприятия используется горизонтальный и вертикальный анализ:

  1. Пассивов и активов аналитического баланса (относительные и абсолютные изменения в структуре имущества и источниках его формирования);
  2. Прибылей и убытков (финансовые результаты);
  3. Притока и оттока денежных средств;
  4. Эффективности, характеризующей рентабельность деятельности и доходность вложений (рентабельность деятельности и капитала, оборачиваемость активов и элементов оборотного капитала);
  5. Платежеспособности, выявляющей способность предприятия расплатиться с текущими долгами и вероятность его банкротства в ближайшее время (коэффициент покрытия, промежуточный коэффициент покрытия, срочная и абсолютная ликвидность, интервал самофинансирования, коэффициент Бивера, показатель Альтмана и др.);
  6. Финансовой устойчивости, характеризующей степень независимости предприятий от внешних источников финансирования (уровень собственного капитала, соотношение заемного и собственного капитала, коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом);
  7. Рыночной оценки предприятия, дающей возможность сравнить его рыночную стоимость с балансовой.
  8.  «Альт-Финансы» фирмы «Альт». Программный продукт Альт-Финансы предназначен для выполнения комплексной оценки деятельности предприятия, выявления основных тенденций его развития, расчета базовых нормативов для планирования и прогнозирования, оценки кредитоспособности предприятия.

Проведение детального финансового анализа и управленческая интерпретация полученных результатов позволят найти оптимальный путь развития, разработать программу финансового оздоровления предприятия, находящегося на грани банкротства, обосновать инвестиционное решение.

Открытость и адаптивность программного продукта «Альт-Финансы» предоставляют пользователю возможность самостоятельно вносить изменения в программу, учитывая свои требования или конкретные условия.

Пользователь имеет возможность выполнять финансовый анализ, используя как старые, так и новые формы бухгалтерской отчетности. С помощью специально написанной макрокоманды бухгалтерская отчетность автоматический переводится из старого в новый формат.

Наличие возможности прогнозирования деятельности компании позволяет формировать прогнозную финансовую отчетность и анализировать финансовое состояние компании в будущем.

С помощью программного продукта «Альт-Финансы», используя данные стандартной бухгалтерской отчетности, можно провести анализ по следующим направлениям:

  1. Анализ структуры баланса и динамики его статей;
  2. Анализ чистого оборотного капитала и структуры затрат;
  3. Анализ прибыльности;
  4. Анализ ликвидности;
  5. Анализ финансовой устойчивости;
  6. Анализ оборачиваемости активов и пассивов;
  7. Анализ рентабельности;
  8. Анализ эффективности труда.
  9. «Audit Expert» фирмы «Про-Инвест-ИТ». Аналитическая система диагностики, оценки и мониторинга финансового состояния одного или группы предприятий на основе данных финансовой и управленческой, в том числе консолидированной отчетности.

Возможности консолидации средствами Audit Expert позволяют:

  1. Автоматически рассчитать гудвилл, идентифицируемый при объединении компаний;
  2. Исключить в консолидированной отчетности инвестиции материнской компании в дочерние, а также вклады в их уставной капитал;
  3. Исключить нереализованную прибыль внутри группы;
  4. Элиминировать внутригрупповые операции и обязательства, в том числе: межфирменную кредиторскую и дебиторскую задолженность, займы выданные и полученные, проценты к выплате и проценты к получению по займам внутри группы, дивиденды к выплате и дивиденды к получению, выручку от реализации товарно-материальных запасов и других активов, и себестоимость запасов и активов, закупленных у компаний группы;
  5. Корректировать себестоимость запасов на складе с учетом нереализованной прибыли внутри группы;
  6. Рассчитывать долю меньшинства.

Все корректировки сводятся в две элиминирующие таблицы: отдельно для консолидированного баланса и отдельно для отчета о прибылях и убытках. В любой момент пользователь может просмотреть, какие именно статьи консолидированной отчетности подвержены корректировке.

Формулы расчета элиминирующих операций полностью доступны для просмотра и, при необходимости, для редактирования.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

  1. «АБФИ-Предприятие» фирмы «Вестона». Система «АБФИ-предприятие» предназначена для решения прикладных задач финансового анализа и может успешно применяться на предприятиях различного профиля, а также в банках, финансовых и страховых компаниях для:
  2. Комплексного анализа финансового состояния предприятия;
  3. Определения рейтинга предприятия по отношению к другим анализируемым предприятиям сопоставимой группы;
  4. Мониторинга финансового состояния контрагентов (клиентов, поставщиков, банков, финансовых и страховых компаний);
  5. Анализа финансового состояния конкурентов;
  6. Консолидации отчетности холдингов и финансово-промышленных групп;
  7. Перевода отчетности из российского стандарта бухгалтерского учета в международный (GAAP, IAS);
  8. Построения системы оценки и мониторинга заемщиков в банках.

Основные преимущества системы «АБФИ-предпиятие»:

  1. Система учитывает специфику предприятий любой отрасли;
  2. Система может последовательно настраиваться до необходимой степени детализации самим пользователем;
  3. Система выполнена с использованием современного инструментария, отражающего реальные тенденции в области разработки программных продуктов и методологии оценки финансового состояния экономических субъектов.

Надо сказать, что в настоящее время российский рынок информационных систем представляет немало продуктов, которые позиционируются как «системы анализа финансового состояния предприятия» и позволяющих пользователям оценить результаты деятельности компаний по данным бухгалтерской отчетности. Они различаются как по спектру задействованных показателей, так и по реализованным в них подходам к решению основных задач анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. В этих условиях перед потенциальными пользователями стоит нелегкая проблема выбора средства, которое могло бы наилучшим образом решить его проблемы.

3.2. Сравнительная характеристика программных продуктов

С появлением на рынке аналитических систем специализированных компьютерных программ для анализа финансового состояния все больше руководителей понимает, насколько их использование эффективней, чем применение таких мало приспособленных для этих целей средств, как Excel.

В настоящий момент на рынке представлено немало разработок подобного рода, но потенциальному их пользователю приходится изрядно потрудиться, чтобы выбрать именно тот программный продукт, который подходит ему наилучшим образом. Дело в том, что задачи финансового анализа решают организации разных категорий.

Чтобы облегчить решение проблемы выбора средств анализа рассмотрим в качестве примера четыре отечественные системы, которые помогают решать наиболее типичные задачи финансового анализа. Такими системами являются «ИНЭК-АФСП» фирмы «ИНЭК», «Альт-Финансы» фирмы «Альт», «Audit Expert» фирмы «Про-Инвест-ИТ» и «АБФИ-Предприятие» фирмы «Вестона».

Основные функции систем. Сюда включаются базовые функции систем, без которых они не могут представлять ценности для пользователей.

1. Ввод исходных данных.

Минимально-необходимой информацией для проведения анализа финансового состояния предприятия является стандартная бухгалтерская отчетность — баланс и отчет о прибылях и убытках, поэтому очевидно, что все рассматриваемые системы используют эту базисную информацию в своей работе. Помимо стандартных бухгалтерских форм системы Audit Expert и АБФИ могут использовать произвольные исходные данные, характеризующие финансовую деятельность предприятия. Во всех системах кроме ручного ввода исходных данных реализуется автоматический импорт информации в формате *.dbf и/или *.txt. Например, в АФСП импорт данных из бухгалтерии осуществляется только на уровне текстового файла, а в АБФИ настройка импорта данных довольно сложна. В системе Audit Expert в реализована возможность автоматической загрузки данных отчетности из наиболее популярных бухгалтерских программ: 21С:Предприятие», «Инфо-Бухгалтер», «ИНФИН-Бухгалтерия», «Парус». Программа АФСП в варианте «1С: АФСП» допускает автоматизированный ввод отчетности из программы «1С:Предприятие». Система «Альт-Финасы» также имеет возможность автоматического переноса исходных данных из системы бухгалтерского учета «1С:Бухгалтерия» 7.5.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

2. Возможность организации анализа различных данных.

Во всех рассматриваемых системах реализована возможность приведения исходной финансовой отчетности предприятия за различные периоды к единому виду, позволяющая тем самым обеспечить сопоставимость данных, относящихся к различным периодам времени, что необходимо для их последующего анализа в динамике. Сопоставимость данных может быть улучшена и за счет переоценки некоторых финансовых показателей. Это максимально приближает анализируемые данные к реальным. Система Audit Expert — единственная, которая позволяет провести переоценку различных статей активов и пассивов предприятия для проведения анализа на основании реальных данных.

3. Расчет основных финансовых показателей ликвидности, безубыточности и рентабельности, проведение горизонтального и вертикального анализа.

Расчет финансовых показателей является основой при проведении анализа финансового состояния предприятия, поэтому естественно, что такие функциональные возможности реализуются во всех системах такого класса. То же можно и сказать про реализацию функции горизонтального и вертикального анализа в рассматриваемых системах, который также как и функция расчета финансовых показателей деятельности предприятия, является неотъемлемой частью всех систем анализа финансового состояния предприятия.

4. Сравнение финансовых показателей с нормативными.

Возможность сравнения значений финансовых показателей с нормативами реализована в АФСП и Audit Expert. В программы встроены перечни рекомендуемых значений/диапазонов показателей. АФСП имеет только две градации значений (соответствующие и не соответствующие рекомендуемым). В Audit Expert их предусмотрено четыре (нормальные, удовлетворительные, плохие и критические), для их отображения в экранных формах используется цветовая гамма.

Что касается программы АБФИ, то из всего многообразия рассчитываемых показателей предусмотрен выбор ключевых показателей, уровень и динамика которых могут быть сопоставлены с нормативными или рекомендуемыми значениями, которые определены с учетом специфики финансово-хозяйственной деятельности предприятий различной отраслевой принадлежности. При этом теоретически пользователь может создать дополнительные справочники или исправить константы — нормативы, но реализовать это очень непросто. В программе АФСП также предусмотрено сравнение рассчитанных показателей с рекомендуемыми значениями, которые настроены для всех отраслей народного хозяйства, при этом в АФСП возможна настройка рекомендуемых значений финансовых показателей.

Возможность проведения сравнительного анализа также присутствует в системе «Альт-Финансы».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

5. Реализация методик оценки финансового состояния предприятия.

АФСП и Audit Expert обеспечивают использование широкий перечень регламентированных методик анализа, рекомендованных государственными органами и авторитетными негосударственными финансовыми институтами. Это методики оценки стоимости чистых активов, оценки структуры баланса, финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов, наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа Государственных унитарных предприятий (ГУП), методики комплексного анализа предприятий и оценки стоимости чистых активов АО и оценки кредитоспособности заемщика и др.

В АБФИ такие регламентированные методики не реализованы. В системе имеется возможность расчета некоторых показателей методики ФСДН, реализованы методики диагностика банкротства предприятия и комплексного анализа финансового состояния. В Альт-Финасы встроенных методик нет.

6. Создание отчетов.

Разработчики рассматриваемых систем позаботились о развитых средствах представления информации. Отчеты в АБФИ могут быть простыми текстовыми или графическими построенными при помощи внутреннего генератора отчетов. Для опытных пользователей предусмотрена возможность создания отчетов в MS Word и MS Excel.

Система Audit Expert обеспечена уникальным генератором отчетов, позволяющим подготовить необходимые пользователю отчетные формы произвольной структуры, включающие таблицы, графики, текстовую информацию и иллюстрации. Отчет формируется в специальном редакторе. Он собирается пользователем из «кубиков» — блоков данных, описывающих исходную информацию о компании и результаты анализа. Генератор отчетов позволяет передавать отчеты в Word. Кроме того, программа имеет возможность формирования HTML-документов, полностью готовых к представлению в Internet.

В АФСП составление отчета ограничивается выбором таблиц и их распечатки с использованием MS Word.

Изначально в системе Альт-Финансы имеется 13 листов диаграмм, которые отражают результаты анализа, представленные в табличной форме. Использую базовые возможности MS Excel можно получить графическое представление любых результатов.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Расширенные возможности систем:

1. Настройка методик.

Программный продукт Альт-Финансы реализован в среде MS Excel и за счет этого является открытым и адаптивным средством финансового анализа. Система предоставляет пользователю широкий спектр возможностей по использованию всех преимуществ MS Excel: самостоятельно вносить изменения в программу, учитывая свои требования или конкретные условия.

Мощный инструментарий для формирования собственных показателей и методик расчета предлагает пользователю программа Audit Expert. Для реализации методов расчета можно использовать 16 математических функций и четыре действия арифметики. В качестве операндов в формулах могут использоваться элементы всех аналитических таблиц и исходных данных.

Особенностью создания новых методик в АБФИ является то, что пользователь получает те же возможности создания собственных модулей, что и разработчики. В большей или меньшей степени это делают и другие программы, но в АБФИ внутренний язык сделан наиболее удачно. Он мощнее, чем средства настройки Audit Expert и лучше приспособлен для анализа, чем Excel Visual Basic, доступный в Альт-Финансы, но тем не менее, чтобы их использовать все его преимущества требуется навыки программирования на алгоритмическом языке, встроенном в эту программу.

В ИНЭК-АФХД возможность создания собственных методик отсутствует.

2. Возможность составления прогнозов.

Большинству пользователей финансовой информации необходимо оценивать будущее финансовое состояние предприятия. Такую возможность дает Audit Expert за счет прогнозирования значений показателей финансового состояния на несколько периодов вперед. В Альт-Финансы это возможность доступна, если использовать прогнозные возможности MS Excel.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

3. Возможность импорта-экспорта данных.

Все рассматриваемые программные продукты позволяют передавать результирующие данные в программы пакета MS Office.

Расширением функции экспорта в Альт-Финансы является возможность автоматического переноса данных баланса и отчета о финансовых результатах, отраженных в программном продукте, в систему Альт-Прогноз. Данные, полученные в Audit Expert, могут использоваться для автоматического описания Стартового баланса компании в программе Project Expert.

4. Ранжирование предприятия.

АБФИ, АФСП, Audit Expert позволяют определить рейтинг предприятия по отношению к другим анализируемым предприятиям сопоставимой группы. Дополнительно АБФИ и Audit Expert дают возможность создавать собственные критерии ранжирования, а Audit Expert — и интегральный критерий на основе формируемых в этой программе финансовых показателей.

5. Обработка отчетности других стран.

География использование систем Альт-Финансы и Audit Expert не ограничивается только рамками Российской Федерации. В сотрудничестве с региональными бизнес-партнерами созданы версии программы Альт-Финансы, полностью адаптированные к особенностям бухгалтерского учета и отчетности Украины, Беларуси и Республики Молдова. Audit Expert одинаково хорошо работает как с российскими бухгалтерскими отчетами, так и с отчетами, ряда других стран СНГ.

6. Формирование экспертных заключений.

Формирование экспертных заключений по результатам анализа обеспечивают программы АФСП и Audit Expert. При этом если в АФСП экспертные заключения — это набор таблиц с комментариями или без них, то в Audit Expert большинство экспертных заключений сопровождается также диаграммами и графиками, позволяющими благодаря наглядности быстро выявлять проблемные показатели.

В приведенной ниже таблице представлены некоторые функциональные возможности систем рассматриваемых систем.

Таблица 11 – Функциональность систем анализа финансового состояния предприятия

Функциональность Системы
Audit Expert ИНЕК- АФСП АБФИ Альт -финансы
Возможность автоматической загрузки данных текстового формата из любых бухгалтерский систем + + + +
Приведение данных, относящихся к различным периодам времени к сопоставимому виду + + + +
Переоценка статей баланса с целью приведения их данных к реальным значениям +
Расчет стандартных финансовых показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности деятельности и деловой активности + + + +
Расчет собственных финансовых показателей + + + +
Возможность осуществления горизонтального и вертикального анализа финансовых данных + + + +
Наличие регламентированных методик анализа + + +-
Сравнительный анализ значений финансовых коэффициентов с нормативами + + + +-
Возможность представления любых результатов в графической форме + + +
Возможность прогнозирования значений показателей + +-
Формирование экспертных заключений по результатам анализа + +
Возможность создания аналитических отчетов + + +
Экспорт результатов анализа в другие программы + + +
Обработка отчетности других стран + +
Учет влияния инфляции + + +
Возможность создания собственных методик анализа + + +-
Возможность ранжирования предприятий + + +

Из данных приведенной таблицы можно сделать вывод, что наиболее комплексной и функциональной является система «Audit Expert» фирмы «Про-Инвест-ИТ». Audit Expert ориентирован на финансово-экономические службы крупных компаний, банки и аудиторские фирмы, госорганы, контролирующие финансовое состояние подведомственных организаций. Audit Expert выпускается в версиях Standard и Premium. Можно не ограничиваться стандартными корректирующими проводками. Audit Expert позволяет добавлять собственные корректирующие статьи и учитывать их при построении консолидированной отчетности.

Заключение

Анализ финансовых результатов является одним из важнейших аспектов исследования хозяйственной деятельности предприятия. Изучение состава и структуры прибыли (убытка), проведение факторного анализа результата от продажи необходимы для оценки финансовых показателей и экономического прогнозирования.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия основан на анализе прибыли (убытка), так как она характеризует абсолютную эффективность его работы. В ходе анализа прибыли (убытка) выявляются факторы, вызывающие уменьшение или увеличение финансовых результатов, то есть снижение или повышение прибыли. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности.

По результатам анализа финансовых результатов деятельности организации можно оценить качество прибыли. Качество прибыли от основной деятельности признается высоким, если ее увеличение обусловлено ростом объема продаж, снижением себестоимости продукции. Низкое качество прибыли характеризуется ростом цен на продукцию без увеличения физического объема продаж и снижения затрат на рубль продукции.

Таким образом, анализ финансовых результатов в целом имеет существенное значение для определения стратегии развития организации, критериев повышения эффективности деятельности и окупаемости вложений в активы. Эффективная система управления финансовыми результатами — это один из факторов, определяющих перспективы развития организации, ее будущую инвестиционную привлекательность, кредитоспособность и в конечном счете рыночную стоимость.

Качественная система управления финансовыми результатами является фундаментальной основой для обеспечения устойчивого роста хозяйствующего субъекта.

Список использованных источников

1. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержден приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н;
2. Бабаев Ю. А. Бухгалтерский учет: Учебник. — 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Издательство Проспект, 2012;
3. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. — 2-е изд., стер. — М.: Издательство «Омега», 2013;
4. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2009;
5. Губина О. В., Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013;
6. Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учеб. Пособие / В.П. Литовченко -2-е изд.- М.: Издательство – торговая корпорация «Дашков и К», 2014;
7. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://allbest.ru;
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elibrary.ru;
9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://znanium.com;
10. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bibliofond.ru.

Финансовый анализ деятельности предприятия

Содержание

Введение

. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия

. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса предприятия

. Сравнительный аналитический баланс предприятия

. Показатели финансовой устойчивости предприятия

.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

.2 Относительные показатели финансовой устойчивости

. Ликвидность баланса предприятия

.1 Ликвидность баланса

.2 Коэффициенты ликвидности предприятия

Заключение

Список использованных источников

Введение

В современных рыночных условиях для многих предприятий и организаций характерна финансово-экономическая форма управления по которой управленческие решения принимаются на основании оперативных аналитических данных хозяйственной деятельности предприятия. Одной из задач предприятий и организаций является постановка управления финансово-хозяйственной деятельностью на основе анализа финансового состояния предприятия с учетом внедрения стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения. Финансовое состояние предприятия — это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способности субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Значение анализа финансового состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка экономической стратегии предприятия.

Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности используется для исследования экономических процессов и экономических отношений, возникающих у предприятий и организаций. Экономические отношения возникают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех уровнях хозяйствования. Финансовый анализ, как часть экономического анализа представляет систему определенных знаний, связанную с исследованием финансового положения организации и ее финансовых результатов, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов, на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности. Анализ финансово-хозяйственной деятельности по разному, в зависимости от поставленной задачи может использоваться: для выявления проблем управления производственно — коммерческой деятельностью, быть использован для выбора направления инвестирования капитала, выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей и финансовой деятельности в целом.

Так в основе данных итогового анализа финансово-хозяйственного состояния осуществляется выработка почти всех направлений экономической, в том числе финансовой политики предприятия; служить для оценки деятельности руководства организации. Результаты финансово-хозяйственного анализа деятельности предприятия интересуют как внешних рыночных агентов, таких как: потребители, производители, кредиторы, акционеры, инвесторы, так и внутренних работников административно — управленческого подразделения, руководителя предприятия.

Приоритетным направлением в работе финансово-экономических служб предприятий и организаций является создание системы бухгалтерского учета и отчетности, эффективно обеспечивающей информационные потребности пользователей бухгалтерской отчетности, в том числе и собственников. Для принятия управленческих решений необходимо располагать более детализированной информацией, что в свою очередь требует создания учетного обеспечения по управления основными производственными фондами.

Исходный теоретический материал и методические подходы основаны на критическом обобщении результатов исследований российских специалистов в области бухгалтерского учета и формирования бухгалтерской финансовой отчетности, которые представлены в трудах таких авторов, как: Басовский Л.Е., Баканов М.И., Гетьман В.Г., Маркарьян Э.А.., Любушин Н. П., Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., и многих других.

Информационной базой исследования в курсовой работе послужили законодательные и нормативные акты Правительства РФ, Минфина РФ, Госкомстата РФ, а также соответствующие методические и инструктивные материалы по расчету показателей финансовой устойчивости предприятия, ликвидности бухгалтерского баланса хозяйствующего субъекта за 2013-2012гг.

1. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия

бухгалтерский баланс коэффициент ликвидность

Горизонтальный анализ отчетности — это сравнительный анализ финансовых данных за ряд периодов. Данный метод также известен под названием «трендовый анализ».

При горизонтальном анализе отчетности (например, баланса), берется показатель (строка) и прослеживается его изменение в течение двух или более периодов. В качестве периодов могут браться любые одинаковые временные интервалы, но обычно для бухгалтерской отчетности используют поквартальный анализ или анализ данных по годам. Количество анализируемых периодов может варьировать в зависимости от конкретной задачи, однако качественный анализ, как правило, возможен, когда в анализируемом ряду более 3-х периодов.

В части бухгалтерской отчетности наиболее распространен горизонтальный анализ бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках; реже — отчет о движении денежных средств, изменении капитала. При анализе бухгалтерского баланса прослеживают изменение стоимости отдельных видом имущества и обязательств в течение рассматриваемого периода. При анализе отчета о прибылях и убытках рассматривают изменение выручки, затрат, финансовых результатов.

При горизонтальном анализе используется два основных подхода:

сравнение изменений в абсолютных величинах (в рублях);

сравнение изменений в относительных величинах (процентах).

При проведении горизонтального анализа в отчете используется два подхода. При этом более наглядным подходом выступает анализ изменения в процентах к предыдущему (или первому) периоду.

На основе бухгалтерских данных представленных в бухгалтерском баланса предприятия, построим таблицу 1.1.

Таблица 1.1 Горизонтальный анализ баланса предприятия

ПоказателиНа начало годаНа начало годаТыс. руб.%Тыс. руб.%1.Внеоборотные активы Основные средства Отложенные налоговые активы 30161 198 100,0 100,0 26232 147 87,0 74,2ИТОГО по Разделу 1.303592637986,892.Оборотные активы 2.1. Запаса 2.2.Дебиторская задолженность 2.3.Денежные средства 2.4. Прочие оборотные активы 16624 4039 1178 5 100,0 100,0 100,0 100,0 23670 5292 2612 5 142,38 131,0 221,7 100,0Итого по Разделу 2.21955100,031633144,0Итого по активу баланса52314,0100,058012,0110,93.Капитал и резервы 3.1. Уставный капитал 3.2.Добавочный капитал 3.3.Резервный капитал 3.4.Нераспределенная прибыль 3661 623 127 39958 100,0 100,0 100,0 100,0 3661 623 131 39412 100,0 100,0 103,15 98,63Итого по Разделу 3.44369,0100,043827,098,775. Краткосрочные обязательства 5.1. Заемные средства 5.2. Кредиторская задолженность 1489 6456 100,0 100,0 6300 7885 423,1 122,1Итого по Разделу 5.7945,0100,014185,0178,5Итого по пассиву баланса52314,0100,058012,0110,9

На рассматриваемом предприятии валюта баланса увеличилась за год на 10,9% и составила на конец отчетного периода 58012 тыс. руб.. Соответственно, внеоборотные активы уменьшились на 13,11% и составили 26379 тыс. руб., оборотные активы наоборот увеличились на 44% и составили на конец года 31633 тыс. руб.. Отрицательным показателем работы предприятия является снижение стоимости основных средств на -13%, а также отложенных налоговых активов на -25,8%, так как на конец года их стоимость составила — 26232 тыс. руб., и 147 тыс. руб. К отрицательным моментам хозяйственной деятельности предприятия можно также отнести увеличение дебиторской задолженности на 31% , что к концу года составило 5292 тыс. руб.

Увеличение произошло с денежными средствами, их увеличение составило более чем в 2 раза или на 221,7%, и в конце года составило 2612 тыс. руб., по сравнению с началом года (1178 тыс. руб.), что в целом отражается на общем увеличении валюты баланса в конце отчетного периода.

Собственные средства предприятия по Разделу 3., уменьшились на -1,2% и составили 43827 тыс. руб., что в целом является отрицательным моментом в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При этом уменьшение произошло в основном за счет уменьшения удельного веса нераспределенной прибыли на -1,37%. Произошло увеличение резервного капитала на 3,15%, на это и может быть потрачена нераспределенная прибыль.

По 5 Разделу произошло увеличение краткосрочных заемных средств в 4 раза, или на 423,1%, что составило 6300 тыс. руб., на конец отчетного периода. Отрицательным моментом является увеличение кредиторской задолженности на 22,1% , что в конце года составило 7885 тыс. руб., по сравнению с началом года 6456 тыс. руб. В целом можно сделать вывод о удовлетворительном показателе работы предприятия, так как общая валюта баланса увеличена на 10,9% в конце года (58012 тыс. руб.), по сравнению с началом отчетного периода (52314,0 тыс. руб.)

2. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса предприятия

Вертикальный анализ дополняет горизонтальный анализ. Вертикальный анализ, как и горизонтальный широко используют при проведении межхозяйственных сравнений.

Цель анализа статей бухгалтерского баланса — охарактеризовать структуру имущества организации и источников его финансирования.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников и позволяет перейти к относительным оценкам, чтобы проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, и сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

Вертикальный анализ баланса проводится по схеме: определяется доля постоянных и текущих активов в итоге баланса; далее рассматривается их структура, определяется доля инвестированного капитала и текущих пассивов в итоге баланса и их структура; выявляются причины изменений структуры баланса.

Вертикальный анализ предполагает изучение соотношения разделов и статей баланса, т.е. их структуру. Вертикальный анализ проводиться при помощи аналитической таблицы и предполагает изучение изменений удельных весов статей актива и пассива баланса с целью прогнозирования изменения их структуры.

Для проведения вертикального баланса следует составить таблицу 2.1.

Таблица 2.1 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

ПоказателиНа начало годаНа начало годаТыс. руб.Тыс. руб.1.Внеоборотные активы Основные средства Отложенные налоговые активы 57,6 0,4 45,2 0,25ИТОГО по Разделу 1.58,045,52.Оборотные активы 2.1. Запаса 2.2.Дебиторская задолженность 2.3.Денежные средства 2.4. Прочие оборотные активы 31,8 7,7 2,3 41,0 9,1 4,5 Итого по Разделу 2.42,054,5Итого по активу баланса100,0100,03.Капитал и резервы 3.1. Уставный капитал 3.2.Добавочный капитал 3.3.Резервный капитал 3.4.Нераспределенная прибыль 7 1,1 0,3 76,4 6,3 1 0,2 68Итого по Разделу 3.84,875,55. Краткосрочные обязательства 5.1. Заемные средства 5.2. Кредиторская задолженность 3 12,2 10,9 13,6Итого по Разделу 5.15,224,5Итого по пассиву баланса100,0100,0

По данным указанным в таблице 2.1. на анализируемом предприятии доля внеоборотных активов снизилась на 12,5%, что могло произойти за счет снижения доли основных средств на конец отчетного периода. Соответственно, увеличилась доля оборотных активов на 12,2% в конце отчетного периода. Увеличение в основном произошло за счет увеличения доли запасов на 9,2%, что можно рассматривать как отрицательный момент хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, а также за счет увеличения денежных средств на счете предприятия и в банке на 2,2% в конце отчетного периода.

В условиях финансово-хозяйственной деятельности увеличение дебиторской задолженности означает, что часть текущих активов отвлечена из производства на кредитование потребителей и покупателей товаров и услуг предприятия.

Анализируя структуру обязательств, следует отметить высокую долю капитала и резервов, которая составляет 75,5% на конец отчетного периода, а на начало отчетного периода 84,8%, что в целом положительно характеризует финансовую устойчивость предприятия. Отрицательным моментом является увеличение краткосрочных обязательств на 9,3% в конце отчетного периода, из которых большую часть составляют заемные средства предприятия. Их увеличение произошло с 3% в начале года до 10,9% в конце года, на 7,9% за год. Увеличилась кредиторская задолженность предприятия на 1,4% в конце отчетного периода, и составила 13,6% , что является отрицательным моментом хозяйственной деятельности предприятия, т.к. кредиторская задолженность — это задолженность предприятия перед работниками, бюджетом, прочими кредиторами.

По итогам вертикального анализа бухгалтерского баланса предприятия можно сделать определенный вывод о том, что оборотная часть активов возросла на 12,5% в конце отчетного периода, а кредиторская задолженность предприятия возросла только на 9,3%, что в целом является положительным моментом в ведении хозяйственной деятельности с учетом, достаточно большой доли собственных средств 75,5% на конец отчетного периода.

3. Сравнительный аналитический баланс предприятия

На основе рассчитанных данных горизонтального и вертикального баланса строится сравнительный аналитический баланс предприятия, в котором систематизируются расчеты вертикального и горизонтального баланса предприятия. Показатели сравнительного аналитического баланса разбиваются на две основные группы:

показатели структуры баланса предприятия;

показатели структурной динамики баланса предприятия.

Сравнительный аналитический баланс предприятия можно составить из исходного бухгалтерского баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателей структуры, а также расчетами динамики.

На основе проведенного горизонтального и вертикального анализа можно составить сравнительный аналитический баланс, который представлен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Сравнительный аналитический баланс предприятия

ПоказателиАбсолютные величины тыс. руб.Удельный вес, %ИзмененияНа начало годаНа конец годаНач. годаКон. годаАбсол. Вел.Уд. веса% к изм. итогаВнеоборотные активы303592637958,045,5-3980-12,5-69,8Оборотные активы Запасы Дебиторская задолженность Денежные средства21955 16733 4039 117831633 23724 5292 261242,0 31,8 7,7 2,354,5 41,0 9,1 4,5+9678 +6991 +1253 +1434+12,5 +9,2 +1,4 +2,2+169,85 +122,7 +23,0 +25,17Итого по активу5231458012100,0100,0+5698-100,0Собственный капитал Уставный капитал Добавочный капитал Резервный капитал Нераспределенная прибыль44369 3661 623 127 3995843827 3661 623 131 3941284,8 7 1,1 0,3 76,475,5 6,3 1 0,2 68-542 0 0 +4 -546-9,3 -0,7 -0,1 -0,1 -8,4-9,5 0 0 +0,07 -9,58Краткосрочные обязательства Заемные средства Кредиторская задолженность 7945 1489 6456 14185 6300 7885 15,2 3 12,2 24,5 10,9 13,6 +6240 +4811 +1429 +9,3 +7,9 +1,4 +109,51 +84,43 +25,07Итого по пассиву5231458012100,0100,0+5698-100,0

Как видно из актива баланса предприятия стоимость имущества предприятия увеличилась на 5698 тыс. руб., произошло изменение структуры стоимости имущества. Наблюдается рост оборотных активов на 9678 тыс., руб., или на 12,5%, однако следует учесть, что это увеличение произошло за счет увеличения запасов на 6991 тыс. руб., или на 9,2% в конце отчетного периода, а также за счет увеличения дебиторской задолженности на 1253 тыс. руб., или 1,4%. Положительным моментом является увеличение более чем в 2 раза денежных средств на конец отчетного года.

В целом темпы прироста оборотных активов (+12,5%) и уменьшение внеоборотных активов предприятия (-12,5%) находится на одном уровне, что свидетельствует о неэффективном управлении хозяйственной деятельностью предприятия.

Анализируя обязательства предприятия, можно сделать определенный вывод о том, что доля собственного капитала в процентном соотношении на конец отчетного периода остается достаточно высокой 75,5% к общему итогу баланса, уменьшение произошло незначительное на 542 тыс. руб., или на 9,3% в основном за счет нераспределённой прибыли -546 тыс. руб., или -8,4% в конце отчетного периода.

Краткосрочные обязательства увеличились в конце отчетного периода на 6240 тыс. руб., или на 9,3%, по сравнению с началом года, увеличение произошло в основном за счет краткосрочных заемных средств +4811 тыс. руб., или на 7,9%, и за счет увеличения кредиторской задолженности на 1429 тыс. руб., или на +1,4% по сравнению с началом года, что является отрицательным показателем деятельности предприятия.

По итогам сравнительного аналитического баланса можно сделать определенный вывод о том, что собственный капитал предприятия (75,5%), превышает заемный капитал (10,9%) к итогу баланса, и темпы его роста.

Темпы роста дебиторской задолженности в конце отчетного года +1253 тыс., руб., или 1,4% к итогу баланса, примерно равны темпам роста кредиторской задолженности +1429 тыс. руб., или 1,4% к итогу баланса, и являются примерно одинаковыми.

Доля собственных средств 43827 тыс. руб., или 75,5% больше оборотных активов 31633 тыс. руб., или 54,5%, более чем на 10%. В балансе анализируемого предприятия имеется положительный остаток по статье «Нераспределенная прибыль», и ее доля составляет 68% к итогу валюты баланса на конец отчетного периода, что в целом положительно сказывается на деятельности предприятия.

4. Показатели финансовой устойчивости предприятия

.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реального финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер проведения и содержания экономического анализа.

Одной из ключевых задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.

Следовательно, содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности.

. Наличие собственных оборотных средств (СОС) рассчитывается следующим образом:

СОС (нач. года) = 44369 — 30359 = 14010 тыс. руб.

СОС (конец года) = 43827 — 26379 = 17448 тыс. руб.

Рассчитанные показатели определяют чистый оборотный капитал предприятия, который в конце года увеличился на +3438 тыс. руб. (17448-14010). Увеличение чистого оборотного капитала свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников запасов и затрат (СД) на исследуемом предприятии равно собственным оборотным средствам:

СД (нач. года) = 14010 тыс. руб.

СД (конец года) = 17448 тыс. руб.

. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) рассчитывается следующим образом:

ИО (нач. года) = 14010 + 7945 = 21955 тыс. руб.

ИО (конец года) = 17448 + 14185 = 31633 тыс. руб.

Соответственно можно выделить три основных показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:. (∆ СОС)

.∆СОС (нач. года) = 14010 — 16624 = — 2614 тыс. руб.

∆ СОС (конец года) = 17448 — 23670 = — 6222 тыс. руб.

При расчете видно, что наблюдается недостаток собственных оборотных средств предприятия, как на начало года (-2614 тыс. руб.), так и на конец года (-6222 тыс. руб.).

.Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (∆ СД):

∆ СД = 14010 — 16624 = — 2614 тыс. руб.

∆ СД = 17448 — 23670 = -6222 тыс. руб.

.Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов (∆ ОИ):

∆ ОИ (нач. года) = 21955 — 16624 = 5331 тыс. руб.

∆ ОИ (конец года) = 31633 — 23670 = 7963 тыс. руб.

Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S, характеризующий тип финансовой устойчивости предприятия S = [∆СОС ; ∆СД; ∆ОИ]

В зависимости от значений, которое он принимает можно сделать вывод о финансовой устойчивости предприятия.

S = [ — 2614 ; -2614; 5331] — на начало года

S = [ — 6222 ; -6222; 7963] — на конец года

По итогам сопоставления рассчитанных данных, можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, так как S = [ 0 ; 0; 1] .

Далее необходимо внести все рассчитанные показатели предприятия в таблицу 4.1.

Таблица 4.1 Анализ финансовой устойчивости предприятия

ПоказателиУсл. Обоз.На начало годаНа конец годаИзменения (+/-)Источники формирования собственных оборотных средствСИ4436943827-542Внеоборотные активыВА3035926379-3980Собственные оборотные средстваСОС1401017448+3438Наличие собственных и заемных источников формирования средствСД1401017448+3438Краткосрочные заемные средстваКЗС794514185+6240Общая величина основных источниковОИ2195531633+9678Общая величина запасовЗ1662423670+7046Излишек или недостаток собственных оборотных средств∆ СОС-2614-6222-3608(+/-)Собственных и заемных источников формирования запасов∆СД-2614-6222-3608(+/-) Общей величины основных источников формирования запасов∆ ОИ53317963+2632Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивостиS[ 0 ; 0; 1][ 0 ; 0; 1]-

Данные таблицы 4.1., показывают, что за анализируемый период источники формирования собственных обротных средств уменьшились на -542 тыс. руб., уменьшились также внеоборотные активы на -3980 тыс. руб., что в целом отрицательно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

Показатель собственных оборонных средств (СОС) увеличился на 3438 тыс. руб., также как и показатель (СД) наличия собственных и заемных источников формирования средств + 3438 тыс. руб. Общая величина основных источников (ОИ) увеличилась на конец года на 9678 тыс. руб., также увеличение произошло в общей величине запасов на 7046 тыс. руб., на конец отчетного периода. Отрицательным моментом является недостаток собственных оборотных средств на конец года -6222 тыс. руб., при этом общая величина основных источников формирования запасов увеличилась на 2632 тыс. руб., в конце года. Трезхкомпонентный показатель финансовой устойчивости на начало года характеризует неустойчивое финансовое состояние, так как S = [ 0 ; 0; 1], то же показатель сохраняется и на конец года. S = [ 0 ; 0; 1].

4.2 Относительные показатели финансовой устойчивости

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.

Анализ финансовой устойчивости — непременный элемент финансового менеджмента на предприятии, экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Далее приведен расчет относительных показателей финансовой устойчивости к которым относятся:

.Коэффициент обеспеченности собственными средствами предприятия, который характеризует степень обеспеченности предприятия собственными средствами. Косс > 0,1

К осс (нач. года) = (44369 — 30359) /21955 = 0,638

Косс (конец года) = (43827 — 26379) / 31633 = 0,552

Рассчитанный показатель обозначает достаточность обеспеченности предприятия собственными средствами, как в начале года 0,638, так и в конце года 0,552 — предприятие обеспеченно собственными оборотными средствами.

. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, в какой степени материальный запасы покрыты собственными средствами или если есть необходимость их привлечения Комз = 0,6-0,8

Комз (нач. года) = (44369 — 30359) /16624 = 0,843

К омз (конец года) = (43827 — 26379) / 23670 = 0,737

На анализируемом предприятии на начало года материальные запасы покрываются собственными средствами (0,843), так как показатель находится больше допустимых значений, а на конец года (0,737),несколько снизился на -0,105, хотя и остался в пределах допустимых значений.

.Коэффициент манёвренности собственного капитала показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: Оптимальное значение Км = 0,5 Чем больше показатель маневренности тем, лучше финансовое состояние предприятия.

К м (нач. года) = (44369 — 30359) / 44369 = 0,316

К м (конец года) = (43827 — 26379) / 43827 = 0,4

На исследуемом предприятии, на начало и конец года собственные источники не мобильны, так как значения показателей (0,316 и 0,4) меньше оптимального значения 0,5 для коэффициента маневренности собственного капитала.

.Индекс постоянного актива показывает долю внеоборотных активов в источниках собственных средств.

Кп (нач. года) = 30359 / 44369 = 0,684

Кп (конец года) = 26379 / 43827 = 0,601

При отсутствии на предприятии долгосрочного привлечения заемных средств: Км +Кп = 1 — оптимальный показатель

На начало года = 0,316 + 0,684 = 1

На конец года = 0,4 + 0,601 = 1,001

На анализируемом предприятии собственные источники достаточны для формирования основных средств и внеоборотных активов, так показатель находиться в пределах оптимальных значений.

.Коэффициент реальной стоимости имущества показывает долю средств производства в стоимости имущества. Крси > 0,5

К рси (нач. года) = (30161+16624) / 52314 = 0,894

К рси (конец года) = (26232 + 23670) / 58012 = 0,861

На анализируемом предприятии доля средств производства в стоимости имущества составляет на начало года 0,894 — это значительно больше оптимального значения, а на конец года — 0,861 — это также выше оптимального значения, что говорит о достаточности обеспечения производственными средствами.

. Коэффициент автономии — финансовой независимости или концентрации собственного капитала — характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост коэффициента означает рост финансовой независимости предприятия: Ка

Ка (нач. года) = 44369 / 52314 = 0,848

К а (конец года) = 43827 / 58012 = 0,755

Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования составляет на начало года — 0,848, и на конец года — 0,755, соответственно эти показатели означают достаточную финансовую независимость предприятия от заемного капитала.

. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Рост этого коэффициента свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

Ксзс (нач. года) = 7945 / 44369 = 0,179

Ксзс (конец года) = 14185 / 43827 = 0,324

Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим таблицу 4.2.

Таблица 4.2

Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

ПоказателиУсл. обоз.По состояниюИзм. (+/-)Оптим. нормыНа нач. годаНа конец годаКоэфф. Обеспеченности собственными средствамиКосс0,6380,552-0,086>0,1Коэф. Обеспеченности материальных запасовКомз0,8430,737-0,1060,6-0,8Коэф. маневренностиКм0,3160,4+0,084>0,5Коэф. Постоянного активаКп0,6840,601-0,083-Коэф. реальн. Стоимости имуществаКрси0,8940,861-0,033>0,5Коэф. автономииКа0,8480,755-0,093>0,5Коэф. соотношения заем. и собственных средствКсзс0,1790,324+0,145<1

По данным рассчитанным в таблице 4.2., можно сделать вывод о том, что коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) снизился на -0,086 на конец отчётного периода, хотя и остался на достаточном уровне оптимального значения.

Коэффициент обеспеченности материальными средствами (Комз) как в начале года — 0,843, так и на конец года — 0,737, остается на оптимальном значении показателя коэффициента, что означает покрытие материальных запасов собственными средствами предприятия.

Кп (нач. года) = 1

К п (конец года) = 1,001

Коэффициент автономии или финансовой независимости также показывает на начало года — 0,848, на конец года — 0,755, что больше оптимального значения >0,5, и характеризует достаточную долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования.

5.Ликвидность баланса предприятия

.1 Ликвидность баланса

В анализе финансово-хозяйственной деятельности ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Далее в таблице 5.1. проанализируем баланс предприятия.

Таблица 5.1 Анализ ликвидности баланса

АктивНач. годаКон. годаПассивНач. годаКон. года(+/-)Нач.г.Кон.г.Наиболее ликвидные активы (А1)11782612Срочные обязательства (П1)64567885-5278-5273Быстрореализуемые активы (А2)40445297Краткосрочные пассивы (П2)794514185-3901-8888Медленореализуемые активы (А3)1673323724Долгосрочные пассивы (П3)—1673323724Труднореализуемые активы (А4)3035926379Постоянные пассивы (П4)4436943827-14010-17448Баланс5231458012Баланс5231458012—

По расчетам таблица 5.1., видно, что баланс исследуемого предприятия не является ликвидным как начало года так и на конец года, так как, имеет следующее равенство:

На начало года:

А1 < П1

А2 < П2

А3 > П3

А4 < П4

На конец года:

А1 < П1

А2 < П2

А3 > П3

А4 < П4

На анализируемом предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало -5278, на конец — -5273).

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели: текущей ликвидности

ТЛ = ( 1178+4044) — (6456+7945) = 5222 — 14401 = -9179 на начало года

ТЛ = (2612+5297) — (7885+14185) = 7909 — 22070 = -14161 на конец года

Текущая ликвидность на предприятии имеет отрицательное значение -9179 на начало года, и на конец отчетного периода отрицательный показатель увеличивается — 14161.

Положение анализируемого предприятия на ближайшую перспективу является угрожающим, для погашения краткосрочных долгов потребуется привлекать заемные (долгосрочные) активы или денежные средства.

5.2 Коэффициенты ликвидности предприятия

Коэффициент адбсолютной ликвидности показывает какую часть текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и активов к текущим обязательствам и рассчитается следующим образом:

К аб.лик. (нач. года) = 1178 / (6456+7945) = 1178/14401=0,082

Каб.лик. (конец года) = 2612 / (7885+14185) = 2612/22070 = 0,118

На анализируемом предприятии коэфф. Абс. Ликвидности составляет на начало года — 0,082, на конец года — 0,118, что говорит о недостатке имеющейся денежной наличности особенно на начало года для погашения обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности является промежуточным коэфф. Покрытия и показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно реализована за счет денежных средств.

К бл (нач. года) = ( 1178+4044) / (6456+7945) = 5222 / 14401 = 0,362 на начало года

К бл = (конец года) = (2612+5297) / (7885+14185) = 7909 / 22070 = 0,358 на конец года

На анализируемом предприятии коэффициент быстрой ликвидности низкий (0,362 и 0,358), по сравнению с оптимальным значением 0,7-0,8.

Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности, который называют коэффициентом покрытия, или коэффициентом общего покрытия.

Ктл = (1178+4044+16733) / (6456+7945) = 1,525 на начало года

Ктл = (2612+5297+23724) / (7885+14185) = 1,433 на конец года

На анализируемом предприятии данный показатель находится в норме (1,525 и 1,433), что свидетельствует о превышении оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами.

Заключение

Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности используется для исследования экономических процессов и экономических отношений, возникающих у предприятий и организаций. Экономические отношения возникают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех уровнях хозяйствования. Финансовый анализ, как часть экономического анализа представляет систему определенных знаний, связанную с исследованием финансового положения организации и ее финансовых результатов, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов, на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В целом можно сделать вывод об удовлетворительном показателе работы предприятия, так как общая валюта баланса увеличена на 10,9% в конце года (58012 тыс. руб.), по сравнению с началом отчетного периода составила (52314,0 тыс. руб.). Увеличение произошло с денежными средствами, их увеличение составило более чем в 2 раза или на 221,7%, и в конце года составило 2612 тыс. руб., по сравнению с началом года (1178 тыс. руб.), что в целом отражается на общем увеличении валюты баланса в конце отчетного периода. По 5 Разделу произошло увеличение краткосрочных заемных средств в 4 раза, или на 423,1%, что составило 6300 тыс. руб., на конец отчетного периода. Отрицательным моментом является увеличение кредиторской задолженности на 22,1% , что в конце года составило 7885 тыс. руб., по сравнению с началом года 6456 тыс. руб.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников и позволяет перейти к относительным оценкам, чтобы проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, и сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности.

По итогам вертикального анализа бухгалтерского баланса предприятия можно сделать определенный вывод о том, что оборотная часть активов возросла на 12,5% в конце отчетного периода, а кредиторская задолженность предприятия возросла только на 9,3%, что в целом является положительным моментом в ведении хозяйственной деятельности с учетом, достаточно большой доли собственных средств 75,5% на конец отчетного периода.

На основе рассчитанных данных горизонтального и вертикального баланса строится сравнительный аналитический баланс предприятия, в котором систематизируются расчеты вертикального и горизонтального баланса предприятия.

По итогам сравнительного аналитического баланса можно сделать определенный вывод о том, что собственный капитал предприятия (75,5%), превышает заемный капитал (10,9%) к итогу баланса, и темпы его роста.

Темпы роста дебиторской задолженности в конце отчетного года +1253 тыс., руб., или 1,4% к итогу баланса, примерно равны темпам роста кредиторской задолженности +1429 тыс. руб., или 1,4% к итогу баланса, и являются примерно одинаковыми.

Доля собственных средств 43827 тыс. руб., или 75,5% больше оборотных активов 31633 тыс. руб., или 54,5%, более чем на 10%. В балансе анализируемого предприятия имеется положительный остаток по статье «Нераспределенная прибыль», и ее доля составляет 68% к итогу валюты баланса на конец отчетного периода, что в целом положительно сказывается на деятельности предприятия.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Следовательно, содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности.

Общая величина основных источников (ОИ) увеличилась на конец года на 9678 тыс. руб., также увеличение произошло в общей величине запасов на 7046 тыс. руб., на конец отчетного периода. Отрицательным моментом является недостаток собственных оборотных средств на конец года -6222 тыс. руб., при этом общая величина основных источников формирования запасов увеличилась на 2632 тыс. руб., в конце года. Трезхкомпонентный показатель финансовой устойчивости на начало года характеризует неустойчивое финансовое состояние, так как S = [ 0 ; 0; 1], то же показатель сохраняется и на конец года. S = [ 0 ; 0; 1] .

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.

Коэффициент обеспеченности материальными средствами (Комз) как в начале года — 0,843, так и на конец года — 0,737, остается на оптимальном значении показателя коэффициента, что означает покрытие материальных запасов собственными средствами предприятия.

Коэффициент маневренности и постоянного актива в сумме равны или больше 1, при отсутствии долгосрочно привлеченных заемных средств.

Кп (нач. года) = 1

К п (конец года) = 1,001

Коэффициент автономии или финансовой независимости также показывает на начало года — 0,848, на конец года — 0,755, что больше оптимального значения >0,5, и характеризует достаточную долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования.

Список использованных источников

1.Гражданский Кодекс Российской Федерации. 2 Часть.; от 26.01.1996г. № 14-ФЗ. (ред. От 02.12.2013 г.)

.Гражданский Кодекс Российской Федерации. 1 Часть.; от 30.11.1994г. № 51-ФЗ. (ред. 02.11.2013г.)

.Федеральный закон РФ №402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете»; с изменениями от 02.11.2013г.

.Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая : Федеральный закон от 05.08.2000г. №117-ФЗ от 30.12.2012г.

.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия; учебник / Г.В. Савицкая. 5-е издание. — М.; Инфра-М, 2010. — 525 с.

.Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности; учебник для ВУЗов / А.И. Алексеева М.: КноРус, 2011. — 246 с.

.Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб.пособие / Под ред. Л.Е. Басовского.- М.:ИНФРА-М, 2013. — 385 с.

.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2011. — 418 с.

9.Бухгалтерский учет: бухгалтерская финансовая отчетность: учебник под ред. Проф. Н.Т. Лабынцева.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 240с.

10.Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и дополненное. — М.: Книжный мир, 2012.- 545 с.

11.Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. Пособие / Под ред. Проф. В.Д. Новодворский — М.: ИНФРА — М,2010 г. -464с.

12.Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 243 с.

.Гинзбург А. И. Экономический анализ для руководителей малых предприятий: учебное пособие / А.И. Гинзбург — Спб.: Питер, 2011. — 323 с.

.Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. -Ростов-н/Д, Феникс, 2008. — 285с.

16.Кузнецова Л.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учетное пособие / РГЭУ (РИНХ) / Л.Н. Кузнецова. — Ростов н/Д , 2010. -224 с.

17.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Д.В. Лысенко. — М.: ИНФРА-М, 2008.

18.Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Э.А. Маркарьян. — М.: Кно-Рус, 2011. 189 с.

.Экономический анализ. Учебное пособие. Любушин Н.П. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 285 с.

.Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учебник / Г.В. Савицкая. — Москва, ИНФРА — М.: 2009.

.Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана — М.: Финансы и статистика, 2009. — с. 232.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Анализ финансовых результатов страховой компании
  • Ао национальное бюро кредитных историй реквизиты
  • Ао независимая регистраторская компания рост инн
  • Ао строительная компания стройтэк инн 6660015639
  • Ао тихвинский вагоностроительный завод реквизиты