Аксиоматический метод со времен античности до работ д гильберта

Предмет: Философия

Тип работы: Реферат

У вас нет времени или вам не удаётся понять эту тему? Напишите мне в whatsapp, согласуем сроки и я вам помогу!

На странице рефераты по философии вы найдете много готовых тем для рефератов по предмету «Философия».

Дополнительные готовые рефераты на темы:

  1. Периодизация истории математики А.Н. Колмогорова с позиций математики конца XX в.
  2. Математика Древнего Египта с позиций математики XX в.
  3. Математика Древнего Вавилона с позиций математики XX в.
  4. Знаменитые задачи древности (удвоение куба, трисекция угла, квадратура круга) и их значение в развитии математики
  5. Апории Зенона в свете математики XIX—XX вв.
  6. Рождение математического анализа в трудах И. Ньютона
  7. Рождение математического анализа в трудах Г. Лейбница
  8. Рождение аналитической геометрии и ее роль в развитии математики в XVII в.
  9. Нестандартный анализ: предыстория и история его рождения
  10. Качественная теория дифференциальных уравнений в XIX — начале XX в.

Введение

Аксиоматический метод – фундаментальнейший метод организации и умножения научного знания в самых разных его областях – сформировался на протяжении более чем двухтысячелетней истории развития науки. Особую роль аксиоматический метод играет в математической науке. Можно сказать, что математическая наука достигает совершенства лишь тогда, когда ей удаётся пользоваться аксиоматическим методом, т.е., когда наука принимает характер аксиоматической теории. Более того, развитие науки в двадцатом столетии показало, что математика выделяется в системе наук именно тем, что она, по существу, единственная, использующая аксиоматический метод чрезвычайно широко, и что этот метод в значительной мере обуславливает поразительную эффективность математики в процессе познания окружающего мира и преобразующего воздействия на него.

 Основные этапы развития аксиоматического метода в науке

Формирование современного понимания существа аксиоматического метода происходило на протяжении более чем двухтысячелетней истории развития науки.

Истинное начало науки о геометрических фигурах и телах, конечно же, теряется в глубине тысячелетий. Начальное оформление первых геометрических представлений обычно связывают с древнейшими культурами Вавилона и Египта (3-2 тысячелетия до н.э.). С VII века до н.э. начинается пириод развития геометрии трудами греческих учёных. Пифагорейская школа в VI-V веках до н.э. продолжила геометрические исследования. Её основоположник Пифагор (560-470 или 580-500 г.г. до н.э.) в молодости около двадцати лет учился мудрости в Египте, ещё десяти – в Вавилоне. Несомненно, что в школе Пифагора геометрия сделала первые шаги от узкопрактических утилитарных задач, от геометрии измерения участков земли к обобщениям, абстракциям и рассуждениям.

Величайший философ античности Платон (428-348 г.г. до н.э.) создатель Академии, по-видимому, первым отчётливо поставил задачу построения всего научного знания вообще и геометрии в частности дедуктивным образом. Трактаты и учебники по геометрии появились ещё до Платона – известны руководства Гиппократа Хиосского, Демокрита, Февдия. но лишь Платон потребовал, чтобы во главу всякой отрасли знания были поставлены понятия и положения, из которых всё остальные, что к этой отрасли относятся должно вытекать кА их следствия. Но эта постановка у Платона всё же весьма расплывчата и контуры её лишь угадываются из всего его учения, построенного на полумистической базе.

Гениальный ученик Платона великий Аристотель (384-322 г.г. до н.э.), перешагнул через мистические догмы Платона, выявил его рациональные требования научного обоснования всякого знания всякой научной деятельности. Он охватил почти все достигнутые для его времени отрасли знания, стал основоположником научного метода и многих наук. Наука, по Аристотелю, представляет собой последовательность предложений, относящихся к некоторой области. Среди этих предложений имеются основные, которые настолько очевидны, что не требуют доказательств. Это – аксиомы. Остальные предложения должны быть выведены из них. Это – теоремы. Эта научная доктрина Аристотеля была принята как руководство к действию, прежде всего, математики. И когда примерно полстолетия спустя появился гениальный труд Евклида «Начала», то в его структуре явно просматривалась печать схемы Аристотеля.

Более 2000 лет «Начала» служили единственным руководством, по которому учились геометрии юноши и взрослые в странах запада и востока. Это была первая в истории человечества поистине научная книга: в ней геометрия была представлена как аксиоматическая теория, исходя из тех принципов, формулировки которых восходили к Аристотелю и Платону.

Наибольший интерес исследователей евклидовой системы обоснования геометрии на протяжении многих веков вызывал V постулат. И чтобы всякий раз, когда прямая при пересечении с двумя другими прямыми образует с ними внутренние односторонние углы, сумма которых меньше двух прямых, эти прямые пересекались с той стороной с которой эта сумма меньше двух прямых. Пространственность его формулировки толкала исследователей на то, чтобы доказать его, вывести из остальных постулатов и аксиом и тем самым исключить его из числа постулатов.

Такие исследования велись в элленическую эпоху (Посидоний, I в до н.э., Санкери, XVIII в., Ламберт, XVIII в.). Это была эпоха Евклида в истории обоснования геометрии, эпоха его продолжателей и усовершенствователей, период наивно-аксиоматического построения геометрии. В начале XIX века вместе с безуспешными попытками доказательства V постулата она подходит к концу. Она рождала из себя выдающееся открытие – новое понимание оснований геометрии и новый шаг в понимании сути аксиоматического метода.

11 февраля 1826 г. в заседании Физико-математического факультета Казанского университета профессор Н.И. Лобачевский (1792-1856 г.г.) сообщил об открытие: V постулат Евклида лежит в основе теории параллельных прямых. Значения открытия Лобачевского неизмеримо велико для геометрии. Во-первых, он «закрыл» проблему V постулата, стоявшую перед геометрами 2000 лет, доказав, что V постулат логически не зависит от остальных аксиом геометрии, т.е. не является их необходимым следствием. Во-вторых, V постулат потому именно не вытекает из остальных постулатов, что наряду с геометрией Евклида, в которой этот постулат верен, возможна другая «воображаемая», геометрия, в которой V постулат не выполняется. В-третьих, открытие Лобачевского дало новый взгляд на суть аксиоматического метода, который получил своё дальнейшее развитие. Аксиомы – это вовсе не самоочевидные истины. Это – утверждения о каких-то первоначальных понятиях, принимаемые без доказательств и кладущиеся в основе теории, из которых все дальнейшие утверждения теории логически выводятся. Истинно то, что может быть логически доказано (выведено) из принятых аксиом. И, в-четвёртых, открытие новой, как её обычно называют, неевклидовой геометрии положило конец существовавшеё до Лобачевского точке зрения, согласно которой евклидова геометрия представлялась единственно мыслимым учением о пространстве.

 Понятие аксиоматической теории

Исторический процесс развития взглядов на существо математики как науки привел к формированию фундаментальной концепции аксиоматического метода и понятия аксиоматической теории. Суть их состоит в следующем. Выбирается ряд первоначальных понятий, которые не определяются и используются без объяснения их смысла. Вместе с тем, все другие понятия, которые будут использоваться, должны быть строго определены через первоначальные неопределённые понятия и через понятия, смысл которых был определён раньше. Высказывания, определяющее таким способом значение понятия, называется определением, а само понятие, смысл которого определён, носит название определяемого понятия. Евклид сделал попытку строго определить все первоначальные понятия геометрии: точки, прямой, плоскости и т.д. Но совершенно ясно, что эти понятия должны определяться через какие-то другие, те в свою очередь, должны опираться на следующие понятия, и так далее, так что процесс бесконечен. Таким образом, первоначальные понятия аксиоматической теории не определяются.

Совершенно аналогична ситуация и с утверждениями о первоначальных и об определяемых понятиях. Невозможно доказать все истинные утверждения об этих понятиях, потому что при доказательстве нужно опираться на какие-то предыдущие утверждения, при их доказательстве, в свою очередь, — на следующие, и так без конца. Поэтому и здесь необходимо выделить некоторые утверждения и объявить их истинными. Такие утверждения, принимаемые без доказательства, называются аксиомами аксиоматической теории. Совокупность аксиом обозначается буквой . Вопрос о том, какие утверждения о первоначальных понятиях выбираются в качестве аксиом, заслуживает специального рассмотрения. Евклид в качестве пяти своих аксиом (постулатов) выбрал наиболее, на его взгляд, очевидные утверждения о точках и прямых, т.е. такие утверждения, которые многократно подтверждались практическим опытом человечества.

Итак, после того, как система аксиом аксиоматической теории выбрана, приступают к развитию самой аксиоматической теории. Для этого, исходя из выбранной системы аксиом, пользуясь правилами логического умозаключения, выводятся новые утверждения о первоначальных понятиях, а также об определяемых понятиях. Получаемые утверждения называются теоремами данной аксиоматической теории.

Можно более точно сформировать понятие теоремы аксиоматической теории и её доказательства. Доказательством утверждения С, сформулированного в терминах данной теории, называется конечная последовательность В1, В2, …, В5 высказываний теории, в которой каждое высказывание есть либо аксиома, либо оно получено из одного или более предыдущих высказываний данной последовательности по логическим правилам вывода, а последнее высказывание В5 есть утверждение С. При этом, С называется теоремой или доказуемым утверждением аксиоматической теории. Обозначение: |- С. Каждая аксиома аксиоматической теории является её теоремой доказательство аксиомы есть одноэлементная последовательность, состоящая из неё самой.

Важным является следующее обобщение понятия теоремы. Пусть Г – конечное множество высказываний некоторой аксиоматической теории. Утверждение С теории, называется выводами из Г (обозначается Г |-), если существует конечная последовательность высказываний В1, В2, …, В5, называемая выводом С из Г, каждое высказывание которой является либо аксиомой, либо высказыванием из Г, либо получено из одного или более предыдущих высказываний этой последовательности по какому-либо из правил вывода рассматриваемой теории, а последнее высказывание В5 есть утверждение С. Утверждение из множества Г называются гипотезами. В частном случае, когда Г=, вывод С из Г превращается в доказательство утверждения С, а С становится теоремой аксиоматической теории.

Итак, под аксиоматической теории, построенной на основе системы аксиом , понимается совокупность всех теорем, доказываемых, исходя из этой системы аксиом. Такую совокупность теорем обозначают Тh ().

Изложенный метод построения математической теории носит название аксиоматического или дедуктивного метода. Выбор системы аксиом есть дело условия: одно и тоже утверждение теории может быть аксиомой, если оно так выбрано, а может выступать в качестве теоремы, если выбор аксиом осуществлён по-иному. Итак, если в обыденной жизни за термином «аксиома» утвердился его изначальный смысл (в переводе с греческого «аксиома» означает «достойный признания), именно смысл самоочевидной, безусловной истины, то в математике, при построении аксиоматических теорий, аксиомы условны. Они «достойны признания» не сами по себе, не ввиду их самоочевидной истинности, а потому что на их основе строится та или иная аксиоматическая теория. При новом выборе системы аксиом прежние аксиомы становятся теоремами. Коротко говоря, аксиомы – это то, из чего выводятся теоремы, а теоремы – то, что выводится из аксиомы.

Аксиоматический метод в Древней Греции

Аксиоматический метод появился в Древней Греции, а сейчас применяется во всех теоретических науках, прежде всего в математике.

Аксиоматический метод построения научной теории заключается в следующем : выделяются основные понятия, формулируются аксиомы теории, а все остальные утверждения выводятся логическим путём, опираясь на них.

Основные понятия выделяются следующим образом. Известно, что одно понятие должно разъясняться с помощью других, которые, в свою очередь, тоже определяются с помощью каких-то известных понятий. Таким образом, мы приходим к элементарным понятиям, которые нельзя определить через другие. Эти понятия и называются основными.

Когда мы доказываем утверждение, теорему, то опираемся на предпосылки, которые считаются уже доказанными. Но эти предпосылки тоже доказывались, их нужно было обосновать. В конце концов, мы приходим к недоказываемым утверждениям и принимаем их без доказательства. Эти утверждения называются аксиомами. Набор аксиом должен быть таким, чтобы, опираясь на него, можно было доказать дальнейшие утверждения.

Выделив основные понятия и сформулировав аксимы, далее мы выводим теоремы и другие понятия логическим путём. В этом и заключается логическое строение геометрии. Аксиомы и основные понятия составляют основания планиметрии.

Так как нельзя дать единое определение основных понятий для всех геометрий, то основные понятия геометрии следует определить как объекты любой природы, удовлетворяющие аксиомам этой геометрии. Таким образом, при аксиоматическом построении геометрической системы мы исходим из некоторой системы аксиом, или аксиоматики. В этих аксиомах описываются свойства основных понятий геометрической системы, и мы можем представить основные понятия в виде объектов любой природы, которые обладают свойствами, указанными в аксиомах.

После формулировки и доказательства первых геометрических утверждений становится возможным доказывать одни утверждения (теоремы) с помощью других. Доказательства многих теорем приписываются Пифагору и Демокриту. Гиппократу Хиосскому приписывается составление первого систематического курса геометрии, основанного на определениях и аксиомах. Этот курс и его последующие обработки назывались «Элементы».

Потом, в III в. до н.э., в Александрии появилась книга Евклида с тем же названием, в русском переводе «Начала». От латинского названия «Начал» произошёл термин «элементарная геометрия». Несмотря на то, что сочинения предшественников Евклида до нас не дошли, мы можем составить некоторое мнение об этих сочинениях по «Началам» Евклида. В «Началах» имеются разделы, логически весьма мало связанные с другими разделами. Появление их объясняется только тем, что они внесены по традиции и копируют «Начала» предшественников Евклида.

«Начала» Евклида состоят из 13 книг. 1 — 6 книги посвящены планиметрии, 7 — 10 книги — об арифметике и несоизмеримых величинах, которые можно построить с помощью циркуля и линейки. Книги с 11 по 13 были посвящены стереометрии.

«Начала» начинаются с изложения 23 определений и 10 аксиом. Первые пять аксиом — «общие понятия», остальные называются «постулатами». Первые два постулата определяют действия с помощью идеальной линейки, третий — с помощью идеального циркуля. Четвёртый, «все прямые углы равны между собой», является излишним, так как его можно вывести из остальных аксиом. Последний, пятый постулат гласил : «Если прямая падает на две прямые и образует внутренние односторонние углы в сумме меньше двух прямых, то, при неограниченном продолжении этих двух прямых, они пересекутся с той стороны, где углы меньше двух прямых».

Пять «общих понятий» Евклида являются принципами измерения длин, углов, площадей, объёмов : «равные одному и тому же равны между собой», «если к равным прибавить равные, суммы равны между собой», «если от равных отнять равные, остатки равны между собой», «совмещающиеся друг с другом равны между собой», «целое больше части».

Далее началась критика геометрии Евклида. Критиковали Евклида по трём причинам : за то, что он рассматривал только такие геометрические величины, которые можно построить с помощью циркуля и линейки; за то, что он разрывал геометрию и арифметику и доказывал для целых чисел то, что уже доказал для геометрических величин, и, наконец, за аксиомы Евклида. Наиболее сильно критиковали пятый постулат, самый сложный постулат Евклида. Многие считали его лишним, и что его можно и нужно вывести из других аксиом. Другие считали, что его следует заменить более простым и наглядным, равносильным ему : «Через точку вне прямой можно провести в их плоскости не более одной прямой, не пересекающей данную прямую».

Исторические сведения о развитии тригонометрии

Потребность в решении треугольников раньше всего возникла в астрономии: и в течении долгого времени тригонометрия развивалась, изучалась как один из отделов астрономии.

Насколько известно, способы решения треугольников (сферических) впервые были письменно изложены греческим астрономом Гиппархом в середине 2 века до н.э. Наивысшими достижениями греческая тригонометрия обязана астроному Птоломею (2 век н.э.) , создателю геоцентрической системы мира, господствовавшей до Коперника.

Греческие астрономы не знали синусов, косинусов и тангенсов. Вместо таблиц этих величин они употребляли таблицы: позволяющие отыскать хорду окружности по стягиваемой дуге. Дуги измерялись в градусах и минутах; хорды тоже измерялись градусами (один градус составлял шестидесятую часть радиуса), минутами и секундами. Это шестидесятеричное подразделение греки заимствовали у вавилонян.

Значительных высот достигла тригонометрия и у индийских средневековых астрономов. Главным достижением индийских астрономов стала замена хорд синусами, что позволило вводить различные функции, связанные со сторонами и углами прямоугольного треугольника. Таким образом, в Индии было положено начало тригонометрии как учения о тригонометрических величинах.

Индийские ученые пользовались различными тригонометрическими соотношениями, в том числе и теми, которые в современной форме выражается как sin a + cos a = 1, sin a = cos (90 — a) sin (a + B) = sin a. cos B + cos a. sin B.

Индийцы также знали формулы для кратких углов sin na, cos na, где n=2,3,4,5.

Тригонометрия необходима для астрономических расчетов, которые оформляются в виде таблиц. Первая таблица синусов имеется в “Сурья-сиддханте” и у Ариабхаты. Она приведена через 3 45. Позднее ученые составили более подробные таблицы: например, Бхаскара приводит таблицу синусов через 1.

Южноиндийские математики в 16 веке добились больших успехов в области суммирования бесконечных числовых рядов. По-видимому, они занимались этими исследованиями, когда искали способы вычисления более точных значений числа П. Нилаканта словесно приводит правила разложения арктангенса в бесконечный степенной ряд. А в анонимном трактате “Каранападдхати” (“Техника вычислений”) даны правила разложения синуса и косинуса в бесконечные степенные ряды. Нужно сказать, что в Европе к подобным результатам подошли лишь в 17-18 веках. Так, ряды для синуса и косинуса вывел И. Ньютон около 1666г., а ряд арктангенса был найден Дж Грегори в 1671г. и Г. В. Лейбницем в 1673г.

В 8 в. ученые стран Ближнего и Среднего Востока познакомились с трудами индийских математиков и астрономов и перевели их на арабский язык. В середине 9 века среднеазиатский ученый аль-Хорезми написал сочинение “Об индийском счете”. После того, как арабские трактаты были переведены на латынь, многие идеи индийских математиков стали достоянием европейской, а затем и мировой науки.

Заключение

По результатам проведённого курсового исследования по теме «Аксиоматический метод» можно сделать следующие выводы.

Аксиоматический метод – фундаментальнейший метод организации и умножения научного знания в самых разных его областях – сформировался на протяжении более чем двухтысячелетней истории древней науки. У истоков идеи аксиоматического метода стоят титаны древнегреческой мысли Платон, Аристотель, Евклид.

Особую роль аксиоматический метод играет в математической науке. Хотя математика в наше время и является чрезвычайно обширной наукой знаний, имеющей многочисленные разделы и на первый взгляд разобщённые направления исследования, всё-таки математика – это единая наука. Её предмет исследований множество математических структур, её основной метод – аксиоматический метод. Можно сказать, что математическая наука достигает совершенства лишь тогда, когда ей удаётся пользоваться аксиоматическим методом, т.е. когда наука принимает характер аксиоматической теории. Более того, развитие наук в двадцатом столетии показало, что математика выделяется в системе наук именно тем, что она, по существу, единственная, использующая аксиоматический метод чрезвычайно широко, и что этот метод в значительной мере обуславливает поразительную эффективность математики в процессе познания окружающего мира и преобразующего воздействия на него.

Список литературы

1.Базылев В.Т., Дуничев К.И. Геометрия Учебное пособие для студентов физ.-мат. факультетов пединститутов. — М., «Просвещение» 1975.

2.Игошин В.И. Основания геометрии – Саратов, «Научная книга», 2004.

3.Игошин В.И. Векторная алгебра – Саратов, «Научная книга», 2005.

4.Столл Р. Множества. Логика. Аксиоматические теории – М., «Просвещение», 1968.

5.Метод аксиоматический – В кн. «Философская энциклопедия», т. 3 – М Сов. Энциклопедия, 1964.

Аксиоматический метод со времён античности до работ д. Гильберта.
Предмет: история и методология математики.

  • Номер работы:

    22634

  • Раздел:

  • Год сдачи:

    01.03.2007 г.

  • Вуз:

    ВолГУ

  • Количество страниц:

    0 стр.

  • Содержание:

    Введение 3

    1. Тонкости терминологии 4

    2. Исторические периоды развития 9

    аксиоматического метода 9

    2.1. Древнегреческий период 9

    2.2. Период неевклидовых геометрий 15

    2.3. Современная стадия развития аксиоматического метода 20

    2.4. Никола Бурбаки и «Элементы математики» 25

    Заключение 27

    Список литературы 28

  • Выдержка из работы:

    Некоторые тезисы из работы по теме Аксиоматический метод со времён античности до работ д. Гильберта.
    Предмет: история и методология математики.

    Введение

    Аксиоматический метод построения научных дисциплин берет свое начало в Древней Греции. Назначение аксиоматического метода состоит в ограничении произвола при принятии научных суждений в качестве истин данной теории. «Начала» Евклида, написанные с применением этого метода на многие века для последующих поколений ученых стали образцом стройности и системности в изложении научного материала. Понятия «аксиома», «постулат», «определение», «теорема» постепенно из геометрии перешли во все разделы математики, а затем стали применяться и в других науках. Несмотря на многовековую историю аксиоматического метода, актуальность его применения не снята с повестки дня. Стремление науки переходить от наглядности к большей абстрактности продолжается, ярким подтверждением это процесса стал многотомный трактат «Элементы математики», написанные группой ученых под псевдонимом Никола Бурбаки. Все более далекие от математики дисциплины пытаются использовать аксиоматический метод, процесс далек от завершения и в этом актуальность рассматриваемой темы.

    Предметом исследования в данном реферате стали изменения аксиоматического метода в сторону большей точности, логичности и, в тоже время, абстрактности, по мере развития человеческих знаний.

    В работе поставлены следующие цели: разобраться с тонкостями использования характерных для аксиоматического метода терминов; рассмотреть несколько исторических периодов в развитии аксиоматического метода и характерные черты каждого из этих периодов.

    Одним из отличительных признаков использования литературы в реферате является упор на первоисточники, а не на различные трактовки тех, кто пересказывает чужие слова, то есть это «Начала» Евклида, «Об основаниях геометрии» Н. И. Лобачевского, «Основания математики» Д. Гильберта и П. Бернайса. Благо информационная сеть Интернет, позволяет найти первоисточники, которые невозможно, в силу их уникальности, увидеть в библиотеках.

Реферат или доклад — авторская работа, НЕ из бесплатных источников, разработана одним из наших специалистов.

Телефон для срочного заказа: +7(917)7210655.

Если Вам необходимо написать по этой теме — «Аксиоматический метод со времён античности до работ д. Гильберта.
Предмет: история и методология математики.» … или любой другой — эксклюзивную работу: заполните бланк с требованиями к работе.

Помимо стандартного набора услуг наши специалисты помогут написать отчеты по практике и очень сложные дипломные работы.

Аксиоматический метод со времён античности до работ д. Гильберта.
Предмет: история и методология математики. — другие работы по теме

Наименование работы

Тип работы

Дата сдачи

  • Реферат

    2014 г.

  • Эссе

    2019 г.

  • Магистерская диссертация

    2019 г.

  • Реферат

    2009 г.

  • Реферат

    2006 г.

  • Реферат

    2016 г.

  • Реферат

    2008 г.

Курсовые работы

Готовые курсовые работы. Более 6400 написанных с нашей помощью готовых работ. Множество дополнительного расчетного материала….

Рефераты

Помогли написать отличные рефераты различной тематики в том числе и по этой теме «Аксиоматический метод со времён античности до работ д. Гильберта.
Предмет:….»

Дипломные работы

Дипломные экономической и гуманитарной направленности. С нами писались дипломные работы — проходящие антиплагиат….

Защитная речь и доклады

Для школы и института, более 5000 образцов нашего авторства. Также есть отзывы к дипломным работам….

Решенные задачи

Огромная подборка уже решенных с нашей помощью задач по математике, физике, экономике…

Отчеты по практике

Гарантируем уникальность и качество. Специальные предложения по подготовке бизнес отчетов.

Учитывая тот факт, что право социального обеспечения является самой социально-направленной отраслью права, то именно для нее таким важным является аксиоматический метод. Бесспорно, говорить о том, что с помощью этого метода можно решить правоприменительные вопросы или устранить какие-то пробелы, коллизии законодательства не приходится. Но решение этих вопросов и не является целью аксиоматического метода, ибо цель последнего направлена на решение концептуальных проблем науки и законодательства социального обеспечения, а также перспективы их развития.

На наш взгляд, следует также обозначить несколько сложностей применения аксиоматического метода. Одной из них является возможность манипуляции последним. Речь идет о том, что государство не всегда определяет в законодательстве и реализует правовые аксиомы. Более того, государство может игнорировать и толковать их, опираясь на идеологическую основу, или же провозглашать свои правовые аксиомы, не имеющие никакого отношения ни к праву, ни к общепризнанными правовым аксиомам. Как следствие, происходит искажение последних. Иными словами, государственный режим является определяющим при выборе и разработке правовых аксиом, т.е., правовые аксиомы существующие в странах Запада и те квазиаксиомы существующие в странах с тоталитарным или же авторитарным режимами не имеют ничего общего, хотя должны быть общепринятыми. Примером является тот факт, что не все государства признают человека, его жизнь и здоровье высшей социальной ценностью. Что касается манипуляции правовыми аксиомами, то ярким примером может служить Конституция СССР от 5 декабря 1936 года, признанная одной из наиболее демократичных в мире, но как показала история, закрепление правовых аксиом и реализация правовых аксиом это, пока что, разные вещи.

Другая сложность состоит в оценивании правовых аксиом, или иными словами, поиске объективной истины, которой и является правовая аксиома. Преодоление этой сложности поможет избежать искажения правовых аксиом. Проблема объективной истины сложный и малоизученный феномен не только права, но и философии. В данном случае следует согласиться с позицией украинского теоретика права А.Д. Машкова, который утверждает, что для того чтобы установить объективную истину необходимо данное явление, положение и т. д. рассмотреть в трех аспектах: онтологическом, аксиоматическом и праксиологическом.

Подводя итоги проанализированного в данном разделе материала можно отметить, что многие научные исследования не ограничены только законодательством. При проведении различного вида анализа проблем, связанных с социальным и пенсионным обеспечением в целом исследователь часто вынужден предлагать некоторые концепции развития для развития поставленных в задачах исследований проблем.

Еще также необходимо отметить тот факт, что при использовании аксиоматического метода нужно учитывать применение им наработок иных методов. В этом случае нет ничего страшного или незаконного, поскольку в процессе проведения научных исследований применять несколько методов позволит улучшить качество результатов таких исследований, а также сделает их обоснованными.

Значимость аксиоматического метода заключается в том, что если при помощи дедукции разобрать правовую аксиому на отдельные фрагменты, то в контексте концепции социальных рисков в праве социального обеспечения, можно сделать следующие выводы. После попадания человека попал под влияние социальных рисков целостность его здоровья будет нарушена, но социальная ценность его здоровья сохранится и заданием исследователей проблем социального обеспечения будет заключаться в предложении такой правовой конструкции социально-обеспечительной системы, при которой человек, который утратил трудоспособность в той или иной степени, имел бы возможность полностью реализовывать перечень своих прав и свобод.

Основным выводом данного исследования является то, что если в праве традиционно принято считать, что правовые обычаи, со временем, приобретают форму нормативно-правового акта, то на практике получается, что необходимо предлагать и обосновывать комплекс таких правовых аксиом и мер, которые впоследствии смогли бы стать не только нормами права, но и традициями в нем. Эти аксиомы будут являться великолепным результатом для гражданского общества в целом.

5 Аксиоматические современные методы на примере общего характера многокритериальной оценки

В данном случае актуально понятие полезности. Предположим, что для лица, принимающее решение (ЛПР), имеется наличие полезности каждой из частей альтернативы и будет выполнятся закон про предельную полезность. Например, полезность имеет место при приобретении определённого товара или группы товаров (опт) ЛПР.

Также необходимо учесть, что в данном случае за основу аксиоматики всегда принимают задачу принятия решений при определенности. Но поскольку при многокритериальной оценке необходима задача рисков, то в такой ситуации можно выстроить аналогичную аксиоматику [7].

К аксиомам общего характера многокритериальной оценки, подобным аксиомам, применяемым в теории полезности, относят:

аксиому слабого порядка, утверждающую о установлении отношения между полезностями любых альтернатив: или одна из них превосходит другую, или нет, или они равны, то есть:

где . х1, х2 являются альтернативами; U — функциями полезности.

аксиому транзитивности, гласящую, что имеет место превосходство полезности альтернативы х1 перед альтернативой х2 и превосходство полезности х2 перед альтернативой х3, следовательно, имеет место превосходство х1 перед альтернативой х3. Это все справедливо, если выполняются условия:

аксиому растворимости, в соответствии с которой для соотношений между полезностями альтернатив х1,х2, х3, которые имеют вид

, можно найти такие числа , что

и

Все три аксиомы можно применить к модели многослойной иерархии принятия решений, что очень актуально в современной экономике многих предприятий. Внешний вид многослойной иерархии принятия решений представлен на рис. 1

Рисунок 1 – Внешний вид многослойной иерархии принятия решений

Заключение

В заключении отметить, что основа рассматриваемого в данном реферате аксиоматического метода – это аксиома. Изначально этот термин содержит двоякое значение. Он является исходным, отправным положением определенной теории, лежащим в основе доказательств прочих положений той же теории, в пределах которой оно принимается без этих доказательств. Еще одним важным фактом является бесспорная истина, которая не требует доказательств. Согласно версии математика-исследователя А.А. Ференс-Сороцкого, аксиомы являются общими положениями, служащими базой для дедуктивных расчетов, принимающиеся из-за своей простоты и ясности без дополнительных фактов – доказательств. Очевидность их приняли, основываясь еще на традициях Платона и прирождённости знаний человека. Своеобразная кульминация чисто идеалистического понимания аксиом является трактовкой аксиом И. Кантом в качестве априорных, которые не зависят от опыта и знаний.

В данной работе достигнута основная цель – описан аксиоматический метод со времён античности до работ Д. Гильберта.

В данном реферате были решены следующие задачи:

описан формальный аксиоматический метод и его применение в математике;

описано применение аксиоматического метода в период античности;

описаны современные аксиоматического методы с применением аксиоматики Гильберта.

Также в процессе написания реферата были использованы современные и классические источники литературы и глобальной сети Internet.

Список использованной литературы

Метод аксиоматический [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  http://gtmarket.ru/concepts/6995/, свободный. – Загл. с экрана.

Александров А. Д. Основания геометрии: Уче’бн. пособие для вузов.— М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.— 288 с.

Ковалев С.П., Родин А.В. Аксиоматический метод в современной науке и технике: прагматические аспекты. Epistemology & Philosophy of Science. Выпуск № 1 (47) / 2016. — С.153-169.

Кокурина, Ю. К. Курс лекций по истории математики / Ю. К. Кокурина ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. — Владимир : Изд-во ВлГУ, 2014. — 184 с.

Успенский В. Предисловие к математике : [сборник статей] / Владимир Успенский. — СПб. : ООО «Торгово-издательский дом «Амфора», 2015. — 474 с.

Вейль Герман. О философии математики: Пер. с нем. / Предисл. С. А. Яновской. Вступ. ст.А. П. Юшкевича. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2005. Шумило М.М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения. Трудовое право Росси и за рубежом — 2011. — №2. — С. 37-47.

Рыков А. С.Системным анализ: модели и методы принятия решений и поисковой оптимизации. — М.: Издательским Дом МИСиС, 2009. — 608 с.

2

  • Содержание
  • Выдержка
  • Литература
  • Другие работы
  • Помощь в написании

Содержание

  • Введение
  • 1. Формальный аксиоматический метод и его применение в математике
  • 2. Применение аксиоматического метода в период античности
  • 3. Современный подход к аксиоматизации геометрии: аксиоматика Гильберта
  • 4. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения
  • 5. Аксиоматические современные методы на примере общего характера многокритериальной оценки
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Аксиоматический метод со времён Античности до работ Д. Гильберта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Учитывая тот факт, что право социального обеспечения является самой социально-направленной отраслью права, то именно для нее таким важным является аксиоматический метод. Бесспорно, говорить о том, что с помощью этого метода можно решить правоприменительные вопросы или устранить какие-то пробелы, коллизии законодательства не приходится. Но решение этих вопросов и не является целью аксиоматического метода, ибо цель последнего направлена на решение концептуальных проблем науки и законодательства социального обеспечения, а также перспективы их развития.

На наш взгляд, следует также обозначить несколько сложностей применения аксиоматического метода. Одной из них является возможность манипуляции последним. Речь идет о том, что государство не всегда определяет в законодательстве и реализует правовые аксиомы. Более того, государство может игнорировать и толковать их, опираясь на идеологическую основу, или же провозглашать свои правовые аксиомы, не имеющие никакого отношения ни к праву, ни к общепризнанными правовым аксиомам. Как следствие, происходит искажение последних. Иными словами, государственный режим является определяющим при выборе и разработке правовых аксиом, т. е., правовые аксиомы существующие в странах Запада и те квазиаксиомы существующие в странах с тоталитарным или же авторитарным режимами не имеют ничего общего, хотя должны быть общепринятыми. Примером является тот факт, что не все государства признают человека, его жизнь и здоровье высшей социальной ценностью. Что касается манипуляции правовыми аксиомами, то ярким примером может служить Конституция СССР от 5 декабря 1936 года, признанная одной из наиболее демократичных в мире, но как показала история, закрепление правовых аксиом и реализация правовых аксиом это, пока что, разные вещи.

Другая сложность состоит в оценивании правовых аксиом, или иными словами, поиске объективной истины, которой и является правовая аксиома. Преодоление этой сложности поможет избежать искажения правовых аксиом. Проблема объективной истины сложный и малоизученный феномен не только права, но и философии. В данном случае следует согласиться с позицией украинского теоретика права А. Д. Машкова, который утверждает, что для того чтобы установить объективную истину необходимо данное явление, положение и т. д. рассмотреть в трех аспектах: онтологическом, аксиоматическом и праксиологическом.

Подводя итоги проанализированного в данном разделе материала можно отметить, что многие научные исследования не ограничены только законодательством. При проведении различного вида анализа проблем, связанных с социальным и пенсионным обеспечением в целом исследователь часто вынужден предлагать некоторые концепции развития для развития поставленных в задачах исследований проблем.

Еще также необходимо отметить тот факт, что при использовании аксиоматического метода нужно учитывать применение им наработок иных методов. В этом случае нет ничего страшного или незаконного, поскольку в процессе проведения научных исследований применять несколько методов позволит улучшить качество результатов таких исследований, а также сделает их обоснованными.

Значимость аксиоматического метода заключается в том, что если при помощи дедукции разобрать правовую аксиому на отдельные фрагменты, то в контексте концепции социальных рисков в праве социального обеспечения, можно сделать следующие выводы. После попадания человека попал под влияние социальных рисков целостность его здоровья будет нарушена, но социальная ценность его здоровья сохранится и заданием исследователей проблем социального обеспечения будет заключаться в предложении такой правовой конструкции социально-обеспечительной системы, при которой человек, который утратил трудоспособность в той или иной степени, имел бы возможность полностью реализовывать перечень своих прав и свобод.

Основным выводом данного исследования является то, что если в праве традиционно принято считать, что правовые обычаи, со временем, приобретают форму нормативно-правового акта, то на практике получается, что необходимо предлагать и обосновывать комплекс таких правовых аксиом и мер, которые впоследствии смогли бы стать не только нормами права, но и традициями в нем. Эти аксиомы будут являться великолепным результатом для гражданского общества в целом.

5 Аксиоматические современные методы на примере общего характера многокритериальной оценки.

В данном случае актуально понятие полезности. Предположим, что для лица, принимающее решение (ЛПР), имеется наличие полезности каждой из частей альтернативы и будет выполнятся закон про предельную полезность. Например, полезность имеет место при приобретении определённого товара или группы товаров (опт) ЛПР.

Также необходимо учесть, что в данном случае за основу аксиоматики всегда принимают задачу принятия решений при определенности. Но поскольку при многокритериальной оценке необходима задача рисков, то в такой ситуации можно выстроить аналогичную аксиоматику [7].

К аксиомам общего характера многокритериальной оценки, подобным аксиомам, применяемым в теории полезности, относят:

аксиому слабого порядка, утверждающую о установлении отношения между полезностями любых альтернатив: или одна из них превосходит другую, или нет, или они равны, то есть:

где. х1, х2 являются альтернативами; U — функциями полезности.

аксиому транзитивности, гласящую, что имеет место превосходство полезности альтернативы х1 перед альтернативой х2 и превосходство полезности х2 перед альтернативой х3, следовательно, имеет место превосходство х1 перед альтернативой х3. Это все справедливо, если выполняются условия:

аксиому растворимости, в соответствии с которой для соотношений между полезностями альтернатив х1, х2, х3, которые имеют вид.

можно найти такие числа, что.

и Все три аксиомы можно применить к модели многослойной иерархии принятия решений, что очень актуально в современной экономике многих предприятий. Внешний вид многослойной иерархии принятия решений представлен на рис. 1.

Рисунок 1 — Внешний вид многослойной иерархии принятия решений.

Заключение

.

В заключении отметить, что основа рассматриваемого в данном реферате аксиоматического метода — это аксиома. Изначально этот термин содержит двоякое значение. Он является исходным, отправным положением определенной теории, лежащим в основе доказательств прочих положений той же теории, в пределах которой оно принимается без этих доказательств. Еще одним важным фактом является бесспорная истина, которая не требует доказательств. Согласно версии математика-исследователя А.А. Ференс-Сороцкого, аксиомы являются общими положениями, служащими базой для дедуктивных расчетов, принимающиеся из-за своей простоты и ясности без дополнительных фактов — доказательств. Очевидность их приняли, основываясь еще на традициях Платона и прирождённости знаний человека. Своеобразная кульминация чисто идеалистического понимания аксиом является трактовкой аксиом И. Кантом в качестве априорных, которые не зависят от опыта и знаний.

В данной работе достигнута основная цель — описан аксиоматический метод со времён античности до работ Д. Гильберта.

В данном реферате были решены следующие задачи:

описан формальный аксиоматический метод и его применение в математике;

описано применение аксиоматического метода в период античности;

описаны современные аксиоматического методы с применением аксиоматики Гильберта.

Также в процессе написания реферата были использованы современные и классические источники литературы и глобальной сети Internet.

Метод аксиоматический [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://gtmarket.ru/concepts/6995/, свободный. — Загл. с экрана.

Александров А. Д. Основания геометрии: Уче’бн. пособие для вузов.— М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.— 288 с.

Ковалев С.П., Родин А. В. Аксиоматический метод в современной науке и технике: прагматические аспекты. Epistemology & Philosophy of Science. Выпуск № 1 (47) / 2016. — С.153−169.

Кокурина, Ю. К. Курс лекций по истории математики / Ю. К.

Кокурина; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых.

— Владимир: Изд-во ВлГУ, 2014. — 184 с.

Успенский В. Предисловие к математике: [сборник статей] / Владимир Успенский. — СПб.: ООО «Торгово-издательский дом «Амфора», 2015. — 474 с.

Вейль Герман. О философии математики: Пер. с нем. / Предисл. С. А. Яновской. Вступ.

ст. А. П. Юшкевича. Изд.

2-е, стереотипное. — М.: Ком.

Книга, 2005.

Шумило М. М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения. Трудовое право Росси и за рубежом — 2011. — № 2. — С. 37−47.

Рыков А. С. Системным анализ: модели и методы принятия решений и поисковой оптимизации. — М.: Издательским Дом МИСиС, 2009. — 608 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Метод аксиоматический [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gtmarket.ru/concepts/6995/, свободный. — Загл. с экрана.
  2. А. Д. Основания геометрии: Уче’бн. пособие для вузов.— М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.— 288 с.
  3. Ковалев С.П., Родин А. В. Аксиоматический метод в современной науке и технике: прагматические аспекты. Epistemology & Philosophy of Science. Выпуск № 1 (47) / 2016. — С.153−169.
  4. Кокурина, Ю. К. Курс лекций по истории математики / Ю. К. Кокурина; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. — Владимир: Изд-во ВлГУ, 2014. — 184 с.
  5. Успенский В. Предисловие к математике : [сборник статей] / Владимир Успенский. — СПб.: ООО «Торгово-издательский дом «Амфо-ра», 2015. — 474 с.
  6. Вейль Герман. О философии математики: Пер. с нем. / Предисл. С. А. Яновской. Вступ. ст.А. П. Юшкевича. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2005. Шумило М. М. Аксиоматический метод и правовые аксиомы при исследовании проблем социального обеспечения. Трудовое право Росси и за рубежом — 2011. — № 2. — С. 37−47.
  7. Рыков А. С.Системным анализ: модели и методы принятия решений и поисковой оптими¬зации. — М.: Издательским Дом МИСиС, 2009. — 608 с.

Заполнить форму текущей работой

Аксиоматический метод со времен Античности до работ Д.Гильберта

Был(а) на сайте 51 минута назад

Раздел

Математические дисциплины

Предмет

Высшая математика

Антиплагиат

70%

eTXT

Размещен


23 Ноя 2019 в 08:40

Шрифт таймс нью ромен 14, интервал 1,5, не менее 6 стр, включая титульник, литература не старее 5 лет, обязательно использовать один учебник, правильно указывать электронный ресурс в списке используемых источников, у книги правильно записываем входные данные, пример титульника прилагается

  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%

23 Ноя 2019 в 09:40

Начало работы

25 Ноя 2019 в 14:00

Окончание работы

Отзыв о выполненном заказе

написал(а)

положительный

отзыв

Работа успешно защищена. Большое спасибо!
Работа действительно актуальная и авторская. Уникальность текста 82%. Работа хорошо оформлена. Список литературы, ссылки соответствуют требованиям ГОСТа.
Спасибо за отзывчивость и за все ваши отличные работы!

Нужна аналогичная работа?

Оформи быстрый заказ и узнай стоимость

Гарантированные бесплатные доработки

Быстрое выполнение от 2 часов

Проверка работы на плагиат

Продать

Возникновение аксиоматического метода

Математические знания возникли в глубокой древности, но лишь в Древней Греции математика сформировалась как наука. Сравнительно Недавно, в 300-х годах до н. э., появился математический труд Начала Евклида, в котором геометрия получила логическое построение. Были введены аксиомы, постулаты и некоторые основополагающие понятия. В течение многих веков они казались безупречными. Однако в начале XIX века Н. Лобачевский построил новую геометрию, отказавшись от евклидовой аксиомы параллельности. Он сделал доклад о ней в 1826 году, как раз в тот год, когда родился другой выдающийся математик – Б. Риман, который рассматривал геометрию как учение о непрерывных совокупностях любых однородных объектов (многообразиях). Математики России и всего мира поРазному восприняли идеи Лобачевского, назвав их воображаемой геометрией. Лишь спустя годы немецкий математик К. Гаусс заинтересовался этими результатами, но не решился выступить в их защиту. Но в самой России, достигнув даже высоких чинов, Лобачевский, стремившийся прежде всего к поиску истины в математике, не испытал при жизни радости признания своих научных трудов.

В конце XX века Д. Гильберт придал логически завершенный вид евклидовой аксиоматической системе. Созданная им теория доказательств активно используется в современной математике.

Аксиоматическое определение обладает теми преимуществами, что и воровство перед честным трудом.

Б. Рассел

Развитие аксиоматического метода вызывало значительные трудности, возникали противоречия, которые казались порой непреодолимыми. Вместе с тем, его применение в различных областях математики позволило выявлять связь между, казалось бы, далекими друг от друга направлениями, и преодолеть тенденцию к распаду на независимые части всей системы математических знаний.

Могут существовать аксиомы, столь богато проверяемые следствиями, проливающие такой яркий свет на всю дисциплину и доставляющие настолько сильные методы решения задач, что совершенно безотносительно к их внутренней необходимости эти аксиомы придется принять хотя бы в том же смысле, в котором принимают любую основательную физическую теорию.

К. Гедель

Сохраненное единство математической науки позволило распространить методы исследования, открытые в одних областях, на другие. Так, например, академик А. Н. Колмогоров, разрабатывая аксиоматику теории вероятностей, сумел существенно продвинуть достижения этой науки, активно применяя хорошо развитый аппарат теории функций действительного переменного к новым объектам исследования. Обобщая труды многих ученых, он и другие исследователи сумели выделить единую основу всех математических наук теорию множеств, указав при этом, что математика изучает свойства структур, создаваемых в ее различных областях, на основе аксиоматики.

Воплощением этой идеи является уникальный труд французских и американских математиков, объединенных под псевдонимом Н. Бурбаки. Плодом их совместных усилий стал трактат Элементы математики, в котором важнейшие математические разделы излагаются с позиций формального аксиоматического метода. Первый том вышел в 1939 году, и до настоящего времени эта серия не завершена. Ученые отказались от первоначального замысла, так как стало ясно, что подобная проблема необъятна даже для крупнейших математиков.

Теория множеств, давшая единую основу математике, была создана Г. Кантором в конце XIX века. Она была встречена неоднозначно в научном мире, и споры о ней не утихают по сей день.

Математика, основанная на канторовской теории множеств, превратилась в математику канторовской теории множеств. Современная математика изучает, таким образом, конструкцию, отношение которой к реальному миру по меньшей мере проблематично… Это ставит под сомнение роль математики как научного и полезного метода.

Математика может быть сведена к простой игре, происходящей в некотором специфическом мире. Это не опасность для математики в будущем, а непосредственный кризис современной математики.

П. Вопенка

Одним из творений Георга Кантора является теория множеств, элементы которой в наше время преподаются в старших классах средней школы и даже ранее. Это еще одна область математики, о которой думали, что она не будет иметь ни малейшего практического применения. Каким это было заблуждением! Элементы теории множеств сейчас в ходу даже у авторов детективных историй. Хорошо известна связь теории множеств с составлением программ для вычислительных машин, а последние обслуживают несметное количество практических проектов.

Л. Янг

…Утверждают, что теория множеств важна для научно-технического прогресса и является новейшим достижением математики. В действительности теория множеств не имеет ничего общего с научно-техническим прогрессом и не является новейшим достижением математики.

Л. С. Понтрягин

После начального периода недоверия началось триумфальное шествие созданной теории множеств во всех областях математики. Ее влияние на математику XX века ясно видно в выборе современных проблем и в тех методах, которыми эти проблемы решаются. Применение теории множеств является повсеместным.

К. Куратовский,

А. Мостовский

Развитие математики во многом связано с преодолением противоречия: с одной стороны, математика это наука о количественных соотношениях и пространственных формах, свойственных реальному миру. С другой, – абстрактные математические объекты, отражая некоторые стороны действительности, не обязательно совпадают с нашими обыденными представлениями. Математика расширила свой предмет изучения за счет более глубокого понимания количественных отношений и пространственных форм.

< Предыдущая   Следующая >

  • 1
  • 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция «чтения» служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Тематика рефератов по истории математики

к кандидатскому экзамену общенаучной дисциплине

«История и философия науки»

    Периодизация истории математики А.Н. Колмогорова с позиций математики конца XX в. Математика Древнего Египта с позиций математики XX в. Математика Древнего Вавилона с позиций математики XX в. Знаменитые задачи древности (удвоение куба, трисекция угла, квадратура круга) и их значение в развитии математики. Апории Зенона в свете математики XIX—XX вв. Аксиоматический метод со времен Античности до работ Д. Гильберта. Теория отношений Евдокса и теория сечений Дедекинда (сравнительный анализ). Интеграционные и дифференциальные методы древних в их отношении к дифференциальному и интегральному исчислению. «Арифметика» Диофанта в контексте математики эпохи эллинизма и с точки зрения математики XX в.

    Теория конических сечений в древности и ее роль в развитии математики и естествознания. Открытие логарифмов и проблемы совершенствования вычислительных средств в XVII—XIX вв.

    Рождение математического анализа в трудах И. Ньютона. Рождение математического анализа в трудах Г. Лейбница. Рождение аналитической геометрии и ее роль в развитии математики в XVII в. Л.Эйлер и развитие математического анализа в XVIII в. Спор о колебании струны в XVIII в. и понятие решения дифференциального уравнения с частными производными. Нестандартный анализ: предыстория и история его рождения. Проблема интегрирования дифференциальных уравнений в квадратурах в XVIII-XIX вв. Качественная теория дифференциальных уравнений в XIX — начале XX в.

    Принцип Дирихле в развитии вариационного исчисления и теории дифференциальных уравнений с частными производными. Автоморфные функции: открытие и основные пути развития их теории в конце XIX — первой половине XX в. Задача о движении твердого тела вокруг неподвижной точки и математика XVIII—XX вв. Аналитическая теория дифференциальных уравнений XIX—XX вв. и 21-я проблема Гильберта.

    Теория эллиптических уравнений и 19-я и 20-я проблемы Гильберта. От вариационного исчисления Эйлера и Лагранжа к принципу максимумов Понтрягина. Проблема решения алгебраических уравнений в радикалах от евклидовых «Начал» до Н.Г. Абеля. Рождение и развитие теории Галуа в XIX — первой половине XX в.

    Метод многогранника от И. Ньютона до конца XX в. Открытие неевклидовой геометрии и ее значение для развития математики и математического естествознания. Московская школа дифференциальной геометрии от К.М. Петерсона до середины XX в. Трансцендентные числа: предыстория, развитие теории в XIX — первой половине XX в. Великая теорема Ферма от П. Ферма до А. Уайлса. Аддитивные проблемы теории чисел в XVII—XX вв. Петербургская школа П.Л. Чебышева и предельные теоремы теории вероятностей. Рождение и первые шаги Московской школы теории функций действительного переменного,

    Проблема аксиоматизации теории вероятностей в XX в. Развитие вычислительной техники во второй половине XX в. Континуум-гипотеза и ее роль в развитии исследований по основаниям математики. Теорема Гёделя о неполноте и исследования по основаниям математики в XX

  • 1
  • 2

Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Активы в управляющих компаниях относятся к финансовым вложениям
  • Акции компаний с хорошим потенциалом для будущего роста прибыли
  • Акции российских компаний которые платят дивиденды каждый месяц
  • Акции российских компаний которые платят дивиденды по кварталам
  • Акции российских компаний с наибольшими дивидендами в 2022 году